【今回レビューする内容】2020年 Bluetoothワイヤレスヘッドホンの性能とおすすめ・選び方：機種の違いと評価・性能ランキング iPhone Android対応 無線ヘッドホン
【比較する製品型番】SONY WH-1000XM3 WH-CH510 WH-ZX330BT WH-XB900N WH-CH700N WH-XB700 WH-H910N WH-H810 JBL TUNE 500BT Bose Noise Cancelling Headphones 700 QuietComfort 35 Ⅱ SHURE AONIC 50 SBH2350-J JVC HA-S88BN HA-S78BN Panasonic RP-HTX80B RP-HF410B pioneer SE-S6BN Skullcandy VENUE S6HCW-L003-A VENUE S6HCW-L568-A CRUSHER ANC Sennheiser M3AEBTXL 508234 PXC 550-II Wireless HD 450BT AKG Y400 WIRELESS Y600NC WIRELESS B&W PX7 PX5 beats by dr.dre BeoPlay H8i DENON AH-GC30 AH-GC25W RP-HD610N RP-HD600N RP-HD500B RP-HD300B
今回のお題
ワイヤレスBluetoothヘッドホンのおすすめはどの機種？
ども、Atlasです。
今回は、2020年2月現在、最新のBluetooth対応のワイヤレスヘッドフォンの比較です。
今回は、5000円以下の格安品から、通勤に向くノイキャン対応ヘッドホンや音質重視のハイレゾヘッドホンなどの高品質モデルまで網羅します。
ただし、インイヤータイプのヘッドホン探している方は、記事が別になります。
お手数ですが、上表2番の【Bluetoothイヤホンの比較記事】をご覧ください。
－
１・音質の良さ ★★★★★
２・重低音 ★★★★★
３・ノイズキャンセル ★★★★★
４・ハイレゾ再生 ★★★★★
５・バッテリー量 ★★★★★
６・総合評価 ★★★★★
というわけで、以下では、いつものように、各製品を機種ごと比較します。
そして、最後の「結論」部分では、上表のようなポイントから、「Atlasのおすすめ機種！」を提案する形で記事を進めていきます。
－
１・Bluetoothヘッドホンの比較
２・Bluetoothイヤホンの比較
３・完全ワイヤレスイヤホンの比較
４・ハイレゾヘッドホンの比較
５・ハイレゾイヤホンの比較
６・ノイキャンヘッドホンの比較
７・ノイキャンイヤホンの比較
８・Beatsのヘッドホンの比較
９・ライトニング端子イヤホンの比較
10・ウェアラブルネックスピーカーの比較
11・おすすめヘッドホンの選び方 【結論】
なお、今回の記事はこのブログのヘッドホン比較シリーズの4回目記事として書きました。
１・Bluetoothヘッドホンの選び方の基本
Bluetoothヘッドホンは、性能を問わなければ、デンキヤに「選びきれないほど多数の製品」が並んでいます。
１・Bluetoothの圧縮転送規格
２・ノイズキャンセリング機能
３・再生周波数帯域
４・ヘッドホンの重さと形状
結論的にいえば、音質が良く、自分の目的に合った最も良いモデルを見つけたい場合、基本的にこれら4つの要素に注目すると「良い製品が選びやすい！」と言えます。
重要な部分ですから、各製品の紹介に入る前に、やや詳しめに紹介しておきます。
1・Bluetoothの転送規格
第1に、Bluetoothの圧縮転送規格です。
Bluetoothは、Wi-Fiなどに比べて回線が細いので、スマホや音楽プレーヤーから音を転送する前に、音源を自動的に圧縮して送っています。
その際の圧縮基準を「コーデック」といいます。上表のように、コーデックは複数あり、それぞれ音質が異なります。
例えば、最も低品質のSBC規格の場合、BitPool 53規格の登場で、AACに近づいたものの、それでも音質の劣化が見られるほか、動画との相性が悪く音の遅延が起こります。
逆に、Apt-X HD や LDAC 対応の場合、CD以上の音質であるハイレゾ音源の音質でも劣化なしに伝送できます。
ただし、スマホ側がこれらの規格で出力できても、ヘッドホン側で対応しない場合は、SBC音質での転送になります。
－
結論的にいえば、スマホなどで利用する場合、（少なくとも）AAC規格以上に対応していることが、音質を重視する場合には重要です。
ただ、BOSEなどの米国ブランドは、SBC圧縮音源のアップコンバート（再計算）に長けており、未対応でも音質が良い場合もあります。
その点を含めて、今回の記事では詳しく書いていきます。
2・ノイズキャンセル機能
第2に、ノイズキャンセル機能の有無です。
電車や飛行機で利用する場合、音質よりも、こちらの機能の方が、高音質で聴く場合重要となります。
ノイズキャンセルは、マイクから感知した騒音を打ち消す逆の傾向を持つ音を発生させ、ノイズを打ち消すという仕組みです。
例えば、電車の走行音や、オフィスの空調の音、自動車の騒音は、効果的に打ち消せます。
一方、電車のアナウンスや話し声、プリンター機器の駆動音など、高い周波数が含まれる音は不得意です。
－
結論的にいえば、主な利用場所が「乗り物」の場合、ノイズキャンセリングの搭載は「マスト」です。ヘッドホンの音質そのものより重要で、未搭載だと没入感を得にくいでしょう。
3・再生周波数帯域
第3に、再生周波数帯域です。
この値は、ヘッドホンのスペック表に掲載されています。
左値（Hz）が、小さいほど「低音域がしっかり聞こえるヘッドホン」であること、右値（kHz）が大きいほど「高音域が削られずに聞こえるヘッドホン」であることを意味します。
ヘッドホンの音質は、ドライバー（スピーカー/振動板）の大きさや素材などで大きく変わります。ただ、メーカー横断的にこうした要素は、比較しづらい部分があります。
その点言えば、再生周波数帯域という数値は、低音域と高音域の品質が分かる数少ないデータで、比較にあたって重要な部分です。
もちろん、耳の可聴域は、20Hz～20kHz程度ですので、過剰な測定値はオーバースペックです。
しかし、実際のところ、数値に余裕がある方が、臨場感を得やすいです。
－
結論的にいえば、各製品の素材や駆動方法をしっかり見る必要はあるにせよ、再生周波数帯域は、はじめに見るべき重要な指標と言えます。
とくに、ハイレゾ音源に対応させたい場合、40kHz以上が必須ですから、その部分も含めて、今回は詳しく比較します。
4・ヘッドホンの重さと形状
第4に、ヘッドホンの重さと形状です。
一般的に軽量の方が疲れにくいといえます。
ただし、イヤーパッドの形状の工夫で、多少重くても疲れにくい機種もあります。
また、多少サイズが大きくても、コンパクトに折りたため、持ち運びしやすい機種などもあります。そういった部分の説明も詳しくしていくつもりです。
5・バッテリーの保ち
第5に、連続再生時間です。
ワイヤレス製品は、ヘッドホン側にバッテリーを搭載します。
そのため、機種によっては重量感があります。そういった機種は持ちは個帯びやすさの点ではデメリットです。また、今回は、バッテリーの持続時間についても説明を加えていきます。
２・1万円以内のBluetoothヘッドホン
というわけで、ここからは、上記の観点を重視しつつ、具体的にヘッドホンの紹介をはじめます
はじめに、1万円以内の「お買得」なBluetoothヘッドホンの性能を見ていきます。
なお、以下では、Atlasのおすすめポイントについては赤字系で、イマイチだと思う部分は青字系で書いていきます。
【2019年】
１・SONY WH-CH510
￥4,000 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：20Hz-20kHz
ドライバー： 30mm
コーデック： SBC・AAC
連続再生時間：35時間
ノイズキャンセル：未対応
重さ：132g
SE-MJ561BTは、ソニーが発売するワイヤレス対応の密閉型ヘッドフォンです。
同社の入門機で、ワイヤレスヘッドホンとしては、最も安い製品です。
本体の重さは、132gです。
ほぼ耳の大きさと同じオンイヤー型で、持ちはこびにも配慮があるタイプです。
再生周波数帯域は、20Hz-20kHzというスペックです。
正確には、無線の伝送帯域としての値ですが、耳の可聴域と同等とはいえ、音質重視の作りではないでしょう。
ドライバーは、30mmの密閉ダイナミック型です。
基本的にドライバーは、口径が大きいほど音質が良いです。
その点で言えば、この機種は小さめであり、スペックが劣ります。
音質も、小型のユニットが影響し、同社の製品としては、やや余裕がないです。
あえて言えば、聴き疲れしにくい「バランス型」の音色でしょう。
Bluetoothコーデックは、SBC規格のほか、遅延が少なく、音質も高いAACに対応です。
iPhone系で使う場合、AACが最高音質ですから、iOS系ユーザにとっては良いでしょう。
通信安定性の面では、Bluetooth5.0に対応しますので、信頼性があります。
連続再生時間は、30時間です。
この製品の良い部分で、スタミナは「自慢」です。
ノイズキャンセリング機能は、未搭載です。
音漏れのしにくい密閉型なので屋外でも使えますが、電車などの騒音を打ち消す力は持ちません。
使い勝手の部分では、ヘッドホン部に音量操作などのボタンがあるほか、ハンズフリー電話に対応できる点が挙げられます。
---
以上、ソニーのSE-MJ561BTの紹介でした。
軽量性・通信安定性の面で性能が高い製品です。持ち歩くには良いでしょう。
ただ、ドライバーの部分が弱いので、音質を最重要視したい場合は、選択肢とならないでしょう。
---
【2016年】
2・SONY WH-ZX330BT
￥8,900 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
なお、この機種と同じ口径のドライバーを採用した（プチ）上位機WH-ZX330BT が販売されています。
こちらについては、NFC搭載で「スマホとのリンクが簡単」という触れ込みですが、発売時期の違いで、Bluetooth5.0に非対応です。
現状は選択肢にならないでしょう。
【2019年】
3・JBL TUNE 500BT
￥4,160 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：20Hz-20kHz
ドライバー： 32mm
コーデック： SBC
連続再生時間：16時間
ノイズキャンセル：未対応
重さ：155g
T500BT は、世界的な音響機器メーカーである米国のJBLが発売するBluetoothヘッドホンです。
本体色は、ブラック（JBLT500BTBLK）とホワイト（JBLT500BTWHT ）です。
本体の重さは、155gです。
こちらも特に軽い機種です。
折りたためる仕様である点もパイオニアと共通で、持ちはこびようの手軽なモデルとして売れ筋です。
再生周波数帯域は、ソニー同様に、20Hz-20kHzというスペックです。
ドライバーは、32mmです。
あまり大きくないです。
音質は、やはりドライバーの小ささからさほど期待値は高くないです。
同社は、低音域に余裕を持たせつつ、ボーカルの帯域である中音域の聞きやすさに定評があります。
ただ、この機種については、ややパワーに欠ける部分があるでしょう。
Bluetoothコーデックは、SBCのみ対応です。
先述のように、音質が悪く、遅延もある方式です。
とくに、スマホ用としては動画と音声の音のズレは一定程度あるでしょう。
通信安定性の面でも、Bluetooth4.2に止まります。
連続再生時間は、16時間です。
ノイズキャンセリング機能は、未搭載です。
---
以上、JBLの TUNE 500BT の紹介でした。
個人的に好みの音を出すメーカーの1つです。
しかし、このグレードの製品は、価格重視で、ドライバーがあまりに小さすぎます。あまりおすすめできません。
【2018年】
4・パナソニック RP-HTX80B
￥6,064 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：20Hz-20kHz
ドライバー： 40mm
コーデック： SBC・AAC
連続再生時間：24時間
ノイズキャンセル：未対応
重さ：190g
RP-HTX80B は、Panasonicが販売するBluetoothヘッドホンです。
本体の重さは、190gです。
小型のインイヤー型で、装着感も良いです。
再生周波数帯域は、20Hz-20kHzというスペックです。
ドライバーは、その口径が40mmです。
１万円以内の製品は30mm前後が多いですが、こちらは標準的なサイズをキープし、優秀です。
音質は、経路の工夫と、フィルターによる「アコースティック・ベース・コントロール」の採用で、低音域を強調する仕様です。
実際、１万円以内の製品では、ドライバーサイズもあって、低音域は充実します。中音域も不自然さがなく、割と良くできています。
Bluetoothコーデックは、SBC・AACに対応です。
通信安定性の面では、発売年度の関係でBluetooth4.1であり、Bluetooth5には非対応です。
連続再生時間は、24時間です。
十分でしょう。
ノイズキャンセリング機能は、未搭載です。
使い勝手の部分では、この機種も、操作ボタンを持ち、ハンズフリー通話にも対応できます。
---
以上、PanasonicのRP-HTX80Bの紹介でした。
格安で軽めな機種をお探しの方で、重低音を強調した音楽を聴きたい方には向くモデルです。
試聴の限り、出来も良かったので、予算が限られる場合は選んでも良いと思います。
---
【2018年】
5・パナソニック RP-HF410B
￥3,627 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
なお、同社の下位機種としてRP-HF410Bというワイヤレスヘッドホンもあります。
重さは、130gとより軽量です。しかし、ドライバーが30mmと、上位機の良い部分が削られていますので、あまりおすすめできません。
【2017年】
6・JVC ノイズキャンセリング HA-S88BN
￥8,445 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：8Hz-25kHz
ドライバー： 40mm
コーデック： SBC
連続再生時間：27時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：195g
HA-S88BN は、日本の音響メーカーである、JVCケンウッドが発売する密閉型ヘッドフォンです。
後述するように、格安ながらノイズキャンセリング技術を搭載する製品です。
本体の重さは、195gです。
十分軽量といえる水準です。
再生周波数帯域は、低音域は8Hzで、高音域は、22kHzです。
いずれも、人間の可聴域に対して余裕がある水準です。
ドライバーは、40mmです。
軽量ヘッドホンの「標準サイズ」です。
再生周波数帯域に余裕があるのも、あまり小型化しなかったからでしょう。
音質は、やや派手目ながら、ドライバの大きさが幸いし、このクラスでは十分な音質です。
ボーカル用の「クリア」、低音を強調する「バスブースト」モードが付属しますが、利用する場合、ややバランスが崩れます。
Bluetoothコーデックは、SBC規格のみです。
通信安定性の面では、Bluetooth3.0とあまり配慮がないです。
連続再生時間は、27時間です。
ノイズキャンセリング機能は、搭載です。
この価格では搭載が珍しいです。
ただ、最近のNCが、2マイク仕様が標準化されている点からすれば、1マイク式のこの機種は、キャンセルレベルは「そこそこ」ではあります。
使い勝手の部分では、この機種も、ヘッド部分で、リモート操作が可能なほか、ハンズフリー通話にも対応します。
---
以上、JVCのHA-S88BNの紹介でした。
言うまでもなく、ノイズキャンセリングの搭載が見どころです。
音質面も、ドライバーのサイズも平均を超えていますし、価格以上の性能は期待できるでしょう。
BluetoothのコーデックはSBCのみですが、騒音下の利用が前提のNC機なので、あまり気にしなくて良いともいます。
---
【2014年】
7・JVC ノイズキャンセリング HA-S78BN
￥6,536 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：10Hz-22kHz
ドライバー： 30mm
コーデック： SBC
連続再生時間：16時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：195g
なお、同社からは、160gと軽量化された下位機があります。
しかし、他社の場合と同じで、ドライバーが30mmとなります。
音質面で物足りないため、基本的にはあまりおすすめしません。
---
8・JVC HA-S28BT
￥2,574 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：20Hz-20kHz
ドライバー： 30mm
コーデック： SBC
連続再生時間：11時間
ノイズキャンセル：
重さ：99g
さらに、下位機のこちらは、ノイズキャンセリング技術自体備わらない製品です。
連続再生時間も11時間と短くなるほか、再生周波数帯域も狭くなっており、やはりおすすめできません。
【2019年】
9・パイオニア SCENE STYLE SE-S6BN
￥7,473 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：10Hz-28kHz
ドライバー： 40mm
コーデック：SBC AAC
連続再生時間：30時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：205g
SCENE STYLE SE-S6BN は、日本のパイオニアが販売する製品です。
同社は、ONKYOというブランドを持ちますが、カジュアルな感じの製品は「パイオニア」で出すことが多いです。
本機も、格安ながらノイズキャンセリング技術を搭載する製品です。
本体の重さは、205gです。
小径としてすごく軽いわけではないですが、十分軽い水準です。
再生周波数帯域は、低音域は10Hzで、高音域は、28kHzです。
JVCとあまり変わらないですが、問題ない水準です。
ドライバーは、40mmです。
先述のように、軽量ヘッドホンの「標準サイズ」です。
音質は、試聴の限り、バランス重視な印象です。
このドライバーサイズとしては、低音は出ていますし、騒音環境下で楽しむならば、このような仕様でも良いかと思います。
Bluetoothコーデックは、SBC規格のほか、遅延が少なく、音質も高いAACに対応です。
通信安定性の面では、Bluetooth5.0に対応します。
断線はしにくいでしょう。
連続再生時間は、30時間です。
ノイズキャンセリング機能は、搭載です。
ただし、JVCと同じ1マイク式です。
最近、クアルコムがノイズキャンセリング関係の汎用チップを売り出したようで、各社とも格安機での搭載も増えてきました。
ただ、Wマイク式で、独自技術の蓄積があるSONYやBOSEに較べると、能力はイマイチです。
使い勝手の部分では、この機種も、リモート操作とハンズフリー通話に対応します。
---
以上、パイオニアのSCENE STYLE SE-S6BN の紹介でした。
JVCのHA-S88BNとほぼ同性能で、価格面でもライバル機といえます。性能面では、Bluetooth5.0に対応し、AACに対応する本機が良いでしょう。
ただ、実際試聴した感じでは、JVCのほうが印象が良かった点も付記しておきます。
また、本機のレビュー欄では、1件のみながら、ファーム関係のトラブル報告がみられたので、注意点として付記しておきます。
同ブランドでは、車載製品も最近ファームウェア不備がありましたので、経過を見つつ、この部分は追記しようと思います。
２・高品質なBluetoothヘッドホン
続いて、1万円以上5万円以内で、で音質にある程度期待できる製品を紹介していきます。
このグレードの製品は数が多いので、メーカー別に分けて紹介します。
1・SONYのヘッドホン
はじめにソニーの製品からです。
ラインナップ展開からすれば、最も充実するメーカーです。
同社の場合、ハイレゾに対応する音質重視の系統、重低音を得意とする傾向の製品に分かれます。
その上で、多くの機種について、ノイズキャンセリング技術が採用されている場合が多いです。
【2019年】
10・SONY WH-XB900N
￥21,740 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：3Hz-20kHz
ドライバー： 40mmドーム型
コーデック： SBC, AAC, aptX
連続再生時間：30時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：254g
WH-XB900Nは、ソニーの密閉型ヘッドフォンです。
先ほど紹介した区分で言えば「重低音」と「ノイキャン」を重視する系統の製品です。
本体の重さは、245gです。
割と重いですが、その分機能面では充実します。
また、このクラスでは（まだ）比較的軽量と評価できるレベルです。装着感も良いです。
再生周波数帯域は、3Hz-20kHzというスペックです。
同社の製品としては、低音域方向に測定値を高く出しており、その部分を強調する製品であることが分かります。
実際この製品は、ドライバーやダクト構造、内蔵アンプを用いて「低音域を強調」するEXTRA BASS技術を採用するため、こうした数値を出していると言えます。
ドライバーは、40mmです。
標準的ですが、こちらについては、耐振幅・耐気圧特性を「低域」に最適化した専用振動板を採用します。
音質は、完全に、低音域を重視した作りです。
中音域を重視しているわけではないですが、低音が通気孔の作用であまり籠もらないので、バラナスも良いです。
高音域はさほど特徴が無く、ハイレゾ再生にも非対応です。
ただ、ソニーの独自技術となるDSEEに対応するため、再計算により、圧縮音源をCDレベルまで高め、高音域の音質をアップさせる効果は、期待できます。
Bluetoothコーデックは、SBCとAACのほか、apt-Xに対応です。
一方、ハイレゾ音質対応のaptX-HDも対応です。
しかし、ヘッドホン自体がハイレゾ水準に満たないので、再現性はありません。
通信安定性の面でも、Bluetooth5.0に対応です。
連続再生時間は、30時間です。
やはり、MicroUSBケーブルで充電することになります。
ノイズキャンセリング技術は、搭載されます。
JVCと同様の1マイク式ですので最新ではないです。
ただ、本機の場合、騒音の質を解析する機能があります。
騒音を打ち消す逆位相の音を3種類から自動的に判別するフルオートAIノイズキャンセリングに対応するので、対策徹底度はJVCより高いです。
また、、アプリで20段階で設定可能な、外音取り込みモードがあります。
通勤中などに、電車のアナウンスなどを聴きたい場合に便利です。
そのほか、ヘッドホンのタッチセンサーにふれている際だけに、マイクから外音を取り込める「クイックアテンションモード」も搭載です。
こうした機能を持つため、実際の利便性はJVCより高いです。
ノイズキャンセルはSONYが昔から力を入れてきた部分で、能力は期待できます。
使い勝手の部分では、他社同様、ヘッドホン部分での楽曲操作、ハンズフリー電話もに対応します。
その上で、Google系とAmazon系のAIを利用できるため、音声による再生制御のほか、ニュースやスケジュールの確認にも利用できます。
----
以上、ソニーのWH-XB900Nの紹介でした。
ハイレゾに対応する必要の無い方で、「低音域の迫力重視」ならば、「最先端」な製品だと思います。
ノイズキャンセリングのほか、音声アシスタントにも対応しますので、外出先でも、自宅でも割と便利に使えるでしょう。
----
【2018年】
11・SONY WH-CH700N
￥12,221 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：7Hz-20kHz
ドライバー： 40mmドーム型
コーデック： SBC, AAC, aptX
連続再生時間：35時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：245g
なお、ソニーからは、WH-CH700Nというこの系統の下位機種も売られます。
ドライバーは、40mmと同じです。
ただ、本機の場合、先述のEXTRA BASS技術が不採用なので、音質はそちらに較べると「バランス重視」で、フラットです。
この部分だけならば、「音質の好み」でこちらを選ぶのも「あり」ですが、さらに、「外音取り込みモードが不採用」です。また、音声アシスタント機能も無いです。
利便性において大きく劣ると言えるので、選ぶならば、上位機でしょう。
---
【2018年】
12・SONY WH-XB700
￥13,700 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：7Hz-20kHz
ドライバー： 30mm
コーデック： SBC, AAC, aptX
連続再生時間：30時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：245g
さらに、WH-XB700というこの系統の下位機種もあります。
こちらについては、ノイズキャンセリング技術が採用されない製品です。
音質は、この機種は、重低音を強調するEXTRA BASS技術を採用しますが、ドライバーのサイズが、小さい30mmです。
小径の場合、低音はアンプで増幅する部分がより大きくなるため、音質はあまり期待できないでしょう。
--
結論的にいえば、重低音重視でソニー機を選ぶ場合は、やや価格が高くても、WH-XB900Nがおすすめです。
【2019年11月発売】
13・SONY h.ear on 3 Wireless NC WH-H910N
￥22,155 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：5Hz-40kHz
ドライバー： 25mm（高機能）
コーデック： SBC AAC LDAC
連続再生時間：35時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：251g
WH-H900Nは、ソニーの「h.ear on 3」シリーズに属する、ワイヤレスヘッドホンです。
このシリーズ名は、ハイレゾ音源の再生に対応する高級機のうち、カジュアル方面にデザイン性の高いモデルに付けられています。
5色展開で、スタイリッシュなモデルです。
本体の重さは、251gです。
十分に軽量と言えます。
再生周波数帯域は、5Hz-40kHzというスペックです。
高音域が40kHzを超えているため、こちらは、「ハイレゾ音源対応」の機種です。
ドライバーは、一方、25mmです。
2019年モデルまでは、他機と同じ40mmでしたが、恐らく、カジュアルさと重さを重視するため、この部分が犠牲となります。
ただ、注意するべきは、対策なしに小型化した機種ではなく、振動板の素材部分に工夫があります。
こちらの場合、振動板に軽量・高剛性アルミニウムをエッジにウレタンを採用することで、40mmクラスと同等の再生周波数帯域を出しています。
もちろん、このユニット構成のまま40mmにすれば、音質はより上がるでしょうが、「軽量性・デザイン性」は失われるでしょう。
カジュアルな、「h.ear on 3」シリーズとしては、問題なく思います。
音質は、発売前なので試聴はできていません。
ただ、アルミの素材的な特性を考えれば、高音域のつややかさは期待して良いでしょう。
またCO音質を、再計算でハイレゾ音質までアップスケーリングできるDSEE HXを搭載です。
一方、低音域については、ドライバーの口径に影響する部分が大きいため、その方面の「豊かさ」を期待する方は、EXTRA BASS技術を搭載する同社の製品を選ぶべきです。
Bluetoothコーデックは、SBC・AACのほか、LDACに対応します。
これらは、Bluetoothによるハイレゾ音源の電送に対応する規格です。
ただ、対応する再生機器は、現在のところ、ウォークマン・Xperiaなどに限られる状況ではあります。
通信安定性の面では、Bluetooth5.0に対応です。
連続再生時間は、35時間です。
ノイズキャンセリング機能は、この機種も搭載です。
その上で、この製品は、マイクを内部・外部に2つ配置したハイブリッド式（2マイク式）を採用します。
徹底度においては、1マイク式を大きく上回ります。
一方、先ほども紹介した、22段階の「外音取り込みモード」と「クイックアテンションモード」も利用できるため、周囲の音を聴きたい際の利便性もあります。
使い勝手の部分では、この機種も、音声アシスタントに対応するほか、ヘッドホン部分での楽曲操作、ハンズフリー電話もに対応します。
---
以上、ソニーのWH-H900Nの紹介でした。
冒頭示した「ソニー機の3つの特徴」のうち、「ノイズキャンセリング技術」と「ハイレゾ再生」を重視する中級機です。
カジュアルで、ファッション性もあるため、世代は選ぶでしょうが良い機種だと思います。
あまり、「体を揺さぶる低音」という方向性に興味のない方で、外出先で気軽に使いたい方に良いでしょう。
---
【2019年】
14・h.ear on 3 Wireless WH-H810
￥22,155 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：
ドライバー： 25mm（高機能）
コーデック： SBC AAC LDAC
連続再生時間：30時間
ノイズキャンセル：
重さ：180g
なお、同製品を軽量化したWH-H810という製品も同時発売されます。
上位機と、同じサイズの25mmの高性能ドライバーを採用しますが、ノイズキャンセリング技術が未搭載です。
また、ハイレゾ対応を表明しますが、（なぜか）再生周波数帯域が非公開です。
インピーダンスも異なり、上位機と確実に同系統とも言えないので、選ぶならば上位機でしょう。
--
【2017年】
15・ h.ear on 2 Mini Wireless WH-H800
￥23,959 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：5Hz-40kHz
ドライバー： 40mmドーム型
コーデック： SBC AAC aptX HD LDAC
連続再生時間：24時間
ノイズキャンセル：未対応
重さ：190g
一方、この系統の旧機種となるWH-H800という製品もまだ在庫があります。
こちらは、旧型なので、40mmのドライバーを採用するため、低音域は新機種よりむしろ充実するでしょう。
ただ、素材的な工夫は「旧水準」なので、明確にメリット性があると言えないほか、ノイズキャンセリング技術や音声アシスタントも不採用です。
Bluetoothのバージョンも古いため、現状では選ばない方が良いでしょう。
【2018年】
16・SONY WH-1000XM3
￥36,297 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：4Hz-40kHz
ドライバー： 40mmドーム型
コーデック： SBC AAC aptX HD LDAC
連続再生時間：30時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：255g
MDR-1000XM2は、ソニーのBluetoothヘッドホンとしては、最も高級な製品です。
「h.ear on 」シリーズに比べると、外見が落ち着いていますが、音質的な能力はこちらが上位です。
本体の重さは、255gです。
多少重量はありますが、ウレタン製のイヤーパッドを採用するなど、付け心地も良い製品です。
再生周波数帯域は、4Hz-40kHzというスペックです。
したがって、「ハイレゾに対応」するスペックです。
ドライバーは、標準的な40mmです。
素材的には、同社が高級機に乗せているアルミニウムコートLCP振動板が採用される独自開発のユニットです。
通気口の工夫で、低音再現性も強化されています。
音質面では、アルミ振動板採用の効果か、高音域がつややかで、ハイレゾ向きです。
h.ear on 3シリーズと比較してドライバーも大きいため、低音域も出ています。
その点で言えば、低音域と高音域双方に特徴を持つ「ソニーサウンド」の傾向をしっかり持つ製品です。
DSEE HXもしっかり採用します。
Bluetoothコーデックは、SBC・AAC・apt-x HD・LDACに対応します。
通信安定性の面では、発売が2018年だったこともあり、Bluetooth4.2水準です。
ただ、大きな問題ではないでしょう。
連続再生時間は、30時間です。
高性能機ですが、十分な時間です。
ノイズキャンセリング機能は、注目点です。
高度な「2マイク方式」を採用する上で、新開発のQN1プロセッサーを利用するからです。
NCは、チップの処理面にも大きく依存するため、ノイズキャンセルの精度がさらに高まっています。
また、NCオプティマイザーも搭載されます。
これは、装着時の個人差（髪型・メガネなど）を音波センサーで検知し、適切にノイズキャンセリングを行える仕組みであり、かなり高度です。
また、気圧計も内蔵され、飛行機では、気圧に応じた適切なノイズキャンセルを行えます。
さらに、アダプティブサウンドコントロールも売りです。
スマホの加速度センサーを利用しつつ、「歩行」「静止」「着席時」などシーンに合わせて自動でキャンセルや外音取り込みレベルを変更する機能です。
日本の通勤や出張は、複数の乗物を乗り継ぐパターンが多いため、この機能は重要です。
その上で、下位機種の同様に３種類のモードから適切なモードを選択する「フルオートAIノイズキャンセリング」と「クイックアテンションモード」が搭載です。
---
以上、ソニーのMDR-1000XM3の紹介でした。
外出先での利用に向く高度なノイズキャンセル機能を装備している点が最大の魅力でしょう。
その上で、ハイレゾに対応し、Bluetooth接続できるという点で、「隙の無い」モデルだとも言えます。難点は価格の高さ、でしょう。
2・海外メーカーのヘッドホン
つづいて、BOSE・Beats・ゼンハイザーなど、海外の人気音響専門メーカーの高性能機を紹介します。
【2019年】
17・Bose Noise Cancelling Headphones 700
￥46,500 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：
ドライバー：
コーデック： SBC
連続再生時間：20時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：250g
Noise Cancelling Headphones 700 は、アメリカのBOSEの製品です。
本体の重さは、245gです。
従来のBOSEのヘッドホンと重さはあまり変わらないのですが、バンド部分が相当スリム化しました。
（後ほど紹介する）従来機（QUIETCOMFORT 35）は「スーツに合う」ビジネスマン向きのデザインでした。
こちらは、カジュアルなので、性別を問わず利用しやすそうです。なお、折りたたみはできませんが、キャリングケースが付属します。
再生周波数帯域・ドライバーは、BOSEは、スペックが未開示です。
音質は、BOSEについては、非開示な部分が多いです。
試聴の限り、同社の特徴である、音がこもらない安定した低音域をもちつつ、聴き疲れしにくい中音域を保つという、共通する特性を維持しています。
同社の場合、内部構造のほか、イコライザー（アクティブEQ）で「BOSEサウンド」に味付けするため、ある種の「中毒性」があり、リピートユーザーも多いです。
比較的小音量でも、しっかり音のバランスが取れるのも特徴で、小音量再生時の音質の良さは、他社を凌ぎます。
テクノロジー的には、TriPortという低音再生技術で、重低音を強調しています。
SONYやBeatsが、現在的な若者音楽をターゲットにしているとすれば、こちらは、少し大人世代です。
ジャズやロックを低音を響かせながら使いたい人に向く、ヘッドフォンといえます。
Bluetoothコーデックは、しかしながら、SBCのみに対応します。
ただ、BOSEは、先述のように「音を作り込む」タイプのメーカーです。
その上で、圧縮音源のアップコンバートも伝統的にうまいので、この部分の不満は、ユーザーからは少ないです。
ただし、SBCの欠陥といえる音の遅延はどうにもできないので、動画用には向かないでしょう。
通信安定性の面では、Bluetooth5.0に対応します。
ノイズキャンセリング機能は、内外のマイクを利用する方式が搭載されます。
4つのマイクを利用しつつ、AIが周囲の状況を判断して自動で出力を調整します。
BOSEのノイズキャンセルは従来的に評判が良いです。特に、（アメリカらしく）飛行機のノイズのキャンセル力は高いです。
「外音取り込みモード（会話モード）」も搭載し、本体のボタン長押しで、外音がマイク経由で取り込めます。
先述のように、ソニー機は、モーションセンサーを利用し、移動中などシーンに応じて、自動でキャンセル方法を調整する「アダプティブサウンドコントロール」に搭載していました。
一方、BOSEはこれに該当する機能は未搭載です。
アプリで、ノイキャンの効き方（外音の取り込み程度）を10段階から選び、そのうち3段階を本体に登録し、ユーザーがボタンで可変させる仕組みです（＝可変ノイズキャンセリング）。
好き嫌いがありますが、SONY方式は、モード変更時、楽曲が一瞬途切れる仕組みなので、シームレスに聴きたい場合は、BOSEが向きます。
ただ、徒歩・地下鉄・電車など、移動中の状況変化が多い方は、SONY方式が向くでしょう。
BOSEは、「飛行機」での移動の多い米国向き設計のような気がします。ソニーも気圧関係の配慮はありますが、この部分は同社に「定評」があります。
連続再生時間は、20時間で、長時間のフライトにも向いた仕様です。
加えてこの機種は、GoogleAssistantとAmazon Alexaに対応です。これらは、【スマートスピーカーの比較】で紹介した音声コントロールシステムです。
この場合、ヘッドホン本体のボタンを押すことで、音声による音楽コントロールや、アシスタントへの質問・お願いをマイク経由で可能としています。
マイク（ハンズフリー通話）は、一方、他機については、あまり検証しませんでしたが、本機のもうひとつよい部分です。
電話が着信すると「セルフボイス」が自動的にONとなり取り込めるので、受話器での電話のような感覚で通話ができます。
なお、本機は先述のように、ノイキャン（アダプティブノイズキャンセル）についてはマイク4基の「4マイクシステム」ですが、合計では「マイク8基」です。
別の2組4基マイク（ビームフォームアレイ・リジェクションアレイ）は、通話と音声コントロールの品質向上のために利用されています。
---
以上、BOSEのNoise Cancelling Headphones 700の紹介でした。
自然な音の再生とは方向性が異なりますが、豊かな低音域をベースに作り込まれた「BOSEサウンド」のファンには最適です。
一方、ノイズキャンセリング技術の水準は、ソニー上位機に及びませんが、小音量で再生した際のバランスが良いので、飛行機などの騒音下でも、低音量で聞きたい場合は選択肢です。
ただ、SBCのみ対応なので、例えば、飛行機の中で動画を見る用途には向かない点だけは注意が必要です。
--
【2017年】
18・BOSE QuietComfort 35 Ⅱ
￥36,640 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：
ドライバー：
コーデック： SBC
連続再生時間：20時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：240g
なお、現在のところ、本機の旧機種にあたるQuietComfort 35 Ⅱが、実質的な「下位機種」として併売中です。
通例からすると、遠からず終息していくモデルですが、現在は格安です。
比較した場合、こちらも「4マイクシステム」ですが、本機の場合、「外音取り込みモード」に相当するものがなく、キャンセルレベルが3段階から手動で選ぶ方式となります。
また、Bluetooth 5.0に対応しないので、通信安定性が新機種に及びません。ハンズフリー通話に対する配慮も新機種と異なりありません。
音質については、今回の改変はイコライザー（アクティブEQ）のアップデートが主だったようで、（試聴の限り）、傾向は劇的に変わりません。
そのほか、新機種は、装着感がかなり改善しており、圧迫感が低減されてもいます。
--
結論的にいえば、現在BOSEから選ぶならば、やはり新機種でしょう。既存ユーザーの買換にも向きます。
【2020年】
19・SHURE AONIC 50 SBH2350-J
￥48,180 Amazon.co.jp (5/24執筆時)
再生周波数帯域：20Hz-22kHz
ドライバー：50mm
コーデック： SBC AAC aptX HD LL LDAC
連続再生時間：20時間
ノイズキャンセル：対応
重さ：334g
SHURE AONIC 50は、米国のShureのモニターヘッドホンです。
同社もコアなファンが多いです。従来、Bluetooth方式には保守的でしたが、近年、音質向上が見られて以降は、多く展開をはじめています。
本体色は、ブラック（SBH2350-BK-J ）とブラウン（SBH2350-BR-J）の2色です。
本体の重さは、334gです。
オーバーイヤー式ですので軽くはないです。
再生周波数帯域は、20Hz-20Hzです。
ドライバーは、50mmです。
音質は、大きめなドライバーを採用し、全域において豊かな再生能力です。
モニターヘッドホンなので、尖った味付けはなされません。
一方、Shureは、Bluetoothチップ内蔵のヘッドホンアンプを経由させず、内蔵された自社のプレミアムヘッドホンアンプに接続する方式です。
その部分で、ある種、原音に忠実というべきか、「自社的な味付け」というべきか迷いますが、いずれにしても個性を出しています。
試聴の際に「おっ」と思うのは、この部分の機構由来の部分もあるのかなと思います。
Bluetoothコーデックは、本機は、Apt-X HDやLDACを含めて、全てのコーデックに対応します。
とくに、SONY系のLDAC対応は他社では珍しく、貴重に思えます。
通信安定性の面では、Bluetooth5.0に対応します。
ノイズキャンセリング機能は、搭載です。
同社のヘッドホンでは初搭載です。
一方、技術詳細は不明ですが、Wマイク式ではなく、調整も2段階と簡易的です。
ただ、そもそも密閉性が高いイヤーパッドですので、この程度で良い、という考え方はできます。
なお、外音取り込みモードは付属です。
連続再生時間は、20時間です。
なお、マイク搭載の記載はありません。
---
以上、 SHURE AONIC 50の紹介でした。
LDAC対応のBluetoothヘッドホンは珍しいため、SONY上位機のライバル機になりそうです。
ノイキャン技術はあまり強調できませんが、独自アンプの搭載や大口径ドライバーなど、音についての品質は、うなるものがあります。
少しだけ試聴しましたが、Atlasも欲しくなりました。
次回に続く！
Bluetoothヘッドホンのおすすめは結論的にこの機種！
というわけで、今回は、Bluetooth対応のスマホ・音楽用ヘッドフォンの比較をしました。
しかし、記事はもう少し「続き」ます。
・ゼンハイザー M3AEBTXL 508234
・ゼンハイザー MOMENTUM M2 OEBT
・ゼンハイザー HD 450BT
・AKG Y400 WIRELESS
・AKG Y600NC WIRELESS
・Bowers & Wilkins B&W PX7 PX5
・Beats by Dr.Dre Solo3 Wireless
・Beats by Dr.Dre Solo Pro
・Beats by Dr.Dre Studio3 Wireless
・Bang&Olufsen B&O Play BeoPlay H8i
・DENON AH-GC30
・DENON AH-GC25W
・パナソニック RP-HD610N
・パナソニック RP-HD600N
・パナソニック RP-HD500B
・パナソニック RP-HD300B
・SKULLCANDY CRUSHER ANC
・Skullcandy VENUE
次回の2回目記事（こちら）では、Beatsの上位機のほか、前半で紹介できなかった上記の機種を追加で紹介します。
１・音質の良さ ★★★★★
２・重低音 ★★★★★
３・ノイズキャンセル ★★★★★
４・ハイレゾ再生 ★★★★★
５・バッテリー量 ★★★★★
６・総合評価 ★★★★★
そのうえで、最後の結論編では、ここまで紹介してきたBluetoothヘッドホン全てから、価格別・目的別にAtlasのおすすめ機種！を提案していきます。
引き続きよろしくお願いします。
２回目記事は→こちら
今回の前編記事がお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ嬉しいです。ではでは。
