【今回レビューする内容】2022年 ミル付きの全自動コーヒーメーカーの性能とおすすめ・選び方：パナソニック 象印 シロカ アイリスオーヤマなど：人気製品の紹介と性能ランキング
【紹介する製品型番】Panasonic NC-A57 象印EC-RT40 EC-SA40 EC-RS40 シロカ カフェばこ SC-A351 SC-A371STC-501 STC-A121 STC-A221 IAC-A600 DGB-900PCJ2 コーン式全自動コーヒーメーカー SC-C111 SC-C121 SC-C122 ビタントニオ VCD-200 ツインバード工業 CM-D457B CM-D465B メリタ アロマフレッシュサーモ AFT1021-1B FG621-1B CCP BZ-MC8 レコルト RCD-1 山本電気 YAMAMOTO YS0005BK ラドンナ Toffy K-CM9
今回のお題
全自動コーヒーメーカーのおすすめはどの機種？
どもAtlasです。
今回は、2022年6月現在、最新のコーヒーメーカーの比較です。
今回は、「挽き立ての豆の香り！」を楽しむのに「最適」な、ミル付きの全自動コーヒーメーカーを探します。
1・全自動コーヒーメーカーの比較 (1)
1-1：パナソニック〈日本〉
1-2：象印〈日本〉
1-3：シロカ〈日本〉
1-4：メリタ〈ドイツ〉
1-5：ツインバード〈日本〉
2・全自動コーヒーメーカーの比較 (2)
2-1：アイリスオーヤマ〈日本〉
2-2：その他の企業〈各社〉
2-3：最終的なおすすめ機種の提案
以下の記事では、上表の各社の製品を順番にみていきます。
歴史の長い「パナソニック・象印」の製品ほか、各社の注目するべき製品を多く網羅しました。
3・エスプレッソマシンの比較 (1)
・デロンギ〈イタリア〉
4・エスプレッソマシンの比較 (2)
・ネスレ〈スイス〉
5・エスプレッソマシンの比較 (3)
・イリー〈イタリア〉
・ガジア〈イタリア〉
・ソリス〈スイス〉
なお、イタリア・スイスなどに居を置く、デロンギなど各社の全自動機は、用途的には「エスプレッソマシン」です。
他社の製品と同じ基準では比較できないため、記事を分けています。
そういった製品をお探しだった方は、上記リンクのいずれかをお読みください。
よろしくお願いします。
抽出の工夫 ★★★★★
長時間保温 ★★★★★
お手入れ ★★★★★
濃さの調整 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
というわけで、今回は、各社の「全自動コーヒーメーカー」を比較します。
そして、最後の「結論」では、上表のような観点から、Atlasのおすすめ機種！を提案していきます。
ーーー
6・紙フィルタ式コーヒーメーカー
7・ミル付きコーヒーメーカー
8・ペーパーレスコーヒーメーカー
9・おすすめのコーヒーメーカー 【結論】
なお、今回の記事は、このブログ「モノマニア」の全9回のコーヒー関連記事の1つとして書いたものです。
0-１・自動式コーヒーメーカーの選び方の基本
具体的な製品の比較にはいる前に、「全自動コーヒーメーカー」の「選び方の基本」からです。
コーヒーメーカーの動作順に、以下、少し細かく説明します。
0-1・ミルの性能
はじめに「豆を挽く」部分、つまり、ミルについてです。
通常のコーヒーメーカーと較べた場合、まず、この部分に注意が必要です。
上表は、このブログの【電動コーヒーミルの比較記事】で書いた単品のミルの方式を「全自動コーヒーメーカー」用に書き換えたものです。
従来は一般的なプロペラ刃の製品（左図）が多かったのですが、最近、一部のメーカーで、単品でも上位と言える、コーン式（左図）を採用するモデルもでました。
上表のように、挽分（粒度調整）の多彩さ、挽きムラの少なさ、豆への熱の入りにくさなど、複数の部分で利点があります。
また、プロペラ刃に比べて、回転制御がしやすいので、豆の粒度の挽分けも細かく設定できます。作動音も静かです。
一方、コーン式は、形状から推測できるように、掃除のしにくさ、メンテのしにくさというマイナス面もあり、味だけで選ぶと、やや面倒な場合もあります。
（味にこだわる方の多い、単品のミルの場合と違って）全自動は、「時短」を優先に考えて買う方が多いジャンルなので、必ずしもコーン式とは、Atlasも言いにくい部分があります。
一方、パナソニックや象印は、方式は違いますが、プロペラ刃の改良型を投入しています。
刃の「刻む」部分を強化して、特に挽きムラを防止することに主眼が置かれたと思いますが、プロペラ刃の一部の欠点を緩和できていると言えます。
こうした仕組みを取り入れた機種も、コーン式同様に評価できるでしょう。
このほか、ツインバードが「臼式」というまた違ったタイプを採用します。他社は採用しないため、詳しくは、製品紹介で書きたいと思います。
---
結論的にいえば、ミルの種類については、コーン式か、プロペラ刃の改良型が、少し技術水準が高いと言え、味の面に好影響します。
なかでもコーン式が最良ですが、メンテのしにくさの部分で、全自動コーヒーメーカーに向くとも、必ずしも言えない部分があります。
0-2・フィルタの種類
つづいて、「フィルタの種類」についてです。
「全自動コーヒーメーカー」は、紙フィルタを利用する機種と、（非金属の）パーマネントフィルタを利用する機種とが見られます。
第1に、紙フィルタです。
皆さんお馴染みの味でしょう。
油分（コーヒーオイル）がこされるので、すっきりとした日本の喫茶店の味です。
第2に、パーマネントフィルタ（メッシュ）です。
すこし珍しいかと思います。
（破けない限り）消耗品不要で利用できる形式です。
味は、オイルが通りやすいので、豆本来の個性が楽しめます。ただ、人によっては「重い」と感じる場合もあります。
ーー
一方、ここで注意するべきは、先ほどミルでみた「微粉」という要素です。
プロペラ刃の場合、微粉が発生しやすいとさきほど書きました。
微粉は、紙フィルタならば「こす」のですが、パーマネントフィルタの場合、影響が大きいです。
この点で言えば、プロペラ刃とパーマネントフィルタの組み合わせは、必ずしも、マッチしているとは言いにくい部分があります。
（微粉がややが出にくい）コーン式ならばOKですが、プロペラ刃の場合、（こだわるならば）気にしても良い部分です。
---
結論的にいえば、基本的に「喫茶店の味」が好きならば、紙フィルタをしっかり使う製品が無難です。
パーマネントフィルタは、良かれ悪しかれ「個性的」なので、試したことのない方は、紙フィルタ「も」両方使えるタイプにしたほうが良いでしょう。
0-3・抽出温度
続いて、お湯の温度についてです。
この部分は、ドリッパーのリブの数や、穴のサイズ、つまり、どの程度お湯が滞留するかで変わるので、一概には言えません。
ただ、全自動式は（やかんではないので）高温を出すためにはそれなりの技術が必要です。各社の「技術の見せどころ」でもあります。
最高で（滴下前）95度というのが、全自動コーヒーメーカーの最高水準です。
その場合、だいたい90度以上で粉に水が注がれます。
ハンドドリップの場合、90度以上だと苦みが強め、それ以下だと、酸味が強めで、苦みはマイルドと言われます（ドリッパーで違いあり）。
ただ、良い豆を使う場合、温度が高くないと出ない酸もありますので、簡単には言えません。
高温が出せる場合、いずれの方面でも豆の個性が楽しみやすいため、豆屋さんは、高温抽出を「おすすめ」する場合が多いです。
ハンドドリップの場合、甘さや酸味を引き出しやすい低温抽出が良いというバリスタもいますし、深煎りにこだわるコーヒー屋さんは、（高温だとバランスが悪いので）80度台の低温抽出を支持する場合もあります。
---
結論的にいえば、今回の話は、ハンドドリップではなく、全自動コーヒーメーカーですので、「それなりの高温」が出せたほうが、Atlasは良いと思っています。
100gで400円以下の豆を使う場合、90度以上だせるほうが、豆種や焙煎度によらず美味しくできるでしょう。
ーーー
以上、全自動コーヒーメーカーの選び方の基本の紹介でした。
1・蒸らし工程
2・シャワーの均一性
3・ドリッパーの工夫
4・サーバーの断熱性
このほか、上表のように、ほかにも「みるべき点」はありますが、「ややこしくなる」ので、各製品説明のなかで、おいおいお話ししていくことにします。
1・全自動コーヒーメーカーの比較 (1)
1-1：パナソニック〈日本〉
1-2：象印〈日本〉
1-3：シロカ〈日本〉
1-4：メリタ〈ドイツ〉
1-5：ツインバード〈日本〉
2・全自動コーヒーメーカーの比較 (2)
2-1：アイリスオーヤマ〈日本〉
2-2：その他の企業〈各社〉
2-3：最終的なおすすめ機種の提案
以下では、冒頭書いたように、メーカー別に、「全自動コーヒーメーカー」をみていくこととします。
1-1・パナソニックのコーヒーメーカー
はじめに、パナソニックの全自動コーヒーメーカーです。
20年以上前からある「超ロングセラー」な機種の最新機です。Atlasも以前使っていました。
--
なお、以下では、Atlasのおすすめポイントを赤字で、イマイチと思う部分を青字で書いていきます。
【2018年】
1・Panasonic NC-A57-K
￥19,500 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
抽出方式：ペーパーフィルター
抽出温度：（高温抽出）
粗さ調整：2段階
ミル：改良プロペラ式
サーバー：ガラス製
最大容量：5杯分
サイズ： 幅220×奥行245×高さ345mm
NC-A57は、パナソニックの全自動コーヒーメーカーです。
型番は何回か変わりましたが「ナショナル」時代からロングセラーの進化形です。
「沸騰浄水コーヒーメーカー」という名前です。
サイズは、22.0cm×24.5cm×34.5cmとわりと小型です。
コーヒーポットは、コーヒーカップ5杯までとなります。
全自動式としては多めです。
日本市場には最も適当なサイズで、多すぎず、少なすぎずとバランスがとれています。
豆の挽き方は、冒頭書いた区分では「改良プロペラ式」です。
一般的なプロペラ式と違って、多刃でかつ縦型のプロペラカッターを利用する方式です。
この部分は定評があり、プロペラ式よりも均一なコーヒー粉が挽けます。
豆を落としていく方式なので、無駄にすりすぎず、挽きムラは少なめです。また、（豆と水だけ設定すれば）杯数設定が不要というメリット性もあります。
挽き分けは、ミルの下のフィルターを入替で対応します。
粗挽きと中細挽きが引き分けられます。
あくまでプロペラ式なので、高度に粒度の挽き分けはできませんが、「全自動コーヒーメーカー」ですし、この2種類ができればOKとも言えます。
コーヒーの抽出は、紙フィルターを使う方式です。
サイズは、5杯対応ですが、1×2のSサイズ（102）が適当です。
冒頭で書いたように、澄んだ味のする「日本の喫茶店」風の味です。
この味が評価されてのロングセラー機とも言えます。
コーヒーの味は、この機種の場合、多方面の工夫が見られます。
第1に、抽出温度です。
この機種は、いったんタンク内で水を沸騰させてカルキを抜いてから、切替弁を替え、注入するため、可能な限りで、高温での抽出が可能です。
ただし、具体的な抽出温度は、非開示です。
第2に、抽出水流です。
シャワードームに打ち付けてから満遍なく水をコーヒー粉にかける方式で、無駄がありません。
第3に、抽出蒸らしです。
温度センサーとマイコン制御での間欠的な運転で十分な時間を確保します。
この部分は、わりとポイントで、しっかりセンサー制御している機種は珍しいと言えます。
一方、本機は、水を一度タンクにため沸騰させてからコーヒーを抽出する構造を取ります。
さらに、その後活性炭フィルターを通すため、コーヒーの味を阻害するカルキをかなりのレベルで抜いてくれます。
滴下は垂直に行う仕様で、（手入れの際の）ハリオ式ドリッパーのようにクリア雑味の少ない味です。
抽出濃度は、「マイルド」と「リッチ」の2種類が選べます。
先述のように、挽き具合は2種類ですが、この部分で変化がつけられます。
保温は、一方、本機の長年の「欠点」です。
容器がガラス製です。
ただ、温度を過度に上げず、煮詰まりを防ぐような設計はあるので、2時間ほどはさほど味が劣化しないとされます。
使用後のお手入れも簡単です。
水容器の部分は取り外して洗うことのできる構造です。
さらに、ミル部分に水が通る構造なので、コーヒーメーカーで一番面倒なミルの部分の掃除が楽です。
---
以上、 パナソニックのNC-A57の紹介でした。
ペーパーフィルターを使った「日本的な味」で、しかも「全自動」という点で、とても優れた機種です。
その上で「蒸らし」「抽出温度」「水流の均一性」という味と香りの上でのポイントをおさえた上で、「タテ型プロペラミル」で豆の均一性も担保されます。
そのため、予算さえ都合がつけば、オススメと言えます。
1-2・象印のコーヒーメーカー
続いて、日本の象印の全自動コーヒーメーカーです。
誰でも知る白物家電の大手ですが、同社もコーヒーメーカーの古豪で、完全全自動式も出しています。
【2021年】
2・象印・珈琲通 EC-RT40-BA
￥19,800 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
【2018年】
3・象印・珈琲通 EC-RS40-BA
￥19,300 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
抽出方式：メッシュフィルタ（紙も可）
抽出温度：95度
粗さ調整：2段階
ミル：改良プロペラ式
サーバー：真空断熱サーバー
最大容量：4杯分
サイズ： 幅345×奥行290×高さ430mm
珈琲通は、象印の全自動コーヒーメーカーです。
新旧両機種ありますが、サーバーの外観色以外同じです。
（発売当時の）銅の値上がりのための素材変更だったと思います。基本性能に変わりはないです。
サイズは、34.5×29×43cmとパナソニックの機種よりも若干大きめです。
コーヒーポットは、一方でパナソニックより1杯少ない4杯です。
豆の挽き方は、冒頭書いた区分では「改良プロペラ式」です。
パナソニックと刃の形状が違いますが、やはり挽きすぎないので、コーヒー粉の均一性の部分で優れます。
したがって、杯数設定せずに、淹れた豆を全て利用するシンプルかつ便利な方式です。
パナソニックと同様にフィルター制御で粗挽きと中細挽きが選べる仕様です。
コーン式と違って、あまり細かく分けられない部分はあります。
コーヒーの抽出は、メッシュフィルターと紙フィルターを選べる方式です。
冒頭書いたように、プロペラ式は微粉が出やすい難点があるので、影響を受けやすいメッシュフィルターと相性は少し微妙です。
象印は、2021年の新機種から（従来と逆に）「紙フィルター」を説明書の標準説明に変えました。
ただ、引き続き、構造的に、浅煎りの豆やデカフェなどを濃く淹れようとする場合、ペーパーフィルターだと溢れることがあるので、注意は必要です。
共用構造ゆえの、象印特有の注意点と言えます。
象印 ステンレスマグ 360ml SM-SD36-NM
￥1,980 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
なお、小型のマグ（高さ16.8cm・外径7cmまで・口径3cm以上）に、直接淹れることも可能です。
例えば、同社の360mlクラスのマグならば、（ふたを外せば)この規格に該当します。
コーヒーの味は、同社も工夫があります。
抽出温度は、注目点です。
同社が昔からこだわる部分で、ヒーター部を2回くぐらせ、マイコン制御で水をヒーター手前で前後させる構造で、95度の温度を確保します。
さらに、ドリッパーをステンレス製にし、さらに断熱構造にすることで、ドリップ時の水温低下を防ぐ構造です。
水路途中での温度低下がないので「タンク内で沸騰させるパナソニックより」実質的に高温でドリップしていると言えます。
なかなかのアイデアだと思います。
ただし、パナソニックと比べると、滴下するお湯の均質性については詳しい説明がないです。蒸らしについても、マイコンによる約20秒蒸らし時間の記述はありますが、制御については、センサーを伴うパナソニックの方が細かいでしょう。
こうした点で、「お湯の温度」のみの技術で「一点突破」をはかっている機種とは言えます。
また、パナソニックと比べた場合、活性炭フィルターは不採用です。
濃度は、パナソニック同様、「普通」と「濃い目」の2種類の選択ができます。
保温は、象印の「最も優れた部分」です。
水筒を含め、この分野に強い同社の技術力を活かし、真空二層式断熱構造で、長時間冷めない仕様です。
この点は、パナソニックに優る点でしょう。
使用後のお手入れは、分解して全体が丸洗いできる構造で、簡単だと言えます。
ミルも、この機種も、プロペラ部分にお湯が通る構造であり、お手入れが楽です。
一方、ミネラルの付着をとるためのクエン酸洗浄の頻度が、新機種になって従来の「3ヶ月に1度」から「4週間に1度」となりました。
高温にするためにパイプが細いからかもしれませんが、パナソニックより頻度は高そうです。
---
以上、 珈琲通 EC-RT40の紹介でした。パナソニックとどちらにするか迷う機種です。
象印は、抽出温度の高さと、ステンレス製のサーバーが付くのが魅力です。
一方、パナソニックは、得意のセンサー制御技術を使いつつ、「浄水」「抽出温度」「シャワー水流」「蒸らし」というペーパードリップの基本を丁寧におさえた機種です。
判断は難しいですが、総じて言えば、朝作って、1日かけて飲んでいくなら象印を選んで良いでしょう。
ーーーーー
【2020年】
4・象印・珈琲通 EC-SA40-BA
￥14,480 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
抽出方式：メッシュフィルタ（紙も可）
抽出温度：95度
粗さ調整：2段階
ミル：改良プロペラ式
サーバー：ガラス製
最大容量：4杯分
サイズ： 幅240×奥行250×高さ320mm
なお、象印からは、2020年に下位機種となるEC-SA40という製品も登場しました。
違いは、サイズです。
従来機は、パナソニック機に比べて、ステンレス製サーバを採用する分、スペースが必要でした。
そのため「保温不要」な人に向けて、ガラスサーバーに変更しています。
一応、マイコン制御でに詰まりを防ぎつつ2時間保温する機能はありますが、基本的には「保温なし」設定で、使いたい方向きです。
小型化したので、先ほど紹介したマグ（水筒）は使えません。
抽出技術は、基本的に上位機と差はないです。
---
結論的にいえば、確実に「保温しない」ならば、設置性ほか、値段の面で、本機を選んで良いと思います。
ただ、そうなると、用途的に、パナソニック機との比較になるでしょう。どちらがおすすめかは、記事の最後で改めて考えたいと思います。
1-3・シロカのコーヒーメーカー
続いて、日本のシロカの全自動コーヒーメーカーです。
デザイン面で優れ、また、ワンポイントの機能性もある白物家電のラインナップを近年増やしています。
【2019年】
【ガラスサーバー】
5・シロカ カフェばこ SC-A351
￥17,980 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
【ステンレスサーバー】
6・シロカ カフェばこ SC-A371
￥16,000 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
抽出方式：メッシュフィルタ
抽出温度：
粗さ調整：
ミル：プロペラ式
サーバー：ガラス製
最大容量：4杯分
濃さ調整：
サイズ： 幅162×奥行280×高さ264mm
カフェばこは、シロカのコーヒーメーカーです。
調理家電において最近目立っているメーカーです。
2機種ありますが、ポットの部分以外、性能は同じです。
サイズは、幅16.2×奥行28×高さ26.4cmです。
やはり、専有面積は少なめで済む機種です。
コーヒーポットは、4カップまでのコーヒーが一度に抽出可能です。
全自動式はこのスペックが標準ですね。
豆の挽き方は、プロペラ式です。
象印・パナソニックと違い改良型でないので、抽出杯数のボタン設定が必要です。
また、冒頭書いたように、コーヒー粉の均一性もイマイチでしょう。
中細挽きなどの挽き分けも非対応で、シンプルです。
コーヒーの抽出は、メッシュフィルターを使う方式です。
ただ、微粉が出やすいプロペラ式の相性は、あまり良くないとは言えます。
コーヒーの味は、メッシュフィルターなので、「油分が多めでコクが強い」傾向になります。
本機の場合、香りを引き出すために重要な「蒸らし」をマイコン制御で再現している点に見所があります。
メッシュ式は、お湯が滞留しにくいため、この仕組みがあると「美味しく仕上がる」でしょう。
保温は、下位機種がガラス製ポット、上位機種が、ステンレス製ポットです。
ただし、シロカの場合、ステンレスでも真空断熱ではなく、保温効果はない点は注意してください。
あくまで、「割れにくい」という利点のみです。
いずれにしても、基本的に淹れてすぐ飲むことを前提に作っている機種なので、30分後に電気が自動停止します。
使用後のお手入れは、やや複雑です。
メッシュフィルタとミルが一体であるため、ミル部分とフィルター部分を同時に掃除する必要があるからです。
また、どれもパーツが小さく、デロンギに比べて洗いにくいのがネックです。
そのほか、この機種は、本体に時計機能があり、タイマー設定ができます。
---
以上、シロカのコーヒーメーカーの紹介でした。わりと安めで全自動コーヒーメーカーが手に入るのがメリットです。
構造的な問題もないですが、メッシュフィルターしか使えないので、クリアな一般的なコーヒーの味とは異なる部分に注意が必要です。
また、微粉が多く、雑味も出やすいプロペラ式ですが、マイコン制御の蒸らしなど良い部分もあるので、全体として言えば、この価格帯ではおすすめできる製品です。
【2017年12月発売】
【ガラスサーバー】
7・siroca コーン式 SC-C111
￥18,480 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
【真空二重ステンレスサーバー】
8・siroca コーン式 SC-C121
￥19,800 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
【ステンレスサーバー+フィルタ】
9・siroca コーン式 SC-C122
￥15,550 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
抽出方式：ペーパーフィルター
抽出温度：90度?
粗さ調整：無段階
ミル：コーン式
サーバー：上記参照
最大容量：4杯分
サイズ： 幅160×奥行270×高さ390mm
シロカのコーン式全自動コーヒーメーカーは、同社の上位シリーズです。
サイズは、幅16×奥行27×高さ39cmです。
「設置性」は割と良好な機種です。
コーヒーポットは、4杯分です。
全自動式としては平均的です。
なお、上部には、100g分の豆容器（ホッパー）が付属します（約10杯）。推奨はしませんが、豆のストックは可能です。
入れたい杯数を入力してからの抽出となります。
豆の挽き方は、本機は、円錐型のコーン式（コニカル刃）です。
ここが最大の魅力です。
プロペラ式に較べて、挽きムラ・熱対策・微粉の少なさと「味」にかかわる部分で、性能が良いからです。
豆の味に最大限「こだわる」場合は、この機種は「ダントツ」です。
挽き具合も、粗挽きから細挽きまで無段階で調整可能です。
プロペラ式と違って、回転速度が遅いので、細かい調整が可能だからです。
コーヒーの抽出は、紙フィルターを使う方式です。
ただし、SC-C122については、ステンレスフィルターを利用することも可能です。
この場合、脂分が多めでコクのある味となります。
コーヒーの味は、コーン式だけ、コーヒー粉の質は最も期待できます。
なお、シロカは「理想的な抽出温度は90度」と宣言するものの、その抽出温度に対応するかは明示しません。
蒸らし時間にも、言及がないです。
ただ、味の面で、「マイルド」と「リッチ」の2種類が選択できます。
時間か湯量かで、なにかしら調整はしているでしょう。
保温は、下位機種はガラス製であり、30分限定の保温機能が付属します。
上位2機種は、ステンレスサーバーが付属し、電気を使わない保温に対応できます。
使用後のお手入れは、水タンクは外せる構造です。
ただ、ミルがコーン式なので、この部分のメンテは一手間必要です。
冒頭書いたように、全自動コーヒーメーカーは「時短」要素で選ばれる方が多い点から、コーン式が必ずしも上位とは言いにくい部分があります。
---
以上、 シロカのコーン式全自動コーヒーメーカーの紹介でした。
味の部分では、コーン式は優秀です。ミルの部分では、明らかに優れた機種と言えます。とくに「アロマ」の引き出しやすさは、言及に値するでしょう。
一方、抽出技術の部分で、もうすこし説明が欲しい部分と、メンテのしにくさは課題です。いずれにしても、手間も含めて「楽しめる」方におすすめします。
1-4・メリタコーヒーメーカー
続いて、ドイツのメリタの販売する全自動コーヒーメーカーです。
世界的なコーヒー器具メーカーで、そのロゴは、ペーパーフィルタでもお馴染みです。
【2020年】
10・メリタ AFT1021-1B
￥26,270 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
抽出方式：ペーパーフィルター
抽出温度：
粗さ調整：3段階
ミル：コーン式
サーバー：真空断熱サーバー
最大容量：10杯分
サイズ：幅263×奥行237×高さ441mm
AFT1021-1Bは、メリタの全自動コーヒーメーカーです。
通称「アロマフレッシュサーモ 」です。
サイズは、 幅263×奥行237×高さ441mmです。
他社の全自動コーヒーメーカーと比較して、大きめです。
コーヒーポットは、10杯分です。
大量に抽出できるので法人用にも向きます。
なお、後述するように、メリタは独特のドリッパー形状なので、コーヒー豆（粉）の量が少なめですみます（1杯あたり約7g）。
本機は、杯数は、ボタンで調整します。
豆の挽き方は、コーン式です。
シロカでも説明したように、豆の均一性・熱の入りにくさ・微粉の少なさで優れます。
シリーズ名の「アロマフレッシュサーモ 」通り、アロマ香を引き出しやすいです。
杯数は、あらかじめボタンで調整する仕組みです。
挽き具合は、ダイヤルで3段階調整が可能です。
十分ですが、コーン式としては、選択肢は少なめです。
【1~4杯用 80枚】
Melittaペーパーフィルター
￥290 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
コーヒーの抽出は、紙フィルターを使う方式です。
スーパーでも見かける紙フィルターは「メリタ製」が多いですし、それを利用します。
杯数が多いので、1×4サイズを指定しています。
コーヒーの味は、コーン式という方式以外の部分を含め、期待値が高いです。
先述のように、メリタは、ドイツの老舗のコーヒー器具メーカです。そして、「名機」と呼びうるハンドリッパーをもっています。
「メリタ式1つ穴抽出法」と呼ばれる、1908年に発明された相当歴史のある方式です。。
時間をかけてじっくり抽出するので、ハンドドリップでも（割と）コツ要らずにアロマを引き出せるドリッパーで、全自動式には向くと言えます。
抽出温度については、特段情報がないです。
濃度は、ディスプレイで「マイルド・ふつう・ストロング」の3段階で調整できます。
保温は、本機も、断熱構造のタンクをもちます。
長時間の保温も対応できるでしょう。10杯対応の機種ですし、この部分は嬉しいです。
そのほか、本機はタイマー設定が可能です。
使用後のお手入れは、ホッパー・水タンクを外して洗えるので、この部分はお手入れが楽です。
ただ、コーン式なので、下歯が取れず、上歯も水洗いもできないので、ブラシやダスターで、定期的なお手入れは必要です。
メンテの楽さでは、改良型プロペラ式がだいぶ有利です。
---
以上、メリタのアロマフレッシュサーモ の紹介でした。
家庭用としては、基本的に「大きめ」でしょう。ただ、法人などで利用する場合は、抽出杯数の多さが活きてきます。
「メリタ式1つ穴抽出法」は、「ふつうに美味しいコーヒー」が淹れやすいため、大人数の利用にも向くと思います。調整がシンプルなのもその用途をふまえているかと思います。
ーーー
【2020年】
11・メリタ アロマフレッシュ AFG621-1B
￥35,847 楽天市場 (6/26執筆時)
抽出方式：ペーパーフィルター
抽出温度：
粗さ調整：3段階
ミル：コーン式
サーバー：ガラス製
最大容量：6杯分
サイズ： 幅235×奥行205×高さ400mm
なお、メリタからは、本機の下位機種が追加で販売されました。
上位機と比較して、6杯分となった代わりに、すこし小型です。
保温は、しかし、ガラス製サーバーです。
保温機能を利用しない方で、「メリタ式1つ穴抽出法」を試したい方は、本機を選んでも良いかと思います。
ただし、先述のメンテ性と、本体価格は「課題」とはなります。
1-5・ツインバードのコーヒーメーカー
続いて、日本のツインバード工業です。
格安家電に強いイメージですが、ピンポイントで「面白い家電」を出す企業です。
このコーヒーメーカーもそう言えます。
【2018年】
12・ツインバード工業 CM-D457B
￥33,839 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
抽出方式：紙フィルタ（メッシュ可）
抽出温度：83度 or 90度
粗さ調整：3段階
ミル：臼式
サーバー：ガラス製
最大容量：3杯分
サイズ： 幅160×奥行335×高さ360mm
ツインバード工業の全自動コーヒーメーカーは、雑誌で特集されるなど、最近話題のコーヒーメーカーです。
格安ラインに強みを持つ東証上場の中堅家電メーカーです。
しかし、（たまに）諸分野の高級モデルを開発することがあり、こちらもそのような製品です。
サイズは、幅16×奥行33.5×高さ36cmです。
先ほど紹介したシロカとサイズ感は同じですね。
コーヒーポットは、ただし、多少小さく3杯分です。
方式的に、ボタンで杯数の指定が必要です。
ホッパーは48gですから、少し多めに入ります。
豆の挽き方は、臼式です。
業務用を含めたミルで見かける方式で、コーン式と似ています。
一般的に臼式は、（コーン式より）熱が入りやすいのですが、低速回転させることで、その部分を改善しているようです。
ツインバードは「低速臼式フラットミル」と呼んでいます。この方式は、微粉の少なさも特長ですが、形状が特異なので、このあたりの評価は微妙です。
---
結論的にいえば、ツインバードの形式は、確かに臼式ですが、機能性はコーン式とあまり変わらないのではないかと思います。
そもそも、この2つの形式は「細挽」の精度で差が付くので、（エスプレッソ用の細挽きを必要としない）「全自動コーヒーメーカー」の場合、「同じ」と考えても差し支えないかなと思います。
挽き具合は、3段階です。
初心者が迷う部分なので分かりやすくしたとのことです。
コーヒーの抽出は、こちらは、（推奨方式として）基本は紙フィルターを使う方式です。
メッシュフィルターも付属しており、利用可能です。本機のミルは、雑味も出にくいので、メッシュを利用しても良いかと思います。
温度設定は、83度と90度の湯温設定ができます。
都内の有名コーヒー店（カフェバッハ）監修の温度ということです。
（豆の焙煎ほか）温度でも味に変化をつけられるので、本機のワンポイントだと言えます。
ただ、（高い方の）90度という抽出温度は、必ずしも苦みが強く出る温度ではないとは言えます。
また、冒頭書いたように、それ以上の温度にする技術のが高度で難しいと言えます。
コーヒーの味は、仕組みからいって、酸味が強く出るタイプが得意と言えます。
ただ、90度抽出を深煎りで試しましたが、苦みやコクは出ていました。なお、バッハも、ブレンドは、（中）深煎りです。
いずれにしても、家電のコモディティ化が進む今、こういった個性はとても大事です。
蒸らしは、時間ではなく、湯量として、3段階で調節可能です。
また、面白いのは、シャワードリップにおいて、一定時間斜め方向からのドリップをしている点です。
おそらく、ハンドドリップをするような感覚で、コーヒー粉が膨らみやすいと思います。また、濾紙の方に湯を出さないことで、無用なえぐみを避ける工夫もあります。
低温抽出が特長の機種だけに、この部分は重要で良い工夫でしょう。
保温は、ガラス製ながら、真空二重構造です。
長時間保温は期待できませんが、3杯用ですから、あとで一杯、という場合は便利でしょう。
使用後のお手入れは、ミル部分のメンテは必要です。ただ、ミル部分はわりと簡単に外せるので、（プロペラ式は例外として）メンテ性は良いです。
---
以上、 ツインバード工業の全自動コーヒーメーカーの紹介でした。
抽出温度や、ドリップシャワーの工夫を見ると、普通の豆を低温で「酸味強め」に入れる粉と、深煎りなど（そもそも苦めの豆を）上手にいれられそうなコーヒーメーカーです。
個性が強く、Atlasが好きなタイプの家電です。ただ、冷静に考えると、価格的な部分で他社に比べて割高感はありますので、このあたりが課題でしょう。
ーーーー
【2020年】
13・ツインバード工業 CM-D465B
￥37,000 Amazon.co.jp (6/26執筆時)
抽出方式：メッシュフィルタ
抽出温度：83度 or 90度
粗さ調整：3段階
ミル：臼式
サーバー：ガラス製
最大容量：6杯分
サイズ： 幅160×奥行335×高さ425mm
なお、ツインバードからは2020年に新機種となる CM-D465Bも発売中です。
こちらは、背がやや高くなった代わりに、6杯分の抽出に対応させています。
それに伴い、蒸らし湯量を6段階にしているほか、6杯分のカットに対応できるよう、臼の設計変更をしています。
---
いずれに変化も、基本的には6杯の抽出に最適化させるものなので、3杯で済む方は、下位機種で良いでしょう。
次回に続く
全自動コーヒーメーカーのおすすめは結論的にこの機種！
というわけで、今日は、全自動コーヒーメーカーを紹介の1回目記事でした。
しかし、記事はもう少しだけ「続き」ます。
1・全自動コーヒーメーカーの比較 (1)
1-1：パナソニック〈日本〉
1-2：象印〈日本〉
1-3：シロカ〈日本〉
1-4：メリタ〈ドイツ〉
1-5：ツインバード〈日本〉
2・全自動コーヒーメーカーの比較 (2)
2-1：アイリスオーヤマ〈日本〉
2-2：その他の企業〈各社〉
＝最終的なおすすめ機種の提案
続く2回目記事（こちら）では、今回紹介できなかった山本電気の製品を追加で紹介します。
抽出の工夫 ★★★★★
長時間保温 ★★★★★
お手入れ ★★★★☆
濃さの調整 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
その上で、ここまで紹介した全機種から、いつものように、Atlasのおすすめ機種！を提案していきます。
引き続きよろしくお願いします。
---
前半記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題をシェアしていただければ嬉しいです。ではでは。
