【今回レビューする内容】 2025年 31.5インチのPC用4K液晶ディスプレイの価格・性能とおすすめ・選び方: 31.5インチ・32インチ編
【比較する製品型番】Dell U3225QE U3223QE U3223QZ S3225QS S3225QS-A P3225QE P3223QE LGエレクトロニクス 32UN650K-W 32UR500K-B 32UR550K-B 32BR55U-B 32UP550N-W LG MyView Smart Monitor 32SR83U-W 32SR73U-W 32UQ85RV-W 32UQ850V-W 32UN880K-B 32SR75U-W EIZO FlexScan EV3240X-BK EV3240X-WT フィリップス 32E1N5800LA/11 32E1N1800LA/11 329P1H/11 iiyama ProLite XB3288UHSU-B5 ベンキュー EW3280U EW3280U-JP MA320U MA320U-JP PD3205U PD3205U-JP PD3205UA AQCOLOR PD3225U PD3225U-JP PD3220U RD320U SW321C SW321C-JP ASUS ProArt PA32UCX-P ProArt PA329CRV PA32UCG PA329CV VP32UQ ProArt Display OLED PA32DC PA32UCR-K PA32UCXR JAPANNEXT JN-V3150UR-HSP JN-V3152UHDR-HSP JN-V3152UHDR JN-iB315UR4FL-C65W JN-IB315UR4FL-C65W-HSP JN-i315U JN-IPS315UHDR JN-V3150UHDR JN-V3150UHDR-HSP JN-V3150UHDR-C65W-HSP JN-i315UR-HSP JN-V315UHDR-C65W-N JN-IPS315U-HSP JN-IPS321UHD JN-IPS315UHDR-C90W-HSP Apple Pro Display XDR IODATA EX-LD4K321VB Acer SB322QKbmiipx ほか
今回のお題
31.5型の4K 5Kモニターのおすすめはどれ?
ども、Atlasです。
今日は、2025年5月現在、最新の、31.5型前後の大きめ4Kモニターの比較です。
解像度的に、5Kモニターも含めて見ていきます。
基本となるパネルのスペックほか、スタンド部分の調整力、あるいは、明るさセンサーなどの独自の工夫などに注目しながら、長時間作業でも「目が疲れにくい」モニターを提案していきます。
そのほか、各機の保証期間の長さや保証内容にも注目しました。
1・31.5型4Kモニターの比較 (1)
1-1:選び方の基本の説明【導入】
1-2:DELL〈米国〉
1-3:LG〈韓国〉
1-4:EIZO〈日本〉
2・31.5型4Kモニターの比較 (2)
2-1:BenQ〈台湾〉
2-2:ASUS〈台湾〉
2-3:アイオーデータ〈日本〉
3・31.5型4Kモニターの比較 (3)
3-1:イイヤマ〈日本〉
3-2:フィリップス〈欧州〉
3-3:JAPANNEXT〈日本〉
3-4:Apple〈米国〉
3-5:その他の製品
4・4Kモニターの比較
4-1:最終的なおすすめの提案【結論】
記事では、はじめに、31.5インチモニターの「選び方の基本」を説明したあと、以上のようなメーカー順で、各社の製品をみていくつもりです。
液晶パネルの画質 ★★★★★
目の疲れにくさ ★★★★★
動画・ゲーム対応 ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
最後の「結論」では、上表のような観点から、いつものように、「Atlasのオススメ機種」を提案していきます。
よろしくお願いします。
ーーー
1・4Kモニターの比較 (1)
:サイズ:27型・28型
;解像度:4K 5K
2・4Kモニターの比較 (2)
:サイズ:31.5型・32型
;解像度:4K 6K
3・4Kモニターの比較 (3)
:サイズ:40型以上
;解像度:4K
4・4Kモニターの比較 (4)
:サイズ:23.8型以下
;解像度:4K
5・4Kモニターまとめ
=最終的なおすすめ機種の提案
なお、今回の記事は、このブログの4Kモニター比較記事全体としては、3回目記事となります。
一方、31.5インチの4Kモニターを含めて、144Hzを超える高リフレッシュレート対応の「ゲーム専用」は、記事を「完全に別のもの」にしています。
こういった製品をお探しの場合、以上のリンク先の記事をご利用ください。
よろしくお願いします。
1-1・31.5型4Kモニターの選び方の基本
はじめに、大画面4Kモニターの「選び方の基本」について書いておきます。
液晶パネルの品質など、4K液晶モニター全体の「基本的な選び方」は、一連の4Kモニターの比較記事の導入記事(こちら)で、かなり詳しく説明しました。
スペック面に興味のある方は、そちらからご覧いただければと思います。
そのため、ここでは、31.5インチという「サイズ」に関する「選び方の基本」だけ説明しておきます。
1サイズ小さい27型機に較べる場合、31.5型は、横に5cm程伸びたサイズです。
ご家庭のデスクで作業をする場合は、31.5型が「限界のサイズ」と言えます。
ただし、70cm程度の奥行の机で利用すると、31.5型は目が疲れやすいサイズです。
画面の左右で視線の移動が多くなること、また、モニターと目が近すぎて目に入る光量が多くなることが、主な理由です。
最近は「ブルーライト」が悪者にされることが多いですが、距離というのは、それよりも(よほど)大事な部分です。
---
結論的にいえば、(どうしても)作業領域が必要な方や、デザイナーなどに限って、31.5型をおすすめします。
Atlasの場合、老眼世代の方を含めて、家庭用としては、27型モニターを友人に「おすすめ」することが多いです。
なお、31.5インチ(698×393mm)と32インチ(708x399mm)は、画面サイズ的にほとんど変わらないと言えます。
分けて考えてもあまり意味がないので、同じものとして考えてください。
ーーー
というわけで、具体的な4K(5K)モニターの比較に入ります。
記事の冒頭書いたようなメーカー順に、製品を紹介していきます。
1-2・デルの4Kモニターの比較
はじめに、米国のデルの4Kモニターです。
昔から4Kモニターにはわりと力を入れていて、いくつも人気モニターを輩出してきた企業です。
----
なお、以下では、イマイチな部分は青字で、高評価できる部分は赤系の文字色で、本文を書いていきます。
【31.5インチ】
【2025年発売】
1・Dell U3225QE
¥149,999 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
輝度:450cd/u
コントラスト比:3000:1
リフレッシュレート:120Hz(4K)
HDR:HDR600
USB給電: 140W
接続端子:HDMI2.1 DP USB-C
【通常型番】
2・Dell U3223QE
¥95,800 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
【カメラ・マイク付き】
2・Dell U3223QZ
¥162,500 楽天市場 (5/1執筆時)
輝度:400cd/u
コントラスト比:2000:1
リフレッシュレート:60Hz(4K)
HDR:HDR400
USB給電: 90W
接続端子:HDMI2.0 DP USB-C
パネル: Black-IPS ノングレア
応答速度:5ms (GTG)
解像度:4K(3840×2160)
スタンド:チルト 左右 高さ 回転
VESA:100mm
スピーカー:
4K動画再生:HDCP2.3
保証期間:3年
U2725QEは、DELLの販売する31.5インチの4Kモニターです。
「デジタルハイエンドシリーズ」という同社の一般向けの上級ラインの最新機となります。
旧機が残ります。
比べる場合、上表のように輝度、リフレッシュレート、HDR輝度、USB給電力の点で、スペック差があります。
ただ、価格差はある上で、旧機でも、一般向けだと(十分に)良いスペックです。費用対効果は、むしろそちらが高めに思いますし、選んでもOKです。
一方、旧仕様のもののみ、カメラ・マイク・スピーカー付きの上位機があります。
カメラは、4K解像度です(4K/30p・フルHD/60P)。
AI学習を活かした自動フレーミング機能・オートフォーカス・照度の調整(Digital Overlap HDR)、3D/2Dノイズリダクションなど、かなり高機能です。
レンズは、ソニーのスタービスです。監視カメラやドラレコでも使われる、暗い場所に強いタイプです。値段相応に豪華に思えます。
マイクも、ディアルエコーキャンセリング対応マイクですし、スピーカーも、内蔵型としては総合14Wと強力です。
その分、価格は高いですが、別途ユニットを揃える場合と違って、マイクとスピーカーの位置がはじめから最適化されているのと、USB-C1本で片付くので、配線が整理されるのが魅力です。
---
そのほかの本体部分の性能は同じなので同時にみていきます。
パネルは、ノングレア(非光沢)のBlack IPS(=Nano IPS Black)です。
視野角が広く、目にも優しいIPSの改良型のLGの上位パネルです。
IPSだと、1000;1前後の場合が普通ですが、この場合2-3倍の値を出せます。
新型は、3000:1とより高いので、LG製の2025年登場の新型パネルかと思います。
「目の優しさ」の部分というより、映像美の部分の進化として意義深いです。
色域は、DCI-P3のカバー率で99 %です。
動画方面の色域指標で、最近は、sRGB、Adobe RGBより重要になってきています。
高いほど優秀ですが、本機は「広色域パネル」と言って良いです。
本機は、本格的なデザイナー専門機ではないですが、一般的ユーザー向けにはかなり良いスペックです。
液晶の輝度は、450cd/uです。
映像コンテンツの進化で、家庭用機でも、要求される輝度は最近増しています。
あまり高すぎると、輝度を落としにくく、書類仕事に向かない部分がでてきますし、これだけあれば十分でしょう。
応答速度は、オーバードライブ時、5ms (GTG)です。
通常時は8msですが、問題のないレベルです。
HDRは、HDR600です。
必ピーク輝度などの基準を満たします。
リフレッシュレートは、120Hzです。
本格的なゲーミング用のスペックではないですが、PS5には対応水準です。
チラツキ対策もFreeSyncプレミアムなので、ゲーム用の入門機的な水準はあります。
画質調整機能は、わりと「あっさり」です。
「目の優しさ」の部分は、低輝度利用時のチラツキを防止するバックライトのフリッカー対策と、最近搭載が多いブルーライトカット機能は付属です。
これらは、どのモニターでもほぼ対応です。
「映像美」の部分では、一方、特段の機能は明言されません。
米国系の企業は基本、PCに任せる方向性で、最低限レベルの場合が多いです。
ただ、モニターのマニュアル調整については、後面ジョイスティックで操作できるなど、配慮はみられます。
接続端子は、HDMI2.0x2 ・DisplayPort ・USB-Cです。
USB-Cは、アップストリームポートもあるので、デイジーチェーン(数珠つなぎ)が可能です。
また、USB-C端子は、140WクラスのUSB-C(Thunderbolt 4)給電対応です。
MacBookの仕様を出しましたが、Windowsのゲーミングノートでも、速度低下なしに充電もできる水準です。
HDMI端子は、2.1規格なので、4KHDR信号も通ります。
HDCP2.2にも、対応です。
USBハブも、搭載です。
コネクタ形状は(丸い)USB-Cが1つと(四角い)USB-Aが、表裏に総計6つです。
速度は、いずれもUSB3.1クラスですので、高速対応です。
ハブのUSB-Cを給電に使う場合は、USB-C1つは15W給電が可能です。
このほかLAN端子も備えます。
スタンドの品質は、前後左右高さ回転と全てに対応する「フルスペック」です。
調整幅は、チルト角度(上21° 下5°)、高さ(15cm)、左右(90度)と縦回転に対応します。
他社高級機と比べても可動範囲で引けをとりません。
「目の優しさ」の部分で、アームの性能は重要ですし、本機はこの部分でも優秀です。
Dell SB521A
¥5,219 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
スピーカーは、付属しません。
しかし、Uシリーズは別売の専用スピーカーの搭載が可能です。
このブログの【サウンドバーの比較記事】紹介したようなバータイプです。
RMS表記で3.6Wのステレオなので、10W程度の出力は期待できそうです。ただ、【PCスピーカーの比較記事】で紹介したような、外部接続の製品の方が音は良いでしょう。
ただ、スマートに設置できるのは良い部分でしょうし、一般的なモニター搭載スピーカーより音質はだいぶ良いです。
保証は、3年です。
DELLのハイエンドラインのモニターは、普通の保証以外に、「3年間のプレミアムパネル交換保証(無輝点保証)」があります。
常時消灯(黒点)こそ保証されませんが、この部分も、同社の「売り」と言えます。
---
以上、DELLのU3223QEの紹介でした。
良いパネルを使いますが、仕様的に「デザイナー用」ではなく、「デジタルハイエンド」の名前が示すように、一般ユーザーで画質の良いものを探している方に向く機種です。
「映像美」の部分に注目して選びたい場合、IPS Blackパネルは選択肢になります。
QLED(量子ドットLED)を採用する機種と違い、輝度表現や色域の部分で「味付け濃いめ」でもないので、(一般的な)仕事との兼用にも向くと思います。
他社に比べてアイケアの部分で強い仕様でもないですが、モニター用としては向くかと思います。
ーー
なお、DELLからは、この画面サイズの4K機(下位機)の販売がほかにあります。
違いを確認しておきます。
【27インチ】
【2025年発売】
(通常型番:3年保証)
3・Dell S3225QS
¥(59,799) 楽天市場 (5/1執筆時)
(Amazon型番:5年保証)
3・Dell S3225QS-A
¥65,200 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
解像度:4K(3840×2160)
輝度:300cd/u
パネル:VAノングレア
コントラスト比:3000:1
応答速度:5ms (GTG)
リフレッシュレート:120Hz(4K)
HDR:HDR10
USB給電:
接続端子:HDMI2.1×2 DP1.4
スタンド:チルト
VESA:100mm
スピーカー:5W×2
4K動画再生:HDCP2.2
保証期間:3年
第1に、S2725QCです。
先ほどの機種の1グレード下位機種になります。
Amazonモデルは、保証5年と長いほかは同じです。
形状は、Sシリーズと言うことで、ベゼルを薄くしたことで、多少ですがスリムです。
パネルは、ノングレア(非光沢)のVAです。
このシリーズの27型はIPSですが、31.5型は変わります。
コントラスト比(黒の締まり)は、3000:1とVAらしいです。
ただ、輝度が300cd/uとそこまで良くないです。
色域は、P3のカバー率で、95%と「広色域」とまでは言えないですが上位の水準です。
HDRは、本機は輝度が低めなので、HDR10の水準です。
接続端子は、HDMI2.1が2つと、DPです。
USB端子は、ハブを含めてないです。
スタンドは、チルト(上5° 下21°)のみです。
ただ、画面が大きなモデルですし、ここは許せます。
その他の仕様は、上位機に準じます。
ただし、Sシリーズは、無輝点保証が付かない3年保証です。
---
結論的にいえば、VAなので、仕事用のテキスト作業には全く向かない点が注意点です。
独自のギラツブがあり、近接視聴だと目が疲れるので。
TV代わりのような使い方ならば良いでしょうが、IPSでも最近はコントラスト比が高いモデルが出てきています。ドライブをかけない状況でのネイティブの応答速度はVAは遅いので、ゲームには向きません。
なんとなくですが、調達の関係で仕方なしにVAを載せているような感じで、仕様的に中途半端感があります。
ーーー
【31.5インチ】
【2025年発売】
4・Dell P3225QE
¥84,999 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
4・Dell P3223QE
¥72,800 楽天市場 (5/1執筆時)
解像度:4K(3840×2160)
輝度:350cd/u
パネル:IPS ノングレア
コントラスト比:1500:1
応答速度:5ms (GTG)
リフレッシュレート:100Hz(4K)
HDR:
USB給電: 90W
接続端子:HDMI2.1 DP USB-C
スタンド:チルト 左右 高さ 回転
VESA:100mm
スピーカー:
4K動画再生:HDCP2.3
保証期間:3年
第3に、S3225QCです。
旧機種が残りますが、コントラスト比(1500:1→1000:1 )とリフレッシュレート(100Hz→60Hz)が旧水準です。
こちらは、同社の(普通の)ビジネス用の上位シリーズとなる「プロフェッショナルシリーズ」の製品です。
パネルは、こちらは、IPSです。
スペックは、輝度(350cd/u)、コントラスト(1500:1)です。
色域は、P3カバー率は非公開(sRGB 99%)ですので、広色域ではないです。
ただ、全体としては、平均よりスペック高めのIPSで、質が良いです。
HDRは、ビジネス用に不要なので、対応させていません。
接続端子は、HDMI2.1と、DP1.4 USB-Cです。
USB-Cは、90W給電にも対応します。
この水準の給電力ならば、ゲーミングノートPCなどではなければ、フル速度で充給電できます。
USBハブも搭載です。
USB-A (USB 3.0)が3つと、USB-C(USB3.0)が1つです。
なお、デイジーチェーンは非対応です。
スタンドは、フル稼動です。
可動幅は「前後(上5° 下21°)左右(60°)高さ(15cm)と回転です。
あとは、だいたい同じです。
保証も、プロフェッショナルシリーズなので、3年保証で、無輝点保証も付きます。
----
結論的にいえば、ストイックな仕事として、1パネルで利用するならば、選べる製品です。
その用途だとHDRも、色域も不要ですので。
スタンドの仕様も、 90WのUSB給電力も、便利に使えるでしょうし。
ただ、映像視聴などまで含めて、汎用的に使いたい場合は、(輝度や、コントラスト比の数字は良いですが)、色域アー、HDR非対応の部分を含めて、あまり向かないと言えます。
仕事用としても、他社機との仕様の比較は必要でしょう。
1-3・LGの4Kモニターの比較
続いて、LGエレクトロニクスの4Kモニターです。
同社は、自社で(部品としての)IPSが生産できる世界的企業です。性能の良い機種が割安の場合が多いです。
【2024年発売】
【31.5インチ】
5・LGエレクトロニクス 32UN650K-W
¥48,515 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
解像度:4K(3840×2160)
輝度:350cd/u
パネル:IPS ノングレア
コントラスト比:1000:1
応答速度:5ms (GTG)
リフレッシュレート:60Hz(4K)
HDR: HDR10
USB給電:
接続端子:HDMI2.0x2 DP
スタンド:チルト 高さ
VESA:100mm
スピーカー:5W×2
4K動画再生:HDCP2.2
保証期間:3年
32UN650Kは、LGの4Kモニターです。
液晶パネルは、非光沢のIPSです。
色域は、DCI-P3カバー95%です。
したがって、広色域IPSとまでは言えないですが、普通のIPSより「ちょい上」です。
動的なコンテンツについて「デザイナー向け」の入門用あたりではあります。
なお、本機は出荷前にキャリブレーション(色合わせ)をなしています。精度は分かりませんが、色ムラに関する個体差は少なそうです。
応答速度も、5ms (GTG)です。
動く映像の画質に影響しますが、問題ない数字です。
HDRは、対応です。
ピーク輝度保証のないHDR10ですので「そこそこ水準」です。
画質調整機能は、高レベルです。
「映像美」に関する部分では、テレビでお馴染みの超解像技術が採用されます。
画質の粗い動画などを補整できるため、画像全般が高画質化します。そのほか、主にゲーム向けですが、暗部補正技術(ブラックスタビライザー)など一通り揃います。
「目の優しさ」の部分では、基本となるフリッカーフリー機能も搭載されます。
なお、ゲーム専用機ではないものの、AMD FreeSyncに対応します。
また、DASモードを搭載しているため、ビデオカードが対応している場合、環境によってはゲームの応答速度の強化も望めます。
スタンドは、(不満がないという意味で)最低限の稼動はします。
角度(上15° 下5°)、上下に11cmの調整幅です。
左右や回転はできないほか、その他の調整幅も「高性能」とまでは言えないレベルです。
接続端子は、DisplayPort 1.2、HDMI 2.0ポートが2つという構成です。
ケーブルは、いずれも付属です。
HDCP2.2には、対応です。
保証は、3年間です。
LG機も、保証期間内における無輝点保証をなします。
ドット欠け(黒点)保証はないですが、これは他社もそうです。
---
以上、LGの27UP650の紹介でした。
格安に購入でき、特に動画面に強い高画質な27インチモニターといえます。
費用対効果は高いでしょう。
スタンドの品質も十分ですから、ビジネスに、ゲームに万能に使いやすい4K機と言えます。
【2024年発売】【31.5インチ】
6・LGエレクトロニクス 32UR500K-B
¥39,800 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
USB給電:
接続端子:HDMI2.0x2 DP
スタンド:チルト
7・LGエレクトロニクス 32UR550K-B
¥41,800 楽天市場 (5/1執筆時)
USB給電:
接続端子:HDMI2.0x2 DP
スタンド:チルト 高さ 回転
8・LGエレクトロニクス 32BR55U-B
¥56,800 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
(性能は同じ)
8・LGエレクトロニクス 32BR55UK-B
¥48,000 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
USB給電:65W
接続端子:HDMI2.0x2 DP USB-C
スタンド:チルト 高さ 回転
解像度:4K(3840×2160)
輝度:250cd/u
パネル:VA ノングレア
コントラスト比:3000:1
リフレッシュレート:60Hz(4K)
HDR:HDR10
応答速度:4ms (GTG)
VESA:100mm
スピーカー:内蔵(5w×2)
4K動画再生:HDCP2.2
保証期間:3年
32UR500Kなどは、LGの31.5インチの4Kモニターです。
3系統ありますが、スタンドと接続端子の構成が変わります。
詳しくはあとで書きますが、チルトだけの下位モデルは、アームへの交換を前提にしないならば、あまりおすすめしません。
パネルは、VAパネルです。
VAは、どちらかといえば、TV向きです。コントラスト比も高く「黒が引き締まり」ます。高級TVの多くはVAを利用する場合が多いです。
一方、テキスト表示などの場合、「ギラツブ」と呼ばれる独特の粒状感があり、目の優しさの部分でイマイチなパネルです。
したがって、テキスト表示と言うより、動画視聴やゲームに向く製品です。
色域は、DCI-P3カバー率で、90%です。
デザイナー向けの広色域化パネルではないですが、数字は示します。
応答速度は、Over Drive時には4msです。
液晶の輝度は、ただ、250cd/uです。
フルHDクラスならともかくとして、4Kだとこのスペックは標準以下です。
HDRは、輝度の関係でHDR10とはなりますが、採用です。
画質調整機能もは、下位機種同様です。
「目の優しさ」「映像美」双方において同じ技術を持ちます。
スタンドの品質は、下位機はチルト角度のみですが、中位機以上だと、上下・高さ・縦回転の調整ができます。
調整幅は、チルト(上20° 下5°)高さ11cmと縦回転です。
そこまで柔軟ではないですが、31.5型ならば必要十分でしょう。
接続端子は、HDMI x2 とDisplayPortです。
上位構成だと、これに加えて、USB-C規格の接続に対応します。
USB-C給電は、ノートPCなどに対して、最大90Wです。。
HDCP2.2には、対応です。
保証は、3年間です。
保証期間内における無輝点保証もあります。
---
以上、LGの32UR500Kの紹介でした。
VAパネルなので、動画向きです。
ただ、輝度が不安要素です。
バックライトは経年変化で輝度が落ちる点も含めて、その用途でも物足りないと感じます。
ーーー
【2022年発売】【31.5インチ】
9・LGエレクトロニクス 32UP550N-W
¥53,379 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
解像度:4K(3840×2160)
輝度:350cd/u
パネル:VA ノングレア
コントラスト比:3000:1
リフレッシュレート:60Hz(4K)
HDR:HDR10
USB給電:90W
接続端子:HDMI2.0x2 DP USB-C
スタンド:チルト 高さ 回転
応答速度:4ms (GTG)
VESA:100mm
スピーカー:内蔵(5w×2)
4K動画再生:HDCP2.2
保証期間:3年
なお、このグレードの旧機が若干数残ります。
パネルは、同じVAです。
ただ、旧機の方が、輝度が350cd/uと質の良いバックライトでした。
色域やコントラスト比は新機種と同等です。
接続端子は、新機種と同じ構成です。
ただ、USB-Cの給電力は、旧機の方が90W給電でやや強力だったと言えます。
あとは、言及したい違いはないです。
---
結論的にいえば、このシリーズ だけで言えば、旧機のほうがスペックは良かったと言えます。
同じほどの価格ならば「TVや動画向きな仕様」の同社製品を探している方は、旧機を検討しても良いでしょう。ただ、この用途だと、同社の場合、次に見る「LG MyView Smart Monitor」の方が「より」向いているとはいえます。
【2024年発売】【31.5インチ】
(チルト・高さ)
10・LG MyView Smart Monitor 32SR83U-W
¥65,429 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
パネル:IPS ノングレア
輝度:400cd/u
コントラスト比:1000:1
スタンド:チルト・高さ
(チルト・高さ)
11・LG MyView Smart Monitor 32SR75U-W
¥58,382 楽天市場 (5/1執筆時)
(チルトのみ)
11・LG MyView Smart Monitor 32SR73U-W
¥65,429 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
パネル:VA ノングレア
輝度:250cd/u
コントラスト比:3000:1
解像度:4K(3840×2160)
応答速度:5ms (GTG)
リフレッシュレート:60Hz(4K)
HDR:HDR10
スタンド:上記参照
VESA:100mm
スピーカー:5W×2
4K動画再生:HDCP2.2
保証期間:3年
MyView Smart Monitor 32SR83Uは、LGエレクトロニクスの中級機です。
このシリーズは少し特殊で、どちらかと言えば、チューナーレステレビに近い感じです。
なお、パネルがVAの下位機が追加されました。
色域は、DCI-P3 95%となかなか良いですが、輝度が250cd/uです。
--
結論的にいえば、先ほどのVA機同様に、この部分が4K機として少し心許ないので、できれば上位機をおすすめします。スタンドの稼働性もそちらが良いので。
あとは同じです。以下は、上位機をベースにみていきます。
本体仕様は、両機ともチューナーレスTVに近いです。
LGのWebOSを積んでいて、アプリ対応できる定額動画サービスなどの視聴が可能です。
リモコンも付属します。また、【LGの4Kテレビの比較記事】でみている同社のTV用の上位リモコンも使えます。むろん、TVチューナーは、未付属です。
そのほか、本機は、Wi-Fiを搭載するので、同社のアプリ(LG ThinQアプリ)で、スマホをリモコンとしての操作にも対応できます。
加えて、スマホからの映像のキャストも、AppleのAirplay2や、ミラキャストに対応するため、専用のSTB機器がなくても可能です。
パネルは、上位機は、非光沢のIPSです。
輝度は、400cd/uです。
コントラスト比は並なので、同社の上位IPSではないです。ただ、色域はDCI-P3 95%ですので、広色域IPSとまでは言えませんが、色域は広いです。
IPSとしてはテレビ向きな味付けとも言えます。
ただし、一般的なテレビと違って非光沢ですので、半光沢(ハーフグレア)のテレビとは見え方は変わります。
HDRは、HDR10には対応です。
応答速度は、IPSとしては平均値と言える5ms (GTG)です。
画質調整機能は、自動輝度センサーの言及があります。
周囲の明るさから、画面輝度を適切に調整する機能です。ただ、部屋の照明色などまでみる環境光センサーではないようです。
また、コンテンツ自体の輝度を測定して「映像美」を高めるような使い方は、(ベンキューと違い)言及がないです。
とはいえ、TVでもこの仕様は効果的ですし「目の優しさ」に寄与するとも言えます。フリッカーフリーも、むろん対応です。
一方、TV的な部分での画像補正は言及がないです。ここは(大画面の)4Kテレビとの差とと言えそうです。
スタンドは、上位機だと高さ(11cm)とチルト(下5度 上15度)の稼動はできます。
画面が大きなモデルですし、この程度の調整幅で良いでしょう。
接続端子は、HDMIが2系統とDP・USB-Cという構成です。
一方、本機は、Wi-Fi内蔵なので「コードレス接続(Win)」の提案もあります。いわゆる「キャスト」ですが、場合によっては便利でしょう。
USB-C給電は、65Wの給電ができます。
ノートPCの接続を予定している方は便利でしょう。
スピーカーは、総合10Wのステレオです。
PC用モニターとしては強め、テレビとしては弱めの水準です。
ただ、本機はHDMIについてeARCに対応なので、【サウンドバーの比較記事】で書いたような高性能な外部スピーカーを簡単につなげられます。
保証は、本機も3年間です。
なお、LG機も、保証期間内における無輝点保証をなします。ドット欠け(黒点)保証はないですが、これは他社もそうです。
--
以上、LGのSMART Monitorシリーズの紹介でした。
家庭用として「動画も見られたら便利だな」という場合に良い選択肢です。Wi-Fi経由のキャストも実用性がありますし、家庭向きには意外と良い構成に思います。
パネルも、上位機ならば、スタンダードなノングレアのIPSです。明るさセンサーの工夫で「目の優しさ」にも配慮があります。
こうした点をふまえると、主には「趣味用」だが、たまに「仕事」というような場合に合いそうです。
【31.5インチ】
【2024年発売】32UQ850-W後継機
(キャリブレーションセンサー付属)
12・LGエレクトロニクス 32UQ85RV-W
¥91,645 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
(キャリブレーションセンサーなし)
13・LGエレクトロニクス 32UQ850V-W
¥89,800 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
解像度:4K(3840×2160)
輝度:400cd/u
パネル:Black IPSノングレア
コントラスト比:2000:1
リフレッシュレート:60Hz(4K)
HDR:HDR400
USB給電: 90W
応答速度:5ms (GTG)
接続端子:HDMIx2 DP USB-C
スタンド:チルト 高さ 回転
VESA:100mm
スピーカー:内蔵(5w×2)
4K動画再生:HDCP2.2
保証期間:3年
32UQ850Vは、LGの31.5インチの4Kモニターの上級機です。
なお、キャリブレーションセンサーが未付属(別売)となる27UQ850Vもあります。
パネル部分の性能は同じです。専用設計ですし、キャリブレーターとしては値段も安めですから付属モデルが良いでしょう。
仕様としては、別売のハードウェアキャリブレーションに対応する製品です。
また、マシンスペック的にも、静止画・動画問わずに便利に使えそうな水準です。
液晶パネルは、Black IPS(=Nano IPS Black)パネルです。
IPS液晶の「進化形」です。とくにIPS液晶が苦手な「黒の締まり」を強化できます。
結果、コントラスト比は2000:1と、(VAに及ばないものの)IPS系では高水準です。
繰り返しになりますが、「目の優しさ」の部分では、コントラストはあまり意味がないです。
しかし、「階調表現」が良くなることで、IPSの品質そのままで、映像美の部分で性能が良くなります。
色域は、DCI-P3はカバー率98 %です。
IPS-Blackの場合、広色域であるのが普通ですが、本機もそうです。
液晶の輝度は、400cd/uです。
応答速度は、オーバードライブ時、5ms (GTG)です。
HDRは、HDR400に対応です。
画質調整機能は、下位機種と同様ですが高レベルです。
ただ、他社機の多くはこの部分が「あっさり」ですから、それに比べると充実しています。
低解像度コンテンツの底上げをする超解像技術(Super Resolution+)ほか、黒の表現量を高めるBlack Stabilizerなどお馴染みの機能を網羅します。
「目の優しさ」の部分は、低輝度利用時のチラツキを防止するバックライトのフリッカー対策と、最近搭載が多いブルーライトカット機能が付属です。
スタンドの品質は、前後・高さ・回転に対応します。
左右の角度調整はできませんが、ここは脚でも調整できるので致命的ではないです。
調整幅は、下(5度)・上(20度)・高さ(11cm)の稼動範囲です。
高さ方面の調整力は少し弱めに思えますが、大きめのモニターなので、やはり問題ないでしょう。
「目の優しさ」の部分では、十分に合格点です。
接続端子は、HDMI2.0x2・DisplayPort・USB-Cです。
USB-C端子は、90W給電です。
16インチのノートPCなら速度低下なしに充電できます。
ただし、出力はないのでPCのデイジーチェーン(数珠つなぎ)は、想定されません。
USBハブは、USB-A(USB3.0)が1つとUSB-B(USB2.0)が1つ用意されます。
KVM対応なので、複数のPCを利用する場合、マウスやキーボードををつなげておくとディスプレイ側で、一括した同時切替が可能です。
ケーブルは、各種ケーブルが全て同梱されます。
スピーカーは、総合10Wで付属です。
HDCP2.2にも、対応です。
保証は、3年です。
無輝点保証もしっかりあります。
---
以上、LGの32UQ850Vの紹介でした。
他社提供もありますが同社が開発するNano-IPS Black搭載の「LGのご本家版」と言えます。例年DELLが先行して、LGが後から出すような順番ですが、今回もそうでした。
値段差を見ずに言えば、LGのほうが映像部分の調整においては上位です。DELLはどちらかと言えば、ビジネスニーズをくみ取る方向なので、同じパネルでも、意外と「住み分け」はされている印象です。
あえて言えば、デザイン用としてだけでなく、楽しみのために利用する場合、先述の「ブラックスタビライザ」ほか、テレビ系の画像補正が(テレビ屋さんとして)LGは強いと言えます。
ーーーー
【2024年発売】【31.5インチ】
14・LGエレクトロニクス 32UN880K-B
¥71,980 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
解像度:4K(3840×2160)
輝度:350cd/u
パネル:IPS ノングレア
コントラスト比:1000:1
応答速度:5ms (GTG)
リフレッシュレート:60Hz(4K)
HDR:HDR10
USB給電: 60W
接続端子:HDMI2.0x2 DisplayPort USB-C
スタンド:チルト 左右 高さ 回転
VESA:100mm
スピーカー:5W×2
4K動画再生:HDCP2.2
保証期間:3年
このほか、LGからは、アームスタンド式にした少し特殊なモデルも展開です。
図のような、机に取り付ける形式のアームが初期添付です。
液晶パネルは、発売時期の関係もあり、普通のIPSです。
輝度は350cd/uで、DCI-P3カバー率95%です。
コントラスト比も普通なので、上質なIPSではありますが、先ほどの機種とは差はあルトは言えます。
スタンドは、4軸です。
そのため【モニターアームの比較記事】でみたような、別売の専門機のほうが稼働性が良い部分はあります。
ただ、レバーなしで上下動に対応する部分など、構造はしっかりしています。なにより、耐荷重的な意味で、純正の安心感はあります。
ニッチですが良い仕様に思えます。ただ、モニターアームと本体は別に届くので、設置は自分でやることになります。
1-4・EIZOのモニターの比較
続いて、日本のEIZOのモニターです。
ビジネス用が得意な老舗の液晶メーカーで、品質で選びたい場合、人気のあるメーカーです。
【31.5インチ】
【2023年発売】EV3285後継機
15・EIZO FlexScan EV3240X-BK
16・EIZO FlexScan EV3240X-WT
¥136,364 Amazon.co.jp (5/1執筆時)
解像度:4K(3840×2160)
輝度:350cd/u
パネル:IPS-Black(相当) ノングレア
コントラスト比:2000:1
応答速度:5ms (GtoG)
リフレッシュレート:60Hz(4K)
HDR:
USB給電: 94W
接続端子: HDMI×2 DP USB-C
スタンド:チルト 左右 高さ 回転
VESA:100mm
4K動画再生:HDCP2.2
保証期間:5年
EV3285は、日本のEIZOの31.5インチの製品です。
下部を含めて、フレームがない、4辺フレームレスなデザインの、ビジネス用高級機です。
液晶パネルは、ノングレア(非光沢)のIPSです。
輝度は、350cd/uと平均的です。
色域は、DCI-P3カバー率は不明です。「sRGB相当」という情報だけです。
コントラスト比はIPSとしては高めで2000:1ですし、IPS Blackのような上位パネルの1つであるとは思います。
ただ、ストイックな書類仕事用として、輝度や色域における副作用を出さないために、あえてこのように調整にしている、という感じでAtlasは捉えました。
表示色数は、EIZO機はデザイナーを除けば1677万色の8bitフルカラーです。
他社の場合、もう少し安いクラスでも10.7億色フルカラーの機種はあります。
しかし、8ビットパネルをディザリング処理を使ったFRC技術(Frame Rate Control)で「底上げ」している疑似10.7億色のものも多いです。
FRC処理(ディザリング)は、仕組み上点滅(錯視)を利用しますし、弊害としてチラツキにより目が疲れる可能性はあります。EIZOの場合、仕事用は「目の優しさ」優先だから、EIZO機はこの仕様にしているように思います。
なお、表示色数は階調表現においてやや差が付く程度で、本質的な画質にはさほど関係しません。
応答速度は、5msとそこそこです。
HDRは、非対応です、
対応させるために輝度ピークを無理にあげると、色調や目の優しさの部分で無理が出ます。
そのため、本機の性質上、あえて非搭載なのでしょう。
画像補正機能は、「目の優しさ」の部分がとにかく充実します。
EIZOの場合、最低輝度が1cd/uまでしっかり落とせることが、注目点です。
目の疲れを防止するためには、輝度を十分に下げた状態での視認性が重要です。 EIZOはこの点で優れています。
また、明るさセンサー(Auto EcoView)で、低輝度時にもしっかり見やすい状況に調整する力も優れます。なお、カタログでは「環境光を感知し」と説明がありますが、同じセンサーを使うベンキューと違って照明の色温度もみれる環境光センサーではないです。
ディスプレイの輝度のみに関係する部分なので、この仕様にしているようです。ただ、暖色系の照明だとうまく反応しないことは(少し)あり得るでしょう。
そのほか、フリッカー対策・ブルーライトカットなど、他社の主要機能は網羅します。
とくに、周囲の明るさがわかるので、特に低輝度に調整した際に、フリッカーを完全にカットすることも可能です。
スタンドの品質は、手前のスペースを活かすため独特の形状です。
ノートPCを含めた収納力を重視したようです。
調整幅は、一方、高さ19cm、チルト角度(上35° 下5°)、左右(90°)と回転とフル稼動です。
EIZOは、他社より、スタンドの稼働性を重視する部分があり、本機もそうです。
接続端子は、HDMI端子が2系統のほか、DisplayPortがとUSB-Cポートがあります。
なお本機のHDMI端子は、HDMI1.4です。(ビデオカードによって例外はあるのですが)4Kの場合30Pまでです。
USB-CかDPでつなげる前提で買う方が失敗はないかと思います。
USB-Cは、94W給電対応です。
ハイスペックノートPCでも、コンセント充電に比べて速度低下なしで充電可能でしょう。
ケーブルも、2mのケーブルが、全て用意されています。
HDCP2.2には、対応です。
スピーカーは、1Wの簡易的なものが付属です。
保証期間は、5年保証と他社より長めの保証が付属です。
また、6ヶ月ですが無輝点保証も付けます。
なお「輝点」とは、画面を黒表示させた時に、画面の1ピクセルが発光してしまうという「不良」のことです。 DELLやLGはこの部分も3年保証ですが、他社は付けない場合がほとんどなので、それでもポイントと言えます。
同社は、出荷前に、しっかりキャリブレーションして送るため、品質信頼性は高いです。
---
以上、EIZOのEV3285の紹介でした。
10万円オーバーの製品ですが、信頼性が高い高品質モニターです。
HDRに対応しない点で、「ビジネスより」なオールマイティ機とはなりますが、HDIMIなど端子も多いので、画質重視のマルチ用途のモニターとして活躍すると思います。
輝度調整が巧みなほか、色ムラなどの検品もしっかりしているため、「目の優しさ」の部分は折り紙付きです。
品質重視の場合は最良の選択肢でしょう。
次回に続く
31.5型の4K 5Kモニターのおすすめは結論的にこれ!
というわけで、今回は、31.5インチの4K液晶モニターの比較の1回目記事でした。
しかし、記事は、まだまだ続きます。
2・31.5型4Kモニターの比較 (2)
2-1:BenQ〈台湾〉
2-2:ASUS〈台湾〉
2-3:アイオーデータ〈日本〉
3・31.5型4Kモニターの比較 (3)
3-1:イイヤマ〈日本〉
3-2:フィリップス〈欧州〉
3-3:JAPANNEXT〈日本〉
3-4:Apple〈米国〉
3-5:その他の製品
4・4Kモニターの比較
4-1:最終的なおすすめの提案【結論】
続く2回目記事(こちら)では、今回紹介できなかった各社の31.5インチの4Kモニターを追加で紹介します。
液晶パネルの画質 ★★★★★
目の疲れにくさ ★★★★★
動画・ゲーム対応 ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
その上で、結論編となる、最終回記事【こちら】で、 ここまで紹介した全てのモデルから、予算別・目的別のAtlasのおすすめ機種を提案していきたいと思います。
2回目記事は→こちら 引き続きよろしくお願いします。