【今回レビューする内容 】2020年 最新のビーツのヘッドホン・イヤホンの価格・性能とおすすめ「最強機種」の選び方：機種の違いや評価・口コミランキング：ビーツバイドクタードレー
【比較する製品】Beats by Dr.Dre Studio 3 Wireless Pro urbeats 3 Powerbeats2 tours2 Powerbeats Powerbeats3 Wireless Solo2 Wireless Solo3 Wireless BeatsX Powerbeats Pro Solo Pro
今回のお題
ビーツのヘッドフォンやイヤフォンのおすすめ機種はどれ？
どもAtlasです。
今日は、2020年8月現在最新の、Beatsヘッドフォン（Beats by Dr.Dre）の比較です。
アメリカで大ヒットし、世界のスポーツ選手などを使ったコマーシャル戦略が功を奏して有名になったビーツ・エレクトロニクスのヘッドフォンを紹介します。
Appleに約3000億円で買収されたことでも話題となりました。
近年「かなり製品数を整理」しましたので、今回は、最新機種を全機種紹介できています。
１・音質の良さ ★★★★★
２・ノイズキャンセル ★★★★★
３・防塵・防滴性 ★★★★★
４・疲れにくさ ★★★★★
５・ワイヤレス ★★★★★
６・総合評価 ★★★★★
というわけで、以下では、いつものように、各製品を機種ごと比較します。
そして、最後の「結論」部分では、上表のようなポイントから、「Atlasのおすすめ機種！」を提案する形で記事を進めていきます。
−
１・Bluetoothヘッドホンの比較
２・Bluetoothイヤホンの比較
３・完全ワイヤレスイヤホンの比較
４・ハイレゾヘッドホンの比較
５・ハイレゾイヤホンの比較
６・ノイキャンヘッドホンの比較
７・ノイキャンイヤホンの比較
８・Beatsのヘッドホンの比較
９・ライトニング端子イヤホンの比較
10・ウェアラブルネックスピーカーの比較
11・おすすめヘッドホンの選び方 【結論】
なお、今回の記事はこのブログのヘッドホン比較シリーズの8回目記事として書きました。
１・Beats製品比較基準と選び方
ビーツのヘッドフォン・イヤフォンの比較はとても難しいです。
なぜなら、会社の方針で、ほとんどスペックデータを公開しないからです。
特に低音域・高音域の特性を知るための手がかりになる「再生周波数帯域」と、対応機器をしる手がかりになる「インピーダンス」が、ほぼ全機種で、情報非公開です。
このため、音質面での客観的データからの比較、特に他社との比較はかなり「難解」です。
それでも、試聴結果や、アメリカ本国を含めた評価・評判にあたって、今回、比較記事を書きあげました。
というわけで、以下、具体的な機種の比較に入ります。
２・Beatsのヘッドホンの比較（有線）
はじめに紹介するのは、スマホなどと有線ケーブルで接続するタイプのヘッドホンです。
---
なお、以下の記事では、、Atlasのおすすめポイントを赤字で、イマイチと思う部分を青字で記しています。
【2016年】
1・Beats EP ML9A2PA/A【ホワイト】
2・Beats EP ML9D2PA/A【ブルー】
3・Beats EP ML992PA/A【ブラック】
4・Beats EP ML9C2PA/A【レッド】
￥8,400 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：ケーブルあり
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：非対応
制御チップ：
重さ：200g
Beats EPオンイヤーヘッドフォンは、2016年に発売されたBeatsのエントリーモデルです。
高級路線で売られていた同製品としては初めて1万円を切るスペックです。
本体の重さは、約200gです。
Beatsのワイヤードヘッドホンでは最も軽いです。
装着感において問題ありませんし、持ち運び用のポシェットも付属します。
ヘッドフォンジャックアダプタ MMX62J/A
￥999 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法は、ケーブルによる有線接続です。
端子は、3.5mmのステレオジャックですので、iPhone7以降との接続は変換ケーブルが必要です。
再生周波数帯域は非公開です。
音質は、試聴の限りでは、Beatsのその他の印象とは違い、低音域の音圧、というより、バランスに優れる感じです。
ドライバーが小さめという理由もありますが、音楽でもシアター用でも利用できるようなAppleとしての方向性に近づけた気がします。
とはいえ、小口径の小型モデルと考えれば、低音も十分出ており、Beatsらしい音の作りは感じます。
ノイズキャンセリングには、非対応です。
---
以上、Beats EPの紹介でした。
デザイン性を犠牲にせずに、パーツの省略・小型化・軽量化をなしてこの値段を実現できたのは、素晴らしいと思います。
音質も1万円前後の他社モデルと較べても遜色なく、良い出来だと思います。装着感も良いので、予算重視ならば、この機種はおすすめですね。
【2014年】
5・Beats by Dr.Dre Pro MHA22PA/B
￥38,695 楽天市場 (8/27執筆時)
接続方法：ケーブルあり
再生周波数帯域：20Hz〜20kHz
ノイズキャンセリング：アナログ
制御チップ：
重さ： 400グラム
Pro は、ビーツのフラッグシップ機（最高級機）です。
2012年発売開始（2014年型番変更）ですが、現在も「現役」のロングセラーでしたが、ほぼ終息しており、販売店は相当限られています。
本体色は、一方で、2018年に整理されたので、現在はブラックのみです。
本体の重さは、その分犠牲となっており400グラムと重めです。
スマホ等でも使えますが、基本的には自宅用でしょう。
接続方法は、有線で、音質が重視されています。
ノイズキャンセリングは、「対応」します。
ただ、マイクを使うアクティブな補整ではなく、回転式の大きなイヤ−カップを使い、耳を密閉する「パッシブ」式です。
そのため、バッテリーは不要で、かつ、音質の劣化がありません。なお、イア−パッドは、外して洗える仕様です。
再生周波数帯域は、非公開です。
音質は、「落ち着きをもって、鮮明な重低音」と形容できます。
製品名的に、バランス重視の「モニターヘッドホン」的なものかと思っていましたが、低音域にあきらかな力強さがあります。
もちろん、（主観的な話ですが）低音・高音ともに下位機種との音の差は感じられました。
本体も、スチールやアルミフレームを採用しており、剛性が高く音質にも貢献しているのでしょう。
---
以上、BeatsのPro の紹介でした。
クリアで綺麗な重低音が欲しければオススメできる機種です。ただ、比較的重めなので、自宅で使う人に限って、購入を検討したほうが良いでしょう。
３・Beatsのヘッドホンの比較（無線）
続いて、Bluetoothを搭載するワイヤレスモデルです。
Appleは、最近は「無線推し」であり、ラインナップは充実しています。
【2018年】
【beats by dr.dre The Beats Icon Collection】
6・ Solo3 Wireless MX432PA/A【ブラック】
7・ Solo3 Wireless MX462PA/A【サテンG】
8・ Solo3 Wireless MX442PA/A 【ローズG】
9・ Solo3 Wireless MX452PA/A【サテンS】
￥22,410 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【beats by dr.dre Club Collection】
10・ Solo3 Wireless MV8T2PA/A【クラブレッド】
11・ Solo3 Wireless MV8V2PA/A 【クラブホワイト】
12・ Solo3 Wireless MV8U2PA/A 【クラブイエロー】
￥15,218 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：Bluetooth
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：非対応
制御チップ：W1
重さ： 215グラム
Solo3 Wireless は、ビーツのワイヤレスモデルです。
スマホやPCなどのBluetooth対応機器からワイヤレスで転送できます
本体色は、多展開です。
実質的な「期間限定色」も多いです。
本体の重さは、215gです。
ワイヤレスモデルは電池を内蔵しますが、常識的な重さの範疇に収まっており優秀です。
接続方法は、Bluetoothです。
Bluetoothコーデックは、SBC AACに対応します。
iPhoneとの接続の場合、AAC規格での接続となりますので、音質もそこそこ良く、動画の遅延もないでしょう。
apt-xについては、Solo系列は以前対応していましたが、本機は非対応です。Android系スマホなどの場合は、やや不利でしょう。
通信安定性については、AppleのBluetooth機は、全てBluetoothクラス1に対応するため、総じて良いです。
ただ、本機は、最新のH1チップが不採用なので、Beats系で「最も安定的」というわけではないです。
ただし、CD音質を越える音質をほこる、ハイレゾ音源は「未対応」です。
対応したい場合は、他社の【ハイレゾ対応の有線ヘッドフォン 】を選ぶしかありません。
連続再生可能時間は、40時間です。
新しい製品ということもあり、この部分は優れます。充電は付属のUSBケーブルで行います。
再生周波数帯域は、非公開です。
音質の点では、Beatsの本線をいっており、低音が充実した重層感のあるサウンドです。
ノイズキャンセリングには、非対応です。
---
以上、 Solo3 Wireless の紹介でした。
軽量で、密閉率の点で優秀な機種です。
また、軽量モデルとしては重低音がとびきりなので、最大限重視したいならば、これが良いでしょう。ただし、長時間の付け心地は、オーバーイヤー型の機種の方が上です。
【2019年発売】
【Solo Pro More Matte Collection】
13・Solo Pro MRJ92FE/A [ライトブルー]
14・Solo Pro MRJC2FE/A [レッド]
15・Solo Pro MRJA2FE/A [ダークブルー]
￥31,460 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【標準モデル】
16・Solo Pro MRJ62FE/A [ブラック]
17・Solo Pro MRJ82FE/A [グレイ]
18・Solo Pro MRJ72FE/A [アイボリー]
￥31,460 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：Bluetooth
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：対応
制御チップ：H1
重さ： 267グラム
Solo Proは、2019年に発売された、カップの小さいオンイヤー型ヘッドホンの新製品です。
本体の重さは、267gです。
下位機種よりやや重めなのは、後述するように、本機がノイズキャンセラ搭載機だからです。
とはいえ、（重さを感じる指標である）300gの水準を大きく下回りますし、重いと感じることは少ないでしょう。
接続方法は、Bluetoothです。
Bluetoothコーデックは、下位機種と同じで、SBC AACに対応します。
通信安定性については、本機は、新型のAppleのH1チップです。
クラス1のBluetoothにも対応するため、（iPhoneとの）通信安定性・音の遅延が減少にさらに効果を発揮します。
また、このチップにより、同社の人工知能、Siriも利用可能です。
連続再生可能時間は、22時間です。
ノイズキャンセラを利用しない場合は、40時間です。ライトニング端子からの充電となります。
音質の点では、基本的にユニットは、Solo3 Wireless と共通と思われます。あまり変わりません。
ノイズキャンセリングは、対応します。
こちらは、ピュアアダプティブノイズキャンセリング（Pure ANC）であり、周囲の騒音の種類をAIが識別し、自動的にモード調整する高度な仕組みを持ちます。
また、本機は、外部音取り込みモードを備えますので、歩行時など、ある程度周囲の音を感じた方が良い場合など、スイッチで切り替えられます。
---
以上、Solo Pro の紹介でした。
コンパクトなオンイヤー型で、ノイズキャンセラ搭載機ですから、通勤通学時の利用には向くでしょう。
H1プロセッサー採用機でもあり、安定した接続も可能です。現在的に、Beatsのヘッドホンでは、自宅以外で利用するならば、スペック的に最もおすすめできる製品です。
【2020年】
【通常モデル】
【ブルー】
19・Studio3 Wireless MX402PA/A
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【レッド】
20・Studio3 Wireless MX412PA/A
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【マットブラック】
21・Studio3 Wireless MX3X2PA/A
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【ホワイト】
22・Studio3 Wireless MX3Y2PA/A
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【Beats Camo Collection】
【フォレストグリーン】
23・Studio3 Wireless MWUH2PA/A
￥34,222 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【サンドデューン】
24・Studio3 Wireless MWUJ2PA/A
￥33,880 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【Beats skyline Collection】
【ミッドナイトブラック】
25・Studio3 Wireless MXJA2PA/A
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【シャドーグレー】
26・Studio3 Wireless MXJ92PA/A
￥33,821 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【10周年限定】
【レジスタンスブラックレッド】
27・Studio3 Wireless
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：Bluetooth
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：搭載
制御チップ：W1
重さ： 260グラム
Studio 3 Wirelessは、Solo2 Wirelessの上位モデルで、ワイヤレスです。
2017年発売ですが、2020年に（フォレストグリーンを除き）型番と一部の配色が変更になりました。
Soloはオンイヤー型ですが、こちらは、口径がやや大きなオーバーイヤー型です。
本体色は、最も人気のある製品なので、相当数あります。
要するに、iPhoneの色目のほか、【Apple Watchの比較記事】で書いたような、同社の時計バンドともコーディネートできるように、揃えていると感じます。
本体の重さは、260gと、こちらも重さは、ほどほどです。
接続方法は、Bluetoothです。
基本的に下位機種と同じです。
Bluetoothコーデックは、SBC AACのみ対応です。
通信安定性については、本機もクラス1のBluetoothは採用です。
ただ、チップが1世代前のW1チップなので、通信安定性の部分で、Solo Pro に及ばない部分はあります。
連続再生可能時間は、22時間です。
ノイズキャンセラをオフにした場合は、40時間です。
再生周波数帯域は、非公開です。
音質は、試聴の限り、低音域を強調しつつも、中高音もある程度まで聴ける印象です。
また、Solo系列より、ドライバサイズに余裕があるため、相対的な音質は高いです。
やはり、ジャンル的には「ヒップホップやメタル、ジャズやエレクトロ・R&B」といったジャンルに強みがありそうです。
バッテリーは、22時間まで保ちます。
ノイズキャンセリングは、対応します。
水準としては、SoloProと同じですが、外音取り込みモードが非搭載である点は、注意点でしょう。
なお、これらの機種は【ノイズキャンセリング対応のヘッドホンの比較記事】でも紹介しています。そちらでは、他社のノイキャン方式との違いなどを比較しています。
---
以上、 Studio 3 Wirelessの紹介でした。
オーバーイヤー型で余裕のある形状なので、自宅などで音質を重視したい場合は、Solo系列より良いでしょう。
ただ、通勤通学時などの利用について言えば、サイズ感のほか、外音取り込みモードと、H1チップの不採用は、大きなマイナスでしょう。
Solo Proのほうが良いと思います。
４・Beatsのイヤフォンの比較
つづいて、ここからは、イヤフォンタイプの製品を紹介していきます。
【2018年】
28・Beats by Dr.Dre urbeats3 MU982PA/A
29・Beats by Dr.Dre urbeats3 MUFQ2PA/A
￥5,200 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：ケーブルあり
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：なし
制御チップ：
重さ： 18グラム
urbeats3は、最も一般的といえるビーツのイヤフォンです。
こちらは、iPhone向けに、Lightningコネクタ付きモデルも発売ですが、それについては【ライトニング対応イヤホンの比較記事】で別に紹介しました。
軽量性は、18グラムとかなり優秀です。
装着に違和感がありません。本体もアルミで剛性が高く、ケーブルの剛性もあるので、耐久性はかなり高いと言えます。
接続方法は、通常のステレオミニプラグを利用する有線方式です。
音質は、他社と比べた場合、重低音を強調しつつも、高音もしっかり出るタイプです。
こちらは、アルミの削り出し立体成型が得意なAppleの技術を採用し、これが功を奏して、制振性が高くノイズが乗りにくいです。
さらに、ドライバーは新形状の軸合わせドライバです。
2つのドライバーを積層的に配置して、小型機のスケールを超える低音域を実現します。
ただ、試聴の限り、バランス重視で、高音も中音も素直に聴けるスタンダードなイヤフォンです。
イヤーチップは、4サイズ入っています。
耳の大小にかかわらず、快適に聴けるでしょう。
---
以上、urbeats3の紹介でした。
イヤフォンはいくつかありますが、音質の点では、カナルタイプで余計な機能が付かないこの製品が最も高いでしょう。
【2020年】
30・Powerbeats MWNW2PA/A
31・Powerbeats MWNV2PA/A
32・Powerbeats MWNX2PA/A
￥14,364 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【2016年】（在庫限り）
33・Powerbeats3 Wireless MRER2PA/A 【マゼンダ】
34・Powerbeats3 Wireless ML8V2PA/A【黒】
35・Powerbeats3 WirelessML8W2PA/A 【白】
￥11,919 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：Bluetooth
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：なし
制御チップ：H1
重さ： 26.7グラム
Powerbeatsは、イヤホンタイプでは、昔から人気のあった製品です。
なお、前モデルはPowerbeats3 wirelessという名前でした。しかし、名前が短縮されて、Powerbeatsとなりました。
機能面でも、新機種は、Apple H1チップの新搭載により、接続安定性が強化されたとともに、バッテリー持続時間が3時間延長されています。
その上で、iPhoneユーザーならば、Siriでの音声操作も対応となります。選ぶならば、新しい方でしょう。
本体色は、頻繁に「限定色」がでます。これらの色です。
接続方法は、Bluetoothを採用したワイヤレスモデルです。
軽量性は、Bluetooth無線モデルでは、26.7グラムと高水準の軽量性です。
制汗・防滴性能もあるため、荒天でも対応できます。ジョギングやワークアウトにも良いでしょう。
Bluetoothコーデックは、AACに対応するため、有線モデルに比べても、劣化は少ないでしょう。
通信安定性については、本機もクラス1のBluetoothを採用し、H1チップを装備します。
音質は、本機は、高音用・低音用のドライバを2つ搭載します。
低音を重視するならば、満足できる性能でしょう。
連続再生可能時間は、15時間です。
充電は、付属のUSBケーブルで行う仕様です。また、安定性の高いBluetooth One規格に対応しているため、接続障害は少ないです。もちろん、耐水設計です。
----
以上、Powerbeatsの紹介でした。
ジョギングなどの場合、ワイヤレスの方が、違和感が少ないでしょう。お使いの機種が、Bluetooth無線に対応しているならば、こちらが良いでしょう。
なお、iPhoneの場合、Beats製品はアップル製品の標準対応を進めているため、簡単にペアリングできます。
【2018年発売】
【ブラック】
36・beats by dr.dre BeatsX MTH52PA/A
￥8,360 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【サテンシルバー】
37・beats by dr.dre BeatsX MTH62PA/A
￥8,360 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【レジスタンス・ブラックレッド】
38・beats by dr.dre BeatsX MX7X2PA/A
￥8,360 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：Bluetooth
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：なし
制御チップ：W1
重さ： 24グラム
BeatsX は、ネックバンドが付いたモデルの廉価版です。2017年に追加発売されました。
このタイプは、スポーツ用というより、ウォーキングしながら聴くタイプですね。
軽量性は、24グラムと高水準です。
音質面では、ドライバーユニットの情報が非開示です。
ただ、上位機のような2WAY方式ではなさそうです。
Bluetoothコーデックは、 SBCとAACには対応していました。
Apt-x系は、AppleにBeatsが参入してからの機種は、非対応となっています。
通信安定性については、本機もH1チップは不採用です。
連続再生可能時間は、9時間です。
上位機には及びません。
----
以上、BeatsX の紹介でした。
Powerbeatsと形状は似ていますが、ドライバーユニットを含め、音の作りは別なので同列には考えられない機種でしょう。
また、スポーツ用として設計されておらず、泡沫防水性能がない点なども注意が必要ですね。
ただ、W1チップを含めてApple製品に最適化された作りで、iPhoneとのBluetooth接続は特にスムーズです。
【2019年】
39・ Powerbeats Pro MV6Y2PA/A
40・ Powerbeats Pro MV722PA/A
41・ Powerbeats Pro MV702PA/A
￥23,800 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
42・ Powerbeats Pro MV712PA/A
￥23,800 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：Bluetooth
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：なし
制御チップ：H1
重さ： 20.3グラム
Powerbeats Proは、Beatsが2019年に発売したBluetoothイヤホンです。
こちらは、左右の間の有線もない「完全ワイヤレスイヤホン」です。同様の仕組みを採る、本家のApple AirPodsに半年遅れで登場しました。
本体色は、ブラック（MV6Y2PA/A）のほか、アイボリー（MV722PA/A ）・ネイビー（MV702PA/A）から選べます。モス（MV712PA/A）も追加発売されました。
重量は、（両側で）20.3gです。
イヤーフック型の形状ですから、この程度は普通で、ケーブルがない分軽量です。
フックがあるので、ジョギングを含めたワークアウトにおいて、ズレにくいと言えます。
イヤーピースは、4サイズから選択可能です。
防滴設定は、一方、等級の明記はないですが、耐汗／防沫仕様との記載であり、ある程度は耐用しそうです。
音質面では、最近のBeatsはドライバサイズを含めて技術面については、ほぼ情報非開示です。
ただ、Powerbeats3とおそらく同等で、2ドライバーで音域が広い仕様と思われます。
Bluetooth無線は、対応するコーデックの記載がないですが、iPhoneに最適化された仕様ですから、SBCと AACに対応でしょう。
通信安定性については、AppleH1チップを搭載するため、（iPhoneとの）通信安定性・音の遅延が減少に効果を発揮します。
同社の人工知能、Siriも利用可能です。
ノイズ対策については、この機種は、ノンズキャンセラは非搭載です。
同社サイトには、「ノイズアイソレーション」の記載がありますが、これは、純粋に「物理的な耳せんによる遮音」のことです。
連続再生時間は、ステレオ再生で9時間となります。
充電ケースは24時間分の電源を保ち、5分の充電で1.5時間分の再生が可能です。とにかく省エネなのは、AppleのH1チップ搭載の部分も大きそうです。
マイクは、搭載です。
---
以上、Powerbeats Proの紹介でした。
「スマートで最先端」なBeats製品でコーディネートしたい場合は、この機種が選択肢です。
左右分離型は、「左右の音ズレ」が心配ですが、H1チップ搭載で、iPhone利用時の不安は（音楽については）解消したとも言えます。
とくに、ジョギングなどのワークアウトには、とくに向くでしょう。
操作系も、センサーによりワークアウトの開始と同時に音楽を再生する機能や、ワンボタンで着信拒否する機能、装着したままでのボリューム制御など、この目的に適った多くの機能があります。
今回の結論
ビーツ製品のおすすめは結論的にこの機種！
というわけで、今回は、Beats by Dr.Dreのイヤフォンとヘッドホンを10機種紹介しました。
最後に、いつものように、Atlasのおすすめ機種！を提案しておきたいと思います。
第１に、通勤時にも利用するiPhoneユーザーと相性が最も良いと言える製品は、
【2019年発売】
【Solo Pro More Matte Collection】
13・Solo Pro MRJ92FE/A [ライトブルー]
14・Solo Pro MRJC2FE/A [レッド]
15・Solo Pro MRJA2FE/A [ダークブルー]
￥31,460 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【標準モデル】
16・Solo Pro MRJ62FE/A [ブラック]
17・Solo Pro MRJ82FE/A [グレイ]
18・Solo Pro MRJ72FE/A [アイボリー]
￥31,460 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：Bluetooth
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：対応
制御チップ：H1
重さ： 267グラム
１・音質の良さ ★★★★★
２・ノイズキャンセル ★★★★☆
３・防塵・防滴性 ★★☆☆☆
４・疲れにくさ ★★★★★
５・ワイヤレス ★★★★☆
６・総合評価 ★★★★★
まず前提として、iPhoneの場合は、ワイヤレスモデルでないと利便性が落ちます。
その点で言えば、Solo Pro でしょう。
音質は、下位機種とあまり変わりませんが、この機種に装備される強力なノイズキャンセル機能は、通勤通学時こそ最も有効です。
多少高いですが、iPhoneに最適化されていて、ペアリングも楽ですし、「Apple純正品」としてこちらを選ぶ価値は高いでしょう。
通信安定性についても、新型のAppleのH1チップを搭載します。
通勤時は、電波障害による断線危険性も高いため、この部分も心強いです。
形状も、小型のオンイヤー型ですし、持ちはこびを考えると、本機が良いと思います。
１・Bluetoothヘッドホンの比較
２・ノイキャンヘッドホンの比較
なお、iPhone以外のユーザーは、コーデックの面でapt-xの非採用がやや痛い部分です。
Beats製品にこだわりがないならば、他メーカーの製品と比較して考えた方が良いでしょう。
良かれ悪しかれ、Beats製品は、Appleに最適化が進んでいますから。その場合、上記２つのリンク記事をお使いください。
Solo Proは、2019年に発売された、カップの小さいオンイヤー型ヘッドホンの新製品です。
第２に、主に自宅で利用する場合に、iPhoneやMacユーザーにおすすめと言える製品は、
【2020年】
【通常モデル】
【ブルー】
19・Studio3 Wireless MX402PA/A
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【レッド】
20・Studio3 Wireless MX412PA/A
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【マットブラック】
21・Studio3 Wireless MX3X2PA/A
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【ホワイト】
22・Studio3 Wireless MX3Y2PA/A
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【Beats Camo Collection】
【フォレストグリーン】
23・Studio3 Wireless MWUH2PA/A
￥34,222 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【サンドデューン】
24・Studio3 Wireless MWUJ2PA/A
￥33,880 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【Beats skyline Collection】
【ミッドナイトブラック】
25・Studio3 Wireless MXJA2PA/A
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【シャドーグレー】
26・Studio3 Wireless MXJ92PA/A
￥33,821 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
【10周年限定】
【レジスタンスブラックレッド】
27・Studio3 Wireless
￥38,280 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：Bluetooth
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：搭載
制御チップ：W1
重さ： 260グラム
１・音質の良さ ★★★★★
２・ノイズキャンセル ★★★★☆
３・防塵・防滴性 ★★☆☆☆
４・疲れにくさ ★★★★☆
５・ワイヤレス ★★★★☆
６・総合評価 ★★★★★
その点で言えば、Studio3 Wirelessでしょう。
Solo系列と異なり、小型化していないオーバーイヤー型ですが、その分、音質や没入感は上です。
通信安定性の部分で、H1チップの不採用は残念ですが、クラス1Bluetoothですし、自宅ならほぼ問題ないでしょう。
ノイズキャンセラーは、外音取り込みモードはないですが、キャンセル力自体は、Solo Proと同様の水準です。
そのため、例えば、自宅のほか、飛行機での出張時など「たまに」外出先で使う程度ならば、「音質とつけ心地重視」でこちらでも良いと思います
１・Bluetoothヘッドホンの比較
２・ノイキャンヘッドホンの比較
なお、iPhone以外のユーザーは、コーデックの面でapt-xの非採用がやや痛い部分です。
Beats製品にこだわりがないならば、他メーカーの製品と比較して考えた方が良いでしょう。
良かれ悪しかれ、Beats製品は、Appleに最適化が進んでいますから。その場合、上記２つのリンク記事をお使いください。
ーーー
【2016年】
1・Beats EP ML9A2PA/A【ホワイト】
2・Beats EP ML9D2PA/A【ブルー】
3・Beats EP ML992PA/A【ブラック】
4・Beats EP ML9C2PA/A【レッド】
￥8,400 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：ケーブルあり
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：非対応
制御チップ：
重さ：200g
１・音質の良さ ★★★★★
２・ノイズキャンセル ★★☆☆☆
３・防塵・防滴性 ★★☆☆☆
４・疲れにくさ ★★★★★
５・ワイヤレス ☆☆☆☆☆
６・総合評価 ★★★★★
もちろん、必ずしもワイヤレスでなくても良いならば、Beats EPという手もあります。
ヘッドフォンジャックアダプタ MMX62J/A
￥1,056 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
ただ、最近のiPhoneはステレオミニプラグがないため、変換ケーブルが必須です。価格は安いですが、見映えの悪さはいかんともしがたいですね。
第４に、ジョギングなどワークアウトの利用時に向く、ワイヤレスイヤフォンとしては、
【2019年】
39・ Powerbeats Pro MV6Y2PA/A
40・ Powerbeats Pro MV722PA/A
41・ Powerbeats Pro MV702PA/A
￥23,800 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
42・ Powerbeats Pro MV712PA/A
￥23,800 Amazon.co.jp (8/27執筆時)
接続方法：Bluetooth
再生周波数帯域：
ノイズキャンセリング：なし
制御チップ：H1
重さ： 20.3グラム
１・音質の良さ ★★★★★
２・ノイズキャンセル ★★☆☆☆
３・防塵・防滴性 ★★★★☆
４・疲れにくさ ★★★★★
５・ワイヤレス ★★★★★
６・総合評価 ★★★★★
Powerbeats Proでしょう。
完全ワイヤレスの問題点である、左右の音ズレと通信安定性の部分について、H1チップ搭載で高度に改善している点が評価できます。
その部分がクリアされるならば、左右の線は「不要」ですし、逆に「時代遅れ」とも言えます。
ノイズキャンセラがなく、耳せんによる遮音（ノイズアイソレーション）しかないのが残念ですが、この部分については、Beatsの他のワイヤレスイヤホンも同じですし、問題にはならないでしょう。
一方、通勤通学時をメインに考える場合は、やはりノイズキャンセル機能はあった方が良いです。
その場合は、上のリンクで、SONYの搭載機を紹介していますので、検討してみてください。
補足：イヤホン・ヘッドホン関連記事の紹介
というわけで、今回は、Beatsのヘッドホンの紹介でした。
なお、このブログ「モノマニア」には、ヘッドホン・イヤホンについて、他に、以下のような比較記事があります。
１・Bluetoothヘッドホンの比較
２・Bluetoothイヤホンの比較
３・完全ワイヤレスイヤホンの比較
４・ハイレゾヘッドホンの比較
５・ハイレゾイヤホンの比較
６・ノイキャンヘッドホンの比較
７・ノイキャンイヤホンの比較
８・Beatsのヘッドホンの比較
９・ライトニング端子イヤホンの比較
10・ウェアラブルネックスピーカーの比較
11・おすすめヘッドホンの選び方 【結論】
よろしければ、これらの記事をご覧ください。
とくに、11番の記事は、全記事の「まとめ」として、どのようにイヤホンを選ぶべきか、スペック表の読み方などをまとめています。
よろしければご覧ください。
１・アップルの iPod touchの比較
２・ソニーのウォークマンの比較
３・ハイレゾ対応ポータブルアンプ
また、このブログには、他にもオーディオ関係の記事がありますので、こちらもよろしくお願いします。
最後になりましたが、この記事がお役に立ったようでしたら幸いです。Twitter Facebook はてなブックマークボタンから記事を共有していただければ嬉しいです。
ではでは。
