比較2017' 日立のロータリーシェーバー最新8製品の性能とおすすめ:ロータリージーソード・エスブレードソニック

2017年03月14日

比較2017' 日立のロータリーシェーバー最新8製品の性能とおすすめ:ロータリージーソード・エスブレードソニック

今回レビューする製品:2017年 日立のロータリージーソード最新8製品の性能とおすすめS-BLADE SONIC 日立 ロータリージーソード RM-LX6D RM-LX5D RM-LX3 エスブレードソニック RM-FL20WD-B RM-FL10W-A RM-LF463 RM-T53 RM-T348 RM-W248 ロータリー式シェーバーの機種の違いとランキング

今回のお題
日立のロータリーシェーバーのおすすめ製品はどれ?

 ども、Atlasです。今回は、2017年最新(2016年発売)のメンズシェーバの比較です。

 このブログ「モノマニア」では、シェーバーについて、9つの記事を書いています。

1・ラムダッシュ3枚刃シェーバー
2・ラムダッシュ5枚刃シェーバー
3・ブラウンの高級シェーバー

4・ブラウンの格安シェーバー   
5・フィリップスのシェーバー
6・日立のシェーバー この記事!
7・防水・風呂ぞり対応シェーバー
8・トラベル用・携帯用シェーバー
9・全機種からのオススメ商品のまとめ【まとめ】

 今回は6番の記事です。往復式シェーバーが全盛のなか、独自のロータリー式シェーバーを作っている日立のシェーバーを比較します。

 以下では、機種ごと機能を紹介し、最後に結論として、Atlasのおすすめ機種を選定していきます。

日立のシェーバーの特長と欠点

 さて、日立は、シェーバーの販売は相当古く、歴史のあるメーカーです。パナソニックブラウンフィリップスに較べると、売上の規模はさほど大きくありませんが、独自の技術を持ち、他社にはない機種を出しています。

 201703141343.jpg

 その「技術」とは、ロータリー式(ドラム式)カッターです。円形の独自の形の刃を用いることで、カミソリ並みの深剃りが可能な点で、同社のシェーバーは、一定数の愛用者・リピーターがいます。

 実際、「肌がひりつくくらいに深剃りできる」点では、定評のある往復式のブラウンを含めて、大手三社より上位です。

 201703141355.jpg

 また、日立のシェーバーは、その形状から、カミソリのような逆剃りも上手にできます。そのため、カミソリからの買い換えユーザー層に人気です。

 なお、お風呂でカミソリのように使える機種は、【こちら】で紹介したように他社製品にもあります。しかし、高級シェーバーの最上位機種で採用しているのは日立だけです。

ーーー

 このように良い部分がたくさんある機種ですが、公平を期して言えば、他社に比べて弱点といえる部分もあります

 第1に、肌への優しさです。これは構造的に仕方ない部分ですが、内刃を回転させて剃るロータリー方式は、往復式・回転式を採用する他社に及びません。

 もちろん、過剰な心配は不要です。レビュー評価では、「ひりつく」などの評価も多いです。しかし、これは、コツを掴めばある程度改善します。また、今年度の最上位機種は、深剃り性能はそのままで「従来機よりも肌に優しい機種」に改良されました。

 第2に、シェービングスピードです。これは、ロータリー式である点仕方ない部分ですが、往復式を採用する他社よりも遅いです。実際、ロータリー式であまり急いで剃ろうとすると肌を傷めますし、その点で「朝に慌てる人」には向きません。余裕を持ってシェービング時間を確保できるような「大人」向きの機種です。

 201703141423.jpg

 第3に、洗浄乾燥機です。他社は、消耗品のカードリッジを用いた自動洗浄に対応しますが、日立については、乾燥機能のみ付属で、事前にユーザーが水道で水洗いする必要があります。

ーー

 以上3点が、ロータリー式固有の「欠点」です。

 しかし、それでも、先ほど書いたように、この機種はリピーターが多い機種です。実際、「深剃り」を優先する場合は、これ以上の選択肢はありません。

 というのも、「深剃り」に定評のあったブラウン・パナソニックは、近年深剃り部分を多少「犠牲」にして「肌への優しさ」や「くせ毛対応力」を優先する改良を重視するようになっているからです。そのため、それらの「進化」の方向性に満足できない方は、日立のロータリー式を選び、数年使い込んでみる価値はあるでしょう。

 なお、日立は、下位機種については、パナソニック・ブラウンのような、普通の往復式シェーバーです。以下では、それらの機種を含めて、詳しく比較したいと思います。

ロターリージーソードの比較

 では、さっそく比較に入ります。最初に、同社の最高級シリーズである「ロータリージーソード」を紹介します。

 なお、以下では、Atlasのおすすめポイントを赤字系で、イマイチと思う部分を青字系で記していきます。


  

 1・日立 ロータリージーソード RM-LX6D
  ¥18,810 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 RM-LX3 は、日立の「ロータリージーソード」シリーズでは、最も高性能な最新機種です。

 201703141407.jpg

 内刃は、光ドラムレザー刃です。こちらは、剛性と堅牢性で定評のある日本のヤスキハガネを使った刃で、他社と違って、円形で回転しながら剃っていく点に特長があります。最上位機種内刃は直径15mmあり、直径10mmの程度の下位機種よりも大きいです。

 201703141417.jpg

 直径が大きいことは、いくつかのメリットがあります。

 第1に、下位機種よりも早剃りできることです。20%弱の時短効果が期待できます。

 第2に、肌に優しい点です。これは、大型化させたことで、刃を肌に押し当てた時の圧力が分散できるようになったためです。他社の往復式やフィリップスの回転式とは比較できませんが、日立の製品と他比較すれば最も肌に優しいです

 肌への優しさは、このほか、左右に毎分18000往復の音波振動をさせるW左右振動によってさらに強化されます。振動を加えることで、カット時の抵抗を減らす効果が期待できます。

 一方、こうした新技術の採用は、深剃りの深度を犠牲にしていない点が最大の特長です。ただ、繰り返しになりますが、他社の最上位機に比べると、それでも「深剃りができる反面、肌への刺激は強め」です。

 201703141413.jpg

 クセヒゲ対応力は、従来日立の「弱点」でした。しかし、寝たヒゲをおこすくせひげキャッチャーが搭載され、補足力は向上しています。この点は、機能向上として評価できます。

 静音性は、ロータリーシェーバーは構造的に期待できます。他社の通常の往復式が60db前後ですが、こちらは49dbと低騒音です。

 201703141421.jpg

 防水性は、この機種は完備するため、泡を使った「お風呂剃り」にも対応できます。

 201703141423.jpg

 洗浄乾燥機は、一方、他社とことなり、消耗品のカードリッジを使った自動水洗いする洗浄機能は不採用です。日立の場合は、単なる「乾燥機」です。お手入れは、水道で水洗いをした上で、LED光乾燥機で除菌・防臭をする仕組みです。他社と比べると、洗浄液を買わなくて済むだけコスパは良いですが、利便性の面ではイマイチと言えます。

 バッテリーは、21日間持つため、まめな充電は不要です。ただ、充電時間は他社より長めで1.5時間です。

 以上、日立の「ロータリージーソードRM-LX6Dの紹介でした。ロータリー式で、深剃りについては他社を「圧倒」します。また、カミソリのように使える点静音性が高い点でも能力の高い機種です。肌への優しさは他社に負ける部分ですが、「深剃り」に魅力を感じるならば、買って後悔しない機種だと思います。


  

 2・日立 ロータリージーソード RM-LX5D
  ¥22,321 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 RM-LX5Dは、ロータリージーソードシリーズの中位機です。価格的には逆転していますが、 RM-LX6Dに次ぐ、「2番目に性能が良い」機種です。

 201703141432.jpg

 上位機のRM-LX6Dと比べると、内刃光ドラムレザー刃が直径10mmと、15mmあった上位機種に比べると小型です。

 そのため、肌への優しさの点で、上位機種に及びません。実際、Atlasは肌がさほど弱い方ではないですが、試用すると、上位機種にはない「ひりつき」を感じました。ただ、その分、上位機種より深剃りしているか?といえばそうでもないです。

 このほか、上位機種に付属するハードケースが未付属である点、内刃と外刃の洗浄の際、外刃を外す必要がある点が、上位機種との相違点です。

 こうした点から言えば、この機種を選ぶメリット性はあまりありません


  

 3・日立 ロータリージーソード RM-LX3
  ¥18,234 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 RM-LX3 は、ロータリージーソードシリーズの入門機です。

 201703141438.jpg

 RM-LX5D との違いは1点で、LED光乾燥機が付属しない点ですこれがないと、殺菌ができないほか、縦置きもできないため、高級感に欠けますね。やはり、この機種も、基本的に選択肢にする必要はないと思います。

エスブレードソニックの比較

 つづいて、日立のミドルレンジのシリーズである、エスブレードソニックを紹介します。


 201703141333.jpg

 4・日立 エスブレードソニック RM-FL20WD-B
 4・日立 エスブレードソニック RM-FL20WD-N
  ¥15,070 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 RM-FL20WD-Bは、日立エスブレードソニックシリーズでは、最も高級な製品です。

 201703141443.jpg

 駆動方式は、この機種は、ロータリーシェーバーではなく、往復式である点に注意が必要です。上位機種のロータリージーソードシリーズと比べると、肌への負担が少ない反面、深剃りはさほど充実しません

 静音性も、往復式なので、また、ロータリー式ほどの静かさはありません

 パナソニックは、これと同じ往復式を採用します。ただ、上位機種が5枚刃のパナソニックと比較すれば、日立は4枚刃と刃が1枚少ないです。

 内刃は、こちらも剛性のあるヤスキハガネを採用します。また、パナソニックと比べると、左右のリニア振動に加えて、前後にも首を振るW音波振動である点が日立のオリジナルです。日立によれば、前後左右に振動を加えることで、「肌への優しさ」を向上させているようです。ただ、他社の上位機も、この側面では新技術を投入していますので、目立って優れている部分ではありません

 201703141454.jpg 

 乾燥洗浄機は、こちらも上位機種と同タイプのものが付属します。日立の場合、やはり、殺菌・乾燥機能だけであり、洗浄機能はないため、消耗品コストがかからない反面、メンテには多少手間がかかります。

 その他、こちらの機種も、防水構造を持ち、お風呂での石鹸剃りにも対応できます。

 以上、 RM-FL20WD-Bの紹介でした。この価格帯の往復シェーバーとしては、刃の枚数や、機能の新しさなどの面で、他社に多少水をあけられていると感じます。やはり、日立でこの価格帯で選ぶならば、ロータリージーソードシリーズが良いでしょう。


  201703141331.jpg

 5・日立 エスブレードソニック RM-FL10W-A
 5・日立 エスブレードソニック RM-FL10W-R
  ¥9,686 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 RM-FL10Wは、日立のエスブレードソニックシリーズの中位機種です。先ほどのRM-FL20WD-Bとは、こちらに乾燥機が付属していない点を除けば同一製品です。

 同じく4枚刃のシェーバーで、キレ味に関わる技術は同じです。パナソニックなどの往復式は、1万円を切る価格帯の場合3枚刃ですので、こちらの製品については、価格的に基本性能が高く「お買得」といえる部分もあります。

 デンキヤではあまり人気のある機種ではありません。しかし、1万円前後の価格の製品として見れば、「4枚刃」と「W音波振動」は、一定の魅力を感じますね。往復式シャーバーを探していて、「肌への優しさ」を重視するならば、選ぶのは「あり」です。

エスブレードシリーズの比較

 最後に、日立の低価格帯製品であるエスブレードシリーズを紹介します。


201703141339.jpg

 6・日立 エスブレード RM-LF463【各色】
  ¥7,360 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 RM-LF463は、「エスブレードシリーズ」では、最も性能が高い製品です。また、性能的には、エスブレードソニックシリーズRM-FL10Wと似通っています。


 201703141508.jpg

 ただ、こちらは、「W音波振動」に未対応です。そのため、他社の往復式と同じく、左右のリニア振動のみで、前後振動がありません

 バッテリーも、一般的なリチウムイオン電池ではなく、ニッケル水素電池を利用するため、充電時間5時間まで伸びてしまっています。

 結論的に言えば、4枚刃シェーバーをこの価格帯で買えるのは魅力ですが、技術の面と使い勝手の部分で言えば、他社の同価格帯の3枚刃と総合的に変わりないですね。なお、こちらも乾燥機は未付属です。


 201703141335.jpg

 6・日立 エスブレード RM-T53
  ¥4,370 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 RM-T53 は、エスブレードシリーズの中位機です。先ほどの機種より格安ですが、外刃の枚数が3枚刃となります。そのため、クセヒゲ対応力が落ちてしまっています。

 その他、水での洗浄の際に、外刃を外す必要がある旧式の構造である点が固有の難点です。

 201703141516.jpg   

 内刃はこの機種からランクが格段に低下します。日立の場合、この機種より上位機種は光ウェーブキャッチ刃という島根県のヤスキハガネを使った品質の良いものを採用します。しかし、このグレードからは使用されず、品質的にも「廉価版」的な色合いが強くなります。

 品質を重視するならば、選ばない方が良いでしょう。


  

 7・日立 エスブレード RM-T348
  ¥4,520 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 RM-T348 は、エスブレードシリーズの下位機種です。

 201703141519.jpg

  外刃は、RM-T53と同じく3枚刃です。しかし、往復式シェーバーでは搭載が「常識」となっている3Dヘッドが未搭載です。肌に密着しないので、顔の側面などのカーブのそり味が悪いです。

 バッテリーも、最大7日間と短くなっている点が上位機種との相違点です。価格差もないですし選ぶ必然性はないでしょう。


  

 8・日立 エスブレード RM-W248
  ¥3,830 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 RM-W248 は、日立のエスブレードシリーズの入門機です。

 外刃は、こちらは、旧式の2枚刃の製品です。そのため、そり味、シェービングスピード、クセヒゲ対応力など、総合的に水準が低いです。大きさも、とくに小型というわけではないため、選択するメリットはさほどないでしょう。

今回の結論
日立のシェーバーのおすすめ製品は結論的にこれ!

 というわけで、今回は、日立の最新シェーバーを比較してきました。 

 最後に、いつものように、Atlasのおすすめ機種を提案しておきます。


 第1に、髭の濃い方で、深剃りが得意なシェーバーを探している方にオススメな機種は、

  

 1・日立 ロータリージーソード RM-LX6D
  ¥18,810 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 肌の優しさ  ★★★☆☆
 シェーブ速度 ★★★★☆
 深剃り対応  ★★★★★★★★
 清潔性    ★★★★★

 ロータリージーソードシリーズの最上位機RM-LX3 でしょう。「深剃り」という観点で言えば、他社の上位機と比較しても、ロータリー式は最上位です。

 201703141407.jpg

 ロータリー式は、下位機種もあります。しかし、こちらの機種は、内刃(光ドラムレザー刃)が直径15mmと大きいので、従来、日立が不得意だったシェービングスピードの向上が望めます。また、「肌への優しさ」についても、下位機種に比べれば、刃の大型化が寄与しています。

 もちろん、肌が弱い方にはロータリー式は向きませんが、技術改良で快適に剃れる人は確実にアップしたと言える機種です。クセヒゲ対応力も向上した点も、より「一般向き」な製品に近付いたという点で評価できます。

 リピーターはもちろん、キレ味の面での電動シェーバーへの不満からカミソリを使っていた方が購入するのには、向いている機種です。


 第2に、1万円前後の製品として、費用対効果が高そうな製品としては、

  201703141331.jpg

 5・日立 エスブレードソニック RM-FL10W-A
 5・日立 エスブレードソニック RM-FL10W-R
  ¥9,686 Amazon.co.jp (2/28執筆時)

 肌の優しさ  ★★★★☆
 シェーブ速度 ★★★★★
 深剃り対応  ★★★★★
 清潔性    ★★★★☆

 RM-FL10Wでしょう。パナソニックやブラウンのような往復式シェーバーですが、1万円前後の新機種で、「4枚刃」以上を採用するものは他社にないので、「キレ味」の点でお買得感があります。

 独自技術の点でも、上位機種で採用される「W音波振動」が採用され、「肌への優しさ」の点でも能力が高いといえます。予算を1万円以内で考えているならば、「買って良い」機種だと思います。

ーーー

 というわけで、今回は日立のシェーバーの紹介でした。

9・全機種からのオススメ商品のまとめ【まとめ】

 なお、このブログは、日立のほか、パナソニック・ブラウン・フィリップスの新製品をほぼ全製品紹介しています。

 日立の製品も良いですが、他社と比較して考えたい方は、上のリンク記事をご覧ください。

 ではでは!

posted by Atlas at 23:49 | Comment(0) | 美容家電

<広告>

 この記事がお役に立てたようならば、右のリンクから「家電ブログランキング」にクリック投票お願いします。  201302192014.jpg

コメント(知人の方)



          
商品名から本ブログの記事検索ができます!

カスタム検索

<PR>

約200記事の完全なリンク集は、【トップページ】の下部にあります。

今後の
記事は【Twitter アカウント】でツイートしています。お題も募集中!
monomani31.png