比較2018' 音質で選ぶ！サウンドバー人気25製品の性能とおすすめ(2): 家電批評モノマニア

Top＞オーディオ製品＞比較2018' 音質で選ぶ！サウンドバー人気25製品の性能とおすすめ(2)

2018年08月19日

比較2018' 音質で選ぶ！サウンドバー人気25製品の性能とおすすめ(2)

今回のお題
最新のTVに向いたサウンドバーのおすすめはどの機種？

　ども！Atlasです。

　今回は、サウンドバー（シアターバー）の比較の2回目記事です。

　前編からの続き記事となりますので、検索エンジンから来られた方は、お手数ですが、こちらの【サウンドバーの比較記事（1） 】からご覧ください。→こちら

7・JBLのサウンドバーの比較

　続いて、アメリカの大手音響メーカーであるJBLの製品を比較します。

19・JBL BAR STUDIO JBLBARSBLKJN
　￥14,244 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：2.0ch
　実用最大出力：30W
　TV接続：光音声・HDMI
　サブウーハ接続：なし
　ネットワーク：Bluetooth (SBC?)
　ハイレゾ音源：
　４Kパススルー：
　サイズ１：約614×58×86mm（据置時）
　サイズ２：

　Bar Studioは、JBLのサウンドバーの新しい入門モデルです。

　サイズは、長さが61.4cmと、各社の入門モデルと同じく幅を狭めています。比較的小型のTVでも合うような設計ですね。

　スピーカー（中・高音）は、2ch方式です。中音域を再生する5cmのウーハーと、高音域に対応する3.8cmのドーム型トゥイータが2組搭載されるバスレフ式2ウェイ2スピーカーです。

　サブウーファー（重低音）は、この機種は内臓を含めて未搭載です。

　低音は、バー内蔵の5cmのウーハーが担当することになります。ただ、JBLは伝統的に、パワーが低くても重低音を充実させる技術に強いメーカーで、他メーカーの入門機と比較した場合に物足りなさを感じることは、あまりありません。

　TVとの接続は、HDMIケーブルと光デジタル音声ケーブル（オプティカルケーブル）を使う方法です。

　スマホなどの音源再生は、Bluetooth対応です。ただ、米国製品に割とあるのですが、対応するBluetoothの圧縮規格が未開示です。おそらくSBCと思われますが、いずれにしても、Bluetooth経由の再生能力は高くないでしょう。

　4Kパススルー機能は、こちらも未対応で、ハイレゾ音源の再生も、非対応です。

　以上、JBLのBar Studioの紹介でした。

　サブウーファーが内蔵されないのは一長一短です。上述のように、内蔵ウーファーで低音の厚みは十分出ていますが、「JBLサウンド」に慣れた方には、やや物足りないでしょう。選ぶならば、上位機が良いと思います。

　20・JBL　CINEMA SB250
　　￥26,428 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：2.1ch
　実用最大出力：合計200W
　TV接続：光音声のみ
　サブウーハ接続：Bluetooth
　ネットワーク：Bluetooth (SBC?)
　ハイレゾ音源：
　４Kパススルー：
　サイズ１：約831×65×78mm（据置時）
　サイズ２：

　CINEMA SB250は、JBLのサウンドバーでは、最も格安なモデルです。

　サイズは、長さが83cmと、ソニーの小型機ほどではないですが、本体が短く圧迫感が少ない製品です。丸みを帯びた、デザイン性は同社のスピーカーの特長ですが、「格好いい」です。

　スピーカー（中・高音）は、2.1ch方式です。

　中音域を再生する5.5cmのウーハーと、高音域に対応する3.2cmのドーム型トゥイータが2組搭載されるバスレフ式2ウェイ2スピーカーです。トゥイーターとウーハーの分離型ということで、中音・高音は、信頼性があります。

　サブウーファー（重低音）は、こちらもワイヤレスのサブウーファーを設置する方式です。

　パワーは、スピーカーとの合算値になりますが、実用最大出力で200Wですので、3万円前後のスピーカーとしては、それなりに能力の期待できる製品です。

　TVとの接続は、HDMIケーブルには未対応です。この点は注意してください。

　　光デジタル音声ケーブル（オプティカルケーブル）を使う方法のみです。こちらは、音質面で問題はありませんが、TVとのオンオフの連動やリモコンによる音量調整が統一できないのはやや不便です。このあたりは、国産メーカーに負ける部分です。

　スマホなどの音源再生は、Bluetooth対応です。ただ、SBC規格のみ対応のため、Bluetooth経由の再生能力は高くないでしょう。

　4Kパススルー機能は、こちらも未対応で、ハイレゾ音源の再生も、非対応です。

　以上、JBLのCINEMA SB250の紹介でした。

　試聴した限り3万円前後の2.1chスピーカーで比べると、確かな再生能力を感じられた製品です。

　TVとの電源連動機能や、4K非対応という部分は残念ですが、40インチ前後のTVに合う絶妙なサイズですので、比較的値頃なサウンドバーで、TV用として音質の良いものを選びたい方には良い選択肢でしょう。

　21・JBL CINEMA SB350
　　￥32,706 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：2.1ch
　実用最大出力：合計320W
　TV接続：光音声・HDMI（入出力1）
　サブウーハ接続：Bluetooth
　ネットワーク：Bluetooth (SBC?)
　ハイレゾ音源： 未対応
　４Kパススルー：未対応
　サイズ１：約1000×62×78mm（据置時）
　サイズ２：

　CINEMA SB350は、JBLのサウンドバーの中位モデルです。

　サイズは、長さが100cmと、下位機種に比べるとすこし大型化しています。ただ、丸みを帯びた圧迫感の少ないデザインは踏襲されており、インテリア性も高そうな製品です。

　スピーカー（中・高音）は、こちらも、2.1ch方式です。

　ただ、中音域を再生する5.5cmのウーハーと、高音域に対応する3.2cmのドーム型トゥイータが、下位機種の2倍の4組搭載される点で異なります。再生音の力強さと臨場感は、同価格帯の他社製品と比べても優れます。

　サブウーファー（重低音）は、こちらもワイヤレスのサブウーファーを設置する方式です。

　パワーは、JBLの場合、スピーカーとの合算値になりますが、実用最大出力で320Wと下位機種よりもだいぶ強力です。

　TVとの接続は、この機種は、HDMIケーブルと光デジタル音声ケーブル（オプティカルケーブル）の双方に対応します。また、リモコン学習機能があり、TVのリモコンでサウンドバーの音量が操作できるように赤外線信号を登録できます。この点で、外国メーカーの弱点を克服しています。

　スマホなどの音源再生は、こちらもBluetooth対応です。ただ、SBC対応とこの面での音質は期待できないでしょう。

　4Kパススルー機能は、こちらも未対応で、ハイレゾ音源の再生も非対応です。

　以上、JBLのCINEMA SB350の紹介でした。

　多少価格は高くなりますが、50インチ前後の液晶TV用のサウンドバーとしては、下位機種よりもこちらの方が臨場感があると思います。使い勝手の部分も、リモコン学習機能が搭載され、下位機種よりも改善が見られますし、デザインと性能のバランスの取れた良い機種です。

　22・JBL CINEMA SB450
　　￥49,800 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：2.1ch
　実用最大出力：合計440W
　TV接続：光音声・HDMI（入力1出力3）
　サブウーハ接続：Bluetooth
　ネットワーク：Bluetooth (SBC?)
　ハイレゾ音源：
　４Kパススルー：対応
　サイズ１：約1100×97×76mm（据置時）
　サイズ２：

　CINEMA SB450は、JBLのサウンドバーの上位モデルです。

　サイズは、長さが110cmと、サウンドバーとしては大きめといえるサイズです。ただ、やはり丸みを帯びたデザインは、圧迫感の少なく、インテリア性も高いです。

　スピーカー（中・高音）は、こちらも、2.1ch方式です。また、サラウンドバーのスピーカーの部分は、下位機種と同じシステムで、中音域を再生する5.5cmのウーハーと、高音域に対応する3.2cmのドーム型トゥイータが4組搭載される仕様です。

　サブウーファー（重低音）は、その一方で、こちらは大型のドライバーを採用しており、実用最大出力で440Wと下位機種よりも、低音の広がりがさらに強力です。その点、映画には特に向くでしょう。

　TVとの接続は、HDMIケーブルと光デジタル音声ケーブル（オプティカルケーブル）の双方に対応します。また、HDMIは3系統あるため、ハブ的に複数の機種の接続も可能です。

　また、リモコン学習機能が「TV Remote Control Learningリモコン学習機能」にパワーアップしており、音量調節のほか、電源・消音操作も、TV側のリモコンに登録できるようになりました。この点で、日本製品に完全に「追いついた」と言えます。

　スマホなどの音源再生は、Bluetooth対応です。ただし、引き続きSBCのみ対応と、この面での音質は期待できないでしょう。

　4Kパススルー機能は、こちらからは対応です。ただし、ハイレゾ音源の再生は非対応です。

　以上、JBLのCINEMA SB450の紹介でした。

　4Kに対応した、2.1chのサウンドバーとしては、最も音質とパワーに期待ができる機種です。クラシック・ジャズなどの「きれい系」の音は、ハイレゾ対応のソニーの方が良いでしょうが、映画のようにガンガン鳴らすのは、こちらが最適です。

　23・JBL BAR 3.1
　　￥58,203 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：3.1ch
　実用最大出力：合計450W
　TV接続：光音声・HDMI（入力1出力3）
　サブウーハ接続：Bluetooth
　ネットワーク：Bluetooth (SBC?)
　ハイレゾ音源：
　４Kパススルー：対応
　サイズ１：約1018×58×78mm（本体）
　サイズ２：約305×440×7305mm（ウーハ）

　BAR 3.1は、2018年に発売されたJBLのサウンドバーの最上位モデルです。

　サイズは、長さが約102cmと、こちらも長めサイズです。ただし、下位機種よりは少しスタイリッシュで、引き続き圧迫感がないデザインです。

　スピーカー（中・高音）は、パナソニックの中級機と同じ3.1ch式です。

　センタースピーカーが内蔵されるため、中音域用に5.8cmウーハーが6組と、高音域用に3.2cmのドーム型トゥイータが3組搭載です。

　なお、センタースピーカー搭載モデル（3.1ch 5.1ch）は、AtlasはTVに最適だと思っています。TVは映画ばかりではなく、ニュースなども見るわけで、その場合の声の定位がしっかりするからです。

　サブウーファー（重低音）は、250mmの大口径です。総合的な実用最大出力で450Wですし、音の厚みがあるJBLサウンドを再現できるでしょう。

　TVとの接続は、HDMIケーブルと光デジタル音声ケーブル（オプティカルケーブル）の双方に対応します。こちらも、HDMIは3系統あるため、ハブ的に複数の機種の接続も可能です。また、下位機種同様にリモコン付属です。

　スマホなどの音源再生は、Bluetooth対応です。ただし、引き続きSBCのみ対応となります。

　4Kパススルー機能は、こちらからは対応です。ただし、ハイレゾ音源の再生は非対応です。

　以上、JBLのBAR 3.1の紹介でした。3.1chスピーカーということで、特に音声が定位しやすく、リビングに最も向いた機種です。ニュース番組や、ソロボーカルの音楽などが得意でしょう。

　パワーの面でも、合計450Wの総合出力と十分です。とくに、低音のバランスと安定性は、JBLのもともとの「売り」ですが、こちらも十分です。実際、TV用として同社の音の傾向は向くような気がします。

　また、JBLは、ムービー・ミュージック・ボイス・スポーツと4つの特別なサラウンドモードも選択可能なので、様々なコンテンツに汎用的に合うでしょう。

8・BOSEのサウンドバーの比較

　つづいて、米国のBOSEの製品を紹介します。

　高級オーディオメーカーとして日本でも「老舗」ですが、極端に情報開示が少ない会社なので、比較が難しいメーカーです。

　24・Bose Solo 5 TV sound system
　　￥32,400 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：2.0ch
　実用最大出力：非公開
　TV接続：光音声・同軸
　サブウーハ接続：不要（内蔵方式）
　ネットワーク：Bluetooth (SBC)
　ハイレゾ音源：
　４Kパススルー：
　サイズ１：約700×54.8×86mm（据置時）
　サイズ２：

　Solo 5は、BOSEの「定番」といってよいサウンドバーです。

　サイズは、長さが70cmと、サブウーファーが内蔵されるサウンドバーとしては最も短くコンパクトです。

　（重低音を犠牲にしない）小型化は、同社の「得意ジャンル」ですので、優秀なサウンドバーながら、この価格で出せています。デザインも、BOSEっぽい、メタルなデザインで、やはり「格好いい」です。

　スピーカー（中・高音）は、フロントに、ウーファーが2個配置された形式のシンプルな構成です。

　サブウーファー（重低音）は、付属せず、内蔵もされませんが、BOSEの場合、独自のバスレフ型構造と長いトンネル構造で、少ないユニットで驚くべき重低音を出します。

　音質は、「Boseサウンド」とも形容される独特の「色づけ」がされたものですが、TV用のサウンドバーは、音楽用ステレオとことなり「聴き入る」ものではないこともあり、むしろ、BOSEのシステムが向いていると思います。

　TVとの接続は、HDMIケーブルに対応せず、光デジタル音声ケーブルと同軸ケーブルという仕様です。リモコン学習機能などは付属しませんので、電源は、TVとは別に消す必要があります。

　スマホなどの音源再生は、Bluetooth対応です。

　BOSEはSBCのみ対応ですが、先ほど書いたような「味付け」のせいか、Bluetoothでもさほど劣化してきこえないのが不思議です。ただ、もともと、高音・中音の「綺麗さ」に特長のあるメーカーではないからかもしれません。

　4Kパススルー機能は、非対応で、ハイレゾ音源の再生にも非対応です。

　以上、BOSEのSolo 5の紹介でした。

　TVスピーカーとしては、4Kに対応せず、電源連動機能もない「使い勝手はさほど良くない機種」です。

　しかし、小型のサウンドバーで、外付けのウーファーが付属しないタイプとしては、低音を含めた臨場感、音の広がりを最も期待できるといえる商品です。「利便性度外視、音質重要視」で選ぶならば、この機種はとても良い製品です。

　25・Bose SoundTouch 300 sounder
　　￥77,202 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：2.0ch
　実用最大出力：非公開
　TV接続：光音声・HDMI（入力1出力1）・LAN・USB
　サブウーハ接続：不要（内蔵方式）
　ネットワーク：Bluetooth (SBC)
　ハイレゾ音源：：
　４Kパススルー：対応
　サイズ１：約978×57.8×108mm（据置時）
　サイズ２：

　 SoundTouch 300 sounderは、BOSEのサウンドバーの上位機です。

　サイズは、長さが97.8cmと、先ほどの機種よりも大きくなっていますが、サウンドバーとしては平均的なサイズでしょう。

　スピーカーは、フロントに、ウーファーが2個配置された形式は、下位機種を踏襲していますが、

　それ以外にトゥイーターが1基装備され、中・高音の広がりを下位機種よりもサポートしています。独自のトンネル構造は、機種が長い分、さらに強化されており、スペックは非公開ながら、臨場感は相当です。

　サブウーファー（重低音）は、本体の音圧でもまかなえますが不十分と感じる場合は、Bose Acoustimass 300 bass module が販売されています。ただ、高額ですし、また、本体とは有線接続です。

　TVとの接続は、HDMIケーブルに対応せず、光デジタル音声ケーブルと同軸ケーブルという仕様です。こちらも、リモコン学習機能などは付属しません。

　スマホなどの音源再生は、Bluetooth対応です。やはりSBCのみ対応ですが、先ほど書いたように、Bluetoothでもさほど劣化してきこえないです。

　4Kパススルー機能はこの機種は対応します。ハイレゾ音源の再生は、非対応です。

---

　以上、BOSEのSoundTouch 300の紹介でした。

　8万円前後の高級サウンドバーのなかでは、臨場感が高い機種です。サブウーファーなしでもかなり広がりを持った音が鳴りますので、「サウンドバー1本」で、スピーカーを完結させたい方には最も良い選択肢でしょう。

　4Kパススルー機能も付属し現代的な仕様ですし、ハイレゾ音源のような、中高音域の「きれい系の音」にこだわりがないならば、こちらがおすすめです。

今回の結論
最新のTVに向いたサウンドバーのおすすめは結論的にこの機種！

　というわけで、今回は、TV用のサウンドバーを比較しました。

　最後に、いつものように、今回紹介した全機種から目的別・予算別に「Atlasのおすすめ機種」を提案したいと思います。

　第1に、2万円台で購入できる入門機として、最もおすすめできる機種は、

【2017年】

　13・ヤマハ YAS-107
　　￥21,418 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：2.1ch
　実用最大出力：合計120W
　TV接続：光音声・HDMI（入出力）
　サブウーハ接続：不要（内蔵方式）
　ネットワーク：Bluetooth (AAC)
　ハイレゾ音源：
　４Kパススルー： 対応
　サイズ１：約890×53×131（据置時）
　サイズ２：約890×131×62（壁掛時）

　ヤマハのYAS-107だと思います。

　サウンドバーのスピーカーは、中・高音域については、2組のウーハーとトゥイーターからなる堅実な２WAY式の構成であり、サブウーファーも本体内蔵で、使い勝手が良いと思います。

　パナソニックなどのライバル機と比較しても、4Kパススルー機能とDTS Virtual:Xに対応し、汎用性の高いBluetoothのAACコーデックに対応するなど、総合的にこちらが優秀だと思います。

　YAMAHAはTVメーカーではありませんが、HDMI-CEC規格に対応するためTVと連動したON/OFFや音量のリモコン操作も可能ですので、使い勝手の部分でも、値段以上の快適性を得れると思います。

　デザイン面でも、液晶の邪魔にならないサイズで、曲線も綺麗で、インテリア性もそれなりに高いと言えます。

ーーー

19・JBL BAR STUDIO JBLBARSBLKJN
　￥14,244 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　一方、やや予算が厳しい場合は、JBLのBar Studioをおすすめします。

　サブウーファーを搭載しないモデルですが、JBLは本体のウーハーのみで良質な低音を出せるため、この価格帯の製品としては、優れた音を出せています。

　長さも61.4cmなので、32インチ・40インチ前後のTVでも違和感なく置ける設置性も良い部分でしょう。

　もちろん、上で紹介したYAS-107など、2万円台の製品とは機能面で差がありますが、10万円以内のテレビのスピーカーと比較すれば、TVの音質の底上げ効果は非常に大きいです。

　第２に、3万円台で購入できる中級機として、最もおすすめできる機種は、

　3・パナソニック SC-HTB690-K
　　￥38,869 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：3.1ch
　実用最大出力：合計350W
　TV接続：光音声・HDMI（入出力）
　サブウーハ接続：Bluetooth
　ネットワーク：Bluetooth(SBC)
　ハイレゾ音源：
　４Kパススルー：対応
　サイズ１：約950×55×120mm（据置時）
　サイズ２：約950×125.5×57.2mm （壁掛時）

　パナソニックのSC-HTB690でしょう。

　TV用のサウンドバーとして考えた場合、映画などのほか、ニュースその他の「人の声が中心となる番組」を見る場合も想定しないと行けません。その場合、3.1chのサウンドバーとなるこちらは、中央にセンタースピーカーを搭載するため、特に、声が明瞭に聞こえます。

　サラウンドスピーカーとしても、チャンネル数が多いのは有利ですし、ウーファー出力も3万円代クラスでは強力な140Wです。こうした点で、便利に使えると思います。

　4Kパススルー機能も搭載し、TVと連動したON/OFFや音量のリモコン操作も可能ですので、使い勝手の部分でも全く問題ありません。

ーーー

　24・Bose Solo 5 TV sound system
　　￥32,400 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　ただし、サブウーファーなしで、サウンドバー単体で完結させたいならば、BOSEのSolo 5が良いでしょう。

　小型機種ですが、音質面では、このクラスでも「上位」と言える品質ですし、基本的にサウンド面で物足りないことはないと思います。

　電源の連動機能がないのは弱点ですが、その場合は、例えば、【多機能学習リモコンの比較】で紹介したような、学習リモコンを別に買うという手もあります。

　第３に、5万円台で購入できる上位機で、音質にこだわる場合に最もおすすめできる機種は、

　23・JBL BAR 3.1
　　￥53,203 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　JBLの BAR 3.1だと思います。

　サウンドバーの最大の魅力である臨場感は、このクラスでも飛び抜けた性能がある機種と言え、実際のスピーカーのパワーも相当強力です。50インチ以上の大画面の迫力に負けないクオリティを期待できるでしょう。

　また、こちらはセンタースピーカー搭載の3.1chですので、ニュース番組などの声が定位しやすく、聴きとりやすいというメリット性もあります。

　米国ブランドですが、リモコン学習機能を持ちますし、4Kパススルー機能も付属する機種ですので、短い期間で「陳腐化」していまう危険も少ないと思います。

　なにより、デザイン性が優れた機種ですので、リビングのインテリア性の向上も望めるでしょう。

　第４に、音質にとことんこだわった高級機を選ぶならば、

　11・SONY HT-NT5
　　￥59,200 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：2.1ch
　実用最大出力：合計400W
　TV接続：光音声・HDMI（入力3出力1）USB
　サブウーハ接続：Bluetooth
　ネットワーク：Bluetooth (LDAC)/LAN 無線LAN
　ハイレゾ音源：対応
　４Kパススルー： 対応 (4K/HDR対応)
　サイズ１：約1080×64×127（据置時）
　サイズ２：約1080×135×80（壁掛時）

　ソニーのHT-NT5が良いでしょう。

　このクラスでは、ハイレゾ音源に対応する珍しい機種だからです。もちろん、ハイレゾ音源をお持ちの方は限られるでしょうが、こちらは、低解像度の音をハイレゾ相当までアップコンバートするDSEE HX技術が採用されるため、全体の音質の「底上げ」が可能です。

　また、個人的には、2chのステレオスピーカー方式の方が、多チャンネル機よりも、（ステレオ録音の）ハイレゾ音源の再生にはむしろ向いているとも思えます。なぜなら、音楽用のマスター音源がステレオ以上ということは、まずないからです。

　ただ、「臨場感」という部分でも、サラウンド感を増すS-Force PROフロントサラウンド機能は定評があるため、総合的に見てもこの機種はこのクラスで優位だと思います。

　また、無線LAN/有線LANを装備するため、TVだけではなく、PCにおいてある音楽データや、【NASの比較】で紹介したようなネットワーク対応ハードディスクを利用し、家中のメディアを1カ所に貯めて再生するような使い方にも向きます。

　加えて、スマホや音楽プレーヤーからの再生能力も、SONYは抜群で、Bluetoothはハイレゾ対応のLDACに対応しますし、無線LAN/有線LANを経由すれば、便利なAirplayなども使えます。

　TVに完結しない使い方を考えるならば、この機種は魅力だと思います。

第５に、高級なハイエンド機から、最先端かつ最高品質のサウンドバーを選ぶ場合は、

　12・SONY HT-ST5000
　　￥126,117 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：7.1,2chドルビーアトモス・DTS:X
　実用最大出力：合計800W
　TV接続：光音声・HDMI（入力3出力1）USB
　サブウーハ接続：Bluetooth
　ネットワーク：Bluetooth (LDAC)/LAN 無線LAN
　ハイレゾ音源；対応
　４Kパススルー：対応
　サイズ１：約1130×64×133（据置時）

　SONY HT-ST5000がおすすめです。

　天井からの跳ね返りを利用する7.1.2chドルビーアトモス・DTS:Xは、最先端の技術で、採用例が他になく、非常に面白い技術だと感じます。対応するメディアは一部ですが、Dolby Surround」「Neural:X」で、2chや5.1ch 7chの音声でも、再計算により擬似的に再現できます。

　使い勝手の部分でも、4Kパススルー機能や学習リモコン機能などを網羅しますし、なにより、無線LAN/有線LANを搭載するため、PCを含めたネットワーク上の音源を遠隔再生したい場合にも良いと思います。

ーーー

18・パイオニア　FS-EB70
　￥69,990 Amazon.co.jp (8/19執筆時）

　チャンネル数：3.1.2chドルビーアトモス・DTS:X
　実用最大出力：合計100W
　TV接続：HDMI（入3出1）/光音声1
　サブウーハ接続：Bluetooth（レシーバとは有線）
　ネットワーク：Bluetooth (AAC) LAN 無線LAN
　ハイレゾ音源： 未対応
　４Kパススルー： 対応
　サイズ１：約950×53×80mm（センタースピーカー）
　サイズ２：約445×69×302mm（AVレシーバ）