【今回レビューする内容】2019-2020年 完全ワイヤレスイヤホンの音質・性能とおすすめ・選び方：左右独立型ブルートゥースイヤホンiPhone Android 機種の違いと性能ランキング
【比較する製品型番】Apple AirPods Pro MWP22J/A MRXJ2J/A MV7N2J/A SONY WF-1000XM3 WF-SP900 WF-SP700N JBL REFLECT FLOW TUNE 120TWS JVC HA-XC70BT-R HA-A10T Beats Powerbeats Pro MV6Y2PA/A BOSE SoundSport Free wireless headphones B&O PLAY Beoplay E8 2.0 EARIN M-2 Sennheiser M3IETW Klipsch T5 AVIOT TE-BD21f TE-D01e TE-D01g TWZ-1000 Noble Audio FALCON Audio-technica ATH-CKS5TW Anker Zolo Liberty+ MTI NUARL NT01AX SOL REPUBLIC AMPS AIR2.0 Yell Acoustic Air Twins
今回のお題
iPhone向けの「完全ワイヤレスイヤホン」のおすすめはどの機種？
ども、Atlasです。
今回は、2019年11月現在、最新の、左右独立した完全ワイヤレスイヤホンの比較です。
新しいタイプのBluetooth製品として注目されている、オーディオ機器です。
今回は、2019年10月に新発売された、AirPods Proを含めて、全部で30機以上の製品を比較しました。
１・音質の良さ ★★★★★
２・ノイズキャンル ★★★★★
３・軽量性 ★★★★★
４・防塵・防滴性 ★★★★★
５・総合評価 ★★★★★
以下では、いつものように、各機種を一機ずつ比較していきます。
その上で、最後の「結論」部分では、上表のような観点から、目的別・予算別に、Atlasのおすすめ商品を紹介していきます。
ーー
１・Bluetoothヘッドホンの比較
２・Bluetoothイヤホンの比較
３・完全ワイヤレスイヤホンの比較
４・ハイレゾヘッドホンの比較
５・ハイレゾイヤホンの比較
６・ノイキャンヘッドホンの比較
７・Beatsのヘッドホンの比較
８・ライトニング端子イヤホンの比較
９・ウェアラブルネックスピーカーの比較
10・おすすめヘッドホンの選び方 【結論】
なお、今回はヘッドホン・イヤホン比較シリーズの、3回目記事として書きました。
１・ワイヤレスイヤホンの選び方の基本
はじめに、Apple純正のAirPodsを紹介しながら、完全ワイヤレスヘッドホンを選ぶ場合に注意するべき点を紹介します。
なお、以下では、Atlasのおすすめポイントを赤字系で、イマイチだと思う部分を青字系で書きます。
【2019年 第2世代】
【ワイヤレス充電ケース付属】
１・Apple AirPods MRXJ2J/A
￥22,680 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
【充電ケース付属】
2・Apple AirPods MV7N2J/A
￥18,480 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：10Hz-22kHz
コーデック：SBC・AAC
連続再生時間：5時間
ドライバー：
マイク：搭載
ノイキャン：非対応
重さ：8g×2
AirPodsは、Appleの販売するイヤホンです。
完全ワイヤレスイヤホンを探している方は、おそらく一度は「比較対象」にするだろう、売れ筋の機種です。
2019年に3月に「第2世代」へと更新されました。
連続通話時間が延びたほか、「ワイヤレス充電ケース付属」モデルが新しく登場しています。
ただし、音質の部分で、スペック的な変更はなく、旧機とデザインも同一です。
重量は、8gです。
装着性は良いです。この重さは完全ワイヤレスイヤホンにおける１つの「快適性の基準」と言えます。
実際、これより重いと、長時間装着時に、わりと圧迫感が出てしまいます。
音質面では、Appleの伝統ですが、「バランス重視」です。
以前に比べると、新しいエンジニアの特性か、低音がやや強くでています。
ただ、全体的には、フラットな傾向です。
どの音源にも合いやすい一方、個性があまりないので、格安イヤホンとの音質的な差は感じにくいとも言えます。
ここが、購入後のユーザー評価が、大きく割れる理由です。
Bluetoothコーデックは、SBC規格とAAC規格に対応です。
Bluetoothイヤホンの場合、スマホなどからBluetoothイヤホンに音を飛ばす際に、音源を必ず圧縮して送ります。
その際の圧縮規格を「Bluetoothコーデック」と言います。
AirPodの場合、音質が良くないと言われるSBC規格のほか、AACという上級規格に対応します。
そのため、基となる音質はSBCのみ対応する製品より基本的には上と言えます。
また、動画なやゲームの音声を再生差せる場合に発生する音の遅延は、SBCに較べて約半分と優秀です。
接続安定性は、完全ワイヤレスイヤホンの場合、重要な要素です。
普通のBluetoothイヤホンとことなり、スマホとイヤホン間のほか、左右のイヤホン間でも通信が発生するためです。
実際、左右の音ズレや断線は、かなり不快です。
しかし、AirPodsは、通信品質を改善した最新のBluetooth5.0対応で、安定性が高いです。
さらに、高性能なH1チップの力もあり、iOS系端末との相性も良いです。
ノイズ対策については、本格的なマイク式のノイズキャンセリングが可能です。
マイクで感知した雑音と反対の特性の音を出すことで、周囲の雑音を打ち消すことができます。
ただし、同社の上位機となるAirPods Proを含めて、現在は、外側と耳側と双方にマイクを備えて、「2つのマイク」で分析する方法が「最新」です。
それに較べると、1マイク式のこの機種は、劣ります。
連続再生時間は、最大で、5時間です。
平均以上のスタミナです。
付属する収納ケースは、充電器を兼ねており、15分の充電でも3時間の再生ができます。
Belkin Boost Up Wireless Charging Pad
￥5,100 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
なお、【ワイヤレス充電ケース付属】モデルについては、iPhone8以上のスマホと同じで、（ケースが）ワイヤレスQI充電対応となっています。
なお、Appleストアでは、iPhoneの充電にも対応できる、上図の米国のベルキンの7Wチャージャーが売られていました。
ちなみに、Apple純正の「AirPower」は、（だいぶ前に）発表だけして出ておらず、「結局出ない」という観測記事がでています。
マイクは、搭載されます。
スマホでのハンズフリー通話が可能です。
そのほか、装着時に自動的にON/OFFになる機能など、使い勝手の配慮も高いです。
防水性は、表記がなく、スポーツなどでの利用には心配があります。
---
以上、Apple AirPodsの基本性能を書きました。
音質はそこそこですが、ノイズキャンセリングやAAC対応など、利便性の良い純正品として、人気の理由が分かります。
ーーー
ただし、以下の３点については、選ぶ場合注意が必要でしょう。
１・動画やゲームの音の遅延
２・装着時の音漏れ
３・割高と言える価格
比較において「大事なポイント」となるので、順番に解説しておきます。
1・音の遅延問題
第1に、動画やゲームの音の遅延です。
結論的に言って、動画と音声の音ズレ（＝画像に対する音の遅延）を気にする方は、Appleを含めて完全ワイヤレスヘッドホンは不向きです。
先述のように、AACに対応するAirPodsは、完全ワイヤレスヘッドホンでは遅延が少ない方です。
しかし、「無遅延」ではないです。
なお、他社からは、（遅延のない）Apt-x LL規格に対応する機種が出ていますが、スマホやゲーム機側の対応も必要なので、割と大がかりです。
そういった点で言えば、完全ワイヤレスヘッドホンというジャンルは、（現状では）「音楽を聴く専用」と考えた方が良いです。
2・装着時の音漏れ
第2に、装着時の音漏れです。
この部分は、「周囲に気遣う」日本社会では特に気にされる部分です。
しかし、AirPodsは、従来のアップル製品のイヤホンの形状を踏襲し、完全な密閉型ではないため、音漏れがあります。この点で、没入感もやや低めです。
こうした点が気になる方は、これ以外の、完全ワイヤレスヘッドホンが良いでしょう。
3・割高と言える価格
第3に、価格です。
どこでもほぼ定価販売のため、性能・音質の割に高いのが現状です。
とくに音質の面では、同価格帯で音質がより期待できる他社製品もあります。
ーー
以下では、こうした点を考慮しつつ、他社の完全ワイヤレスヘッドホンを比較していきましょう。
A・2万円以上の「高音質」機種
B・1万円台の「売れ筋」機種
C・1万円以下の「激安」機種
３・高級ワイヤレスヘッドホンの比較
はじめに、2万円を超える「高級モデル」を見ていきましょう。
なお、以下では、Atlasのおすすめポイントを赤字系で、イマイチだと思う部分を青字系で書きます。
【2019年10月発売】
3・Apple AirPods Pro MWP22J/A
￥35,701 楽天市場 (11/4執筆時）
再生周波数帯域：20Hz-
コーデック：SBC・AAC
連続再生時間：4.5時間
ドライバー：
マイク：搭載
ノイキャン：対応（Wマイク）
重さ：6g×2
AirPods Proは、Appleが（ほぼ事前情報なしに）2019年秋に発売したAirPodsの上位版です。
重量は、6gです。
下位機種より多少ですが、軽量化されています。
ただ、重さの部分より、やや見映えが悪かった、他社より長いスティック部分が短くなったデザイン性の向上のほうが、個人的には強調できます。
イヤーピースは、スモール・ミディアム・ラージの3種類から選択可能です。
音質面では、一方、アップル純正系列では初めて、音漏れしないカナル型形状を採用しました。
ただ、音の傾向は従来と似通っており、Apple特有の低音域・高音域が強調されないフラットな音質であり、悪く言えば「無個性」、よく言えば、「バランス重視」の音質です。
ドライバーは、サイズ非公開です。
しかし、外観から見て、おそらく5mm前後であり、完全独立型では「平均値」程度です。
なお、ドライバーは、大きなほど、特に低音域が安定します。
その点で言えば、こちらは、上位機として、この部分を強調する仕様ではないです。
再生周波数帯域は、低音域についてのみ、20Hzと公開があります。
一般的に問題ない水準です。
しかし、先述のように、どちらかと言えば、低音より、全音域の聞きやすさを重視しています。
Bluetoothコーデックは、SBCのほか、AACに対応です。
カタログスペックに明記がないですが、確認できました。
接続安定性の面では、しっかり、Bluetooth5.0に対応です。
ノイズ対策については、AirPodsより優れます。
なぜなら、ノイズキャンセルの方式が、外側と内側に集音マイクを装備するWマイク仕様だからです。
この方式の場合、耳側のノイズをセンシングして打ち消すため、ノイズ除去率が格段にアップします。
電車の移動中の利用など、騒音状況下で基本利用する方については、没入感はより高いです。
また、外部マイクを通して、周囲の音を聞き取れるようにする外部音取り込みモードにも対応です。こちらは、電車のアナウンスは聞きたい場合などに便利です。
なお、モード切替は、本体の感圧センサーを、ちょこっと押すだけです。
連続再生時間は、ステレオ再生で4.5時間です。
ノイズ除去に電力を使うため下位機種よりスペックが悪いです。
なお、ケースに内蔵される予備バッテリーの量も含めると、最大24時間です。
Belkin Boost Up Wireless Charging Pad
￥5,100 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
充電は、 下位機種の【ワイヤレス充電ケース付属】モデルと同じ仕様です。
したがって、ワイヤレスQi充電に対応できます。
マイクは、搭載されます。
スマホでのハンズフリー通話が可能です。
防水性は、IPX4等級です。
水没しなければOKというレベルですから、汗や雨くらいでは壊れないでしょう。
---
以上、Apple AirPods Proの紹介でした。
ノーマルのAirPodsと比較する場合、ノイズキャンセル技術が2マイク式となり、完全ワイヤレスイヤホンとしては、「最高レベル」になった点が挙げられます。
その上で、音漏れしないカナル型形状なので、下位機種に較べると「どこでも使いやすい」機種に進化しました。
H1チップの搭載で、iOSとの相性は最も良いですし、iPhone用に「アップル製品限定」で探している方には候補となるでしょう。
ただ、音質部分での個性が控えめで、面白みに欠けます。
また、ノイズ対策技術では、次に紹介するソニーのほうが「実際の使い勝手は良い」ので、他社製品と比較することは重要です。
【2019年】
4・ SONY ノイキャン WF-1000XM3 B
￥25,560 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：20Hz-20kHz
コーデック：SBC・AAC
連続再生時間：6時間
ドライバー：6mm
マイク：搭載
ノイキャン：対応（Wマイク）
重さ：8.5g×2
WF-1000XM3は、SONYの完全ワイヤレス型イヤホンの最上位機です。
本体色は、ブラック（1000XM3 B）とシルバー（1000XM3 S）の2色構成です。
重量は、8.5gです。
Apple AirPods Proより重さはあります。
いずれにしても、重みを感じない「ぎりぎりの線」で攻めている感じです。
イヤーピースは、2系統が添付と充実します。
一般的な形状のハイブリッドイヤーピースロングとトリプルコンフォートイヤーピースが3サイズ付属します。
このうち、トリプルコンフォートイヤーピースは、遮音性をキープしたままで、柔らかい素材のピースです。長時間の利用でも快適で、水洗いも可能です。
音質面では、ソニーは、再生周波数帯域を開示しています。
それによれば、低音域が20Hz・高音域が20kHzです。
CDの再生周波数帯域と同じで、とくに個性は付けていません。
ドライバーは、6mmです。
完全ワイヤレスイヤホンでは平均値ほどのサイズです。
一方、後ほど紹介するSONYの下位機種は、重低音を強調するエキストラバス機能がありますが、こちらは、不採用です。
低音域は、（同社の製品としては）さほど強調しない仕様と言えます。逆に言えば、聴き疲れしにくい音質ですから、長時間の聴いても疲れにくいでしょう。
Bluetoothコーデックは、AirPodsと同じで、SBCとAACに対応します。
接続安定性の面でも、しっかり、Bluetooth5.0に対応しています。
左右別に通信が発生する完全ワイヤレスイヤホンについては、通信安定性はとても大事です。
一方、AACはハイレゾ再生ができないため、この機種は、（CDより音質の良い）ハイレゾ再生は不可能です。
しかし、DSEE HXという、AACなどの圧縮音源を「ハイレゾ相当」に再計算してアップスケーリングする機能をもちます。
仕様上、完全な「ハイレゾ」音質にはならないものの、ワンポイントとは言えるでしょう。
ノイズ対策は、AirPods Proと同じで、外側と内側に集音マイクを装備するWマイク仕様です。
同社は、「デュアルノイズセンサーテクノロジー」と呼びますが、仕組みは同じです。
耳側のノイズをセンシングして打ち消すため、ノイズ除去率が格段にアップします。
ノイズキャンセラ専用のQN1eチップを、本機のために専用設計しており、相当力を入れています。
ソニーは、昔からノイズ対策に相当力を入れてきたメーカーで、その精度には定評があります。
使い勝手も、部分も優秀です。
例えば、スマホの加速度センサーと連動し、歩行・走行・静止状態・電車内と状況を検知し、外音の取り込みレベル・ノイズキャンセルのレベルを自動調整してくれます。
この機能は、「アダプティブサウンドコントロール」と言いますが、移動時の実際の実用性は高いです。
連続再生時間は、ステレオ再生/ノイキャンONで6時間と長寿命です。
バッテリーケースは、やはり、充電器を兼ねており、約3回分フル充電可能です。
マイクは、搭載です。
もちろん、ヘッドセットとして利用することができます。
防水性は、この機種についてはありません。
この製品は、アークサポーターがない製品で、運動などアクティブなシーンで利用することは想定されません。
とはいえ、耳を三点で支えるエルゴノミック・トライホールド・ストラクチャーで、普通に歩行している程度では外れにくくはなっています。
---以上、ソニーのWF-1000XM3の紹介でした。
通勤通学時は、ドライバに由来する音質より、「ノイズキャンセラの精度」がむしろ、良音を得るために最重要です。
その点で言えば、移動時に主に利用する場合は、この機種は最適でしょう。
ライバルは、同じく「２マイクのノイズキャンセラ」を持つAirPods Proです。
iOSとの連動性はH1チップの採用で、SONYは分が悪いです。
しかし、「アダプティブサウンドコントロール」「QN1eチップ」を含めて、ノイズキャンセラの実用性や精度は、SONYが上回るでしょう。
音質も、良い意味で「音響専門メーカーの味」があるので、純粋にイヤホンの音質で選ぶとしても、この機種はおすすめです。
----
【2017年】
5・ SONY ノイキャン WF-1000X
￥13,000 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
なお、2017年後半に登場した「1代目」がまだ売られています。
ただし、ノイズキャンセラについてWマイク非搭載となります。格安ですが、選ぶならば、新機種が良いでしょう。
【2017年】
6・BOSE SoundSport Free wireless headphones
￥21,237 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：
コーデック：SBC
連続再生時間：5時間
ドライバー：(6.5mm?）
マイク：搭載
ノイキャン：
重さ：9g×2
SoundSport Free wirelessは、アメリカのBOSEが販売する、完全ワイヤレスイヤホンです。
重量は、9gです。
やや重めで、やや大きく、それなりに存在感があるイヤホンです。
ただ、防滴仕様のスポーツイヤホンとして販売されている機種ですから、フィット感・ジョギング中の安定感は期待できます。密閉性も十分です。
イヤーピースは、コンプライのStayHear+ Sportチップが3サイズ添付されます。
密閉型で、フィット性は強めです。
音質面では、BOSEの伝統でスペックは「非公開」です。
ただ、実機を見ると、少なくとも6.5mm程度はある、大きめのドライバーです。
音質もBoseらしいです。ピュアサウンドではないですが、作り込まれた豊かな低音と、安定的な中音域で聴きやすいです。
一方、イコライザーの品質が良く小音量でも聴きやすいですが、形状的に、多少の音漏れは伴います。
Bluetoothコーデックは、SBCのみ対応です。
先述のように、SBCは音質は評価できない規格です。
ただ、BOSEは伝統的に低音質ソースのアップコンバート再生に強いメーカーです。
そのため、劣化した音源を、上手に再生させています。
しっかりした低音と、中音域と高音域のバランスを持ったBOSEサウンドの傾向をしっかりもっています。
実際、最近は、音質がAACに近づいたと言われるBitPool 53規格が標準化されたので、昔ほどSBCとAACの差は無いです。
ただ、それでも、動画と音声の再生の場合は遅延は起こりやすいでしょう。
あくまで、音楽専用端末として評価できます。
通信安定性の面では、しかしながら、発売時期の関係もあり、Bluetooth5.0に対応しません。
ただ、アンテナ面の工夫により、通信安定性の悪評は聞かない機種です。
ノイズ対策は、一方、非対応です。
同社も、通常のイヤホンでは、かなりの技術を持ちます。
しかし、完全ワイヤレスイヤホンに載せられるほどの小型化には成功していません。
連続再生時間は、5時間です。
充電ケースは、先行他社に準じる仕様で、2回のフル充電が可能です。
マイクは、搭載です。
デュアルマイク搭載タイプで、ハンズフリー通話にも高度に対応します。
防水性は、防塵防滴に対応し、スポーツ利用にも向きます。
---
以上、BOSEのSoundSport Free wireless headphonesの紹介でした。
発売年がやや古い機種であることもあり、この機種は、ノイズキャンセラが不採用です。
ただ、イヤホンの音質の部分では、（中音域の聞きやすさを保った上で）しっかりした低域の音圧が出ています。
乗り物での移動がない場合など、ノイズ対策や外音取り込みが不要ならば、音質面では相当な能力を持つ製品です。
防滴仕様で外れにくいタイプですので、ジョギングやワークアウトにも使える機種です。
【QI充電対応】【2019年】
7・ B&O PLAY Beoplay E8 2.0
￥35,129 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
【2018年】
8・B&O PLAY Beoplay E8
￥25,709 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：20Hz-20kHz
コーデック：SBC・AAC
連続再生時間：4時間
ドライバー：5.7mm
マイク：搭載
ノイキャン：
重さ：7g×2
Beoplayは、デンマークのBang&Olufsenが販売する完全ワイヤレスタイプのイヤホンです。
B&Oも世界的なオーディオブランドで、固定ファンが多いです。革新的なBOSEに比べると（良い意味で）保守的な音響思想を持つメーカーだと思います。
なお、2019年に新機種（Beoplay E8 2.0 ）が登場しました。
ユニットは同じで、Airpodの新型のようにワイヤレスQI充電対応ケースになったのが変更点です。
重量は、7gです。
この程度の重さが快適に使える最大重量に近いでしょう。
なお、正確には、この機種、片側は6gです。1gとはいえ、左右で重さを統一しなかったのはやや不思議です。
イヤーピースは、シリコンイヤーチップが4サイズです。
外国製は、日本人の耳に合わないこともあるので、多ければそれに越したことはないでしょう。
加えて、低反発のComplyの Sportイヤーピースが「おまけ」で付きます。コアなファンがいるイヤーピースで、試したいと思っていた人も多そうです。
音質面では、再生周波数帯域としては、低音域が20Hz、高音域が20kHzです。
したがって、この部分に個性は出ません。
ただ、試聴の限り、欧州の音響機器らしく「落ち着いてキレイに聴かせる」大人向きなイヤホンと感じました。
なお、スマホを使ったイコライジングに対応できます。
ドライバーは、5.7mmです。
大きさは重視していません。
Bluetoothコーデックは、SBCとAACに対応します。
通信安定性の面では、割と新しい機種なのですが、Bluetoothは4.2となります。
最新機に多少及ばないでしょう。
ノイズ対策は、ノイズキャンセラは、未搭載です。
完全ワイヤレスイヤホンに搭載するには、チップの小型化について一定の技術水準が必要です。
ただ、（保守的で）音質重視のメーカーはあえて搭載しない傾向にあるのも事実です。
連続再生時間は、4時間となります。
ノイズキャンセラ未搭載である点をふまえれば「そこそこ」なレベルです。
防水性は、ないため、雨天には対応しません。
ただし、装着感は良いので、外れにくいです。
---
以上、Bang&Olufsenの Beoplay E8 の紹介でした。
あまり「安売り」しないブランドなので価格は、平均より高めです。
コスパは良くないのですが、とくに中音域が良く、ボーカル曲が聴き疲れせずに聴けそうです。
防滴構造や、ノイキャンに非対応など、「保守的な」作りながら、さすがの「北欧デザイン」で、所有欲が湧きます。
【2018年】
9・EARIN M-2 Aluminium EI-3001
10・EARIN M-2 Black EI-3002
￥25,200 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：20Hz-20kHz
コーデック：SBC, AAC, aptX
連続再生時間：3時間
ドライバー：6.5mm
マイク：搭載
ノイキャン：
重さ：3.6g×2
EARIN M-2は、クラウドファンディング（キックスターター）から生まれたイヤホンです。
完全ワイヤレスイヤホンを最初に販売した会社での、「第2世代」モデルです。
重量は、片側3.6gとかなり軽量です。
最近は、8g前後が平均ですが、装着時の重さのなさは、この機種は（高級機では）最高です。
サイズは、本当に小さく、装着しているのが分からないほどです。
イヤーピースも、3サイズ同梱されており、装着感もよいです。
音質面では、再生周波数帯域が、低音域が20Hz、高音域が20kHzです。
この部分にとくに」個性はないです。
ドライバーは、6.5mmです。
小型ユニットですが、平均より多少大きめです。ただ、低音はソニーほど強調されず、バランス重視の印象です。
Bluetoothコーデックは、SBCのほか、遅延と音質の劣化も少ないAACコーデックに対応します。
接続安定性の面では、では、Bluetooth規格は4.0までと、ややスペックが悪いです。
さらに、CD音質の転送ができる、aptXコーデックにも対応するため、より優秀といえます。
ただし、aptXはiPhone側が未対応ですので、ウォークマンなどか、Android系のスマホのみ効果が期待できます。
ノイズ対策は、この機種は、ノイズキャンセリングは未装備です。
カタログにノイズリダクション機能はありますが、これは、イヤーチップの形状がノイズを減少する（パッシブ）という意味です。
連続再生時間は、3時間と短いです。
ただ、他機種同様に、専用ケースが予備バッテリーとなっています。
マイクは、BOSE同様にデュアルマイク搭載です。通話品質は期待できるでしょう。
---
以上、EARIN M-2 の紹介でした。
最近はライバルだらけですが、「小型」という部分で、まだ勝負ができています。
Bluetoothのバージョンが心配ですが、試用した限り、左右の音ズレはありませんでした。
【2019年】
11・ゼンハイザー MOMENTUM M3IETW
￥35,323 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：20Hz-20kHz
コーデック：SBC, AAC, aptX LL
連続再生時間：4時間
ドライバー：
マイク：搭載
ノイキャン：
重さ：6.6g×2
MOMENTUM True Wireless M3IETWは、ドイツのゼンハイザーの製品です。
同社は、高音質な方向性で日本にファンが多い人気音響メーカーです。
重量は、片側、6.6gです。
平均値より多少軽いですが、小型というわけでもないです。
イヤーピースは、4サイズ同梱されます。XSサイズがあるため、日本向けにも親切でしょう。
音質面では、再生周波数帯域が、低音域が5Hz、高音域が21kHzです。
スペックを公開している製品の中では、低音方向の数値に余裕があります。
人間の耳で実際に5Hzまで聞こえるわけではないですが、「メーカーが低域の良さを強調したくて作った製品」であることは分かります。
その分、「音が籠もりがち」という評価もありますが、イコライザで調整できる範囲です。
ドライバーは、サイズ非公開です。
しかし、現物を見た限り、わりと大きめでした。
Bluetoothコーデックは、注目点です。
こちらも、SBCとAACとApt-Xに対応します。
その上で、最近登場したApt-X LL（ローレーテンシー）に対応できるため、映像と音声の遅延の問題がほぼ解決されるからです。
Creative Bluetooth USB オーディオアダプター BT-W2
￥4,378 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
もちろん、送信側のスマホの対応が必須ですから、どちらかと言えば、現状ではPCやゲームユーザーに関係した話でしょう。
通信安定性の面では、Bluetooth5.0にもしっかり対応です。
ノイズ対策については、ノイズキャンセリングは未装備です。
連続再生時間は、4時間です。
防水性は、日常生活防水対応です。
マイクは、搭載され、ハンズフリー通話が可能です。
----
以上、 M3IETWの紹介でした。
ゼンハイザー製の高級機ということで、音のひずみも少なく出来は良いです。買って損はないと思います。
あえて言えば、低音域の音質傾向や、遅延に強いApt-X LL採用で、ゲームや動画などの視聴に強い「ニッチ製品」と言えるかもしれません。
【2019年】
12・Klipsch T5 TRUE WIRELESS
￥26,870 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：10Hz-19kHz
コーデック：SBC, AAC, aptX
連続再生時間：8時間
ドライバー：
マイク：搭載
ノイキャン：
重さ：5.6g×2
T5 TRUE WIRELESSは、アメリカの老舗音響専門メーカーのクリプシュが販売する完全ワイヤレスイヤホンです。
日本では、ONKYOが代理店です。
重量は、片側につき、5.6gです。
重さの面では、最軽量ではないですが、割と軽めで、装着製を重視しています。
ケースについても、相当小型で、持ち運びやすさは「売り」といえます。
イヤーピースは、3サイズ同梱されます。
同社の特許技術となる、シリコン製のオーバルイヤーチップです。やわらかめです。
楕円形の面白い形状で、遮音性とつけ心地の良さを重視しています。
音質面では、再生周波数帯域が、低音域が10Hzで、高音域が19kHzです。
スペック的に低音域が充実する一方、高音域は「平均値」の20kHzに満たない数字です。
実際的に、低音域の膨らみを重視した、迫力重視の設計で、それが個性です。
ドライバーは、サイズ非公開です。見た感じ、平均より大きめです。
Bluetoothコーデックは、SBCとAACとApt-Xに対応します。
接続安定性の面でも、Bluetooth5.0に対応します。
ノイズ対策については、ノイズキャンセリングは未装備です。
イヤーピースによる、物理的な遮断（ノイズアイソレーション）のみ対応です。
連続再生時間は、8時間で、長めです。
防水性は、IPX4等級ですから、水没は無理ですが、日常生活防水は対応です。
マイクは、搭載され、ハンズフリー通話が可能です。
また、4機のマイクがある点で豪華で、「クリアボイスチャットマイク」として、通話品質にこだわりがある機種です。
----
以上、Klipsch T5 TRUE WIRELESS の紹介でした。
同社では初めての完全ワイヤレスイヤホンです。
音質的には、低音域が強調できるメーカーですが、その部分は、他社に競合機もあるように思います。
ただ、その上で「クリアボイスチャットマイク」の搭載で、ハンズフリー通話の機能が強化されているのがポイントでしょう。
長時間付けても疲れない点を含めて、音楽利用中に、頻繁に通話やボイスチャットなどをする場合は、選択肢の１つになるでしょう。
【2018年】
13・ SONY WF-SP900
￥22,490 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：20Hz-20kHz
コーデック：SBC・AAC
連続再生時間：3.5時間
ドライバー：BA型ドライバー
マイク：搭載
ノイキャン：
重さ：7.3g×2
WF-SP900 は、SONYが販売する完全ワイヤレスタイプのイヤホンです。
ただ、こちらの場合、他機と比べるとやや特殊です。
なぜなら、音楽プレーヤー機能を内蔵した完全ワイヤレスイヤホンだからです。
MP2の場合、約920曲がメモリーに記録できます。そのほか、WMA・AAC・FLACなどの音源も利用可能です。
本体色は、ブラック、ホワイト、イエローから選べます。
重量は、7.3gです。
アンプ内蔵型ですが、重さは問題ない点は優れます。
イヤーピースは、4サイズから、アークサポーターも3サイズからと、フィット性は重視されます。
防滴設定は、IP65/IP68対応です。水中でも使えるレベルなので、この点は優れます。
音質面では、この機種は、下位機種と仕組みが異なります。
なぜなら、小型のバランスド・アーマチュア型を採用するからです。
複数の搭載ではないので、恐らく、音楽プレーヤー機能を搭載したことによる、スペースの節約的意味が強いです。
とはいえ、独自の、T字のシンメトリックアーマチュアで、性能はよさそうですが、パワー（音圧）の面では、多少非力です。Bluetoothコーデックは、スマホに保存した音源を利用する場合、SBCとAACに対応です。
通信安定性の面では、一方、Bluetooth5.0には対応しません。
しかし、この製品の場合、音楽再生機器からの通信はないわけで、インストールした音源を再生する分には、むしろ通信安定性は、他機より逆に高いと言えます。
ノイズ対策については、ノンズキャンセラが非搭載です。
ただ、マイクから電車のアナウンスなどを聴き取れるようにする、外音取り込みモードは搭載です。
連続再生時間は、3時間となります。
マイクは、こちらも搭載です。
防水性は、 IPX6X相当です。
水深2mを30分対応できる水準ですから、スイミングで利用できるグレードです。
もちろん、水中では、Bluetoothの電波自体が届かないので、「スペック的には」です。
---
以上、ソニーのWF-SP900の紹介でした。
ワークアウトやトレーニングの際に、ワイヤーケーブルが「うっとうしく」感じていた人には良い製品でしょう。
音質面では、単体のBA型ドライバーなので迫力に欠ける部分はありますが、動きながらの利用ですし、さほど重視しなくても良いでしょう。
この用途に限定して考えるならば、かなり実用的に思えます。
なお、プレイヤー内蔵タイプは、【ウォークマンの比較記事】の後半で紹介したように、完全ワイヤレスでなくてよいならば、1万円台から選択肢があります。
【2019年】
14・ Powerbeats Pro MV6Y2PA/A
￥22,394 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：
コーデック：SBC・AAC
連続再生時間：9時間
ドライバー：
マイク：搭載
ノイキャン：
重さ：20.3g（2個）
Powerbeats Proは、Apple傘下のBeatsが販売する、完全ワイヤレスイヤホンです。
装着方法は、イヤーフック型です。
したがって、本家のApple AirPodsとは方式が異なります。
ずり落ちにくく、ファッション性もあるため、ワークアウトでの利用やストリートを想定したデザインです。
本体色は、ブラック（MV6Y2PA/A）のほか、アイボリー（MV722PA/A ）・ネイビー（MV702PA/A）から選べます。モスも追加発売されました。
重量は、（両側で）20.3gです。
イヤーフック型の形状ですから、この程度は普通です。
フックがあるので、運動していてもズレにくいと言えます。
イヤーピースは、4サイズから選択可能です。
音質面では、最近のBeatsはドライバサイズを含めて技術面については、情報非開示です。
ただ、本家のAirPodsと比較すると、やや低音域が充実した音質です。
音域もある程度余裕があるので、同社のPowerbeats3と同じく、2ドライバー仕様と思われます。
Bluetoothコーデックは、対応するコーデックの記載がないです。
ただ、iPhoneに最適化された仕様ですから、SBC・ AACに対応でしょう。
接続安定性の面では、Apple H1チップを搭載するため、（iPhoneとの）通信安定性・音の遅延が減少に効果を発揮します。
同社の人工知能、Siriも利用可能です。
ノイズ対策は、この機種は、ノンズキャンセラが非搭載です。
同社サイトには、「ノイズアイソレーション」の記載がありますが、これは、純粋に「物理的な耳せんによる遮音」のことです。
連続再生時間は、9時間となります。
かなりの長寿命です。
また、充電ケースは24時間分の電源を保ち、5分の充電で1.5時間分の再生が可能です。
マイクは、こちらも搭載です。
防水性は、一方、等級の明記はないですが、耐汗／防沫仕様との記載であり、ある程度は耐用しそうです。
---
以上、Powerbeats Proの紹介でした。
iPhoneユーザーで、アクティブに活動したい方に向いた完全ワイヤレスイヤホンと言えます。
操作系も、センサーによりワークアウトの開始と同時に音楽を再生する機能や、ワンボタンで着信拒否する機能、装着したままでのボリューム制御など、この目的に適った多くの機能があります。
一方、ノイズキャンセラが未装備なので、乗り物での通勤通学時にはさほど向かない点には、注意が必要です。
３・完全ワイヤレスイヤホンの比較（1万円台）
続いて、ここまで紹介した製品より安めの、1万円台の「売れ筋」製品を紹介します。
【2019年】
15・ JBL REFLECT FLOW
￥12,800 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：20Hz-20kHz
コーデック：SBC
連続再生時間：10時間
ドライバー：5.8mm
マイク：搭載
ノイキャン：
重さ：8g×2
JBL REFLECT FLOWは、アメリカの大手音響メーカーJBLが発売する完全ワイヤレスタイプのイヤホンです。
JBLは、音響メーカーとしては老舗であり、高級オーディオも多数出しているブランドです。
本体色は、ブラック（JBLREFFLOWBLK）・グリーン（BLREFFLOWGRN）のほか、ティールブルー（BLREFFLOWTEL）・ブルー（JBLREFFLOWBLU）から選べます。
重量は、片側につき、8gです。
値段は、かなり安めですが、重さは、過度に重くなく、平均値をキープします。
イヤーピースは、S・M・L各サイズ添付されます。
音質面では、再生周波数帯域が、低音域が20Hz、高音域が20kHzです。
中音域の聞きやすさを重視する同社らしい、スペックの出し方です。
ドライバーは、ただし、5.8mm径ドライバーです。
他社平均は6mmですし、さほど変わらないでしょう。
Bluetoothコーデックは、SBCのみです。
この部分はネックです。
ただ、JBLは、圧縮音源の再生は「得意」言われますし、（高級機には及ばないにせよ）過度に問題視する必要はないでしょう。
ただし、動画再生の際に音ズレ問題は解決されませんから、「音楽再生専用機」と言えます。
接続安定性の面では、しっかりBluetooth5.0対応です。
ノイズ対策については、この機種は、ノイズキャンセラーなどは未付属です。
連続再生時間は、最大で10時間と、相当のスタミナです。
この製品の大きな見どころの1つであり、長時間ずっと利用する場合に良いでしょう。
内蔵充電ケースを利用すれば、さらに２回分、フル充電も可能です。
防水性も、IPX7等級の防水仕様ですので、かなり強力です。
マイクは、搭載です。この機種もハンズフリー通話対応です。
その上で、SONYのように、マイクで外音を取り込める「アンビエントアウェア機能」があります。ジョギングなど、外でのワークアウトにも向くでしょう。
---
以上、JBL REFLECT FLOWの紹介でした。
スマホ用の完全ワイヤレスイヤホンとしては安価ですが、1万円前後の製品としては、聴き疲れもしにくく、十分なサウンドです。
防水等級が高く、外音取り込み機能があり、さらに10時間というスタミナなので、ジョギングなど、外でのワークアウトの際には、割と良い格安機でしょう。
【2019年】
16・AVIOT TE-BD21f
￥14,184 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：20Hz – 20kHz
コーデック：SBC AAC Apt-X HD
連続再生時間：7時間
ドライバー：BA×2+9mm
マイク： 搭載
重さ：5.9g×2
TE-BD21fは、AVIOTが発売する、同社初の「高級機」です。
日本の新興ブランドで、「クラシックから最新のアニソンまで」日本の音を知り尽くした技術者が作っているという触れ込みで、主にネットで人気です。
ブランド運営会社は、バリュートレードという日本のオーディオ輸入業者で、先述のERATOの輸入にかかわったこともある企業です。
重量は、5.4gです。
高級機は重くなりがちですが、軽量性をキープしている点に好感が持てます。
本体色は、バイオレット（TE-BD21f-VT）のほか、ブラック（TE-BD21f-BK）・シルバー（TE-BD21f-SL）から選べます。
そのほか、限定仕様のTE-BD21f-pnkも発売される予定です。
イヤーピースは、高級機ではこだわる部分です。
AVOTも、SpinFitに特注して、独自のCP355というイヤーピースを3サイズで同梱します。
外耳道に向けて傾斜がある形状のため、感覚的な音質の改善が見込める仕様です。
音質面は、この機種は注目に値します。
なぜなら、複合的なハイブリッド・トリプルドライバー仕様を採るからです。
8.6mmのダイナミック型ドライバー1機と、SONYにも見られた、バランスドアマチュア型小型ドライバー2機が組み合わされ、低音域と高音域を分担する仕様です。
一方、既成のBluetoothのSoCサイズの問題から、再生周波数帯域は、20Hz - 20kHzと、1ドライバー機と同等です。
Bluetoothコーデックは、SBC・AACのほか、Apt-Xをフォローします。
通信安定性の面では、Bluetooth5.0もフォローしており、期待できます。
ノイズ対策については、この機種も、ノンズキャンセラは非搭載です。
ただ、この機種も、マイクを利用した外音取り込みモードは搭載です。
連続再生時間は、最大で7時間となります。
ユニット数が多い構成の製品としては長いと言えます。
防水性は、一方、保証のない機種です。
マイクは、こちらも搭載です。
---
以上、AVIOTのTE-BD21fの紹介でした。
言うまでもなく、ハイブリッド・トリプルドライバー仕様という技術的な面白さが注目点です。
バランスドアマチュア型を利用した多ユニット機は、従来的に「SONYの得意分野」ですが、完全ワイヤレスでは、AVIOTが先行しました。
多ユニット化は、スピード感の向上のほか、高音域の充実を図る効果が期待できます。一方、音の担当を複数のドライバで分担するため、不自然な音の継ぎ目が発生しやすいという部分があります。
また、ハイレゾ対応のBluetoothコーデックを搭載できない点をふまえても、あえて（リスクもある）ハイブリッド化する意義は、（現状では）乏しい気もします。
ただ、技術的には、面白そうです。Atlasも現状、長期で試したい機種です。
【2019年】
17・Noble Audio FALCON NOB-FALCON
￥18,480 Amazon.co.jp (11/4執筆時）
再生周波数帯域：20Hz – 20kHz
コーデック：SBC AAC Apt-X
連続再生時間：5.5時間
ドライバー：6mm
マイク： 搭載
重さ：
FALCONは、Noble Audioが手がける完全ワイヤレスイヤホンです。
Noble Audio は、21世紀初頭に操業した、米国の音響メーカーです。
どちらかと言えば、10万円以上のCIEM（特注のイヤホン）で知られる、ニッチな高級ブランドですが、FALCONは、コンシューマ向けに出してきました。
日本では、音響機器を取り扱う商社のエミライが代理店であり、出所の信頼性もあります。
重量は、「グラムとしての情報は非開示です。
「軽い」という宣伝文句ですが、形状的に、他社より重い可能性が高いです。
イヤーピースは、Horn-Shaped Tipsという完全ワイヤレスイヤホン専用設計製品が使われます。
内側は、（他社では）ドライバー素材としても使われるグラフェン素材を利用し、かつ、ホーン型に加工することで、音の伝達性を高めています。
その上で、外観にシリコン素材を利用し、装着の快適性と耐久性の両立も狙うという、かなり面白い工夫があるイヤーピースです。
音質面は、この機種も、注目に値します。
ドライバーは、あまりかわりばえのしない、6mmのシングルドライバーです。
しかし、素材として、カーボンファイバーを利用します。Dual-layered Carbon Driver（D.L.C. Driver）という名前です。
後ほど紹介するように、最近、完全ワイヤレスイヤホンのドライバー部分に新しい複合素材の「グラフェン」を利用し、音の鮮明感の向上（高音域の伸び）を狙う製品が多いです。
一方、Noble Audioによると、その場合、音の歪みが生じやすくなる欠点があるとさます。カーボンファイバーの採用は、それを克服するための技術となります。
グラフェン製ドライバーのイヤホンが最近「飽和気味」なので、別の素材に着目したのは、技術として面白いです。
Bluetoothコーデックは、一方、SBC AACのほか、Apt-Xをフォローします。
その上で、スマホから左右別々に信号を送れるTrueWireless Stereo Plus（TWS+）に対応します。
接続安定性の面は、Bluetooth5.0で十分な水準です。
ただ、TWS+技術に対応するスマホは、iOSを含めて、現状でほとんどないため、多くのかたにとっては無意味です。
ノイズ対策については、この機種は、ノンズキャンセラが非搭載です。
カタログに「cVcノイズキャンセリング」の記載がありますが、これは、ハンズフリー通話の時だけに有効な技術です。
連続再生時間は、最大で5.5時間となります。
防水性は、IPX7対応ですので、強度だけならば、スイミングに対応できるレベルです。
マイクは、こちらも搭載です。
---
以上、Noble Audioの紹介でした。
完全ワイヤレスイヤホンは、新興音響専門メーカーが「面白い製品」を多く出している、元気のあるオーディオ分野です。
この製品も、そのような一角をしめる製品ですが、（新規参入メーカーが多く使うグラフェン素材を凌ぐという）カーボンファイバーをドライバに利用している点、また、（逆に）イヤーピースにグラフェン素材を使うという点で、ユニークです。
また、あくまで、シングルドライバーの製品ですから、さほど「外れをつかまされる」こともなさそうですし、「新しもの好き」は、試して良いでしょう。
次回につづく！
完全ワイヤレスイヤホンのおすすめは結論的にこの機種！
というわけで、今回は音楽用の完全ワイヤレスヘッドホンを比較しました。
記事はもう少し続きます。
・ SONY WF-SP700N
・Audio-technica ATH-CKS5TW
・JVC XX HA-XC70BT-R
・JVC HA-A10T
・Anker Zolo Liberty+
・fFLAT5 Aria One
・MTI NUARL NT01AX
・SOL REPUBLIC AMPS AIR2.0
・ JBL TUNE 120TWS
・Yell Acoustic Air Twins
・AVIOT TE-D01e
・AVIOT TE-D01g
・True Wireless ZERO TWZ-1000
続く後編記事（こちら）では、前半記事で紹介できなかった1万円台の製品と、1万円以下の製品追加で比較します。
１・音質の良さ ★★★★★
２・ノイズキャンル ★★★★★
３・軽量性 ★★★★★
４・防塵・防滴性 ★★★★★
５・総合評価 ★★★★★
その上で、今回紹介した「全製品」から、予算別・目的別に、最終的なAtlasのおすすめ機種！を提案していきます。
引き続きよろしくお願いします。
後編記事は→こちら
ーーー
なお、今回の前半記事がお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ嬉しいです！
ではでは。
