【今回レビューする内容】2025年 10万円前後までの14.0インチのノートパソコンの性能とおすすめ：Windows11対応 14インチノートPC人気機種の違いと性能ランキング 価格.com限定モデル対応
【比較する製品型番】HP 14-em 14-em0199AU 14-em0200AU 価格コム限定モデル HP OmniBook 7 14-fs/fr HP OmniBook 7 14-fs 14-fr0000 14-fr0000TU 4-fr0004TU 14-fr0001TU HP OmniBook 7 14-fs 14-fs0000 14-fs0016TU HP OmniBook 5 14-he0000 14-he0024QU 14-he0033QU レノボ ThinkPad E14 Gen 6(AMD) 21M3CTO1WWJP5 21M3000XJP 21M30070JP 21M30012JP 21M3CTO1WWJP4 21M3CTO1WWJP6 ThinkPad E14 Gen 7 IRL 21T9CTO1WWJP5 21T9000MJP 21T9000NJP 21T9000RJP 21T9000PJP 21T9000QJP 21T9CTO1WWJP6 ThinkBook 14 Gen 7 AMD 21MV003LJP 21MV0097JP 21MV0098JP 21MV0063JP 21MV0064JP ThinkBook 14 Gen8 Intel 21SGCTO1WWJP5 21SGCTO1WWJP6 21SG00L2JP Lenovo V14 Gen 5(14型 Intel) 83GUCTO1WWJP2 83GUCTO1WWJP3 83GUCTO1WWJP5 Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 AMD 83K6004HJP 83K6005QJP 83K6004GJP 83K6CTO1WWJP5 83K6CTO1WWJP3 83K6000CJP 83K6005PJP 83K6CTO1WWJP4 3K6CTO1WWJP2 IdeaPad Slim 5 Gen 10(14型 AMD) 83HV000TJP Dell 14 ノートパソコン DC14250 Dell Pro 14ノートパソコン PC14250 AMD ASUS Vivobook 14 X1407QA X1407CA X1407CA-U5165BU X1405VA X1405VA-I5H165W X1405VA X1405VA-I7H165W 富士通 FMV LIFEBOOK MH55/J3 FMVM55J3G MVM55J3S ほか
今回のお題
低価格で性能の良いノートPCのおすすめはどれ？
ども、Atlasです。
今日は、2025年10月現在、ノートパソコンの比較です。
だいたい「10万円以内」、高くても「15万円まで」の予算で買えるものを「サイズ別」にみていきます。
基本となるマシンパワー（CPU・GPU・メモリー）は、ベンチマークを交えて説明します。
そのほか、ストレージの速さや量（HDD/ SSD）や、液晶画面の見やすさ（IPS液晶／TN液晶）、USB端子の速度なども重視して各機を分析しました。
1・小型ノートPCの比較
サイズ：13.3・12.4インチ
重さ：1.25kg前後
予算：9万円〜
用途：モバイル/自宅兼用（軽め）
2・中型ノートPCの比較
サイズ：14インチ
重さ：1.5kg前後
予算：6万円〜
用途：モバイル/自宅兼用（重め）
3・大画面ノートPCの比較
サイズ：15.6・16インチ
重さ：1.6kg以上
予算：6万円〜
用途：自宅・職場用の据置用
今回は、このブログの「ノートPCの比較記事」全体としては2回目記事になります。
各社の14インチの中型ノートPCを紹介していきます。
画面もそこそこ広く、重さもそこそこ軽いので、「持ち運び＆自宅のメインマシン」として兼用できるサイズです。
1・14インチ中型ノートPCの比較 (1)
1-1：HP
1-2：レノボ〈ThinkPad 〉
2・14インチ中型ノートPCの比較 (2)
2-1：レノボ〈その他〉
2-2：DELL
3・14インチ中型ノートPCの比較 (3)
3-1：ASUS
3-2：富士通
3-3：最終的なおすすめの提案【結論】
というわけで、比較をはじめます。
以上のようなメーカー順に製品を比較していきます。
マシンパワー ★★★★★
ストレージ量 ★★★★★
画面の見やすさ ★★★★★
バッテリーの保ち ★★★★★
ＡＩ対応 ★★★★★
軽量性 ★★★★★
外装グレード ★★★★★
総合評価 ★★★★★
その上で、最後の結論では、全製品から、目的別・予算別にAtlasのおすすめ機種を提案していきます。
よろしくお願いします。
ーー
１・VAIOのノートPCの比較
２・Surface Bookの比較
３・AppleのMacbookの比較
なお、Apple（MacBook）ほか、VAIOとマイクロソフトのノートPCは、別の記事を用意しています。
これらをお探しだった場合（今回の記事ではなく）上記リンクを直接お読み頂ければと思います。
よろしくお願いします。
1-1・HPの大画面ノートPC（14型）
はじめに、アメリカのHP（ピューレットパッカード）のノートPCの比較からです。
比較的安めの機種からミドルレンジまでのノートPCを多く展開する、世界的なPC販売企業です。
パーツ構成などがライバル企業に比べて新しめな場合が多く、筐体デザインも優れた機種を多く出す印象です。
ーーー
なお、ここから先は、Atlasのおすすめポイントは赤系の文字色で、イマイチだと思う点は青字で記していきます。
【2023年発売】
【ベーシックモデルG2】
（Office2024なし）
1・HP 14-em 14-em0199AU
￥64,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
1・HP 14 Ryzen3 価格コム限定モデル
￥64,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
（Office2024付属）
2・HP 14 Ryzen3 価格コム限定モデル
￥89,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
CPU： Ryzen 3 7320U
メモリ：8GB
ストレージ：256GB SSD/PCIe
通信：Bluetooth5.3 Wi-fi 6E
【スタンダードプラスモデルG2】
（Office2024なし）
3・HP 14-em 14-em0200AU
￥74,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
3・HP 14 Ryzen5 価格コム限定モデル
￥67,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
（Office2024付属）
4・HP 14 Ryzen3 価格コム限定モデル
￥99,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
CPU：AMD Ryzen 5 7530U
メモリ：16GB
ストレージ：512GB SSD/PCIe
通信：Bluetooth5.3 Wi-fi 6E
モニター：14型 フルHD IPS 非光沢
DVD：
重さ： 1.39kg
接続：USB-A (3.0)×2 USB-C (3.0) HDMI
バッテリー：11時間（MobileMark 2018）
カメラ：フルHDカメラ
OS：Windows 11 Home（一部sモード）
ソフト：Office 2024（追加可）
保証：1年間
HP 14-em0000シリーズは、米国のHP（ヒューレットパッカード）の製品です。
同社のHPシリーズに属する格安機で、2025年にモデルチェンジされた第2世代機（G2）です。
価格は、HPの場合、本機をはじめとする一部構成だと「価格.com限定モデル」があります。
同じ製品ですが、時期によってはこちらのほうが「安い」場合はあります。
両方見比べて、安い方を選ぶと良いと思います。なお、完全に別ページです。
OSは、どれも、windows11 Homeを搭載します。
重さは、1.39kgです。
コンパクトな筐体設計で、この画面サイズでは軽めのモデルと言えます。
ディスプレイは、14型のフルHD解像度（1920×1080）です。
格安機の場合、この解像度なら問題ないです。
表面処理も、光の写りこみが少なく、ワープロ作業にも非光沢液晶（ノングレア）で、家庭用のほか、ビジネスにも利用しやすい作りです。
パネルは、広視野角で、目が疲れにくいIPSの利用が明言されています。
ノートPC選びで最も重要な液晶の品質の部分で優れるのが、本機の良い部分です。
CPUは AMD系を採用します。
いずれも、2022年登場の同社のエントリークラスの構成です。
なお、CPUについていえば、インテル系は「信者」が多いといえます。ただ、インテルは2020年前後にCPUの製造プロセスの小型化（省電力化）にやや遅れを取りました。
そのため、AI世代の最近のCPU（Inter Ultra系）は例外として、安めのノートPC向けのCPUは、同じ消費電力ならば、今でもAMDの方が性能が良いと言えます。
CPUスコアは、グレードで変わります。
ベーシックは、4コア・8スレッドのRyzen3 7320U（2.4Ghz×4）です。
スタンダードは、6コア・12スレッドのRyzen5 7530U（2.0Ghz×6）です。
ベンチマークは、各機でかなりの差があります。
上表は、スコアによる格安ノートPCの快適度を（Atlasの感覚で）示したものです。
一般的な仕事・動画用とし10000を越えると、入門機として普段の作業に苦なく使える、「標準的な水準」といえます。
Ryzen3 7320Uは、最近の製品の平均よりは弱いですが、入門機としては（まあ）ありです。
Ryzen5 7530Uは、スコアが15000を超えてきます。
入門機では良い構成と言え、価格差をふまえても「Ryzen5 7530U」採用機はお得です。
グラフィックス（GPU）は、統合型（CPUとメモリ共有）です。
デザイン向けに重要なほか、NPU（AIエンジン）の性能と共にAI技術を利用する場合、ここも重要です。
ベーシックはAMD Radeon610M、スタンダードはAMD RX Vega7です。
スタンダードは1000を超えますし、入門機としては「快適」なほうです。
2024年頃から増えてきた「AI世代」のGPUだと、より伸びている製品もありますが、本機のような「入門機」の場合、十分と言えます。
ただ、ベーシックモデル以下は、この部分でもやや「時代遅れ」でしょう。
メモリーは、8GB、16GBの選択です。
ボトルネックになりやすい部分ですが、8GBならば問題ないです。
なお、本機は、メモリーはスロット式なので（物理的には）交換可能です。ただ、開口は複雑ですし、メーカーも「ユーザーが交換できるタイプではない」とします。
記憶ストレージは、SSDです。
エントリーはやや少なめ（128GB）ですが、あとは、256GB以上であり十分です。
具体的な速度は示しませんが、少なくとも「第3世代」以上ではあるので、問題ないです。
HDDの10倍以上は速く、SATA接続の昔のSSDよりも高速です。
ネットワーク機能は、Wi-Fi6EとBluetooth5.3に対応です。
Wi-Fi6Eは、とくに注目点です。
前規格となるWI-FI5、WI-FI6ともに使えない 6GHz帯で通信が通信できるからです。
新しく民間に開放されたばかりであまり普及していないのと、干渉しにくい帯域であるため、近所の電波などとの混線がなく、通信速度は安定的です。
速度は、本機は「アンテナ2本」です。HPはワイドバンド（160MHz）に対応するかを明言しないのですが、対応しなくても理論上1201Mbps（=150メガバイト/秒）の速度が得られます。
ただし、無線LANルーター側の規格対応も必要です。
とくに、2022年以後に買い替えていない方は、前世代のWi-Fi6にも非対応のWi-Fi5（11ac）のルーターでしょう。
下位互換性があるので接続には問題ないですが、速度は、最大876Mbps（109メガバイト/秒）にボトルネックがあります。
Wi-Fi6E対応機の導入は、速度ほか、規格化された新技術によって通信安定性も高めるため、ご自宅全体の通信改善効果を見込めます。
ただ、話がずれるため、興味のある方は、このブログの【無線LANルーターの比較記事】のほうを後ほどお読みください。
インターフェースは、片側に（四角い）USB-A端子が2つと、（丸い）USB-C端子が1つ
反対側は、SDカードスロットのみです。
速度規格は、USB-A・USB-C端子とも、USB3.0です。
値段の高いノートPCではないですし、仕方ない部分です。
なお、このあたりの速度仕様に興味のある方は、このブログの【ポータブルSSDの比較記事】で、ある程度詳しく説明しました。
その他端子としては、プレゼン用にHDMI端子もあります。
BUFFALO LUA5-U3-AGTE-NBK
￥1,480 Amazon.co.jp (10/2執筆時)
一方、コンパクト設計なので、有線LAN端子は省略です。
どうしても必要な場合は、サードパーティのアダプタを利用します。
キーボードは、日本語キーボードが付属します。
キーサイズは、Fキーについては小さいですが、あとは普通のサイズです。
利便性の部分では、指紋認証機能を備えます。ただ、キー部分のバックライトは未装備です。
セキュリティは、指紋認証機能を備えます。
一方、キー部分のバックライトは未装備です。
DVDドライブは、別売です。
最近は「オールインワン」は、大画面機でも各社とも（ほぼ）ないです。
このブログでは【Windows向けブルーレイ・DVDドライブの比較記事】が別にあります。
必要な方は、後ほどご覧ください。
Officeソフトは、オプションです。
追加料金を払えば、インストールしてもらうことは可能です。
なお、パッケージ版を別に買われる場合は、このブログの【Microsoft Office 2024の比較記事】に値段や選び方を書いておきました。
なお、オプションで選べるのはバンドル版です。2つ以上のPCで使う場合は、正規版のほうが良いでしょう。
カメラは、92万画素のHDカメラです。
画質は期待できませんし、簡易的なものです。顔認証もできません。
バッテリーは、MobileMark 2018の測定基準で11時間との表記です。
昔から使われている指標で、日本で多いJEITA2.0よりは多少厳しめと言える検査です。正確な換算はできませんが、「実務上の目安」としてあえて射場、だいたい以上のような数式になります。
なお、最も測定基準が厳しい「MobileMark 25」ほか、各企業で使う指標は乱立しています。測定基準が異なりすぎて、メーカー間での持続時間は比較しにくいです。
一応、上表で一般的なJEITA2.0に換算する場合の持続時間の目安を示します。しかし、CPUのメーカーや世代で大きく変わるので、あくまで「試験の厳しさの度合い」を示しただけものです。
なお、バッテリーは、スペックから客観的に比較しにくいので、今回の比較記事ではさほどまで重視しません。
---
以上、HP 14-em0000シリーズの紹介でした。
自宅でも使いたいが、持ちはこびもしたい方で、比較的安めである程度大画面なモデルを揃えたい場合に「候補」です。
モニターも「非光沢」ですし、仕事には向くでしょう。もちろん、家庭でのカジュアルな利用もこなせます。
おすすめは、CPUスペックととSSDの量の部分で、スタンダードモデルです。
下位構成より少し高めにはなりますが、これなら陳腐化せずそれなりに長く使えそうです。
重さも（この画面サイズの製品としては）そこそこ軽いです。大学生や会社員などで「たまに持ち運ぶ」程度ならば、本機でもよいでしょう。
【2025年発売】（ベーシックモデルは別掲）
【スタンダードモデル】（さくら色）
5・HP OmniBook 7 14-fs 14-fr0000 14-fr0000TU
￥104,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
5・HP OmniBook 7 価格.com限定モデル
￥99,580 HP ダイレクト (10/2執筆時)
CPU：Core Ultra 5 225U
メモリ：16GB
ストレージ：512GB SSD/PCIe
【スタンダードプラスモデル】（シルバー）
6・HP OmniBook 7 14-fs 14-fr0000 14-fr0004TU
￥129,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
6・HP OmniBook 7 価格.com限定モデル
￥129,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
CPU：Core Ultra 5 225H
メモリ：16GB
ストレージ：512GB SSD/PCIe
【パフォーマンスモデル】（さくら色）
7・HP OmniBook 7 14-fs 14-fr0000 14-fr0001TU
￥129,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
7・HP OmniBook 7 価格.com限定モデル
￥109,000 HP ダイレクト (10/2執筆時)
CPU：Core Ultra 7 2255U
メモリ：16GB
ストレージ：1TB SSD/PCIe
【パフォーマンスプラスモデル】（シルバー）
7・HP OmniBook 7 14-fs 14-fr0000 14-fr0005TU
￥167,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
CPU：Core Ultra 7 2255U
メモリ：32GB
ストレージ：1TB SSD/PCIe
モニター：14型 WQXGA IPS 非光沢
DVD：
重さ：1.41kg
接続：USB-A (3.1+3.0) USB-C (4.0+3.0 )HDMI
通信：Bluetooth 5.4 Wi-Fi7
バッテリー：16.3時間（自主基準）
カメラ：500万画素+ IR
OS：Windows 11 Home
ソフト：Office 2024（追加可）
保証：1年間
HP OmniBook 7 14-fr0000 シリーズは、HPのオムニブック7シリーズに属するモデルです。
こちらも、価格コム限定版がありますが、性能は同じです。ただ、値段は都度変わるので、買われる場合、リンク先で見比べてください。
オムニブックは、HPの「中位ランク」の筐体です。
上でみたHPシリーズの本体と異なり、細部まで詰めた産業デザインで、1ランク上の外観となります。
重さは、1.41kgです。
下位機種とほぼ同じです。十分持ち運べる重さです。
なお、本体色は、2色ですが、全グレードで2色とも選べるわけではないです。
ディスプレイは、非光沢のIPSです。解像度はWQXGA(2560×1600)です。
フルHDより詳細であり上級です。一方、縦横比は、16：10（フルHDは16：9）ですが、PC用の場合、書類仕事ではこの比が便利なので、採用例が増えています。
フル画面表示してもわずかに黒帯が増える程度なので、ゲームや動画でも問題ないです。
輝度300はニトですが、色域の開示はないです。
CPUは、Intel系列です。
このシリーズの最上位（255H）は20万を超えるので、今回比較する価格帯だと、それ以外の3種類が選択肢です。
Core Ultra 5 225Uは、12コア14スレッド (1.5GHz ×2 + 1.3GHz ×8+ 0,7GHz ×2)です。
Core Ultra 5 225Hは、14コア14スレッド (1.7GHz ×4 + 1.3GHz ×8 + 0,7GHz ×2)です。
Core Ultra 7 255Uは、12コア14スレッド (2.0GHz ×6 + 1.7GHz ×8 + 0,7GHz ×2)です。
Core Ultra 7 255Hは、12コア14スレッド (2.0GHz ×6 + 1.5GHz ×8 + 0,7GHz ×2)です。
スタンダード+の採用するUltra 5 225Hのスコアが良いです。
これは、H版は、U版より使用する消費電力（電力枠）が大きいので、スコアが良くなるからです。平常処理ならば、255Uが勝つ曲面もあるでしょうが、スコア通りの性能と考えたほうが「しっくり」理解できます。バッテリー消費は、あとで別にまとめます。
スコアは、下位構成（225U）でも、「快適」水準に近いです。
225Hだと、相当な水準といえます。
GPUは、U系が、Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)で、H系がIntel Arc Graphics 130Tです。
やはり、H系が微妙に良いです。
NPU（AIプロセッサ）は、いずれも搭載です。
しかし、処理力が40TOPSに満たない水準（TOB 12-13）です。
そのため、本機は、「Microsoft Copilot+PC」認定機ではないでです。NPUが40 TOPS以上のAIプロセッサであることが必要ですので。
もちろん、生成AIによるウェブブラウザ上での相談は他機と同じにできます。
ただ、ローカルファイルを連携させてのAI作業、例えば、スタジオエフェクト（ウェブ会議の音声・映像の最適化、被写体追随）、リコール（過去の作業の検索・回顧機能〈ON/OFF可〉）、ライブキャプションズ（44言語→英語への自動翻訳字幕〈日本語対応は今後〉）、コ・クリエーター（ペイントアプリで手書きをイラスト化）などは、対応できません。
メモリーは、どちらも、16GBです。
ストレージは、SSDです。
上位モデルだと、1TBが選べますが、512GBでも十分でしょう。
第4世代のPcieですので、SSDの中でも速いものです。
Officeソフトは、オプションです。
ネットワーク機能は、Wi-Fi7とBluetooth5.4に対応です。
発売時、最新の構成と言えます。
アンテナの本数2本で、ワイドバンド（160MHz）でフォローします。Wi-Fi7は、6GHz帯をフォローしないアンテナもあり得ますが、本機は対応です。
Wi-Fi7は、【Wi-Fi7の比較記事】で詳しく、その仕様や意義を書いています。
専用ルーターを利用しない場合は最大速度は落ちますが、将来の買い替えに備えて、先行投資の意味はあるかと思います。
インターフェースは、（四角い）USB-A形状が両側合計で2つと、（丸い）USB-C形状が片側のみに2つです。それに、HDMIが1つです。
USB-Cの片方は、本体の充電にも利用しますが、1ポートは自由に使えます。
速度は、注目点です。
USB-Cの片方が、USB4.0(TB4）、USB-Aも片方がUSB3.1に対応だからです。
このブログの【ポータブルSSDの比較記事】で紹介したような、高速SSDをより速くつなげられます。
USB4.0(TB4）は、先述のように、充電用にも使います。この端子は、65WのUSB-PD対応なの【USB-PDモバイルバッテリーの比較記事】で紹介したモバイル電源から本機へ緊急給電すること、あるいは、そちらへの充電が可能です。
キーボードは、アイソレーション式で打ちやすいです。
さほど変則配置もなく、良い仕様です。タッチパッドも少し大きめです。
その上で下位機種にはなかったキーのバックライトが搭載です。
カメラは、500万画素のIRカメラですので、顔認証に対応できます。
プライバシーシャッターはもちろん、オートフレームや肌補正などWeb会議用に便利な補正は一通り装備します。
本機は、先述の用に（40TOPSには至らないものの）AIエンジン（NPU）搭載世代なので、機械学習が重要になるこのあたりの処理は、それなりに高度です。Poly Camera Proという機能名です。
バッテリーは、最大で16.3時間との明記です。
前世代だと基準が相当厳しいと言われるMobileMark 25でしたが、今回は自主基準です。
表記を見る感じ緩めの試験なので、仕事にハードに使う場合、そこまで保たないでしょう。
とくに、H系列のプロセッサの場合、先述のように、ハードな処理をすると消費電力を多く使いやすいので、U系列よりも不利かと思います。
いずれにしても、詳細を公開しないので、持続時間は不定です。ここを最優先する使い方の場合、とくに、Hシリーズは、あまりおすすめはしません。
光学ドライブは、本機も、別売です。
---
以上、HP OmniBook 7 14-fr0000 シリーズの紹介でした。
この価格帯の各社のスタンダード機と比べても、CPU回りの仕様がよく、パネルや、接続端子、ネットワーク、カメラ部分の仕様も、しっかり「最新装備」にしている印象です。大手の店頭モデルだと20万円台の製品とも十分比較できる水準の装備です。
一方、本機は、NPU（AIエンジン）搭載ですが、水準としては、「Microsoft Copilot+PC」の認定水準には届かない部分は注意です。
ただ、先述のように、それをもって、生成AI自体が使えないわけではないです。カメラ部分ほか、AIを活かした装備もありますし、中級者クラスでも、十分便利に使えるでしょう。
予算が許せば、投資する価値はあります。
ーー
【ベーシックモデル】（シルバー）
8・HP OmniBook 7 14-fs 14-fs0000 14-fs0016TU
￥129,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
8・HP OmniBook 7 価格.com限定モデル
￥109,000 HP ダイレクト (10/2執筆時)
CPU：Core 5 210H
メモリ：16GB
ストレージ：512GB
モニター：14型 WQXGA IPS 非光沢
DVD：
重さ：1.41kg
接続：USB-A (3.1+3.0) USB-C (4.0+3.0 )HDMI
通信：Bluetooth 5.3 Wi-Fi6E
バッテリー：15時間（自主基準）
カメラ：500万画素+ IR
OS：Windows 11 Home
ソフト：Office 2024（追加可）
保証：1年間
なお、このシリーズ（HP OmniBook 7 14-fs/fr）のベーシックモデル（最廉価版）だけは、別シリーズ名（14-fs0000 シリーズ）です。
CPUが、Core Ultra 5ではなく、Core 5になる関係だと思います。
CPUは、Core 5 210Hです。
8コア12スレッド (2.2GHz ×4 + 1.6GHz ×4です。
先述のようにH系の場合、U系より電力を使う関係で、ベンチマーク性能は、1つ上位の225Uに匹敵する水準です。
ただ、GPU（48EUs）とかなり性能が落ちるほか、NPU（AIプロセッサ）は搭載されない仕様です。
このほか、CPUの違いもあって、ネットワークがWi-Fi7ではなくWi-Fi-6Eになる部分など、「ベーシックモデル」だけ、割と大きな仕様差を感じます。
カメラは、一方、先述のAIを利用した機能性（Poly Camera Pro）はNPUのないこちらでも使えるようです。ただ、処理をGPU/CPUが代替する部分で、プロセッサ使用率と、バッテリー消費は仕組み上、増えるでしょう。
---
結論的にいえば、HP OmniBook 7を選ぶ場合、これ以外のモデルが良いでしょう。
【スターターモデル】
9・HP OmniBook 5 14-he0000 14-he0024QU
￥129,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
9・HP OmniBook 5 14-he0000 価格.com限定モデル
￥124,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
CPU： Snapdragon X X1P-26-100 2.97GHz
メモリ：16GB
ストレージ：512 SSD/PCIe
【アドバンスモデル】
10・HP OmniBook 5 14-he0000 14-he0033QU
￥159,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
10・HP OmniBook 5 14-he0000 価格.com限定モデル
￥154,800 HP ダイレクト (10/2執筆時)
CPU： Snapdragon X Plus X1P-42-100 3.4GHz
メモリ：16GB
ストレージ：1TB SSD/PCIe
モニター：14型 WUXGA OLED
DVD：
重さ：1.29kg
接続：USB-A (3.0) USB-C (3.0)×2
通信：Bluetooth 5.3 Wi-Fi6E
バッテリー：34時間（自主基準）
カメラ：500万画素+ IR
OS：Windows 11 Home
ソフト：Office 2024（追加可）
保証：1年間
HP OmniBook 5 14-he0000シリーズも、HPのオムニブック5シリーズに属するモデルです。
上で見た、 OmniBook 7の下位グレードですが、いくつかの点で「上位」といえる部分もある製品です。こちらは、インテル系のCPUではない製品で、また、OLED（有機EL)になる点で、すこし特殊なラインです。
なお、こちらも、価格コム限定モデルがあります。性能は同じですが、価格は都度変わりますので、買われる場合は、両方を見比べてください。
重さは、1.29kgです。
先ほどの機種より、さらに軽量です。
低発熱のCPU（Soc）採用の利点の1つだと思います。
ディスプレイは、OLED（有機EL）です。
液晶（LCD)に比べて、コントラスト比が抜群に高く「黒が締まる」上で、色域が広い点で「映像美」が楽しめるパネルです。応答速度も速いです。
HPは、家庭向けの液晶でも「光沢液晶」を積極的にだす企業柄なので、OLEDを出したのは納得感があります。
OLEDの場合も、低反射処理、ハーフグレア処理は可能ですが、本機はグレア（光沢）扱いなので、やはり「映像美」を最優先していると言えます。
輝度は、300nitです。
なお、OLEDを書類仕事に使う場合、「文字がクッキリ」表示されやすいので、見やすい利点はあります。
しかし、難点も見られます。
例えば、Word作業などでほぼ全画面を白（全白）で出す場合、熱に弱いOLEDの性質上、画面保護のためABL（Automatic Brightness Limiter）が働き、輝度が自動で落とされる場合があります。
その場合、カーソル移動や、ページやアプリの遷移で、画面全体が輝度レベルの変化を感じることがあり、連続的な急変化が眼精疲労につながります。また、明るい場所で「紙の白さ」を感じられなくなり、細かい文字の視認性が落ちる副作用もみられます。
つまり、仕事に使うとしてもクリエーター系の方向きです。その場合も、メイン端末というより、そこまで長時間は使わないサブ用でしょう。
解像度は、16：10の縦横比のWUXGA (1920×1200）です。
同社は「2K」と表現しますが、先ほどのOmniBook 7より解像度の部分では負けます。
CPUは、一方、アーム系で、クアルコムのCPUです。
Snapdragon Xは、8コア (2.96GHz ×8)です。
Snapdragon X Plusは、8コア (3.4GHz ×8)です。
ターボの部分ほか、仕組みが変わるので、インテル・AMD系とは、こうしたスペックではうまく比較できません。
スコアは、いずれも、今回の指標だと「標準以上」の水準です。
GPUは、Qualcomm Adreno GPU（X1-45）です。
GPU自体は、今回の基準だと、スコア1000ほどなので、そこまで良くもないです。
NPUは、しかし、45 TOPSですので、「Microsoft Copilot+PC」水準です。
先ほど書いたような、AIプロセッサが必須の機能性が、本機は使えます。
メモリーは、どちらも、16GBです。
ストレージは、SSDです。
このあたりの仕様は、1つ上でみたHP OmniBook 7と変わりません。
上位モデルだと、1TBが選べますが、512GBでも十分でしょう。
第4世代のPcieですので、SSDの中でも速いものです。
Officeソフトは、オプションです。
ネットワーク機能は、Wi-Fi6EとBluetooth5.3です。
悪くない構成ではありますが、Wi-Fi7ではないです。
それでも、6GHz帯は使えますし、アンテナ2本（160MHz）の速度でるしょう。
つまり、最新ではないが、優秀な構成です。
インターフェースは、USB-A（USB3.0）1つと、USB-C（USB3.0）が1つです。
USB-Cの1系統は、充電兼用（65W）ですので、実質フリーな端子は1つです。
このあたりは、速度規格を含めて構成としては「あっさり」です。
キーボードは、こちらもアイソレーション式で打ちやすいです。
バックライトも搭載です。
カメラは、500万画素のIRカメラですので、顔認証に対応できます。
一方、プライバシーシャッターは備えますが、 OmniBook 7で書いた、AI制御のカメラ機能はないです。
このあたりの仕様は、 OmniBook 7より下位です。
バッテリーは、自社基準の測定法ながら、最大34時間です。
低電力CPUとなるので、実使用時間も（ここまで長くなるかはともかく）優秀でしょう。
光学ドライブは、本機も、別売です。
---
以上、HP OmniBook 5 14-he0000シリーズの紹介でした。
OLEDを採用した「映像美」重視の仕様で、超上級の処理力ではないが、NPUが強く「Microsoft Copilot+PC」水準を達成しているという製品です。
クセが強い仕様ですが、動画視聴などを優先するならばこちらも良いでしょう。逆に、仕事にフル活用する場合は、（AI部分は便利でしょうが）パネル部分でそこまで向かない感じはあります。あえて言えば、「写真編集」中心などなら良いでしょう。
若干、訴求する対象が不明瞭な機種には思いますが、あまり「目の疲れ」などを気にしなくても良い、若者層には、受けが良さそうに思います。万人向けには思えませんが、マッチする方は一定数いそうです。
1-2・レノボの大画面ノートPC（14型）
続いて、レノボが販売する製品です。
米国のIBMが販売していたThinkPadほか、多くのシリーズを抱える世界的メーカーです。
【2024年発売】
【下位構成】
（カメラ720P/指紋センサ/backlightなし）
11・ThinkPad E14 Gen 6(AMD) 21M3CTO1WWJP5
￥94,094 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
モニター：14型 WUXGA IPS 非光沢
CPU： AMD Ryzen 5 7535HS
メモリ：8GB
ストレージ：256GB SSD/PCIe 4th
【中位構成】
（カメラ720P/指紋センサ/backlightなし）
12・ThinkPad E14 Gen 6(AMD) 21M3CTO1WWJP5
￥83,160 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
（Officeなし）Win11Pro版は21M30010JP
13・ThinkPad E14 Gen 6(AMD) 21M3000XJP
￥114,900 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
（Officeあり）：WinPro11版は21M3006YJP〉
14・ThinkPad E14 Gen 6(AMD) 21M30070JP
￥140,800 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
モニター：14型 WUXGA IPS 非光沢
CPU： AMD Ryzen 5 7535HS
メモリ：16GB
ストレージ：512GB SSD/PCIe 4th
【上位構成-1】
（Officeなし）
15・ThinkPad E14 Gen 6(AMD) 21M30012JP
￥134,950 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
（Officeあり）
16・ThinkPad E14 Gen 6(AMD) 21M3006XJP
￥159,830 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
モニター：14型 2.2K IPS 非光沢
CPU： AMD Ryzen 7 7735HS
メモリ：16GB
ストレージ：1TB SSD/PCIe 4th
【上位構成-2】
（Officeなし）（価格com限定プレミアム）
17・ThinkPad E14 Gen 6(AMD) 21M3CTO1WWJP4
￥99,990 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
（Officeなし）（プレミアム32GB） （SSD：256GB ）
18・ThinkPad E14 Gen 6(AMD) 21M3CTO1WWJP8
￥99,700 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
モニター：14型 WUXGA IPS 非光沢
CPU： AMD Ryzen 7 7735HS
メモリ：32GB
ストレージ：1TB SSD/PCIe 4th
DVD：
重さ： 約1.41kg〜
通信：Bluetooth 5 Wi-Fi6E LAN
バッテリー：最大10.9時間（JEITA3.0a）
カメラ：FHD 1080p カメラ
接続： USB-A (3.0) USB-C (3.1) (3.0) HDMI
OS：Windows 11 Home（一部Pro)
ソフト：Office 2024（追加可）
保証：1年間
ThinkPad E14 Gen5 (AMD)は、レノボのThinkPadシリーズの製品です。
ThinkPadでは10万円前後で買えるラインナップになります。
かなりの数の構成例があります。
しかし、基本的には、CPUの違いをはじめにみておいて、あとはメモリ・ストレージの必要量と、Microsoft Officeの付属の有無とをみて選べば簡単です。 
ただし、レノボの場合、「カスタマイズモデル」と「セット」モデルが混在します。
「カートに入れる」のボタンがある製品は、カスタマイズ不可の「セットモデル」です。しかし、価格なりに実用的な構成になっている場合が多いので、初心者にはおすすめです。
「カスタマイズする」ボタンがある製品は、カスタマイズ（CTO）対応です。
Officeの追加ほか、パーツのCTOが有料で可能です。
ただ、一部のパーツ（カメラ、パネル、指紋センサー、バックライトなど）の周辺装備が、通常より下のグレードになっている場合があります。
価格コム限定も、同じく「カスタマイズ用」で、これら3つの基本装備が一部ないです。
---
結論的にいえば、あまり詳しくない方は、「カートに入れる」のボタンがある「買い切り」タイプを選んだ方が良いかと思います。
予算に応じて装備は変わりますが偏った装備の場合は少ないので、初心者向きで選びやすいので。
あとは、以下でみる性能面と、Officeの有無だけみればだいたい区別は付くでしょう。
OSは、基本、Windows 11 Homeです。
ただ、一部、Windows 11 Proが選べる構成もあります。
キーボードは、伝統の「赤ボッチ」トラックポイントを装備です。
アメリカのIBMから引き継いだもでるで、コアなファンが多いです。
凹みのついたパンタグラフ式のキーボードは押し味が良いです。剛性やキーピッチなどは、IBM以来の伝統を受け継いでいます。
剛性やキーピッチなどは、IBM以来の伝統を受け継いでいます。
いずれにしても、ThinkPadは、Windows系のノートPCでは、レッツノートやVAIOの上位機と並び、伝統的に入力システムは信頼されています。
なお、キー部分のバックライト・指紋センサーも装備です。ただし、先述のように、下位構成を含む、カスタマイズモデルは、この2点はオプションです。
重さは、1.41kgからです。
大画面ながら、持ち歩ける最低限の水準をキープします。
画面サイズは、14インチワイドです。
解像度は、フルハイビジョンで、むろん、IPS液晶の非光沢です。
液晶画面は、非光沢の14インチのIPS液晶です。
色域は普通（sRGBで60％±）ですが、輝度は300ニトありますし、スペックに問題はないです。
解像度はWUXGA (1920 x 1200)です。フルHD相当ではありますが、縦横比が16：10なので、僅かに縦に長いです。
HPでも書いたように、Officeソフトなどを利用する場合、縦長表示できます。
動画などをフルスクリーン表示する場合、隅に黒帯がやや多めにでますが、普通、アスペクト比は維持できるでしょうし、問題ないです。
なお、レノボ機の場合、ディスプレイも「カスタマイズ」できます。
特に+1.2万円する場合、「色域強化IPS」にできます。
縦横比はそのままで解像度が少し高い2.2K（2240 x 1400）になります。
sRGBカバー率100％で（広色域パネルとまでは言えないものの）色域が広めです。恐らくBOEの高品質IPSで、コントラスト比も少し上がる（1500:1）と思います。
ディスプレイにこだわりたい場合、検討に値します。
CPUは、2種類です。
下位構成の場合、6コア12スレッドのAMD Ryzen 5 7535HS (3.0GHz ×6)です。
上位構成の場合、8コア16スレッドのAMD Ryzen 7 7735HS (3.2GHz ×8)です。
スコアは、（現在の）下位構成でも、快適水準の15000をだいぶ越えます。
さらに、上位構成は、高級ノートPCを含めて考えてもかなり快適な水準と言えます。
GPUは、下位構成で、Radeon 660M、上位機構成で、Radeon 680Mです。
ベンチ的に標準以上で、下位構成でも「かなり快適」と言って良いです。
【16GB×2】（32GB×2もあり）
Crucial DDR5-4800 PC5-38400
￥16,380 Amazon.co.jp (10/2執筆時)
メモリーは、下位機種でも16GBです。
ビジネス用では、メモリーが多い方がCPUが強いよりも快適度が増す場合も多いです。
その辺を考慮しています。
2スロットの増設で最大64GBまで認識させることが可能です。
ストレージは、下位機種でも256GB SSDです。
世代としては、4thで、速度での不満はないと思います。
ネットワークは、本機も、最新のWi-Fi 6Eに対応し、Bluetoothも5.2です。
なお、Wi-Fi6Eは、2022年登場の新規格で、Wi-Fi6の上位互換です。
新しく民間開放された6GHz帯が利用できる点が特長です。
通信安定性が大きく高まりますが、話がそれるので、興味のある方は、このブログの【Wi-Fi6ルーターの比較記事】をご覧ください。冒頭で説明しました。
インターフェースは、（四角い）USB-A形状が2つと、（丸い）USB-C形状が2つです。
なお、USB-Cの、片方は充電にも利用します。
65W（USB-C PD）で、アダプタも付属です。
速度は、USB-Aは、いずれもUSB3.0です。
USB-Cは、充電に利用する方がUSB3.1で、そうでないほうがUSB3.0です。
端子数は十分ですが、USB3.1側が充電と共用なのは、高速ストレージ運用における注意点です。
なお、65W対応のモバイルバッテリーからならば、速度低下なしで給電もできるでしょう。
カメラは、フルHDカメラが搭載です。
この解像度の場合、顔認証（Windows Hello）に対応できます。
ただ、IR（赤外線）対応である必要があるので、必要ならば、オプションで「IR&1080p FHDカメラ」に替えてください（+2200円）。
そのままでも、モバイル時のチャットなどには十分な画質です。
ただ、下位構成（カスタマイズモデル）だけ、解像度がHDになります。
バッテリーは、こちらはJEITA3.0表記です。
この基準はアイドル時と動画再生時の2値を併記する規則です。
JEITA3.0bの基準で最大21.8時間、動画再生時（JEITA3.0a）も最大11.8時間 です。
指標が異なるので比較しにくいですし、換算も正確にはできませんが、あえて（昔ながらの水準に変換する）目安を示せば、上表の通りです。
長めですし優秀です。
オフィスソフトは、付属モデルがあります。
永続版ライセンス、市販版と異なり「そのPCのみ利用できる」ライセンスです。
そのほか、フルHD解像度のカメラが付属するのが目立ちます。
---
以上、ThinkPad E14 Gen 6 AMDの紹介でした。
昔は、日本でブランド力のあるThinkPadがこの値段で買えることはなかったと思います。
使ったことのない方でも、堅牢なキーボードなど使い勝手の部分で優秀ですので、ビジネス用の場合は選択肢になります。
下位構成でもCPU・GPUともに「現代的」な性能で長く使えそうですが、CPUスコアを重視する場合、中位構成以上がよいでしょう。画質ならむろん上位構成ですが、ここは予算との相談になります。
ThinkPadは、同社の一般機（ideapad）に比べると、1万円前後高くなるのですが、使い心地の部分でその意味はあるでしょう。
ーーー
【2024年発売】
【下位構成】
〈カスタマイズ用型番：カメラ720P/指紋センサ/backlightなし）
19・ThinkPad E14 Gen 7 IRL 21T9CTO1WWJP5
￥86,372 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
CPU：: Core 3 100U
メモリ：8GB
ストレージ：256GB SSD/PCIe
【中位構成】〈カスタマイズ型番：21T9CTO1WWJP6〉
（Officeなし）win11プロ版は：21T9000PJP
20・ThinkPad E14 Gen 7 IRL 21T9000MJP
￥117,700 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
（Officeあり）win11プロ版は：21T9000QJP
20・ThinkPad E14 Gen 7 IRL 21T9000NJP
￥139,810 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
CPU: Core 5 210H
メモリ：16GB
ストレージ：512GB SSD/PCIe
【上位構成】
（Officeなし）
21・ThinkPad E14 Gen 7 IRL 21T9000RJP
￥148,830 Lenovoダイレクト (10/2執筆時)
CPU：: Core 7 240H
メモリ：16GB
ストレージ：512GB SSD/PCIe
モニター：14型 WUXGA IPS液晶 非光沢
DVD：
重さ： 約1.41kg〜
通信：Bluetooth 5 Wi-Fi6 LAN
バッテリー：最大10.5時間（JEITA3.0a）
カメラ：FHD 1080p カメラ+IR
接続： USB-A (3.1)( 3.0) USB-C (4.0) (3.1) HDMI
OS：Windows 11 Home
ソフト：Office 2024（追加可）
保証：1年間
なお、ThinkPad E14 Gen 7 IRL(14型 Intel)してインテル系CPU採用版もあります。
本機も「カスタマイズ対応」モデルがあります。
最小構成（最安）は、カスタマイズ用の型番なので、カメラの質、指紋センサー・バックライトなどの装備が他機と違う点は注意してください。
そちらは、Wi-Fi6Eも「オプション」となります。
CPUは、Intel系では、NPU（AIエンジン）搭載となる新世代のUtlraです。
下位構成は、6コア6スレッドの Core 3 100U (1.2GHz×2 + 0.9GHz×4)です。
中位構成は、8コア12スレッドの Core 5 210H (2.2GHz×4 + 1.6GHz ×4)です。
上位構成は、10コア16スレッドの Core 7 240H(2.5GHz×6 + 1.8GHz ×4)です。
中位構成以上は、 先ほどみたAMD系と性能はほぼ同じで、十分な性能といえます。
ただし、Core 3 100Uは例外で「標準水準」ながら差があります。
また、他の機種を含めて、コスト的には、AMDのが多少安めであり、負けます。
GPU（グラフィックス）は、中位構成は、48EUsで、それ以外は、64EUsです。
中位機だけ若干弱めですが、気にするほどではないです。
そもそもが、AIプロセッサではないので、スコアとして1000あれば「合格点」でしょう。
パネルは、AMD版と同じです。
14型のWUXGA解像度のIPSで、非光沢です。
こちらもカスタマイズで、IPSの2.2Kに変更できます。
AMD系で説明したように、色域がsRGB100%水準で良いため、画質は1ランク上です。
個人的には、カスタマイズはおすすめできます。
そのほか、接続端子の構成がAMD系と異なります。
本機もUSB-C給電ですが、空いているほうの端子（6番）がUSB4（Thunderbolt4）なので高速ストレージ運用に適します。一方、USB-A端子は、USB3.0とUSB3.1が1つずつです。
利用するマザーボードの違いでしょう。
あとは、ネットワークが、Wi-Fi6水準で、6GHz帯に非対応になるのが、AMD系と比べる場合に目立つ違いです。バッテリー持続時間もほぼ同じです。
---
結論的にいえば、AMD系とCPUスコアは同じですが、価格水準がやや高めです。
GPU部分も、必要十分とは言え、多少負ける印象です。価格面でも、AMDのほうが（微妙ですが）やや有利に思います。インテルCPUにこだわりがないならば、そちらが良さそうです。
次回につづく
14型ノートパソコンのおすすめは結論的にこれ！
というわけで、今回は、14インチクラスのノートPCの比較の1回目記事でした。
しかし、まだまだ「続き」ます。
2・14インチ中型ノートPCの比較 (2)
2-1：レノボ〈その他〉
2-2：DELL
3・14インチ中型ノートPCの比較 (3)
3-1：ASUS
3-2：富士通
3-3：最終的なおすすめの提案【結論】
続く2回目記事（こちら）では、レノボの残りの機種をみたあと、DELLのノートPCを追加で紹介します。
マシンパワー ★★★★★
ストレージ量 ★★★★★
画面の見やすさ ★★★★★
バッテリーの保ち ★★★★★
ＡＩ対応 ★★★★★
軽量性 ★★★★★
外装グレード ★★★★★
総合評価 ★★★★★
その上で、最終回となる3回目記事（こちら）で、全体の「結論」として、14インチのノートPC全機種から、Atlasのおすすめ機種！を提案していきます。
引き続きよろしくお願いします。
2回目記事は→こちら
