【今回レビューする内容】2022年 Wi-Fi 6対応無線LANルーターの性能とおすすめ：11axルーター： 4804Mbpsクラス 10Gbps 10ギガビットイーサネット回線対応 IEEE802.11ax IPv6 WPA3対応情報：機能の違いと性能ランキング：ゲーミングルーター Wi-Fi6ゲーミングWi-Fiルーター
【比較する製品型番】ASUS ROG Rapture GT-AX11000 RT-AX88U RT-AX89X RT-AX86U RT-AX82U RT-AX92U RT-AX86S バッファロー WXR-6000AX12S WXR-6000AX12S/N WXR-5700AX7S WXR-5700AX7S/N WXR-5700AX7S/D WSR-5400AX6S/NCG WSR-5400AX6S/NMB WSR-5400AX6S-CG WSR-5400AX6S-MB WSR-5400AX6-CG WSR-5400AX6-MB NEC Aterm PA-WX5400HP AM-AX5400HP AM-AX6000HP PA-WX6000HP
今回のお題
Wi-Fi6対応ルーターのおすすめはどの機種？
ども、Atlasです。
今日は、2022年3月現在、最新の無線LANルーターの比較です。
１・高速な無線LANルーターの比較
速度：1733~ 2402Mbps
予算：7000円〜1.5万円
用途：2LDK・一戸建て
２・超高速なWi-Fi 6ルーターの比較
速度： 4804Mbps（×2）
予算：1.5万円-6万円
用途：大家族・ゲーマー・トレーダー
３・格安な無線LANルーターの比較
速度：866~1300Mbps
予算：3000円〜1万円
用途：1LDK・ワンルーム
４・多人数向けメッシュWi-Fiの比較
速度：~ 2492Mbps×2
予算：3万円-7万円
用途：旅館・自営業・3F建ての家庭
５・おすすめの無線LANルーター 【結論】
＝予算別・目的別のおすすめ機種の提案
このブログには、無線LANルータ関連の記事が、全部で5記事あります。
今回は、2回目の記事です。
速度的に、原状「最速」である、4804Mbps（600MB/秒）の水準を超える、ハイエンドのWi-Fi 6（11ax）ルーターを紹介します。
「フレッツ 光クロス」や「Nuro光」など、一般的な光回線より高速な「10Gbps回線」や「2Gbps回線」を引いて利用している方ほか、家庭内のサーバーを構築されている方が、低遅延で使いたい場合に向くグレードです。
なお、Wi-Fi6ルーターは、アンテナ数やバンド対応の関係で、速度が少し遅い格安版もあります。
このブログでは、中速の2401Mbpsクラスは1回目記事（こちら）のなかで、並速の1201Mbpsクラスは、3回目記事（こちら）のなかでフォローしています。
よろしくお願いします。
ーーーー
対応人数 世帯向き
速度（ネット）★★★★★
速度（宅内） ★★★★★
無線の安定性 ★★★★★
設定の容易さ ★★★★★
総合評価 ★★★★★
というわけで、各社の対応ルーターの紹介をしていきます。
そして、最後の「結論」では、上表のようなポイントから、価格別・性能別にAtlasのおすすめ機種を提案していきます。
初心者の方にも分かるように書きますが、最後の「おすすめ機種」の部分だけ読めば、「どれを買えば良いか」分かるようにしてあります。
０・Wi-Fi6ルーターの選び方の基本
はじめに、基本となる「Wi-Fi6とはなにか？」「どのくらい速度が改善できるのか？」など「選び方の基本」を書いておきます。
Wi-Fi6（IEEE 802.11ax）とは、簡単に言えば、2019年にはじまった、Wi-Fiの新しい業界規格の名前です。
従来のWi-Fi5（11ac）は、5GHz帯(11ac）にアンテナを4本搭載する高級機でも、最大1734Mbps（約162メガバイト/秒）という速度が限界でした。
しかし、これだと、4K・8K時代の超高速通信には、しだいに耐えられなくなります。
そのため、Wi-Fi6（11ax）という業界規格が新しく生まれました。
0-1・Wi-Fi6のメリット性
・Wi-Fi 6のメリット性
1・速度向上効果（2.7倍）
2・遠距離の通信速度の向上
3・同時接続時の安定性の強化
4・スマホのバッテリーの節約
Wi-Fi6の良い部分と言えるのは、次の4点です。
ーーー
第1に、通信速度の向上効果です。
Wi-Fi6の最大速度を示した上表と、1つ前に見たWi-Fi5の速度表と比べるとわかりますが、同じアンテナ本数なら、Wi-Fi6のほうが25％ほど速度が高まります。
これは、Wi-Fi6が新しい圧縮規格（1024QAM）を使うためです。
さらに、ワイドバンド（160MHz）に対応することで、アンテナ4本の場合、2倍の4804Mbpsまで速度を速めることができます。
ワイドバンドを利用しない製品もありますが、その場合は、2401Mbpsクラス以下です。
また、Wi-Fi6は、従来の2倍となる、アンテナを8本制御できる技術も導入されました。
理論上、最大では、9608Mbps（1201メガバイト/秒）まで速度が出せるようになります。
もっとも、ルーターと子機の性能限界から、現状の最大値は、4804Mbps（600メガバイト/秒）です。
それでも、従来のWi-Fi5の最高速よりも、2.7倍の速度の向上といえます。
ーーー
第2に、遠距離通信の安定性の向上効果が期待できる点です。
Wi-Fi6は、（速度が速い）5GHz帯だけでなく、（速度はでないが遠くまで電波が飛ぶ）2.4GHz帯についても、先ほど書いた1024QAMが働きます。
そのため、2.4GHz帯でも最大1147Mbpsとなり、少し離れた場所での速度向上もみこめます。
ーーー
第3に、同時接続時の安定性の強化が可能な点です。
ポイントとなるのは、OFDMAとMU-MIMOという2つの技術です。
OFDMAは、直交周波数分割多元接続（Orthogonal Frequency Division Multiple Access）の略です。
1本のアンテナから、複数の端末に同時にデータを運ぶ仕組みです。Wi-Fi5までは、ミリ秒単位で、順番に電送される仕組みでしたので、効率が良くなりました。
MU-MIMOは、ルーターに搭載されるアンテナ（各帯域で平均4本）ごと、各端末に通信できる技術です。
Wi-Fi5でもある機能ですが、最大4台までの上下交互通信でした。Wi-Fi6は、最大8台までの相互同時通信を行えます。
---
結論的にいえば、この2つの技術によって、Wi-Fi5より、Wi-Fi6は、同時接続時の安定性は格段にアップしました。むろん、端末側のWi-Fi6対応も必要ですが。
ーーー
第4に、スマホのバッテリーの節約です。
このほかTWT（Target Wake Time）機能もWi-Fi６特有です。
スマホのWi-Fi待機時間を節約して、バッテリーを節約する技術です。
ただ、iPhone12を含めて対応していないため、この部分は「未来への投資」です。
0-2・Wi-Fi６の弱点
・Wi-Fi 6の弱点
・本体の消費電力
・本体のサイズ
・機器側の対応
一方、公平を期して言えば、弱点もあります。
第1に、本体の消費電力です。
4804MbpsクラスのWi-Fi6の場合、消費電力が平均30W（最大）になります。
ゲーム用のフラッグシップだと、CPUの関係で、60W前後です。
Wi-Fi5の高性能機の約2-3倍で、年間電気代が2000-3000円強は上がりそうです。
本体価格も高めなので、中速の2402Mbpsクラスとは総コストが異なります。
第2に、本体のサイズです。
売れ筋のバッファロー機を例にしますが、結構大きいです。
アンテナの本数と、CPUの廃熱などをふまえて、かなり巨大化してきます。
第3に、機器側の対応です。
現状でWi-Fi6に対応する主な機種について補足しておきます。
iPhoneは、2019年発売のiPhone11以降の機種が対応です。
MacBook・iMacは、2020年末のApple M1プロセッサ搭載機から対応です。
Microsoft Surfaceは、2020年以降のノートPCは対応です。
WindowsPCも、2021年頃から格安ノートにも（ちらほら）搭載がはじまっています。
---
ただし、速度的に、だいたいの端末は、上表のように、アンテナの本数が2本（2×2）なので、いくらルーターが高速でも、上表のように速度にボトルネックはあります。
一方、少し古いノートPC・スマホなど、Wi-Fi5しか対応しない機器との接続とは、Wi-Fi5での接続となるため、PC・スマホ側のアンテナ数に応じて、以上の速度がボトルネックです。
----
結論的にいえば、4804MbpsクラスのWi-Fi6は、一般人にとって、現在は「将来への投資」という側面が強いです。
3DKクラスのマンションや一軒家でも、（フレッツ光など）一般的な1Gbpsの光ファイバー回線をご利用中の方は、オーバースペック気味です。
はっきり言うと、しっかりした「目的」がないならば、場所と電気を食うだけで値段に見合う改善はしないと言えます。
１・高速な無線LANルーターの比較
速度：1733~ 2401Mbps
予算：7000円〜1.5万円
用途：2LDK・一戸建て
そういった方については、1回目の記事で紹介した、【高速な無線LANルーターの比較記事】をご覧ください。
1回目の記事は、2402MbpsクラスのWi-Fi6も紹介します。
その場合でも、先述の「複数同時接続時の安定性」というWi-Fi6のメリットが生まれるので、一般家庭で選んでも良いかと思います。
一方、「電波の届き」「多人数での利用」に悩むような、民泊や商業施設など、多くのユーザーが利用する場所での導入を考えている方は、【メッシュWi-Fiの比較記事】で紹介した製品で構築した方が良いでしょう。
そちらにも、Wi-Fi6対応の製品があります。
---
結論的にいえば、Wi-Fi6（IEEE 802.11ax）がマッチするのは、以下の場合に限るでしょう。
第1に、家庭内で完結するネットワークを高速化したい場合、
第2に、NURO光・フレッツ光クロスなど、超高速回線を特別に契約している場合、
です。
ただ、Eスポーツのプレーヤーや、トレーダー、高度なNAS使いなど、必要な人はいるでしょう、
そのような方達のため、以下、具体的な機種の比較にはいりたいと思います。
１・Wi-Fi６ルーターの比較
というわけで、4804MbpsクラスのWi-Fi6ルーターの比較をはじめます。
1・爆速Wi-Fi6 ルーターの比較 (1)
1-1：バッファロー 〈日本〉
1-2：NEC〈日本〉
1-3：ASUS -1〈台湾〉
2・爆速Wi-Fi6 ルーターの比較 (2)
2-1：ASUS -2〈台湾〉
2-1：ネットギア〈米国〉
2-2：TP-LINK〈中国〉
2-3：エレコム〈日本〉
3・無線LANルーターの比較 (3)【結論】
＝最終的なおすすめ機種の提案
今回は、以上のような順番で、メーカー別に製品を紹介します。
1-2・バッファローの無線ルーター
はじめに、バッファローのWi-Fi6ルーターです。
日本の家庭市場における無線ルーターのシェアはトップですが、ゲーミング関係はあまり強くないので、このクラスの展開数はあまり多くないです。
---
以下の本文では、Atlasのおすすめポイントは赤字系で、イマイチだと思う部分は青字系で書いていきます。
【2021/3】
【通常型番】
1・バッファロー WXR-6000AX12S
￥32,780 楽天市場 (3/18執筆時)
【Amazon限定】
2・バッファロー WXR-6000AX12S/N
￥33,000 Amazon.co.jp (3/18執筆時)
ネット最高速度：10Gbps
2.4GHz帯速度：1147Mbps
5.0GHz帯速度：4803Mbps
有線LAN：1000BASE-T×3 10G×1
WAN：10Gbps〈WAN専用〉
メッシュ：EasyMesh
IPv6： 対応
WPA3： 対応
WXR-5950AX12 は、BUFFALOのWi-Fi6対応ルーターです。
同社の「ハイエンド機」です。
本体サイズは、幅300×奥行75×高さ195mmです。
アンテナ部分は考慮しないサイズですし、結構な存在感と言えます。
無線の最大速度は、理論上、4804Mbps（=約600メガバイト/秒）です。
少し細かくみておきます。
2.4GHz帯は、4本のアンテナを利用します。
11axとして接続する場合は、1147Mbpsという数字になります。
5GHz帯は、8本のアンテナを利用します。
ワイドバンド対応なので、最大4804Mbps（約601メガバイト/秒）となります。
なお、この速度は、上図のように、4本のアンテナでも出せる速度です。
余分に「8本」のアンテナを搭載するのは、複数の端末との同時接続させる場合、通信安定性を高めるための工夫です。
なお、本機は、36台までの端末接続に対応します。
無線の安定性は、この分野で先行したASUSの最上位機と比べても同じほど優れます。
第1に、ビームフォーミングです。
アンテナ構成的に、8x8 ビームフォーミングに対応します。
ただ、iPhoneでさえ2×2の状況なので、複数端末の同時接続に有効です。
第2に、バンドステアリングです。
この機種は、スマホなどを、混雑していない帯域に自動的に誘導する機能です。
とくにBUFFALO機は、2019年7月に当局から開放された144ch帯をフォローできるため、チャンネルの柔軟性も他社より高いです。
第3に、干渉波自動回避機能です。
これは、電子レンジなどの電波を感知した場合、自動的にノイズを回避する機能です。とくに、双方向性のデータ通信が必要なゲームなどの断線対策に有効です。
第4に、アドバンスドQoS4Kモードです。
複数の端末で、通信速度の優先順位を設定できる機能です。
例えば、動画やゲームに通信量を優先設定しておけば、データが切れてしまうような事態を防げます。
バッファローは、4K映像を識別できますが、この点は独創的です。
検知した場合、その映像を優先的に配信します。4Kはネット配信が始まっているので、今後さらに重要になるでしょう。
第5に、CPUです。
本機は、2.2GHzクアッドコアCPUです。
後ほどみるASUSのビジネス用上位機と同じクラスで、安定性の部分で本機も「安心感」があります。
接続端子は、充実します。
本機の場合、BUFFALOは、WAN・LANそれぞれに単独に10G（2.5G対応）端子が付属します。
仮想的なリンクアグリゲーションという「少し特殊」なつなげ方が必要な機種もありますが、本機は普通のつなげ方でも、有線での超高速回線が利用できると言えます。
また、1000BASE-Tも3つなので、LANについての接続性は良いでしょう。
インターネット速度は、本機は、WAN・LAN双方ともに10Gbpsポートを搭載します。
そのため（理論上）、有線LAN接続時に10Gbpsがそのままスルーされて端末まで届きます。
Wi-Fiの場合は、4803Mbpsが限界ですが、ボトルネックとは普通言わないでしょう。
いずれにしても、普通の家庭用としては、本機はかなりのオーバースペックです。
そのほか、1Gbpsのポートが3つ付属です。
メッシュは、本機は、業界の標準規格のEasyMesch対応です（ファームウェア更新予定）。
業界共通規格で、他社対応機ともネットワークが組みやすい新しい仕様です。
いざ、買ってみて、電波の届きにくい部屋が合った場合、増設しやすいと言えます。
BUFFALO LUA-U3-A2G
￥6,000 Amazon.co.jp (3/18執筆時)
BUFFALOは、USB-3.1端子でPCに観戦を引き込むアダプターを同時発売しました。
WindowsにもMacにも対応します。一般的に、2.5Gbpsを引き込めるPCは「ほぼない」ので、接続手段を用意したのは良いと思います。
そのほか、Kasperskyと組んで「ネット脅威ブロッカープレミアム」という、セキュリティ機能が組み込まれています。
ただ、1年経過後は2980円の利用料がかかるほか、ウイルス除去機能はないです。
また、【ウイルス対策ソフトの比較記事】で紹介したような専用ソフトと機能が重複しますし、複数同時に利用することは、PC自体の不安定化につながる場合もあります。
結論的にいえば、IOT家電をセキュアにする意味はあるものの、このサービスについては不要に思えます。
消費電力は、34Wです。
一般的なルーターの場合、高性能モデルは15W前後です。ただ、ここまで速い機種になると、30W位は普通です。
とはいえ、ASUSの本格的なゲーム用と比べれば加減があります。
セキュリティは、最新のWPA3に対応です。
iPhoneなども対応がはじまっている新しい暗号化で、従来のWPA2より強固で、実際的に突破は無理と言われる規格です。
端末側の対応はむろん必要です。
サポートは、このクラスが欲しい人は、おそらく「自力でできる」中級者だと思いますので、あまり気にしなくて良いかと思います
ただ、万一の時の対応品質は（サポートセンターが日本で、日本語が通じるという点を含め）国内各社は安心感があります。
バッファローの場合、スマホを含めて電話料金が安い050電話番号が公開されているほか、日曜日も朝からサポートがある点で評価できます。
---
以上、BUFFALOのWXR-5950AX12 の紹介でした。
CPU性能が良いほか、10GbpsポートをWAN・LAN独立して搭載している点が、将来を見こすと「実用的」です。
その上で、バンドステアリングや干渉波自動回避機能、アドバンスドQoS4Kモードなど、「狭くてごちゃごちゃしている」日本住宅事情をふまえた技術を多く搭載する点が、魅力と言えます。
Wi-Fi 6自体は新しい技術ですが、本機は定評のある既存の技術を割と活かしている感じで、安心して使えそうな上位機だと感じます。
設定自体も、説明書を含めて分かりやすいです。
ーーー
【2020/4】
【通常型番】
3・バッファロー WXR-5700AX7S
￥23,980 楽天市場 (3/18執筆時)
【Amazon限定型番】
4・バッファロー WXR-5700AX7S/N
￥49,800 Amazon.co.jp (3/18執筆時)
【特定販売店向け型番】
5・バッファロー WXR-5700AX7S/D
￥24,469 楽天市場 (3/18執筆時)
ネット最高速度：1000Mbps
2.4GHz帯速度：800Mbps
5.0GHz帯速度：4803Mbps
有線LAN：1000BASE-T×4
WAN：1000BASE-T
メッシュ：EasyMesh
IPv6： 対応
WPA3：対応
なお、WXR-5950AX7という、下位機種もあります。
巨大には変わりませんが、本体サイズは、幅3cmほどは小型です。
流通ルートの違いで3系統の型番がありますが、付属品を含めて同じです。
1・2.4GHz帯のアンテナ（4→3）
2・5GHz帯のアンテナ（8→4）
変更点は、主にアンテナの部分です。
2.4GHz帯のアンテナ数が3本に、5GHz帯が4本となっています。
これらに伴い、ビームフォーミングも8×8は非対応です。
また、処理にさほど負荷がかからないためか、4コアから、1.5GHの2コアにCPUもダウングレードです。
WAN側（インターネット側）は10Gpbs対応端子が引き続きありますが、LAN側（パソコン側）には、対応端子が省略となっています。リンクアグリゲーションも非対応です。
その上で、アドバンスドQoSから4Kモードが省略され、実用性が落ちます。
--
結論的にいえば、信頼性を含めて、選ぶならば、上位機種といえます。
【2021年発売】
【Amazon限定型番】
6・バッファロー WSR-5400AX6S/NCG
7・バッファロー WSR-5400AX6S/NMB
￥16,289 Amazon.co.jp (3/18執筆時)
【特定店用型番】
8・バッファロー WSR-5400AX6S/DCG
9・バッファロー WSR-5400AX6S/DMB
￥13,980 楽天市場 (3/18執筆時)
【通常型番】
10・バッファロー WSR-5400AX6S-CG
11・バッファロー WSR-5400AX6S-MB
￥14,100 楽天市場 (3/18執筆時)
【2020年発売】
【通常型番】
12・バッファロー WSR-5400AX6-CG
13・バッファロー WSR-5400AX6-MB
14・バッファロー WSR-5400AX6-DMB
￥14,500 楽天市場 (3/18執筆時)
ネット最高速度：1000Mbps
2.4GHz帯速度：573Mbps
5.0GHz帯速度：4803Mbps
有線LAN：1000BASE-T×4
WAN：1000BASE-T
メッシュ：EasyMesh
IPv6： 対応
WPA3：対応
WSR-5400AX6は、BUFFALOのWi-Fi6対応ルーターでは、中位機種です。
アンテナ数を減らした上で、（いかつい）指向性アンテナを減らした点で、外観は「一般人向け」といえます。
ネット限定型番と通常型番がありますが、性能は同じです。
本体サイズは、幅59×奥行175×高さ177mmです。
上位機に比べると、それなりに加減があります。
旧機種がありますが、主な違いは、Kasperskyと組んで「ネット脅威ブロッカーベーシック」という、セキュリティ機能が組み込まれた部分です。
先ほどの上位機種のプレミアム版から、ペアレンタルコントロール機能を省いた構成で、やはり、サブスクです。
本体サイズも、59×177×175mmで収まります。
サイズとしてだけ言えば、このクラスならば、家庭でも違和感なく置けます。
以前も書きましたが、（いかつい）指向性アンテナは、見た目ほどは効果がないので、個人的には、家庭向けは、このような内蔵アンテナ式で良い気がします。
無線の最大速度は、ただし上位機種と異なります。
2.4GHz帯は、2本の内蔵アンテナです。
本数が少ないので、573Mbps（71.6メガバイト/秒）が最大です。
256QAMに対応するPC・スマホが事実上ないため、速度的にはこの帯域ではこれでも問題ないです。
ただ、アンテナ本数が少ないので、複数の端末で「食い合う」場合などは性能低下が著しいでしょう。
5GHz帯は、4本のアンテナを利用します（4×4）
この部分は「保持」して、Wi-Fi6の最大速度を保証しています。
ただし、デュアル構成ではないです。
インターネット速度は、本機については1000Mbpsにボトルネックがあります。
本機は、WAN側（インターネット側）も1Gbpsですから。
超高速な光回線を導入していても、ここがボトルネックになります。
無線の安定性は、ただし注意が必要です。
第1に、バンドステアリングLITEです。
上位機と異なり「ライト」の文字が付きます。
本機も、電波強度を把握して帯域切り替えをしますが、混雑状況・接続台数を見ることができません。
IOT対応家電の増加で家庭でもWi-Fi端末は増えているわけで、この点は、各家庭のWi-Fi6ルーターの導入意図をふまえると、はっきり言って不利です。
第2に、その他の高速化機能です。
本機は、ビームフォーミングこそ対応しますが、干渉波自動回避機能・アドバンスドQOSが非対応です。
こうした工夫は、バッファローが社として得意とする部分ですし、他社との差異化があまり図れていない印象です。
CPUは、変則的な3コアの1.5Ghzです。この点は、問題なさそうです。
接続端子は、1000BASE-Tが4つです。
インターネット速度は、本機は、WAN側の仕様で、1000Mbpsにボトルネックがあります。
消費電力は、14.6Wです。
このクラスの場合、さほど処理にパワーを要さないようです。
---
以上、BUFFALOの WSR-5400AX6の紹介でした。
本製品は、同社のWi-Fi6ルーターでは「プレミアムモデル」として売られています。
ただ、実際的に速度を活かしきる部分（WAN速度）で限界があるほか、安定化技術もはっきり言えば、下位です。
これならば、1回目記事で見た、1クラス下の2401MbpsクラスのWi-Fi6の同社機で良いかと思います。
1-2・NECの無線ルーター
続いて、NEC（NECプラットフォーム）の、Atermシリーズの紹介です。
他社より、やや遅れ目でしたが、Wi-Fi 6（11ax）対応機を発表しています。
【2019年発売】
【Amazon限定】
15・ NEC Aterm AM-AX6000HP
￥30,969 Amazon.co.jp (3/18執筆時)
【通常型番】
16・ NEC Aterm PA-WX6000HP
￥27,579 楽天市場 (3/18執筆時)
ネット最高速度：4.8Gbps
2.4GHz帯速度：1147Mbps
5.0GHz帯速度：4804Mbps
有線LAN：1000BASE-T×4
WAN：10Gbps〈WAN専用〉
メッシュ：
IPv6： 対応
WPA3：対応
WX6000HP は、NECのWi-Fi 6に対応する無線LANルーターの最上位機です。
Amazon限定型番のAX6000HPもありますが、性能は同じです。
本体サイズは、幅51.5×奥行215×高さ200mmです。
同社の製品は、伝統的に外部アンテナがないので、スッキリ設置できます。
サイズも20cmですので、それなりに設置性はよいです。
一方、外部アンテナはないですが、「実効速度」について、NECが劣ると言うことはありません。
同社の場合、高いアンテナの小型化技術を採用しており、伝統的に「360度方向への電波の飛び」は、アンテナが目立つモデルと変わらないという評価です。
さらに、本機は、立体的に3直交するワイドレンジアンテナを採用することで、水平方向への実効速度もキープされます。
無線の最大速度は、バッファローの上位機と構成は同様です。
2.4GHz帯は、4本のアンテナを利用します。
11axとして接続する場合は、1147Mbpsという数字になります。
5GHz帯は、WB対応の4本のアンテナを利用します（4×4）
11axとして接続する場合は、最大4804Mbps（約601メガバイト/秒）となります。
本機も、この速度を得のに必要な4本より多めの8本の5GHz帯アンテナ（8×8）を搭載しているのですが、通信安定性を高めるための工夫なので、速度は同じです。
無線の安定性は、ただバッファローとは構成が異なります。
第1に、ビームフォーミングとバンドステアリングです。
これらについては、新チャンネルの対応を含めて、バッファローと構成は同じです。
第2、干渉波自動回避機能です。
本機の場合、ノイズ回避を目的とした回避機能は見られません。
接続数の点で混雑した帯域を自動的に回避するオートチャネルセレクトはみられますが、やや意味合いが異なると思います。
ゲームの断線などは、バッファローのほうやが、対策数はやや上でしょう。
第4に、アドバンスドQoSです。
名前に、4Kはつきませんが4K動画を含めて設定が可能です。
ただ、自動検知ではなく、端末ごとに優先度を選ぶ方式です。
第5に、CPUです。
本機もクアッドコアCPUとの言及があります。ただ、バッファローと違い、クロック数の開示がないです。
NECのほうが後発なのにスペック開示がない点から、やや劣る可能性はあります。
接続端子は、一方、10G（2.5G対応）端子は、WAN側（インターネット側）のみです。
後ほどASUS機で説明するWANアグリゲーション機能も非搭載なので、構成的には上位機として物足りないです。
インターネット速度は、理論上、4.8Gbps（＝600メガバイト/秒）です。
本機はWANに10Gbpsポートを1つ搭載しますが、
ただ、LAN側が、1000Mbps（125メガバイト/秒）のポートだけですので、この数字になります。
Wi-Fiでつなげた場合、理論上、最大4.8Gbpsが可能です。
消費電力は、30Wです。
このクラスの高性能機のだいたいの平均値です。
セキュリティは、WPA3の暗号化に対応です。
---
以上、NECのPA-WX6000HPの紹介でした。
バッファローと似た構成ですので、NECのルーターに使い慣れている方は素直に本機で良いでしょう。
ただ、細かい部分、例えば10GbpsLANポートの装備など、バッファローと比較すると省略されていると言える部分もあるため、NECユーザー以外は選びにくい部分もあるでしょう。
とはいえ、Wi-Fi6対応ルーターは、どのメーカーも、「大きく、個性的すぎる形状」をしているので、リビングなど目立つ場所に置く場合は、本機のスッキリしたデザイン性は魅力でしょう。
繰り返しますが、内蔵アンテナだから実効速度が落ちるということは、あまり考えられませんので。
【2022年発売】
【Amazon限定】
17・ NEC Aterm AM-AX5400HP
￥19,146 Amazon.co.jp (3/18執筆時)
【通常型番】
18・ NEC Aterm PA-WX5400HP
￥15,469 楽天市場 (3/18執筆時)
ネット最高速度：1000Mbps
2.4GHz帯速度：574Mbps
5.0GHz帯速度：4804Mbps
有線LAN：1000BASE-T×4
WAN：1000BASE-T
メッシュ：自社方式
IPv6： 対応
WPA3：対応
Aterm WX5400HP は、NECのWi-Fi 6に対応する無線LANルーターの普及機です。
Amazon限定型番は、本機の場合も性能が同じです。
本体サイズは、幅46.5×奥行180×高さ180mmです。
さきほどみた上位機より少しだけ小さいです。
無線の最大速度は、上位機とは構成が異なります。
2.4GHz帯は、2本のアンテナです。
遠くまで飛ばせる帯域になりますが速度は574Mbpsです。
5GHz帯は、WB対応の4本のアンテナです。
余分に8本のアンテナを装備していませんが、ワイドバンド対応で、速度は最大4804Mbps（約601メガバイト/秒）です。
ようするに、速度部分は、先発したバッファローの下位機に合わせていて、変わりないです。
無線の安定性は、上位機と構成は同じです。
ビームフォーミング・バンドステアリング・オートチャネルセレクト・QOSです。
先述のように、バッファローの下位機は、同社の上位機にみられる諸機能の一部を削っていました。
本機の場合はそうでもないので、下位機種同士で比べるならば、安定化技術はNECのが高度と言えます。
定評のあるアンテナは、2022年登場のワイドレンジアンテナplusを装備します。
なかなか良い構成と言えます。特に、スマホなど、持ち歩く端末の場合、電波は安定するでしょう
CPUは、2コアになりますがこの速度の機種ならば、及第点かと思います。
接続端子は、1000BASE-TのLAN端子が4つです。
インターネット速度は、WAN側も1000BASE-Tですので、1000Mbps（125メガバイト/秒）にボトルネックがあります。
消費電力は、19.5Wです。
この部分は5W近く、同じクラスのバッファロー機に負けています。
ただ、20Wを超えていないですし、このクラスの平均値です。問題ありません。
セキュリティは、WPA3の暗号化に対応です。
また、本機は、トレンドマイクロの「ホームネットワークセキュリティ」の無料利用権が90日分付属します。
この場合、IoT家電・スマホなど、PC用セキュリティソフトでカバーできない部分を保護できます。
もちろん有料サービスです。
サイトに更新時の値段表記がないのがだいぶ不親切ですが、トレンドマイクロが行う類似のサービス（ウイルスバスターfor Home Network ）の場合、1ヶ月550円からです。
なお、本機については、中継機能もあり、メッシュが組めます。
この部分のシステムは、詳しくは【メッシュWi-Fiの比較】の方で書きましたが、NECは業界の標準規格となるEasy meshに非対応なので、自社の特定製品とのみ、ネットワークが組めます。
加えて、本機については「リモートワークWi-Fi」と言う機能があります。
ネットワーク名（SSID）を2つ別にして仕事用とプライベート用のアクセスポイントを分けることで、セキュリティレベルを上げる機能です。
ただ、「ネットワーク分離機能」として、先ほどの上位機や本機旧機種を含めて従来のNEC機にもあったもので、それが「工場出荷時の標準」となったという話に止まります。
---
以上、NECのAterm WX5400HPの紹介でした。
バッファローの下位機より後発だったので、とくに通信安定性の部分では、本機の方が機能は良いです。
プロバイダから提供された終端装置などがNEC製の場合ならば、素直にこちらを選んで良いかなと思えます。
ただ、インターネット速度は1000Mbps（125メガバイト/秒）に限界があります。自宅内でネットワークを組んでいる方で速度が欲しいと思っている場合を除くと、本機のスペックは活かしきれないとは言えます。
そのような方については、もう1クラスの機種を比較した【無線LANルーターの比較記事】のほうでみた、価格的にもう1つ下のクラスでも良いでしょう。
1-3・ASUSの無線ルーター
続いて、台湾のASUS（エイスース）です。
Eスポーツの周辺機器に相当力を入れる企業で、Wi-Fi 6対応機を他社に先駆けて展開してきました。
そのほか、ビジネス用といえる上位機もあります。
【2019/5】【ゲーム用】
19・ASUS ROG Rapture GT-AX11000
￥52,573 Amazon.co.jp (3/18執筆時)
ネット最高速度：2.5Gbps
2.4GHz帯速度：1148Mbps
5.0GHz帯速度：4804Mbps×2
有線LAN：1000BASE-T×4 2.5G×1
WAN：2.5Gbps〈LAN兼用〉
メッシュ：AiMesh（自社）
IPv6： 対応
WPA3：
GT-AX11000 は、ASUSの「Eゲーマー向け」の最上位機です。
同社の「最上位機」に相当する機種は「ビジネス向け」ラインもありますが、本機を紹介してから解説します。
本機のように、「ROG」という単語が入る場合、同社の「ゲーミング最高峰」モデルとなります。
本体サイズは、幅240x奥行240×高さ60mmです。
アンテナを立てない状況ですが、存在感はあります。
無線の最大速度は、Wi-F6（11ax）に対応する機種の中でも最高クラスです。
本機は、アンテナが3セット装備される「トライバンド」です。
5GHz帯（1）と5GHz帯（2）は、4本のアンテナを搭載します。
いずれも4804Mbps（約601メガバイト/秒）に対応できます。
2.4GHz帯も、4本のアンテナを搭載します。
速度は、1148Mbps（約144メガバイト/秒）です。
Wi-Fi6は、電波が遠くまで飛びやすい2.4GHz帯も拡張できるため、速度だけでなく、距離も改善できる可能性があるでしょう。
【2019/11】
・ASUS PCE-AX58BT
￥8,445 Amazon.co.jp (3/18執筆時)
ただし、最高速に対応するには子機側の対応も必要です。
増設する場合は、ASUSの場合、デスクトップPC用に2402Mbps対応の高速無線アダプタが売られています。
これを利用すれば、ルーター自体のポテンシャルを（完全ではないにせよ）引き出せます。
なお、本機以外の対応機については【無線LAN子機の比較記事】でいくつか紹介しました。
インターネット速度は、理論値で、最大2.5Gbps（312.5MB/秒）です。
本機は、光回線との接続につかうWAN端子にも使える2.5Gbpsポートを搭載します。
一般機は、1Gbps（＝125MB/秒）に限界があるギガビット級LANですので、本機は上位です.
フレッツクロスなど「10Gbps回線」を引き込んでいる方については、このグレードならば、能力を引き出せます。
もちろん、モデムのLAN側、PCなどの接続機器も2.5Gbps対応でないと意味が無いです。
メッシュは、自社のASUS AiMeshに対応します。
自宅内でサテライトを導入する場合、メッシュ対応ルーターであることは意味があります。
業界共通仕様のEasyMeshには対応しませんが、ASUS製はわりと広範に対応機があるため、家庭でのメッシュは、組みやすいでしょう。
話が逸れるので、この話に興味のある方は【メッシュWi-Fiの比較記事】をお読みください。
無線の安定性も、能力が高いです。いくつかの観点から見ておきましょう。
第1に、アンテナです。
これは冒頭で既に詳しく説明しました。
多人数が同時に接続するようなご家庭や、見通しの良い業務空間（喫茶店やロビー）には、特に向くでしょう。
第2に、CPUです。
1.8GHzのクアッドコアCPUを採用します。
CPUの数とパワーは、とくに複数接続時の制御力に影響します。
性能が良いと速度低下が起こりにくいですが、本機は4コアですし、優れるといって良いです。
第3に、Adaptive QoSです。
これは、通信速度を優先したい機器を設定できる技術です。
この機能を「ゲームに特化」し、家庭用ゲーム通信を優先させる「ゲームブースト」は、ASUSらしい技術です。
第4に、Ai Radarです。
他社の場合、「ビームフォーミング」と呼ぶ機能です。
簡単に言えば、スマホや携帯ゲーム機などの端末の位置を特定するソナーです。
持ち歩いて利用場所が一定しないような端末に、安定した電波を送ることができます。
そのほか、ゲーム向けとして、サーバーの混雑状況（ping）などを確認できるゲームレーダーも搭載です。
なお、ゲーム専用のルーター上級機は、専用OSをルーターに備えるのが普通です。
---
結論的にいえば、通信安定性の向上に必要な技術は、「網羅」されており、水準として本機は優秀と言えます。
接続端子は、 LANポートが4つと、WAN専用の1000-BaseTと、WAN/LAN兼用の2.5GBase-Tのポートが1つずつです。
その上で、1000Base-TのWAN専用ポートが余分に1つ別に付くので、DUAL WANが組めます。
回線のバックアップほか、帯域を分散できるため、メイン回線をゲーム用などに設計可能です。
加えて、LANの部分ほか、本機は、WANアグリゲーション対応です。
この場合、モデム側とルーター間は、1000Base-TのWAN専用ポートと、LAN専用ポートの1つと「ダブル」でつなげます。
結果、仮想的にですが2000Mbps（＝125MB/秒）で、ルーターまで引き込めます。
この場合、空いたWAN/LAN兼用の2.5GBase-Tのポートは、LANとしてPC側との接続で運用できます。ニーズはあるでしょう。
そのほか、LANでPCなどで「2本差し」するリンクアグリゲーションに対応できるほか、LANの1ポートをゲーム用にして速度を優先できる「ゲーミングLANポート」も付属です。
簡単設定機能は、WPSは搭載されます。
ほかは、さほど重要視されておらず、この点では「中上級者向き」製品です。
一方、ASUSの場合、トレンドマイクロ社のAiProtectionが組み込まれています。
ウイルス感染の検知や、外部からの攻撃に対処する機能です。機能は、ウイルス対策ソフトと被りますが、IOT家電でネット接続機器が増えている現状では、良いでしょう。
問題は、ソフトと競合する点に由来する安定性、信頼性です。
ただ、他社と異なり、「1年経過後に有料に移行」などとしていない点は評価できます。トラブったら、使わなければ良いだけです。
消費電力は、しかし60Wです。
サポートについては、ASUSの場合、固定電話からは0800（無料）が利用できます。
スマホの場合は有料ナビダイヤルの0570です。
海外企業の多くは、サポートセンターが海外にあるため、オペレータの日本語能力はマチマチです。
ASUSとはやり取り経験がありますが、そうしたなかで、しっかりコミュニケーションできたことは付記します。
とくに、メールサポートについては、かなり専門的にも答えて貰えました。
---
以上、ASUSのGT-AX11000 の紹介でした。
2.5Gbpsポートを搭載する点で、Wi-Fi 6を活かすという意味では、将来性はかなりある機種でしょう。また、トライバンド仕様ですから、多人数での同時接続にも極めて強いです。
ただ、完全に、「遅延が困るゲーミング用」の機種で、本体も大きく、消費電力は多いです。
ゲーミング上級者に限定して、「おすすめ」な機種です。
ーーー
【2018】【ゲーム用】
20・ASUS 無線LANルーター RT-AX88U
￥33,566 Amazon.co.jp (3/18執筆時)
ネット最高速度：1000Mbps
2.4GHz帯速度：1148Mbps
5.0GHz帯速度：4804Mbps
有線LAN：1000BASE-T×8
WAN：10Gbps〈LAN兼用〉
メッシュ：AiMesh（自社）
IPv6： 対応
WPA3：
なお、これ以前の「最上位機」だった機種もまだ売られています。
大きな違いは、2点です。
第1に、アンテナです。
本機の場合、5GHz帯が1組のアンテナであり、トライバンド（3バンド）仕様ではないです。
第2に、WAN端子です。
新機種と違って、2.5Gbpsポートが未装備ですので、「理論上」は、1000Mbps（＝125MB/秒）に制限がかかります。
その他の部分はほぼ同じですが、値段差に比して、重要な部分が削られているため、機能面で選ぶならば新機種です。
【2021/3】
【ビジネス用】
21・ASUS RT-AX89X
￥47,000 Amazon.co.jp (3/18執筆時)
ネット最高速度：4.8Gbps
2.4GHz帯速度：1148Mbps
5.0GHz帯速度：4804Mbps
有線LAN：1000BASE-T×8 10G×1
WAN：1000BASE-T×1
メッシュ：AiMesh（自社）
IPv6： 対応
WPA3：
RT-AX89Xは、ASUSが発売する、同社の「ビジネス向け」の最上位機です。
無線の最大速度は、この機種も、IEEE802.11ax (Wi-Fi 6)に対応する機種です。
2.4GHz帯は、4本のアンテナを利用します。
11axとして接続する場合は、1147Mbpsという数字になります。
5GHz帯は、ゲーム用の倍の8本のアンテナを利用します（8×8）
ただ、同社のゲーム用と違って、5GHz帯（1）（2）と「2系統」にバンドが別れるトライバンド仕様ではないです。
それなのに、8本のアンテナ搭載は、一見すると「無駄」に思えます。
これは、「ビジネス向け」として、複数ユーザーの通信安定性を高めるための工夫となります。
Wi-Fi6は、マルチユーザーへのMIMO送信が「8」まで対応なので、アンテナ数が多いことには、意味があります。
その上で、最大で90台（推奨70台）まで処理可能です。
インターネット速度は、理論上、4.8Gbps（600メガバイト/秒）です。
本機は、WAN/LAN兼用の10Gbpsポートを搭載します。
そのため、「10Gbps回線」をWANから引き込んでいるかたは、活かせるスペックです。
ただ、WAN/LAN兼用端子なので、事実上の最大速度は4.8Gbpsです。とはいえ、全く問題ないでしょう。ゲーム用よりこの部分は「手厚い」です。
家庭用としては、【NASの比較記事】で紹介したような、家庭内ネットワークを高度に構築していないならば、オーバースペックです。
無線の安定性は、Wi-Fi6規格となるMU-MIMO・OFDMAは装備します。
CPUは、回線の太さと通信数を反映し、2.2GHzのクアッドコアCPUと少し良いものを採用です。
その上で、ビームフォーミング（Ai Mesh）やAdaptive QoSも対応します。
ただし、「ゲームブースト」など、専用モードは非搭載です。
接続端子は、LANポートが9つと、WAN/LAN専用の10GBase-Tと、WAN用の1000Base-Tポートが1つずつです。
同容量のSFP+ポートもありますが、こちらは一般的に「業務用」でしょう。
また、本機も、リンクアグリゲーション対応機です。
簡単設定機能は、本機もWPSくらいです。
トレンドマイクロ社のAiProtectionは、本機も組み込まれます。
---
以上、ASUSのRT-AX89Xの紹介でした。
「法人用を家庭でも」というコンセプトでの販売かと思います。
ただ、アンテナ8本を利用する仕様の機種は、バッファローなどライバルもありますので、比較は必要です
なお、ASUSは、説明書や設定面は、完全に「上級者向き」なので、ある程度時間を掛けて取り組んでみたい方向けです。
後編に続く
Wi-Fi6対応ルーターのおすすめは結論的にこれ！
というわけで、今回は、Wi-Fi 6（11ax）対応の家庭用無線LANルーターを紹介してきました。
しかし、記事はもう少しだけ「続き」ます。
1・爆速Wi-Fi6 ルーターの比較 (1)
1-1：バッファロー 〈日本〉
1-2：NEC〈日本〉
1-3：ASUS -1〈台湾〉
2・爆速Wi-Fi6 ルーターの比較 (2)
2-1：ASUS -2〈台湾〉
2-1：ネットギア〈米国〉
2-2：TP-LINK〈中国〉
2-3：エレコム〈日本〉
3・無線LANルーターの比較 (3)【結論】
＝最終的なおすすめ機種の提案
次回の2回目記事（こちら）では、今回紹介できなかった、ASUSの製品ほか、同じく海外勢のティーピーリンク・ネットギアなどの製品を紹介します。
対応人数 世帯向き
速度（ネット）★★★★★
速度（宅内） ★★★★★
無線の安定性 ★★★★★
設定の容易さ ★★★★★
総合評価 ★★★★★
その上で、このブログで紹介していた全機種から、価格別・目的別にAtlasのおすすめ機種！を提案する結論編（こちら）に進んでいきます。
引き続き、よろしくお願いします！
後半記事は→こちら
--
前半記事がもし皆さんのお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題をシェアしていただければ嬉しいです！
