前編からの続きです。→こちら
今回の結論
モバイルプロジェクターのおすすめは結論的にこちら！
というわけで、今回はモバイルプロジェクターを比較してきました。
最後にいつものように、Atlasのおすすめ機種について書いてみたいと思います。
第１に、小型の軽量モバイルプロジェクターとして、ビジネス用におすすめできるのは、
【2016年】
3・ASUS S1 [シルバー]
￥36,973 Amazon.co.jp (4/30執筆時)
パネルタイプ：DLP
解像度：854x480
コントラスト：1000:1
重さ：342g
明るさ：200ルーメン
100インチ投影距離： 2.37m
１・軽量性 ★★★★★★
２・画質 ★★★☆☆
３・スマホ ★★★★☆
４・総合評価 ★★★★☆
ASUSのS1でしょう。
下位機種のH1もありますが、明るさ・コントラストが落ちるため、実用性を考えると、このグレード以上でしょう。
手頃な値段で購入できる機種ですが、ビジネスに実際利用する場合の総合力は高いです。
重さは、342グラムで持ちはこびに支障がない上に、短焦点で、0.7mあれば投影可能です。
大画面にする場合も、1mの幅があれば41インチ、100インチでも、2.42mで投影できるので、基本的にどこでも利用できます。
Apple AVアダプタ MD826AM/A
（￥5,778） Amazon.co.jp (4/30執筆時)
端子も、汎用性の高いHDMIですのでPCほか、スマホでも利用しやすいと言えます。
純正アダプタ以外にも、Amazonでは【サードパーティーのHDMI Lightning変換アダプター】が割とあります。
バッテリーは、画面が暗い状態で3時間ですが、ビジネスの短時間プレゼンならば、200ルーメンでも問題ないと感じます。
こうした点で、費用対効果が、高いため、ビジネス用ならば、この機種で「決め打ち」で良いと思います。
−
【2019年】
4・ASUS S2 [ブラック]
￥47,405 Amazon.co.jp (4/30執筆時)
パネルタイプ：DLP
解像度：1280×720
コントラスト：4000:1
重さ：497g
明るさ：500ルーメン
100インチ投影距離： 約2.5m
１・軽量性 ★★★★★
２・画質 ★★★★☆
３・スマホ ★★★★☆
４・総合評価 ★★★★★
ただし、専ら「壁投影」で、本格的に明るい会議室でも使いたい場合は、（高いですが）ASUS S2を選ぶべきでしょう。
重さは、497グラムで、12cmですので、十分軽く持ち運べる機種です。
その上で、500ルーメンの明るさとハイビジョンクラスの解像度があるため、軽量プロジェクターでは、実用性は1ランク高いです。
第２に、家庭用として全方位で楽しめそうな製品は、
【2019年】【200ルーメン】
10・Anker Nebula Capsule II
￥59,800 Amazon.co.jp (4/30執筆時)
パネルタイプ：DLP
画素数 ：1280×720
コントラスト：非公開
重さ ：740g
明るさ ：200ルーメン
100インチ投影距離：約3.08m
１・軽量性 ★★★☆☆
２・画質 ★★★★☆
３・スマホ ★★★★★★
４・総合評価 ★★★★☆
Anker Nebula Capsuleでしょう。
プロジェクターに化瓦阿須、同社は多くの製品を日本市場に投入していますが、この製品はとくに、独創的で面白いと感じます。
Wi-Fiを搭載し、AndroidTV9.0の機能を持たせたのは、とくに大きなポイントです。
バッテリー駆動で、どこでも手軽にビデオが再生できるため、ファミリー向けです。
同社の製品には下位機種もあります。
ただ、ルーメン値やオートフォーカスの有無を考えるとこちらです。下位機種を選ぶ場合も、日中に利用する用途ならば、できれば、200ルーメンの機種が良いでしょう。
スピーカーとしても優秀な製品なので、普段は、Androidのコンテンツや、スマホからBluetoothで音楽を飛ばすなどして、部屋おきのスピーカーとしても使えます。
第３に、小型で、高画質なモバイルプロジェクターを探している方には、
【在庫切れ】
19・Vivitek QUMI Q38-BK [ブラック]
20・Vivitek QUMI Q38-WH [ホワイト]
（￥42,800） Amazon.co.jp (4/30執筆時)
パネルタイプ：DLP (0.47型)
解像度：1920×1080
コントラスト：10,000:1
重さ：746g
明るさ：600ルーメン
100インチ投影距離： 2.66m
１・軽量性 ★★★☆☆
２・画質 ★★★★★★
３・スマホ ★★★★★
４・総合評価 ★★★★★
台湾のDelta Electronicsが販売するVivitek QUMI Q38でしょう。
画質面で、フルHD画質をフォローする点を評価しました。
LGのフルHD機も魅力ですが、やはり、ノートPCなみの1000gはネックとなるでしょうから。
スマホの連携面についても、iOS/Android系ともに、ミラーリングに対応できるほか、Android 6.0を搭載するため、それ自身でWi-Fiにつなげて再生もできる点で便利です。
バッテリーも、2時間保ちますし、モバイル用プロジェクターとしての利便性は担保されます。
モバイル用プロジェクターは、サイズ面の限界から、どの製品もどこかを「妥協」しなければならないわけですが、フルHD機としては、スペック的にもっとも「まとまって」いるように思います。
第４に、キャンプなどのアウトドアや、友人宅などで動画などを「ちょっと」再生するのに適していそうなのは、
【2016年】
16・CANON ミニプロジェクター C-13W
￥47,736 Amazon.co.jp (4/30執筆時)
パネルタイプ：DLP
解像度：854x480
コントラスト：400:1
重さ：410g
明るさ：130ルーメン
97インチ投影距離： 3m
１・軽量性 ★★★★★
２・画質 ★★★☆☆
３・スマホ ★★★★★
４・総合評価 ★★★★☆
キヤノンのC-13Wでしょう。
明るくないので、日中や会議などの利用は、正直向かないと思います。
ただ、趣味的に持ち歩くガジェットとしては完成度が高いです。
まず、Android OSを搭載して、単独でもインターネット動画の再生に便利です。
[32GB]
・Transcend S300 TS32GUSD300S
￥1,070 Amazon.co.jp (4/30執筆時)
その上で、MicroSDカードを装備できるため、4GBの内蔵メモリーを含めて、動画などのコンテンツをスマホに依存せずに利用できます
外出先では、「スマホを別のことに使いたい場合」も多いため、この方式の方が最終的には便利だと思います。
小型で、バッテリーも搭載するため、過度に「大画面」にせず、最大でも40インチ前後のサイズで使うならば、割と良い選択肢です。
補足：他方式のプロジェクター
1・家庭用プロジェクターの比較
2・ビジネス用プロジェクターの比較
3・モバイル小型プロジェクターの比較
以上、今回は、モバイルプロジェクターの紹介でした。
今回紹介した機種は、家庭における日中、職場における明るい場所については、どの機種についても、やや非力です。
重量の部分で妥協できる環境出ある方は、他方式も合わせて検討して良いでしょう。引き続き、1番・2番の記事をお読み頂ければと思います。
--
最後になりましたが、この記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ嬉しいです。
ではでは。
