Top PC周辺機器 比較2023'【目的別】最新55機のNASの性能とおすすめ・選び方 (4)

2023年03月15日

比較2023'【目的別】最新55機のNASの性能とおすすめ・選び方 (4)

今回の結論
最新のNASのおすすめは結論的にこの機種!

 201802071708.jpg

1・一般向けのNASの比較
 用途:各種のデータ保存
 容量:1TB〜16TB
 価格:1万円〜
  = 入門者向けの格安NAS
2・マルチメディアNASの比較 
 用途:TV動画の保存・視聴
 容量:1TB〜4TB
 価格:2万円〜
  = 動画整理が大得意なTV向けNAS
3・上級者向けNASの比較
 用途:企業や専門家向け
 容量:HDD別売
 価格:2万円〜
  =高度な機能を持つ上級NAS
4・おすすめNASのまとめ 【結論】
  =目的別のおすすめNASの最終提案

 というわけで、今回は、最新のNAS(ネットワークアタッチトストレージ)を3回にわたって比較しました。

 今回の4回目記事では、いつものように、目的別、予算別に、Atlasのおすすめ機種!を提案したいと思います。


 第1に、簡単に、TV動画・写真などを整理したい方におすすめできる、初心者向けNASは、

 202103171252.jpg

 【2021年発売】

 【500GB】

 25・Panasonic DMR-2W51
  ¥30,700 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【1TB】

 26・Panasonic DMR-2W101
  ¥34,945 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【2TB】

 27・Panasonic DMR-2W201
  ¥42,655 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:500GB-2TB
読出速度:
動画のムーブ:対応(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応(動画・写真)

アクセス速度   ★★★★☆
ビジネスでの利用 ★★☆☆☆
テレビ録画の保存 ★★★★★★
動画・写真の保存 ★★★★★
オフィスでの共用 ★★☆☆☆

総合評価     ★★★★★

 パナソニックの「おうちクラウドDIGA」でしょう。

 メディアサーバーとして使えるNASはほかにもあります。

 ただ、TV録画を中心考えるならば、むしろ、「クラウド機能が充実したレコーダー」を選んでしまった方が、設置や設定も簡単ですし、スペースの節約にもなると思います。

 201907151143.jpg

 基本的には、ブルーレイレコーダーですが、仕事用のファイルも自宅内なら保存できます。

 動画・写真・音楽などのマルチメディアファイルについては、外出先のスマホを含めて、一般的なNASよりも、機能面で上といえます。

 その点で、メディアサーバーとして利用する方は、初心者を含めて、こちらの方が良いと思います。

 201904121808.jpg

 【Amazon限定】

 バッファロー 2TB HD-AD2U3
  ¥8,640 Amazon.co.jp (8/2執筆時)

 その上で、、ハードディスクは増設対応できる製品なので、ヘビーユーザーでも問題ないでしょう。

2・パナソニックのブルーレイディーガ

 なお、この機種は、新型や上位機も出ています。

 この製品の「ブルーレイレコーダー」としての実力についても、上記の記事で紹介しています。

ーーーー

 202102081303.jpg

 【2021年発売】

 【遠隔視聴対応】

 【2TB】

 14・IODATA RECBOX RS HVL-RS2  
   ¥32,800 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【3TB】

 15・IODATA RECBOX RS HVL-RS3
  ¥32,873 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4TB】

 16・IODATA RECBOX RS HVL-RS4
  ¥35,400 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:2-4TB
読出速度:
動画のムーブ:対応
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応(動画)

 【2021年発売】

 【遠隔視聴非対応】

 【2TB】

 17・IODATA RECBOX LS HVL-LS2
   ¥20,000 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【3TB】

 18・IODATA RECBOX LS HVL-LS3
  ¥22,500 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4TB】

 19・IODATA RECBOX LS HVL-LS4
  ¥21,773 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:2-4TB
読出速度:
動画のムーブ:対応
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:

アクセス速度   ★★★★☆
ビジネスでの利用 ★☆☆☆☆
テレビ録画の保存 ★★★★★★★
動画・写真の保存 ★★☆☆☆
オフィスでの共用 ★☆☆☆☆

総合評価     ★★★★★

 ただし、「自宅内におけるテレビのバックアップ」用だけとしてNASを探しているならば、シンプルな、アイオーデータのRECBOX LSシリーズでも良いと思います。

  202102081320.jpg

 本機については、DTCP+対応で、外出先からも視聴できる上位機もあります。

 そちらの場合は、パナソニックと同等の遠隔視聴ができるとは言えますが、多くの場合、わざわざレコーダーと別に買う意義の部分が薄い気がします。

  202102081324.jpg

 あえて言えば、単身赴任などで二機導入し、赴任先でインターネットを利用せずに安定的に動画が見れるメリット性はありますが、ニッチでしょう。

 201910131302.jpg

 下位機種も、DTCP-IP規格対応ですので、家庭内で利用する分には、機能は変わりません。

 その上で、格安機と違って、設定した条件で、自動で「ムーブ」(コピー)設定ができますし、TV番組の整理には便利です。

 201910131304.jpg

 視聴は、家庭内のDLNA対応機器か、Windows系PCに限られますが、あまり「難しいこと」はしないならば、こちらでも良いと思います。

ーーー

  202303142331.jpg

 【2021年発売】(SONYからの移管)

  23・バッファロー nasne NS-N100
  ¥29,800 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:2TB
読出速度:
動画のムーブ:対応(DTCP+IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:

アクセス速度   ★★★★☆
ビジネスでの利用 ★☆☆☆☆
テレビ録画の保存 ★★★★★★★
動画・写真の保存 
★★★★☆
オフィスでの共用 ★☆☆☆☆

総合評価     ★★★★★

 一方、バッファローの「ナスネ」は、評価が難しい部分があります。

 ほぼ唯一の、DTCP+対応である点で以前は「推して」いた部分があります。

 しかし、他社の追い上げで、PS4・PS5を導入していない場合、必ずしも優位性があるとも言えなくなっているからです。

 202103171216.jpg

 とはいえ、ソニーのPS部門がTV用・スマホ・タブレット用アプリを開発している部分で、UIの使い勝手の部分では、引き続き見どころがあります。

 PS5にも対応予定ということなので、対応ゲーム機のユーザーで、TV中心に考える場合は、これが良いでしょう。


 第2に、主に自宅で、PCデータのバックアップに利用するための低価格製品としては、

   201901121044.jpg

 【2018年発売】

 【HDD1台モデル】

 【1TB】

 9・IODATA HDL-TA1
   ¥15,980 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【2TB】

 9・IODATA HDL-TA2
  ¥17,390 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【3TB】HDL-TA3同等品

 9・IODATA HDL-TA3/E
  ¥18,800 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4TB】HDL-TA4同等品

 9・IODATA HDL-TA4/E
  ¥22,800 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:1-4TB
読出速度:97MB/秒(最大)
動画のムーブ:非対応
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応


 202008031217.jpg  

 【HDD2台モデル】

 【2TB】HDL2-TA2同等品

 10・IODATA HDL2-TA2/E
  ¥24,800 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4TB】HDL2-TA4同等品

 10・IODATA HDL2-TA4/E
  ¥29,800 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【6TB】HDL2-TA6同等品

 10・IODATA HDL2-TA6/E
  ¥34,800 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【8TB】HDL2-TA8同等品

 10・IODATA HDL2-TA8/E
  ¥40,620 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:2-8TB
読出速度:約86MB/秒(最大)
動画のムーブ:非対応
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

アクセス速度   ★★★★☆
ビジネスでの利用 ★★★★★
テレビ録画の保存 ★★★☆☆
動画・写真の保存 ★★★☆☆
オフィスでの共用 ★★★★☆

総合評価     ★★★★☆

 アイ・オー・データ機器が「LAN DISK」シリーズでしょう。

 特に動画に対応する必要がないならば、最も低価格な水準である入門機のこちらで十分です。

 201711281140.jpg

 マルチギガビット級のLANを導入しないならば、スピードも上位機と変わりません。

 また、ファイルサーバー機能・外出先からのアクセス機能など、仕事に使う場合のNASの基本と言える機能は網羅的です。

ーーー

 202303141852.jpg

 【2018年発売】

 【HDD1台モデル】

 【1TB】

 3・バッファロー LS510D0101G
  ¥13,764 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【2TB】

 3・バッファロー LS510D0201G
  ¥14,664 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【3TB】

 3・バッファロー LS510D0301G
  ¥15,855 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4TB】

 3・バッファロー LS510D0401G
  ¥20,409 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:2-12TB
読出速度:100MB/秒(最大)
動画のムーブ:対応(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

 【HDD2台モデル】

【2TB】

 4・バッファロー LS520D0202G
  ¥22,164 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

【4TB】

 4・バッファロー LS520D0402G
  ¥27,918 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

【6TB】

 4・バッファロー LS520D0602G
  ¥32,464 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

【8TB】

 4・バッファロー LS520D0802G
  ¥37,918 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:2-12TB
読出速度:100MB/秒(最大)
動画のムーブ:対応(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

アクセス速度   ★★★★☆
ビジネスでの利用 ★★★★★
テレビ録画の保存 ★★★☆☆
動画・写真の保存 ★★★☆☆
オフィスでの共用 ★★★★☆

総合評価     ★★★★☆

 ただ、現状では、バッファローの中級機が少し安めに見えます。

 202303141906.jpg

 本機の場合、CPUが2コアで確定なので、性能面も、実行速度を含めて上でオススメにしたアイオーデータをすこし上回ります。

 両社で値段差がない場合は、本機のが良いかもしれません。

 ビジネス利用はアイオーデータのほうが、サービス面でやや強いかと思いますが、決定的な差ではないので。


 第3に、主に自宅で、書類データ保存から写真や動画コンテンツの再生まで、広く利用したい方には、

   201904121851.jpg

 【2020年発売】

 【HDD1台モデル】

 【1TB】

 11・IODATA HDL-AAX1
  ¥17,262 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【2TB】HDL-AAX2 同等品

 11・IODATA HDL-AAX2/E
  ¥19,190 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【3TB】HDL-AAX3 同等品

 11・IODATA HDL-AAX3/E
  ¥21,800 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4TB】HDL-AAX4 同等品

 11・IODATA HDL-AAX4/E
  ¥24,290 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【6TB】HDL-AAX5 同等品

 11・IODATA HDL-AAX6/E
  ¥34,490 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【8TB】HDL-AAX8 同等品

 11・IODATA HDL-AAX8/E
  ¥54,790 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【12TB】

 11・IODATA HDL-AAX12
  ¥71,820 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:1-12TB
読出速度:173.5MB/秒
動画のムーブ:有料(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

アクセス速度   ★★★★☆
ビジネスでの利用 ★★★★★
テレビ録画の保存 ★★★★☆
動画・写真の保存 ★★★☆☆
オフィスでの共用 ★★★★☆

総合評価     ★★★★☆

 アイオーデータ上級機となるHDL-AAXシリーズが良いでしょう。

 ビジネス用の機能と、写真や動画の再生に関わる機能バランスが良い点を評価しました。

 同社からは、より安い入門機もあります。しかし、動画などの保存にも利用したいならば、DTCP-IP機能がないのがネックです。

 201901121120.jpg

 一方、ライバルのバッファロー機(LS710Dシリーズ)でも良い機種です。

 ただ、そちらは、法人モデルと家庭用とを系統として分けていることもあり、マルチメディア向け機能ビジネス向きな機能とのバランスは、アイオーデータのが良いです。

  201912251624.jpg

 その上で、2.5GBASE-T対応ですので、本機はLANが「マルチギガビット級」です。(今すぐ導入しないにしても)将来への投資になります。

 本体も3年保証(HDDは1年)ですし、導入して損はないでしょう。

ーーー

  201904121854.jpg

 【2020年発売】

 【HDD2台モデル】

 【2TB】HDL2-AAX2同等品

 12・IODATA HDL2-AAX2/E
   ¥26,061 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4TB】HDL2-AAX4同等品

 12・IODATA HDL2-AAX4/E
  ¥30,410 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【6TB】HDL2-AAX6同等品

 12・IODATA HDL2-AAX6/E
  ¥41,798 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【8TB】HDL2-AAX8同等品

 12・IODATA HDL2-AAX8/E
  ¥46,740 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【12TB】HDL2-AAX12同等品

 12・IODATA HDL2-AAX12/E
  ¥72,427 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【16TB】HDL2-AAX16同等品

 12・IODATA HDL2-AAX16/E
  ¥97,800 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【ケースのみ】

 12・IODATA HDL2-AAX0/E
  ¥23,270 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:2-16TB
読出速度:226.6MB/秒(最大)
動画のムーブ:有料(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

 なお、本機にはHDD2台タイプもあります。

 ただ、一般家庭用として考えた場合、HDDを2台搭載するタイプは、電力がかかるほか発熱も2倍です。

 速度面(raid0)や、バックアップ面(raid1)で確実に必要性というわけでないならば、1基モデルが無難でしょう。


 第4に、オフィスで、複数ユーザーの同時アクセスが想定される方におすすめな低価格機は、

 202102081133.jpg

 【2022年発売】

 【法人向け3年保証:HDD1台】

 【2TB〜8TB】

 7・バッファロー LS720NDシリーズ
   ¥17,380〜 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

2TB:LS710DN0201/N LS710DN0201B
2TB:LS710DN0301/N LS710DN0301B
4TB:LS710DN0401/N LS710DN0401B
6TB;LS710DN0601/N LS710DN0601B
8TB:LS710DN0801/N LS710DN0801B

HDD容量:1-12TB
読出速度:188.4MB/秒
動画のムーブ:
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

 【法人向け3年保証:HDD2台】

 【2TB〜16TB】

 8・バッファローLS710NDシリーズ
   ¥26,510〜 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

2TB:LS720DN0202/N LS720DN0202B
4TB:LS720DN0402/N LS720DN0402B
6TB:LS720DN0602/N LS720DN0602B
8TB:LS720DN0802/N LS720DN0802B
12TB:LS720DN1202/N LS720DN1202B
16TB:LS720DN1602/N LS720DN1602B

HDD容量:2-16TB
読出速度:271.3MB/秒(最大)
動画のムーブ:
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

アクセス速度   ★★★★★
ビジネスでの利用 ★★★★★★
テレビ録画の保存 ★★★☆☆
動画・写真の保存 ★★★☆☆
オフィスでの共用 ★★★★★★
総合評価     ★★★★★★

 バッファローLS720D LS710Dシリーズでしょう。

 設定も簡単といえるHDD内臓のNASの中では、最も性能が期待できます。

  202102081141.jpg

 法人・企業用で使える製品は、アイオーデータにもあります。

 ただ、本シリーズについては、中身のHDDが各社のサーバー用の高耐久モデル(WD RED・Seagate IronWolf・東芝 MNシリーズ)のいずれかであることが確定しています。

 耐久性の面でこの仕様は重要ですし、本機を選ぶ意義はあります。

 202102081209.jpg

 読み出し速度の部分でも、本機は、LANの部分が2.5GBASE-T対応ですので、速度的なメリット性があります。

 とくに、2台搭載モデルでRAID 0で使うならば271.3MB/sとなります。

 202211161728.jpg

 ASUSTek XG-C100C V2
  ¥15,730 Amazon.co.jp (8/2執筆時)

 ミヨシ 5e対応 LANケーブル
  ¥198〜 Amazon.co.jp (8/2執筆時)

 もちろん、最高速を得るためには、【Wi-Fi6対応の無線LANルーターの比較記事】でも書いた2.5GBASE-T対応ルーターや、カードの換装も必要ではありますが、その意義はあるでしょう。

 バッファローの場合、法人モデルについては本体保証も3年付きますし、その点でも安心でしょう。

ーーー

  201904121854.jpg

 【2022年発売】

 【法人向け3年保証:HDD2台】

 13・IODATA HDL2-AAX2WB
   ¥47,730 楽天市場 (3/14執筆時)

 HDL2-AAX2WB【1TB】
 HDL2-AAX4WB【2TB】
 HDL2-AAX6WB 【3TB】
 HDL2-AAX8WB 【4TB】
 HDL2-AAX12WB 【6TB】
 HDL2-AAX16WB【8TB】

HDD容量:2-16TB
読出速度:226.6MB/秒(最大)
動画のムーブ:有料(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

 ただ、アイオーデータの5年保証+重度データ復旧サービス付きとかなり迷ったことは附記しておきます。

 202303141817.jpg

 ただ、値段の部分と「障害を未然に防ぐ」部分ではバッファローが優る気がします。「障害が起こったあとの保証」も重要です。

 しかし、アイオーデータは中身のHDD自体が不確定なので、その部分の保証性があれば、値段が多少上でも、選ぶ価値は生じるかなと思いました。

ーーー

  201904121854.jpg

 【HDD2台】デュアルコアCPUモデル

 【2020年】【Amazon限定型番】

 【ケースのみ】

 12・IODATA HDL2-AAX0/E
  ¥23,270 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:
読出速度:226.6MB/秒(最大)
動画のムーブ:有料(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

 一方、バッファロー機も含めてですが、(信頼性の面で最も定評のある)WD REDが指名できない部分はあります。

 202105261156.jpg

 【1TB−14TB】

 ・WD Red Plus NAS
  ¥10,002〜 Amazon.co.jp (8/2執筆時)

 この部分が不満ならば、むしろ、ケースのみでも販売するアイオーデータの製品を購入し、好きなHDDレコーダーをいれるのも良いかと思います。


 第5に、自宅での、主に動画整理の目的でケースNASを選ぶ場合、おすすめしたい高性能機は、

 202110071207.jpg

 【2021年発売】

 【2ベイ】

 50・ASUSTOR DRIVESTOR 2 AS1102T
   ¥24,000 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4ベイ】

 51・ASUSTOR DRIVESTOR 4 AS1104T
  ¥41,400 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 202110071255.jpg

 【2021年発売】

 【2ベイ】

 52・ASUSTOR DRIVESTOR 2 Pro AS3302T
   ¥33,850 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4ベイ】

 53・ASUSTOR DRIVESTOR 4 Pro AS3304T
  ¥46,750 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:
読出速度:215MB/秒(最大)
動画のムーブ:有料(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

アクセス速度   ★★★★★
ビジネスでの利用 ★★★★★
テレビ録画の保存 ★★★★☆
動画・写真の保存 ★★★★☆
オフィスでの共用 ★★★★★

総合評価     ★★★★★

 ASUSTOR DRIVESTORでしょう。

 202110071235.jpg

 将来にわたって陳腐化しないという部分で言えば、LANの部分で「マルチギガビット級」の2.5GbEポートを装備する上で、動画について 4Kライブトランスコーディングをサポートする機種の方が良いでしょう。

 他社にも対応機がありますが、値段や、アプリ面、サイトのわかりやすさでは、こちらが(少し)有利かと思いました。

 202109271722.jpg   

 性能面では、インテル系のCPUを採用する上位機もあります。

 しかし、PC用のCPUを利用する機種は、発熱とファンの騒音の問題がつきまとうので、「家庭用」にカジュアルで考えるならば、19デシベルと静かな本機でしょう。

  202110071232.jpg

QNAPウェブアプリ
Synology ウェブアプリ
ASUSTOR ウェブアプリ

 ただ、この系統のNASは、ウェブアプリの充実度と、使い勝手による部分も大きいです。

 そのため、各社のウェブアプリを見比べて、自分に合っていそうな方を選ぶ、ということでも構いません。

  202105261156.jpg

 【1TB−14TB】

 ・WD Red Plus NAS
  ¥10,002〜 Amazon.co.jp (8/2執筆時)

 ハードディスクは、NAS向けのものを選びたいところです。

ーーー

  202211161533.jpg

 【2022年発売】

 【1ベイ】TS-131K 後継品

 40・QNAP TS-133 TS-133/AZ
  ¥23,180 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【2ベイ】

 41・QNAP TS-233 TS233/AZ
  ¥30,820 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4ベイ】TS-431K 後継品

 42・QNAP TS-433-4G TS433/AZ
  ¥64,750 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:
読出速度:114MB/秒
動画のムーブ:有料(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

アクセス速度   ★★★★☆
ビジネスでの利用 ★★★★★
テレビ録画の保存 ★★★★☆
動画・写真の保存 ★★★★★
オフィスでの共用 ★★★★★

総合評価     ★★★★★

 一方、LAN経由の速度はさほど重要でない場合は、QNAP TS-233などが良いかと思います。

 202303142250.jpg

 HDDへの転送速度は、普通のギガビットなので、悪くないにせよ良くもない数字です。

 ただ、マルチギガビット級の2.5GbEで構成したい場合、ルーターの交換が必要となる方も多いでしょう。

 そうなると、総コストが結構な額になるので、コスパを考えると、本機でも良いかと思います。

 CPU自体は、本機の方が世代が新しく性能も良いです。

 NPU(AI専用のプロセッサ)も対応する新型のArmのCPUですので。

 処理面にメリット性があるほか、できることも多いです。

 202005011715.jpg

 エンコードはパワーが必要なので、それなりのCPUを搭載していた方が良いので、この側面を重視する場合は、本機が良いでしょう。

 欲を言えば、もう少しメモリは積んでいても良いかとは思いますが。

 静音性も、この機種は15dBと優秀です。

QNAPウェブアプリ
Synology ウェブアプリ
ASUSTOR ウェブアプリ

 ハード面は、一長一短あるので、どちらが良いかとは言えません。

 あえて言えば、「どちらも良い」です。

 そのため、各社のウェブアプリを眺めてみて、使いやすそうに感じたほうを選ぶと、満足度が高くなるかと思います。

 202005011708.jpg

 一方、ビジネス用の上位機として本機をみると、小規模法人などについては、定評のあるQsirch(全文検索アプリ)や、チーム作業のできるアプリが充実している点が評価できます。

 全文検索系の作業、マシンパワーが必要なので、そこそこ良いCPUを搭載する本機が良いでしょう。

 また、各社の上位機は「ネットワーク技術者」向けで、分かりにくいのですが、本機は、そこそこ、初心者向けのわかりやすさもあるため、この点も向きます。

 とくに、Dropboxなどのクラウドストレージの代用として、ないし規則的な自動ファイル整理を行いたい場合はこの機種が向いていると思います。


 第5に、速度面を最優先してケースNASを選びたい場合は、

  202208021315.jpg

 【2022年発売】

 【4ベイ】【8GB】

 48・QNAP TS464 TS-464-8G/AZ
  ¥106,800 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 49・QNAP TS464 TS-464-8G
  ¥96,402 楽天市場 (3/14執筆時)

HDD容量:
読出速度:589MB/秒(最大)
動画のムーブ:有料(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

アクセス速度   ★★★★★★
ビジネスでの利用 ★★★★★
テレビ録画の保存 ★★★★★
動画・写真の保存 ★★★★★
オフィスでの共用 ★★★★★

総合評価     ★★★★★

 QNAPS-464でしょう。

 10万円以内で買える機種に限定すれば、現状で本機が最も良いかと思います。

 202208021333.jpg

 ストレージは、HDDなどを容れるドライブベイとは別に、内蔵M.2スロット(M.2 SSD規格)が2基あります。

 こちらをSSDキャッシュにすることで高速化ができます。自動階層化もサポートするので、あまり面倒なことをせずに、高速化できそうです。

 202208021400.jpg

 ネットワーク面でも、2.5GbEが2系統です。

 その要素を持つ機種は、他社機にもあります。

 しかし、本機の場合、M.2スロットと別にPCIeスロット(PCIe Gen3 x2)が、これらとは別に1つあります。

 そのため、(SSDと排他的でなく)10Gのイーサネットカードを増設できる部分が、将来的な部分も含めつつ、プラスに評価できます。

 202208021342.jpg

 廃熱も大口径ファンで配慮がありますし、M.2スロットにいれるSSDをしっかりヒートシンク付にしさえすれば、冷却は問題ないでしょう。

 こうした部分については、【内蔵SSDの比較記事】のほうで詳しく説明しました。

 202204271532.jpg

 【シリコンパワー製】

 DDR4-SO2400-16GB(8GB×1)
  ¥2,790 Amazon.co.jp (8/2執筆時)

 メモリーは、ただ、デフォルトで4GBなので、増設しても良いかと思います。

 QNAP純正もありますがやや高いですので、相性問題など自己責任の部分はありますが)サードパーティ DDR4 SO-DIMMを出しました。

 同じメモリーを2枚差ししてください。

ーーー

 202208021436.jpg

 【2022年発売】

 【2ベイ】

 54・ASUSTOR LOCKERSTOR 2 Gen2 AS6702T
   ¥70,950 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 【4ベイ】

 55・ ASUSTOR LOCKERSTOR 4 Gen2 AS6704T
  ¥109,019 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

HDD容量:
読出速度:591MB/秒(最大)
動画のムーブ:有料(DTCP-IP)
スマホでの動画視聴:対応
自宅外からのアクセス:対応

アクセス速度   ★★★★★★
ビジネスでの利用 ★★★★★★
テレビ録画の保存 ★★★★★
動画・写真の保存 ★★★★★
オフィスでの共用 ★★★★★

総合評価     ★★★★★

 ただ、仕事用(業務用)で考えていて、SSDを完全に「ストレージ運用」で使うつもりの場合は、Asustor Lockerstor 2 Gen 2でしょう。 

 202208021447.jpg

 本機の場合、M.2スロットが4組ありますので。

 202208021443.jpg

 有線LANは、2.5G×2ですので、回線速度は591MB/秒に限界はあります。ただ、あまり複雑な構成にせずに、シンプルに組めそうなのは、逆に良い部分かなと思います。

 CPU性能も、アプリ部分も、問題ありません。

 202204271532.jpg

 【シリコンパワー製】

 DDR4-SO2400-16GB(8GB×1)
  ¥2,790 Amazon.co.jp (3/14執筆時)

 メモリーは、余裕があれば増設しても良いでしょう。

 最大16GBです。やはり、同社も純正はありますが高いです。

補足:関連記事の紹介

 というわけで、今回はNASの紹介でした。

 最後にオマケで関連記事の紹介です

ーーー

 201909251739.jpg

1・高速な無線LANルーターの比較
 速度:1733~ 2402Mbps
 予算:7000円〜1.5万円
 用途:2LDK・一戸建て
2・超高速なWi-Fi 6ルーターの比較
 速度: 4804Mbps(×2)
 予算:1.5万円-6万円
 用途:大家族・ゲーマー・トレーダー
3・格安な無線LANルーターの比較
 速度:866~1300Mbps
 予算:3000円〜1万円
 用途:1LDK・ワンルーム
4・多人数向けメッシュWi-Fiの比較
 速度:~ 2492Mbps×2
 予算:3万円-7万円
 用途:旅館・自営業・3F建ての家庭
5・おすすめの無線LANルーター 【結論】
 =予算別・目的別のおすすめ機種の提案

 第1に、ルーターです。

 とくに、今回のNAS記事では、速度部分について、ギガビットLAN(1000BASE-T)より高速のマルチギガビット級の2.5GbEや10GbEをおすすめする場合が多かったかと思います。

 対応するルーターへの買換が必要な場合、以上の記事で色々な機種を見ています。

 マルチギガビット級のルーターは、あまり安い製品にはないので、上記リンクだと、2番の記事4番の記事あたりで、搭載機を多くみています。

 関心のあるかたは、引き続きご覧ください。

ーーーー

  201901121156.jpg

 第2に、メディアサーバーです。

 とくに「TVを中心とするメディアサーバー」的に利用を考えている方への補足です。

 本文中でも紹介しましたが、最近パナソニックが、ブルーレイにメディアサーバー機能を搭載した製品を出してきてます。

 201901121158.jpg

 要するに、TV録画だけでなく、音楽データと写真データについても内蔵HDDに保存できるようにした上で、それらを、外出先のスマホやタブレット、他部屋の(パナソニック製)TVでも見れるようにした製品です。

 TVを中心に考えるならば、有力な選択肢になり得ます。

1・SONYのブルーレイレコーダー
2・パナソニックのブルーレイディーガ

3・東芝の全録レグザブルーレイ 
4・シャープのアクオスブルーレイ
5・フナイのブルーレイレコーダー
6・おすすめブルーレイレコーダー【結論】

 詳しくは、このブログのブルーレイ比較記事の2回目記事をご覧ください。

---

 最後になりましたが、もし記事がお役に立ったようならば、以下のTwitter Facebook はてなブックマークなどのボタンから話題を共有していただければ幸いです!!

 (1回目からの続きなので、1回目記事をシェアして貰うと嬉しいです!)

posted by Atlas at 00:16 | PC周辺機器

 このブログ家電批評モノマニアには「家電やモノの比較記事」が約350本あります!

 よろしければ、下部のリンク集をご覧ください。

 家電批評モノマニアは、「家電ブログランキング」に参戦中です。右のリンクから「クリックで応援」お願いします!  201302192014.jpg

<広告>

          

Googleなどの検索エンジンでは

「家電批評モノマニア」「家電ジャンル」or「型番」

の単語入力で、このブログの個別記事検索ができます!





          




 今後の記事は、【Twitter アカウント】でツイートしています。お題も募集中!

monomani31.png