今回の結論
ゲームに向いたパソコンモニターのおすすめはこの機種！
1・格安ゲーミングモニターの比較
レート：144Hz -165Hz
解像度：フルHD
画面：平面
予算：2万円～
2・高速ゲーミングモニターの比較
レート：240Hz -390Hz
解像度：フルHD
画面：平面
予算：3.5万円～
3・2.5Kゲーミングモニターの比較
レート：144Hz--360Hz
解像度：WQHD（2.5K）
画面：平面
予算：5万円～
4・4Kゲーミングモニターの比較
レート：144Hz
解像度：4K
画面：平面
予算：10万円～
5・曲面ゲーミングモニターの比較
レート：144Hz～165Hz
解像度： UWWQHDほか
画面：曲面
予算：3万円～
6・ゲーミングモニターまとめ
＝最終的なおすすめ機種の提案【結論】
というわけで、今回は各サイズのゲーミングモニターの比較でした。
最終回となる今回の記事では、全ての種類のモニターから、改めて、目的別・価格別に、Atlasのおすすめ機種！を提案しておきます。
第１に、比較的低価格で購入可能な、ゲーミングモニターの入門機としておすすめできるのは、
【2022年発売】
【23.8インチ】
5・LG UltraGear 24GN65R-B
￥28,080 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
（旧型番）
5・LG UltraGear 24GN650-BAJP
￥23,827 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
【27インチ】
6・LG UltraGear 27GN65R-B
￥29,200 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
（旧型番）
【27インチ】（350cd/m2）
7・LG UltraGear 27GN650-B
￥39,800 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数： 最大144Hz
解像度：フルHD（1920×1080）
輝度：300cd/m2
パネル： Fast-IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
同期技術： FreeSyn & G-Sync
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR10
USB給電：
接続端子：HDMIx2 DPx1
スタンド：チルト 高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年
画質の美しさ ★★★★☆
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★
リフレッシュレート ★★★★☆
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★☆
LGエレクトロニクスのUltraGearのフルHD機でしょう。
画面サイズだけに注意して、あとは旧型番を含めて値段で決めてOKです。
画面サイズは、好みでよいです。
机などに設置して、FPSなどで画面全体を視野に収めることを考えると、23.8インチでもよいかと思います。
迫力を重視したいならば、27インチが良いでしょう。
予算面は、240Hz以上のリフレッシュレート機や、WQHD解像度の機種は、少し厳しいでしょう。
選んでも何かしら欠点がありますし、PC側のスペックを考えても、フルHDの160Hz機というのは、現状で最も「バランスが良い」ように思えます。
一方、そういった機種は、他社からも販売があります。
しかし、本機は、視認性の良く、応答速度が1msと速いIPS液晶を採用します。
LGは「Fast-IPS」という単語は使いませんが、実際それに相当する、次世代型IPSです。
繰り返し本編で書いたように、（無印の）IPSやTNは、そろそろ退場の時期に思えます。その部分を含めて、本機が良いかと思いました。
「映像美」の観点で最近欠かせないHDRにも、HDR10ながら「対応」します。
画質面での補整機能も、残像感軽減に高い効果を発揮する黒挿入技術（1ms Motion Blur Reduction）を持ちます。
本機が装備するチラツキ・カクツキ対策（FreeSync G-Sync）と共存できないですが、問題が生じたときの「選択肢の幅」は多いことは良いでしょう。
他の部分でも、他社と差が付きやすい、画像補正が強いため、このカテゴリではバランスが良いです。
低遅延のDASモードも、FPSなどには使えるでしょう。
ゲーム機との接続は、PS5の場合「120Hz対応」「HDR対応」という部分で、優れます。
基本的に、PC版があるゲームは、環境を整備しそちらでやるのが良いですが、オマケ的な「画質強化」という意味では、こちらも十分だと思います。
チラツキ対策も、AMD系は、FreeSync Premiumですし、NVIDIA系のビデオカードの場合も、DPは、G-sync Compatibleが使えます。
ゲーミングPCを買い直す際に、選択肢を狭めない、という部分でも良いかと思います。
そのほか、稼働性のよいスタンドを装備し、フリッカー対策もありますから、仕事などにも、「目に優しく」使いやすいでしょう。
また、ライトなゲーマーで、「普段はワープロなどだが、大画面で、時々ゲームをしたい！」という場合にも、この機種でしょう。
ーーー
1・31.5型フルHDモニターの比較
2・27.0型フルHDモニターの比較
3・24.1型フルHDモニターの比較
4・23.8型フルHDモニターの比較
5・21.5型フルHDモニターの比較
6・4K解像度のモニターの比較
7・WQHD解像度のモニターの比較
8・液晶モニターの選び方【まとめ】
なお、予算が限られそうならば、高リフレッシュレートを諦めるも手です。
その場合は、「一般的なモニター」を説明した、上記の記事を参考になさってください。
それでも、HDR10には対応する水準が良いでしょう。
ーー 比較的低予算で買えるゲーミングモニターです。
1・格安ゲーミングモニターの比較 (1)
1-3：LG〈韓国〉
なお、本機は、144Hz水準のフルHD機までの入門機を紹介した、1回目記事で詳しく説明しました。
第２に、パネル画質を重視した場合、現状でおすすめできるスタンダード機は、
【27インチ】
【2022年発売】
14・ASUS ROG Strix XG27AQM
￥106,118 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
【2021年発売】（170Hz）
15・ASUS ROG Strix XG279Q
￥67,845 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数：最大240Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：400cd/㎡
パネル： Fast-IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
同期技術：G-SYNC & FreeSync
応答速度：1ms（GtoG）
HDR： HDR400
USB給電：
接続端子：HDMI 2.0 ×2 DP×3
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー： 内臓（2W×2）
保証期間： 3年間
画質の美しさ ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★☆
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
ASUSの「ROG Strix」に属する、27インチの2.5K機を「おすすめ」します。
価格的に4Kはまだまだ高いので、今買うならば、解像度の面でWQHDが良いと思います。その中で、もっとも目に付いたのが本機です。
新旧ありますが、今の値段ならば2021年機でしょう。
本編で書いたように、新機種は「広色域タイプ」で、Nano-IPSに「近い」パネルです。
ただ、旧機でも、大事な応答速度の部分では、Fast-IPS水準ですし、新機種の登場で値段が下がり目なので、お買得感は高いです。
色域も、旧機種でもDCI-P3カバー率95％はあるので、そこそこな広色域です（新機種は97％）。
HDRは、HDR400の水準で対応できますし、「映像美」の部分でも文句はありません。
チラツキ対策は、NVIDIA系のG-SYNC Compatibleです。
AMD系を使っている方もDPならば、daptive-Syncが利用できるので、問題ないです。
画質面での補整機能も、ASUSの売りと言える、残像感軽減化技術となるELMBが、（排他的ではなく）同時に利用できるELBMが使えるで、優れています。
120Hz以上の駆動で、DP接続時に限られるので、ゲーム機では無意味ですが、PCとの接続において、この部分は強力でしょう。
スタンドの性能も、ゲーミング用としての利便性を考えた設計です。
稼働性も良いので、本機は選択肢にできます。
ゲーム機との接続は、PS5については、ASUSは、すでに対応情報が出ていて、本機は「対応」の側に入っていました。
価格は、少し高いですが、その理由はありますし、良い機種だと思います。
ーー
1・2.5Kゲーミングモニターの比較 (1)
1-4：ASUS〈台湾〉
なお、これらの2機や、そのライバル機は、以上の記事で、詳しくみました。
第３に、多少予算を抑えめで2.5K機を狙う場合におすすめなのは、
【27インチ】
【2020年発売】
12・ ASUS TUF Gaming VG27AQL1A
￥50,300 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数：最大170Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：400cd/㎡
パネル： IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
同期技術：G-SYNC & FreeSync
応答速度：1ms（MPRT）
HDR： HDR400
USB給電：
接続端子：HDMI2.0 ×2 DP
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー： 内臓（2W×2）
保証期間： 3年間
画質の美しさ ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★☆
リフレッシュレート ★★★★☆
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★☆
ASUS TUF Gaming でしょう。
パネルは、MPRT値での1msですので（無印の）IPSと判断しました。
この部分で、Fast-IPSとは呼べない部分はありますが、一般的には実用水準に収まるでしょう。
色空間も、値をみると、DCI-P3が96%です。
広色域パネル（の入り口）には位置しますし「映像美」の観点でも値段からすると悪くないです。
画像補正の部分でも、黒挿入技術では高度なELMB SYNCに対応します。
スタンドも、性能も良く、DPならば、AMDだけでなく、GeForceにも対応します。
コスパに（費用対効果）も、2.5Kでも安い方なので、この予算ならば、選択肢にできます。
AMD FreeSync・G-sync compatible双方に対応ですので、この部分も使いやすいかと思います。
ーーー
【31.5インチ】
【2022年発売】
7・ LG UltraGear 32GP750-B
￥43,552 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数：最大165Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：400cd/m
パネル： Fast-IPSノングレア
コントラスト比：1000：1
同期技術： FreeSync Premium
応答速度：1ms (GtoG)
HDR： HDR400
USB給電：
接続端子：HDMI2.0 ×2 DP
スタンド：チルト 高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年間
もう一機挙げておけば、LGの31.5インチ機の UltraGear 32GP750-Bです。
同じく、2.5K解像度のゲーミングモニターです、スペックもほぼASUS機と同じです。
こちらの場合は、1ms（GtoG）で確定で、今回の記事の区分ではFast-IPSと言えますので、ASUSより応答速度の部分では良いです。
スタンドの稼働性も悪くないので、こちらを「推し」ても良かったのですが、黒挿入技術（1ms Motion Blur Reduction）について、ASUSに比べると（FreeSyncとの競合面で）制限があるので、僅かですが、ASUSかなと思います。
ただ、とくに、画面サイズが気に入ったならば、こちらでも良いように思えます。
ーーー
【2021年発売】
【27インチ】
8・LG UltraGear 27GP83B-B
￥40,000 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数： 最大165Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：400cd/㎡
パネル：Nano-IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
同期技術： FreeSync Premium
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR10
USB給電：
接続端子：HDMIx2 DPx1
スタンド：チルト 高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年
ただ、おそらく、在庫限りになるかと思いますが、色域の部分で上位のNano-IPS採用の旧機が残ります。
HDRコンテンツについては、HDR10なのでHDR400水準に未達です。
ただ、「映像美」も楽しむ場合、おそらくこのパネルのほうが良いです。
ゲームジャンルによっては、こちらが良いかと思います。逆に、黒挿入技術（1ms Motion Blur Reduction）がない部分は、先ほどの機種との違いです。
ーー
1・2.5Kゲーミングモニターの比較 (1)
1-2：LG〈韓国〉
1-4：ASUS〈台湾〉
なお、本機やその「ライバル機」は、以上の記事でみています。
第４に、240Hzを超える高リフレッシュレート対応機としておすすめできる製品は、
【2020年発売】
【27インチ】
1・ASUS TUF Gaming VG279QM
￥43,717 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
【24.5インチ】（2022年追加）
1・ASUS TUF Gaming VG259QM
￥43,991 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数：最大280Hz
解像度：フルHD（1920×1080）
輝度：400cd/㎡
パネル：Fast-IPS ノングレア
コントラスト比： 1000:1
同期技術：G-SYNC & FreeSync
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR400
USB給電：
接続端子： DP×1 HDMI 2.0 ×2
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー： 2W×2
保証期間： 3年間
画質の美しさ ★★★★☆
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★★
台湾のASUSのTUF Gaming VG279QM でしょう。
リフレッシュレートは、高水準の280.0Hz対応です。
オーバードライブ時により高速な機種はありますが、人類の「目の性能」をふまえると、今のところ「数字競争」に思えます。
解像度は、フルHDです。
この解像度で、WQHDは10万前後の予算は必要ですので、費用対効果を考えると、フルHDが良いかと思います。
パネルも、しっかり、 Fast-IPSです。
HDRも、HDR400の水準に達します。
チラツキ対策も、AMD FreeSyncとNVIDIA G-SYNC Compatible双方に対応しますし、PCを選びません。
その上で、Adaptive-SYNCと重ね掛けできるELMB SYNCに対応ですから、ライバル機と比べて、色々試せる部分で「ワンポイント」多いと言えます。
スタンドも高性能ですし、解像度がフルHDのモデルだけで言えば、「選んで間違いのない」製品といえます。
ゲーム機との接続は、ただ、ASUSは、本機を対応に入れていません。
フルHD/120Hzはフォローするモニターですが、高リフレッシュレート機は、なにかしら課題がある可能性があります。
なにかわかれば、追加フォローしたいと思います。
1・高速ゲーミングモニターの比較 (1)
1-1：ASUS〈台湾〉
なお、本機を含めて、フルHD解像度の、超高リフレッシュレート機は、以上の記事で紹介しました。
ーーー
【2022年発売】【27インチ】
16・ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN
￥179,085 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数：最大360Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：400cd/㎡
パネル： Ultra Fast-IPS（広色域）ノングレア
コントラスト比：1000:1
同期技術： G-SYNC
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR600
USB給電：
接続端子：HDMI2.0×3 DP1.4×2
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年間
WQHD解像度（2.5K）で高リフレッシュレート機を選びたい方もいるでしょう。
その場合は、先ほどもおすすめにあげた、LGの32GQ850-Bが240Hzですし、そちらが良いでしょう。
ただ、NVIDIA系ユーザーの場合、専用チップが本体側に必要になるので、中級機だと適当な機種がなかったからです。
LGにしても上位機は装備させていないですし、本機が良いかと思います。
液晶パネルは、Ultra Fast-IPSの表記ですが、色域その他をみれば、実際的には、LGのNano-IPSである蓋然性が高いです。
フリッカー対策・高性能スタンドも装備しますし、HDRもHDR600なので、（値段も値段ですが）スペック的に文句はないです。
４K機と比べても、求められる2.5K機ならば、必要なビデオカード部分も「手加減」があります。
ー
1・2.5Kゲーミングモニターの比較 (1)
1-2：LG〈韓国〉
1-4：ASUS〈台湾〉
なお、本機やその「ライバル機」は、以上の記事でみています。
第５に、高解像度な、4Kゲーミングモニターでおすすめできるのは、
【2022年発売】
【31.5インチ】
1・LG UltraGear 32GQ950-B
￥127,646 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数： 最大160.0Hz
解像度：4K
輝度：450cd/㎡
パネル：nano-IPS ATW ノングレア
コントラスト比：1000:1
同期技術：FreeSync Premium Pro
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR 1000
USB給電：
接続端子：HDMI2.1x2 DPx1
スタンド：チルト高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー：
4K動画： HDCP2.2
保証期間： 3年
画質の美しさ ★★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★★
31.5インチのLGの32GQ950-Bでしょう。
最近は、4K対応のゲーミングモニターも増えてきました。
しかし、パネル性能の部分で、本機は４K機のなかでは、飛び抜けていると言えます。
信頼性の高い、自社のNano-IPSを採用する上で、ATW偏光板の採用で、斜め方向からの視認性がさらに向上しました。
同期技術も、AMD FreeSyncPremium PROとNVIDIA G-SYNC Compatible認証も得ていますし、安心感もあります。
そのほか、黒挿入技術・高性能スタンド・フリッカー対策・HDR1000など、今回重要視した要素は、ほぼ網羅します。
HDMI.2.1に対応し、4K/120Pが通るようになったので、PS5関係のニーズにも適います。
ただし、高性能な4Kゲーミングモニターの多くに言えますが、PC側のビデオカードの要求水準が高いほか、モニターの消費電力も相当高いです（通常85W・最大200W）。
この部分は、エコ云々ではなく、廃熱が追いつかないと性能が発揮できない点、あと、廃熱ができても、室温が上がる点に承知が必要です。
ーーー
【2021年発売】【28インチ】
【144Hz 1ms】
6・ ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
￥79,029 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数： 最大144.0Hz
解像度：4K
輝度：450cd/㎡
パネル： Fast-IPS ノングレア
コントラスト比： 1000:1
同期技術： FreeSync Premium& G-sync
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR400
USB給電：
接続端子：HDMI2.0x2 DP1.4x1
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー：2W×2
4K動画： HDCP2.2
保証期間： 3年
画質の美しさ ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
消費電力や値段の面で、少し加減された機種としては、ASUSのTUF Gaming VG28UQL1Aが良さそうです。
このクラスならば、値段もそこそこ安めと感じられますし、消費電力も33Wですから。
液晶パネルは、Fast-IPSですから、視野角や応答速度の部分で心配がないです。
画像処理も、ASUSは、「黒挿入技術」（ELMB）の部分がやはり強いです。
LMB SYNCとして、FreeSync（Adaptive-Sync）も共存できるのは、やはり独自で魅力だと思います。
スタンドも問題ないです。
HDMI2.1（=PS5）への対応が不要ならば、本機が良いかと思います。
ーーー
【2022年発売】
【27インチ】SDM-U27M90:4K
5・SONY INZONE M9 SDM-U27M90
￥140,000 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数： 最大144.0Hz
解像度：4K
輝度：600cd/㎡（最大）
パネル：Fast-IPS ノングレア
コントラスト比：（80,000:1）
同期技術：Adaptive-Sync
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR 600
USB給電：
接続端子：HDMI2.1x2 DP USB-C
スタンド：チルト 高さ
VESA： 100mm
スピーカー：2W×2
4K動画： HDCP2.2
保証期間： 1年
画質の美しさ ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★☆
応答速度 ★★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★☆
総合評価 ★★★★★
SONY INZONE M9も、PS5と一緒に使う方には、オススメできる機種です。
PS5を中心に考える場合、オートHDRトーンマッピングなど、独自の連携機能が利用できる部分に、一定の魅力があります。
パネル部分も、Fast-IPSに相当するパネルを採用し、輝度部分も、HDR600ですので、4Kゲーミングモニターとして、値段相応に質が良いです。
その上で、バックライトを高性能テレビのように、直下型のエリア制御にしている点は、LGのATW偏光板の工夫より、おそらく抜本的で、効果も高いと思います。
画像補正の部分も、それなりにしっかりしていますし、スタンドも、チルト角度と高さは調整できるので、問題ありません。
本編でも書いたように、他社と比べて費用対効果が必ずしも良くはないので、PS5に使わないと「もったいない」です。
しかし、使うならば、事後のサポートの部分を含めて、良い選択肢の1つになるでしょう。
ーーー
1・4Kゲーミングモニターの比較 (1)
1-1：LG〈韓国〉
1-2：ソニー〈日本〉
1-3：ASUS〈台湾〉
なお、これらの製品そのライバル機については、以上の記事で比較しました。
第６に、主にクリエーター向きの、ハイエンドの4Kゲーミングモニターとしてオススメできるのは、
【2021年発売】
【32インチ】
10・ASUS ROG Swift PG32UQX
￥305,931 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数： 最大144.0Hz
解像度：4K
輝度：500cd/㎡
パネル： QLED IPS ノングレア
コントラスト比： 1400:1
同期技術： G-SYNC ULTIMATE
応答速度：4ms (GtoG)
HDR：HDR1400
USB給電：
接続端子：HDMI2.0x3 DP1.4x1
スタンド：チルト 左右 高さ
VESA： 100mm
スピーカー：
4K動画： HDCP2.2
保証期間： 3年
画質の美しさ ★★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
他方、予算が十分にあるならば、ASUSのROG Swift PG32UQXでしょう。
ただ、値段や性能面で言えば、完全に「クリエーター向き」ではありますが。
パネル性能の部分で言えば、量子ドットIPSパネルとミニLEDのコンビは、現状で最高峰です。
OLEDも出ましたが、デザイン用として向くかは、まだまだ論争的に思えます。
パネルスペックでこれ以上というのは、現状ないでしょう。
さらに、HDR1400対応です。
デザイン用以外にも、（リモコンはないですが）超高性能な4K小型テレビ的に利用する場合も選択肢にできるかと思います。
ーーー
1・4Kゲーミングモニターの比較 (1)
1-3：ASUS〈台湾〉
なお、本機については、以上の記事で比較しました。
第７に、パネル性能が良いOLED（有機EL）搭載機でおすすめなのは、
【2023年発売】【26.5インチ】
17・ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM
￥140,720 楽天市場 (6/19執筆時)
周波数： 最大240Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：450cd/㎡（最大）
パネル方式：OLED ノングレア
コントラスト比：150万:1
同期技術：FreeSync Premium
応答速度：0.03ms (GtoG)
HDR：HDR10
USB給電：
接続端子：HDMI 2.0 x2 DP1.4 DSC x1
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 2年
画質の美しさ ★★★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★☆
総合評価 ★★★★★★
2.5Kの26.5インチになりますが、ASUSのPG27AQDMでしょう。
LGやコルセアなど他社からも出ていますが、OLEDで画質を得るため、あるいは、焼付き問題も避ける場合重要な「廃熱処理」に特別な工夫をしているASUS機が良いようにみえました。
本編で書いたように、液晶に比べて、OLEDは、パネル部分の応答速度が「抜群」です。映像美の部分でも、全消灯で「真の黒」が表現できるので、液晶に比べて、奥行感の表現も巧みです。
一方、明るい日中に弱い性質があるのですが、基本暗くするゲーミングだと、ここは「問題になりにくい」ですし、本機の輝度は、それなりに高いです。
PC利用の場合、経年変化がどのようになるか（まだ出はじめなので）イマイチわからないので、信頼性について、液晶と同列に比較はできませんが、アーリーアダプターな方が選ぶのは、個人的に「あり」に思えます。
--
1・2.5Kゲーミングモニターの比較 (1)
1-4：ASUS〈台湾〉
ーーー
【2022年発売】
【47.5インチ】
・LG UltraGear 48GQ900-B
￥181,636 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
周波数： 最大120Hz
解像度：4K（3840×2160）
輝度：330cd/㎡
パネル方式：OLED ノングレア
コントラスト比：150万:1
応答速度：0.1ms (GTG)
一方、完全にテレビ代わりに使う場合、LGの機種が良いでしょう。
本編でも書いたように、本機はゲーミング用というだけの機種ではないので、【40インチ以上の4Kモニターの比較記事】で詳しく書いています。
加えて、この用途で考えている方に、1点だけ補足です。
32型以下のサイズだと、「ゲーミングモニター」代わりに使えるテレビは皆無です。
40型以上の場合、しかし、PS5の発売以後、4K/120Hz対応のテレビが増えています。
Atlasは「テレビでも問題ない」ならば、そちらを買った方が良いと思います。
PCモニターは、パネルの表面処理が「ノングレア（非光沢）」になるので、「ハーフグレア（半光沢）」のテレビとは、映像の見え方がやや変わるからです。
価格面も、TVは価格競争が激しいので、費用対効果が高いです。
応答速度は、ただし、テレビは（圧倒的に）不利です。
高度な画質向上処理を優先した設計だからです。
---
結論的にいえば、こだわるならば、PC用ゲーミングモニターが良いです。
ただ、「PS5専用」に考えているような「ライトユーザー」の方はテレビも、あわせて検討対象としても良いでしょう。
ーー
１・4K液晶テレビの比較 (1)
：東芝〈REGZA〉
２・4K液晶テレビの比較 (2)
：シャープ〈AQUOS〉
３・4K液晶テレビの比較 (3)
：ソニー〈BRAVIA〉
４・4K液晶テレビの比較 (4)
：パナソニック〈VIERA〉
５・4K液晶テレビの比較 (5)
：LGエレクトロニクス 〈韓国〉
６・4K液晶テレビの比較 (6)
：ハイセンス〈中国〉
７・4K液晶テレビの比較 (7)
：TCL 〈中国〉
８・4K液晶テレビの比較 (8)
：フナイ〈日本〉
：アイリスオーヤマ 〈日本〉
９・4K液晶テレビの比較 (9)
：オリオン・三菱電機
：maxzen・DMM ほか
10・おすすめの4K液晶テレビ 【結論】
＝全機からのおすすめ機種の提案
選択肢にできそうな方は、以上のリンクで4K/120Hz対応情報を含めて色々書いています。
その場合、（画質向上処理を飛ばせる）ゲーム専用モードを搭載する機種を選ぶと良いでしょう。
第８に、没入感の高い曲面型モニターで、現状でオススメしたい機種は、
【34.18インチ・曲面】
【2020年発売】G-SYNC ULTIMATE
8・Dell ALIENWARE AW3423DW
￥201,800 楽天市場 (6/19執筆時)
【2022年発売】FreeSync Premium Pro
8・Dell ALIENWARE AW3423DWF
￥114,800 DELL直販 (6/19執筆時)
周波数：最大144Hz
曲率：1800R
解像度：UWWQHD (3440x1440)
輝度：250cd/㎡
パネル：QD-OLED
コントラスト比： 1M:1
同期技術：上記参照
応答速度：0.1ms (GtoG)
HDR：HDR True Black 400
USB給電：
接続端子： HDMI2.0×2 DP
スタンド：チルト・左右・高さ
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年間
画質の美しさ ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
DELLのAW3423DWでしょう。
２機種ありますが、お使いのビデオカードに合わせて、選べばOKです。
パネルは、量子ドット採用のOLED（有機EL）です。
有機ELは、明るい場所に弱いので、PC用としてはテレビほどシェアが広まりません。
しかし、仕事に使えない（使いにくい）点でそもそも「ゲーム専用」といえる曲面ディスプレイならば、相性が良いと思います。
パネルは、液晶に比べて、コントラスト比が高く、応答速度も速いため、（明るい場所で利用しないならば）、画質面ではどの機種よりも優れます。
曲率も、平均的な1800Rに止まっていますし、文句はありません。
リフレッシュレートも、最大144Hzですし、問題ないです。
解像度は、ただ、UWWQHD (3440x1440)ですので、縦横比が、一般的な映像コンテンツ（16：9）とはだいぶ異なるため、フルスクリーン運用は難しいという点だけ、注意してください。
ーーー
1・曲面モニターの比較 (1)
1-1：DELL〈米国〉
本機は、以上の記事で、そのライバル機とともにみています。
補足：液晶モニター関連記事の紹介
というわけで、今回は、ゲーミングモニターの比較でした。
---
１・31.5インチの液晶モニタ
２・27インチの液晶モニタ
３・24.1インチの液晶モニタ
４・23.8インチの液晶モニタ
５・21.5インチの液晶モニタ
６・4K解像度の液晶モニタ
７・2.5K解像度の液晶モニタ
８・タッチパネル式モニタ
９・ゲーム向けの液晶モニタ
10・Mac向けの液晶モニタ【まとめ】
11・液晶モニターの選び方【まとめ】
とくに、上のリンク記事では、主にモニターサイズの観点から、このブログの全10回のモニター関連記事を横断的にまとめています。
よろしければ、ご覧ください。
補足：PCゲーム周辺機器に関する記事の紹介
続いて、ゲーミングディスプレイに関係する周辺機器の記事の紹介です。
１・ゲーミングモニターの比較
２・ゲーミングマウスの比較
３・ゲーミングキーボードの比較
４・東プレキーボードの比較
５・PCデスクの比較
６・PCチェアの比較
７・PC用スピーカーの比較
第1に、ゲーミングモニターの周辺環境を整える諸製品についてです。
モニターを購入する「ついで」に、ゲーム関係の周辺機器もお探しの方は、よろしければ、こちらもご覧ください。
１・１・PCスピーカーの比較記事
２・Bluetoothスピーカーの比較記事
３・Bluetoothヘッドホンの比較記事
第2に、PC用スピーカーやヘッドセットに関連する記事です。
ゲーミングモニター内蔵のスピーカーは、ほとんど「オマケ」といえる品質です。
こだわりたい場合は、上記の記事もご覧ください。
ディスプレイ用クリーニングリキッド
￥891 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
第3に、PC用液晶クリーナーに関連する記事です。
これは、ゲーミング用途以外も同じですが、液晶モニターを手入れする場合、普通のティッシュペーパーなどで拭かないでください。
液晶に傷がつきますので、専用のクリーニング・リキッドの使用をおすすめします。
アルコール・界面活性剤を使っていませんので、モニター表面のコーティング塗装に影響しないからです。
【サンワ DK-KC5】
液晶画面用ハイテククロス DK-KC5
￥681 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
ドライクリーニングティッシュ60枚入り
￥800 Amazon.co.jp (6/19執筆時)
これを、ハイテククロスに吹きかけて使うのがオススメです。
ただ、スプレー式のクリーナーは拭いた後に「ふき跡」が画面に白く僅かに残ります。
拭いた後が気になる人は、仕上げにドライクリーニングティッシュを使うのが良いです。
皮脂汚れはあまりとれませんが、拭き跡をとるための仕上げにはもってこいです！
----
最後になりましたが、この記事がもし皆さんのお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで、話題を共有していただければ嬉しいです。
ではでは。
