今回の結論
ゲームに向いたパソコンモニターのおすすめはこの機種！
1・格安ゲーミングモニターの比較
レート：144Hz -165Hz
解像度：フルHD
予算：2万円～
2・高速ゲーミングモニターの比較
レート：240Hz -390Hz
解像度：フルHD
予算：3.5万円～
3・2.5Kゲーミングモニターの比較
レート：144Hz--240Hz
解像度：WQHD
予算：4万円～
4・4Kゲーミングモニターの比較
レート：144Hz
解像度：4K
予算：10万円～
5・曲面ゲーミングモニターの比較
レート：144Hz～165Hz
解像度：フルHD WQHD UWWQHD
予算：3万円～
6・ゲーミングモニターまとめ
＝最終的なおすすめ機種の提案
というわけで、今回は、全6回にわたってのゲーミングモニターの比較でした。
最終回となる6回目記事では、いつものように、目的別・価格別に、Atlasのおすすめ機種！を提案しておきます。
第１に、初めて買う、ゲーミングモニター入門機としておすすめできるのは、
【2020年】
【23.8インチ】（性能は同じ）
4・LG UltraGear 24GN650-BAJP
￥25,614 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
4・LG UltraGear 24GN650-B
￥25,850 楽天市場 (4/14執筆時)
【27インチ】
5・LG UltraGear 27GN650-B
￥34,364 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数： 最大165Hz
解像度：フルHD（1920×1080）
輝度：350cd/m2
液晶方式： Fast-IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
認証： FreeSyn & G-Sync
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR10
USB給電：
接続端子：HDMIx2 DPx1
スタンド：上下左右高さ回転
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年
画質の美しさ ★★★★☆
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★
リフレッシュレート ★★★★☆
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★☆
LGエレクトロニクスのUltraGearでしょう。
画面サイズは、好みに応じてでOKです。
あえて言えば、机などに設置して、FPSなどで画面全体を視野に収めることを考えると、23.8インチでもよいかと思います。
迫力を重視したいならば、27型が良いでしょう。
予算面では、240Hz以上のリフレッシュレート機や、WQHD解像度の機種は少し厳しいでしょう。
選んでも、それ以外の部分で何かしら欠点がありますし、PC側のスペックを考えても、フルHDの160Hz機というのは、現状で最も「バランスが良い」ように思えます。
一方、そういった機種は、他社からも販売があります。
しかし、本機については、視認性の良く、応答速度1msと速いFast-IPS液晶を採用する上で、「映像美」の観点で、最近欠かせないHDRにも、HDR10ながら「対応」します。
その上で、残像感軽減に高い効果を発揮する黒挿入技術（1ms Motion Blur Reduction）を持ちます。
本機が装備するチラツキ・カクツキ対策（FreeSync G-Sync）と共存できないですが、問題が生じたときの「選択肢の幅」は多い方が良いでしょう。
その他の部分でも、他社と差が付きやすい、画像補正が強いため、このカテゴリではバランスが良いです。
低遅延のDASモードも、FPSなどには使えるでしょう。
ゲーム機との接続は、PS5の場合「120Hz対応」「HDR対応」という部分で、優れます。
基本的に、PC版があるゲームは、環境を整備しそちらでやるのが良いですが、オマケ的な「画質強化」という意味では、こちらも十分だと思います。
認証も、FreeSync系は、FreeSync Premiumですし、GeForce系のビデオカードの場合も、DPについては、G-sync Compatibleが使えます。
今後、ゲーミングPCを買い直す際に、選択肢を狭めない、という部分でも良いかと思います。
また、IPS液晶で、稼働性のよいスタンドを装備し、フリッカー対策もありますから、仕事などにも、「目に優しく」使いやすいでしょう。
また、ライトなゲーマーで、「普段はワープロなどだが、大画面で、時々ゲームをしたい！」という場合にも、この機種でしょう。
ーーー
1・31.5型フルHDモニターの比較
2・27.0型フルHDモニターの比較
3・24.1型フルHDモニターの比較
4・23.8型フルHDモニターの比較
5・21.5型フルHDモニターの比較
6・4K解像度のモニターの比較
7・WQHD解像度のモニターの比較
8・液晶モニターの選び方【まとめ】
なお、予算が限られそうならば、この際、高リフレッシュレートを諦めるも手です。
その場合は、「一般的なモニター」を説明した、上記の記事を参考になさってください。
それでも、HDR10には対応する水準が良いでしょう。
ーー
1・格安ゲーミングモニターの比較
レート：144Hz -165Hz
解像度：フルHD
予算：2万円～
なお、本機については、144Hz水準のフルHD機までを紹介した、1回目記事で詳しく説明しています。
第２に、画面密度が細かい2.5Kゲーミングモニターのおすすめは、
【27インチ】
【2021年】
15・ ASUS ROG Strix XG279Q
￥54,755 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
16・ASUS XG279Q-G GUNDAM EDITION
￥61,900 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数：最大170Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：400cd/㎡
液晶方式： Fast-IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
認証：G-SYNC & FreeSync
応答速度：1ms（GtoG）
HDR： HDR400
USB給電：
接続端子：HDMI 2.0 ×2 DP×3
スタンド：上下左右高さ回転
VESA： 100mm
スピーカー： 内臓（2W×2）
保証期間： 3年間
１・画質の美しさ ★★★★★
２・スタンドの性能 ★★★★★
３・応答速度 ★★★★☆
４・リフレッシュレート ★★★★★
５・品質保証 ★★★★★
６・総合評価 ★★★★★
本機は、2K解像度（WQHD）は、ゲーム用中級機として「人気」で激戦区なので、おすすめが複数あります。
第1に、ASUSのVG27AQL1Aです。
パネル分は、LGのFast-IPSであり、1msと高速な上で、TNパネルと違い、視野角が広く、上下など角度をかえてみても、暗くなりにくい点で、優秀です。
輝度も十分で、HDRは、HDR400の水準で対応できますし、「映像美」の部分でも文句はありません。
その上で、G-SYNC・FreeSyncなど（チラツキを防止する）Adaptive-Sync機能と、残像感軽減化技術となるELMBが、（排他的ではなく）同時に利用できるELBMが使えるで、優れています。
120Hz以上の駆動で、DP接続時に限られるので、ゲーム機では無意味ですが、PCとの接続において、この部分は強力でしょう。
スタンドの性能も、良いですので、2K機で迷ったら、本機は選択肢にできます。
ゲーム機との接続は、PS5については、ASUSは、すでに対応情報が出ていて、本機は「対応」の側に入っていました。
価格は、少し高いですが、その理由はありますし、良い機種だと思います。
ーーー
【2019年】
【27インチ】
6・LG UltraGear 27GL850-B
￥58,423 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数： 最大165Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：350cd/㎡
液晶方式：Nano-IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
認証：G-SYNC & FreeSync
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR10
USB給電：
接続端子：HDMIx2 DPx1
スタンド：上下左右高さ回転
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年
第2に、残像感軽減や、速度的な側面より、「映像美」を重視するならば、LG UltraGear 27GL850-Bでしょう。
これについては、理由は簡単で、液晶が品質の良いNano-IPSだからです。
この部分はとても重要で、こうした広色域化パネルの場合、モニターの全体の画質が「底上げ」できます。
このパネルは、Fast-IPSと同じく、応答速度が速いですし、本機はFreeSyncなどとは共存できないものの、黒挿入技術（1ms Motion Blur Reduction）を持つなど、画像補正も優秀です。
スタンドも問題ないですし、フリッカー対策もあるため、一般的な仕事などの利用にも向きます。
むろん、パネルも画像補正も「映像美」を重視する作りですから、映画などの動画視聴にもマルチに向くでしょう。
ーーーー
【27インチ】
【2020年】
12・ ASUS TUF Gaming VG27AQL1A
￥43,409 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
13・ASUS VG27AQL1A ZAKU II EDITION
￥59,700 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数：最大170Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：400cd/㎡
液晶方式： IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
認証：G-SYNC & FreeSync
応答速度：1ms（MPRT）
HDR： HDR400
USB給電：
接続端子：HDMI2.0 ×2 DP
スタンド：上下左右高さ回転
VESA： 100mm
スピーカー： 内臓（2W×2）
保証期間： 3年間
第3に、以上の2機だと「ちょっと予算オーバー」という場合は、 ASUS TUF Gaming が選択肢にできます。
本機は、Fast-IPSや、Nano-IPSでない、普通のIPS液晶です。
ただ、他の種のパネルより、上下左右に視野角が広く、視認性も良い点でIPS液晶は優れます。
特に本機は、DCI-P3カバー率が95％なので、「広色域化パネル」の入口にはいる機種ですし、値段からすると、悪くないです。
HDRも、HDR400で対応しますし、先述のELMB SYNCに対応しますし、スタンドの性能も良く、DPならば、AMDだけでなく、GeForceにも対応します。
コスパに（費用対効果）ついては、2.5Kでも屈指なので、この予算ならば、選択肢にできます。
ーーー
3・2.5Kゲーミングモニターの比較
レート：144Hz--240Hz
解像度：2.5K (WQHD)
予算：5万円～
なお、本機やその「ライバル機」は、今回の記事では、2回目記事で詳しく説明しました。
第３に、240Hzを超える高リフレッシュレート対応機としておすすめできる製品は、
【2020年】【27インチ】
1・ASUS TUF Gaming VG279QM
￥46,664 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数：最大280Hz
解像度：フルHD（1920×1080）
輝度：400cd/㎡
液晶方式：Fast-IPS ノングレア
コントラスト比： 1000:1
認証：G-SYNC & FreeSync
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR400
USB給電：
接続端子： DP×1 HDMI 2.0 ×2
スタンド：上下左右高さ回転
VESA： 100mm
スピーカー： 2W×2
保証期間： 3年間
画質の美しさ ★★★★☆
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★★
台湾のASUSのTUF Gaming VG279QM でしょう。
リフレッシュレートは、高水準の280.0Hz対応です。
オーバードライブ時により高速な機種はありますが、人類の「目の性能」をふまえると、今のところ「数字競争」に思えます。
解像度は、フルHDです。
この解像度で、WQHDは10万前後の予算は必要ですので、費用対効果を考えると、フルHDが良いかと思います。
その範疇でライバル機と比較する場合、本機は、視野角が広く、応答速度も1mと速く、色域もDCI-P3と広い、 Fast-IPS液晶パネルです。
チラツキ対策も、 AMD FreeSyncとNVIDIA G-SYNC Compatible双方に対応しますし、PCを選びません。
その上で、これらのAdaptive-SYNCと重ね掛けできるELMB SYNCに対応ですから、「隙がない」といえます。
そのほか、フリッカー対策・HDR400・高性能スタンドなど、欲しい機能は網羅的なので、スペックからは「選んで間違いのない」製品です。
ゲーム機との接続は、ただ、ASUSは、本機を対応に入れていません。
フルHD/120Hzはフォローするモニターですが、高リフレッシュレート機は、なにかしら課題がある可能性があります。
なにかわかれば、追加フォローしたいと思います。
2・高速ゲーミングモニターの比較
レート：240Hz -390Hz
解像度：フルHD
予算：4万円～
なお、本機ほか、フルHD解像度の、超高リフレッシュレート機は、以上の記事で紹介しました。
ーーー
【2021年】
【27インチ】
26・Dell ALIENWARE AW2721D
￥93,980 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数：最大240Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：450cd/㎡
液晶方式：Nano-IPS ノングレア
コントラスト比： 1000:1
認証： G-SYNC ULTIMATE
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR600
USB給電：
接続端子：HDMIx2 DPx1
スタンド：上下左右高さ
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年（無輝点保証）
画質の美しさ ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★★
一方、WQHD解像度で高リフレッシュレート機を選びたい場合は、Dell ALIENWARE AW2721Dが良いかと思います。
液晶パネルは、Fast-IPS表記ですが、色域その他をみれば、実際的には、LGのNano-IPSである蓋然性が高いです。
その部分に信頼性があるほか、本機は、NVIDIA G-SYNC ULTIMATE認証があります。
先述のように、黒挿入技術のULMBは機能としてないようですが、そもそも対応できている機種は、他にないです。
この部分を除けば、あまり欠点がない機種です。フリッカー対策・高性能スタンドも装備しますし、DELLの場合、手厚い「無輝点保証」を含めて、手厚いです。
3・2.5Kゲーミングモニターの比較
レート：144Hz--240Hz
解像度：2.5K (WQHD)
予算：5万円～
なお、本機やその「ライバル機」は、今回の記事では、2回目記事で詳しく説明しました。
第4に、4Kゲーミングモニターでおすすめできるのは、
【27インチ】
【2021年】
1・LG UltraGear 27GP950-B
￥110,966 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数： 最大144.0Hz
解像度：4K
輝度：600cd/㎡
液晶方式：nano-IPS ノングレア
コントラスト比：3000:1
認証：FreeSync Premium Pro
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR 600
USB給電：
接続端子：HDMI2.1x2 DPx1
スタンド：上下左右高さ回転
VESA： 100mm
スピーカー：
4K動画： HDCP2.2
保証期間： 3年
画質の美しさ ★★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★★
これについては、最近入手困難ですが、27GP950-Bと言わざるを得ないでしょう。
HDMI.2.1に対応し、4K/120Pが通るようになったので、PS5関係のニーズにも適いますので。
性能面で、4Kゲーミングモニターは、他社からも出てはきましたが、液晶パネルの部分で、視野角・色域・応答速度などの面で、「現状最高性能」と言わざるを得ない、Nano-IPSを採用するのは、本機しかないです。
ASUSのQLED-IPS機も良いですが、やはり、GtoGでの応答速度の部分がイマイチ不明瞭である点と、基本的な値段差を考えると、やはりこちらかと思います。
AMD FreeSyncPremium PROとNVIDIA G-SYNC Compatible認証も得ていますし、安心感もあります。
そのほか、黒挿入技術・高性能スタンド・フリッカー対策・HDR600など、今回重要視した要素は、ほぼ網羅します。
おそらく、予約しないと手に入らないでしょうが、ゲーミングモニターとして評価すると、その価値はあると思います。
ーーー
【2021年】【28インチ】
【144Hz 1ms】
2・ ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
￥90,709 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数： 最大144.0Hz
解像度：4K
輝度：450cd/㎡
液晶方式： Fast-IPS ノングレア
コントラスト比： 1000:1
認証： FreeSync Premium& G-sync
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR10
USB給電：
接続端子：HDMI2.0x2 DP1.4x1
スタンド：上下左右高さ回転
VESA： 100mm
スピーカー：2W×2
4K動画： HDCP2.2
保証期間： 3年
画質の美しさ ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
一方、LG機より少し安めで探す場合は、ASUSのTUF Gaming VG28UQL1Aが良さそうです。
Fast-IPSですから、視野角や応答速度の部分で心配がないです。
その上で、ASUSは、「黒挿入技術」（ELMB）の部分がやはり強いです。
LMB SYNCとして、FreeSync（Adaptive-Sync）も共存できるのは、やはり独自で魅力だと思います。
スタンドも問題ないですし、HDMI2.1（=PS5）への対応が不要ならば、本機で良いかと思います。
ーーー
【2021年】
【32インチ】
7・ASUS ROG Swift PG32UQX
￥338,697 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数： 最大144.0Hz
解像度：4K
輝度：500cd/㎡
液晶方式： QLED IPS ノングレア
コントラスト比： 1400:1
認証： G-SYNC ULTIMATE
応答速度：4ms (GtoG)
HDR：HDR1400
USB給電：
接続端子：HDMI2.0x3 DP1.4x1
スタンド：上下左右高さ
VESA： 100mm
スピーカー：
4K動画： HDCP2.2
保証期間： 3年
画質の美しさ ★★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
他方、予算が十分にあるならば、ASUSのROG Swift PG32UQXでしょう。
量子ドットIPSパネルとミニLEDのコンビは、現状で最高峰です。
テレビで採用される信頼性もありますし、選択肢にできるでしょう。
HDR1400対応ですし、超高性能な4K小型テレビ的に利用する場合も選択肢にできるかと思います。
ーーー
【43インチ】
【2021年】
12・GIGABYTE AORUS FV43U
￥179,699 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数： 最大144.0Hz
解像度：4K
輝度：750cd/㎡
液晶方式： VA（量子ドット）
コントラスト比： 4000:1
認証： Adaptive-Sync
応答速度：1ms (MPRT)
HDR：HDR1000
USB給電：
接続端子：HDMI2.1x2 DP1.4
スタンド：固定
VESA： 100mm
スピーカー：12W×2
4K動画：
保証期間： 1年
画質の美しさ ★★★★★★
スタンドの性能 ★★★★☆
応答速度 ☆☆☆☆☆
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★☆
総合評価 ★★★★★
一方、テレビ代わりに使う4Kの大画面モニターとしては、GIGABYTE AORUS FV43Uが選択肢になるでしょう。
ASUSの大画面でも良いですが、PS5の対応（4K/120p）について不明瞭（現状でフルHDまで）なので、しっかり使える点で、こちらでしょう。
パネルも、TV向きと言って良い、QLED-VAですから。
ーーー
4・4Kゲーミングモニターの比較
レート：144Hz
解像度：4K
予算：10万円～
なお、本機と、そのライバル機については、以上の記事で比較しました。
１・4K液晶テレビの比較 (1)
：東芝〈REGZA〉
２・4K液晶テレビの比較 (2)
：シャープ〈AQUOS〉
３・4K液晶テレビの比較 (3)
：ソニー〈BRAVIA〉
４・4K液晶テレビの比較 (4)
：パナソニック〈VIERA〉
５・4K液晶テレビの比較 (5)
：LG 〈nano cell〉
６・4K液晶テレビの比較 (6)
：ハイセンス・TCL
７・4K液晶テレビの比較 (7)
：アイリスオーヤマ
：フナイ・三菱電機
８・4K液晶テレビの比較 (8)
：オリオン・山善
：maxzen・DMM ほか
９・おすすめの4K液晶テレビ 【結論】
＝全機からのおすすめ機種の提案
ただ、本編でも書きましたが、40型以上のテレビでもよく、（ゲーミンググレードでの）遅延問題にこだわらないならば、4K/120Hz対応のテレビでも良いかと思います。
その場合は、以上のリンクで、4K/120Hz対応情報を含めて色々書いています。
第５に、没入感の高い曲面型モニターで、現状でオススメしたい機種は、
【2020年】
【34インチ・曲面モニター】
9・LG Ultra Gear 34GN850-B
￥116,364 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数：最大144.0Hz
解像度：UWWQHD (3440x1440)
輝度：400cd/㎡
液晶方式： nano-IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
認証： FreeSync& G-sync
応答速度：1ms (GtoG)
HDR：HDR400
USB給電：
接続端子： DisplayPort×1 HDMI 2.0×2
スタンド：前後角度/高さ
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年間
画質の美しさ ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
LGの販売する34GN850-B でしょう。
曲面ディスプレイは、曲率が強すぎると、画面に近づくことが「できすぎて」しまうので、個人的に、あまりおすすめしないです。
ただ、これほどのサイズのモニターを、ある種の「中型のテレビ」的に考えて使うならば、「あり」かと思います。
曲率も、2300Rと比較的緩やかなので、さほど違和感なく使えるでしょう。
解像度は、ただし、UWWQHD (3440x1440)です。
本編で書いたように、21:9 という変則的な数字なので、映画などを全画面表示する場合、2.5K機（WQHD）と表示幅は同じ、ということはまず、理解が必要です。
その上で、本機は、Nano-IPS採用で、視野角・応答速度・色域の点で高品質なので、値段の理由はしっかりあります。
唯一、黒挿入技術が利用できないのが難点ですが、チラツキ・カクツキ対策は、Adaptive-Syncでカバーできますし、大きな問題にはならないと思います。
ーーー
【2019年9月】
【31.5インチ・曲面モニター】
10・ASUS TUF Gaming VG32VQ
￥52,254 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
周波数：最大144.0Hz
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：400cd/m
液晶方式： VA ノングレア
コントラスト比：3000:1
認証：G-SYNC & FreeSync
応答速度：4ms (GtoG)
HDR：HDR10
USB給電：
接続端子：HDMI2.0 ×2 DP
スタンド：前後・左右・高さ
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年間
画質の美しさ ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
応答速度 ★★★★★
リフレッシュレート ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
一方、曲面を「マスト」として、予算を節約して考える場合、ASUS TUF Gaming VG32VQがよいでしょう。
液晶パネルは、曲面タイプのノングレアのVA液晶です。
曲率は、1800Rと平均で収まっています。
VAパネルは、「TV向き」で「黒が締まる」性質があり、コントラストが高めやすいため、「映像美」という意味では、能力が高いです。
暗いシーンが多いゲームでも力を発揮しやすいです。視野角も広めです。
解像度も、WQHDなので、映画などの視聴において、画面一杯に表示できます。
曲面モニターで書類仕事はしないと割り切るならば、ゲーム＋映画（動画）専用の製品として、わりと良いかと思います。
その上で、G-SYNC・FreeSyncと重ね掛けできる、ASUS自慢の黒挿入技術となる「ELMB SYNC」にも対応です
そのほか、高性能スタンド・フリッカー対策・HDR10など重要な部分は網羅するので、「エンタテインメント専用」ならば、ありかと思います。
ただ、先ほども書いたように、曲面ディスプレイは、結局「画面に寄りすぎて」しまうので、「目の優しさ」を重要視するAtlasは、基本的に、曲面機については、それほど「おすすめ」ではない、ということは、書いておきます。
ーーー
5・曲面ゲーミングモニターの比較
レート：144Hz～165Hz
解像度：フルHD WQHD UWWQHD
予算：3万円～
なお、曲面ディスプレイ搭載のゲーミングモニターについては、以上の記事でフォローしました。
補足：液晶モニター関連記事の紹介
というわけで、今回は、ゲーミングモニターの比較でした。
1・31.5型フルHDモニターの比較
2・27.0型フルHDモニターの比較
3・24.1型フルHDモニターの比較
4・23.8型フルHDモニターの比較
5・21.5型フルHDモニターの比較
6・4K解像度のモニターの比較
7・WQHD解像度のモニターの比較
8・タッチパネルモニターの比較
9・ゲーミングモニターの比較
10・Mac向けPCモニターの選び方
なお、このブログには、他にもモニターの比較記事があります。
11・液晶モニターの選び方【まとめ】
とくに、上のリンク記事では、主にモニターサイズの観点から、このブログの全10回のモニター関連記事を横断的にまとめています。
よろしければ、ご覧ください。
補足：PCゲーム周辺機器に関する記事の紹介
続いて、ゲーミングディスプレイに関係する周辺機器の記事の紹介です。
１・ゲーミングモニターの比較
２・ゲーミングマウスの比較
３・ゲーミングキーボードの比較
４・東プレキーボードの比較
５・PCデスクの比較
６・PCチェアの比較
７・PC用スピーカーの比較
第1に、ゲーミングモニターの周辺環境を整える諸製品についてです。
モニターを購入する「ついで」に、ゲーム関係の周辺機器もお探しの方は、よろしければ、こちらもご覧ください。
１・１・PCスピーカーの比較記事
２・Bluetoothスピーカーの比較記事
３・Bluetoothヘッドホンの比較記事
第2に、PC用スピーカーやヘッドセットに関連する記事です。
ゲーミングモニター内蔵のスピーカーは、ほとんど「オマケ」といえる品質です。
こだわりたい場合は、上記の記事もご覧ください。
【エレコム CK-DP100】
ディスプレイ用クリーニングリキッド
￥709 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
第3に、PC用液晶クリーナーに関連する記事です。
これは、ゲーミング用途以外も同じですが、液晶モニターを手入れする場合、普通のティッシュペーパーなどで拭かないでください。
液晶に傷がつきますので、専用のクリーニング・リキッドの使用をおすすめします。
アルコール・界面活性剤を使っていませんので、モニター表面のコーティング塗装に影響しないからです。
【サンワ DK-KC5】
液晶画面用ハイテククロス DK-KC5
￥757 Amazon.co.jp (4/14執筆時)
【エレコム DC-DP60N】
ドライクリーニングティッシュ60枚入り
￥498 Amazon.co.jp (4/13執筆時)
これを、ハイテククロスに吹きかけて使うのがオススメです。
ただ、スプレー式のクリーナーは拭いた後に「ふき跡」が画面に白く僅かに残ります。
拭いた後が気になる人は、仕上げにドライクリーニングティッシュを使うのが良いです。
皮脂汚れはあまりとれませんが、拭き跡をとるための仕上げにはもってこいです！
----
最後になりましたが、この記事がもし皆さんのお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで、話題を共有していただければ嬉しいです。
（1回目からの続きなので、1回目記事をご紹介いただけると、一層嬉しいです！）
ではでは。
