1回目からの続き記事です→こちら
今回の結論
ストリーミング端末のおすすめは結論的にこれ！
１・セットトップボックスの比較 (1)
1-1・Amazon Fire TV
1-2・Apple TV
1-3・Google Chromecast
２・セットトップボックスの比較 (2)
2-1：最終的なおすすめの提案【結論】
というわけで、各社のストリーミング端末の比較でした。
最後に「結論」として、目的別のAtlasのおすすめ機種をあげていきます。
第１に、比較的格安で、ネット動画サービスがみれるお買得な端末としておすすめできるのは、
【2025年発売】（第3世代）
2・ Amazon Fire TV Stick 4K Plus
￥9,980 Amazon.co.jp (11/20執筆時)
【2024年発売】（第2世代）
3・ Amazon Fire TV Stick 4K
￥4,980 Amazon.co.jp (11/20執筆時)
CPU：4コアCPU 1.7GHz
記憶容量：8GB
4K：対応
HDR10：対応
オーディオ：Dolby Atmos・Dolby Digital+
ネットワーク：Wi-Fi 6
音声でのTV操作：対応
基本性能 ★★★★★
動画サービス ★★★★★
音楽サービス ★★★★★
ゲーム充実度 ★★★★★★（XBOX）
キャスト機能 ★★★★★
音声操作 ★★★★★
わかりやすさ ★★★★★
総合評価 ★★★★★
Amazonの Fire TV Stick 4K Plusでしょう。
4K対応機のなかでは、価格に値ごろ感がある部分を評価しました。
旧機が残ります。
安めですが、性能は変わりません。在庫があるうちは、旧機で構いません。
ネットワークは、Wi-Fi6です。
本編で書いたように、一般家庭のルーターの状況を考えれば、このクラスの速度水準があれば、4K動画視聴においても問題ないです。
CPUは、4コアの1.7GHzです。
ストレージは、8GBです。
いずれも、スティック型の上位機より弱めですが、ゲーム系のコンテンツ利用をしないならば、これで問題ないでしょう。
付属リモコンも、若干差があります。
ライブチャンネル用の上下ボタンがありまんので。
【2022年発売】
・New Alexa対応音声認識リモコン Pro
￥3,980 Amazon.co.jp (11/20執筆時)
ただ上位機にしても、こちらにしても、さらに上位のリモコンがあり、それが使える部分では同じです。もし、欲しくなったら、こちらを買う感じで良いように思います。
キャストも、ふつうに対応できます。
スマホやPC（Mac）と画面共有（ミラーリング）できます。
スマホとの視聴連携は、対応しますし、他社端末と比べても、動画視聴部分の利便性で、負ける部分は（ほぼ）ないです。
動画コンテンツは、ここまで見てきたように、主要サービスの対応は、他社の製品ともあまり差はないです。
ただ、日本のローカルコンテンツの対応幅は、言及の意味がある水準です。
その点で言えば、かなり価格が安く、CPU周りなどの性能が良い、Amazon FireTV 4K は有力な候補です。
特に、（プライム会員は無料なので）Amazon系の動画サービスを利用している方は多いかと思います。
その部分の使い勝手を中心においているため、検索を含めて使いやすいです。
なお、Amazonプライム会員というのは、年会費5,900円で、即日配達（当日お急ぎ便・お急ぎ便）が1年間利用できるというサービスです。
優先扱いを受けられるため、Amazonの配達日数が数日間早くなるほか、多くの場合において、宅配便で配送されるようになるため、輸送の安心感も得れます。
その他、2万冊以上の和書、60万冊以上の洋書から、毎月1冊を無料で購入（入手）できる特典があるほか、無料の音楽視聴、また、一部の、ビデオ視聴も利用可能です。
Amazonプライム会員ではない方は、【こちら】でプライム会員の１ヶ月の無料試用の登録を試すのも良いでしょう。
ーー
【2025年発売】（第3世代）
4・ Fire TV Stick 4K Select
￥7,980 Amazon.co.jp (11/20執筆時)
CPU：4コアCPU 1.7GHz
記憶容量：8GB
4K：対応
HDR10：対応
オーディオ：Dolby Digital+
ネットワーク：Wi-Fi5
音声でのTV操作：対応
一方、本編で書いたように、4Kには下位機種（Fire TV Stick 4K Select）があります。
ネットワーク面では、下位のWi-Fi5になります。
さすがに古いです。その上で、他機とちがってOSがLinuxベースのVega OSです。
4Kに対応しない廉価版（Amazon FireTV Stick HD）も将来性はないですし、そうした部分を含めて、先ほどの機種を推します。
第２に、FireTV系性能面で充実した上位機を狙いたい場合は、
【2023年10月発売】（第2世代）
１・ Amazon Fire TV Stick 4K Max
￥12,980 Amazon.co.jp (11/20執筆時)
CPU：4コアCPU 2.0GHz
記憶容量：16GB
4K：対応
HDR10：対応
オーディオ：Dolby Atmos・Dolby Digital+
ネットワーク：Wi-Fi 6E
音声でのTV操作：対応
基本性能 ★★★★★★
動画サービス ★★★★★
音楽サービス ★★★★★
ゲーム充実度 ★★★★★★（XBOX）
キャスト機能 ★★★★★
音声操作 ★★★★★
わかりやすさ ★★★★★
総合評価 ★★★★★
Fire TV Stick 4K Max （第2世代）が良いでしょう。
Amazon XBOX アプリ
￥0 Amazon アプリ
同社の下位機に比べると、CPUが15%ほど性能が良いです。
ストレージ量も、多めです。
Xboxアプリで、クラウド ゲーミングにも利用するゲームユーザーには良いでしょう。
ネットワークは、新しい、Wi-Fi6E（11ax）に対応です。
6GHz帯に対応ですので、理論的に通信安定性が下位機より高められます。
ただ、この帯域は（5GHz帯以上に）遠くに飛ばないので、ルーターか、（メッシュ）中継機が同じ部屋にない限り、そこまで違いは感じないかもしれません。
あとは、スクリーンセーバー的に、名画が出せたり、ウィジェット表示ができたりするのが下位機と違いです。
こうした部分に興味がある場合、こちらを選ぶ価値があります。
第２に、FireTVで観る動画のほか、TV自体の電源や音量などの操作を音声で行い方には、
【2021年発売】【第3世代】
6・Amazon FireTV Cube 4K
￥19,980 Amazon.co.jp (11/20執筆時)
CPU：6コアCPU 2.2GHz+1.9GHz
記憶容量：16GB
4K：対応
HDR10：対応
オーディオ：Dolby Atmos・Dolby Digital+
ネットワーク：Wi-Fi 6・有線LAN
音声でのTV操作：対応
基本性能 ★★★★★
動画サービス ★★★★★
音楽サービス ★★★★★
ゲーム充実度 ★★★★★★（XBOX）
キャスト機能 ★★★★★
音声操作 ★★★★★★
わかりやすさ ★★★★★
総合評価 ★★★★★
FireTV Cube 4Kでしょう。
今回紹介したSTB機器で、本体側に赤外線発信装置・スピーカー・マイクを付属するのは、この機種だけですから。
端末もそれなりに小型ですので、邪魔にはなりにくいと思います。
IOT家電のハブと考えて利用したい上級者に、向く部分があります。
贅沢なCPUも大部分は、この機能の制御のためにあるようにも思えますし。
【1m-5m】
バッファロー HDMI2.0 ケーブル
￥980 Amazon.co.jp (11/20執筆時)
なお、本機は、HDMIケーブルが別売なので、注意してください。
１・Amazon Echoの比較記事
２・スマートリモコンの比較記事
一方、Alexa対応でない家電も含めた総合的な音声操作に興味のある方は、別に、スマート家電リモコンを買えば操作が可能になります。
詳しくは、上記、2番の記事をご覧ください。
また、1番の記事は、Amazonの音声AIスピーカーの比較記事ですが、とくに、家電操作についてはFireTV Cube と似た部分があるので、こちらも参考になるかと思います。
第３に、Google系サービスのヘビーユーサーにおすすめなSTB端末は、
【2024年発売】
【4K対応】
7・Google グーグル TV Streamer (4K) GA05662-JP
￥14,800 Amazon.co.jp (3/25執筆時)
CPU：
記憶容量：32GB
4K：対応
HDR10：対応
オーディオ：Dolby Atmos・Dolby Digital+
ネットワーク：Wi-Fi 6 LAN
音声でのTV操作：対応
基本性能 ★★★★★
動画サービス ★★★★★
音楽サービス ★★★★★
ゲーム充実度 ★★★★★
キャスト機能 ★★★★★★
音声操作 ★★★★★
わかりやすさ ★★★★☆
総合評価 ★★★★★
グーグル TV Streamer (4K) GA05662-JP は、Googleが販売するSTB機器です。が良いでしょう。
本機は、Android TV搭載機なので、コンテンツ（アプリ）の部分は、他社とひけをとりません。
ローカルコンテンツも、ひかりTVを除けば、Amazonと同じです。
特に、自社が運営するYou Tubeの検索は「こなれている」ので、専らYou Tubeとを観ているという場合は、本機が良いです。
本機は（iPhoneを除き）ミラーリングは、もともとその機能を主に開発してきた端末なので、使い勝手が良いです。
パソコン（Windows／Mac）などの「キャスト」をメインに考えるかたで、ブラウザもChromeである方は特に、本機を選ぶ意義は大きいです。
スマホとの視聴連携は、レジューム機能だけでなく、TVへのリアルタイムのシームレスな切替においては、特に優れます。
帰宅中に動画を見て、そのまま、帰宅後に間断なく視聴したい場合は有利でしょう。
レジューム機能だと、微妙に「ズレる」こともありますし。
なお、本機はリモコンが付属しますが、音声ボタンを押している間の操作に限られます。完全にハンズフリーで操作したい場合は、Googleの専用端末が必要です。
もし興味がありましたら、上記の記事をぜひご覧ください。
第５に、Appleのメディアサービスを利用したい、Appleユーザーにおすすめといえるモデルは、
【2022年発売】【第3世代】
【上位機種】
7・Apple TV 4K 128GB MN893J/A
￥22,880 楽天市場 (11/20執筆時)
【下位機種】
8・Apple TV 4K 64GB MN873J/A
￥19,000 Amazon.co.jp (11/20執筆時)
CPU：Apple A15 6コア
記憶容量：64GB/128GB
4K：対応
HDR10：対応
オーディオ：Dolby Atmos・Dolby Digital+
ネットワーク：Wi-Fi6 有線LAN
音声でのTV操作：対応
基本性能 ★★★★★★
動画サービス ★★★★★
音楽サービス ★★★★★
ゲーム充実度 ★★★★☆
キャスト機能 ★★★★★
音声操作 ★★★★★
わかりやすさ ★★★★★
総合評価 ★★★★★
Apple TVが良いでしょう。
こちらは「ゲームをする人」もターゲットに据えたハード構成なので、価格面で割高です。しかし、iPhoneをはじめとするAppleとシームレスに使える部分は、魅力です。
もちろん、自社の定額制のApple TV Plusを含めた、Appleコンテンツの使い勝手は最も良いので、その部分で、本機を選ぶのも「あり」でしょう。
基本的に、映像が見たいだけならば、下位機種で良いと思います。
ただ、ゲームも目的に買われる方は、ストレージ量の点で上位機を選んでも良いかと思います。
先述のように、上位機のみLANが搭載で、（IOT家電のための新通信規格の）Threadに対応ですので、この部分も注意してください。
なお、日本国内向けの一部サービスについては、スマホからキャストしないと、対応できないコンテンツが少しあるのは注意してください。
捕捉・動画視聴の安定化について
最後に、動画サービスを利用するために必要な、ネット環境について補足的に解説します。
上表は、Atlasが調査した、主なネットサービスにおける、推奨回線速度です。各社ともビット単位（Mbps）で表記してあるので、一般的な（MB/秒）に換算しました。
---
結論的にいえば、4K視聴だけでいっても、ネット回線の要求水準はさほど「高くない」です。
プロバイダ間の回線の細さの問題はあるでしょうが、たいていの場合「動画が止まる」のは、ルーター性能に起因する、自宅内の「回線問題」です。
自宅で、5年以上、ルーターを買い替えた記憶のない場合、おそらくWi-Fi5かそれ以下です。
高級機を買った記憶がない場合、無線LANルーターのスペックは、アンテナ2本で、5GHz帯で867Mbps、2.4GHz帯で300Mbpsあたりででしょう。
この水準でも、同じ部屋にルータがある場合は「4Kコンテンツ対応」水準です。
しかし、ルータ設置位置とテレビのある部屋が離れている場合、（例えば、木造で、壁を挟んで10メートルほど）2.4GHz帯（300Mbps）でしかつながりません。
5GHzは、電波の性質上、壁に弱く電波が飛ばないからです。つまり、2.4GHz帯の300Mbpsという速度は理論上の最大速度です。
実効速度はこの帯域は（5GHz以上に）だいぶ落ちる傾向で、距離に比例してだいぶ弱くなります。
先ほどの条件（木造で、壁を挟んで10メートルほど）だと、フルHDまではともかく、4Kに必要な水準（25Mbps）を安定的にえるのは難しいでしょう。ご家族が多くいる場合は特にそう言えます。
---
結論的にいえば、TVと同じ部屋にルーターを設置できない場合で、TVまで有線LANを引き込めない状況の場合、ルーターの買い直しが有効です。
現状だと、4Kコンテンツに対応しない場合、Wi-Fi 6 あるいはWi-Fi 6E の「アンテナ2本」の製品を選べば、たいていのご自宅の場合問題ないと思います。
個人的には、STB端末での映像視聴だけでなく、家庭内の通信状況全般の改善効果を考えれば、Wi-Fi6Eを選んだ方が、将来性はあるかなとは思います。
１・標準の無線LANルーターの比較
速度： 2880Mbps（最大）
予算：7,500円〜
用途：2LDK・3LDK・一戸建
２・安めの無線LANルーターの比較
速度：1300Mbps（最大）
予算：3,000円〜
用途：ワンルーム・1K
３・高速なWi-Fi 6ルーターの比較
速度： 4803Mbps（最大）
予算：1.5万円〜
用途：3LDK・一戸建（大家族）
４・最速なWi-Fi 7 ルーターの比較
速度： 11520Mbps（最大）
予算：3万円〜
用途：ゲーマー・トレーダー
５・メッシュWi-Fiルーターの比較
速度： 11520Mbps（最大）
予算：3万円〜
用途：4LDK・自営業・3F建て
６・おすすめの無線LANルーター 【結論】
＝予算別・目的別のおすすめ機種の提案
興味のある方は、このブログの以上の記事で紹介しています。
さしあたっては、1回目記事をお読みください。
そちらで紹介している製品のうち、Wi-Fi 6E規格製品なら、一般的に問題ないです。
しかし、2階建てで、（スマホすら）電波が不安定というような場合は、5回目記事で紹介しているメッシュルーターが適当でしょう。
異本「親機と子機の2機以上セット」の販売です。
「太く」2機間のバックホール通信を行うので、離れた場所でもつながりやすい特徴があります。
詳しい仕組みは、それぞれの記事の冒頭に書いている「選び方の基本」に書きました。
Amazon イーサネットアダプタ
￥1,780 Amazon.co.jp (11/20執筆時)
なお、有線LAN接続で利用している方で、多人数で回線を同時利用せずととも「動画が止まる」ならば、「プロバイダ側の問題」の場合が多いです。
Amazon FireTVでも、最大で100Mbps （=12.5MB/秒）まで通せますので、実効速度をふまえても、動画は（まず）止まらないはずです。
駄目なようならば、プロバイダをかえるか、プラン変更が必要でしょう。
--
というわけで、今回は、売れ筋のセットトップボックスの紹介でした。
ではでは。
