【今回レビューする内容】 2022年 人気のスマートウォッチの性能とおすすめ・選び方：Google Fit対応ウェアラブル端末 iOS ヘルスケア 機能の違い・性能ランキング
【比較する製品型番】FOSSILフォッシル GEN 6 FTW4059 FTW4060 FTW4043 FTW4062 FTW4061 FTW6082 FTW6083 TW6077 FTW6078 FTW6080 FTW6079 FTW7070 FTW7062 FTW7071 FTW7072 サムスン Galaxy Watch5 40mm SM-R900NZ 44mm SM-R900NZ Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ M-R870NZ Galaxy Watch4 Classic 42mm SM-R880NZ SM-R890NZ Galaxy Watch5 Pro 45mm SM-R920NZ Nokia Steel HR Nokia Steel HR Sport カシオ G-SQUAD PRO GSW-H1000 Zepp Health Amazfit Bip 3 Pro Amazfit GTR 4 Amazfit GTS 4 Amazfit GTS 4 mini
今回のお題
性能が良いスマートウォッチのおすすめはどれ？
どもAtlasです。
今日は、2022年10月現在、最新のスマートウォッチの比較の3回目記事です。
1・スマートウォッチの比較 (1)
1-1：Fitbit + Google〈米国〉
1-2：ガーミン 1〈米国〉
2・スマートウォッチの比較 (2)
2-1：ガーミン 2〈米国〉
2-2：ファーウェイ〈中国〉
2-3：ポラール〈北欧〉
2-4：オッポ〈中国〉
2-5：シャオミ〈中国〉
3・スマートウォッチの比較 (3)
3-1：サムスン〈韓国〉
3-2：カシオ〈日本〉
3-3：ノキア〈北欧〉
3-4：フォッシル〈米国〉
3-5：Amazfit〈中国〉
4・スマートウォッチの比較 (4)
＝最終的なおすすめ機種の提案
3回目記事では、ここまで紹介できなかった、上表の各社のスマートウォッチを比較していきます。
ーーー
日常の健康管理 ★★★★★
野外トレーニング ★★★★★
電池の保ち ★★★★★
ファッション性 ★★★★★
アプリの豊富さ ★★★★★
総合評価 ★★★★★
そして、最後の「結論」では、上表のようなポイントから、目的別に、Atlasのおすすめ機種！を提案する型式で書いていきます。
3-1・Samsungのスマートウォッチ
はじめに、韓国のサムスンがギャラクシー向けに販売するスマートウォッチをみていきます。
----
なお、以下の記事では、Atlasのおすすめポイントを赤字で、イマイチと思う部分を青字で書いていきます。
【2022年発売】
【40mm】【バンド】
37・ Galaxy Watch5 40mm SM-R900NZ
￥44,200 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
グラファイト：SM-R900NZAAXJP
シルバー：SM-R900NZSAXJP
ピンクゴールド：SM-R900NZDAXJP
パネル：有機EL（1.2型）
重さ： 28.7g（ベルトなし）
【44mm】【バンド】
38・Galaxy Watch5 44mm SM-R900NZ
￥48,800 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
グラファイト：SM-R910NZAAXJP
シルバー：SM-R910NZSAXJP
サファイア：SM-R910NZBAXJP
パネル：有機EL（1.4型）
重さ： 33.5g（ベルトなし）
ガラス：サファイアグラス
バンド：シリコン
心拍数計：搭載
測定：活動量 睡眠質 階段段数 血中酸素
スポーツ：VO2 MAX
GPS：4衛星
スマホ対応：IOS Android
電話応答：可能
音声AI：Google assitant
音楽サービス連携：Spotifyほか
電子マネー：
アプリ追加：Wear OS
道案内：対応
バッテリー： 1日（GPS利用時）
Galaxy Watch5は、韓国のサムスンが販売するスマートウォッチです。
デザインは、本機は、シリコンバンド基調なので、割とカジュアルな作りです。
ただ、ベゼルの部分がアルミながらかなり凝ったデザインです。かつ、ガラスが「腕時計グレード」のサファイアグラスですので、値段以上の高級感や主張も感じます。
個性は強いですが、決して悪くない出来です。
文字盤は、40mmと44mmで2サイズ構成です。
パネルは、1.4インチ（1.2インチ）のカラー有機ELです。
自社開発のSuper AMOLED（スーパー有機EL)ですので、画面が薄めにでき、サファイアグラスが採用できたと言えると思います。
ベルトなしの重さとは言え、同じガラスを使うHUAWEIのライバル機と比べても、サファイアグラス採用機としては「軽い」です。
時計のベゼル（周囲）が全体を被わない構造が功を奏しているのだと思います。ぶつけやすいと思われる部分は、カバーされているように見えますし、良い設計でしょう。
リストバンドのサイズは、手首周りの対応表記がないです。
ただ、ホールは多いですし、問題ないです。
計測できるデータは、歩数・距離・階段段数・カロリー。睡眠量です。
階段段数を含めて、日常生活の記録として欲しい機能は網羅します。
先述のように、この部分は、搭載センサーの種類がものをいう部分ですが、本機は優秀です。
心拍数計も、搭載です。
ストレスレベル計測も、FitBitのような専用センサーはないですが、対応します。
一方、オリジナルと言えるのが、側面に搭載されるバイオアクティブセンサーです。
この部分に手を添えて15秒で、体組成測定（骨格筋、基礎代謝量、体内の水分量、体脂肪率）が可能です。
体重計にも使われる生体電気インピーダンス法ですので、ある程度正確に思います。
ただ、逆に言えば、これは、基本的に体重計に備える機能ではあるので、腕時計で計れて果たして便利かについては、論争的かもしれません。
そのほか、血中酸素レベルや、VO2maxの測定にも対応できます。
睡眠量についても、レム睡眠サイクルを含めて、分析精度はなかなか高いです。
いびきの検出・分析はユニークと言える機能ですが、これは、スマホのマイクを利用してのもので、スマホを枕元に置く必要はあります。
GPS搭載は、搭載です。
GPSのほか、ロシアのグロナスと中国の北斗、ヨーロッパのガリレオと4衛星の情報がとれます。
ただし、日本のみちびきには非対応です。また、スマホからA-GPS情報（基地局情報）をとるようなので、測位も使われている場合、やや速くなるかもしれません。
そのほか、気圧（高度）センサーによる気圧の表示もできます。
トレーニングは、基本的には「日常生活の記録」をメインにした製品です。
ランニングについては、VO2maxの測定ほか、ストライド分析に対応するため、割と高度に思えます。
先述のように、スポーツ機能の部分は、搭載センサー種類（数）に影響されますが、本機は優秀です。
防水性能は、5気圧防水です。
スマホと連携は、着信・通知の受け取り・カレンダーなど、基本部分は対応です。
一般的な通知をみれるほか、文字盤上で、スケジュール確認ができる面白い仕組みを採用します また、一部アプリに限定されますが、メール画像表示と、履歴の確認もできるようになりました。
電話応答は、対応です。
本機は、スピーカーとマイクが双方とも搭載のためです。
音声AIは、Google Assistantに対応です。
旧機はここが（裏技以外）無理でしたが、対応との表記が出ました。
電子決済は、ただし、NFC未搭載です。
お店や交通機関での支払い利用は不可です。HUAWEIもですが、ここは対応して欲しいかなと思う部分です。
Samsung Health
￥0 Apple App Store
S Health
￥0 Google Play
純正アプリは、上記のSamsung Health（S Health）です。
iOSのヘルスケアアプリは、連携に「非対応」です。
Google Fitは、サードパーティ製アプリで、同期に対応します。
OSは、Wear OS Powered by Samsungを搭載です。
GoogleMapやGoogle Fitなど用意された時計用アプリをインストールできます。
Google純正のWearOSそのものではなく、Googleと共同開発したオリジナルOSです。
しかし、Playストア対応で、WearOSで動くアプリならばインストール可能です。iOSユーザーも、Playストアは時計内のアプリ扱いなので、インストールして時計をカスタマイズできます。
道案内も、したがって、Google Mapが扱えるため可能と言えます。
音楽再生はも、対応です。
定額音楽サービスについては、Wearアプリを介して使えるものはいけるでしょう。Spotifyプレミアムほかの、オフラインアップロードはできると思います。
ネットワークは、この機種は、BluetoothとWi-Fiも搭載します。
電池の保ちは、容量のみ公開で、時間単位の情報はありません。
ただ、Wi-FiとGPSを装備するこの手の製品は、実使用時間として1日と考えてください。
40mmモデルは充電池が小さめですが、1日1回充電する分には問題ありません。
なお、2022年モデルからは急速充電対応になり、30分で45%まで急速充電可能となっています。満充電時間は、おそらく90分前後でしょう。
防水性は、5気圧防水なので、水泳は対応しますが、水中では使えません。
---
以上、Galaxy Watch5の紹介でした。
アクティブな活動全般を記憶できるとも言えませんが、日常生活の記憶については、「欲しい部分は網羅」している優等生だと思います。
また、WearOSに対応となったので、できることは格段に増えたとも言えます。
NFC（スイカ）に対応しないのは残念ですが、それ以外に弱点はあまりなく、デザイン性も良いかと思います。
−
【2020年発売】
【40mm】【バンド】
39・ Galaxy Watch4 40mm SM-R860NZ
￥30,927 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
ブラック：SM-R860NZKAXJP
シルバー：SM-R860NZSAXJP
ピンクゴールド：SM-R860NZDAXJ
パネル：有機EL（1.2型）
重さ： 25.9g（ベルトなし）
【44mm】【バンド】
40・Galaxy Watch4 44mm SM-R870NZ
￥36,000 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
ブラック：SM-R870NZKAXJP
シルバー：SM-R870NZSAXJP
グリーン：SM-R870NZGAXJP
パネル：有機EL（1.4型）
重さ： 30.3g（ベルトなし）
【42mm】
39・Galaxy Watch4 Classic 42mm SM-R880NZ
￥45,049 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
ブラック：SM-R880NZKAXJP
シルバー：SM-R880NZSAXJP
パネル：有機EL（1.2型）
重さ： 46.5g（ベルトなし）
【46mm】
40・Galaxy Watch4 Classic 46mm SM-R890NZ
￥40,500 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
ブラック：SM-R890NZKAXJP
シルバー：SM-R890NZSAXJP
パネル：有機EL（1.2型）
重さ： 52g（ベルトなし）
なお、本機については、1世代前のGalaxy Watch4がまだ残ります。
主な相違点は、外回り（外観）です。
こちらは、ガラスが（高度と高級感がある）サファイアグラスではなく、強度の高いゴリラガラスDXの採用でした。s
そのほか、クラシックモデルとして、ケース全体ベゼル（枠）が付く別デザインモデルあったのが違いです。
機能面では、一応センサー（バイオアクティブセンサー）の改良があったとの記載ですが、目立つ違いはない印象です。
あえて言えば、バッテリー量が少し増えた点と、（裏技を用いないと）Google Assistantに対応できないのが、最大の違いだと思います。
---
結論的にいえば、この値段差、機能差ならば、どちらかと言うと旧モデルがだいぶ「お買得」に思えます。値下がりしていますし、選んで良いかと思います。
ーーー
【2022年発売】
【45mm】
41・ Galaxy Watch5 Pro 45mm SM-R920NZ
￥70,800 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
グレー：SM-R920NZTAXJP
ブラック：SM-R920NZKAXJP
パネル：有機EL（1.4型）
重さ： 46.5g（ベルトなし）
ガラス：サファイアグラス
バンド：シリコン
心拍数計：搭載
測定：活動量 睡眠質 階段段数 血中酸素
スポーツ：VO2 MAX
GPS：4衛星
スマホ対応：IOS Android
電話応答：可能
音声AI：Google assitant
音楽サービス連携：Spotifyほか
電子マネー：
アプリ追加：Wear OS
道案内：対応
バッテリー： 80時間（GPS利用時20時間）
一方、こちらは新モデルですが、Galaxy Watch5 Pro という上位版が登場しています。
本機の場合、ベゼルがチタニウムです。
サファイアグラスとのコンビで、高級腕時計でよくみる構成になっています。その分、重みはでますが、剛性ほか、高級感が出てきます。
機能面では、さほどの違いはないです。
ただ、ワークアウトの際にルート地図（GPXフォーマット）を作ってインストールできます。ネットでよく見る、Google Mapに「上書き」されている独自地図ルートと同じ形式で、自転車の走行ルートや、登山地図の紹介でもよく見られるものです。
Wear OSでこのようなアプリがないので、独自機能と言えます。ただ、GPSスポーツウォッチのジャンルならば、この能力を持つ機種は、他社にもあります。
あとは、バッテリー量が多め（GPS仕様で20時間）となる部分以外、目に付く違いはないです。
3-2・カシオのスマートウォッチの比較
続いて、カシオのスマートウォッチの紹介です。
【2021年発売】
42・カシオ G-SQUAD PRO GSW-H1000
￥55,044 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
ブルー：GSW-H1000-1JR
シルバー：GSW-H1000-1AJR
レッド：GSW-H1000-1A4JR
パネル：白黒＋カラー液晶（1.2型）
ガラス：
バンド：シリコン
心拍数計：搭載
測定：活動量
スポーツ：VO2 MAX
GPS：3衛星
スマホ対応：IOS Android
電話応答：
音声AI：Google assitant
音楽サービス：
電子マネー：
アプリ追加：Wear OS
道案内：対応
バッテリー： 1.5日（GPS非利用時）
重さ： 103g
G-SQUAD PRO GSW-H1000は、カシオのスマートウォッチです。
同社の製品には、Bluetooth搭載でスマホ連携できるモデルは他にもあります。
ただ、しっかりしたOSを搭載し、一般的に「スマートウォッチ」と言いうるのは、現行機種では、このグレードからです。
デザインは、G-SHOCKベースなので「ゴツい」です。
ケース幅は、65.6 × 56.3 × 21.3mmで、重さも103gです。
ただ、この部分を求めて買う機種でもないかとは思います。
構造的には、バッテリー重視のモノクロ液晶とカラー液晶搭載する不思議な構造です。
リストバンドは、フリーサイズで１本付属です。
計測できるデータは、計測できるデータは、歩数・距離・カロリーです。
一方、階段段数は（高度という意味を除き）計測はできず、睡眠量にも非対応です。
心拍数計も、搭載です。
ただ、「皮膚温度」・「血中酸素の常時測定」という、最新の流行機能は、非搭載です。
最先端ではないと言えます。
スポーツ対応力は、数としては、15種のスポーツに対応です。
GPSと心拍数計があるので、他社ができるような測定は、一通り可能です。
VO2Maxの計測にも対応できます。
地図表示も可能です。オフライン用にダウンロードやルート設定もできるため、わりと便利です。
GPSは、搭載です。
グロナスとみちびきにも対応で、3衛星ですので、最近の平均値くらいです。
スマホ連携は、着信通知・メッセージ・カレンダー表示などに対応します。
音声AIは、マイクは搭載で、Googleアシスタントによる音声操作も対応できます。
電話応答は、ただ、マイク搭載機には珍しく、機能としてないです。
メッセージもも、Androidで利用する場合は簡単な返信には対応ですが、音声入力は対応できません。
本機も、GoogleのWear OSを利用します。
GoogleMapやGoogle Fitなど、用意された時計用アプリを好きにインストールできます。
道案内は、したがって、対応できます。
iOSのヘルスケアアプリは、公式的には、連携「非対応」です。
ただし、サードパーティのStrava を経由させることで同期できます。
Google Fitは、対応です。
電子決済は、NFC系の機能がないので、お店や交通機関での支払い利用には未対応です。
音楽再生は、機能としてありません。
ネットワークは、この機種は、Bluetooth4.1とWi-Fiです。
電池の保ちは、公式的には、GPS非使用時で1.5日です。
結構短いですので、毎日充電するタイプです。
防水性は、20気圧防水と、性能が良いです。
---
以上、カシオの、G-SQUAD PRO GSW-H1000の紹介でした。
PRO TREK Smartが今のところ終息しているので、カシオでは唯一の「スマートウォッチ」といえます。
基本的には「フィールドギア」なので、自宅内や出勤時に利用して便利な機能は、アプリで対応しない限りは未搭載です。
また、その場合も、重さとゴツさから、使途は限られるでしょう。ただ、スマートウォッチのジャンルとしては、かなり独自なので、必要とする人は確実にいるでしょう。たい方で、できるだけ安い製品を選びたい人には候補でしょう。
3-3・ノキアのスマートウォッチの比較
続いて、フィンランドのNOKIAの販売するスマートウォッチです。
アナログ文字盤にこだわる製品を出します。
【2017年発売】
43・Nokia Steel HR 36mmモデル
￥21,559 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
ブラック：HWA03-36BLACK-ALL-JP
ゴールド：36WHITE-RG-S.GR
ホワイト：HWA03-36WHITE-ALL-JP
ブラック：HWA03-36BLACK-RG-S.BL
44・Nokia Steel HR 40mmモデル
￥23,114 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
ブラック： HWA03-40BLACK-ALL-JP
パネル：有機EL（1.4型/1.6型）
ガラス：
バンド：シリコン
心拍数計：搭載
測定：活動量 睡眠質
スポーツ：VO2 MAX
GPS：A-GPS
スマホ対応：IOS Android
電話応答：
音声AI：：
音楽サービス：
電子マネー：
アプリ追加：
道案内：
バッテリー： 25日
重さ： 39g/ 49g
Nokia Steel HRは、ノキアの販売するスマートウォッチです。
時計のサイズは、文字盤の大きさから２種選べます。
デザインは、見た目通りのアナログ腕時計です。
この機種の「売り」です。
液晶的な文字盤はなく、アクティビティの状況は、サブダイヤルで確認する方式です。
ただ、「不便さの美しさ」の類の思想は、製品からよく感じます。
時計の文字盤の配置が北欧起源のNOKIAらしく、非常にオシャレで、ファッション性が高いです。本体ケース316Lステンレスで、安っぽさもなく、このあたりも人気の秘密でしょう。
バイブによるアラーム機能も搭載されます。文字盤の部分で、SMSなどの簡単な通知が受けられる仕様でもあります。
計測できるデータは、歩数・距離・消費カロリー・睡眠量と、このあたりは他社と同じです。
ただ、高度計は未装備で、階段段数の把握はできません。
心拍数計は、搭載です。
小さなディスプレイが搭載され、そこに心拍数の表示がなされます。
なお、この部分は、カロリー表示や24時間時計表示などに切り替えることも可能です。
GPSは、単独で利用できるものは非搭載です。
スマホのA-GPSを利用する方式なので、内蔵タイプより利便性は劣ります。
Nokia Helth Mate
￥0 Apple App Store
Nokia Health Mate
￥0 Google Play
スマホとの連動は、こちらのアプリを利用します。
なお、ノキアは、フランスの体重計メーカーのWhitingsを買収したため、このアプリで、後述する体重計と連動して総合的に健康管理できます。
iOSのヘルスケアアプリとは、上記のアプリを介して、データの連係に対応します。
Google Fitとも、ノキアの体重計は、公式にデータ連係に対応します。
電話応答と音声AIは、共に機能として持ちません。
スピーカーもマイクも未搭載だからです。
音楽再生は、機能として持ちません。
電池の保ちは、25日です。
防水性能は、こちらも50Mの完全防水であり、スイミングに対応できます。
バンドも初期付属はスポーツバンドですので、アクティブに活動する人にも問題ない仕様です。重さも36gと軽量です。
連動できる体重計は、このブログの別記事で紹介しました。
管理ソフトも同じNokia Helth Mateです。
並行輸入ではなく、国内正規品が手に入るため、Fitbitと比べても体重計との連動面では有利でしょう。詳しくは、【おすすめのスマホ対応体重計の比較記事】をご覧ください。
---
以上、 Nokia Steel HRの紹介でした。
アナログ時計というノキアの良さを引き継ぎつつ、ディスプレイと心拍数計を搭載し「便利」にした機種です。他社と比較して、「スマートウォッチ」としての能力はイマイチながら、「ファッション性は高い」です。
ただ、後で見る、米国の時計メーカーのFOSSILが、この両者をある程度兼ね備えたモデルを展開しているので、比較は必要です。
【2018年発売】
【40mm】
45・Nokia Steel HR Sport
￥27,600 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
ホワイト：HWA03B-40white
ブラック：HWA03B-40black
パネル：有機EL（1.4型）
ガラス：
バンド：シリコン
心拍数計：搭載
測定：活動量 睡眠質
スポーツ：VO2 MAX
GPS：A-GPS
スマホ対応：IOS Android
電話応答：
音声AI：
音楽サービス：
電子マネー：
アプリ追加：
道案内：
バッテリー： 25日
重さ： 349g
Nokia Steel HR Sportは、同社の上級のスマートウォッチです。
時計のサイズは、大きめの40mmのみです。
下位機種との違いは、VO2 Maxの計測に対応した点です。
ガーミンに対応機がありましｔが、同じように運動強度（フィットネスレベル）を計測可能になっています。
また、30種類のスポーツについて、トレーニングモードを用意し、正確な消費カロリーなどを計測できるようにしています。
一方、ガーミンと比較する場合、GPSをスマホに依存するなど、本格的なスポーツ競技用ではない点は注意でしょう。
あくまで「（ノキアの）アナログ時計の延長線上」の進化です。
3-3・Fossilのスマートウォッチ比較
続いて、米国の時計メーカーのフォッシルの製品の紹介です。
ドレスウォッチを含めて、昔から腕時計を生産している企業です。そういった企業の中では、スマートウォッチに力を割と入れています。
カシオもそうですが、ビジネス用やファッション用途は展開しませんので、やはり、その部分で、同社は目立ちます。
【2022年発売】
【Neutra ステンレススチール】
46・ フォッシル GEN 6 FTW4059
46・ フォッシル GEN 6 FTW4060
￥39,600 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
パネル：有機EL（1.28型）
ガラス：
バンド：スチール
心拍数計：搭載
測定：活動量 睡眠質 血中酸素ほか
スポーツ：
GPS：1衛星
スマホ対応：IOS Android
電話応答：可能
音声AI： Google assitant
音楽サービス：YouTube Music
電子マネー：Google Pay
アプリ追加：Wear OS
道案内：可能
バッテリー： 1日
重さ：
ジェネレーション6 ハイブリッドスマートウォッチは、米国のFossilの販売するスマートウォッチです。
デザインは、2系統です。
文字盤は、本機もOLED（有機EL）で、326ppiの密度ですので、美麗です。
サイズは、44mmのステンレスケースなので、一般的な「腕時計」としても、ある程度評価できるスペックです。
リストバンドは、22mm幅のバンドです。
バンドは交換可能です、時計屋さんでコマ調整で、サイズも調整可能です。
計測できるデータは、歩数・距離・睡眠量などです。
そのほか、有酸素運動レベルが測定できますが、VO2Maxという言い方はしていないので、独自指標かもしれません。
センサーは、加速度・ジャイロ・地磁気（コンパス）です。
気圧高度計がないので、階段段数の計測は未対応です。
心拍数計は、搭載です。
血中酸素が測定できるものですので、現行の標準です。
スポーツ対応力は、さほど強調していません。
ただ、後述するようにWearOSアプリが利用できるため、搭載センサーの範囲ですが、水泳・ジョギングなどに（そこそこ）対応できるとは言えます。
GPSは、搭載です。
情報がないので、米国のGPS衛星のみの可能性もありますが、実際は対応している可能性もあります。
Wear OS by Google
￥0 Apple App Store
Wear OS by Google
￥0 Google Play
スマホ連携は、本機もGoogleのWear OSが利用できます。
スマホの着信通知・メッセージ・カレンダー表示などに対応します。
道案内も、Wear OSですのでGoogle Mapアプリなども、利用できます。
先述のように、GPSを搭載しているスマホならば、どれでも地図が見えるわけではないです。本機のように、Wi-Fi搭載で、OS自体で「地図」が取得できる機に限られます。
この部分は、中国系の企業の製品に対する、本機のポイントです。
音声AIも、Googleアシスタントに対応します。
電話応答は、マイク・スピーカー内蔵ですから可能です。
NFC系の機能は、Google Payに公式対応します。
音楽再生は、対応です。
定額サービスも、WearOS+Wi-Fi構成すので、YouTube Musicに対応です。
Googleの純正品とこの部分は同じでアス。
ネットワークは、この機種は、Bluetooth6とWi-Fiです。
電池の保ちは、24時間です。
ただ、省電力を重視してGPSなどをきる複数日拡張モードがあるほか、充電自体は80％まで50分と速いです。
また、時計としての用途を重視するので、ディスプレイの常時ON（低輝度）に対応します。電池の保ちは、それを加味してのもののようです。
防水性は、注意点です。
3気圧防水で、多少気密性においてやや弱いスペックです。
---
以上、Fossilのジェネレーション6 ハイブリッドスマートウォッチの紹介でした。
Wear OSですので、今回の1回目記事でみた、Google Pixel Watchのライバルと言えます。
できることはだいたい同じです、気圧高度計がないので、階段段数（昇降）が把握できない程度でしょう。道案内も、音声AIの利用も、Suicaも使えるので、たいていの場合「不満は感じない」でしょう。
米国の、もとからの腕時計メーカーのデザインなので、見かけも「腕時計」に近いです。ビジネスシーンにマッチしやすいので、その部分で、本機は良い選択肢です。
確かに、他社も、低価格でのサファイアグラスの採用や、ベゼルを工夫したビジネスモデルはあります。ただ、メーカー柄、やはりモダンな要素が強く「スマートウォッチ」的なデザインが多いです。
バンドを含めて揃いで探していて、クラシックな腕時計に近いものを探しているならば、本機は「候補」です。
ーーー
【2022年発売】
47・ フォッシル GEN 6 FTW4043
47・ フォッシル GEN 6 FTW4062
47・ フォッシル GEN 6 FTW4061
￥38,500 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
パネル：有機EL（1.28型）
ガラス：
バンド：スチール
心拍数計：搭載
測定：活動量 睡眠質 血中酸素ほか
スポーツ：
GPS：1衛星
スマホ対応：IOS Android
電話応答：可能
音声AI： Google assitant
音楽サービス：YouTube Music
電子マネー：Google Pay
アプリ追加：Wear OS
道案内：可能
バッテリー： 1日
重さ：
なお、このシリーズには、ケースが同じで、ベルトが異なる以上のモデルもあります。
ミリタリーウォッチのようなバンドデザインは珍しいです。
一方、レザー系は、他社にも多くみられます。ただ、アナログのボタンが多い独特の形ですし、時計のフェイスが「好み」に合うようならば、これらも選択肢にして良いでしょう。
ーーー
【2022年発売】
48・ フォッシル GEN 6 FTW6082
48・ フォッシル GEN 6 FTW6083
￥39,600 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
【2022年発売】
49・ フォッシル GEN 6 FTW6077
49・ フォッシル GEN 6 FTW6078
￥39,600 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
【2022年発売】
50・ フォッシル GEN 6 FTW6080
50・ フォッシル GEN 6 FTW6079
￥38,500 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
パネル：有機EL（1.28型）
ガラス：
バンド：スチールほか
心拍数計：搭載
測定：活動量 睡眠質 血中酸素ほか
スポーツ：
GPS：1衛星
スマホ対応：IOS Android
電話応答：可能
音声AI： Google assitant
音楽サービス：YouTube Music
電子マネー：Google Pay
アプリ追加：Wear OS
道案内：可能
バッテリー： 1日
重さ：
なお、このシリーズには、女性向けとして売られるシリーズがあります。
家電系企業の多くは、ケースを性別で分けない場合が大半ですが、FOSSILは時計屋さんということもあり、こちらは、（伝統的な意味で）「女性向け」のバンドデザインの製品です。
「男性用」と機能面では同じです。ケースが42mmと少し小さめで、有機ELの文字盤が1.28型になります。
普通の腕時計に比べたら、だいぶ大きい文字盤ですが、スマートウォッチの場合、これくらいないと実用性に問題が出ますし、このカテゴリならば小さい方です。
ーーー
【2022年発売】
【Neutra ステンレススチールバンド】
51・ フォッシル GEN 6 FTW7070
51・ フォッシル GEN 6 FTW7062
￥36,300 楽天市場 (10/17執筆時)
【Machineステンレススチールバンド】
52・ フォッシル GEN 6 FTW7071
52・ フォッシル GEN 6 FTW7072
￥34,650 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
【シリコンバンド】
53・ フォッシル GEN 6 FTW7069
￥36,300 楽天市場 (10/17執筆時)
【レザーバンド】
53・ フォッシル GEN 6 FTW7068
53・ フォッシル GEN 6 FTW7073
￥34,650 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
パネル：モノクロ（1.1型）
ガラス：
バンド：スチールほか
心拍数計：搭載
測定：活動量 睡眠質 血中酸素ほか
スポーツ：
GPS：A-GPS
スマホ対応：IOS Android
電話応答：可能
音声AI： Amazon Alexa
音楽サービス：
電子マネー：Google Pay
アプリ追加：
道案内：
バッテリー： 14日間
重さ：
一方、一部の男性用のみの紹介に止めますが、今回紹介しないモデルを含めて、同社の出すスマートウォッチ全てが、Wear OS搭載ではない点に注意してください。
こちらについては、独自のiOS（FOSSIL ハイブリッド）の製品です。
測定項目できる項目は、だいたい同じですが、カスタマイズはできないと考えてください。
健康管理も、Google FitとAppleヘルスケアにデータを転送して、そちらで「ご自由に」という方向です。
ディスプレイも、 1.1インチ E-inkです。
【Amazon Kindleの比較記事】でみた読書端末と同じで、モノクロで、消費電力が少ないタイプです。
むしろ、バッテリー持続時間メインの設計で、GPSも未搭載とすることで、14日間の電池の保ちを確保しています。
見かけも、使い方も、こちらの方が「腕時計」ぽいですが、スマートウォッチとしては、制限が多いと言えます。
3-5・Amazfitのスマートウォッチ
続いて、Amazfitのスマートウォッチです。
Zepp Healthという中国企業が展開するブランドで、AmazonのAI（アレクサ）を音声アシスタントに設定できるのを「売り」にします。
【2022年発売】
54・Zepp Health Amazfit Bip 3 Pro
￥12,730 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
ブラック：SP170047C01
ピンク：SP170047C06
クリーム： SP170047C177
パネル：液晶（1.69型）
ガラス：2.5D 強化ガラス
バンド：シリコン
心拍数計：搭載
測定：活動量 睡眠質 血中酸素
スポーツ：
GPS：4衛星
スマホ対応：IOS Android
電話応答：
音声AI：
音楽サービス：
電子マネー：
アプリ追加：
道案内：
バッテリー： 15日
重さ： 33.2g（ベルトなし）
Amazfit Bip 3 Pro は、中国の Zepp Healthの販売するスマートウォッチです。
デザインは、HUAWEIやXiaomiの下位機と同じで、長方形です。
画面サイズは、1.69 インチ（240 x 280）で、密度は218ppiです。
ライバル機よりスペックが落ちるのは、有機ELではなく液晶であるためです。
液晶も日中の視認性などで良い特性はありますが、本機の場合、密度的（詳細さ）ではやや負けるでしょう。
リストバンドのサイズは、1サイズです。
サイズ表記はありませんが、問題なさそうです。
計測できるデータは、他社同様に、歩数・移動距離・カロリーほかに対応です。
センサーは、3軸加速度のみになります。日常生活では階段段数が測れないほか、、スポーツ関係では、計測できない項目はあるでしょう。
具体的には、高度気圧センサー・電子コンパスなどが不採用のためです。
音楽再生も、本機単独での音楽再生機能には非対応です。
スマホの楽曲操作は可能です。
睡眠量の計測は、対応です。
ストレスレベルも計測できます。
なお、健康管価全般については、米国のPAI Healthの健康管理システムを利用します。
Xiaomiもこれを使っていました。
心拍数計も、搭載されます。
他社にもみられる、血中酸素濃度にも対応できるセンサー（BioTracker 2 PPG バイオメトリック センサー）ですので、問題ありません。
GPSは、上表だと中国の北斗（BeiDou）を除いた4衛星に対応です。
みちびきに対応するのは良い部分です。
GNSS（デュアルバンドGPS）は非対応ですが、値段からして問題ありません。
ちなみに、これは、格安機ならばどれもですが、GPS搭載でも、地図搭載で道案内（音声ナビ）をする機能はありません。
道案内機能は、今回の記事の最初で見た、GoogleのGoogle Pixel Watchほか、Wear OSを装備した一部の機種や、Apple Watchなど、だいたい4万円前後のWi-Fi搭載機から持つ機能となります。
ただ、これでも、歩いた道筋ほか距離を判断できるので、ワークアウト後の楽しみは増えます。
スマホとの連動は、Bluetooth 5にて通信可能です。
利用アプリはZepp という専用アプリが用意されます。
iOSのヘルスケアアプリ・Google Fitとも、公式アプリ経由での同期に対応します。
そのほか、電話の着信・LINEなどの通知・スマホの音楽制御・メッセージ・カレンダーのアラートをお知らせなど、一通り対応になります。
ネイティブ搭載（Alexa Build-in）になるので、アラーム設定・質問・翻訳・家電操作などを音声で行えます。
スマートウォッチでは、Alexaを扱える製品は、Fitbitほかにもあるので独自ではないですが、シリーズ名的にもそこを「目当て」の方は多そうです。
一方、同社の【リストバンド型活動量計の比較】で紹介した、同社の Amazfit Band 7や後ほど見る同社の上位機は、AmazonのAIであるAlexaを呼び出せる点を売りの1つにしています。
ただ、本機は、マイクがないこともあり音声AIには非対応です。
電話応答も、したがって、機能として装備しません（着信通知のみ）。
電池の保ちは、最長15日間保ちます。
ただし、GPSを利用する場合は非公開ですが、他機同様短くなります。充電は2時間です。
---
以上、Amazfit Bip 3 Pro の紹介でした。
安めの機種は、HUAWEI・Xiaomi・OPPOをはじめ、中国の大企業のライバルが多いです。
比較する場合、液晶の品質面と、搭載センサーの部分で多少負ける部分はあるかなと感じました。先ほど示した他機のように、Alexaが使えれば「ワンポイント」でしょうが、本機の場合、未対応ですから。
ーーー
【2022年発売】
55・Zepp Health Amazfit Bip 3
￥9,900 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
ブラック：SP170046C01
ピンク：SP170046C04
クリーム： SP170046C06
なお、 Amazfit Bip 3は下位機種です。
本機の場合、GPSが省略となるほか、ローターモーターがないので振動（触感通知）に非対応となります。そのほか、本機も防水ですが、スイミング用の計測機能がない点が違いです。
【2022年発売】
56・Amazfit GTR 4
￥31,900 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
パネル：有機EL（1.43型）
重さ： 34g（ベルトなし）
ガラス：
バンド：フッ素ゴム
測定：活動量 睡眠質 階段段数 血中酸素ほか
スポーツ：VO2 MAX
GPS：6衛星+GNSS
スマホ対応：IOS Android
電話応答：
音声AI： Amazon Alexa
音楽サービス：
電子マネー：
アプリ追加：Zepp OS 2.0
道案内：
バッテリー： 14日
Amazfit GTR 4 は、Amazfitの上位モデルです。
外観デザインは、先ほどの機種と違って、丸形になります。
パネルも有機ELの1.43型になります。
画面密度も326ppiなので「HUAWEI WATCH 3」と同級です。価格帯もほぼ一緒なので、比較対象はそちらになるでしょう。
一方、ガラス表面にアンチグレア処理をしているようです。有機ELの弱点をカバーするためでしょうが、業界初とのことです。
リストバンドは、フッ素ゴム製です。
サイズは、150〜215mmのフリーです。
そのほか、革+フッ素ゴムストラップと、ナイロンストラップ（150〜210mm）のモデルも発売予定です。
計測できるデータは、歩数・距離・カロリー・階段昇降などです。
センサーは、加速度・ジャイロ・地磁気（コンパス）・気圧高度・環境光という構成ですので、最近のスマホの「上位構成」です。
昇降が把握できる、気圧高度センサーがあるので、階段段数の記録もできます。繰り返しますが、この機能がない、スマートウォッチは多いので、ワンポイントでしょう。
心拍数計も、搭載です。
血中酸素ほか、スポーツ用にVO2Max（最大酸素摂取量）測定に対応する水準ですので、やはり、値段相応に高度です。
この仕様で問題を感じませんが、皮膚温センサー・皮膚電気活動センサーほかの「独自機能」は、見られないので、手堅い構成とは言えます。
スポーツ対応力は、「150以上のワークアウト対応」との表記です。
先述のように、対応するスポーツの数というより、計測項目が重要です。本機の場合、センサーが良いものなので、この部分は良いです。
GPSは、搭載です。
6衛星に対応という表記です。上表とインドのNAVICということになるかと思います。
その上で、L1波とL5波双方を捕捉できるデュアルバンドGPS（GNSSマルチバンド マルチGNSS）ですから、この部分でも本機は「優秀」と言えます。
本機も、事前にマップデータをアプリで読み込んでおき、ルートガイド（あるいはルートバック）など、フィールド活動に使えます。
ただし、何回か書いてきましたが、地図自体は未対応で、音声ナビのようなことはできません。先述のように、これができるのは、4万円前後のグレードからであるのが普通です。
スマホ連携は、本機も先ほどの機種とと同じアプリを利用します。
本機も、スマホの着信通知・メッセージ・カレンダー表示などに対応します。
一方、こちらは、マイクとスピーカー内蔵なので、電話の通話自体も可能です。
また、これを利用して、AmazonのAIであるAlexaを呼び出せる機種です。
スマートウォッチの場合、Fitbitなども対応するので、オリジナルではないです。ただ、アラーム設定・質問・翻訳・家電操作などを音声で行えますので、同社端末でIOT化している方には便利でしょう。
なお、アプリ追加については、本機は、WearOSは非搭載です。
ただ、Zepp OS 2.0 （Zeppアプリ）として、限定的ですが、いくつかのアプリがインストールできます。
ゲームなどもありますが、主には、時計のフェイス（壁紙）の変更が主なので、この部分の柔軟度は、WearOS搭載機には負けるでしょう。
なお、Alexaにできることは、このブログでは、【Amazon Echo音声AIスピーカーの比較記事】のなかで、詳しく書いています。
NFC機能（Suica）は、本機もありません。
交通機関やお店での支払いについては、未対応です。
音楽再生は、対応です。
本機に音楽を転送できるため、スマホに依存せず再生が可能です。
ただし、定額サービスとの連携はありません。
ネットワークは、この機種は、Bluetooth5.0のほかWi-Fiも搭載します。
ただ、Wi-Fiは、音楽転送時のみ利用する仕様です。
電池の保ちは、公式的には、およそ2週間です。
GPSを利用すると44時間、マルチGNSSだと25時間です。十分です。
防水性は、5気圧防水です。
---
以上、Amazfit GTR 4の紹介でした。
HUAWEI WATCH ほか、この価格帯の中国大手のライバル機に負けない構成に思えます。
機能面で抜き出た独自機能はみられないのは確かですが、Alexaを呼び出せる点ほか、タフネスウォッチに近い外観は見どころでしょう。
一方、NFC機能がなくSuica非対応である部分、定額音楽サービスとのリンク面で弱いのは、他の中国勢と共通する弱点と言えます。
あとは、先述の地図の部分ですが、これは、値段的に仕方ないでしょう。
ーーー
【2022年発売】
57・Amazfit GTS 4
￥31,900 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
パネル：有機EL（1.75型）
重さ： 27g（ベルトなし）
ガラス：
バンド：フッ素ゴム
測定：活動量 睡眠質 階段段数 血中酸素ほか
スポーツ：VO2 MAX
GPS：6衛星+GNSS
スマホ対応：IOS Android
電話応答：
音声AI： Amazon Alexa
音楽サービス：
電子マネー：
アプリ追加：Zepp OS 2.0
道案内：
バッテリー： 8日
なお、GTS 4は、 GTR 4を四角形のフォルムにした製品です。
基本的同グレードで、画面密度もほぼ同じなので好みで選ぶと良いでしょう。
ただ、すこし軽量な分、バッテリー量は通常8日と、 GTR 4より30%ほど短くはなります。
ーーー
【2022年発売】
58・Amazfit GTS 4 mini
￥16,800 Amazon.co.jp (10/17執筆時)
パネル：有機EL（1.65型）
重さ： 31.2g（ベルトなし）
ガラス：
バンド：フッ素ゴム
測定：活動量 睡眠質 血中酸素ほか
スポーツ：VO2 MAX
GPS：5衛星
スマホ対応：IOS Android
電話応答：
音声AI： Amazon Alexa
音楽サービス：
電子マネー：
アプリ追加：Zepp OS
道案内：
バッテリー： 15日
一方、似た名前で、時計のサイズも同じほどですが、Amazfit GTS 4 miniは、GTS 4の下位機種と言えます。
こちらについては、画面がやや小さいほか、心拍センサーが1世代前のものです。GPSも5衛星で、GNSS（マルチバンド）に非対応です。
加えて、気圧高度・環境光センサーも未搭載なので、例えば、階段段数や、昇降高度などは計測できません。
そのほか、Wi-Fi未装備で、音楽転送ができない点などが目に付く違いです。
---
結論的にいえば、上位機ほどは、値段に比したお得感は感じないです。とくに、センサー部分に差があるので、できることが少ないと言えます。
Amazon Alexaは対応でありますが、少し追加に費用をだすとしても、同社の上級機のほうが良いかと思います
次回に続く
スマートウォッチのおすすめは結論的にこれ！
というわけで、今回は、各社のスマートウォッチを比較しました。
4・スマートウォッチの比較 (4)
＝最終的なおすすめ機種の提案
日常の健康管理 ★★★★★
野外トレーニング ★★★★★
電池の保ち ★★★★★
ファッション性 ★★★★★
アプリの豊富さ ★★★★★
総合評価 ★★★★★
つづく4回目記事（こちら）は、最終回です。
今回紹介した全てのスマートウォッチから、予算別・目的別にAtlasのおすすめ機種！を提案していきます。
引き続き、よろしくお願いします。
4回目記事は→こちら！
