1回目記事からの続きです→こちら
3-1・そのほかの大型スピーカー
3回目記事では、ここまで見た企業以外のBluetoothスピーカーは「ざっくり」まとめて紹介します。
１・大型Bluetoothスピーカーの比較 (1)
1-1：選び方の基本の説明【導入】
1-2：ソニー〈日本〉
1-3：BOSE〈米国〉
1-4：JBL 1〈米国〉
２・大型Bluetoothスピーカーの比較 (2)
2-1：JBL 2〈米国〉
2-2：Marshal〈英国〉
2-3：B&O〈デンマーク〉
2-4：DENON〈日本〉
2-5：アンカー〈米国〉
３・大型Bluetoothスピーカーの比較 (3)
3-1：他の企業〈各社〉
3-2：最終的なおすすめの提案【結論】
今回も、1回目記事の冒頭（こちら）で書いた「選び方の基本」に基づいて書いていきます。
--
また、以下では、Atlasのおすすめのポイントを赤系の文字色で、イマイチと思う部分を青字で書いていきます。
【2022年発売】ED-S1000MK2-A
40・Edifier ED-S1000MK2
￥38,539 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
【2020年発売】
41・Edifier S2000MKIII
￥69,980 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：120W
スピーカー直径：14cm+2.5cm×2
高音再生力：40kHz
低音再生力：45Hz
コーデック： SBC AAC Apt-X HD
バッテリー：
サイズ： 幅198x奥行278x高さ343mm
重さ：16.7kg
ED-S1000MK2 は、中国のEdifierのスピーカーです。
日本ではPC周辺機器メーカーのプリンストンが輸入しているほか、直販もあります。
小型アクティブスピーカーが得意なメーカーで、PC用に人気なので【PCスピーカーの比較記事】のほうで、同社の製品は結構な数みています。ただ、本機は「かなり大きい」点で「据置用」といえるため、こちらで見ることにしました。
なお、ほぼ同じ寸法の S2000MKIII（写真右）は、直販のみの展開の製品です。
比較する場合、仕様はほぼ同じですが、総合出力が130Wですので、すこし良いです。
バスポートの形状からしても低音域はこちらが余裕があるでしょう。
ただ、スピーカーに傾斜のない形状で、割とオーソドックスな製品ですので、今回はED-S1000MK2のほうを見ていきます。
本体の重さは、左右合計で16.7kgです。
サイズも 幅198x奥行278x高さ343mmですので、テーブルにしっかり据え置いて使うモデルです。
防水性は、ありません。
スピーカーの性能は、目を引くガード形状ですが、堅実です。
出力は120Wで、3.8cmのツイーター2基と、14cmのウーファー2基という構成です。
素材的には、ツイーターはチタンドームです。
据置型だと割と珍しいかと思いますが、硬質な金属を使用する場合、音質に透明感が生まれることが多いです。
ウーファー自体は普通のコーンですが、サイズ感に比して大きめです。
後部にポートがあるバスレフ型ですし、低音域の不満は少ないでしょう。
高音域の再生力は、ハイレゾ認証マークはないですが、スペック的にその基準は上回ります。
なお、ウーファー・トゥイーターとも、背面ダイヤルで個別音量レベルが調整可能です。
Bluetoothは、通信安定性の高いBluetooth5.0を採用です。
その上で、SBC AptXほか、ハイレゾに対応できるApt-X HDまで対応です。
AACについては、対応が不明です。
Wi-Fiは、未装備です。
マルチペアリングは、未対応です。
バッテリーは、付属しません。
---
以上、Edifier ED-S1000MK2 の紹介でした。
同社では（発売時）ハイエンドとなるBluetoothスピーカーです。
【PCスピーカーの比較記事】のほうで見た同社の既存製品と、構造的に異なりますが、ユニットサイズもパワーも十分あります。
「チタンドーム」という、音質的に関わる見どころもあるので、従来的な左右の独立型のステレオを探していた方には、割と良い選択肢に思えます。
入力も、Bluetoothほか、同軸・光端子でのケーブル接続も対応できるので、ニーズに合う方は、割といるように思います。
【2024年発売】
42・Edifier ED-D32 ED-D32-BK
43・Edifier ED-D32 ED-D32-WH
￥25,580 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：60W
スピーカー直径：11.6cm+2.5cm×2
高音再生力：40kHz
低音再生力：52Hz
コーデック： SBC AAC LDAC Wi-Fi
バッテリー：11時間
サイズ： 幅250x奥行180x高さ162mm
重さ：3.04kg
Edifier ED-D32も、EdifieのBluetoothスピーカーもでています。
本体の重さは、3.04kgです。
ボックスタイプのスピーカーです。
今まで見た企業だと、マーシャルが箱形でした。
ターゲット層はもう少し世代が上といえ、落ちついた外観です。
防水性は、ありません。
スピーカーは、2.5cmのツイーター2基と、11.6cmのウーファー2基という構成です。
2ウェイ式で、しっかりハイレゾ対応にしています。
伝送系は「フルデジタルシグナルプロセッシング」であることが強調されます。
Bluetoothは、通信安定性の高いBluetooth5.0を採用です。
その上で、SBC AptXほか、ハイレゾに対応できるApt-X HDまで対応です。
AACについては、対応が不明です。
Wi-Fiは、搭載です。
Apple系のAirPlayにも対応します。
そのほか、同社のアプリ（Edifier ConneX）で、音質などの調整もできます。
マルチペアリングは、未対応です。
バッテリーは、搭載で、11時間まで稼動です。
4.5時間の充電可能です。
---
以上、Edifier ED-D32 の紹介でした。
中身はクラシックですが、仕様は結構、充実する製品です。
基本的には外観で選ぶ機種でしょうが、左右分離したステレオを置くほどではないという場合、選択肢になるでしょう。
【2025年発売】（各色）（加筆予定）
44・Elac Debut ConneX DCB61
￥141,535 楽天市場 (6/18執筆時)
アンプ出力：160W
スピーカー直径：16.5cm + 1.9cm×2
高音再生力：24kHz
低音再生力：48Hz
コーデック： LC3 LC3plus
バッテリー：
サイズ： 幅206x奥行243x高さ330mm
重さ：5.8kg
Debut ConneX DCB61は、ドイツの高級オーディオメーカーElacの製品です。
高級オーディオメーカーですが、こちらの「 Debutシリーズ」は、比較的価格を抑えてだされている、同社のコスパモデルになります。
本体のサイズは、幅206x奥行243x高さ330mmです。
一般的な、PC向けのデスクトップスピーカーより幅があると言えます。
20cmを超えるので、音楽用のカテゴリで紹介していますが、机上棚のようなところに置くならば、その用途も可能でしょう。
ただ、（ステレオ感を得たいならば）机での近接視聴になるPC用だと、やはり、あまり向かないかと思います。
防水性は、ありません。
スピーカーは、165mmのポリプロピレン製コーンを採用するウーファーと、19mmのソフト ドーム型のトゥイーターです。
（アンプ非搭載の）Debutシリーズの場合、アラミドファイバーの場合が多いですが、こちらは変わります。採用理由などは示されませんが、コスト面でしょうか。
一方、ただ、可動域の大きいロングストローク・ボイスコイルの採用は シリーズに貫徹するもので、ELACの特長である、低音域の豊かさにつながるものといえます。
アンプは、160Wです。
同社のバスアップ技術（ XBass Enhancer）も言及があります。
低音域の再生力は、先述のように、定評があります。
周波数帯域は48Hz〜の表記ですが（高級機になるにつれ）そこの部分はあまり見なくて良いです。実際良いです。
高音域の再生力は、本機は、スペック的にハイレゾ未対応機です。
少なくとも、業界基準ではそうなります。
Bluetoothは、一方、現段階だと、SBCと、Bluetooth LE AudioのLC3、そして、そちらのハイレゾ対応規格になるLC3plusの対応は表明されます。
一方、クアルコム系のApt-Xほか、一般的なコーデックについては、現段階で対応表明はないです（調査中】
接続端子は、このほか、Bluetoothほか、RCAとUSB-C（96kHz/24bit）、光端子とHDMI（eARC）もあります。
テレビなどを含めてですが、アンプ内蔵スピーカーとして利用しやすい仕様にしています。
Wi-Fiは、ただ未装備です。
マルチペアリングは、未対応です。
サブウーファー出力はあります。
バッテリーは、（当たり前ですが）付属しません。
---
以上、Debut ConneX DCB61の紹介でした。
ショーレース（VGP 2025）で評価の高かった製品で、個人的に注目している製品です。
さすがに、ELACなので価格が高めですが、特にウーファー構成に、メーカー的な「主張」がみられますし 実際良さそうです。
ただ、「Bluetoothスピーカー」として設計された製品と言うより、「それも使える」という感じの製品と考えてください。
あくまで、メインは、何かしらデジタル系の有線で使いたい方でしょう。
【2020年発売】（各色）
45・KEF LS50 Wireless II
￥326,700 楽天市場 (6/18執筆時)
アンプ出力：760W
スピーカー直径：13cm+2.5cm×2
高音再生力：27kHz
低音再生力：45Hz
コーデック： SBC
バッテリー：
サイズ： 幅200x奥行411x高さ305mm
重さ：20.1kg
KEF LS50 Wireless IIは、イギリスの高級オーディオメーカーKEFの製品です。
一応ペア価格ですが、Bluetoothスピーカーとしては、突出して高いです。
本体の重さは、20.1kgです。
防水性は、ありません。
室内のステレオ用ですが、本機は、片側で幅20cmあるので、机と言うよりも、ボードやスタンドに設置するのが普通でしょう。
スピーカーの性能は、アンプの総出力は760Wです。
重さから分かりますが、相当ゴツい電源を積んでいます。
ユニット構成は、片側について2.5cmのツイーターと、13cmのウーファーという2WAY構成です。
素材は、ウーファーもツイーターもアルミです。
また、ツイーターは同心円状に、ウーファーの中に備わるKEF独自の構成です。
他社にもないわけではないですが、同社の場合、再生時のツイーターノイズを除去する仕組みであるMAT（Metamaterial Absorption Technology）など、この方式を研ぎ澄ましています。
音質的には、KEFは、ピュアオーディオであり、原音への忠実性を重視した作りです。
派手さはないですが聴き疲れしないと言えます。また、アルミニウムコーンの効能か、「透き通った綺麗な音」です。
左右のスピーカーは、Wi-Fiを利用してワイヤレスでつながります（24bit/96KHz）。LANでもつなげられ、その場合192KHz/24bitでつなげます。
低音域の再生力は、メーカーとして冒険しない部分はあります。
迫力を重視する方にはあまり合わないでしょうが、中音域を邪魔しない程度に豊かではあるでしょう。
必要に応じて、付属のRCA出力からサブウーファを増設することはできます。
高音域の再生力は、本機は、スペック的にハイレゾ未対応機です。
アンプ部分は、ハイレゾ級ですが、出力する部分で対応しません。
Bluetoothは、SBCのみです。
Wi-Fiは、本機は装備です。
Wi-Fiの場合、音源解像度は最大384kHz/24bitですので、少なくとも入力段階では「ハイレゾ規格には対応」していることになります。
ストリーミングは、Wi-Fiを装備するため対応でき、Spotify・Amazon Music Deezerなどに対応します。
また、AirPlay 2やGoogle Chromecastにも対応できるため、使途は広いです。
そのほか、端子構成としては、HDMIと光デジタルと同軸も対応するため、ワイヤードならば、使途の範囲は広いです。
マルチペアリングは、未対応です。
バッテリーは、（当たり前ですが）付属しません。
---
以上、KEF LS50 Wireless IIの紹介でした。
超高級機ですが、技術は独自で、値段には納得できる音質もある製品です。
ただ、基本的にWi-Fiスピーカーとして運用するモデルですので、今回の比較の主旨からは、少し外れます。
ーーー
【2023年発売】（各色）
46・KEF LSX II
￥178,200 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
【2023年発売】（各色）
47・KEF LSX II LT
￥123,750 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：200W
スピーカー直径：19cm+1.5cm×2
高音再生力：47kHz
低音再生力：49Hz
コーデック： SBC
バッテリー：
サイズ： 幅155x奥行280x高さ240mm
重さ：6.8kg
やはり、Wi-Fスピーカー的な製品なので「あっさり」書いておきますが、下位機種として、KEF LSX IIと、その廉価版であるKEF LSX II LTの販売があります。
第1に、 LSX IIは、先ほどの機種より、口径は小さめで、出力も弱めです。
また、MATにも対応しません。ただ、同心円状のユニット配置で、定位感に配慮がある、同社の仕組みはしっかり取り入れている製品です。
一方、周波数特性の部分を含めてハイレゾ対応水準です。しかし、左右スピーカーをワイヤレス（Wi-Fi）でつなげる場合、48kHz/24bitです。つまり、ハイレゾに対応したい場合、LAN接続が必要ですが、その場合も96kHz/24bitまでです。
第2に、 KEF LSX II LTは、安めにだされた廉価版です。
性能はKEF LSX IIと似ます。
しかし、左右のスピーカー接続は、片側ユニットのみ電源ユニットが搭載で、もう片側にUSB-Cによる電源供給が必要なので、いずれにしても有線になります（ 96kHz/24bit ）。
このシリーズの魅力も半減していると言えます。アナログ・同軸入力も省略です。
【2020年発売】（各色）
48・LG XBOOM360 XO3 XO3QBE
49・LG XBOOM360 XO3 XO3QBK
￥15,039 楽天市場 (6/18執筆時)
アンプ出力：50W
スピーカー直径：
高音再生力：
低音再生力：
コーデック： SBC AAC
バッテリー：24時間
サイズ： 幅165x奥行165x高さ327mm
重さ：3.2kg
LGエレクトロニクス XBOOM360 XO3は、韓国のLGの販売する製品です。
小型機（XBOOM360 XO2T）もあとから出ましたが、そちらは小さめなので【小型Bluetoothスピーカーの比較記事】で見ています。
形から想像できるようにスタンドライトを兼ねた製品で、フルカラーで調色可能です。
ルーメン値は非開示ですが、本を読むような目的ではなく、雰囲気作りのためだけのものと考えてください。
ただ、シーンに合わせた調光モードが用意されます。スピーカーではないですが【フィリップスのHueの比較記事】で書いたような、多機能な間接照明に似ます。
本体の重さは、3.2kgです。
防水性は、IP54等級です。
屋外での仕様も水没しなければ利用できる水準です。わりと意外です。
スピーカーの性能は、ユニットサイズ面での開示はないですが、360°スピーカーです。
上面にシルクドーム型トゥイーター、下面に（上向きで）グラスファイバー製ウーファーという構成です。そのほか、下部側面にパッシブラジエータが2基みられます。
上面にリフレクターを儲けて音を反射することで、360度均一に音を届けるとします。
ただ、部屋の中央に置かない場合ほか、配置面でつねに説明通りいくのかは不明です。
一方、チャンネルとして言えば、片側1.1chで作動するようです。
周波数帯域は、非開示です。
Bluetoothは、SBCとAACです。
Wi-Fiは、未装備です。
マルチペアリングは、対応です。
というより、本機の場合2台で利用しないと、落ち着いてしっかり聴きたい際の音質は確保できないと思います。
バッテリーは、24時間です。
---
以上、LG XBOOM360の紹介でした。
似たコンセプトの製品は、バルミューダも出しますが、それに比べるとモダンで、ヨーロッパ的な感じがあります。
音質的には、部屋の真ん中あたりに置き利用するならば、1基でもわりと良さそうです。ただ、本編で書いたように、メイン利用ならば、2基でないと、パワー面とステレオ感の部分で、満足できないでしょう。
【2023年発売】（各色）
50・Harman Kardon Go + Play 3
￥47,455 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：160W（RMS）
スピーカー直径：
高音再生力：20kHz
低音再生力：43Hz
コーデック： SBC
バッテリー：8時間
サイズ： 幅439x奥行192x高さ240mm
重さ：4.7kg
GO+PLAY3は、米国の老舗オーディオ企業のHarman Kardonの販売するBluetoothスピーカーです。
昭和時代の「ラジカセ」を洗練させたような形状です。先ほどみた、JBLのJBL Boombox 3が同系列企業ながら、ライバルといえます。コンセプトは大きく違いますが。
本体の重さは、4.7kgです。
防水性は、表記がないです。
自宅内の持ち歩き用でしょう。その部分では、本機はUSB出力があり、10W給電ながら、スマホ等に給電する機能を持ちます。
スピーカーは、総合160Wです。
低音域は、サブウーファー（160mm）が担い、左右に、中低音のミッドレンジウーファー（70mm×2）と高音のトゥイーター（20mm×2）が2基ずつの、5スピーカー・2.1ch構成です。
出力は多少差をつけていますが、JBLと同じユニットでしょう。
そちらと同じで、BGM的に聞き流すのではないならば、正面で聴くのが最も音質が良いタイプです。ただ、オートセルフチューニングがあり、起動時に、置き場所によるチューニング機能があります。
周波数帯域は、43Hz-20kHzです。
Bluetoothは、SBCのみです。
Wi-Fiは、未装備です。
バッテリーは、最大8時間です。
この部分は、室内用ということで、JBLより減らします。充電時間は3時間です。
---
以上、Harman Kardon Go + Play 3 の紹介でした。
JBL機は完全に屋外で移用したい方向け、こちらは、室内向けと、同じユニットでも差をつけています。
若干高いですが「ラジカセ」タイプでは、外観がスッキリしています。また、チューニング部分を含めて、室内利用に最適化されている点で、こちらを選んでも良いかなと思います。
【2024年発売】
51・harman/kardon ONYX STUDIO 9
￥27,000 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：50W（RMS）
スピーカー直径：120mm + 20mm×3
高音再生力：20kHz
低音再生力：50Hz
コーデック： SBC
バッテリー：8時間
サイズ： 幅289.2x奥行130x高さ287.5mm
重さ：3.3kg
ONYX STUDIO 9 は、米国のharman/kardon の販売するBluetoothスピーカーです。
本体の重さは、3.3kgです。
サイズは、幅289.2x奥行130x高さ287.5mmです。
アイコニックなデザインで、部屋で存在感を発揮しそうです。
防水性は、表記がないです。
スピーカーは、総合50Wです。
ユニット構成はユニークで、120mmのウーファーに、20mmトゥイーターが3基です。
3chの2WAYとされます。
トゥイーターが3つ並ぶ構成ですが、中央のものが「センタースピーカー」的な機能を担って、ボーカルを強調して聴きやすくする仕様です。
これに中・低音域用のウーファーと、低音を強調するパッシブラジエータという構成です。
周波数帯域は、50Hz-20kHzです。
Bluetoothは、記載がないです。
SBCのみでしょう。
なお、同社のアプリ（harman kardon One）で、イコライザ調整などが可能です。
Wi-Fiは、未装備です。
バッテリーは、最大8時間です。
室内用におもいますが、給電用USB端子があり、スマホなどに充電はできます。
蓄電容量は非公開です。
この部分は、室内用ということで、JBLより減らします。充電時間は3時間です。
マルチペアリングは、対応です。
---
以上、harman/kardon ONYX STUDIO 9 の紹介でした。
基本的には、外観デザインが気に入った方が買う製品です。ただ、音に方向性はあるでしょうが、仕組み的に正面方向のリスニングポイントは広そうです。このタイプだと往々にして問題になりがちな、中音域（ボーカル）を聴きやすくする配慮もあります。
そのため、BGM的に聞き流すような利用法で、臨場感もを得たい場合、候補になりそうです。
今回の結論
大型Bluetoothスピーカーのおすすめはこれ！
というわけで、今回は、サイズが大きなBluetoothスピーカーを比較してきました。
最後に、いつものように、Atlasのおすすめ機種！を提案していきます。
第１、キャンプほか、野外イベントに気軽に持ち運べるスピーカーとしておすすめなのは、
【2025年発売】
1・SONY ULT FIELD 5 SRS-ULT50 (WZ)
2・SONY ULT FIELD 5 SRS-ULT50 (BZ)
￥31,000 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：(50W?）
スピーカー直径：79×106mm ×1 + 46mm ×2
高音再生力：
低音再生力：
コーデック： SBC AAC LDAC
バッテリー：25時間
本体サイズ：幅320×高さ144×奥行125mm
重さ：3.3kg
音質 ★★★★☆
重低音 ★★★★☆
防水性 ★★★★★
軽量性 ★★★★☆
バッテリー ★★★★★
総合評価 ★★★★★
SONYのULT FIELD 5でしょう。
外での利用の場合、防水・防塵性は、はじめにみないといけません。
その部分では、IP67等級であることは、まず評価できます。
本体の重さも、3.3kgと軽量で、ハンドルがあり持ちはこびやすい点が評価できます。
バッテリー量も、最大26時間と十分です。
スピーカーは、2機のパッシブラジエータを装備するほか、中央に61×68mmの大きな、レーストラック型ウーファーを備えます。
その上で、わりと大きめのトゥイーター（46mm）が両サイドにある、ステレオ構成です。
低音域は、この上で、新機軸となる、ULT技術で、「パワフル」と「ほどほど」と段階調整できます。
本編で書いたように、この世代だと、ULTとトゥイーターの部分とを含めて「中・高音域の品質」を重視した上で、低音域を上げているため、野外でも、自宅でも「使いやすい」仕様です。
出力も、実際的には50Wクラスでしょうし、 低温を含めて用途的に問題ありません。
マルチペアリングやライティングにも対応です。
自宅でも利用する場合で、例えば、ステレオ感が欲しい場合は、あとから買いましても良いでしょう。。
ーーー
【2024年発売】
（ブラック・B0D5HS9YK1 883848-0100）
12・Bose SoundLink Max Portable Speaker
￥41,935 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
（ブルーダスク・B0D5HR6LB8 883848-0200）
12・Bose SoundLink Max Portable Speaker
￥41,935 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
ユニット：ステレオ
アンプ出力：不明
高音再生力：
低音再生力：
コーデック：SBC AAC Apt-x Adaptive
バッテリー：20時間
サイズ： 265(W) x 120(H) x 105(D)mm
重さ： 2130g
価格は高めですが、オルタナティブと言えるのが、BOSEのSoundLink Max Portable Speakerです。
重さは、ソニー機よりやや軽めです。
持ちはこびには、形状を含めてソニー機より有利な部分があります。
Bose SoundLink Max Rope Carrying Strap
￥6,000 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
別売のショルダーストラップに換装もできますし、野外用には本機も良さそうです。
音質は、BOSEは、重低音の部分がより充実し、サイズ感を感じさせないボリュームがあります。
前に3スピーカーと、サイドに、低音強化のためのパッシブラジエータが2基搭載し、強化しています。
音はナチュラルというより結構「BOSE風」な味付けが濃いですが、その個性にはファンが多いです。
どちらを選ぶかは好みでしょう。
音域の幅はソニーの構成の方があると言え、音源の違い（質）を感じやすいです。BOSEは（音源によらず）音がどれも似るような部分もあります。ただ、そこも「個性（哲学）」でしょうし、その上でずっしり感をより重視したい場合は候補にできます。
第３に、ある程度音圧を重視して、野外利用対応モデルを選ぶならば、
【2022年発売】JBLPBENCOREESSJN
13・JBL PARTYBOX ENCORE ESSENTIAL
￥29,290 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
（マイク付き）
14・JBL PARTYBOX ENCORE
￥49,500 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：100W（RMS）
スピーカー直径：133mm+44mm×2
高音再生力：20kHz
低音再生力：50Hz
コーデック： SBC
バッテリー：6時間
サイズ：高さ327×幅276×奥行293mm
重さ： 7.27kg
音質 ★★★☆☆
重低音 ★★★★★★
防水性 ★★★★☆
軽量性 ★★★☆☆
バッテリー ★★★☆☆
総合評価 ★★★★☆
JBLのPARTYBOX ENCORE ESSENTIAL でしょう。
マイク付きは、カラオケ用ならば、選択肢です。
重さは、約7kgですので、軽くはないです。
ただ、他社機で100Wクラスのアンプを搭載するものと比較する場合、本機は「軽い」です。
音質面は、中・低音域を担当する133mmのウーファーと、高音域を担当する44mmのトゥイーターが2つという構成です
先述のように、ステレオではないのですが、野外での利用で、この部分はあまり重視せずに良いかと思います。
自宅利用で音質が物足りないと感じたら、あとから1台買えば「ステレオ化」できます。
防水・防塵性は、一方、IPX4等級です。
防塵性がとくに担保されないので、ドロドロになるような場所で使えない点だけは留意しましょう。
ーーー
【2024年発売】
5・SONY ULT FIELD 7 SRS-ULT70
￥53,145 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：(70W?）
スピーカー直径：114mm ×2 + 46mm ×2
高音再生力：非公表
低音再生力：非公表
コーデック： SBC AAC LDAC
バッテリー：30時間
本体サイズ：幅512×高さ224×奥行222mm
重さ：6.3kg
一方、少し高いですが、SONYのULT FIELD 7も候補にできます。
IP67相当の防水・防塵性ですので、ハードに利用できます。
重さは、6.3kgです。
音質面では、パワーにおいてJBL機に負けます。
ただ、しっかりステレオ配置で、ユニットも十分なサイズです。
その上で、新機軸のULTボタン（アルトボタン）で、2系統のバスアップができるのは、面白みがあります。
ソニーも割と力を入れて宣伝しているので。
バッテリーも30時間持ちますし、Bluetoothの対応コーデックを含めて、堅実な作りだと感じます。
ーーー
【2025年発売】
38・ANKER Soundcore Rave 3S A31A3012
￥49,990 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：200W
スピーカー直径：165mm×2 + 63mm×3
高音再生力：45kHz
低音再生力：20Hz
コーデック： SBC AAC
バッテリー：12時間
サイズ：幅330×奥行280×高さ504mm
重さ：10.2kg
他方、「カラオケ」的な利用の場合、アンカーのANKER Soundcore Rave 3S は「オールインワン」といえ、手軽に思えます。
付属する2つのマイクは、スイッチ1つで ボーカル除去機能（AIボーカルリムーバー）が利用できます。
本編で書いたように、スマホに依存する機能性ではなく、内蔵のAIチップの「仕事」なので、コンテンツに左右されず使えます。
遅延もごくわずかですし「楽しみ」のためならば、問題ない水準でです。
ユニットも、16.5cmのウーファーと、直列配置の6.3cmのフルレンジが3基です。
直列配置のモノラルの4WAYですが、この用途ならば、あえてステレオである必要はないでしょう。
なお、マルチペアリングはできるので、2台でステレオにはできます。
第４に、大きなホールなどで利用できる、重量級のBluetoothスピーカーとしては、
【2024年発売】
15・JBL PARTYBOX Stage 320
￥71,724 楽天市場 (6/18執筆時)
アンプ出力：240W（RMS）
スピーカー直径：165mm×2+65mm×2
高音再生力：20kHz
低音再生力：40Hz
コーデック： SBC
バッテリー：18時間
本体サイズ：幅326×高さ688×奥行368mm
重さ： 16.5kg
音質 ★★★★☆
重低音 ★★★★★★★
防水性 ★★★★☆
軽量性 ★★☆☆☆
バッテリー ★★★★★
総合評価 ★★★★★
JBL PartyBox 310 が良いでしょう。
ソニーのSRS-XV800も、スピーカー構成面で面白いですが、用途を考えれば、アンプの強さと、堅実なユニット配置の部分でこちらかなと思います。
重さは、16.5kgと決して軽くはないです。
しかし、自動車などで持ち運んだあとは、押し歩けるというシリーズです。
音楽シーンはもちろん、学校行事やちょっとしたパーティにおいて、マイク/ギター端子からミキシングして利用できるため、利用の幅は広いでしょう。
2台までならばペアリングにも対応できます。
音質面でも、新機軸のAI SOUND BOOSTは良い取組みです。
AI解析で、音源に合わせてリアルタイムで駆動調整するので、低音強化やノイズ抑制につながります。最近の家電ジャンルの「流行」ですが、この種の解析は実際効果が高い場合が多いです。
BluetoothコーデックがSBCのみですが、用途的に問題ないかと思います。
JBLも、基本SBC音源ならば補正すれば問題ないという考えのようで、一般的な室内用の上位機でもほぼ採用しないです。
防水・防塵性は、IPS4等級なので、雨天は対応しますが、埃っぽい場所は不可です。
多少の雨天なら持ちはこびはできますが、利用は室内や晴天下が良いです。
バッテリーも、交換式になりました（部品番号：JBL BATTERY400）。
30時間使えるので、不要な方はいるでしょうが、上位コーデックを利用する場合、減りは早めですので、問題を感じたら、追加購入したら良いかと思います。
ーーー
【2025年発売】
11・SONY ULT TOWER 9 SRS-ULT900
￥122,265 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：130W前後？
スピーカー直径：320+50×2+120×2+40×2mm
高音再生力：非公表
低音再生力：非公表
コーデック： SBC AAC LDAC
バッテリー：25時間
本体サイズ：幅410×高さ910×奥行456mm
重さ：29.6kg
一方、10万円を超える水準ですが、スピーカー構成的に面白いのは、SONY ULT TOWER 9です。
ユニットは、前向きに320 mmの大口径ウーファーがあります。
その上で、120mmのミッドレンジが2基と、50mmのトゥイーターが2基です。
さらに、背面に50mmのトゥイーターが2基ある構成です。
正面構成は、3WAYのですが、背面のトゥイーターの作用ほかで、実際は全周囲型の360° スピーカーと理解できる製品です。
この場合、置く場所に左右されず、高音質を得やすいので、この手のスピーカーを、広い場所で、1台で運用する場合、設置性が良いように思います。
ただ、高額であり、また、重いので、ここまでの製品を必要とする方は、個人だと少ないかとは思います。
第５に、自宅におく、少し大きめのBluetoothスピーカーとしてよさそうなのは、
【2020年発売】
31・Bang&Olufsen Beolit 20
31・Bang&Olufsen Beolit 20
￥89,091 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：70W
スピーカー直径：14cm, 3.8cm×3
高音再生力：20kHz
低音再生力：37Hz
コーデック： SBC AAC
バッテリー：8時間
サイズ： 幅230x奥行189x高さ135mm
重さ：2.7kg
音質 ★★★★★
重低音 ★★★★☆
防水性 ★★☆☆☆
軽量性 ★★★☆☆
バッテリー ★★★★☆
総合評価 ★★★★★
Bang&OlufsenのBeolit 20でしょう。
本機は、無指向性の360度スピーカーですので、ステレオ的な定位感は得られません。
ただ、リビングに無造作に置く場合、あるいは、寝室におき、寝ながら聴くなら関係ない部分です。また、正面から聴かないならば、個人的には、この方式の方が、音場の再現性が高いとも思います。
その上で、スマホのワイヤレス充電に対応しますから、利便性の部分でも高く評価できます。
値段的には少し高いですが、音質も、落ち着いて聴くのに向きますし、その価値はあるでしょう。
ーーー
【2022年発売】JBLL75MSJN
19・JBL L75ms Music System
￥148,600 楽天市場 (6/18執筆時)
アンプ出力：360W
スピーカー直径：下で説明
高音再生力：25kHz
低音再生力：45Hz
コーデック： SBC
バッテリー：
サイズ：幅790×奥行287×高さ216mm
重さ：15.9kg
一方、クラシックで落ち着きのある外観の製品を希望する場合、JBL L42msも良さそうです。
サイズは、幅617×奥行234×高さ162mmです。
ボードに置いて、控えめな存在感があるタイプなので、リビングには合いそうです。
パワーも200Wと強力です。
ユニットもオーソドックスな2wayがら、弓なりに拡がる配置は、一定の面白みも感じます。
こちらの場合も、Wi-Fiを搭載し、AirPlay2などにも対応できるので、音質を含めて、家庭用として良さそうに思えます。
ただし、ハイレゾには非対応です。
第６に、ハイレゾや「空間オーディオ」に対応できる自宅用のハイエンド機としては、
【2021年発売】
9・SONY SRS-RA5000
￥75,565 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
アンプ出力：
スピーカー直径：46mm×6+70mm
高音再生力：非公表
低音再生力：非公表
コーデック： SBC AAC（Wi-Fi）
バッテリー：
本体サイズ：幅235×高さ329×奥行225mm
重さ：4.9kg
音質 ★★★★★★★
重低音 ★★★★★
防水性 ☆☆☆☆☆
軽量性 ★★★☆☆
バッテリー ☆☆☆☆☆
総合評価 ★★★★★★
ソニーのSRS-RA5000でしょう。
サイズや仕様的に、自宅用のハイエンド機です。
高級機が他にもないわけではないですが、Wi-Fiを搭載し、スピーカー構成的に、「空間オーディオ」と「ハイレゾ」に対応できるのは、本機だけです。
Bluetoothスピーカーとしては、AACまでなので、ハイレゾに対応できないのは難点ですが、LDACも最近下火ですし、これでも良いかと思います。
ただ、本文でも書きましたが、本機の「競合（ライバル）」は、【Amazon Echoの比較記事】で紹介した、Amazon Echo Studioです。
音質面は、培われた技術水準を含めてSONYが上でしょうが、音声AIを非搭載にした部分など、利便性で少し及ばない部分もあり、一長一短です。
個人的に、この部分がネックで、「買換」にふみきれません。
ーーーーー
というわけで、今日は、大きめのBluetoothスピーカーの紹介でした。
１・サウンドバーの比較
２・ホームシアターシステムの比較
３・AVアンプの比較
４・PC用スピーカーの比較
５・ミニコンポの比較
６・Bluetoothスピーカーの比較
７・大型Bluetoothスピーカーの比較
８・Wi-Fiスマートスピーカーの比較
９・ブックシェルフスピーカの比較
なお、このブログには、スピーカー・音楽関連の記事が他にもあります。よろしければ、これらの記事もご覧ください。
--
また、最後になりましたが、今回の記事がお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題をシェアしていただければ嬉しいです。
ではでは。
