【今回レビューする内容】 2025年 目が疲れない！PC用液晶ディスプレイの価格・性能とおすすめ・選び方：EIZO イイヤマ LG ASUS フィリップス DELL： 疲れにくいPCパソコンや動画・ゲーム向け口コミ：IPS液晶 VA TN ADS液晶の違いや人気ランキング Windows Mac
今回のお題
目に優しいPC用液晶ディスプレイのおすすめの選び方は？
ども、Atlasです。
今日は、2025年1月現在、最新のパソコン用液晶モニターの選び方の解説す。
パネル・スタンド・画質補正などのスペック面に注目しつつ、皆さんの目的に合うモニターをどのように選ぶべきか？について解説します。
1・31.5型 標準モニターの比較
2・27.0型 標準モニターの比較
3・24.1型 標準モニターの比較
4・23.8型 標準モニターの比較
5・21.5型 標準モニターの比較
6・4Kモニターの比較
7・WQHDモニターの比較
8・タッチパネルモニターの比較
9・ゲーミングモニターの比較
10・曲面モニターの比較
11・Mac向けPCモニターの選び方
12・液晶モニターの選び方【まとめ】
このブログでは、最新モニターについて、11本の記事をこれまで書いてきました。
今回の記事（12回目）は、全記事の「まとめ」的な位置づけです。
どのようなモニターにするか迷っている方に向けた、モニター全体の「選び方の基本」を主に紹介します。
液晶パネルの品質 ★★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
動画ゲーム対応 ★★★★☆
品質保証 ★★★★★★
総合評価 ★★★★★
その上で（特にあまり詳しくない方に向けて）これならおすすめできる！という機種を「最終的」に提案します。
なお、このブログのモニター記事では、各製品の画質面の良さだけでなく、長時間モニターを眺めた際の「疲れにくさ」を特に重要視して比較してきました。
仕事においてはもちろん、動画・ゲーム用でも重要な部分といえますから。
---
なお、既に「目当ての機種（型番）」がある場合は、ここまでの記事で、各ジャンルの執筆時の最新機は「だいたい網羅」したと思うので、Gooleほかの検索エンジンで「型番+家電批評モノマニア」で検索したほうが、素早くたどりつけるかもしれません。
１・目に優しいモニターの選び方の基本
はじめに、「目に優しい」液晶モニターはどのような「基準」で選ぶべきかという話からです。
ビジネス用・動画用・ゲーム用を問わず、目が疲れにくい液晶モニターを選ぶ場合、最も注意するポイントは4点あります。
大事な部分ですから、以下、順番に紹介していきましょう。
1・適切なモニターサイズを選ぶこと
モニターサイズは、「画面が大きければ大きいほど目に良い」とはなりません。
必要以上にモニターが大きいと、目線を移動させる回数が増えるため、眼精疲労が生じるからです。
上表は、適切なモニターと目までの距離を示したものです。
例えば、27型の場合、目から最低80cm以上、24インチなら70cmは必要です。
事務机・学習机は、奥行65-70cmほどが標準です。
あくまで「目とモニターまでの距離」ですが、平均より浅い机だと、30インチを超える大画面機の設置は厳しいことはあります。
このあたりの話は、このブログの【パソコンデスクの比較記事】でもかきました。
---
結論的にいえば、椅子に座った状態で使う場合、27インチ以下のモニターがおすすめです。
奥行が短い机を使っている方は、さらに小さい方が良いです。机に比して過度に大きいディスプレイは控えましょう。
2・スタンドの稼働性を重視すること
第2に、モニタースタンドの稼働性です。
机で使う場合、上下・左右・高さ方向にモニターが稼働するかが重要なポイントになります。
各記事でも繰り返し書きました。「モニターと目線を水平にする」のが、目が最も疲れないポジションです。
しかし、格安モニターは、画面のチルト（角度）の調整のみで、高さの調整ができないモデルが多いです。
その場合、目線を水平にしようとすると、椅子の高さを不自然に調整せざるを得なくなり、今度は腰痛などの原因となってきます。本末転倒と言えるでしょう。
---
結論的に言えば、モニタースタンドの高さが柔軟に調整できるモデルを選ぶことが大切です。
3・液晶パネルのグレードを考えて選ぶこと
液晶パネルのは、大きく分けて、上表の4種類の方式あります。
重要なので、その特長と欠点を以下で紹介します。
第1に、IPSパネルです。
「目が疲れにくい」点で、20年来の定評がある、PC用では最も高品質な液晶です。
高評価の理由は、視野角が178度と広く、色味の変化が少ないこと、「ギラツブ」とも呼ばれる液晶の粒状感がないこと、などです。
一方、IPSは応答速度がやや劣るため、速い画像だと残像が生じやすいです。
この部分で、ゲームや動画視聴に（本質的に）向かないとも言われます。
また、コントラスト比が上げづらく黒の締まり（黒表現）がイマイチです。
そのため（TV的な意味での）他方式より「映像美」が得にくい部分があります。
一方、IPSパネルならば「どれも同じ」画質ではないです。
上表は、IPS採用の入門機（格安機）の典型的な画質面のスペックです。
高級機だと、これらの数値がより良いものを採用します。
また、2.5K・4Kの中級機以上に限定されますが、黒表現や応答速度というIPSの弱点を高度に克服したパネルは「固有名」で呼ばれる場合が多いです。
販売企業で名前は微妙に変わったり、「IPS」とだけ名乗る場合もあります。
このブログの場合だと、広色域IPS（色域強化型）Black-IPS（色域・コントラスト比強化型）、Fast-IPS（応答強化型）、Nano-IPS（色域、応答速度強化型）に区分して、それぞれ紹介しています。
---
結論的にいえば、画質面での向上が著しいのがIPSパネルです。
無印のIPSをふくめて、IPSを選べば（まず）「安心」です。ただ、「ランク」はあるので、記事では、そこもふまえて書いています。
1・オーバードライブ（応答速度）
2・リフレッシュレート
3・暗部補整（黒挿入）
4・チラツキ軽減（Sync）
なお、特に「応答速度」は、ゲーム用にもモニターを使う方には、「気にした方が良い」ところです。
ただ、主題が若干剃れるため、【ゲーミングモニターの選び方の記事】で詳しく説明しています。
そのほか、上表にある、ゲーム用として「大事な4点」についても説明を加えています。
第2に、ADSパネルです。
IPSパネルと、ほぼ同じ生産方式で作られる液晶です。
したがって、性質は同じです。（正確には電界の利用法が異なります）
IPSが商標上があるので、それを名乗れるメーカーが限られます。
一部の販売メーカーが、「IPS系パネル・IPS方式パネル・IPSテクノロジー」などと表示しているのは、そうした事情からです。
ただ、ADSは、TVへの採用例もありPC用としても古参です。
表記すれば信頼性は増すので、ADSパネルとしっかり表示して売られることも多く、品質も担保されます。ゲームミング用だと、AUO（AHVA）も強いです。
---
結論的にいえば、変な表記でも、上表のメーカー製と確定できるならば、大手なので品質は標準以上で「問題ない」でしょう。
問題は、それ以外に産業用を主に生産している中小の生産メーカーがいくつもあることです。出所をボカしているものは、少し「疑ってかかる」くらいで良いです。
第3に、VAパネルです。
IPSとは別の角度でで優れた液晶です。
視野角は、IPSやADSとスペック上変わらない水準です（178度）。
その上で、コントラスト比3倍以上（3000：1）だせるため「映像美」が楽しめるのが売りです。
コントラスト比が高いと、黒が引き締まって見えるため、映画やゲームの暗いシーンが、はっきりと見えます。「映像美」の部分で優れるので、高級液晶テレビの採用例も多いです。
ただ、VAパネルには、「ギラツブ」と呼ばれる独特の粒状感があります。
TVと違い「近接視聴」になるPCモニターでは、不快感と「目の優しさ」に悪影響する場合が多いです。
また、「Fast-VA」と呼ばれる特別なパネルを除けば、応答速度が遅く、激しく動く映像（ゲーム）に弱めという弱点もあります。
とはいえ、テレビ的な用途、動画視聴優先と割り切るのならば、選択肢として良いです。しかし、長時間の仕事には、「難あり」といえます。
ーー
ちなみに、VA・IPSは、湾曲液晶パネルもあります。
臨場感は期待できます。
仕事には、目から、画面中央と、画面隅までの距離が等しくなるので「目に良い」という説もあります。実際「緩やかなカーブ」のモデルならば、（横置きのデュアルディスプレイに比べ）そのような要素はあります。
ただ、直線が正確に表現できないため、デザイン関係には向かないですし、27インチ以下は曲率が高くなるので、逆に疲れやすい部分は感じます。
甲乙含めて興味のある方は、曲率を含め【曲面ゲーミングモニターの比較記事】の冒頭で、少し詳しめに書きました。
ーーー
第4に、TNパネルです。
最も安価に生産できる液晶です。
視野角は、左右170上下160度劣る上で、独特の黄色系の色味の変化があります。
この点で、「目に優しい」モニターとは言えない方式です。
しかし、TNパネルは、応答速度が出しやすい特性があります。その点で、ゲームでは、残像感の軽減が期待できます。
ただ、IPS液晶もこの部分が進化したので、値段以外にTNを選ぶ理由は減っています。
ーーー
以上、液晶パネルの方式について説明しました。
結論的に言えば、もっとも「目に優しく高品質」といえるのは、IPSパネル、ないし、その上位互換パネルです。
視野角が広く「ギラツブ」問題もないからです。個人的には、とくに、定めた目的がないならば、IPSを選ぶのが最も良いと思います。
このほか、4K・2.5K機の高級機には、QLED（量子ドット液晶）パネル、及び、OLED（有機EL）パネルの展開もあります。
QLEDは、青色LEDと特殊フィルムを挟むことで、広色域化を狙った次世代パネルです。
パネル自体はIPSの場合も、VAの場合もあり得ます。
最上位クラスだと、バックライトにminiLEDを敷き詰めて「テレビ並みの高輝度」を達成している製品もあります。HDRに対応するような映画やゲームだと、相当の「映像美」を得られます。
OLED（有機EL）は、高級テレビでお馴染みの素材です。
自発光できる素材でLED不要なので「真の黒」が表現できます。応答速度その他のスペックも「最強」と言って良く、消費電力も少なめです。
ただ、輝度がやや高めにくい性質があるので、日差しのもとでの利用は苦手です。輝度強化された最新世代パネルだと改善がみられるとはいえ、液晶に比べれば「まだまだ」です。
量子ドット技術を利用したQD-OLEDパネルほか、異なる方式（インクジェットプリント式）を採用するなどして改善を目指したパネルもあります。しかし、全体として、液晶パネルより「苦手」なのは、変わりません。
このほか、亜種はたくさんあります「百花繚乱」な感じで、ここで全て説明はできないため、該当機の部分で、性能について紹介しています。
ーーー
液晶テレビは、表面パネル処理にがグレア・ハーフグレア（光沢）です。
液晶モニターは、例外はありますが、多くは「ノングレア（非光沢）」です。
外光が入りにくいので、「目の優しさ」の部分で、その仕様でOKです。
ただし、「映像美」という観点では、発色と黒の締まりの部分で、（本職の）テレビよりは、やや「落ちる」ことは、念のためにふれておきます。
4・適切な解像度のモニターを選ぶこと
第3に、液晶パネルの解像度についてです。
ディスプレイで最も多いのは、フルHDとも呼ばれる、フルハイビジョン解像度（1920×1080）です。
しかし、上位機だと、WQHD解像度（2560x1440）や、4K解像度（3840x2160）パネルもあるので、どれにするか迷っている方も多いでしょう。
上表は、画面密度（ppi）の細かさをしめしたものです。
スマホと同じで、同じ画面サイズなら、画面密度（ppi）の数字が大きなほど「細かく、キレイに」に表示できます。
これがもたらす利点は、4K動画やゲームの画質アップという部分ほか、仕事における「目への優しさ」にもあります。
例えば、画面上で、書類（Word）を同じサイズで拡げたとします。
その場合、4K解像度は、ドット単位で正確にフルHDの4倍（2×2）なので、同じ文字を2倍の高密度で描写できます。
一般的なビットマップフォントなら「4倍キレイ」に文字が見えるわけで、相当程度「目の負担が減り」ます。
一方、2.5K（WQHD）だと、フルHDとは、25%ほどの差に止まるので、この部分の利点はあまりないです。
細かく表示しても文字が見えるので、「実作業領域が拡がる」というメリット性に止まります。
老眼世代の方も、4Kについていえば、同じ画面サイズでは、フルHDより「目の負担が減る」と言って良いです。
実際、文字の「美麗さ」において抜群に優れるので、「目に最も優しい解像度のモニターは4K」と断言できます。
スケーリングによる「ぼやけ」問題も、2015年以前から未更新のレトロソフトを除けば、Macほか、Windowsでも問題はなくなりました。
もちろん、4Kモニターは値段が高いです。フルHDや2.5Kでも、良いディスプレイがたくさんありますから、それでも、十分満足されるでしょう。
ーーー
画面の縦横比も、ゲームや動画をよくみる方は、注意が必要です。
フルハイビジョン・2.5K・4Kのディスプレイは、画面の詳細さは異なりますが、画面の縦横比は16:9という比であり、どれも同じです。
しかし、一部細部のモニターは、WUXGA（1920×1200）という縦横比が16：10という縦長の画面を採用します。
縦長なので、ワープロ・表計算などは使いやすいです。
しかし、映像やゲームで利用する場合、相性が良くありません。このサイズだけは、避けた方が良いでしょう。
5・デジタル接続でつなげること
第4に、モニターの接続方法についてです。
現行水準のPCは、HDMI端子があります。
基本、それで接続するのが良いでしょう。
WQHD（2560x1440）までならば、普通のHDMI端子（HDMI1.4）で接続可能です。
4K（3840x2160）は、高速なHDMI端子（HDMI 2.0）がPC側にないと接続できません。
デスクトップPCは、少し古くても、Display Port（DP 1.4）はたいていあります。
HDMI 2.0未対応でも、そちらでつながります。
高性能ノートPCでも、HDMI 2.0やUSB-C（DP1.4互換、あるいはHDCP1.3表記）があれば、つながります。
端子部分は、【Mac向け液晶モニターの比較】と【PC向け4Kモニターの比較】でもフォローしました。後ほどご覧ください。
---
結論的にいえば、面倒くさがりな方は、WQHDまでなら、たいていOKと思ってください。
さらに、で、リスクを避けたいならば、フルHDなら「そこそこ古いPC」でも、問題はまずないと思ってくれてOKです。
そのほか、4Kで考えている方で、TV的に使おうという方は、HDCP2.2規格に注意してください。ないと、TVや、ネット4K動画、Ultra HD Blu-rayなどで、著作権保護された4Kコンテンツを表示できないからです。
詳しくは、【PC向け4Kモニターの比較】に書きました。
ーー
以上、「目に優しいモニター」を選ぶための重要な4点を説明しました。
これ以外にも、HDR機能、輝度、画面の調整機能、など色々あります。
しかし、あまり項目を立てすぎると「ややこしい」ので、各機を解説で説明しています。
今回の結論
目に優しい液晶モニターのおすすめはこの機種！
というわけで、全11回の記事の「総まとめ」として、ディスプレイサイズの選び方を紹介しました。
それぞれの記事で、目的別・予算別に「Atlasのおすすめ機種」は提案しました。
改めて「おさらい」として、選び方のポイントをふまえつつ「おすすめ」を示しておきます。
1・中・大型モニターのおすすめ
はじめに、中・大機のなかでの「おすすめ機種」の提案からです。
第１に、仕事用の大きめ画面の入門機として、総合的にオススメできるのは、
【2024年発売】
【27インチ】
1・BenQ GW2786 GW2786TC
￥38,812 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
輝度：250cd/㎡
【31.5インチ】
2・BenQ GW3290QT
￥69,091 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
輝度：350cd/㎡
解像度：フルHD (1920x1080)
液晶方式：IPS ノングレア
コントラスト比：1300:1
フレッシュレート：最大60Hz
HDR：
応答速度：5ms (GTG)
USB給電：65W
接続端子： HDMI DP USB-C
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：2.5W×2
保証期間：1年（本体は3年）
液晶パネルの品質 ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
動画ゲーム対応 ★★★★☆
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
ベンキューの GW2786TCが良いと思います。
用途的に、画面が大きい方が良いようならば、同じシリーズの31.5インチ機でも構いません。
パネルは、IPSです。
視野角などの部分で、現状でもっとも「目に優しい」パネルです。
コントラスト比が1300:1で、sRGBも99%ですので、その範疇では質が良いです。
解像度は、（普通の）フルハイビジョンです。
細かく美しい表示こそできませんが、大きめの文字表示です。
とくに「シニア世代」には優しいでしょう。
応答速度は、5msです。
高速のため、ゲームや動画も対応できる実力です。
画質調整は、意外と「あっさり」なメーカーも多いです。
しかし、本機は環境光センサーを搭載するため、最も目の負担になる、輝度オーバーを未然に防いでくれます。フリッカー対策もあります。
モニタースタンドも、稼働性が優れます。
その上で、USB-PD対応のUSB-C端子を装備し、ノートPCに対する65W給電ができます。職場からノートPCを持ち込む場合になどに便利です。
なお、65W給電ができれば、ゲーミングノートPCを除けば、たいてい速度低下なしに充電できる水準です。
ーー
1・31.5型 標準モニターの比較
2・27.0型 標準モニターの比較
なお、より安い機種を含めた27インチフルHD機の、より細かい条件に分けた「おすすめ」は、以上の記事でフォローしています。
後ほど、お時間があれば、ご確認ください。
第２に、2.5Kで「目に優しい」大きめモニターとして最も優れた製品は、
【2023年発売】
【27インチ】
3・BenQ GW2790QT
￥53,686 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
【27インチ】（ドット抜け1ヶ月保証あり）
4・BenQ GW2790QT-JP
￥53,631 楽天市場 (1/2執筆時)
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：350cd/㎡
液晶方式：IPS+ ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（WQHD）
HDR：
USB給電： 65W
接続端子： HDMI DP USB-C
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：内蔵（2w×2）
保証期間： 1年（本体は3年）
液晶パネルの品質 ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
動画ゲーム対応 ★★★★☆
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
BenQ の出しているGW2790QTでしょう。
ドット抜け保証が付くモデルがありますが、1ヶ月限定ですし、値段で決めて良いかと思います。
パネル品質は、IPSです。
その中でも、輝度が350cd/㎡と明るめで、sRGB色域も99％カバーなので、上表だと「IPS+」ともいってよい（プチ）上級品です。
解像度は、2.5K解像度（WQHD）に対応します。
フルHDに較べて、小さな文字表示でも視認できるため、書類を複数並べて行う作業には最適です。
「老眼世代」の方を除けば、フルHD機の「上位互換」と言えます。
応答速度も、5msです。
仕事以外に、ゲームや動画も対応できる実力です。
画質調整は、同社の場合、環境光センサーを搭載し、部屋の明るさと色温度に合わせた調整ができ「目に優しい」です。
これは画質面でも効果を発揮し、画面の輝度状態に応じて、露出オーバーにならないような自動調整もできます。
ディスプレイアームも、自由に効く構造です。
ノートPCに対してUSB-C給電（65W）にも対応しますし、台座周りの使い勝手の工夫も評価できます。個人的には、4K不要ならば、最近の「ベスト」と言ってもよい機種です。
ーーー
1・WQHDモニターの比較【～28インチ】
2・WQHDモニターの比較【31.5インチ】
なお、これらのモニター以外を含めた、より細かい「おすすめ」は、以上の記事でフォローしています。31.5インチの記事は、フルHD解像度の31.5インチのモニターとの共通の記事です。
第３に、４K解像度の大画面モニターとして最もオススメできるのは、
【2024年発売】
【27インチ】
5・LGエレクトロニクス 27UQ850V-W
￥64,700 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
輝度：350cd/㎡
【31.5インチ】
6・LGエレクトロニクス 32UQ850V-W
￥83,006 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
輝度：400cd/㎡
解像度：4K（3840×2160）
パネル：Nano IPS Blackノングレア
コントラスト比：2000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR：HDR400
USB給電： 90W
接続端子：HDMI2.0x2 DisplayPort USB-C
スタンド：チルト 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：5W×2
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
液晶パネルの画質 ★★★★★★
目の疲れにくさ ★★★★★
動画・ゲーム対応 ★★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
LGの4K解像度の27インチモデルの227UP650-W でしょう。
本機の場合も必要に応じて、31.5インチ機を選んでも構いません。
パネルは、Black-IPSです。
IPSの弱点だったコントラスト比にメスを入れた新世代パネルの1つです。
コントラスト比（2000:1）は従来の水準の2倍で、「黒の締まり」はVAに近づきました。
輝度（400cd/㎡）、色域（P3 98%）を含めて、現行製品の「ハイクラス」のLGパネルであり、文句はないです。
解像度は、4Kに対応します。
HDRは、HDR400の水準でフォローです。
近年はこの規格にコンテンツは多く、光をより明るくリアルに表現できるため、映像美を楽しめます。
HDMI2.0とHDCP2.2にも対応するので、著作権保護された4Kコンテンツにも、対応できます。
応答速度も、5msとIPSの標準値をキープします。
さすがに、高リフレッシュレート対応ではないですが、Radeon FreeSyncを利用して、チラツキを抑えられますし、ゲーム性能の部分では、同価格帯の他機に劣りません。
画質調整も、TVでお馴染みの画質向上技術となる超解像度技術をはじめ、本機は充実します。
ディスプレイアームも、高性能スタンドです。
4K HDR・Black IPS・HDRを網羅しつつ、この価格を実現できているのは、パネル生産企業ならではであり、お買得感があります。
保証も、LGは、3年間であるほか、3年の無輝点保証が付きます。
ドットの常時点灯は他社だと「交換対象ではない」ので、割と重要です。
なお、無輝点保証があるのは、LGを除けば、DELLとEIZOだけです。
ーーー
なお、4Kモニターは、1サイズ大きい31.5インチ機を含めて、上記の2記事で相当な数（100機以上）を比較しています。
パネル的にも、画質の良いBalck-IPSほか、先ほど書いた、QLED系を含めてかなりの選択肢があります。4Kの「選び方の基本」や、他サイズの「おすすめ機種」など色々と書いています。
先ほど「おすすめ」にあげた機種より安い機種も多いので、よろしければ、以上のリンク記事もお読みください。
第４に、大きめ画面で、本格的なゲーム用としておすすめできるのは、
【31.5インチ】【2024年発売】
7・ LG UltraGear 32GS75Q-B
￥50,300 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：400cd/m
パネル： Fast-IPSノングレア
コントラスト比：1000：1
同期技術： FreeSync& G-SYNC Compatible
応答速度：1ms (GtoG)
リフレッシュレート：最大180Hz
HDR： HDR400
USB給電：
接続端子：HDMI2.0 ×2 DP1.4
スタンド：チルト 高さ 回転
VESA： 100mm
スピーカー：
保証期間： 3年間
液晶パネルの品質 ★★★★☆
スタンドの性能 ★★★★★
動画ゲーム対応 ★★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
LG UltraGear 32GS75Q-Bでしょう。
解像度は、2.5Kです。
現行のゲーミングモニターの標準担ってきているので、（少し奮発しても）それを選んだ方が、表示領域と美麗さの部分で「投資効果」が高いでしょう。
パネルサイズは、31.5インチです。
「ゲーム専用」ならば、これくらいあったほうが良いかと思います。
ゲーム専用モニターは、応答速度・リフレッシュレートが重要です。
液晶パネルは、先ほど少し説明した、応答速度を向上させたFast-IPSの系統です。
目に優しい上で、ゲームに必要な応答速度を「1ms（GtoG）」まで高めています。
加えて、リフレッシュレートも165Hzと高くできる機種です。
この場合、映像のコマ数が多くなるので、ゲームにおいて、残像感軽減につながるほか、キャラが「なめらかに」動くなどの、利点があります。
－－
1・ゲーミングモニターの比較
2・2.5Kゲーミングモニターの比較
3・4Kゲーミングモニターの比較
4・曲面ゲーミングモニターの比較
その辺の事情を含めて、以上の記事で、様々なタイプに分けつつ「100機以上」見ています。また、もう少し「細かめ」の条件での、おすすめも提案しています。
ゲーム用モニターの「選び方の基本」も書いています。よろしければ、上記リンク記事をお読みください。
とくに、最近、PS5が「高リフレッシュレート対応」になった関係で、ライトユーザーも「ゲーミング用」に関心を高めています。
2・中画面モニターのおすすめ
続いて、中画面サイズのモニターの中から「おすすめ機種」を提案してみます。
第１に、24.1インチ機で、ビジネス用としておすすめできるのは、
【2020年発売】
【24.1型】
8・EIZO FlexScan EV2495
￥62,455 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：WUXGA (1920×1200)
輝度：350cd/㎡
液晶方式：IPS+ ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：最大60Hz
HDR：
USB給電：70W
接続端子： HDMI DP USB-C
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：内蔵（1w×2）
保証期間：5年
液晶パネルの品質 ★★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
動画ゲーム対応 ★★★★☆
品質保証 ★★★★★★
総合評価 ★★★★★★
EIZOのEV2456でしょう。
パネル品質は、目に優しい、IPSパネルです。
水準としては、プチ上級のIPS+水準です。
品質管理もしっかりしており、画質面において個体差が少ない点で高品質です。
解像度は、WUXGAです。
フルHDよりも画面が縦方向に長いです。
そのため、ワープロ作業などが快適です。
一方、ゲームや動画のフル画面表示には向きません。兼用で考えたい場合は、のちほど、同社の23.8インチ機を紹介するので、そちらが良いです。
応答速度も、5msです。
動画コンテンツなど、仕事以外にも使える水準です。
画質調整は、EIZOらしく、輝度をしっかり2cd/㎡まで落とせる機種です。
ま低輝度表示時のチラツキを防止する機能も付属しており、実際、ワープロなどの実務中心で考えるならば、この機種が最も「おすすめ」と言えるでしょう。
利便性の面でも、USB-C給電（70W）にも対応できます。
ディスプレイアームも、高さの調節や角度の調整・縦表示など自在です。
EIZOがこだわる部分であり、優秀です。
とはいえ、やや値段が高めです。
しかし、5年間保証と、6ヶ月間の無輝点保証が付属します。
長期的に考えるならばそうでもないです。
ーーー
なお、本機のように「縦長」に使える24.1インチ機について、より細かい「おすすめ」は、以上の記事でフォローしています。
第２に、23.8インチ機で、仕事・ゲーム・動画などマルチに対応できる家庭向きモニターは、
【2021年発売】
【23.8インチ】
9・LGエレクトロニクス 24QP750-B
￥36,117 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：300cd/㎡
液晶方式：IPS+ ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：75Hz（最大）
HDR：HDR10
USB給電：65W
接続端子：HDMI DP USB-C
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：
保証期間：3年
液晶パネルの品質 ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
動画ゲーム対応 ★★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
LGの24QP750-Bでしょう。
解像度は、2.5K（WQHD）です。
年代的に「老眼世代」の方は（細かいので）おすすめしません。
しかし、ゲーム用として、または、仕事用として、文字を細かく表示しても「文字が見える」ので、それ以外の方は、だいたいフルHDより「使いやすい」と感じるでしょう。
パネル品質は、しっかりIPS+水準のパネルです。
輝度（300cd/㎡）、色域（sRBG 99%）とフルHDのIPSパネル平均より少し良く、品質も良いです。
応答速度は、5msと十分です。
画質調整も、超解像度技術・コントラスト強化ほなど、動画再生やゲーム関係に強い仕様です。
ディスプレイアームも、フルスペックで柔軟性があります。
ふだん使いに便利な機能が網羅されている上で、この解像度の製品として安めなので、このモニターが「ベストバイ」と言えます。もちろん、仕事利用にも、問題はみられない仕様です。
ーーーー
【2022年発売】
【23.8インチ】（フルHD)
10・EIZO FlexScan EV2480
￥37,845 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：フルHD（1920×1080）
輝度：250cd/㎡
【23.8インチ】（WQHD)
11・EIZO FlexScan EV2760-WT
￥65,517 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：WQHD (2560x1440)
輝度：350cd/㎡
液晶方式：IPS ノングレア
コントラスト比:1000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：最大60Hz
HDR：
USB給電：70W
接続端子： HDMI DP USB-C
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：内蔵（1w×2）
保証期間：5年
ただ、「仕事優先」で考えたい場合、EIZOの23.8インチ機がよさそうです。
解像度は、WQHDもありますが、価格的にフルHDで良いかなと思います。
縦横比はいずれも、16：9という一般的な縦横比です。
仕事以外の利用と兼用がしやすく「使いやすい」です。
接続も、USB-Cによる70W給電で、ノートPCに給電もできます。
その部分で、テレワークにも良いでしょう。
目の優しさは、全方位的に「最上位」です。
スタンドも高性能である上、EIZOは照度センサーを利用した輝度調整が可能である上で、輝度をしっかり1cd/㎡水準まで落とせる部分でも評価できます。
他社の場合、バックライトを十分に絞れないものもあるので。
保証も長く、無輝点保証もあるので、隙のない機種です。
また、ゲームや動画向けに弱い要素はないので、汎用用途で選んでもOKです。
ーーー
1・23.8型フルHDモニターの比較
2・23.8型WQHDモニターの比較
なお、このサイズのモニターも人気があるので、結構多く（50機以上）を紹介しています。また、解像度の違いで、2記事に分けています。
フルHDは、単独記事ですが、WQHDの方は、他の画面サイズとも共通の記事です。
ビジネスや動画視聴やゲームそのほか、より細かい「おすすめ」も、以上の記事で書きました。
第３に、23.8インチ機で、4Kモニターとしておすすめできるのは、
【2024年発売】【23.8インチ】
12・JAPANNEXT JN-IPS2380UHDR-C65W-HSP
￥38,164 楽天市場 (1/2執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：300cd/㎡
パネル：ADS ノングレア
コントラスト比：1,300:1
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR：HDR10
応答速度：8ms (GTG)
USB給電：65W
接続端子：HDMI 2.0 DP1.4 USB-C
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：75mm
スピーカー：
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：1年
液晶パネルの品質 ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★☆
動画ゲーム対応 ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
ジャパンネクストの24UD58-B でしょう。
解像度は、4K画質です。
パネルは、ADSです。
BOEの生産するIPS系パネルです。
輝度（300cd/㎡）、コントラスト比（1,300:1）、色域（P3 95%）と、（広色域IPSまではいかないものの）IPSの範疇で高品質で、素性も良いといえます。
応答速度は、若干課題がありますが、ゲーム用に使わないならば、問題ないです。
動画でも大丈夫です。
ただ、目には「キツい」サイズであり、解像度です。「シニア世代」の方だと、本格的な仕事にはきついでしょう。逆に、シニア世代も、iMacを「文字拡大して」常用すれば、ブラウジングなどふだん使いには支障はないです。
スタンドは、フル稼動ですし、フリッカー対策もあり、全体的にしっかりした製品と言えます。
ーーー
このサイズを含めて、4Kモニターは、以上の記事でフォローしています。
3・小画面モニターのおすすめ
最後に、小画面サイズのモニターを紹介します。
上図は、画面サイズの比ですが、横幅は、どれも3cm未満の差です。
この3サイズからなら、基本、どれを選んでもほぼ同じです。
第１に、小画面機で、費用対効果に優れた機種としておすすめなのは、
【2018年発売】 【21.5インチ】
13・BenQ GW2283
￥15,944 楽天市場 (8/20執筆時)
解像度：フルHD（1920×1080）
輝度：250cd/㎡
液晶方式：IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：最大75Hz
HDR：
USB給電：
接続端子：HDMI×2 D-Sub
スタンド：チルト
VESA：100mm
スピーカー：内蔵（1w×2）
保証期間： 1年（本体は3年）
液晶パネルの品質 ★★★★★
スタンドの性能 ★★★☆☆
動画ゲーム対応 ★★★★☆
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
台湾のBenQ の21.5インチが良い選択肢です。
パネルは、IPSです。
フリッカー対策もありますし、目の優しさの部分で優れます。
応答速度も、5msです。
ディスプレイスタンドは、ただ、チルト角度調整のみで、弱いです。
この部分は課題です。使ってみて問題を感じたら、アーム交換を考えても良いかと思います。
一方、「目の優しさ」は、本機は、明るさセンサーを備えます。
部屋の明るさに合わせて、輝度が自動調整されるので、その部分も評価できます。
加えて、このセンサーは、バックライト制御にも使われていて、「映像美」の部分でも本機は性能が良いです。
ーーーー
【2020年発売】
【22.5インチ】
14・EIZO FlexScan EV2360
￥35,126 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：WUXGA（1920×1200）
輝度：250cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比:1000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：最大60Hz
HDR：
USB給電：
接続端子：DVI HDMI D-sub
スタンド：前後左右高さ
VESA：100mm
スピーカー：内蔵（1w×2）
保証期間：5年
ただ、予算があり、ストイックに仕事中心に考える場合、EIZOの22.5インチ機となる、EV2360が良いでしょう。
解像度は、WUXGA（1920×1200）です。
縦長サイズなので、動画やゲームには向きません。
ただ、仕事優先で考えると、モニター上部空間が有効利用できるといえます。
液晶パネルは、IPSです。
その上で、室内照度をみて調整できる明るさセンサーを備えるほか、低輝度に調光できる点で「目の優しさ」の部分において、とても高度です。
ディスプレイスタンドも、稼働性が良いです。
保証も5年と長い上で、無輝点保証もあります。
値段の高さをカバーするサービスもありますし、仕事用ならば、本機が良いでしょう。
なお、このサイズの小型機については、以上の記事で、フォローしています。
補足：モニター関連機器について
というわけで、今回は、全11回の記事の「総まとめ」として、ディスプレイサイズごとのオススメ機種を紹介してみました。
1・31.5型フルHDモニターの比較
2・27.0型フルHDモニターの比較
3・24.1型フルHDモニターの比較
4・23.8型フルHDモニターの比較
5・21.5型フルHDモニターの比較
6・4K解像度のモニターの比較
7・WQHD解像度のモニターの比較
8・タッチパネルモニターの比較
9・ゲーミングモニターの比較
10・曲面モニターの比較
11・Mac向けPCモニターの選び方
はじめにお伝えしたように、今回の記事は、ここまで書いた、第1回～第10回目の記事を「まとめ」たものです。
それぞれの記事では、より多くの製品を紹介・比較しています。
より詳しく「オススメの理由」を知りたい方は、上記のそれぞれの記事にジャンプしていただければ幸いです。
最後にいくつかおまけで周辺機器の紹介です。
第1に、モニターアームについてです。
「目への負担の軽減」をお考えならば、モニターアームを導入は効果的です。
今回の比較記事で出した、スペック表に、Atlasが【VESA100mm】などと書き入れているものは、VESA統一規格のネジ穴があるモニターです。
そのため、高性能モニターアームに交換することもできます。
1・PC向けモニターアーム
2・疲れないPC向けデスク
3・疲れないPC向けチェア
4・目が疲れない液晶モニター
5・目が疲れないデスクライト
6・手が疲れないマウス
7・手が疲れないキーボード
上記の1番のリンク記事で詳しく紹介しています。
同時に買う必要はないかと思います。買った後、もし駄目だったとき、後日、ご覧くださ
また、今回同様に「疲れない」という観点で、机・チェア・入力機器・デスクライトなどの記事もありますので、こちらも、よろしくお願いします。
ーーー
第2に、スピーカーについてです。
モニター内蔵スピーカーの音質は全く期待できません。
PC用の場合、基本的に「OSの警告音を出すだけの装備」と考えてください。
8・PCスピーカーの比較
9・Bluetoothスピーカーの比較
音にこだわりたい方は、外部スピーカーを買われると満足度が高いと言えます。
有線、無線とも、1万円ほどの予算から購入可能です。
よろしければこれらのリンク記事もご参考になさってください。
ーーー
最後になりましたが、この記事がもし皆さんのお役に立ったようならば、幸いです。
ではでは。
