【今回レビューする内容】2023年 目が疲れない！Mac向けPCディスプレイの性能とおすすめ・選び方：Mac mini Mac Studio Mac Pro MacBook pro Air iMacとの接続法（HDMI USB-C Thderbolt3接続） Mac対応外付けディスプレイのつなぎ方・必要なケーブルの解説
今回のお題
Macユーザー向けPCモニターのおすすめはどれ？
ども、Atlasです。
今日は、2023年6月現在、最新のMac向きの液晶モニターの選び方の解説です。
画質の良さはもちろん、スタンドの稼働性など「目への優しさ」にかかわる部分をにこだわりながら、Apple製品にマッチするモニターの「選び方の基本」を紹介します。
細かい部分では、画質を劣化さない「Macとのつなげ方」や、著作権保護された「4K UHDコンテンツ（Netflix・Amazonビデオ）」を再生するために必要なスペック、あるいは、MacBookで使う場合のUSB-C 給電機能についても、ふれていきます。
1・31.5型 標準モニターの比較
2・27.0型 標準モニターの比較
3・24.1型 標準モニターの比較
4・23.8型 標準モニターの比較
5・21.5型 標準モニターの比較
6・4Kモニターの比較
7・WQHDモニターの比較
8・タッチパネルモニターの比較
9・ゲーミングモニターの比較
10・曲面モニターの比較
11・液晶モニターの選び方【まとめ】
なお、このブログでは、最新モニターについて、11本の記事をこれまで書いてきました。
各回の記事では、モニター1台1台の細かいスペックを説明しつつ、目的別・予算別に具体的なおすすめ製品も提案してきました。
今回の記事（12回目）は、Macユーザー向けの、いわば、「番外編」です。
ここまで調査結果を利用しながら、Mac向けの「選び方の基本」と「おすすめ機種」を提案するというものです。
一般的な利用（仕事・デザイン・動画視聴・ゲームなど）をするために、どのようにモニターを選べば良いか、Macの種類ごとに解説しました。
Mac miniの外付けモニターを探している方はもちろん、MacBook Proをつなげようと思っている方などにも対応します。
iMac 27インチの終売で、モニターを買わざるを得なくなった方にも対応できるかと思います。
上級者向けには、マルチモニター環境・高リフレッシュレート機の導入に関する条件、、スペック面でのクリエーター向けディスプレイの選び方なども、説明します。
比較的古いMacで、現在と端子構成の異なる製品も、2018年モデル以降のMacには、対応できるように書いたつもりです。
ーーー
液晶パネルの品質 ★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
動画ゲーム対応 ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
また、最後の「結論」では、上表のようなポイントから、目的別・予算別に「Atlasのおすすめ」を提案していきます。
なお、既に「目当ての機種（型番）」がある場合は、Gooleほかの検索エンジンで「型番+家電批評モノマニア」で検索したほうが、素早くたどりつけるかもしれません。
よろしくお願いします。
１・Macへの液晶モニターのつなげ方
1-1：Mac Miniとの接続
1-2：MacBookとの接続
1-3：Mac Studio Mac Proとの接続
1-4：iMacとの接続
はじめに、「選び方の基本中の基本」である、Macとモニターの接続について、解説します。
以上のカテゴリに分けつつ、説明します。
1-1・Mac miniとの接続
はじめに、Mac mini (2023）からです。
Mac miniの場合、M2チップを搭載した2023年機が「最新」です。
このブログの【Mac miniの最適な選び方についての記事】でも詳しく見ました。
モニターとの接続は、2つ（上位機は4つ）あるThunderbolt 4端子（USB-C）か、HDMI端子（HDMI 2.0 or 2.1）を使います。
つなげ方は、以前のMac mini（2018 2022）も新機種と同じです。
最も簡単な接続方法は、HDMI接続です。
モニター側にUSB-C端子があれば、Thunderbolt 3端子（=USB-C）を使っての接続もOKです。
MacOSのリフレッシュレート（＝1秒間に書き換えられる画面のコマ数）は、通常は60Hzです。
その場合、上表のあるように4Kモニターまでならば、HDMI2.0でもUSB-Cでも、最大2台までと「接続可能」です。
HDMIとUSB-Cで2台、USB-Cで2台、どちらの組み合わせでもOKです。
---
結論的にいえば、現行のMac miniの場合、4Kモニターまでの導入は全く問題ないです。（あまり考えず）モニターを選んでOKです。
一方、CPUにApple M2 Proを採用する上位のMac miniは、最大8Kまで対応可能です（最大1台）。6Kはいずれかの端子で合計2枚です。
こうした高解像度モニターや、60Hz以上の高リフレッシュレートモニター接続は、上級者（専門家）向きの話ですから、後ほど別に項目を立てて解説します。
【HDMI2.0 HDCP2.2】
ハイスピードHDMIケーブル
￥1,739 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
なお、HDMIでの4Kモニターとの接続は、ケーブルも配慮が必要です。
4Kまでならば、HDMI2.0規格のものでOKです。オーディオ用のHDMIで対応水準にないものはあるので、買われる際、そこだけ気をつけてください。
まあ、たいていのモニターは、HDMIケーブルが付属しますので、心配無用です。
長さが必要な場合で、買い増す際に、注意しましょう。
1-2・MacBookとの接続
つづいて、MacBook ProとMacBook Airです。
このブログでは【Macbookの比較記事】 で詳しい比較をしました。
第1に、MacBook Air（13 15インチ）とMacBook Pro（13インチ）の場合です。
（丸長い）形状のThunderbolt 4端子（＝USB-C）が2つあります。 モニターとの接続は、これらの端子を利用します。
対応解像度は、6Kまで、台数は1台までです。
まあ、一般人にはこれで問題ありません。
ーーー
第2に、MacBook Pro（14インチ・16インチ）の場合です。
こちらは、Thunderbolt 4端子（＝USB-C）に加えて、HDM端子（HDMI2.1）も備わります。
HDMI2.1は（ゲーム用ほかの）高リフレッシュレート接続に対応するため、備わります。詳しくはあとで捕捉します。
対応解像度や台数は、Mac Miniと同じです。
4Kほどまでのモニターを1－2枚つなげたい場合は、全く問題ないです（最大3枚）。
それ以上のトレスディスプレイや高リフレッシュレートモニターについては、あとで別に書きます。
一方、MBPでも、上位版のCPU（M2 Max）を積む機種の場合、USB-C側だけで3つまでチェーンできます。CPU処理能力の差です。
ーーー
第3に、少し古いMacBook（2019年以降）の場合です。
旧世代のMacBookは、USBがThunderbolt 3（USB-C)、HDMI2.0でした。
ただ、4Kモニター以下ならば、最新機と選び方は変わらず、基本「同じ」に考えてOKです。
---
結論的にいえば、あまり詳しくない方でも、4Kモニターを選んで「問題ない」です。
【USB-C＋HDMI+USB-A】
・APPLE Multiportアダプタ MUF82ZA/A
￥9,001 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
【HDMI+VGA+LAN+USB-A】
・ベルキン AVC005btBK-A
￥4,626 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
ただ、格安モニターだと、液晶モニター側にThunderbolt 4端子（＝USB-C）がない機種がほとんどです。
そのため、Appleは、純正変換コネクタを用意します（互換もあり）。
HDMIなら（かなりの高リフレッシュレート接続を希望する場合を除けば）これらで対応できます。
ただし、Display Port（DP 1.4）接続はフォローされません。
【Display Port 1.2 HDCP 2.2】
A・USB-C to Displayport ケーブル
￥3,000 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
【HDMI 2.0 HDCP 2.2】
B・USB-C to HDMI ケーブル
￥2,590 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
この場合、上記の変換ケーブルや、変換アダプタを買って接続するのが、普通です。
1-3・Mac Studio / MacProとの接続
つづいて、Mac StudioとMac proです。
いずれのモデルも、端子の数は異なりますが、Thunderbolt 4（USB-C）とHDMI（HDMI2.1）端子があります。
Mac Studio (2023)の場合、通常のリフレッシュレートでHDMIでは8K接続まで1台のフォローです。
USB-Cで利用する場合、下位機（M2 Max）だと左側、上位機（M2 Ultra）だと右側の数字の台数となります。
MacPro（2023）は、後面の端子を利用する場合、Mac Studioの上位機と同じとなります。
1-4・iMacとの接続
第4に、iMacです。
現行のiMacの場合、Thunderbolt 4（USB-C）を利用して外部ディスプレイとつなげます。
こちらは、最大1台、6K解像度（60Hz）までのサポートです。
昔と違って、現行機は完全に「入門用」な機種なので、シンプルです。
接続方法は、したがって、USB-Cを使う方式です。
モニター側にUSB-Cがない機種の場合、変換が必要です。これについては、MacBook Proで解説した方法と同じですので、そちらをご覧ください。
---
一方、2020年まで販売があった、iMac 27インチもHDMI端子はないので、Thunderbolt 3（USB-C）を利用しての接続であり、基本同じです。
接続数は、最大で、6K・1台までです。
しかし、GPUを良いものに換装していた方は2台までです。
詳しくは、Appleの【iMac Retina 5K, 27-inch, 2020の技術仕様】のページをご覧ください。
２・高性能モニター特有の注意点
1：USB-C充電対応モニター
2：4K 5K 6Kのモニター
3：ゲーム用モニター
続いて、「ちょっと高性能なもの」を選ぶ場合に、注意したほうが良い点の説明です。
追加で、3点の注意点を書いていきます。
第1に、USB-C充電に対応するモニターが欲しい場合です。
MacBook Proなどのノート型で利用したい場合の話です。
最近の液晶モニターには、USB-Cでの接続時、MacBookに対して「給電も同時に」できるモデルがあります。
MacBookはThunderbolt 3（USB-C）での 高出力なUSB給電（USB-PD）をサポートできるので、こうしたモニターとの「相性は良い」です。
上表は、現行のMacBook各機に付属するアダプタの電力（ワット数）を示します。
最近は、100W給電に対応できるモニターもあります。その場合、16インチのMacBookでも、充電速度の低下なしに、充電できます。
平均的な60W給電対応のモニターでも、速度が落ちるだけで充電できないことは、「ほぼない」です。
ただし、注意して欲しいのは（またもやですが）ケーブルです。
モニターに付属するケーブルなら問題なくOKです。
しかし、長さの関係で買い増す場合、USB-CケーブルというだけではNGです。なぜなら、USB-Cというのは、（丸い端子の）形を示すだけの規格だからです。
上表のように、USB-Cでも、速度規格がUSB2.0などの場合もあります。スマホ向けの格安ケーブルです。
【USB-PD USB3.2 100W給電】
Apple Thunderbolt 3 ケーブル
￥5,930 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
Cable Matters Thunderbolt 3 2M
￥3,799 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
接続のためケーブルを買う必要がある場合、しっかりした企業ならば、供給可能な電力（ワット）が書いてあるはずです。
それをみつつ、間違えずに買ってください。
【2022年発売】【27インチ】
・Apple Studio Display MK0U3J/A
￥314,800 Amazon.co.jp (2/23執筆時)
第2に、4K・5K解像度のモニターを探している場合です。
Macユーザーの場合、4Kを狙っている人は多いでしょう。
Atlasも、4Kなら3－4万円で手に入るので、一般ユーザーに「おすすめ」しています。
Apple純正のStudio Displayについては、【こちら】の記事で詳しく説明しました。
良い製品だとは思うのですが、予算的に最低20万円からですし、一般向けとは言えません。
---
結論的にいえば、そこまで予算をかけずとも、十分な性能のモニターを購入できます。
以下、4Kに関わる部分を選ぶ場合の「注意点」を含めて、少し説明してみます。
4K解像度は、だいぶ古いMacでもMini Display Portなど何らかの端子が対応していました。
2015年以降のMacならば、いずれかの接続ポートで対応が可能です。
6K/8Kも、最新のMacでは対応が可能です。
4Kの場合、注意したいのは、著作権保護された4K動画コンテンツを見たい場合です。
ネットフリックスUHD 4Kの視聴基準例にして説明します。
1・macOS 11.0 Big Sur以降
2・Apple T2チップ搭載のMac
3・HDCP 2.2
ネットフリックスは、Macにおいて保護コンテンツの4K再生に必要な諸条件を示しています。
そのうち、対応が「厄介そう」なのは、以上の3点です。
1番と2番は、Macの仕様に関わる部分ですので、説明は省略します。
T2チップ搭載機がどれかは【Appleの説明】を、Netflixの用件は【Netflixの説明】をご覧ください。
3番は、購入するモニターに関わる部分です。
ネットフリックスに限らず、著作権保護された4Kコンテンツを（そのままの画質で）外部モニターに出力する場合、HDCP2.2対応モニターであることが、「必要条件」です。
その場合、モニターとPC双方が、HDMI2.0か、DP1.4に対応しないといけません。
2019年発売以降のMacは対応しているので、モニターさえ対応ならば、クリアとなります。
ただ、非対応モニタというのはありますので、注意が必要です。なお、このブログ記事では、対応についても調べています。
【HDMI2.0 HDCP2.2】
ハイスピードHDMIケーブル
￥1,739 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
そして、（またもやですが）ケーブル対応も必要です。
HDMI2.0ケーブルというのは、普通にあります。
買い足す場合も、HDMI2.0端子があるMac miniなら、「問題ない」です。
【Display Port 1.2 HDCP 2.2】
A・USB-C to Displayport ケーブル
￥3,000 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
【HDMI 2.0 HDCP 2.2】
B・USB-C to HDMI 2.0ケーブル
￥2,590 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
MacBookの場合も、USB-C端子があるモニターなら「問題ない」でしょう。
HDMI・DP端子しかないモニターも、上記のように、HDCP2.2に対応するケーブル、ないし、変換アダプタを選べばOKです。
なお、上記のUSB-C to Displayport ケーブルは、（DP1.4でなく）DP1.2ですが、HDCP 2.2対応を明記します。
これをみると、ケーブルについては、DP1.2でも問題ないようです。ただ、HDMIとつなぐための「B」のケーブルが、確実かとは思います。
---
結論的にいえば、4K UHD動画を（将来的にでも）見たい場合、HDCP2.2対応モニターを選んでください。
接続は、Mac miniならば、HDMIケーブルでOKです。MacBookならば、USB-Cなら「楽」だが、モニター側にない場合、HDMI2.0の変換ケーブルをつかうのが安心といったところです。
なお、Netflixを例にしましたが、Amazon Primeビデオ・YouTubeなどを含めて、4K UHDコンテンツ視聴に、著作権の関係でHDCP 2.2対応が必要なのは、同じです。
そのほか、既に普及する市販の4Kブルーレイ（UHD Blu-ray）再生も、著作権保護された4Kコンテンツなので、HDCP2.2の対応が必要です。
ただ【Macでブルーレイを見る方法】で書いたように、Macでは元から再生できないので、関係ない話です。
それでも、Mac以外の何らかの機器（ゲーム機やレコーダー）もつなげたいと考えている場合は、HDCP2.2にモニターが対応するかは、注意点です。
第3に、ゲーム用の高リフレッシュレートモニターの場合です。
一般向けには関係ない話ですが、FPSゲーム用などに高リフレッシュレート機を狙う場合に関係してきます。
上表は（モニタ側の）接続端子に応じた、解像度ごとのリフレッシュレート対応状況です。
Macの場合、HDMI端子を持つ機種（Mac mini・MBP14 16・Mac Studio）は、HDMI 2.1規格とUSB-C(dp1.4互換）をフォローするので、4K・144Hzまで対応可能です。
したがって、WQHD解像度以下ならば、仕様上、Macでも240Hzも対応できると言えます。
加えて、モニターがDSC（ディスプレイストリーム圧縮）に対応できる機種の場合、例外的に、HDMI2.1でも4K・240Hzも対応です。
一方、少し古いMacだとHDMI2.0ですが、USB-Cを使えば、4K・144Hzまでは対応できます。
Macでこの用途が必要な方は限られるでしょう。
ただ、Macほか（高リフレッシュレート対応の）PS5・XBOXにもつなげたいという方は、このタイプのモニターを選んでも、Macでも60Hzで普通に使えるので、買ってもOKです。
---
なお、ゲーミングについては、（4K動画以上に）にニッチな話ですので【ゲーミングモニターの比較記事】の冒頭の「選び方の基本」をご覧ください。
３・目に優しいモニターの選び方
続いて、「モニター自体の品質」の話です。
「目に優しいモニター」の選び方の基本です。
ただ、この部分は、Macだけの話ではなく、Windowsを含めて、モニター一般に共通する話です。
このブログの【モニター全体のまとめ記事】で、相当詳しく書いたので、今回は「ダイジェスト版」でいきます。
検索エンジンから直接いらしてくれた方で、「がっつり知りたい」という方は、【モニター全体のまとめ記事】の前半部をお読みください。
---
1・パネルのシュル
2・モニターサイズ
2・スタンドの調整力
さて、Atlasが思うに、「目の優しさ」に関わる部分で、最も重要な部分は、以上の3点です。
順番に解説しておきます。
第1に、液晶パネルの種類です。
このブログの各製品の紹介でも、各機ごと細かく説明しました。選ぶ際に「もっとも注意するべきポイント」だからです。
上表は「大ざっぱ」に、液晶パネルの特性をまとめたものです。
---
IPSパネルは、視野角も広く目に優しい点高性能液晶です。
仕事用にもっとも「向く」パネルです。
---
ADSパネルは、IPS方式のジェネリックです。
表示品質は同じなので、仕事用に選んでもOKです。
----
VAパネルは、黒が締まるので、映像美を楽しめる点でで動画視聴向きです。
ただ、パネル表面の粒状感（ギラつぶ）が、書類仕事の際に目の疲れの原因になります。
---
TNパネルは、応答速度が良いので、ゲーム向きです。
ただ、視野角が狭く、独特の黄色がかる色味がある点でやはり、仕事用には不向きです。
---
結論的にいえば、「目の優しさ」の部分を重視する場合、IPSパネルを採用を「マスト」としてください。
ただ、IPSパネルの「上位パネル」の開発が著しく、相当のバリエーションがあります。
上表は、主なものをまとめたものです。
バックライト方式の違いでさらに細分化されます。
例えば、直下型mini LEDを採用するもの、青色LEDと特殊フィルムを利用し広色域化をはかる、QLED（量子ドット）などです。そのほか、最近ではOLED（有機EL）を採用する高級モニターも増えていきました。
採用するパネルで、得意とすることが変わってきます。
ただ、IPSパネルであることを「基本」としながら、予算や必要に応じて、上位のパネルを見ていけば、大きく「外さずに」良いものが選べるはずです。
なお、古参のMacユーザーで、（プラズマ蒸着がなされる以前の昔の）iMacを利用した経験のある方には、ガラスやグレア（光沢）液晶の反射に神経質な方も多いと思います。
市販のPCモニターの場合、タッチパネル式以外、ほぼノングレアなので、この点の心配は少ないです。
第2に、モニターサイズについてです。
正確にいえば、モニターと目との間の距離です。
一般的に、解像度が同じならば、大画面なほど作業効率は良いです。
しかし、距離がとれない場合、画面全体を俯瞰できず、目線を移動させる回数が増えることで、かえって疲れます。
購入する前に、ご自宅の机に座り、パネル全面との距離を測ってみてください。
事務机程度の奥行ならば最大でも27インチまで、モニターの距離まで80cm離せない机ならば、23.8インチをおすすめします。
第3に、ディスプレイスタンドの調整力です。
重要ながら、見過ごされがちな部分です。
パネル設計から独自で、しっかり一体設計されたiMacは例外です。
しかし、一般モニターで、この部分の調整力が劣るものは、確実に「目が疲れ」やすいと言えます。
結論的にいえば、最も目が疲れないのは、図のように、モニターと目線は水平にする方式です。
モニターの高さが調整できない機種だと、椅子の高さで調整するしかありません。それだと体勢に無理が生じるため、今度は、腰などに負担がかかるようになります。
ーーー
以上、「目に優しいモニターの選び方の基本」でした。
1・フリッカー対策
2・明るさセンサー
3・低輝度調光力
4・画面密度（Retina）
その他にも、書くべきことは多いのですが、情報過多になるので、（本編となる）各モニターの比較記事のほう（こちら）に詳しく記しています。す。
今回の結論
Mac向けモニターのおすすめは結論的にこれ！
今回は、Macユーザー向けに「モニターの選び方の基本」について書きました。
最後に、目的別、価格別に、Macユーザー向けといえるモニターのおすすめを提案しておきます。
第１に、現状でMacの外付モニターとして最もおすすめしやすいのは、
【27インチ】
【2022年発売】
【通常型番】
6・LGエレクトロニクス 27BP85UN-W
￥56,280 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
【Amazon限定型番】
7・LGエレクトロニクス 27UP850N-W
￥58,187 Amazon.co.jp(6/18執筆時)
USB給電：90W
接続端子：HDMI2.0x2 DP USB-C
【2021年発売】（USB-Cなし）
8・LGエレクトロニクス 27UP650-W
￥44,339 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
USB給電：
接続端子：HDMI2.0x2 DP
解像度：4K（3840×2160）
輝度：400cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比：1200:1
応答速度：5ms (GTG)
HDR： HDR400
スタンド：チルト 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
液晶パネルの品質 ★★★★★★
スタンドの性能 ★★★★☆
動画ゲーム対応 ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
以上の、LGの4Kモニターをおすすめします。
Amazon限定モデルは通常機と同じ性能です。
一方、MacBookなどを特段つなげないならば、USB給電が省略された27UP650が「お買得」です。
モニター解像度は、4K（3840×2160）です。
MacBookにせよ、iMacにせよ、上位機はみな4K解像度以上です。
この場合、例えば、文字ならばフルHDの4倍の密度で描かれるので、シンプルに言って同じフォントサイズの文字を表示するならば、「文字が4倍美麗」です。
つまり、iPhone・iMac・Macbook Proのように、クッキリとした高画質な表示したいならば、Retinaグレードの画面密度がだせるのは、4Kディスプレイだけです。
画面サイズは、27インチです。
iMac（大）は、歴代とも27インチです。実際そのくらいのサイズが、4K解像度のMacでも使いやすいです。
先述のように、机との距離が80cm以上取れるならば、本機が良いです。
ディスプレイは、目に優しいIPS液晶を使っています。
同社は、パネルを自社生産するので、高性能パネル採用機でも「安い」です。
HDR400にも先行的に対応します。
対応するコンテンツ（ゲーム・動画）は増えていますが、輝度の部分の表現力が増し、映像美が強化されます。
Macも、HDRコンテンツに「対応」しています。
その上で、HDR（ハイダイナミックレンジ）に対応するには、動画やゲーム側の対応も必要です。
しかし、本機は通常画質にソースを向上させる、HDRアップコンバート機能を持つため、画質面で有利です。
応答速度も、5msと高水準です。輝度も400cd/m2と高めです。
これらの点でも優秀なモニターと言えます。
仕事ほか、ゲームや動画視聴も得意と言えます。
モニタースタンドも、しっかり高さ調整が可能です。
画像調整の部分でも、フリッカー対策ほか、同社のテレビ技術を使った、細かい調整力が可能です。
【Display Port 1.2 HDCP 2.2】
A・USB-C to Displayport ケーブル
￥3,000 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
【HDMI 2.0 HDCP 2.2】
B・USB-C to HDMI ケーブル
￥2,590 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
接続も、Mac miniなら付属の1.5mのHDMIでそのままつなげられます。
MacBookも上記のケーブルでも、先ほど説明したHDMI変換アダプタでもOKです。
保証面も、3年保証です。
本体（パネル）を含めた総合的な保証で3年間である上で、無輝点保証も付きます。DELLとLGはこの部分も充実します。
ーーーー
【2021年発売】【27インチ】
22・フィリップス 279P1/11
￥54,037 楽天市場 (6/18執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：350cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比：1000 : 1
応答速度：4ms (GTG）
HDR：
USB給電： 最大90W
接続端子：HDMI2.0x2 DP USB-C
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：内蔵（5w×2）
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：5年
一方、MacBookにつなげる方は、先ほど挙げた、LGの新機種ほか、オランダのフィリップスの279P1/1でも良いかと思います。
4K機・27インチ機が「おすすめ」といえる理由はすでに説明しました。
その上で、本機も、LGの最新機と同じでUSB-C充電に対応します。
出力も、90Wと十分な水準なので、MacBook 16でも、ADアダプタ給電と比べてもほぼ速度低下なしで充電可能です。
「目への優しさ」については、目に優しいIPSパネルを採用し、また、稼働性のフルスペック良いスタンドを装備し、フリッカー対策もしっかりなされます。
その上で、照明センサーを搭載します。
部屋の明るさに応じて照明を自動調整する機能をもちます。
こうした機能は、LGも搭載がなく、EIZOなどの高級機に基本的に限られるため、「目への優しさ」を考えると、この値段ではわりと価値があります。
本機は、HDRに対応しないため、仕事ほかゲームや映像視聴など総合的には、LGだと思いますが、ストイックに仕事中心に考えるならば、本機が良いです。
応答速度も4msとかなり数字が良いです。
これらの点でも優秀なモニターと言えます。ゲームや動画視聴も得意と言えます。
接続は、付属のUSB-CケーブルでOKです。
第３に、机の奥行の関係で、大画面が難しい方におすすめな23.8インチ機は、
【2016年発売】
1・LGエレクトロニクス 24UD58-B
￥44,501 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：250cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比：1,000:1
応答速度：5ms (GTG)
HDR：
USB給電：
接続端子：HDMI2.0x2 DP
スタンド：チルト
VESA：100mm
スピーカー：
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
液晶パネルの画質 ★★★★★
目の疲れにくさ ★★★★★
動画・ゲーム対応 ★★★☆☆
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★☆
LGの24UD58-Bが良いかと思います。
ただし、十分な視聴距離がとれない場合、という条件下での話です。
モニター解像度は、4K（3840×2160）です。
同社の27インチ機と比べると、HDRに対応しない部分や、スタンドの調整力がイマイチな部分など差はあります。
ただ、その部分を重視して、他の「フルHD機」など解像度の低いものを選ぶより、Macの場合、4Kを重視した方が「仕事における効率」ほか「目への負担」は減ります。
むろん「映像美」的な利点も高いです。
解像度が細かくなって困るのは、大昔のゲームやビジネスソフトで、スケーリング未対応な製品くらいです。
Macは、2013年からのRetina対応でした。ソフトにまつわる問題は少ないと言えます。
モニターサイズとして、iMacが24インチ（4.5K）をラインナップすることからも、サイズ感は「問題ない」と言えるでしょう。
なお、23.8インチ前後の4Kモニターは、数のある27インチと違いほとんどないです。その点で、性能面ではあまり選べない、ということは言えます。
【Display Port 1.2 HDCP 2.2】
A・USB-C to Displayport ケーブル
￥3,000 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
【HDMI 2.0 HDCP 2.2】
B・USB-C to HDMI ケーブル
￥2,590 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
接続も、Mac miniなら付属の1.5mのHDMIでそのままつなげられます。
MacBookも、以上のケーブルや、先ほど説明したアダプタでOKです。
第４に、デザイナー、クリエーターに向く大画面モニターを選ぶとすると
【2022年発売】
【32インチ】
30・MSI Summit MS321UP
￥88,000 Amazon.co.jp (6/20執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：400cd/m2
パネル：IPSノングレア
コントラスト比：1,000:1
応答速度：4ms (GtoG）
HDR：HDR600 HLG
USB給電：
接続端子：HDMI 2.0x2 DP USB-C
スタンド：チルト 左右 高さ
VESA：100mm
スピーカー：
4K動画再生：
保証期間：3年
液晶パネルの画質 ★★★★★★
目の疲れにくさ ★★★★★
動画・ゲーム対応 ★★★★☆
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
台湾のMSIのクリエーター用のSummit MS321UPが良いかと思います。
10万円以下の水準で（現行水準で）静的・動的なコンテンツ双方の編集を含めて「デザイナー向け」と呼べる4Ｋ機は、これくらいです。
モニター解像度は、4K（3840×2160）です。
この場合、色域のカバー率が重要です。
本機は、4Kである上、色空間として、sRGB98% Adobe RGB 89%DCI-P3 95%カバーです。
HDRは高輝度・広色域化パネルなので、HDR600をカバーです。
クリエーター用として出されるモニターで、10万円以内の予算で見た場合、スペックが最も良いです。
色空間も、sRGB98% Adobe RGB 89%DCI-P3 95%カバーですので、この価格のIPSパネルでは、バランスがとれていると言えます。
画面サイズも、この用途ならば、31.5インチあっても「邪魔にならない」でしょう。
なお、エンタテインメント向けではないので、HDCP2.2には対応しないようです。
ーーー
【2023年発売】【27インチ】
51・MSI Modern MD271UL
￥41,264 Amazon.co.jp (6/18執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：300cd/㎡
パネル：IPSノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：4ms (GTG)
HDR：HDR10
USB給電： 65W
接続端子： HDMI 2.0×2 DP USB-C
スタンド：チルト
VESA：
スピーカー：内臓（2W×2）
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
少し安めで考えたい場合、台湾のMSIのModern MD271ULも良いでしょう。
パネルは、本機は、価格に見合わず「豪華」で、DCI-P3 99%、sRGB99％・Adobe RGB 95%の色域です。
ここだけで言えば、10万円前後の製品と言っても良いくらいです。
それ以外の部分は（iMacに似るとは言えばそうですが）チルトしかなく、VESAマウントも非対応の台座など、イマイチなのですが、パネル重視ならば選択肢になると思います。
65WのUSB-C給電にも対応です。
ーーー
なお、6K解像度のApple Pro Display（70万円台）ほか、 Apple純正のStudio Display（20万円台）なども、コアユーザーには人気です。
また、20万円以上のモニターでは、「4KHDR時代」にふさわしい新機種が続々と登場しています。
静止画向きのAdobe-RGBを高度にカバーしつつ、色域を保ったまま、輝度の部分で、動画コンテンツ向けの指標となる「DCI-P3」に高度に対応します。
1・27型 4K 5Kモニターの比較
2・31.5型 4K 6Kモニターの比較
こうした、デザイナー向けモニターは、4K 5Kともに27インチ、31.5インチに多いです。
格安方面についても、静止画用ならば5万円前後から、動画もなら10万円強から、デザイナー向けの選択肢があります。
以上の記事でフォローしていますので、興味のある方はご覧ください。
第５に、予算重視で、比較的値ごろ感がある製品を選ぶならば、
【2020年発売】【27インチ】
39・ フィリップス 273B9/11
￥34,051 楽天市場 (6/20執筆時)
解像度：フルHD (1920x1080)
輝度：250cd/㎡
液晶方式：IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：4ms (GTG)
HDR：
USB給電：65W
接続端子： D-SUB HDMI DP USB-C
スタンド：前後左右高さ回転
VESA：100mm
スピーカー：内蔵（2W×2）
保証期間：5年
液晶パネルの品質 ★★★★★★
スタンドの性能 ★★★★★
動画ゲーム対応 ★★★★☆
品質保証 ★★★★★★
総合評価 ★★★★★
オランダのフィリップスの 273B9/11が良いと思います。
モニター解像度は、フルHD（1920×1080）です。
先述のように、Macの場合は特に「4K解像度」であることに、仕事効率のほか、「目の優しさ」の部分で、何よりもメリット性があります。
また、27インチの4K機でも、「目の優しさ」などの部分で信頼性の担保されるモデルが、4万円台に突入しました。こうした現状を考えると、「それ以下の値段」のモデルということになります。
そういったモデルの中で、できるだけ良い機種を選ぶとすると、本機です。
パネル品質は、IPS液晶です。
応答速度は、4msです。
高速のため、ゲームや動画も対応できる実力です。
画質調整は、他社より「あっさり」です。
目の優しさに絶対必要な、チラツキを防ぐ「フリッカーフリー」には対応しています。
モニタースタンドも、稼働性が優れます。
格安モニターはこの部分が疎かにされていますが、この機種は良いです。
その上で、60WUSB-C給電にも対応するため、MacBookを含めてMacへの親和性もあります。
販売価格も相当安く、「導入しやすい」と思います。
ーーー
【2021年発売】
【23.8インチ】
9・LGエレクトロニクス 24QP750-B
￥37,927 Amazon.co.jp (2/24執筆時)
解像度：2560x1440 (WQHD)
輝度：300cd/㎡
液晶方式：IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：5ms (GTG)
HDR：HDR10
USB給電：65W
接続端子：HDMI DP USB-C
スタンド：前後左右高さ回転
VESA：100mm
スピーカー：
保証期間：3年
一方、27インチの4Kは「さすがに高い」が、フルHDだと「物足りないな」と考える場合は、2.5K（WQHD）のモニターが選択肢になります。
その場合、3万円台で購入できるLGの24QP750-は良い選択肢でしょう。
IPS液晶採用で、HDR10に対応し、画質調整部分の機能が充実するので、仕事・映像視聴・ゲームにおいて、総合的に納涼が高いです。
スタンドの稼働性も良いですし、USB-C給電（65W）できる部分もMac向きです。
なお、2.5K（WQHD）のモニターは、27インチ以外にも結構数はあります。、他社の競合機を含めて【2.5K（WQHD）モニターの比較記事】で色々書いています。
というわけで、今日は、Macユーザー向けの液晶モニター選び方の紹介でした。
改めて、言えば、（少し予算をかけても）Macユーザーの場合、「4K機を選んだ方が良い」というのが、Atlasの結論です。
1・4Kモニターの比較 (1)
：サイズ：27型・28型
；解像度：4K 5K
2・4Kモニターの比較 (2)
：サイズ：31.5型・32型
；解像度：4K 6K 8K
3・4Kモニターの比較 (3)
：サイズ：40型以上
；解像度：4K
4・4Kモニターの比較 (4)
：サイズ：23.8型
；解像度：4K
4Kモニターは、サイズ別にわけて、色々書いています。よろしければ、ご覧ください。
1・31.5型フルHDモニターの比較
2・27.0型フルHDモニターの比較
3・24.1型フルHDモニターの比較
4・23.8型フルHDモニターの比較
5・21.5型フルHDモニターの比較
6・WQHD（2.5K）モニターの比較
7・タッチパネルモニターの比較
8・ゲーミングモニターの比較
9・液晶モニターの選び方【まとめ】
また、他の解像度のモニターも比較検討されたい場合は、以上のリンクで対応します。
今回紹介した機種が「なぜオススメか」についてもっと詳しく知りたい場合、以上の記事をご利用ください。
だいたい、メーカー別に整理しているので、該当機は見つかると思います。（ただ、Gooleの検索エンジンで、「型番+モノマニア」で検索した方がはやく見つかるかもしれません）
補足：モニターの周辺機器の紹介
最後に「おまけ」で、周辺機器についてです。
第1に、モニターアームについてです。
より「目への負担の軽減」をお考えならば、別売のモニターアームを導入も効果的です。
予算としては＋1万円ほどです。同時に買われる必要はないと思います。
使った後に「もっと調整したい」と思ったときに、このブログの【モニターアームの比較記事】をご覧ください。
なお、今回の記事のスペック表記に【VESA100mm】などと書いてある製品については、モニターアーム用の統一規格のネジ穴があるため、モニターアームが利用可能です。
1・疲れないPC向けデスク
2・疲れないPC向けチェア
3・目が疲れない液晶モニター
4・目が疲れないデスクライト
5・手が疲れないマウス
6・Mac向きキーボード
そのほか、今回同様に「疲れない」という観点で、机・チェア・入力機器・デスクライトなどの記事もあります。
特に、目の疲れがひどい方で、首や肩の凝りもひどい方は、モニターのほか、Apple純正のキーボードやマウスがネックになっている場合があります。
そのような方は、上記の関連記事をぜひご覧ください。
ーーー
第2に、PC用スピーカーです。
ここで挙げたディスプレイの一部には内部スピーカーが付属します。
しかし、スピーカーの口径が圧倒的に小さく、音質は全く期待できません。
1・PCスピーカーの比較
2・Bluetoothスピーカーの比較
3・Bluetoothヘッドホンの比較
そのため、少しでも音にこだわりたい方は、上記の記事で紹介しているような外部スピーカーを買われると満足度が高いでしょう。
1万円ほどの予算から購入可能です。
上記の記事で紹介しているので、よろしければご覧ください。
ーーー
1・Macbook Air Proの比較
2・iMacの比較
3・Mac miniの比較
4・Mac Studioの比較
5・iPadの比較
6・iPhoneの比較
7・Mac向きプリンターの比較
8・Mac用DVD・BLドライブ
9・Mac用テレビチューナー
これら以外にも、Apple製品やMac関連記事があるので、よろしくお願いいたします。
ではでは。
