【今回レビューする内容】2025年 32インチ液晶テレビの性能とおすすめ・選び方：32v型のフルHD 2Kテレビ：1人暮らし向け Google TV対応：ゲーム向けなど人気機種の違いや性能ランキング
【比較する製品型番】シャープ AQUOS 2T-C32GF1 2T-C32EF1 2T-C32GF1 パナソニック VIERA TH-32J300 東芝 TV REGZA 32V35N 32S24 2V34 ソニー BRAVIA K-32W840 KJ-32W500E ハイセンス 32A4N 32E4N 32E45N 32E30K 32A30H 32A48N 32A38K TCL 32S5400 32S5401 32S5402 32L5AG 32S54J LG 32LX8000PJB 32LX7000PJB オリオン OL32CD500 OL32CD500C OLS32WD10A OLS32WD10 OLS32WD10C GL321H GL321HC 山善 QRTN-32W2K QRK-32TL2K アイリスオーヤマ LUCA LT-32WSX-F1 LT-32WGX-F1 32WEA20 マクスゼン JV32DS06 MV32CH06 CHiQ JL32G7E グリーンハウス GH-GTV32A-BK GH-GTVM32B-BK GH-GSK32GTVMA-B シャオミ Xiaomi TV A 32 2025 ELA5764TW Xiaomi TV A Pro R23Z011A FFF IRIE FFF-TV32WBK2-SB FFF-TV32WG ユニテク Visole LCH3220V ほか
今回のお題
画質が良い！中型液晶テレビのおすすめはどの製品？
ども、Atlasです。
今日は、2025年4月現在、最新の、32インチの液晶テレビの比較です。
基本となるパネルの質と画像エンジンなど画質面の性能を重視して比べます。
そのほか、番組表などの利便性や、ニーズのあるGoogle TVなどへの対応状況を含めて、このサイズで「最も性能が良いテレビ」を探していきます。
1・32型液晶テレビの比較 (1)
1-1：選び方の基本の説明【導入】
1-2：シャープ
1-3：パナソニック
1-4：東芝（REGZA）
1-5：ソニー
1-6：ハイセンス
1-7：TCL
1-8：LGエレクトロニクス
2・32型液晶テレビの比較 (2)
2-1：アイリスオーヤマ
2-2：オリオン
2-3：シャオミ マクスゼンほか
3・32型液晶テレビの比較 (3)
＝最終的なおすすめの提案【結論】
記事では、はじめに、このサイズのテレビの「選び方の基本」を説明します。
その後で、以上のようなメーカー順に各機を説明していくという構成にしました。
液晶パネルの品質 ★★★★★
バックライト ★★★★★
画像エンジン ★★★★★
ネット動画視聴 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
また、最後の「結論」では、上表のようなポイントから、目的別・価格別にAtlasのおすすめ機種！を提案していきます。
ーー
1・10v-15v型液晶TVの比較
2・19v型液晶TVの比較
3・24v型小型液晶TVの比較
4・32v型中型液晶TVの比較
5・40v型FHD液晶TVの比較
6・4K液晶テレビの比較
7・有機ELテレビの比較
8・8Kテレビの比較
9・テレビの選び方まとめ 【結論】
なお、今回の記事は、TVを紹介した「家電批評モノマニア」のテレビ記事全体としては、4回目の記事として書きました。
1-1・32型テレビの選び方の基本
はじめに、32v型テレビの「選び方の基本」の説明からです。
総合的なテレビの選び方は、既に【テレビの選び方のまとめ記事】でかなり詳しく書きました。
そのため、ここでは、32型テレビを選ぶ場合の注意点を抜き出して、詳しく説明します。
画面サイズは、32インチ機は、リビング用の大画面機を除けば、大きいほうです。
「最も大きい小型」あるいは「中型」というのが適当です。
実際、設置性は良いと言えます。
例えば、TVラックやTVボードに80cmの横幅があれば無理なく設置できます。
寝室用としては少し大きすぎる感じですが、ワンルーム用として、「すこし大きな」画面が欲しい場合、選択肢として良いです。
視聴距離は、しかし、選ぶ前に、すこしだけ考えてください。
32v型（HD/FHD解像度）の場合、業界で推奨される最低距離は、120cmです。
適切な視聴距離が取れない場合、画面も粗く見え「目も疲れる」と言えます。
この視聴距離だと難しいと感じる場合は、1サイズ小さい24v型をおすすめします。
解像度も、このサイズの場合、注意点です。
なぜなら、32型だと最大でも（地デジと同じ）フルHDまでしか選べないからです。
4K機は、40インチクラスでないと選べません。
あえて言えば、【4K対応PCモニターの比較記事】で書いたようなものに、レコーダーなどをつなげる方法はあり得ます。あまりおすすめしませんが。
液晶パネルも、32型の場合、注意が必要です。
テレビ向きのIPSやVAパネルの利用を表明するモデルが決定的に少ないからです。
パネル性能は、画質を得たい場合「決定的に重要」です。そのため、バックライト部分を含めて、今回は、各機の性能を詳しく書くつもりです。
小型の場合、視野角はさほど問題にならないにせよ、質が悪いと、色ムラなどが生じて映像美を得にくいほか、目が疲れやすいなどの問題も抱えますので。
画像エンジンも、同じです。
大画面では「常識」といえるノイズ系軽減・広色域化などの機能がないものもあります。
ーーー
というわけで、32インチのTVの「選び方の基本」の説明でした。
このほか、番組表の作りほか、最近では、Google TVなどのネット動画の対応も重要なので、その部分の使い勝手を含めて見ていくつもりです。
冒頭に書いたように、メーカーごと順番にみていきます。
1-2・シャープの32型液晶TV
はじめにシャープの「32型液晶テレビ」の紹介からです。
デンキヤのテレビコーナーでは、このサイズの同社のテレビは必ず1台ある、と言って良い大手です。
---
なお、以下では、いつものように、Atlasのおすすめできるポイントを赤系の文字色で、イマイチと思う部分を青字で書きます。
【2024年12月発売】
【上位機】
1・シャープ AQUOS 2T-C32GF1
￥51,800 楽天市場 (4/12執筆時)
【下位機】(25年追加）
2・ シャープ AQUOS 2T-C32GE1
￥47,340 楽天市場 (4/12執筆時)
画面：32V型 (HD)
モニターパネル：低反射パネル
バックライト：直下型
ネット動画視聴：Google TV
スピーカー： 10W
HDMI端子：2 (ARC)
2T-C32GF1 は、GF1ラインに属する、シャープの32型液晶テレビです。
なお、下位機として2T-C32GE1があとから追加されました。
ただ、後述する画像エンジン（Medalist L1）を備えず画質補正部分で差があります。Google TVも備えませんし、この値段だと若干選びにくいです。
以下、基本的に上位機をベースに見ていきます。
液晶パネルは、種類の情報は非開示です。
ただ、今どきの調達価格でTNはないので、（おそらく）VAでしょう。
ADSをはじめとする（商標の関係でIPSを名乗れない）IPS系パネルの可能性もありますが、このサイズだとVAかなと思います。
今どきだとロット単位で変えるようなこともないでしょうし、暇を見て実物を見て確認しておきます（補足予定）。
このタイプはコントラスト性能が良く、「黒の引き締まり」もよいので「TV向き」です。
表面処理は、本機は、低反射パネルとの記載があります。
TV向けのハーフグレアパネルに反射防止加工をなしたものです。
シャープの4Kテレビによく見られるものですが、32型だと珍しいです。
解像度は、HD（1366×768）です。
地デジ放送のフルHD（1920×1,080）に満たない数字です。
32v型程度の画面サイズなら、TV番組を見るぶんにはHDでも良いです。
ただ、画質を重視する場合、とくに、PCほか、PS4、PS5などの高解像度なゲーム機をつなげる方は、フルHD（1920×1,080）解像度のパネルを選んでください。
バックライトは、直下型LEDバックライトが採用されます。
液晶は自発光しないのでライトの性能も画質には重要です。
直下型は、明るさが均一で、輝度やコントラストが出しやすいです。
この部分は優秀です。
HDR（ハイダイナミックレンジ）は、上位機は対応です。
HD解像度のテレビでの対応は珍しいです。
例えば、次世代ゲーム機やネット動画サービスなど、HDR情報を付与したコンテンツの場合、輝度表現が高まります。
従来放送の視聴時は関係ないですが、後述するように本機は「スマートテレビ」なので、搭載に意味はあります。
画像エンジンは、同社のMedalist L1です。
同社の4Kパネルの入門機と同じもので、このクラスだと割と良いです。
質が良いものだと、リモコンの駆動が良くなるほか、上位の画質補正が期待できます。
画質向上機能は、ネット画像ほか解像度の低い映像の精細感復元・ネット動画クリア補正が、機能として見られます。
先述のように、そもそもHD画質のテレビなので、 そこまでの意味性は感じない気はしますが、あって損ではないです。
ただ、シャープでは昔からお馴染みの発色を良くする「広色域化技術」（リッチカラーテクノロジー）の類の言及がないのは、少し残念です。
入力端子は、HDMI端子が2つと、AV端子が1つです。
ゲームをつなげるにも十分な数です。
【Amazon限定】
バッファロー 2TB HD-AD2U3
￥11,980 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
録画機能は、搭載です。
HDDを別に買う必要はありますが、2TBで約174時間の録画ができます。
この種のテレビの場合、長時間録画は非対応です。
ダブルチューナーなので、裏番組録画はできます。
番組表は、一般的な水準はあります。
ただ、それなりのエンジンを採用していますし、操作性は良いでしょう。
ネット動画サービスは、対応です。
世代が新しいこともあり、しっかりGoogle TVが搭載です。
STB機器として別売りされる同社の端末を使う場合と同じで、（スマホのように）TVアプリを好きにインストールできます。
無料のTver、You Tubeなどほか、定額動画サービスの類は、ほぼ使えます。
この部分で言えば、先ほどの画像補正は、一定の意味があるように思います。
本機はいわゆる「スマートテレビ」であり、この部分が充実します。
動画関係のサブスクは、日本ローカルのものを含めて、ほぼ対応できます。
スピーカーは、総合10Wです。
32インチのTVの、業界における平均値で、可も不可もないでしょう。
--
以上、シャープの2T-C32GF1 の紹介でした。
パネル部分の低反射処理ほか、4K映像も扱えるスペックの画像エンジンを搭載と、見どころが多い製品です。パネル種は特定できませんが、ここは問題ないでしょう。
とくに、Google TVを多用したいかたは、エンジン周りの補正を含めて、このサイズでは良い選択肢に思います。
一方、解像度がフルHDに至らないのは注意点です。
ハイスペックなゲーム機を導入する方には向きません。ソニー系だと、HD画質だとPS3時代ですので、動くとしても、その程度の画質で見ることになりますので。
ーーー
【2023年発売】
3・シャープ AQUOS 2T-C32EF1
￥40,727 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
画面：32V型 (HD)
モニターパネル：VA
バックライト：直下型
ネット動画視聴：Android TV
スピーカー： 10W
HDMI端子：2 (ARC)
なお、2T-C32EF1は、本機の1世代の製品です。
こちらはエンジンの世代が古いため、上で書いた補正に非対応です。
パネルは、VAです。
しかし、低反射処理はないです。
ネット動画も、Google TVではなく、昔のAndrod TVです。
この場合、動画サービスの利用において、コンテンツ横断的な「おすすめ」提案はされません。
---
結論的にいえば、発売開始時期が相当古い部分もあり、値段差以上の性能差が見られます。
今選ぶべきではないでしょう。
1-3・パナソニックの32型液晶TV
続いて、パナソニックの製品を見ていきましょう。
言わずと知れた日本の総合家電メーカーです。
【2021年発売】H-32H300後継機
4・パナソニック VIERA TH-32J300
￥39,191 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
画面：32V型 (HD)
モニターパネル：VA
バックライト：直下型
ネット動画視聴：
スピーカー： 10W
HDMI端子：2 (ARC)
液晶パネルは、VAです。
繰り返せば、コントラスト比が高く「黒が引き締まって見える」特性があります。
バックライトも、シャープと同じ直下型です。
画質エンジンは、名前はありません。
ただ、画質アップ機能として、あざやか色再現回路を搭載します。
同社では伝統的に使われてきた、独自の回路を使った6軸色補正を中心とする技術です。
パネルに応じた調整がなされるため、こうした「広色域化技術」を持たない格安品に比べれば、色再現性は高いでしょう。
入力端子は、ゲームなどに使うHDMI端子が2つと、AV端子が1つです。
録画性能は、外付けハードディスクを使った録画に対応します。
2TBで約242時間の録画ができる計算です。
チューナーは2つ搭載されるために裏番組録画には対応です。
いわゆる「長時間録画」は、どのテレビの場合もないです。
画像エンジン（CPU）をその方面に振り分ける余力がないからでしょう。
番組表は、やTVメーカーだけあって、見やすく、便利に作られています。
番組がジャンルごとに色分けされているので、視認性も良いです。
ネット動画サービスは、非対応です。
入力端子は、HDMI端子が2つ付属します。
RCAもあるので、古いゲーム機などについても対応可能でしょう。
スピーカーは、総計10Wの普通のスピーカーが付属します。
ネットワーク機能は、本機は、有線LANは搭載です。
そして、パナソニックがブルーレイなどで採用する「外からどこでもスマホで視聴」に対応しま
番組表から検索して、放送中番組や、HDDに録画した番組を外出先でもインターネット経由で観ることができます
---
以上、パナソニックのJ300シリーズの紹介でした。
あざやか色再現回路を搭載が目を引きます。
シャープの補正も良かったですが、ネット動画など低解像度に主に効くものですし、地デジ放送など普通のテレビだけで言えば、パナソニックのが少し良いようには思います。
ただ、ネット動画非対応の旧世代のテレビとしては少し高いので、次に見る東芝などを含めて、他社機との比較は重要でしょう。
1-4・東芝の32型液晶TV
つづいて、東芝（現：TVS REGZA）の32インチのテレビを紹介します。
同社は、画像補正などに特長のみられる画質重視のTVが多いです。
【2024年2月発売】
5・東芝 TVS REGZA 32V35N
￥34,934 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
画面：32V型 (HD)
モニターパネル：VA
バックライト：全面直下型
ネット動画視聴：自社方式
スピーカー： 12W
HDMI端子：2 (ARC)
V35N seriesは、 REGZAの液晶テレビです。
この画面サイズだといくつか出しますが、仕様的に上位機です。
液晶パネルは、カタログに液晶の種別の表記がないです。
同型のハイセンスはADSですが、見た感じVAでした。
ロット単位で代わることは最近はないように思います。
バックライトは、全面直下型です。
東芝は、直下型LEDのうち、バックライトの多いモデルをこのように表現します。
その上で、バックライトのグローバルディミング（簡単なエリア制御）制御もあるので、輝度・コントラスト制御においては上位です。
画像エンジンは、レグザの「売り」です。
固有名があるレグザエンジンHRを搭載します。
2024年登場の新しい名前のエンジンです。
大画面テレビでなくても、性能が良いものは優れた画質向上機能を載せられますし、リモコンなどの反応も良くなります。
パソコンのCPUのような感じです。
画像処理は、大画面4Kテレビにはむろん及びませんが、この画面サイズでは優れた機能性を持ちます。
地デジのノイズを軽減する地デジビューティと、そのネット動画用のネット動画ビューティが搭載です。
以前、同社がこのクラスで搭載していた「地デジ精細感復元」がパワーアップしたものと考えれば良いです。とくに、ノイズ除去は、字幕などの文字の表示向上につながるため、有用に思えます。
一方、旧機にはあった美肌補正系の機能（質感リアライザー）や、色域強化技術（カラーテクスチャー復元）は省略です。
そのかわり、明るさセンサー搭載で、部屋の照度に合わせて、画質の調整をする機能があります（おまかせオートピクチャー）
値段的に「全部入り」は無理ですし、この技術のほうが画質向上効果が見込めるため変更したのだと思います。
いずれにしても、全体的に値段相応に上位と言えます。
録画機能も、搭載です。
2TBのハードディスクに標準画質で約250時間の録画が可能です。
また、USBハブを使って全部で8台（同時に4台）までつなげることもできます。
容量が一杯になってしまったことを考えると、追加でハードディスクを導入しやすいというメリットがあります。
録画の使い勝手の部分でも、本機は優れます。
同社の【東芝のブルーレイレコーダーの比較記事】で書いたような専門的な機能が多く搭載です。総合して「みるコレ」という機能名を付けています。
細かく言えば、例えば、テーマ登録で、AIがおすすめ番組を自動で選び録画してくれる「おまかせ録画」、独自の特番や新番組の紹介、連ドラを一度予約すると最終回まで録ってくれる「簡単連ドラ予約」などです。
【Amazon限定】
バッファロー 2TB HD-AD2U3
￥11,980 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
かなり多彩なので、本機を購入する場合、格安なものでも良いので、HDDを購入すると良いかなと思います。
なお、2チュナーなので、裏番組録画は対応します。
このほか、【REGZAブルーレイレコーダーの比較記事】で紹介した同社の全録レコーダーや、タイムシフト対応の同社の4Kテレビとネットワーク連動させると、EPGのような「過去番組表」の表示・再生もできます。
ネット動画サービスも、対応します。
同社の場合、自社で開発したOSに基づくため、Android TVやGoogle TVは載せません。
ただ、AmazonプライムビデオやNetflix・YouTube・Tverをはじめ、主要なコンテンツは全て網羅します。
スマホからのキャストも対応できます。
番組表は、UIを含めて本機も、見やすく、便利に作られています。
また、REGZAの場合、「みるコレ」サービスとして、先述の録画・ネット動画サービスと連携しています。
単純に取得した電子番組表の情報を得られるだけでなく、放送予定・放送中・録画・ネット動画を横断して、コンテンツを探してくれる部分で、高度です。
出演者や、番組ジャンルなどを指定すれば、簡単に見たい番組にたどり着けるでしょう。
使い勝手の部分も、CMとの境などを自動でチャプター分けする「マジックチャプター」、音質を維持しつつ早送りで聴ける「早見早聞」など多様です。
他社より充実するのは、先述の高性能なエンジンのパワーがこちらにも使えるからです。
接続端子は、HDMI端子が2つとアナログ端子です。
なお、ネット接続は、有線・無線LAN双方とも対応しています。
スピーカーは、クリアダイレクトスピーカーを搭載です。
32v型の平均値となる10Wより、多少強めで、12Wの出力です。
---
以上、レグザのV35Nシリーズの紹介でした。
ネット動画とテレビ録画を楽しむ人には、このサイズではかなりオススメです。小型テレビでは「最も優れる」と言って良いですので。
画質部分も、高性能なエンジン処理・グローバルディミング対応の全面直下型バックライト・明るさセンサーの搭載と総合力も高いです。
先述のように、パネル種類自体は非開示ですが、ここまでの先例をふまえてADSにせよVAにせよ、問題ないでしょう。
ーーー
このほか、REGZAからは、このテレビサイズの下位機、あるいは、旧機として、次のような製品展開があります。
違いを確認しておきます。
【2020年発売】
6・東芝 REGZA 液晶テレビ 32V34
￥31,400 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
画面：32V型 (HD)
モニターパネル：
バックライト：直下型
ネット動画視聴：自社方式
スピーカー： 12W
HDMI端子：2 (ARC)
第1に、32V34です。
1つ上でみたモデルと同グレードの旧機にあたります。
バックライトは、この世代だと（全面ではない）普通の直下型です。
画像エンジンは、レグザエンジン Power Driveという名前でした。
20年登場で、4Kも動かせるという触れ込みのものでした。
処理をみると、新機種で省略された美肌リアライザーが搭載されます。
人間の肌の質感を（色飽和を起こさず）適切に表現するための処理になります。
ただ、明るさセンサーが未搭載になるので、総合的な画質は、やはり新機種が良いです。
あとは、だいたい同じで、「みるコレ」の諸機能もあります。
ただ、先述のように、本機がGoogle TVではないので、動画配信サービス（アプリ）の個別インストールは不可なので、新機種に比べて、対応しない動画配信サービス（DAZNほか）があります。
---
結論的にいえば、現状で、新機種と比べて、そこまで価格差がなくなっています。
爆発的なセールがない限り、新機種が良いかと思います。
ーーー
【2025年発売】（加筆予定）
7・東芝 REGZA 液晶テレビ 32S25R
￥36,000 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
画面：32V型 (HD)
モニターパネル；
バックライト：全面直下型
ネット動画視聴：
スピーカー： 12W
HDMI端子：2 (ARC)
第2に、32S25Rです。
発売時期の関係で価格が逆転していますが、REGZAの下位モデルになります。
パネルは、種類が不定です。
現品の確認がとれれば加筆しますが、上位機と同じVAかと思います。
あるいは、同系列のハイセンス童謡に、ADSの可能性もあり、そのどちらかでしょう。
いずれにしても、この部分にこだわりたい方には向きません。
バックライトは、こちらも、全面直下型表記です。
エンジンも、冒頭に見た上位機同様のレグザエンジンHRです。
画質に関わる機能性は上位機と変わらず、ノイズ対策となる「地デジビューティ」ほか、明るさセンサーによる「おまかせオートピクチャー」もしっかり対応です。
録画機構は、ただ、上位機と大きな差があります。
先述の「見るこれ」機能がなく、おまかせ録画や、簡単連ドラ予約などのような上位機能は全省略です。
シンプルに録画して、その番組をリスト表示して再生できるだけです。「早見」再生の機能はあります。
ネット動画サービスも、省略です。
あとは、上位機に対して言及したい違いはないです。
---
結論的にいえば、録画・ネット動画対応が不要な方向けに出された下位機と考えれば良いかと思います。ただ、現状では、上位機より価格が高いため、選択肢にしにくいです。
ーーー
【2020年発売】
8・東芝 REGZA 液晶テレビ 32S24
￥29,998 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
画面：32V型 (HD)
モニターパネル；
バックライト：直下型
ネット動画視聴：
スピーカー： 12W
HDMI端子：2 (ARC)
第3に、32S25Rです。
1つ上でみた下位機の旧機になります。
パネルは、種類が不定です。
遠い過去にREGZAがTNだった時代はあります。
デンキヤや、ホテルの備品で過去に現品をみましたが、IPS系の特徴はみえました。
同系列のハイセンスはADSですし、そちらか、あるいは、VAかでしょう。
バックライトは、全面直下型表記がない、直下型です。
したがって、パネル部分の品質は「旧式」です。グローバルディミングの言及もないです。
画像エンジンは、レグザファインエンジンです。
新機種に比べると、明るさセンサーが未装備で、「おまかせオートピクチャー」がないです。
一方、美肌に補正する質感リアライザーと、色域を強化するカラーテクスチャー復元は、逆に、旧機にのみあった装備でした。新機種の地デジビューティに相当する「地デジ精細感復元」もあるため、言及される機能性は、少なくとも旧機のが多かったと言えます。
とは、1つ上で見た、新しい旧機に対して、言及したい違いはないです。
---
結論的にいえば、エンジン部分の補正回路は、おそらく、この世代の方が若干良かったような感じはあります。
ただ、バックライト部分と、（実用性の高い）明るさセンサーの部分を総合して言えば、やはり、総合的な画質は、（上位機、下位機を含めた）新機種に及ばないと言えます。
1-5・SONYの32型液晶TV
つづいてSONYの32インチテレビの紹介です。
以前は、上位機がありましたが、同社は2Kテレビについては撤退傾向で、入門機だけ残りました。
【2025年発売】（フルHD）
9・SONY BRAVIA K-32W840
￥54,448 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
【2017年発売】（HD）
10・SONY BRAVIA KJ-32W500E
￥51,700 楽天市場 (4/12執筆時)
画面：32V型（フルHD）
モニターパネル：VA
バックライト：エッジ型
ネット動画視聴：対応（少なめ）
スピーカー： 10W
HDMI端子：2 (ARC)
K-32W840は、SONYのブラビアの500Wシリーズの入門機です。
旧機種が残りますが、パネル解像度がフルHDではないです。
そこまで価格も安くないですし、選ぶならば新機種でしょう。以下、新機種をベースに説明していきます。
液晶パネルは、非開示です。
ただ、実際的には旧機同様にVA系です。
正面視聴の際のコントラストが良く、「黒が引き締まる」ので、高級テレビでも使われるものです。
解像度は、新機種はフルHDです。
他社機はHD（ハイビジョン）の場合が多いです。
フルHDだと地デジ放送をそのままの形で出せます。
32V型程度の中画面だと、この違いによる画質差はそれなりに大きいです。
バックライトは、エッジ型です。
他社の直下型に比べると、隅っこ光源が置かれるので、明暗差の表現力が劣ります。
ただVAはこの部分の表現力が高いので、この仕様にしていると言えます。
エッジ型は、TVを薄く作れるので、設置は割とスマートなのが良い点です。
画像エンジンは、ソニーも無印です。
ただ、処理面で「クリアレゾリューションエンハンサー」の言及はあります。
同社の4Kテレビと違い超解像処理は伴わないものの、「高精細化」と「ノイズ除去」を目指すものです。
大手TVメーカーとして、最低減の機能性はあると言えます
入力端子は、ゲームなどに使うHDMI端子は2つです。
ほか、AV端子が1つです。
録画機能は、1TBのハードディスクに標準画質で124時間の録画が可能です。
現行機は2チューナーなので、裏番組録画が可能です。
ネット動画サービスは、未装備です。
番組表は、国内他社同様に見やすい水準はあります。
スピーカーは、総計10Wのスピーカーと普通です。
同社の大画面テレビなどと同じで、ニュースなどの音声を聞きやすくする「クリアボイス」もあります。
---
以上、ソニーの K-32W840の紹介でした。
フルHDである点は評価できます。
ただ、安めならば大画面4Kが買えてしまう価格だという点を考慮すると、画像エンジン、ネット動画サービス、パネル・バックライト部分の仕様は、正直「物足りない」です。
今だと、次に見るTCLやLGがフルHDをもっと多機能で安めで出すので、イマイチおすすめポイントに欠けます。
せめて、同社の4K機が採用するトリルミナス・X-Reality PROあたりの技術が1つでも降りてくれば、プレゼンスはあるのですが。
1-6・ハイセンスの32型液晶TV
続いて、中国のハイセンスの32インチの液晶の紹介です。
東芝映像ソリューションとの統合して以来、黒物家電において、日本市場でのプレゼンスがかなり高くなっている企業です。
【2022年発売】
【通常型番】
11・ハイセンス 32A30H
￥25,800 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
【ネット用型番】
12・ハイセンス 32E30K
￥23,990 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
【エディオン限定型番】
13・ハイセンス 32E30K
￥23,990 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
画面：32V型 (HD)
モニターパネル：ADS
バックライト：直下型
ネット動画視聴：
スピーカー：12W
HDMI端子：2 (ARC)
32A30Hは、ハイセンスの32インチの液晶です。
3種の型番がありますが、性能は変わりません。
エディオンのみエンジン名が異なる（Rエンジン Lite）のですが、画質補正部分は同じです。おそらく、処理面を含めて名前以外変わらないでしょう。値段で決めてOKです。
液晶パネルは、ADSです。
ADSパネルは目が疲れにくい液晶であるIPSとほぼ同じ特性を持ちます。大手のBOEが生産するIPS系パネルです。
同社での使用歴も長く、信頼性を含めて問題ないです。
また、BOEの場合、このサイズのADSは1200：1と一般的なIPS（1000：1）より気持ち高めです。
バックパネルは、直下型です。
一方、画面の隅に注目して欲しいのですが、下部以外、ベゼル（額縁）がない「3辺ベゼルレス」です。このサイズのREGZA同様と言えます。
ゲームなどをする際、映像への没入感が高めです。
画像エンジンは、NEOエンジン2Kです。
以前のレグザエンジンNEOを2K仕様にした後継機です。
東芝系の技術をベースにした改良型と言えます。
能力としては、高精細化・ノイズ除去に関連して、エリア別クリア復元・テクスチャー復元を持ちます。
東芝系と同じで、画質の最適化の部分で強みがあります。
画面の自動調整も、映画・ゲーム・ダイナミックと各種モードがあります。
倍速液晶はないですが、画像処理のスルーなどで低遅延にする仕組みを装備します。
ゲームには良いでしょう。
録画機能は、ハードディスク録画に対応です。
また、裏番組録画にも対応します。
ネット動画サービスは、特に対応しません。
番組表は、昔の海外製に比べるとだいぶ改善しました。
2K機の場合、日本企業もそうUIに力を入れるわけでもないので、今だと、そう大きな差ではないと言えます。
視認性が特別良いわけではないですが、操作性は良いです。
入力端子は、ARC対応のHDMI端子が2つです。
スピーカーは、総計12Wのステレオです。
機能面で個性はないですが、出力は平均値より少し高めです。
----
以上、ハイセンスの32A30Gの紹介でした。
TVの部分のスペックだけでは、広視野角のADS・直下型LED・優れた画像エンジンと三拍子揃います。
価格を考えると相当程度、魅力です。
また、ベゼルや液晶パネルなど、PCモニターの仕様に近いので、兼用機としてもわりと良い感じがします。
解像度の部分で、フルHDに対応していれば、例えばゲーム用機などとしてよりおすすめできたのですが、この部分が課題でしょう。
そのほか、番組表の使い勝手などは課題ですが、費用対効果は間違いなく高いです。
同社は3年保証ですし、予算重視ならば、選択肢として良い機種です。
【2024年発売】
【通常型番】
14・ハイセンス 32A4N
￥26,800 楽天市場 (4/12執筆時)
【Amazon限定】
15・ハイセンス 32E4N
￥34,800 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
【エディオン限定】
16・ハイセンス 32A48N
￥32,800 楽天市場 (4/12執筆時)
【ゲオ限定】（下位機）
17・ハイセンス 32E45N
￥27,280
画面：32V型 (フルHD)
モニターパネル：ADS
バックライト：直下型
ネット動画視聴：VIDAA（自社方式）
スピーカー：12W
HDMI端子：2 (ARC)
32A4Nは、ハイセンスの32インチの液晶です。
複数型番があります。
Amazon限定は、流通経路で型番が変わるもので、通常と同じ仕様です。
エディオン限定は、画像エンジンの名前が異なります（Rエンジン2K）。
プロセッサ自体が異なるかは不明です。しかし、画像補正部分の機能性においてプラスαはないので、気にしなくて良いでしょう。
ゲオ限定は、ただ、他機と違って低反射パネル採用の記載がないので下位です。
---
結論的にいえば、ゲオ限定を除けば、機能差はないので、値段で決めてOKです。
パネルは、こちらもADSです。
ただ、解像度がフルHDである上で、パネル表面に低反射加工があります。
4K液晶TVだとよくある工夫ですが、32型はみたことがないです。
大きなポイントです。ベゼルも薄く見映えも良いです。
バックライトは、しっかり直下型です。
画像エンジンは、上位のHI-VIEWエンジン2Kです。
細かい処理は未記載ですが、ネット動画用の高画質処理とあるので、低解像度特有のノイズ処理はしています。
負荷がかかるネット動画処理に対応するためでしょう。
その恩恵で、AIネット映像高画質処理として、ネット動画専用の高画質化処理もなされます。
画面の自動調整は、一方、明るさセンサー（おまかセンサー）を装備します。
これは節電のためと言うより、部屋の照度にあわせて画質を調整するための装備です。
ネット動画サービスは、対応です。
Google TVなどではなく、ハイセンス独自のOS（VIDAA）です。
上図の大手のVODほか、日本独自のサービスを含めて充実します。
また、Wi-Fi搭載なの、で別売スピーカーの導入で、音声操作に対応です。
興味のある方は、詳しくは【スマートスピーカーの比較記事】をご覧ください。
スピーカーは、こちらも12Wです。
ただ、Eilex Prismほか、Eilex社の補正技術に対応で、音声補正の部分が充実します。
あとの部分は、ゲーム用の低遅延モードがある点が目立つほどで、下位機と変わりません。
----
以上、ハイセンスの32A4Nの紹介でした。
フルHD・ADS・直下型である上で、低反射パネルを搭載するのが見どころです。
基本的には動画サービスを利用したい方が選ばれる製品でしょうが、むしろテレビ自体のスペックが目をひく機種といえ、その部分でもおすすめできます。
1-7・TCLの32型液晶TV
続いて、中国のTCLです。
2019年から日本に本格参入したメーカーで、グローバルな家電企業です。デンキヤでも多く見かけるようになってきました。
【2023年発売】（フルHD画質）
18・TCL 32S5400
￥25,800 楽天市場 (4/12執筆時)
19・TCL 32S5401
￥29,800 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
20・TCL 32S5402
￥25,800 楽天市場 (4/12執筆時)
21・TCL 32L5AG
￥26,980 楽天市場 (4/12執筆時)
【チューナーレステレビ】
22・TCL 32S54J
￥25,800 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
画面：32V型（フルHD）
モニターパネル：VA
バックライト：直下型
ネット動画視聴：Google TV
スピーカー：10W
HDMI端子：2 (ARC)
32S5400は、TCLが発売するテレビです。
流通ルートで型番を替えていますが、以下で示す性能は同じです。
ただし、32S54Jだけ、テレビチューナーがない仕様です。
本機も液晶の3辺がベゼルレスで、格好がいいです。
没入感も高めでしょう。
液晶パネルは、VAです。
明確に言及はないですが、コントラスト比の値と視野角から判断してそう言えます。
黒の締まり通いTV向きの液晶です。
コントラスト比は4000:1、応答速度は6.5msとの値も公開です。
解像度は、フルHDです。
従来放送のコンテンツの解像度をそのまま出せますし、画質面で有利です。
バックライトは、直下型です。
その上で、マイクロディミング技術搭載です。
バックライトを1296ゾーンにわけて輝度を補正する技術です。
明暗差をうまく出せます。
高級テレビに採用されるエリア制御（ローカルディミング）とは違うのですが、32インチのTVへの搭載は珍しいですし、高評価できます。
単純な直下型パネルより画質は良いでしょう。
画像エンジンは、Algo Engine Liteです。
補正は「高精細化」「ノイズ除去」かかわる部分ほか、「広色域化」の部分の言及もあります。
メーカー間で細かい精度差はもちろんあるでしょうが、大事な3点は抑えます。
東芝・ハイセンス系に比べるとエリアごとの処理には言及がないものの、水準以上でしょう。
HDRも、しっかり対応します。
通常映像（SD）のアップコンバートこそしませんが、先述のエンジンで解析で、最適に表示します。
先述のように、HDRは、最新ゲーム機他、定額動画サービスでも対応する規格なので、スマートテレビである本機の場合、重要です。
録画機能は、チューナー数は2つなので、裏番組録画にも対応します。
ネット動画サービスは、Wi-Fi搭載であり、対応です。
Android TVだった旧世代ではなく、しっかりGoogle TVです。
動画サービスはほぼ対応しますし、串刺し検索もできる点で、良いです。
4Kには他社の搭載の事例がありますが、このクラスでは珍しいです。
なお、Wi-Fi部分では、Amazon系の「Work with Alexa」にも対応です（要アップグレード）。
番組表は、視認性、操作性はわりとよいです。
ただ、多機能ではないです。この部分が、日本向けにより「ガラパゴス化」したら、より良いのは確かですが。
入力端子は、HDMI端子が2つとRCA端子です。
そのほか、光デジタル音声出力も見られます。
一方、ゲーム関係について言えば、パネルの基礎的な応答速度が、6.5msと速めです。
ここも本機のポイントです。
---
以上、TCLの32S5400の紹介でした。
テレビ向きのVA液晶に直下型＋ソフト制御でしかもフルHD、そしてGoogleTV対応でこの価格ですので、国内勢にはかなりの脅威でしょう。
新機種になって、エンジンの部分の補正も言葉で機能をしっかり説明する割合が増えました。
既報のように、パナソニックの低価格のテレビは、2022年以後TCLに生産を委託します。この機種を見たとき、バランス良く総合的に性能を高める部分は2社は似ているので、親和性が高かったような気もしました。
1-8・LGの32型液晶TV
続いてLGエレクトロニクスの製品です。
世界的なパネル生産企業ですが、最近、日本で、中型以下の液晶テレビの販売もはじめました。
【2022年発売】
23・ LGエレクトロニクス 32LX8000PJB
￥32,770 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
モニターパネル：IPS
【2024年発売】
24・ LGエレクトロニクス 32LX7000PJB
￥33,800 Amazon.co.jp (4/12執筆時)
モニターパネル：VA
画面：32V型（フルHD）
バックライト：直下型
ネット動画視聴：Web-OS
スピーカー：10W
HDMI端子：2 (ARC)
32LX7000PJB などは、LGが販売する32インチのテレビです。
液晶パネルは、IPSとVAが選べます。
パネル以外は、エンジン・OSの世代は同じなので、変わらないと言えます。
VAもテレビ用としては「黒が締まり」良い液晶ですが、IPSの「落ち着き」を好む方も多そうです。
解像度は、フルHDです。
バックライトは、直下型です。
これらの3点で言えば、1つ上でみたTCLのライバルといえ、仕様は豪華です。
HDRも、対応します。
ゲームやブルーレイ、ネット配信を含む動画、あるいは一部の衛星放送の番組で、HDR信号を発信しているコンテンツの場合、輝度表現が高まります。
画像エンジンは、同社のα5 Gen5 AI Processorです。
4コアCPUで、HDRやネット動画サービスなど、パワーを必要とする処理をさせるために割と良いものを載せます。
UIを含めた操作性は良いでしょう。
画質補正はただ、TCLに比べても言及は限定的です。
低解像度コンテンツをフルHDまでアップスケーリングして表示する機能が強調されるほどで、その際に重要なノイズ処理などの処理技術は説明が略されます。
録画機能は、チューナー数は2つなので、裏番組録画にも対応します。
ネット動画サービスは、対応です。
LGは自社のOS（Web.OS 22）を利用した仕組みで、Google TVは載りません。
ただ、対応するコンテンツは十分に多いです。
また、Miracast対応なので、スマホ画面をWi-Fi経由で「キャスト」することも可能です。Apple系のAirplay2にも対応できます。
「キャスト」の部分について言えば、Google TVを搭載するTCL機とできることは「互角」でしょう。
番組表は、同社の場合も、国内メーカーには及びません。
ただ、先述のように、CPUは良いので、サクサク動きます。
入力端子は、HDMI端子が2つとRCA端子・光オーディオ端子などです。
スピーカーは、総合10Wです。
出力はTCLと同じですが、本機の場合、「AIサウンド Pro」が売りです。
内蔵エンジンが視聴コンテンツを解析し、それに合致するように、仮想的に4チャンネル、あるいは、5.1サラウンドを再現します。
また、視聴している映像のジャンルに合わせて音質を自動調整すること（AIサウンド）、中音域を強調して、ニュースなどを聞きやすくすること（Clear Voice Pro）など、内蔵スピーカーについての技術は、32インチにしては充実します。
そのほか、「目の優しさ」の部分で言えば、照度センサー搭載で、周囲の明るさに応じて、明るさを自動調整する機能も付属です。
---
以上、LGの32LX7000PJB などの紹介でした。
TCLとどちらを選ぶべきか迷う機種です。本機の場合、周りの性能が良い部分が評価できます。外部のスピーカーを用意しないならば、満足度は高いように思えます。
エンジンが優秀で操作性も高いです。ただ、最終的な「おすすめ」は、記事の最後で改めて考えてみます。
次回につづく！
32型液晶テレビのおすすめは結論的にこれ！
というわけで、今回は、32v型の液晶テレビの比較の1回目記事でした。
しかし、記事はまだまだ、続きます。
2・32型液晶テレビの比較 (2)
2-1：アイリスオーヤマ
2-2：オリオン
2-3：シャオミ マクスゼンほか
3・32型液晶テレビの比較 (3)
＝最終的なおすすめの提案【結論】
2回目記事（こちら）では、チューナーレス機を含む、ここまで紹介が済んでいない32インチ機を追加で紹介します。
液晶パネルの品質 ★★★★★
バックライト ★★★★★
画像エンジン ★★★★★
ネット動画視聴 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
その上で、3回目記事（こちら）で、全機種から「予算別、目的別に、Atlasのオススメ機種」を選定していくつもりです。
引き続き、よろしくお願いします。
2回目記事は→こちら
−
ここまでの記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどから話題を共有していただければ嬉しいです。
