Top 空気清浄機 比較2021’【花粉に強い】空気清浄機65機の性能とおすすめ:PM2.5・花粉対応(1)

2021年06月11日

比較2021’【花粉に強い】空気清浄機65機の性能とおすすめ:PM2.5・花粉対応(1)

【今回レビューする内容】2021年 花粉に強い!空気清浄機の性能とおすすめ(加湿機能なし):1人暮らし 赤ちゃん向け小型・中型・強力空気清浄機:花粉 タバコ ハウスダスト ペット PM2.5 PM1.0:蚊取 空気清浄機 ダイキン バルミューダデザイン ブルーエアー 日立 アイリスオーヤマ カドー パナソニック・ シャープ 無印良品 ダイソン エレクトロラックス

【比較する製品型番】 EP-Z30R EP-VF500R FU-J30 FU-L30 FU-L50FU-N50-WFU-J50 FU-H50 FU-LK50 FU-PK50 FP-AT3 FP-140EX FU-NC01 F-PXT55 MC55X ACM55X ACEF12X Blueair Protect 7410i 7710i Blue 3410 3210 The Pure A01A-WH Blue Pure 231 411 Sense+ PK120PAC Classic 290i 205 490i 405 690i 605 103682 MJ-AP1 AP-C320i AP-C120 XQH-C030 PMAC-100-S PMAC-100 MSAP-AC100 RMDK-40 MSAP-DC100 RMDK-50 ドウシシャ pieria apu-101hPure A9 PA91-406 PA91-606 ACB50X-S

今回のお題
花粉やPM2.5に強い空気清浄機のおすすめはどの機種?

 ども、Atlasです。

 今回は、2021年6月現在、最新の空気清浄機の比較です。

 201807081702.jpg

 今回は、7回に渡る連続記事です。

 メーカーごとに分けながら、執筆時現在、最新モデルとなる空気清浄機を紹介します。

 201807081652.jpg

 今回の場合、特に「花粉対策」という観点を重要視した記事となります。

 しかし、「タバコ臭」「生活臭」などに関わる情報もしっかりフォローしています。

ーーー

1・フィルター性能 ★★★★★
2・集塵スピード  ★★★★★
3・センサー運転  ★★★★★
4・加湿力     ★★★★★
5・消耗品コスト  ★★★★★
6・お手入れ    ★★★★★
7・コンパクトさ  ★★★★★

8・総合評価    ★★★★★

 というわけで、以下では、各製品の良い部分イマイチな部分について丁寧に比較していきます。

 その上で、最後の「結論編」では、上表のような観点から、目的別・予算別に「Atlasのおすすめ機種」を提案していきます。

A・空気清浄機の種類

  具体的な製品紹介に入る前に、加湿空気清浄機空気清浄機との違いと選び方について、解説しておきます。

1・加湿空気清浄機

  201807081142.jpg

 第1に、加湿空気清浄機です。

 加湿機能が付属し湿度が保てるため、インフルエンザ対策になる点で人気です。

 201909021820.jpg

 良い部分は、PM2.5対策力です。

 空気中に漂う汚染物質を水分に吸着させて床に落とせるので、花粉・タバコ臭だけでなく、PM2.5対策になるという点で人気です。

 201807081148.jpg

 イマイチな部分は、加湿部分のメンテが必要な点です。

 とくに加湿部分は(利用する時期は)数週間に1度洗わないと、ニオイの元になります。

 ただし、最近は、水洗いを容易にしたり、ニオイを抑える工夫をする機種も多くあります。

201909021824.jpg

 主要メーカーは、パナソニック・シャープ・ダイキンという国内大手家電メーカーです。

 各社とも、空気清浄フィルターが10年保つなど、耐久性(ランニングコスト)が高い機種を多く販売しています。

 一方、3社とも、空気清浄機の「上位機」は、全機種を「加湿空気清浄機」として販売しています。

 そのため、加湿機能が不要でも、風量や気流制御技術の高い高性能機を選びたい場合は、「加湿空気清浄機」を選ぶ必要があります。

2・空気清浄機

  201807081144.jpg

 第2に、空気清浄機です。

 ここでは、加湿機能がないタイプの機種を示します。

 良い部分は、小型の高性能機が多い点です。

 小型でも風量が強いため、設置性を確保したまま、花粉やタバコ臭が吸塵できます。

 イマイチな部分は、加湿機能を利用してのPM2.5対策ができない点です。

 主要メーカーは、ブルーエアバルミューダなど、国内外の新興企業が高性能機を出しています。

 高級機は、最高水準の高性能フィルターを搭載しますので、フィルターは1年以内の交換が原則ですが、その分花粉対策にはより効果的と言えます。

B・空気清浄機の選び方の基本

 以下では、各社の空気清浄機を一機ずつ比較していきます。

 しかし、その前に、比較にあたって重要視するポイントを、「4点」示しておます。

1・ホコリの除去性能

 201802211048.jpg

 第1に、ほこり用フィルター性能です。

 ほこりフィルターとは、花粉やPM2.5、またそれらが組み合わさった大気汚染物質(アジュバント)を吸着するためのフィルターです。

 201807081705.jpg

 ほこりフィルターの性能は、メーカーごとに集じん率「99%」から「99.97%」の範囲の数値で示されます。

 100%に近い方が優秀な空気清浄機です。

 これらはミクロンの差で殆ど差がないようにも思えます。しかし、集める花粉や煙草の煙もミクロなものですから、その性能の差は大きいです。

 201807081706.jpg

 なお、除去率が99.97%のフィルターは、JIS規格の認定を受けた「HEPA規格フィルター」と呼ばれるもので高機能です。

--

  201807081707.jpg

 一方、「プラズマクラスター」や「ナノイー」といったマイナスイオン(除菌イオン)は、花粉やウイルスなどには無力です。

 現実的な部屋サイズでの効果は期待できません。(ただし除臭と静電気除去には一定の効果が見られます)

 結論的にいえば、空気清浄機を選ぶ場合、フィルターの性能になによりも注意を払うべきです。

 とくにPM2.5は、花粉より小さな微粒子です。「99.97%」のHEPA規格フィルターでも、初回補足率は90%を下回ります。HEPAフィルターを搭載する機種などできるだけ高性能なものが良いでしょう。

 なお、PM2.5対策ができる空気清浄機は、(より細かい)PM1.0にも対応できます。

2・ニオイの除去性能

 201802211050.jpg

 第2に、ニオイ用フィルター性能です。

 この部分は良く誤解されていますが、ニオイを取り除く脱臭フィルターは、ホコリ用の集塵フィルターとは別です。

 また、ブルーエアなどの高性能機の一部では、脱臭フィルターが非搭載の機種もあります。

 日本の住宅事情を考えると、ニオイフィルタも不可欠だと思います。今回は、この部分にも注目して比較しました。

3・風量の強さ

 201802211054.jpg

 第3に、本体の風量と気流制御です。

 空気清浄機に吸引できる風量が少なければ、花粉や煙草の煙が効果的に吸い込めません

 201807081709.jpg

 そのため、メーカーはこれについて、1分間に何立方メートル吸い込めるかの数値を出しています。

 今回はこの数値にも注目します。

 また、どのように気流を作り、ゴミを巻き込むかという点で、「気流制御」技術も重要です。風量と合わせて、今回重要な比較ポイントとします。

4・センサーの性能

 201802211058.jpg

 第4に、センサーの性能です。

 空気清浄機を自動運転させる際に、花粉やタバコ臭を感知できなければ意味がありません

201807081710.jpg

 とくに花粉などの微粒子を感知する「ホコリセンサー」とタバコや料理の臭いを検知する「ニオイセンサー」有無が重要なポイントになります。

 今回の記事では、その部分にも注目します。

ーーー

 以上、今回は上記4点を重要な比較基準としながら、比較したいと思います。

C・今回の記事構成について

 以上、選び方の基本を紹介説明しました。

 これをふまえて、ここからは、具体的な製品比較に入ります。

1・空気清浄機の比較 (1)
  1-1:日立(日本)
  1-2:シャープ(日本)
  1-3:パナソニック(日本)
  1-4:ダイキン(日本)
2・空気清浄機の比較 (2)
  2-1:バルミューダ(日本)
  2-2:無印良品(日本)
  2-3:カドー(日本)
  2-4:アイリスオーヤマ(日本)
  2-5:象印ほか(日本)
3・空気清浄機の比較 (3)
  3-1:ダイソン(英)
  3-2:ブルーエア(北欧)
  3-3:エレクトロラックス(北欧)
4・空気清浄機の比較 (4)
  4-1:エアドッグ (シンガポール)
  4-2:シャオミ(中国)
5・空気清浄機の選び方(まとめ)
 =選び方と最終的なおすすめの提案

 先述のように、今回は、全5回の連続記事です。

 メーカーごとに区切って、順番に紹介しています。

 どちらから読んでも「問題ない」ように書いてありますので、「決め打ち」の製品がある場合は、以上のリンクをご利用ください。

  201807081148.jpg

5・加湿空気清浄機の比較 (1)
 5-1:パナソニック
 5-2:ダイキン
 5-3:日立
6・加湿空気清浄機の比較 (2)
 6-1:シャープ 
 6-2:アイリスオーヤマ
価格2万円〜

 ただし、「加湿機能のある」空気清浄機は、比較の観点が変わるので、記事を分けています。

 「加湿空気清浄機」のほうが、自分に合っていそうだと感じた方は、2番の記事こちら)からご覧ください。

  201802051411.jpg

7・加湿・空気清浄機の選び方【結論】

 そのほか、「お時間がない方」で、「おすすめ」機種だけ知りたい方は、「結論編」となる、最終回記事だけご覧ください。

 選りすぐった製品について、選び方のポイントおすすめ機種について「結論」的に解説しています。

 特にこだわりがないない場合は、この記事からお読みください。

 よろしくお願いします。

1-1・日立の空気清浄機の比較

 では、具体的な説明をはじめます。はじめに日立の空気清浄機の比較からです。

 なお、以下では、高評価できる部分を赤字で、イマイチと思う部分を青字で記していきます。


 201905241301.jpg

 【2020年】

 1・日立 空気清浄機 クリエア EP-Z30S
  ¥11,850
楽天市場 (6/11執筆時)

 【2019年】

 2・日立 空気清浄機 クリエア EP-Z30R
  ¥11,800 Amazon.co.jp (6/11執筆時)

対応面積: 15畳まで
清浄時間:18分/8畳
最大風量:最大3.2m3/分
サイズ:高さ424×幅400×奥行133mm
センサー :-----
フィルタ寿命:2年間

  EP-Z30R は、日立クリエアシリーズの空気清浄機です。

 1万円前後の小型の空気清浄機としては、売れている機種の1つです。

 なお、本機については毎年型番だけ変えるので3機種ありますが、性能はどれも同じです。とくに2018年型番は、実質的に「ネット限定型番」となっていて、安いです。

 適応面積は、最大15畳までです。

 なお、(加湿のない)空気清浄機の場合、最大適応面積の値は、「天井2.4m換算」で、30分間で取り切れる面積を示しています。

 ただ、帰宅後30分もかかると、「くしゃみ地獄」ですし、花粉対策としては弱いでしょう。

 実際、本機は、8畳でも除去に18分かかるので、「15分以内の除去」を必須とすれば、実際は6畳間程度の小部屋向きです。

 他社もですが、15畳前後の表記に止まるものは、子ども部屋など小さな部屋用の「小型機種」なのだ、と思ってください。

  201807081713.jpg

 本体サイズは、高さ424×幅400×奥行133mmです。

 奥行が13cmほどで、設置性は素晴らしく良いといえるモデルです。

 ただ、幅と高さはそれなりにあるので、体積としてみると、他機種とさほど変わりないとも言えます。

 本体の風量は、最大3.2m3/分です。

 空気清浄機は風量が強いほど、花粉などの吸引に要する時間が短くてすみます。

 こちらは、小型機種としては、強めの風量をもち、8畳間を18分ほどで清浄できます。

 201807081714.jpg

 「ほこり」用フィルターは、しかし、この機種の弱点です。

 冒頭で説明した、JISのHEPA規格をみたさない能力の低いフィルターの搭載です。

 また、フィルターは2年で寿命です。「10年交換不要」というのが、業界標準です。ランニングコストも悪い製品です。

 201807081717.jpg

 「ニオイ」用フィルターも、イマイチです。

 日立の場合、ホコリ用と一体型だからです。一体型では、高い脱臭力は期待できません

 特にタバコは、ニオイを取るだけで、煙自体の成分は対応できません。フィルター寿命も2年と短いです。

 センサーは、未搭載です。

 そのため、空気の汚れにかかわらず、常に一定速度で運転します。電気代の点で、この部分も不利です。

 静音性は、デシベル値(騒音値)の情報がないです。

 ただ、さほど風量が強力でもないため、問題ないでしょう。

---

 以上、日立クリエアシリーズの紹介でした。

 地方のビジネスホテルでよく見かける機種です。

 しかし、家庭用としてはセンサー・フィルターという重要な部分が貧弱なので、おすすめしかねる機種です。

 202006101812.jpg

 なお、日立は10万円前後の上位機( EP-VF500R )については、インバウンド向けで少し特殊です。

 そのため、後ほど別に紹介するつもりです。

1-2・シャープの空気清浄機の比較

 続いて、シャープの空気清浄機の比較です。


 201810231841.jpg

 【2019年】

  3・シャープ FU-L30-W【ホワイト】
   ¥11,740 Amazon.co.jp (6/11執筆時)

 【2018年】

  4・シャープ FU-J30-W【ホワイト】
   ¥15,400 Amazon.co.jp
(6/11執筆時)

対応面積: 13畳まで
清浄時間:21分/8畳
最大風量:最大3.0m3/分
サイズ:幅400×奥行182×高さ463mm
センサー :
フィルタ寿命:2年間

  FU-L30は、シャープの空気清浄機の小型の空気清浄機です。

 本機については、1年落ちの FU-J3も販売されていますが、機能差はありません

 各社とも、デンキヤの値引き対策などのために、毎年型番を替えていますが、シャープの場合は、さらに、(生産年にかかわらず)旧型番を「ネット限定型番」のような形で、安く出している可能性があります。

---

 結論的にいえば、本機の場合、年度にかかわらず、値段の最も安い機種を選んで問題ありません。

 201807081722.jpg

 適応面積は、最大13畳までです。

 リビングには集塵スピードの点でやや余裕に欠けると言えるでしょう。

 8畳程度の小部屋でも、除去に21分以上なので、やはり、(花粉のつきまくっている)帰宅直後にいるようなリビングには不向きで、子ども部屋や寝室など小さな部屋向きです。

 本体サイズは、幅400×奥行182×高さ463mmです。

 コンパクト性を重視した設計です。

 実際、こちらは「寝室用」をコンセプトとした製品で、デスクトップにも置けそうな設置性の良さがあります。

 本体の風量は、最大3.0m3/分です。

 決して、強くはないものの、小型機の標準風量はクリアしています。

 気流制御は、背面吸気・上面排出ですので、壁際に設置するのは向かない機種です。

 201807081724.jpg

 「ほこり」用フィルターは、HEPA規格の明示が無いものです。

 さらに、2年間の寿命しかありません

 「ニオイ」用フィルターは、ほこり用と一体型の製品です。

 単独でないフィルターの場合、性能はあまり期待できません。

 センサーも、未搭載です。

 そのため、自動運転機能を持たず、常にファンが回り続ける仕様です。

 この点で、例えば、寝室用として年中使うには向きません。

 201807081325.jpg

 マイナスイオン発生機能は、プラズマクラスター7000です。

 静電気の抑制効果は期待できますが、放出されるイオン数は、同社で最も少ない仕様です。

 静音性は、強運転でも44dBです。

 風量がさほどないタイプは、この部分は気にしなくてOKです。

---

 以上、FU-L30の紹介でした。

 花粉対策用としてみると、風量はそれなりに期待できます。

 しかし、フィルターとセンサーは「値段なり」の作りです。この点であまりおすすめできません。


  201810231850.jpg

 【2020年】

  5・シャープ 空気清浄機 FU-N50-W
   ¥23,549 楽天市場 (6/11執筆時)

 【2019年】

  6・シャープ 空気清浄機 FU-L50-W
   ¥20,130 Amazon.co.jp (6/11執筆時)

 【2018年】

  7・シャープ 空気清浄機 FU-J50-W
   ¥32,000 Amazon.co.jp
(6/11執筆時)

対応面積: 23畳まで
清浄時間:12分/8畳
最大風量:最大5.1m3/分
サイズ:幅383×奥行209×高さ540mm
センサー :ニオイセンサー
フィルタ寿命:10年間

 FU-J50は、シャープの中級機です。

 こちらも新旧機種があります。

 しかし、型番のみの変更ですので、値段で決めて良いでしょう。

 適応面積は、最大23畳までです。

 下位機種より、適応範囲が上昇しています。

 実際、8畳あたり12分とそれなりに高速に処理できる機種なので、一般的にリビング用と言えます。

 201709171810.jpg

 本体サイズは、幅383×奥行209×高さ540mmです。

 やや高さはあります。

 しかし、設置に最も邪魔な「幅」がスリム化したのは良い部分です。デザイン性を重視して、「一目惚れの衝動買い」を狙ってもいそうです。

 201709171805.jpg

 風量は、最大5.1m3/分です。

 12畳程度のリビングでも、寄託直の花粉の除去スピードは期待できます。

 気流制御は、この機種については工夫があります。

 ルーパーと吸気口の形状を最適化して、空力的にコアンダ効果を得やすくしており、室内で空気を効果的に循環させることができます。

 シャープは、スピード循環気流と呼びます。より高度な制御をする上位機もありますが、このグレードの製品としては優秀です。

 201807081735.jpg

 「ほこり」用フィルターは、高性能です。

 なぜなら、捕捉率が、99.97%を誇るHEPA規格に準拠した上で、10年交換不要の長寿命だからです。

 なお、HEPA規格のフィルターは目が細かいため、実際には、経年変化で捕捉率が低下していきます。

 しかし、シャープは、静電HEPAフィルター技術を採用し、繊維にしっかり吸着させることで、減衰率を下げる工夫があり、弱点は緩和されています。

 「ニオイ」用フィルターは、活性炭フィルターです。

 独立した単独フィルターを採用していますが、こちらも10年交換不要です。

 201807081736.jpg

 センサーは、一方、注意が必要です。

 タバコなどのニオイを検知する「ニオイセンサー」は付属するものの、花粉やハウスダストを検知する「ほこりセンサー」が未搭載でだからです。

 花粉に連動した自動運転ができないため、花粉の時期は、「常に稼働し続けるしかない」製品です。

 マイナスイオン発生機能は、この機種も、高濃度プラズマクラスター7000が採用されます。

 静音性は、強運転で52dBです。

 風力の強さからすると、納得の水準です。

---

 以上、FU-J50の紹介でした。

 サイズに比べて強力と言える風量と、ニオイセンサーを持つため、タバコや生活臭対策には良いでしょう。フィルターも、HEPA規格のホコリフィルターと脱臭フィルターが別搭載であり、性能は良いです。

 ただし、ほこりセンサーがない点はたいへん残念です。花粉対策や、ペットなどが巻き上げたホコリに連動した運転はできません。この点ではイマイチです。


  201807081758.jpg

 【2020年】

  8・シャープ 蚊取 空気清浄機 FU-PK50-B
   ¥35,364 Amazon.co.jp
(6/11執筆時)

 【2019年】

  9・シャープ 蚊取 空気清浄機 FU-LK50-B
   ¥30,800 楽天市場
(6/11執筆時)

対応面積: 23畳まで
清浄時間:12分/8畳
最大風量:最大5.1m3/分
サイズ:幅391×奥行281×高さ540
センサー :ニオイセンサー
フィルタ寿命:10年間

 FU-PK50は、通称「蚊取空清」と呼ばれる空気清浄機です。

 新旧両機種ありますが、この機種についても、型番のみの違いです。

 201807081940.jpg

 名前の通り「蚊を取る機能」を持った特殊な空気清浄機です。

 もともと、東南アジア諸国限定で売られていたモデルですが、2016年から日本市場にも投入されました。

 適応面積は、最大20畳です。

 本体サイズは、幅391×奥行281×高さ540mmです。

 他社にも見られる「中型サイズ」の空気清浄機です。リビング用としては常識的なサイズでしょう。

 201807081759.jpg

 蚊取空気清浄機用蚊取シート FZ-GK50KS 
  ¥1,073 Amazon.co.jp
(6/11執筆時)

 蚊を獲る仕組みは、シート式です。ただ、薬剤を使用するタイプではなく、その点で安全です。

 201807081801.jpg

 本体に、蚊がよってくる習性のある「紫外線ライト」「黒色のボディ」「蚊が隠れられる小窓」があり、そこに引き寄せられた蚊をこのシートで絡め取る仕組みです。

 同社の測定によると、6畳相当の実験室で約1日で88%から93%の蚊が捕捉できたようです。

 殺虫剤のような即効性は期待できませんが、空気を汚さない点でメリットがあるでしょう。

 シートは2ヶ月で寿命なので、1シーズンに2回ほど交換が必要です。

 ただ、シートはよく考えられており、セットは簡単です。使用後に触ること無く捨てられるのも良い部分です。

 201807081804.jpg

 本体の風量は、最大5.1m3/分です。

 中型の空気清浄機として、合格といえる数値で、「真面目に」作られています。

 「ほこり」用フィルターは、こちらも、10年交換不要のHEPAフィルターを採用します。

 「ニオイ」用フィルターも、単独の脱臭フィルターが搭載で、同じく10年交換不要です。

 センサーは、しかし、「ニオイセンサー」の搭載に止まります。

 ほこりセンサーがないので、花粉対策をする場合、常時稼働です。

 マイナスイオン発生機能は、付着臭の除去に力を発揮するプラズマクラスター7000が採用されます。

 静音性は、強運転で52dBです。

 問題ありません。

---

 以上、シャープのFU-PK50 の紹介でした。

 独特な発想で作られたシャープらしい機種です。夏場に買い換える空気清浄機としては売れ筋になるでしょう。

 なお、消耗品としての蚊取りシートは空気清浄機に内蔵されるため、清潔に使うためには、定期的な入れ替えを忘れないようにしてください。


  201909021228.jpg

 【2019年】

  10・シャープ FP-AT3-W
   ¥59,800 楽天市場 (6/11執筆時)

対応面積: 14畳まで
清浄時間:19分/8畳
最大風量:最大3.1m3/分
サイズ:幅625×奥行626×高さ172mm
センサー:ニオイセンサー
フィルタ寿命:2年間

 FP-AT3-W は、通称「天井空清」と呼ばれる空気清浄機です。

 201909021234.jpg

 LEDシーリングライト一体型空気清浄機です。

 そのため、このブログの【LEDシーリングライトの比較記事】で取りあげるべきか迷いました。

 ただ、用途として「空気清浄機」の部分の方にスポットライトがあたった製品ですので、今回紹介します。

 201909021233.jpg

 適応面積は、最大14畳までです。

 一方、照明器具としては12畳用までです。

 ただ、一般的な12畳用と比較すると、器具光束(明るさの単位)が5000ルーメンで暗めです。

 そのため、実際的には、12畳用としてはやや暗く、10畳程度までに向きます。

 201909021239.jpg

 照明器具としては、調光と調色(昼光色・電球色)に対応する上で、「さくら色」系の2種の明かりを出せるのが、「売り」です。

 シャープが昔からこだわっていた部分で、「リラックス系」効果があるとされます。

 本体サイズは、直径62cm×高さ17cmです。

 8畳程度の世帯用のシーリングライトと同型です。

 201909021242.jpg

 本体の風量は、最大3.1m3/です。

 気流制御は、天井設置なので、仕組みが異なります。

 通常の床置き型と違って、舞い上がったホコリの一部しか吸引できないため、格安機と比較しても、総合的な清浄力は「期待できない」と言えます。

 ただ、エアコンの花粉フィルターと同程度には、空気清浄機の「補助的」な役割ならば十分にこなせるでしょう。

 補助的な用途としてならば、評価することは可能です。

 「ほこり」用フィルターは、小型化の弊害で、2年間で交換です。

 性能面では、HEPA規格ですから、問題ないでしょう。

 「ニオイ」用フィルターは、一方、一体型となるため、あまり高性能ではありません。

 センサーは、ニオイセンサーのみ付属です。

 マイナスイオン発生機能は、放出量の多いプラズマクラスター25000が採用されます。

 201909021257.jpg

 お手入れは、1ヶ月に一度、プレフィルターの掃除が必要です。

 この部分は、別売の「使い捨てプレフィルター」を利用してもよいですが、コスパは悪いです。

 静音性は、強運転で45dBです。

 天井設置型なので、他機とは比較できませんが、それなりの音はします。

---

 以上、シャープのFP-AT3-Wの紹介でした。

 照明としては10畳程度ならば便利に使える製品です。

 一方、空気清浄機としては、天井設置の点で、吸引力に疑問があるほか、花粉が検知できないニオイセンサーのみ付属で、フィルター寿命が短いため、使いどころは選びそうです。

 また、1ヶ月に1度の天井部分の掃除が必要になるため、背の低い方には不便です。

 機能面として言えば、床置き空気清浄機の補助的な役割としてならば効果が期待できるでしょうが、このような「ハイブリッド」が効果的なのかは、Atlasには疑問です。


  202101091401.jpg

 【2021年】

  11・ シャープ FU-NC01-W
   ¥16,182 Amazon.co.jp (6/11執筆時)

対応面積: 6畳まで
清浄時間:30分/6畳
最大風量:最大1.5m3/分
サイズ:幅190×奥行190×高さ330mm
センサー :
フィルタ寿命:1年間

 FU-NC01は、シャープでは、最も「小型」な製品です。

 他社モデルを含めても、相当小型といって良いです。

 202101091407.jpg

 適応面積は、最大6畳までです。

 直径19cm×高さ33cmというサイズ感や6畳で30分という清浄時間からしても、洗面所や玄関などの利用を想定します。

 本体の風量は、最大1.5m3/分です。

 サイズ感からすると仕方ないですが弱いです。6畳の除去に30分必要です。

 202101091409.jpg

 気流制御は、下面給気・上面排出です。

 このタイプは、後ほど紹介するバルミューダなどが先行していましたが、シャープも採用してきました。

 置き場所に左右されにくい方式です。

 202101091413.jpg

  ・ シャープ FZ-N15SF
   ¥3,520 楽天市場 (6/11執筆時)

 フィルターは、一方で、ホコリ・ニオイフィルターが一体式で、寿命も1年です。

 また、HEPA規格ではなく、集塵力も数字として示されません。

 執筆時、価格が不明ですが、10年単位でで2万円以上のランニングコストは少なくともかかりそうです。

 センサーも、未搭載です。

 自動運転機能を持たず、常にファンが回り続ける仕様です。

 マイナスイオン発生機能は、同社の下位クラスのプラズマクラスター7000です。

 202101091416.jpg

 静音性は、強運転で48dB、弱運転で22dBです。

 寝室用を想定していて、ボタンを押すとナイトライトが点灯する構造です。

 タイマー的な工夫があるとより良いですが、ありません。

---

 以上、FU-NC01の紹介でした。

 部屋用として能力は評価できない機種ですが、個人的には「あってよいタイプ」の製品だと思います。

 玄関などの狭い場所でも邪魔にならずに設置できるので、そのニーズには良いでしょう。

 付けっぱなしで強運転にしても1日13円程度の電気代なので、「プラズマクラスター」部分を含めて、ちょっとした「玄関の見張り」には良いでしょう。

 なお、小空間用ですが、脱臭の部分が期待できないのでトイレには不向きです。その場合は、このブログの【脱臭機の比較記事】で紹介したような製品が良いでしょう。


 201909021304.jpg

 【2015年】

  12・シャープ 空気清浄機 FP-140EX-W
   ¥126,071 楽天市場 (6/11執筆時)

対応面積: 65畳まで
清浄時間:5分/6畳
最大風量:最大14m3/分
サイズ:幅549×奥行327×高さ818mm
センサー :ニオイ・ほこりセンサー
フィルタ寿命2年

 FP-140EX-Wは、シャープの空気清浄機の最上位機です。

 加湿機能を持たない製品としては、最も高性能な機種です。

 大型ですが、後ほど紹介する、ブルーエアの680iに匹敵する製品で、国内大手家電メーカーが販売している市販モデルでは、最も強力な製品です。

 201909021312.jpg

 適応面積は、最大65畳までです。

 8畳間で使う人もいないでしょうが、その場合、5分で除去できます。

 本体サイズは、幅549×奥行327×高さ818mmです。

 適応畳数に応じて、相当程度大きいと言えます。

 本体の風量は、14m3/分です。

 家庭用として認められる基準では、最大に近いですが、残念ながら、ブルーエアーの大型機にわずかに及びません

 201909021618.jpg

 気流制御は、他機種に較べても「ユニーク」です。

 大型機ゆえでしょうが、ファンとモーターを2つ装備して、左右から風を放出する形式です。

 ただし、後方吸気なので、壁際の設置は効果を大きく減じるでしょう。

 201909021312.jpg

 「ほこり」用フィルターは、静電HEPAフィルターです。

 大型なので、2年寿命です。

 ブルーエアなどは6ヶ月で交換なので、フィルターコストを考えても、業務向けでは安上がりと言えます

 「ニオイ」用フィルターは、高性能脱臭フィルターですが、寿命は同じです。

 センサーは、ニオイ・ホコリセンサーをダブルで搭載します。

 また、ほこりセンサーは、高感度センサーなので、PM2.5も検知できる制度です。

 静音性も、最大運転時で55dBです。

 この部分は、風量差を勘案すると、わりと優秀なスペックです。

 201909021316.jpg

 メンテナンス性についても、エアコンのような、可動式のプレフィルター自動掃除機能があるため、仕様面でも優れます。

 マイナスイオン発生機能(プラズマクラスター25000)が付属します。

---

 以上、FP-140EX-Wの紹介でした。

 相当広い病院の待合室や、飲食店に一台おくならば、この機種は候補です。

 ただし、本体は相当大きいので、家庭用のリビングには大きすぎる機種でしょう。

1-3・パナソニックの空気清浄機の比較

 続いて、パナソニックの空気清浄機の比較です。


 202010311412.jpg

 【2020年11月発売】

  13・パナソニック 空気清浄機 F-PXT55-K
  14・パナソニック 空気清浄機 F-PXT55-W
  ¥42,900 Amazon.co.jp (6/11執筆時)

対応面積: 25畳まで
清浄時間:11分/8畳
最大風量:最大5.5m3/分
サイズ:幅300×奥行195×高さ580mm
センサー :ニオイ/ほこり/照度
フィルタ寿命:10年間

  F-PXT55 は、パナソニックの空気清浄機です。

 同社は、12畳用の空気清浄機の小型機を生産終了としたので、同社で最も安い機種がこちらになります。

 201909021341.jpg

 適応面積は、最大25畳までとなります。

 8畳あたり11分で終わるスペックですので、花粉対策用とし12畳前後までの部屋まで強力に使えます。

 本体サイズは、幅300×奥行195×高さ580mmです。

 サイズ的にはスリムで高さがあるタイプですが、省スペース設計と言えます。

 パナソニックは、前面吸気のため、部屋の隅に設置することも問題ないため、壁際でも「どこでも置ける機種」です。

 本体の風量は、風量は最大5.5m3/分です。

 8畳程度ならば11分で清浄できます。

 個人的には、風量が5.0m3/分以上というのが、「ワンルーム」で花粉症対策に使う場合の1つの目安になると思っています。

 201709171835.jpg

 気流制御は、同社メーカーとして、最もこだわる部分であり、「高度」です。

 この機種の場合、エアコンのように、ルーパー(羽根)がモーターで自動で動く構造で、用途に合わせて、風向きを自動で調整しています。

 例えば、「花粉などホコリが多い場合」は、「床を掃くような気流」を作ります。

 また、「タバコ臭などニオイが多い場合」は「上方から巻き込むような気流」を作ります。

 いずれも、センサーと連蔵して、上下のルーパーの角度を自動調整し、効果的に気流を制御します。

 これ以外にもPM2.5を感知した場合の専用気流など、気流制御はパナソニックの「独壇場」です。

 201807081825.jpg

 なお、吸引部は床上30センチの場所にファンが付いています。

 これは、大きなハウスダストが舞っているのがこの高さだからです。

 202006181858.jpg

 「ほこり」用フィルターは、HBフィルター(ハイブリッド集じんフィルター)です。

 10年交換不要ですが、1回での捕捉率は95%であり、HEPA規格に届かない水準です。

 ただ、先述のように、本機は、空気のかくはん性に特長があります。

 風量でフィルターに1回2回と通すことで、「8畳の清浄時間・11分」という速度にしています。

 スペックとして、花粉・PM2.5(2.5μm)除去も可能ですし、同社としては問題ないという判断でしょう。

 とはいえ、他社はこの風量で、10年寿命のHEPA搭載の小型機があること事実です。HEPAは、風量を強くしにくいのですが、その点を工夫した他社機はあります。

 201807081941.jpg

 「ニオイ」用フィルターは、「スーパーナノテク脱臭フィルター」を採用します。

 単独の活性炭フィルターを採用しているため、ニオイにはある程度効果がありそうです。

 10年交換不要ですし、性能面で問題ないでしょう。

 201807081829.jpg

 センサーは、ニオイセンサー・ホコリセンサーをダブルで装備します。

 加湿機能がない機種で、センサーを両方とも搭載する機種は最近少なくなってきており、貴重です。

 正確を期して言えば、同社の「加湿機能付き上位機」は、微小粒子を感知できる高感度センサーを採用するため、それには「及ばない」仕様です。

 ただ、値段と実用性を考えれば、ニオイと花粉対策にはこれでも十分です。

 その上で、照度センサーも付属します。

 部屋が暗い場合、表示パネルが消え、また、風量を抑えた運転に自動的に切り替わります

 これにより、消費電力は60%節電できます。

 201807081831.jpg

 マイナスイオン発生機能は、シャープのプラズマクラスターに相当するナノイー発生機能が付属します。

 パナソニックの場合は、水イオンを利用する「ペルチェ素子方式」を用います

 ただ、静電気の抑制効果など、効果の部分で大きな差は無いでしょう。

 一方、花粉の抑制効果も謳われますが、実空間の実験結果ではないため、本質的には、フィルター性能を重視するべきです。

 静音性は、強運転で52dBです。

 それなりに風力の強い機種ですし、まずまず優秀です。

---

 以上、パナソニックのF-PXT55 の紹介でした。

 同程度の面積をカバーするシャープ23畳用がライバルでしょう。

 エアコンのような気流制御技術を採用する上、ダブルセンサー搭載し、センサーに連動した気流制御を行う点で、本機は優れます。

 ただ、花粉・PM2.5・タバコなどはしっかり吸収できるものの、HEPA規格のフィルターは不採用となっています。大事な部分ですし、シャープ機や、次に紹介するダイキン機とは比較してみるべきでしょう。 

1-4・ダイキンの空気清浄機

201902081255.jpg

 続いて、ダイキンの空気清浄機の紹介です。

 ダイキンは、日本の空調メーカーで、エアコンのシェア率も高いです。空気清浄機も国内三大メーカー」の一角で、独自色の強く、実用的な機種を出しています。


  201810232019.jpg

 【2020年モデル】

 【通常型番】

 15・ダイキン 空気清浄機 MC55X-W
  ¥36,800 Amazon.co.jp (6/11執筆時)

 【工務店用型番】(性能は同じ)

 16・ダイキン 空気清浄機 ACM55X-W
  ¥34,607 楽天市場 (6/11執筆時)

 【特定量販店型番】(性能は同じ)

 17・ダイキン空気清浄機 MC55XBK-W
  ¥42,500 楽天市場 (6/11執筆時)

対応面積: 25畳まで
清浄時間:11分/8畳
最大風量:最大5.5m3/分
サイズ:幅270×奥行270×高さ500mm
センサー :ニオイ・ほこりセンサー
フィルタ寿命:10年間

 MC55Xは、ダイキンの発売する、空気清浄機です。

 先述のように、(加湿機能のない)空気清浄機は、パナソニック同様、あまり力を入れないため、現在は、こちらの入門機のみの展開です。

 一方、本機は、通常型番と工務店無向けの型番がありますが、基本性能は同じです。値段で決めて良いでしょう。

 201807081927.jpg

 適応面積は、最大25畳までです。

 8畳あたり11分と本機も、十分なリビング用です。

 スリムですが、パワフルな機種ですので、12畳前後のリビングならOKと言えます。

 本体サイズは、幅270×奥行270×高さ500mmです。

 小さいので、設置については問題ないでしょう。

 本体の風量は、最大5.5m3/分です。

 割と小型の設計ながら、パナソニックの上位機との風量で「優秀」です。

 201807081929.jpg

 気流制御は、ファンやフィルターの配置がユニークです。

 とはいえ、下方の左右から吸引して上部に放出するという、論に適った構造であり、問題はなさそうです。

 一方、気流をルーパーで制御するパナソニックと比較する場合、機能面では負けるでしょう。

 201909021449.jpg

 「ほこり」用フィルターは、TAFUフィルターという、HEPA水準でありつつ、長期間目詰まりしにくいフィルターを採用します。

  そのため、経年変化による減衰には、ある程度まで対策があると評価できます。

 201712111358.jpg

 「ニオイ」用フィルターは、脱臭触媒を用いる方式です。

 なお、ダイキンの場合、脱臭フィルターの性能の持続性も配慮されています。

 というのも、ダイキンは、プラズマ放電(光速ストリーマユニット)を用いて、フィルターの付着したニオイ粒子を酸化分解させているからです。そのため、フィルターは「交換不要」とされます。

 この方式だと、ニオイフィルターは脱臭フィルタの目詰まりが生じにくく、脱臭機能が長持ちします。

 なお、プラズマ放電は、付着した花粉などのアレル物質も不活性化させる付随効果もあるとされ、ダイキンは力を入れて宣伝します。

 センサーは、パナソニック同様に、ニオイ・ほこりセンサーをダブルで搭載します。

 ほこりセンサーは、高感度ホコリセンサーではないです。しかし、花粉の検知ならば、このほこりセンサーでも十分にこなせるでしょう。

 201807081919.jpg

 マイナスイオン発生機能は、アクティブプラズマイオン(除菌イオン)放出機能を搭載です。

 単純な能力(放出数)としては、プラズマクラスター25000と同等水準です。付着臭の除去や、静電気の除去効果面では期待できるでしょう。

 静音性は、強運転で53dBです。

 風力の強さからすれば、納得の水準に収まっています。

----

 以上、ダイキンの空気清浄機MC55Xの紹介でした。

 風両面で「互角」である、パナソニックのF-PXT55がライバルでしょう。

 比較する場合、気流制御技術はパナソニックが上位なので、「花粉などを取りきる力」は、パナソニックの方が期待できます。

 一方、10年間のフィルターの持続性の面では、静電フィルターの採用と、プラズマ放電(ストリーマ)の力で、ダイキンが上回ります。

 どちらを選ぶかは、難しい部分です。ただ、フィルターを10年間の途中で交換しない前提ならば、ダイキンがわずかに有利だと思います。

ーーー

 202010311433.jpg

 【2020年モデル】

 18・ダイキン ACEF12X-W
  ¥145,800 楽天市場 (6/11執筆時)

対応面積: 53畳まで
清浄時間:30分/53畳
最大風量:最大12m3/分
サイズ:幅420×奥行355×高さ1005
センサー :ニオイ・ほこりセンサー
フィルタ寿命:1年間

 なお、超強力な機種としては、ダイキンから「業務用ストリーマ空気清浄機」として、以上の機種の販売もあります。

 適応畳数は、最大53畳までで、風量12m3/分でカバーする製品です。

 ただ、本機については、脱臭フィルタは6ヶ月、静電HEPAフィルタは1年の寿命です。

 また、ツインモーターとなるので、電気代も約2倍です。

 202010311444.jpg

 このように、価格・パワーでは、ブルーエアに負ける製品です。

 しかし、先ほども書きましたが、ダイキンの「ストリーマ放電技術」は、ニオイの分解や、花粉などのアレルギー物質の抑制効果があります。

 そのため、この部分をどう評価するかという製品になります。

---

 ただ、本機は、モーターを2機搭載し、消費電力は同社の中型の2倍です。そのため、このクラスを導入するならば、同社の中型を2機導入した方が賢いかな、と個人的には思います。


  202104291402.jpg

 【2021年4月発売】

 【通常型番】

 19・ダイキン UVストリーマ ACB50X-S
  ¥67,999 Amazon.co.jp (6/11執筆時)

対応面積: 22畳まで
清浄時間:15分/8畳(推定)
最大風量:最大5.0m3/分
サイズ:幅270×奥行270×高さ500mm
センサー :ニオイ・ほこりセンサー
フィルタ寿命:10年間

 ACB50X-Sは、ダイキンの発売する空気清浄機の最上位機です。

 ダイキンは、近年(加湿機能のない)空気清浄機にはあまり力を入れていなかったのですが(花粉シーズンが終わる寸前に)新機種を投入してきました。

 202104291407.jpg

 本体サイズは、幅270×奥行270×高さ500mmです。

 下位機種と同じサイズです。

 適応面積は、最大22畳までです。

 8畳あたりの清浄時間が非公開なのですが、風量と元にした機種のスペックからすると、15分以内でしょう。

 このあたりの畳数での利用ならば十分強力です。

 本体の風量が、最大5.0m3/分と、通常機より「やや落ちる」ため、わずかですが、下位機種より空気清浄のパワーが低いです。

  202104291414.jpg

 一方、下位機種と比較する場合、本機は、フィルターの手前にUVC LEDユニットが付きます。

 そして、HEPAフィルターに対して、90分ごと30分間「深紫外線照射」を行います。

 ユニットは、旭化成グループのCrystal ISからの提供で、民間用の空気清浄機では「」です。

 202104291417.jpg

 この仕組みは、第三者機関の試験を経ています。

 ただし、試験空間(約6畳)での効果なので、カタログには(親切に)注意書きがあります。

 202104291427.jpg

 また、本機は、HEPAフィルターに抗菌剤を塗布しているので、これとストリーマ放電と、UVCの「合わせ技」としての試験評価です。

 ただ、(温泉などにみられるコームの)UV殺菌灯(253.7nm)より強力な、265nmの波長の紫外線です。

 近年登場され注目されている方式です。

 本機の場合、ある程度密閉性のある空間で、しかも、「フィルターに対する照射」なので、搭載する意義はあるでしょう。

 なお、紫外線は、外に漏れ出さないような多重の工夫も見られます。

 気流制御などは、下位機種を流用した設計なので、下位機種にプラスアルファはないです。

 センサーも、同様で、ニオイ・ほこりセンサーです。

 202104291433.jpg

 ダイキン BAFP101A4
  ¥5,170 楽天市場 (4/29執筆時)

 「ほこり」用フィルターは、先述のように、「抗菌HEPAフィルター」です。

 この部分は、上位機を選ぶ場合の「注意点」で、抗菌剤を塗布している関係で、1年で交換です。

 毎年の消耗品コストを考えると、かなりの高級機ですので、これは業務用が「主戦場」の製品だと思います。

 「ニオイ」用フィルターは、他機同様に、ストリーマ放電を伴う再生型です。

 201807081919.jpg

 マイナスイオン発生機能は、一方、本機は「省略」です。

 静音性は、強運転で51dBです。

 風速の最大値が低い分、すこしだけ静かです。

 202012031151.jpg

 IOT対応は【Amazon Echoの比較記事】で紹介したAmazonのスマートスピーカーに対応します。

 そのうえで、スマホで、空気の汚染状況をみたり、運転操作切替を行うことが可能です。

 (パナソニックと異なり)ダイキン製のエアコンと同じアプリですので、統一して利用できる点もメリットです。

----

 以上、ダイキンのUVストリーマ空気清浄機ACB50X-Sの紹介でした。

 フィルターが1年交換なので、消耗品コストは高めです。その上で、風量は通常より(わずかですが)弱いので、一般的な「花粉対策」「ニオイ対策」という意味では、割高です。

 いくぶん「実験的」にも思えますが、「新しい生活様式」に合わせた時宜を得た新機種とは言えるでしょう。

 UVC殺菌ほか抗菌剤とストリーマ放電の「三重の合わせ技」で、試験空間(6畳)に近い畳数の場所での利用ならば、効果に対する期待は持てそうです。

次回につづく!
単機能の空気清浄機でおすすめは結論的にどの機種?

 というわけで、今回は、空気清浄機の比較の1回目でした。

 しかし、記事は、まだまだ、続きます。

 201909021325.jpg

1・空気清浄機の比較 (1)
  1-1:日立(日本)
  1-2:シャープ(日本)
  1-3:パナソニック(日本)
  1-4:ダイキン(日本)
2・空気清浄機の比較 (2)
  2-1:バルミューダ(日本)
  2-2:無印良品(日本)
  2-3:カドー(日本)
  2-4:アイリスオーヤマ(日本)
  2-5:象印ほか(日本)
3・空気清浄機の比較 (3)
  3-1:ダイソン(英)
  3-2:ブルーエア(北欧)
  3-3:エレクトロラックス(北欧)
4・空気清浄機の比較 (4)
  4-1:エアドッグ (シンガポール)
  4-2:シャオミ(中国)
5・空気清浄機の選び方(まとめ)
 =選び方と最終的なおすすめの提案

 つづく、第2回目の記事こちら】では、今回紹介できなかった日本企業の製品を追加で紹介します。

1・フィルター性能 ★★★★★
2・集塵スピード  ★★★★★
3・センサー運転  ★★★★★
4・加湿力     ★★★★★
5・消耗品コスト  ★★★★★
6・お手入れ    ★★★★★
7・コンパクトさ  ★★★★★

8・総合評価    ★★★★★

 その上で、最終回記事こちら)では、全記事の結論として、これまでの記事内容をふまえて、サイズ別のAtlasのおすすめ空気清浄機・加湿空気清浄機を選定し、提案していきたいと思います。

 長い記事ですが、ひきつづき、よろしくお願いします。

--

 2回目回記事は→こちら

 最後になりましたが、この記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ嬉しいです。

posted by Atlas at 20:36 | 空気清浄機

 このブログ家電批評モノマニアには「家電やモノの比較記事」が約350本あります!

 よろしければ、下部のリンク集をご覧ください。

 家電批評モノマニアは、「家電ブログランキング」に参戦中です。右のリンクから「クリックで応援」お願いします!  201302192014.jpg

<広告>

          

Googleなどの検索エンジンでは

「家電批評モノマニア」「家電ジャンル」or「型番」

の単語入力で、このブログの個別記事検索ができます!





          




 今後の記事は、【Twitter アカウント】でツイートしています。お題も募集中!

monomani31.png