【今回レビューする内容】2022年 強力なスチームアイロンの性能とおすすめ：ハイパワーショットスチーム搭載機：有線ケーブル・電源コード付きアイロンドライアイロン対応
【比較する製品型番】T-Fal ティファール ヴァーチュオ20 FV1320J0コンフォートグライド 2690 FV2692J0 2691 FV2693J0 ヴァーチュオ20 FV1320J0 ターボプロ 5604 FV5604J0 アルティメットFV9751J0 パナソニック NI-U700 NI-S56-A NI-S55-P NI-S55-A NI-W450-W NI-W550-S NI-A66-K 東芝 TA-B75 A-C40 TA-EV6 ツインバード SA-4084 SIR-04CLCD-A DBK ジ・アカデミック J80T The DRY
今回のお題
スチーム力が強いアイロンのおすすめ機種はどれ？
どもAtlasです。
今回は、2022年4月現在、最新のコード付きアイロンの比較です。
コードリール式アイロン・ケーブル式アイロンとも呼ばれます。
コード付きアイロンは、フランスのT-Falが強いですので、同社の製品は全部紹介します。
また、比較的安い、各社のケーブル付きのドライアイロンやハンディアイロンも、代表的は網羅しました。
よろしくお願いします。
ーーー
１・コードレスアイロンの比較
２・コード付きアイロンの比較
３・衣類スチーマーの比較
４・ズボンプレッサーの比較
今回の記事は、家庭用アイロン関連製品の比較記事の1回目記事として書きました。
なお、（プレスより）衣類へのスチームショット利用に特化した製品は、コードレスでも、別記事です。
【衣類スチーマーの比較記事】として書いた、3回目の記事（こちら）をご覧ください。
また、「同じ家電名」で「ややこしい」のですが、「理美容家電」のほうの記事もあります。このブログでは【ヘアーアイロンの比較記事】の方で紹介しています。
よろしくお願いします。
1：T-Fal〈仏国〉
2：パナソニック〈日本〉
3：東芝〈日本〉
4：その他のメーカー
軽さ ★★★★★
スチーム力 ★★★★★
滑りやすさ ★★★★★
作業時間 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
というわけで、以下では、各社のコード付きアイロンを順番に比較します。
そして、最後の「結論」では、上表のようなポイントから、Atlasのおすすめ機種！を提案していきます。
１・T-Falのコード式アイロンの比較
ではじめに、ディファールの製品からです。
スチーム発生の方式は、同社の製品は、滴下式スチームです。
タンクからかけ面に水が落ちていく、一般的な仕組みです。
しかし、孔とヒーターの部分の工夫で他社機よりかなりパワフルです。
ちなみに、一昔前のT-Falのコード付きアイロンは、クリーニング屋さんのような（圧で140度の湯を沸かす）ボイラー式スチームでした。
ただ、滴下式スチームでも、スチーム量や噴射時温度が安定するようになったので、現在では完全に終了しています。
---
なお、以下では、オススメできるポイントについては赤字で、イマイチな部分については、青字で書いていきます。
【2019年型番】
1・T-Fal コンフォートグライド 2690 FV2692J0
2・T-Fal コンフォートグライド 2691 FV2693J0
￥5,418 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：特殊セラミック
コード：電源ケーブル
注水量：270ミリリットル
最大スチーム量：60g/分
重さ ：1.1kg
ティファールの コンフォートグライドは、同社のコード付きアイロンの入門機です。
型番を替えつつ長期間生産していますが、最新モデルは、こちらとなります。
本体の重さは、1.2キロです。
「重め」と言われるT-Falのアイロンにしては軽量です。上位機種比べると、さほど重くありません。
かけ面のサイズは、上位機より多少小さめとはいえ、他社のコードレス機に較べると相当大きく、アイロン掛けできる「面的な広さ」は十分です。
かけ面のグレードは、同社2位の特殊セラミックかけ面です。
最上位機種はパラジウムコートがなされたオートクリーンかけ面です。
こちらはそれに次ぐ第2位のグレードで、性能面（すべりやすさ）では、パナソニック2位のセラミックコートに匹敵します。
なお、一般的に高級な素材を使っているほど、アイロンがすべりやすくかけやすいと言えます。上図では、順位が上なほど、高級なかけ面になります。
さらに、2019年からは、エナメルコーティングを2層とすることで、滑りやすさが33％アップしました。
そのため、同社のサイトでは、「エアーグライドかけ面」という名称を使いはじめました。
スチームのパワーは、60g/分というスペックです。
昔あったT-Falのボイラー式（イージープレシング）60g/分でしたが、滴下式の下位グレードである本機で、それを抜いています。
アイロンは、下部に孔が多く開いており、そこからスチームが噴出する仕組みです。
T-Fal以外の一般的なアイロンは、15g/分前後が平均値ということをふまえると、本機がいかに「ハイパワー」なのか、理解しやすいでしょう。
通常のアイロン掛けの際は、（温度調整により）0-15g/分まで可変可能です。
スチーム量は、温度設定による自動調整となります。
頑固なシワについて、ジェットスチームトリガーを押した際、60g/分が噴射されます。
なお、アイロンを立てた状態でもスチームを出せる「バーチカルスチーム」は、同社の製品については、全機種とも対応です。
操作部は、ダイヤルとレバーを使う方式です。
温度は、ドライ・弱・中・高から選択できます。
なお、スチーム量は自動調節タイプです。スチームスイッチを押した後、温度調整ダイヤルを「中・高温」に合わせるとスチームできます。
安全性能は、一般的な水漏れ防止機能を、装備します。
安いアイロンだと、かけ面の温度が低いとき、スチーム化しない液体状態の水が孔からこぼれることがありますが、それを未然に防いでくれます。
ただし、アイロンの自動オフ機能は、上位機と違って未付属です。
---
以上、コンフォートグライドの紹介でした。
5000円前後で買えるT-Falの入門機です。
価格的には最下位機種ですが、スチームは圧力式で、他社の4倍近い量があり、その強力さを体験できるでしょう。重さも1.2kgと控えめなので、「T-Falは初めて」という人にも向きそうな機種だと思います。
ーーー
3・ティファール ヴァーチュオ20 FV1320J0
￥4,445 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：ふっ素樹脂加工
コード：電源ケーブル
注水量：200ミリリットル
最大スチーム量：40g/分
重さ ：0.95kg
なお、ティファールからは、より安い製品として、ヴァーチュオ20というモデルも販売されます。
コンフォートグライドと較べると、かけ面が単なるフッ素樹脂加工であるため、滑りやすさの部分で、値段以上の差があると言えます。
スチーム量も、ジェットスチームトリガーを押した場合に40g（通常は15g）で、アイロンの重みも1kgを切るため、あまり、ティファールらしい機種とは言えないでしょう。
上位機をおすすめします。
【2019年】
4・T-Fal ターボプロ 5604 FV5604J0
￥14,000 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：オートクリーンかけ面
コード：電源ケーブル
注水量：300ミリリットル
最大スチーム量：110g/分
重さ ：1.4kg
ターボプロは、T-Falのコード付きの「中位機種」です。
同社の場合、この機種から、「ハイグレード」と言える機能が多く搭載されていきます。
1・スマートプロテクト4970 FV4970J0
2・アクアスピード5336 FV5336J3
3・スーパーグライド3910 FV3910J0
4・ウルトラグライド4920 FV4920J0
5・ウルトラグライド4921 FV4921J0
なお、同社は、以前、このグレードの中位機を5種類出していました。
しかし、現在は「ターボプロ 5604」だけに統一したので、構成が分かりやすくなりました。
本体の重さは、1.5kgです。
下位機種より重いですが、
T-FALの場合は、重さを活かしつつ滑らせながらかける方式なので、弱点ではないです。
かけ面も広くなっていますし、この機種から1200Wから1400Wにパワーアップされ、基本性能は相当程度上がっています。
スチームのパワーは、この機種の自慢です。
ジェットスチームトリガーを押した際の出力は、110g／分と相当強力です。
下位機種と較べると2倍近い力が出せます。
通常のアイロン掛けの時のスチーム量も、0-25g/分まで調整可能です。
こちらも、下位機種より幅が広いです。
かけ面のグレードは、パラジウムコーティング処理がなされた「オートクリーンかけ面」が採用されます。
上表のように、オートクリーンかけ面は、ティファール社のランキング第1位の滑りやすさを誇るコーティングです。
「オートクリーン（メンテ不要）」とは、かけ面に付着した繊維を、蒸気と二酸化炭素に分解して自動で取り除くという仕組みです。
素材のパラジウムは、自己体積の935倍の水素を含有できるため、熱を加えると酸化触媒反応が起こり、繊維を無機化合物に変化させます。そのため、スチーム孔に繊維ゴミがたまらず、メンテ不要です。
実際、アイロンからカルキの固まりがでるのは不快ですし、良い機能だと思います。アイロンを多用する人には、オススメの技術です。
その上で、コンフォートグライドと同じく、「２層エナメルコーティング」がなされるため、「すべりが良い」機種です。
安全性能は、この機種も、水漏れ防止機能を備えます。
その上で、オートオフ機能が付属するため、下位機種より安全性も高まっています。
---
以上、T-Falのターボプロの紹介でした。
下位機種と値段差はありますが、かけ面のグレード・スチーム量とも増加しており、より「ティファールらしい製品」になっていると評価できます。
安全性も高まっていますので、1万円前後で考える場合、割と良い選択肢に思えます。
5・T-Fa lアルティメットFV9751J0
￥13,957 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面 ：オートクリーンかけ面
コード ：電源ケーブル
注水量 ：320ミリリットル
最大スチーム量：140g/分
重さ ：1.7kg
アルティメットは、ティファールのコード付きの機種では、最上位機種になります。
そのため、現状で、 ターボプログに次ぐ、上位機です。
重さは、1.7kgです。
ターボプロと違い、あまり軽くはないです。
ただ、同社の製品の場合、重さを（逆に）利用して、プレスをしていくような方式です。形状もそのように設計されています。
その点で、安定感がさらにましており、T-Falの愛用者の場合、これほどの重さが丁度よいでしょう。
かけ面のグレードは、本機も「オートクリーンかけ面」が採用されます。
「２層エナメルコーティング」もなされるため、「すべりも良い」機種です。
スチームのパワーも、かなり高いです。
ターボショット時は、76個の吹き出し孔から、最大140g／分とさらに強力です。
厚手の生地のシワでも強力に取り除けます。
コードレス機も最近はスチーム量が増えていま。
しかし、ここまで圧倒的な量は出せないので、「アルティメット」という名称に、名前負けしていない機種と言えます。
通常のアイロン時のスチーム量は最大25g/分ですから、ターボプロと同様です。
利便性においてこの程度がちょうどなのでしょう。
本体の操作性は、堅牢性重視です。
パネルボタンなどを採用せず、アイロンの温度やスチームの調整はダイヤル（手元）で行います。
安全性能は、ターボプロと同等水準で、水漏れ防止機能とオートオフ機能を備えます。
---
以上、アルティメットの紹介でした。
ターボプロと較べた場合、（ボタンを押した）ジェットスチーム時のパワーが「同社最大」という部分が魅力です。
本体の荷重も1.7kgとしっかりしているため、重さを活かして伸ばすという意味では、現状で最も「合理的」な製品だと思います。
２・パナソニックのコード付アイロンの比較
続いて、パナソニックのコード付きアイロンを紹介します。
パナソニックは基本、高級機はコードレスになるので、基本、コードレスなスチームアイロンは、「格安機」として売られます。
ただ、スチーム機能がない「ドライアイロン」では、ロングセラー機を抱えますし、見どころはあると言えます。
【2021年発売】
6・パナソニック スチームアイロン NI-S56-A
￥3,033 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
【2011年発売】
7・パナソニック スチームアイロン NI-S55-P
6・パナソニック スチームアイロン NI-S55-A
￥3,552 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：シルバーチタン
コード：コードモデル
注水量：200ミリリットル
スチーム量：不明（弱い）
重さ ：1.0kg
NI-S55は、パナソニックの製品では最も安いものです。
息の長い製品で、ビジネスホテル（ウィークリー）などの備品で、よく見かけますし、使ったこともあります。
2021年に約10年降りに新機種がでましたが、色以外の仕様は同じです。
かけ面のサイズは、約10cm×22cmです。
本体の重さは、1.0kgです。
T-Falよりかけ面積は狭いですが、一方で軽い機種です。
したがって、本体の重さと言うより、体重を利用してかけるような製品です。
かけ面のコーティングは、シルバーチタンコートです。
入門機におおいフッ素樹脂加工に比べると「まあ優秀」です。
セラミックとは、ハッキリ分かるすべりの差がありますが、値段的に仕方ないと思います。
スチームのパワーは、スペックを公表していません。
2段階の設定が可能ですが、強いものではないでしょう。
霧吹きのように吹き付ける「ジェットスチーム」も非対応です。
ただ、スチーム自体は、中温と高温が選択できるため、綿や麻だけではなく、毛製品にも対応できます。
操作部は、高温・中温・低温の切り替えが可能です。
格安機としては、標準的です。
---
以上、パナソニックのアイロンの紹介でした。
代表的な「格安アイロン」です。
ただ、作りは値段相応で、ダイヤル配置についても「使いやすさを徹底したわけでもない」です。
こうした点では、家庭用とというより、ビジネスホテルなどの「備品」に向くと言えます。
【2007年発売】
8・パナソニック NI-W450-W
￥8,100 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：シルバーチタン
コード：コードモデル
注水量：200ミリリットル
スチーム量：12g/分
重さ ：1.4kg
NI-W450は、パナソニックのコード式モデルの中級機です。
かけ面のサイズは、約11cm × 26cmです。
ラウンド形状のWヘッドワイドかけ面を採用します。
下位機と比較しても「かけ面が広く」T-Fal機並みですので、、一度にかけられる面積は広めです。
また、両端で（ボタン周りなどの）ポイント掛けができるため、アイロンに要する作業時間は速いです。
また、センター重心設計で、サイズ感からすると、持ちやすくもあります。
本体の重さは、1.4kgです。
かけ面が広くなる分、やはり少々重くなります。ただし、（小型ではない）アイロンとしては標準的な重さではあります。
かけ面のコーティングは、同社の下位機種と同じで、シルバーチタンコートです。
スチームのパワーは、最大で13g/分です。
75の孔があるものの、スチーム量については、ティファールよりだいぶ少ないです。
なお、本機については、ハンガーショット・パワーショットが対応となります。
通常利用時のスチームは、3g/分で、霧吹きも可能です。
操作部は、高温・中温・低温の切り替えが可能です。スチーム量は3段階で調整可能です。
---
以上、パナソニックのNI-W450-Wの紹介でした。
スチーム量自慢の機種ではないですが、比較的広めのかけ面で、ポイントプレスがしやすい形状など、評価できる部分はある製品です。
さほど強力なスチームは不要だが、シワ伸ばしに少しあった方がよい、というレベルの方は、本機が選択肢になるでしょう。
ただ、ポイントプレスや小回りの部分で言えば、もっと小さいかけ面のが使いやすいとは感じのは確かです。
この部分を重視したい場合、【コードレスアイロンの比較記事】でみた、同社の同級品のほうが、個人的には良いかと思います。
ーーー
【2007年発売】
9・パナソニック スチームアイロン NI-W550-S
￥9,875 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：セラミックコート
コード：コードモデル
注水量：200ミリリットル
スチーム量：12g/分
重さ ：1.4kg
なお、同一形状のパナソニックの最上位機は、こちらになります。
違いは、かけ面のコーティングだけで、本機は、滑りやすいセラミックコートです。
それ以外は、同じです。
【2021年】
10・パナソニック NI-U700
￥11,000 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：セラミック
コード：電源ケーブル
注水量：320ミリリットル
最大スチーム量：25g/分
重さ ：1.5kg
NI-U700は、パナソニックのコード付きの機種では、最上位機種になります。
重さは、1.5kgです。
値段的にT-Falの最上位機がライバルですが、重さはわずかに本機が有利です。
かけ面のグレードは、ただし、パナソニックの最上位のミラーマジ軽（ニッケル）ではなく、セラミックです。
悪くない素材ではありますが、最上位機とすると物足りない部分はあります。
スチームのパワーも、平均20g/分、最大でも25g/分です。
この部分を自慢とする機種ではないと言えます。
本体の操作性は、しかし、底面にいくつか工夫があり独自です。
ボタン周りなどのポイントプレスのためのスリムヘッドはT-Falも備えます。
しかし、やや傾斜させたラウンド型の形状にして、布の引っかかりを防ぐ構造や、後方にスチーム孔を配置して、スチーム周りの均質化に配慮がある部分は独自と言えます。
安全性能は、水漏れ防止機能とオートオフ機能を備えます。
---
以上、パナソニックの NI-U700 の紹介でした。
スペックを見ると、同点どの値段のT-Fal機よりやや軽いかわりに、スチームがさほど強く出せないという製品です。
とはいえ、T-Falの通常プレス時のスチーム量は出ているわけなので、その部分パワーが不要ならば、選択肢にできるでしょう。ただ、それ以外のアピールポイントが、やや欠けるとは言えます。
【2007年発売】
11・パナソニック ドライアイロン NI-A66-K
￥4,756 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：ふっ素樹脂加工
コード：電源ケーブル
注水量：
スチーム量：
重さ ：0.8kg
備考
NI-A66-K は、パナソニックのコード付きアイロンです。
こちらは、低価格帯だと人気の機種です。
ただし、「ドライアイロン」であり、スチーム機能がないモデルです。霧吹きなどの併用が前提です。
かけ面のサイズは、約11cm × 20cmです。
パナソニックと
クラシックなデザインですが、サイズは通常ですね。構造的には、先端が鋭角なので、ポイント掛けはしやすいでしょう。
本体の重さは、0.8kgです。
水タンクがない分、軽量です。
かけ面のコーティングは、格安機のため、フッ素樹脂加工です。
ただ、スチーム用の孔がない分、かけ面がフラットなので、すべりはそれなりに良さそうです。
操作部は、高温・中温・低温の切り替えが可能と標準的ですね。
---
以上、NI-A66-K の紹介でした。
10年以上モデルチェンジがないロングセラー製品で、一定の需要があります。
スチームが不要な場合は、デザイン的にも良い製品ですし、重さも軽いため、選択肢となるでしょう。
３・東芝のコード付きアイロン比較
続いて、東芝のコード付きです。
同社の場合も、コード付きは、基本的に低価格機のみの展開です。
【2020年発売】
12・東芝 スチームアイロン TA-B75(H)
￥3,209 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：シルバーチタン
コード：コードモデル
注水量：180ミリリットル
スチーム量：7g/分
重さ ：1.0kg
TA-B75-Hは、東芝の入門機になります。
かけ面のサイズは、11cm×20cmです。
本体の重さは、1kgです。
コード付き機種としては、かけ面は狭めです。
形状も特段工夫はないものです。
一方 かけ面のコーティングは、シルバーチタンコートです。
耐久性としては、同名のパナソニック機と同じでしょう。
スチームのパワーは、7g/分です。
決して多くはないですが、格安機で公開があるのは珍しいので、この部分は評価できます。
ただし、（霧吹きのような）ジェットスチームにも対応しません。
スチームは、中温と高温は選択できるため、綿や麻だけではなく、毛製品にも対応できます。
操作部は、高温・中温・低温の切り替えが可能です。
下部のダイヤル式だったパナソニックに較べて、使いやすさには配慮があります。
---
以上、東芝のTA-B75-Hの紹介でした。
スペック的には格安機の「平均値」といった機種です。
比較対象としては良いですが、あえてこれを選ぶ理由に乏しい、という機種です。
ーーー
13・東芝 スチームアイロン TA-C40(L)
￥3,564 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：シルバーチタン
コード：コードモデル
注水量：180ミリリットル
スチーム量：7g/分
重さ ：0.95kg
なお、この機種は、ほぼ同じ大きさの姉妹機 TA-C40-Lがあります。
かけ面のグレードは同じで、シルバーチタンコートです。
しかし、サイズ感は、多少小ぶりとなります。
一方、TA-C35については、上部の突起を押すことで「スチーム倍増ショット」が可能です。
シワ取りには、あったほうが効果的でしょう。
そのほか、水タンクを取り外しての給水（カセットタンク）となる点が、相違点です。
こうした点で、利便性はこちらの方が多少上ですが、スチームを基準に考えると、T-Falの入門機に比べても、見劣りするのは確かです。
14・東芝 ラクー TA-EV6(H)
￥4,927 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：シルバーチタン
コード：コードモデル
注水量：180ミリリットル
スチーム量：9g/分
重さ ：1.1kg
TA-EV6-H は、東芝の「ラクー」シリーズに属するコード付きアイロンです。
東芝の中級機以上にこの名前が付きます。
かけ面のサイズは、約10cm × 20cmです。
スチーム孔の数が21個と、同社の下位機種よりかなり多いです。
そのほか、ボタン周りなどのポイント掛けがしやすい「楽がけライン」が前部に付くのが、この機種の特徴です。
この部分で、パナソニックの NI-W450あたりがラバルでしょう。
本体の重さは、1.1kgです。
かけ面のコーティングは、シルバーチタンコートです。
格安のアイロンとしては、そこそこの水準です。
ただ、セラミックとは差があります。
スチームのパワーは、9g/分です。
トリガーを押すことでの「スチーム倍増ショット」と、ハンガーに吊しての強力なショットはにも対応です。
操作部は、高温・中温・低温の切り替えが可能です。
スチームは、高温と中温にて使える仕様です。2段階で量を調整できます。
---
以上、TA-EV6-H の紹介でした。
パナソニックの NI-W450と同グレードで、機能も似ています。
重さは本機の方が軽いですが、独特のラウンド形状など、操作性ではパナソニックに負けるかなと思います。
ただ、コードレスの「ラクー」シリーズは、最近ハンドル形状を変えるなど進化が進みます。
その点で言えば、パナソニック同様に、【コードレスアイロンの比較記事】でみた東芝製品を選んだ方が良いかと思います。
コード付きである部分にさほどメリット性はないので。
4・その他のコード付きアイロン比較
最後に、ここまで見たメーカー以外の、ケーブル付きアイロンをまとめて紹介します。
15・ツインバード SA-4084BL
16・ツインバード SA-4084P
￥4,020 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：ステンレス
コード：コードつき
注水量：100ミリリットル
スチーム量：
重さ ：0.93kg
SA-4084BL は、ツインバードが「ハンディーアイロン&スチーマー」として販売しているコード付きアイロンです。
今回紹介する製品では唯一のハンディタイプです。
ツインバードは、スチーム機能が付いた電気式のハンディアイロンを1987年から製造しており、こちらは、同社の「レジェンド」的な製品です。
したがって、デンキヤでも売れ筋の人気機種です。
かけ面のサイズは、5.6cm × 12.4 cmです。
面積的には小型アイロンとしても相当狭く、繰り返しかけるのが原則の機種です。
小回りは利きそうですが、先端が丸みを帯びている点は、普通の角形製品より「ポイント掛け」は難しそうです。
本体の重さは、0.93kgです。
見かけはとても軽量に見えますが、割と重さはあります。
ただ、アイロンは、重みで押し掛けする部分もあるので、軽量化が必ずしも適当でとも言えないでしょう。
かけ面の素材は、フッ素樹脂です。
アイロンとして一般的な素材で、可もなく不可もないものです。滑りやすさの面では上位機種に及ばないでしょう。
スチームのパワーは、非公開です。
発生量から推測すると、おそらく5g/分以下であり、「時間をかければハンガーショットもできる」というレベルでしょう。スチーム孔は、タテに6カ所です。
操作部は、高温・中温・低温の切り替えが可能と標準的です。スチームについては、高温時のみ対応です。底面のスチームボタンで切り替えが可能です。
---
以上、ツインバード工業のハンディアイロンの紹介でした。格安で小型で小回りが利く製品ですが、価格的な側面に由来する「あら」も目立ちます。
なお、このようなコンパクトで、アイロン掛け＆ハンガーショットもできる製品は、アイロンとは異なる「別の家電ジャンル」になります。
「ハンディタイプ限定」で探している方は、上記比較記事もご覧ください。
【2010年発売】
17・ DBK ジ・アカデミック J80T
￥3,973 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：ふっ素樹脂加工
コード：電源ケーブル
注水量：不明
スチーム量：
重さ ：1.5kg
備考
ジ・アカデミック J80T は、ドイツのDBKのアイロンです。
日本では、代理店（日本ゼネラル・アプラィアンス）が販売しています。
レトロなデザインですが、日本でも10年以上販売歴がある佳作です。
かけ面のサイズは、約10cm × 20cmほどです。
本体の重さは、1.5kgです。
クロームメッキの「レトロ」な本体なので、この部分は仕方ないでしょう。
かけ面のコーティングは、一般的なフッ素加工です。
スチームのパワーは、本機は情報がなく不明です。
ただ、孔の数は25個ですので、（強力ではないにせよ）このクラスの製品として弱いということはないでしょう。
操作部は、高温・中温・低温の切り替えが可能と標準的です。
---
以上、DBKのJ80T の紹介でした。
カップ注水が前提なクラシックなデザインですが、独特の「格好良さ」があります。
重さの部分を除けば、伝統に裏打ちされた「掛けやすさ」はあると言えるため、「昭和レトロ」的なものが好きな方は選択肢になるでしょう。
【2020年発売】
18・ DBK The DRY J78D
￥3,273 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：ふっ素樹脂加工
コード：電源ケーブル
注水量：
スチーム量：
重さ ：0.6kg
備考
The DRY J78D は、ドイツのDBKのアイロンです。
日本では、代理店（日本ゼネラル・アプラィアンス）が販売しています。
かけ面のサイズは、約11cm × 21cmです。
パナソニックより先端は細めです。
ポイントプレスに配慮したためでしょうが、日本のアイロンになじみのかたは、やや違和感や感じるでしょう。
本体の重さは、0.6kgです。
パナソニックより軽量です。
かけ面のコーティングは、本機もフッ素樹脂加工です。
操作部は、高温・中温・低温の切り替えほか、MAXを選べます。
---
以上、The DRY J78D の紹介でした。
霧吹き前提ですが、ドライアイロンは一定のファンがいます。
ライバルはパナソニックのドライアイロンでしょう。
こちらの方が、100W消費電力が多い分、最高温度まで60秒と立ち上がりが速いのが特長でしょう。パナソニックより15秒ほど優秀です。
その他の部分は、あまり差はないですが、形状的に、パナソニックは体重をかけてプレスできる形状、本機は、すべりを優先した速度優先の形状とは言えそうです。
今回の結論
コードアイロンのおすすめは結論的にこの機種！
というわけで、今回は、各社のコードリール式アイロンを紹介してきました。
最後に、いつものように、目的別・予算別に、最終的な「おすすめ機種」を改めて選定していきます。
第１に、とにかくハイパワーなスチームアイロンを探している方は、
5・T-Fa lアルティメットFV9751J0
￥13,957 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面 ：オートクリーンかけ面
コード ：電源ケーブル
注水量 ：320ミリリットル
最大スチーム量：140g/分
重さ ：1.7kg
１・軽さ ★★★☆☆
２・スチーム力 ★★★★★★
３・滑りやすさ ★★★★★★
４・作業時間 ★★★★★★
５・総合評価 ★★★★★★
ティファールのアルティメットスチームパワー良いでしょう。
ターボプロもありますが、値段差もさほどありませんし、あえて、中級機を選ぶ必要性は現在はないと思います。
本体の重さは、1.7kgと決して軽量ではありません。
ただ、その分、かけ面積が広く、短時間でアイロン掛けが終えられる機種です。
また、本体の重量を使ってうまくプレスをすれば、その重さは逆に優位点です。
実際のところ、ティファール社のアイロンの「思想」を最も表現しているのは、こちらのコード付きモデルのアルティメットオートクリーンだと感じます。
かけ面のグレードは、最上位のオートクリーンで、孔についてメンテナンスフリーのパラジウムコート（オートクリーン）を採用しており、ハイパワーなこの機種に相応しいです。
また、厚手の生地向けにジーンズモードを採用していたり、機能面でも気が利きます。
そのほか、アイロン低温時の水漏れを防ぐ機能は、下位機種には搭載されず、大きな魅力です。
スチームのパワーは、140g/分と桁外れです。
こうした点で、男女問わず、「アイロン掛け好き」が使う場合は、セミプロ仕様とも言えるパワーを持つこの機種がイチオシです。
第２に、短時間で効率の良くかけられる5000円前後のアイロンを探しているならば、
【2019年型番】
1・T-Fal コンフォートグライド 2690 FV2692J0
2・T-Fal コンフォートグライド 2691 FV2693J0
￥5,418 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
かけ面：特殊セラミック
コード：電源ケーブル
注水量：270ミリリットル
最大スチーム量：60g/分
重さ ：1.1kg
１・軽さ ★★★★☆
２・スチーム力 ★★★☆☆
３・滑りやすさ ★★★★☆
４・作業時間 ★★★★☆
５・総合評価 ★★★★☆
ティファールの、スーパーグライドでしょう。
本体の重さは、1.1kgです。
重さは、ティファールユーザーからすると「物足りない」部分もあります。
ただ、初めて同社のコード付きを使う入門者用と考えると、この程度の重さから入るほうが、違和感が生じず、むしろスムーズかもしれません。
その上で、かけ面は十分広いためは、同社のコード付きの「だいご味」は味わえます。
かけ面のグレードも、同社2位の特殊セラミックかけ面です。
安価な機種としては「格段に良い」と言えるでしょう。
先述のように2019年モデル以降は、（同じコンフォートグライドという商品名でも）新しく、2層エナメルコーティングを施しているため、すべりの面では、1万円以上の上位機に匹敵します。
スチームのパワーも、60g/分です。
上位機に及ばないとはいえ、他社よりも3倍以上強力です。
コード付きという部分に問題がないならば、この機種は入門機として優秀だと思います。
補足・高品質なアイロンに関する記事
というわけで、今日は、アイロンについて書きました。
１・コードレスアイロンの比較 (1)
1-1：パナソニック〈日本〉
1-2：東芝〈日本〉
1-3：T-Fal〈仏国〉
予算：5000円~2万円
２・コードレスアイロンの比較 (2)
2-1：日立〈日本〉
2-2：アイリスオーヤマ〈日本〉
予算：3000円~6000円
３・コードレスアイロンの比較 (3)
＝最終的な「おすすめ」の提案
なお、今回のおすすめは「T-Fal」ばかりになりました。
これは、正直、コード付きである意味は、すでに、スチーム発生量以外にあまりないと感じるからです。
途中でも書いたように、パナソニック・東芝については、形状的・構造的に、5000円以上出すならば、コード付きにする意味があまりないと感じます。
むろん、両社とも、コードレス機では良い製品も多いです。興味のある方は、上記の記事もご覧ください。
ーーーー
アイリスプラザ アイロン台 IB-K004 SV
￥2,804 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
舟型 アイロン台 アルミコート
￥2,142 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
アイロン台 アルミコート
￥1,211 Amazon.co.jp (4/15執筆時)
また、アイロン台もお忘れなく。
基本的には、普通のアイロン台で良いです。
ただ、広めのかけ面がある製品を選ぶ場合は、立ち掛けできるアイロン台を使うと簡単にアイロン掛けできます。
形状もカーブがある、人体型アイロン台となっているため、Yシャツのプレスがとても楽にできます。
一方、テーブルなどを利用する場合は、脚がないシンプルタイプで良いでしょう。その場合、熱伝導がよいアルミコートがなされた製品が良いでしょう。
ーーー
また、このブログ「モノマニア」では、1人暮らし向けに必要な家電や家具類を20ジャンル以上まとめた記事もあります。
新生活をはじめる方で、色々お探しのものがありましたら、このリンク記事もよろしくお願いします。
ではでは。
補足このブログの関連記事の紹介
というわけで、今回はアイロンの紹介でした。
１・コードレスアイロンの比較記事
２・衣類スチーマーの比較記事
３・ズボンプレッサーの比較記事
４・4000円以下のアイロンの比較記事
このブログには、話題のスチーマーをふくめて、衣類にかかわる家電の関連記事もありますので、こちらもよろしくお願いします。
最後までお付き合い頂き、ありがとうございました！
---
この記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ幸いです。
ではでは。
