【今回レビューする内容】2024年 洋服用のスリムハンガー・木製ハンガーの性能とおすすめ：スーツ用・キャミソール用・洗濯用、男性用・女性用・省スペース収納モデルなど：人気製品の違いや評判・性能評価ランキング
【比較する製品リスト】すべらないMAWAハンガー 人体ハンガー エコノミック36 エコノミック40 エコノミック46 エコノミックライト40 MAWA シルエット36 シルエット41 シルエット45 シルエット41 シルエットライト42 MAWA ボディーフォーム38 ボディーフォーム42 MAWA ボディーフォームバー42 ボディーフォームバー46 ボディーフォームクリップ42 クリップ30 スカートミニ スカートロング パンツシングル パンツダブル ダッチハンガー ノンスリップハンガー 大きいサイズ・パナソニック 脱臭ハンガー ナノイーX搭載 MS-DH100-K MS-DH210-K 長塩産業 スーツハンガー ナカタハンガー ジャケットハンガー 無印良品 レッドシダーハンガー J.S. Hanger Umi(ウミ) ハンガー
今回のお題
クローゼットで使う衣類用ハンガーのおすすめはどれ？
どもAtlasです。
今回は、2024年10月現在、最新の高性能な衣類用ハンガーの比較です。
有名メーカーの製品を中心に、「すべりにくい」「圧縮しやすい」「型崩れしにくい」などの機能性に注目して、各社の製品を比較していきます。
1・衣類ハンガーの比較 (1)
1-1：選び方の基本の説明【導入】
1-2：マワハンガー〈ドイツ〉
＝すべりにくい
1-3：ダッチハンガー〈オランダ〉
＝圧縮収納しやすい
1-4：シンコハンガー〈日本〉
＝型崩れしにくい
1-5：木製ハンガー〈日本〉
＝高級感がある
1-6：脱臭ハンガー〈日本〉
＝脱臭ができる
2・衣類ハンガーの比較 (2)
＝最終的なおすすめの提案【結論】
記事では、はじめに「選び方の基本」を説明します。
その後、上表のように、機能性の部分からハンガーを分類して、順番に紹介します。
すべりにくさ ★★★★★
型崩れしにくさ ★★★★★
ハンガーの薄さ ★★★★★
防虫効果 ★★★★★
高級感 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
その上で、最後の「結論」では、上表のようなポイントから、目的別・予算別にAtlasのおすすめ機種を提案していきます。
よろしくお願いします。
1-1・衣類ハンガーの選び方の基本！
第1に、機能性を重視する場合です。
ブランドとしては、ドイツ製のMAWAハンガー・オランダ製のダッチハンガー（ベルベットハンガー）日本のシンコハンガーなどが人気です。
1・衣類が「すべらない」かどうか？
2・衣類に「線がつかない」かどうか？
3・収納時に「薄くしまえる」かどうか？
こうした衣類ハンガーの場合、「滑りにくさ」「シワのつかなさ」「収納の容易さ」が選ぶべき場合の「観点」となります。
また、同じブランドの製品でも、「衣類の種類」によって適切な製品は変わってきますので、今回は、この部分をしっかり書いていきます。
ーーー
第2に、高級感を重視する場合です。
この場合、無印良品や長塩産業など「木製ハンガー」などが人気です。
4・衣類が「型崩れしない」かどうか？
5・製品に「高級感」があるかどうか？
6・木材に「防虫・防臭効果」があるか？
こうした衣類ハンガーの場合、主にスーツ用となりますが、「型崩しにくさ」「木材や金具の高級感」「天然木の持つ防虫・防臭効果」が選ぶべき場合の「観点」です。
また、新機軸の製品として、パナソニック 脱臭ハンガー MS-DH100-Kなど、高度な機能性を持つ高級ハンガーもありますので、今回はこれについても取りあげました。
ーーー
以上、衣類ハンガーの「選び方の基本」の説明でした。
改めて、紹介する順番で「ざっくりと」各製品の傾向を示せば上表のようになります（☆が最高評価）。
ただ、各製品ごと、細かくみると例外もあるので、Atlasによる使用感をふまえながら、用途別の選び方を含めて順番に紹介していきたいと思います。
--
なお、以下の本文では、Atlasがおすすめできるポイントを赤系の文字色で、イマイチと思うところを青字で書いていくことにします。
1-2・ドイツのMAMAハンガーの比較
最初に紹介するのは、人気のマワハンガーです。
マワハンガーは、職人の国ドイツ製のハンガーです。1950年代から一貫してハンガーを作り続けているメーカーで、いずれもロングセラー品です。
全体はスチール製ですが、かけ面に塩化ビニールが貼ってあります。
ビニール地に特殊加工をしてあるため、生地が全く滑りません。もちろん、水に強く、洗濯物にも使えます。
また、省スペースのハンガーのため、洋服ダンスの収容量が増えます。ハンガーの形状が多彩ですので、マワハンガーだけでご自宅のクローゼットを統一できます。
なお、最近は、「ぱちもの」のMAWAハンガー（的な物）もでまわっています。
この手の製品は、真贋の見分けが付きにくいので、品質の良い純正品が欲しければ、直接仕入れているAmazon本店で買うのが良いでしょう。
【10本セット】（他セットもあり）
【女性SS〜女性Sサイズ】
１・MAWA 人体ハンガー エコノミック36
￥2,700 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ: 幅36.0×高22.0×厚1.0cm
【女性S〜男性Mサイズ】
2・MAWA 人体ハンガー エコノミック40
￥1,899 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ: 幅40.0×高22.0×厚1.0cm
【女性L〜男性XLサイズ】
3・MAWA 人体ハンガー エコノミック46
￥2,099 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ: 幅46.0×高22.0×厚1.0cm
MAWAの人体ハンガー・エコノミックシリーズは、マワハンガーの最も標準的な製品です。
「エコノミック」という表記ですが「すべらない」ですし、しっかりした作りです。
衣料としては、ニット・ブラウスなどの軽量な衣類に向きます。
シャツでもたいていの場合、問題ないです。
本体色は、多色展開でです。
セット数は10本あたりが平均ですが、サイズと時期によってはもう少し少なめもあります。
ハンガーの幅は、上で書いたように3種類の展開です。
エコノミック35はかなり小さめなので、お子さんや小柄なかた向けです。
エコノミック40あたりが、平均的で汎用性が高いと考えてください。
ハンガーの厚みは、1cmです。
ようするにニット・ブラウスなど、軽めの衣類で、型崩れの心配のない衣料に向きます。
逆に、スーツなどは、幅がないので合いません。
---
以上、マワのエコノミックシリーズの紹介でした。
ご自宅に最も多いだろう、シャツ類の「圧縮収納」に向くと言えます。スタンダードで、多くの衣類に掴ますし、試しに「初めて買ってみる」ならば、このセットが良いと思います。
なお、どの製品もそうですが、今回紹介するマワ製品は、どれ金属フックは360度きちんと回ります。
ーー
【10本セット】（他セットもあり）
【女性S〜男性Mサイズ】
4・MAWA エコノミックライト40 MA0414
￥2,780 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
なお、圧縮収納を「極めたい」場合は、さらに薄い製品となるエコノミックライトがあります。
あって欲しいラインですが、このサイズだと、セーターあたりの重さだと型崩れの心配がでますので、汎用性は狭まるといえます。
極限に「圧縮」したい方には向くのですが、クローゼットで色々なサイズのハンガーがあると、整理に面倒なので、個人的にはおすすめできません。
【10本セット】（他セットもあり）
【女性SS〜女性Sサイズ】
5・MAWA シルエット36 36F
￥2,600 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦18×横36×厚さ1cm
6・MAWA シルエット41 MA3210
￥2,099 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦20.5×横40×厚さ1cm
【男性XLサイズ】
7・MAWA シルエット45
￥4,950 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦20.5×横45×厚さ1cm
MAWAのシルエットシリーズは、同社の定番商品です。
さきほどのエコノミックシリーズの上位版という扱いです。
同じく、ニット・ブラウス・シャツなどに使えます。
とくに、型崩れさせたくないドレスシャツなどは、先ほどの製品より良い部分はあります。
本体色は、こちらも多色展開です。
基本色はやはりブラックで、他のカラーは時期によっては在庫がない場合もあります。
ハンガーの幅は、こちらも3種類の展開があります。
基本は、シルエット41で、最も汎用性があります。
なお、一部流通だと「MAWAレディースハンガー」という名前でも売られています。これは、写真のようなヒモ状の服でも滑り落ちないような形態的な工夫からです。
男性が利用してもむろん問題ないですし、先述のように、、ドレスシャツなどだとこちらのほうが、（しっかり合ったサイズならば）型崩れの心配はなさそうです。
---
以上、MAWAのシルエットシリーズの紹介でした。
統一したい場合、エコノミックシリーズとどちらにするか迷う製品です。
どちらも汎用性があるので個人的にはどちらでも良いと思いますが、ドレスシャツなど、型崩れの心配を気にする場合、こちらのほうが良い部分はあります。
その点で、Atlas家はこちらのほうで揃えています。
ーーー
【10本セット】
【女性S〜男性Lサイズ】
8・MAWA シルエットライト42
￥2,700 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦21×横41×厚さ0.5cm
なお、このシリーズもで、「超圧縮」できる厚み0.5cmのものがあります。
ただ、シルエットシリーズの「型崩れしにくさ」という特徴はないので、アウターのキャミソールやタンクトップのようなものが多くないならば、普通のモデルが良い気がします。
【10本セット】（他セットもあり）
【女性S〜男性Sサイズ】
9・MAWA ボディーフォーム38
￥5,500 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦20.5×横38.5×厚さ5.5cm
【女性M〜男性Lサイズ】
10・MAWA ボディーフォーム42
￥5,188 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦22.5×横42.5×厚さ5.5cm
MAWAのボディーフォームシリーズは、厚手の服用として同社が売っている幅広タイプです。
衣料としては、重めの衣類全般、例えば、スーツ・ジャケット・コート・ジャンバー類に向きます。
ハンガーの幅は、2種類から選べます。
ハンガーの厚みも、肩当て部分が3cmと幅広です。
ここがポイントで、重量物でも型崩れの心配がないようにしています。
他社のハンガーとは違って、その他の部分は最小限なので、だいぶ圧縮できます。
-----
以上、MAWAのボディーフォームシリーズの紹介でした。
こちらは、エコノミックシリーズとシルエットシリーズと用途が被らないので、別枠で揃えたいハンガーです。
とくに、クローゼットにおける衣服収納の「効率化」を狙う場合、かさばるスーツの分量が効果的に減らせる部分で「スペース節約効果」は高いです。
【5本セット】（他の構成もあり）
【女性M〜男性Lサイズ】
11・MAWA ボディーフォームバー42 MA4431
￥3,299 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：縦22×横42×厚さ3cm
【男性L〜男性XLサイズ】【1本セット】
12・MAWA ボディーフォームバー46 MA4401
￥3,299 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦23.5×横47.5×厚さ5.5cm
MAWAのボディーフォームシリーズも、重量物の衣類向けの製品です。
ハンガーの幅は、2種類から選べます。
肩当て部分は3cmと先ほどの製品と同じです。
しかし、部にバーが付いているので、ズボンもハンガーに掛けることができます。
素材的に滑らないので、クリップや留め金は付いていません。その分スリムです。
---
以上、ボディーフォームシリーズの紹介でした。
スーツ用として上下をかける場合はこちらでしょう。
次に見るボトム用ハンガーで別掛けしても良いですが、圧縮効果を重視したい場合は、良い選択肢です。
ーーー
【5本セット】
【女性M〜男性Lサイズ】
13・MAWA ボディーフォームクリップ42
￥3,300 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：縦43×横23×厚さ5.5cm
一方、スーツ用にクリップが付属するモデルもあります。
着用後、吊して手入れする際、折りじわを避けたい場合など、クリップで逆さがけして利用したい場合は、こちらもよいでしょう。
【10本セット】
【通常タイプ】
14・MAWA T型ボトム クリップ30 MA5011
￥3,450 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦9.3×横30.5×厚さ1.5cm
【5本セット】
【ベルト固定タイプ】
15・MAWA パンツ・スカート吊り ウエスト
￥3,778〜 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦16×横26×厚さ3cm
これらは、ズボン・スカートなどに用いるMAWAハンガーです。
用途に応じて「2タイプ」あります。
第1に、通常タイプです。
ボトム用としては、最も一般的な形状ですし、説明は不要でしょう。
クリップ式ですが、ハンガーに跡は残りません。
第2に、ベルト固定タイプです。
ベルトをかける部分のヒモを使って固定するタイプのハンガーです。
---
以上、ズボン・スカート専用のMAWAハンガーの紹介でした。
一長一短がありますが、使った感じでは、クリップ式でもあまり跡はのこらないので、個人的には通常タイプを愛用してます。
ベルト固定のものは、ボトムスの重さによっては、若干ノビが気になります。
ーーー
【5本セット】
【内側つっぱり固定タイプ：W45−74】
16・MAWA スカートミニ
￥2,099〜 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦12×横38×厚さ1.3cm
【内側つっぱり固定タイプ：W58−100】
17・MAWA スカートエル
￥2,099〜 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦12×横51×厚さ1.3cm
このほか、スカート用に以上の2製品があります。
一種の「アイデア製品」で、伸縮性のあるバネを利用して、つっぱり棒のような形で、スカートなど軽量な衣類を固定する製品です。
ようするに、シワを避けたい方に向くものです。
ただし、突っ張る部分で伸びるので、ウエスト部分が伸縮素材やゴムの場合、利用を避けてください。
なお、ウエストサイズで、2種類から選べます。
【5本セット】
【1枚収納タイプ】【5本セット】
18・MAWA パンツシングル 2121
￥2,200 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦12.5×横35×厚さ0.7cm
【1本】
【２枚収納タイプ】【1本】
19・MAWA パンツダブル コンチハンガーZ
￥1,321 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約縦17×33×厚さ0.8cm
MAWAのパンツシングル・ダブルは、重さのあるボトムズ用のハンガーです。
衣料としては、重めのボトムズに向くと言えますう。
いずれも、面白い形状ですが、絶妙な重心設定で安定しています。
ハンガーの厚みは、1cm以下と薄いです。
そのため、薄いスカート・パンツ類などを省スペースで収納できるシングルハンガーです。
用途に応じて「2タイプ」あります。
第1に、1枚収納タイプです。
幅が35センチと広めなので、パンツほか、ロングスカートも収納できます。
そのほか、ストールも折らずにかけられます。
第2に、2枚収納タイプです。
幅が35センチで、長めの衣類の収納は難しい場合があります。
しかし、掛けがねができます。
---
以上、MAWAのパンツシングル・ダブルはの紹介でした。
パンツ単独で圧縮収納を狙う場合、良い製品です。
このジャンルの他社だと、4枚がけなどの多収納もありますが、収納の際に便利（他の衣類がズレない）のは、最大2枚かなと個人的には思っています。
いずれにしても、省スペース効果を狙うならば、この2製品が良いでしょう。
ーーー
20・MAWA ネクタイ MA6101 MA0610105
￥1,000 楽天市場 (10/20執筆時)
【並行輸入版】651005000
21・MAWA ベルトアクセサリー MA651
￥989 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
このほか、MAWAだと、アクセサリー・小物用ハンガーがあります。
特に便利なのが、ネクタイ用です。ネクタイは、シルク製が多いため結構滑ります。
その点で、「滑りにくい」MAWAハンガーを使うことはかなり効果的です。10本以上同時にかけられるので、かなりおすすめです。
1-3・ダッチハンガーの比較
続いて紹介するのはダッチハンガーです。
ダッチハンガーとは、「オランダのハンガー」いう意味です。なお、アメリカでは素材の点からベルベットハンガーと呼ぶのが一般的です。
マワハンガーほど歴史がないですが、日本で見かけるようになって20年以上は経ちます。
ベルベット（ビロード）生地がハンガー本体に使用されているので、滑りにくく、かつシワが付きにくいという特長があります。
こちらも、手軽に「圧縮収納」ができる製品です。
【30本セット】
【女性M〜男性XLサイズ】
22・和平フレイズ 滑りにくいハンガー AMJ-0681
￥2,200 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：縦24.8×横44.8×厚さ1.6cm
滑りにくい 起毛加工 ハンガー は、日本の和平フレイズが販売するハンガーです。
キッチンウェアで知られる会社ですが、ハンガーも扱います。
製品名に「ダッチハンガー」という記載はないです。
しかし、スチールのハンガーに起毛加工され生地を使っている点で、実際はダッチハンガーです。
この手の製品は特許が切れて「ジェネリック化」しており、各社から発売されています。
ただ、こちらは、縦連結での利用を想定していて、ワンポイントの工夫があります。
ハンガーの長さは、45cmです。
色は2種類から選べます。
長めなので女性M〜男性XLサイズに該当するでしょう。
ハンガーの幅は、縦連結のためのホックを除けば5mmほどです。
この点で言えば、ダッチハンガーというのは、軽めの洋服専用です。
スーツ類ほか、型崩れの心配があるドレスシャツなどには向かないといえます。
---
以上、和平フレイズのダッチハンガー の紹介でした。
ホームセンターなどではお馴染みで、どこでも手に入る製品です。
格安で良いのですが、経年変化で、退色するほか、毛も少しずつすり減っていきます。ほぼ「一生もの」とおもえる、MAWAハンガーに比べると、耐久性は値段なりになりで、消耗品とはいえます。
ーーーー
【女性M〜男性XLサイズ】【30本セット〜】
23・Amazonベーシック ハンガー ベルベット製
￥1,438〜 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：縦23.4×横44.2×厚さ0.5cm
【子供服用】【30本セット】
24・Amazonベーシック ハンガー 子供服用
￥1,281 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：縦19.1×横29×厚さ0.5cm
なお、ベルベット製のハンガーは格安品はそれこそ100均ショップを含めて、どこでも見かけます。
セット本数は30本〜100本と「業務用クラス」にはなりますが、Amazon限定ブランドとして、ベルベット製のハンガーは、相当格安に買えます。
お持ちの服を一気に「圧縮」したい方などには、格安で良いでしょう。ただし、先述のように、あくまで消耗品とはいえます。
1-4・シンコハンガーの比較
続いて紹介するのはシンコハンガーです。
このメーカーは、奈良に工場を置く日本の老舗ハンガー屋です。
50年以上の長い歴史のあるハンガーメーカーで、現在でも国内で一貫生産し、品質の良い製品を出しています。
例えば、デパートでも見かける「しっかりした」ハンガーは、大抵このメーカーの製品です。会社の名前は知らなくても「F-FITやS＆Fなどのブランド名」を見たことがある人は多いでしょう。
同社からは、多くの製品が出されていますが、評判の良い製品をいくつかピックアップして紹介してみます。
【単品価格】
【女性用S〜男性用Sサイズ】
25・F−Fit ジャケット回転式42
￥363 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約肩幅42×厚さ3.5×高さ25.5cm
【男性用M〜男性用Lサイズ】
26・F−Fit ジャケット回転式47
￥431 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約肩幅47×厚さ4×高さ26cm
【男性用XLサイズ】
27・F−Fit ジャケット回転式52
￥477 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約肩幅50×厚さ4×高さ27cm
F-FITは、シンコハンガーの「看板商品」で、スーツ・ジャケット専用のハンガーです。
ハンガーの幅は、サイズ別に3種類用意されています。
ハンガーの厚みは、製品によって異なりますが、肩当て部分が4cm程度が平均です。
省スペース効果は乏しいですが、形状は20万円以上のオーダースーツに付いてくる高級木製ハンガーを思わせるもので、服は傷みにくいでしょう。
もちろん、プラスチック製なので、軽量で取り回しやすいです。
こちらは、実用性が高いモデルです。
特にスラックスを掛けるバーの部分が、スラックスを滑らせた時だけ回転し、触らないと全く回転せず固定するするというダイヤル構造になっています。使ってみるとこれは便利です。
---
以上、シンコハンガーのF-FITの紹介でした。
サイズは3種類の展開ですので、女性から男性まで幅広く使えるでしょう。
マワハンガーに比べると、幅があるタイプです。そのため、クローゼットの整理という点では分が悪いかも知れません。
ただ、大事な服の型崩れを防ぐという点では、これくらいしっかりした製品を選んでも良いと思います。
【単品価格】
【女性用S〜女性用Mサイズ】【1本】
28・F−Fit ジャケット42 ビッグクリップ
￥1,129 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約肩幅42×厚さ3.5×高さ29cm
【男性用M〜男性用Lサイズ】【1本】
29・F−Fit ジャケット 47 ビッグクリップ
￥687 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約肩幅47×厚さ4×高さ29cm
【男性用S〜男性用Lサイズ】【1本】
30・F-FIt ワンオールストップハンガー
￥677 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約肩幅45×厚さ4×高さ27cm
これらは、F-FITシリーズのやや特殊なスーツ用ハンガーです。
2種類の製品がありますが、 クリップ式とくの字型のスラックスハンガーに分けられます。
第1に、クリップ式は、スカートなどをつるすことを想定し、大きめで生地が傷みにくいクリップが付属します。
第2に、スラックスハンガーは、ズボンかけの部分が上下左右に稼働するので、スーツを掛けた後でズボンを掛けるのがとても楽という仕様です。
----
以上、シンコハンガーのF-FITシリーズの別モデルの紹介でした。
ニッチですが、「愛用すると手放せない類のハンガー」でしょう。ただ、特殊すぎるハンガーは、廃盤になった場合に苦労するので、個人的には普通のタイプが良いですね。
【単品価格】
【女性用Sサイズ】
31・シンコハンガー S＆F ジャケット 36
￥638 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約約肩幅36×厚さ5.2×高さ27cm
【女性用S〜女性用Mサイズ】
32・シンコハンガー S＆F ジャケット 40
￥1,188 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約約肩幅40×厚さ5.2×高さ27cm
【女性用M〜男性用Lサイズ】
33・シンコハンガー S＆F ジャケット 45
￥518 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約約肩幅45×厚さ5.2×高さ27cm
【男性用XLサイズ】
34・シンコハンガー S＆F ジャケット 50
￥618 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約約肩幅50×厚さ5.2×高さ27cm
こちらはシンコハンガーの「S&F」シリーズです。
回転バーが付いている点など、F-FITと同様です。
ただ、こちらの場合、肩口に滑り止めが付いており、スーツが「ずれにくい」仕様です。この点で、やや価格がこちらの方が高いですね。
ただ、この滑り止めが意外と効果的で、スーツを袋に入れる際に上着がずれてしまうことがほとんどなくなります。
---
【単品価格】
【女性用S〜男性用Sサイズ】【1本】
35・シンコハンガー S＆F エルパソストップ
￥1,000 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約約肩幅42-51×厚さ4.5cm
36・シンコハンガー S＆F エルパソクリップ
￥1,100 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約約肩幅42-51×厚さ4.5cm
なお、「S&F」シリーズにも、2種類の特殊タイプがあります。
クリップ式とくの字型のスラックスハンガーとの2種です。
こちらについては、「S&F」と通常品と違って肩口には滑り止めがないです。
その代わり、肩部分がスライド式で、42cm〜51cmに伸縮調整できます。結果的に「滑りにくい」と言えます。
【単品価格】
37・S＆F ニュー立体スライドハンガー
￥1,210 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：約肩幅42-51×厚さ4.9×高さ40cm
また、今回紹介するハンガーのなかでも「ユニーク」といえるのが、S&Fニュー立体スライドハンガーです。
肩部のスライド式でスーツをキッチリ収納できる上で、ネクタイ、パンツ、Yシャツ（ベスト）をフルセットで1本で収納できるタイプです。
職場のロッカーなど限られたスペースに利用するには便利かと思います。
【フリーサイズ】【各色】
38・シンコハンガー 形態安定シャツ用 2本
￥407 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：40〜52×高さ19×厚さ2.1cm
最後にシャツ用のハンガーを紹介します。こちらは、形状安定シャツに特化したハンガーです。
このハンガーは、写真のように、肩幅が40センチ〜52センチの幅で調整できます。
そのため、シャツの形に完全に合わせられるため、形状安定シャツの型崩れがしにくいという仕組みです。
肩の部分がしっかりした構造なので、形状安定シャツでなくても、大事なシャツに使うのにもオススメできます。
1-5・木製ハンガーの比較
つづいて、軽量・「省スペース化」の方向性ではなく、クローゼットの「高級感」・美観を重視する場合に向く「木製ハンガー」を紹介します。
【女性用M〜男性用Lサイズ】【5本セット】
39・アイリスオーヤマ ハンガー MH-5P
￥820 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：44.5×高さ23×厚さ1.2cm
こちらは、アイリスオーヤマの販売する木製ハンガーです。ホームセンターでみる木製ハンガーはこれですね。
ハンガーの幅は44.5cm、ハンガーの厚みは1.2cmです。
本体デザインは、立体形状ですが、割と薄いです。そのため、基本的にはシャツなど軽量な衣類をかけるために開発された商品といえます。
一方、MAWAハンガーなどと比べると厚みがあります。そのため、クローゼットの省スペース化には向きません。
高級感は、価格を考えれば、スチール製よりも優秀です。
収納容量の節約というより、「見映え」を重視する場合、天然木ゆえの高級感や温かみがある木製は優位ですね。
機能性は、一方で、天然木の素材を明示せず、防虫・防臭効果など特段強調されません。
---
以上、アイリスオーヤマの販売する木製ハンガーの紹介でした。
木製としては安いですが、100均のハンガーのような「安っぽさ」はありません。シャツ用には良いでしょう。
また、意外と軽量ですので、これらの面を重視するならば、こちらの製品も良いでしょう。
ただし、プラスチック系との併用は却ってみっともないので、木目で統一するならば、それでしっかり貫徹する方向性が良いでしょう。
【女性用M〜男性用Lサイズ】【5本セット】
40・PARACHASE 木製ハンガー
￥3,099 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：長さ44.5×厚さ約6cm
PARACHASE 木製ハンガー は、ノンブランド品ながら、アマゾンで一定の人気がある、木製のスーツ用ハンガーです。
この形状で同じ寸法の製品は、Amazonに結構あります。
ハンガーの幅は45cm、ハンガーの厚みは約6cmです。
本体デザインは、かなりしっかりした立体形状です。
こうしたデザインの木製ハンガーは、高級スーツを仕立てると貰えることが多いですが、単品で買うと高いです。
ここまで安い価格の立体ハンガーはあまりなく、お買得感を感じます。
高級感は、厚みのしっかりしたデザイン性ですから、ある程度高級なスーツも「映える」でしょう。
機能性は、スーツが傷みにくい形状であり、工夫があります。スチール部分も防さび加工があります。
細かい部分では、バーの部分にシリコン加工があるため、ズボンがずり落ちにくいですね。
ただし、「天然木」以上の木の出所は開示されず、防虫・防臭効果などはないでしょう。
---
以上、 Umi 木製ハンガー の紹介でした。
お手頃価格で、アイリスオーヤマの木製ハンガーとトータルコーディネートをするのに向きます。
もちろん、スーツを掛けた状態だと、基本木材の部分は見えないわけですが、部屋の見える場所にドレッサーがあるならば、こだわっても良いでしょう。
スーツ用としては、ズボン・スカート用のバーが着くのも良い部分です。
【婦人用】【1本 40cm】
41・無印良品 木製ハンガー
￥1,890 楽天市場（無印） (10/20執筆時)
【紳士用】【1本 45cm】
42・無印良品 木製ハンガー
￥1,890 楽天市場（無印） (10/20執筆時)
サイズ：長さ41×厚さ5cm
木製ハンガーは、無印良品の販売する木製ハンガーです。
無印では、木製ハンガーはこのシリーズのみの展開です。
上記の製品に比べると高いです。
ハンガーの幅は、男性用のLサイズ（長さ45cm）と、女性用Sサイズ（長さ40cm）の展開です。
ハンガーの厚みは約5cmです。
機能性は、特段問題視すべき部分がない一方で、強調する部分もないです。
ただし、素材は天然木の「ブナ材」で、こちらも高級ハンガーにはよく使われる素材です。製品名に出しても良いかとは思います。
なお、以前は、防虫・防臭効果が一定度期待できるレッドシダー材でしたが、昨今の木材需要のあおりか、ブナ材に変わりました。
---
以上、無印良品のハンガーの紹介でした。
木の素材がハッキリしている点に好感が持てます。木製でコーディネートしたい場合で、ある程度の高級感と品質を保とうとする場合、この程度の価格の製品は「安いレベル」です。
一方、クラシックな「高級スーツハンガーの様式」とは異なる点、とくに、独特な凹みがある部分は、やや注意が必要です。伝統的なデザインには、その経験から、スーツが「最も型崩れしにくい計算」がなされていますから。
【35〜50cm各サイズ】
43・長塩産業 スーツハンガー HNO-011
￥2,728 楽天市場 (10/20執筆時)
【40cm 43cm 】（滑りにくい植毛バー）
44・長塩産業 オリジナルハンガー （植毛バー）
￥4,950 楽天市場 (10/20執筆時)
サイズ：長さ40-46cm×厚さ6cm
長塩産業は、ハンガーの専業メーカーです。
ただし、執筆時、製造元を含めて在庫がないです。おそらく、「シーズン」だからだと思いますが、そのうち復活するでしょう。
ハンガーの幅は、売れ筋は、男性用のLサイズ（長さ43cm）です。
しかし、35cm〜50cmの幅の製品があります。
ハンガーの厚みは約6cmです。
本体デザインは、硬質で高級感のある「ブナ材」を使用しているため、木の密度を感じます。
見映えの面で明らかに「価格以上」の品質を感じます。
この製品は、シティホテルや服飾店などにも卸される高級ハンガーです。
百貨店の高級スーツに付いてくるハンガーは、ここの製品の場合も多いです。
立体形状の木製ハンガーに、木製バー、それに金色のフックが付いた形式は、高級ハンガーの「形式美」といえます。それに則ったハンガーとしては、相当安い製品です。
機能性は、ブナ材は、脱臭効果などが一定期待できます。その他、金具は金メッキ加工などで長持ちするでしょう。
なお、バー部分にすべらない植毛バーを利用した特別モデルもあります。
---
以上、長塩産業のハンガーの紹介でした。
「機能性」という意味では、MAWAハンガーなどに及ばない製品ですが、その高級感・安定感は、例えばプレゼントなどにも喜ばれそうです。
スーツの中でも「最も大事なスーツ」で、滅多に着ないものには、これくらいしっかりした製品を利用した方が長持ちしそうです。
【43cmサイズ】
45・ナカタハンガー AUT-05
￥5,500 楽天市場 (10/20執筆時)
【38cmサイズ】
46・ナカタハンガー AUT-05C
￥5,500 楽天市場 (10/20執筆時)
サイズ：長さ40-46cm×厚さ5.7cm
ナカタハンガーも、ハンガーの専業メーカーです。
兵庫県豊岡市の中田工芸がAmazonで直販する製品です。
こちらも百貨店を主な販路としている、創業70年以上の老舗工場です。
長塩産業に比べると少し高いです。
ただ、そちらは中国の協力工場製で、こちらは工場も日本で、職人性という部分に価値があるでしょう。
紳士服の方は海外縫製がほとんどになりましたが、それをかけるハンガーは「日本製」というのは、なんとなく大事にしたい部分です。
実際、同社によると、重衣服用にこの形状のハンガーを最初に開発したメーカー（1984年）とのことです。
ハンガーの幅は、売れ筋は、男性用のLサイズ（長さ43cm）です。
女性用に38cmもあります。
ハンガーの厚みは約5.7cmです。
基本的にスーツ用、ジャケット用のハンガーとして売られています。
厚みで型崩れを防ぐ方向性です。
本体デザインは、こちらの場合も、定番の硬質な「ブナ材」です。
機能性は、先述のように、ブナ材は、脱臭効果などが一定期待できます。
一方、フックの部分はフェルトバーで、滑りにくさに配慮がなされます。
---
以上、ナカタハンガーのハンガーの紹介でした。
職人技術が光る一点物で、スーツの型崩れを防ぐ工夫もあるので、長期間使いたい、高級スーツに使うには良いと思います。
ーーー
【41.5cm 38cm】
47・ナカタハンガー AUT-03
￥8,800 楽天市場 (10/20執筆時)
サイズ：長さ41.5/38cm×厚さ5.7cm
なお、ナカタハンガーは結構なバリエーションがあります。
AUT-03は、高級仕様で、襟元がかなり膨らんだ高級仕様です。
サイズが少し小さめなのは、購買層の年齢層の体格を反映しているのでしょうか。
ーー
【43cm】
48・ナカタハンガー NH-02
￥33,000 楽天市場 (10/20執筆時)
サイズ：長さ41.5/38cm×厚さ6cm
【43cm】
49・ナカタハンガー AUT-02
￥13,200 楽天市場 (10/20執筆時)
サイズ：長さ41.5/38cm×厚さ5cm
NH-02は、同社の高級ジャケットハンガーです。
価格の理由は「職人の一点物」という部分もありますが、一枚板から削り出した「一本物ハンガー」だからです。
仏像の寄せ木と一木の違いのようなもので、大きな木が必要な分高価になります。
AUT-02はも「一木」ですが、厚みがない分、すこし「手加減された値段」になります。
1-6・パナソニックの脱臭ハンガー
つづいて「家電メーカー」の発売するハンガーを確認しておきましょう。
【スーツ・シャツ用】
50・パナソニック 脱臭ハンガー MS-DH210-K
￥13,939 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
【シャツ用】（在庫限り）
51・パナソニック 脱臭ハンガー MS-DH100-K
￥7,900 Amazon.co.jp (10/20執筆時)
サイズ：幅40×高さ28.1×奥行き8.8cm
MS-DH210は、パナソニックが発売したハンガーです。
2種類ありますが、安い方のMS-DH100でも、シャツのほか「ジャケット」などにも使えます。
MS-DH210のみ、パンツ用のバーがあるので「スーツ上下が処理できる」ことになります。
いずれも、1本で1万円を超えるハンガーですが、これは、マイナスイオンを使った脱臭ハンガーだからです。
パナソニックの「マイナスイオン」発生システムである「ナノイー」発生器が8カ所に仕込まれていて、ハンガーに掛けておくだけで、衣類の脱臭効果が高まるという製品です。
マイナスイオンは、その効果（特に除菌に関わる部分）に諸説あるところですが、こと脱臭力については、実空間で科学的にも検証されています。
密閉空間の場合に特に効果が強いので、付属する衣類カバーを使った場合より高い効果が期待できます。
5時間のタイマー運転で、煙草臭や体臭が軽減できるので、次の日に着るスーツを掛けておくなどの使い方ができるでしょう。
なお、マイナスイオンを発生させるため、電源を取る必要がある点、風を発生させるため、35dbとわずかながら風音がする点は注意しましょう。
こちらは、ハンガーとして見ても、シンコハンガーと同じく、型崩れしにくい幅広デザインです。女性用の服にもマッチします。
---
以上、パナソニックのMS-DH100-K の紹介でした。
新しい時代の「ハンガー」と言えます。この手の「ニオイ」に関わる製品は、家電製品の「新ジャンル」として色々「ブレイク」していますが、ハンガーにする発想はパナソニック独自です。
次回に続く
衣類用ハンガーのおすすめ商品は結論的にこれ！
というわけで、今回は、衣類ハンガーの比較の1回目記事でした。
しかし、記事はもう少しだけ「続き」ます。
2・衣類ハンガーの比較 (2)
＝最終的なおすすめの提案
すべりにくさ ★★★★★★
型崩れしにくさ ★★★★☆
ハンガーの薄さ ★★★★★★
脱臭効果 ★★★★☆
高級感 ★★★★☆
総合評価 ★★★★★
続く２回目記事（こちら）は、「結論編」です。
ここまでみた全製品から、いつものように、目的別・予算別に、Atlasのオススメ商品を提案していきます。
引き続き、よろしくお願いします。
２回目記事は→こちら
--
最後になりましたが、この記事がもし皆さんのお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで記事を共有していただければ嬉しいです。ではでは。
