Top 掃除機・掃除用品 比較2021’【超強力】スチームクリーナー32機のおすすめ・選び方:アイリスオーヤマ・ケルヒャーなど (1)

2021年03月15日

比較2021’【超強力】スチームクリーナー32機のおすすめ・選び方:アイリスオーヤマ・ケルヒャーなど (1)

【今回レビューする内容】2021年 新製品のスチームクリーナーの性能とおすすめ・選び方:ケルヒャー・アイリスオーヤマ スティックタイプスチームクリーナー スチームミット:人気機種の性能の違いと評価・口コミランキング:購入&レンタル情報

【比較する製品型番】アイリスオーヤマ STM-303 STM-304KC  STP-101E STP-102 STP-201 STM-416 ケルヒャー SC 3 EasyFix 1.513-117.0 EasyFix プレミアム1.513-164.0  SC 1 EASYFIX 1.516-336.0 SC 1 EASYFIX プレミアム 1.516-378.0 SC 2 EASYFIX 1.512-059.0 1.512-093.0 SC 4 EASYFIX 1.512-457.0 1.512-414.0 SC JTK20 Comforday スチームミット FSH10SM FSM1215W Light'n'Easy SteamGo S5 LE-ST-05 LE-ST-03 LE-ST-032 Shark 2-IN-1 プロ スチームモップ S3974J S5013J S1000J SA1001J

今回のお題
家庭用のスチームクリーナーのおすすめはどの機種?

 ども、Atlasです。

 今日は、2021年1月現在、最新の家庭用のスチームクリーナーの比較です。

 201810191137.jpg

 「高性能スチームクリーナー」を、用途別パワー別に紹介していきます。

ーー

1・キッチン掃除 ★★★★★
2・窓・壁の掃除 ★★★★★
3・フロア床掃除 ★★★★★
4・準備時間   ★★★★★
5・総合評価   ★★★★★

 以下では、いつものように各機種を詳しく紹介します。

 そして、最後の「結論」部分では、上表のようなポイントから、Atlasのおすすめ機種を提案していきます。

  201808151233.jpg

1・掃除機の比較
2・スティック掃除機の比較
3・高圧洗浄機の比較
4・スチームクリーナーの比較

 なお、今回の記事は、掃除家電の比較記事の4回目記事として書きました。

 また、水道水や水タンクを使って、高圧で、洗車・窓掃除・ベランダ掃除などをしたい場合は、家電ジャンルが異なります。上記3番の記事をご覧ください。

 よろしくお願いします。

1・スチームクリーナーの選び方の基本

 201810191138.jpg

 スチームクリーナーは、高温の蒸気の力で、キッチンや床の掃除やそれらの除菌に使う掃除用具です。

1・ハンディ型クリーナー
2・スティック型クリーナー
3・キャニスター型クリーナー

 その方式は3種類に分けられますが、それぞれ、得意な掃除分野が異なります。

 --

 結論的にいえば、「選び方の基本」は、3タイプの特長(得意な掃除分野)をしっかり理解することと言えます。

 以下では、この区分について、あらかじめ、かんたんに紹介しておきたいと思います。

1・ハンディ型

 201803041356.jpg

 第1に、ハンディ型のスチームクリーナーです。 最も「売れ筋」で「最も安い」タイプのスチームクリーナーです。

 201806211324.jpg

 得意な掃除ジャンルは、キッチン掃除です。

 201806211407.jpg

 キッチン掃除は、形状的に小回りが利くため「大得意」です。

 換気扇・シンク・ガステーブなど汚れ落としに活躍します。意外なところでは、オーブンレンジのこびり付き汚れにも対応できます。

 201511261733.jpg

 窓掃では、上位機については、対応できます。

 付属の「布カバー」で熱の力で窓汚れを落とせるほか、網戸の掃除などにも対応できます。

 201806211610.jpg

 床掃除は、「苦手」とします。

 対応機種もありますが、ヘッドが小型で時間がかかるほか、徹底度は低めです。 

ーー

 以上、ハンディタイプの特長の紹介でした。

 「低価格」で「コンパクト」な機種なので、主にキッチンでの利用に考えている場合は、このタイプを選ぶとよいでしょう。

2・スティック型

 201806211442.jpg

 第2に、スティックタイプのスチームクリーナーです。

 201806211334.jpg

 得意な掃除ジャンルは、床掃除です。

 201806211613.jpg

 キッチン掃除は、専用のアタッチメントが付属する機種もありますが、一般的に不得意です。

 201806211644.jpg

 窓掃除は、後述するように、使えそうなパーツが付属し、「対応できそう」な機種はあります。

 しかし、本体形状を考えても、この目的でスティックタイプを選ぶ人は「少数」です。

 201806211432.jpg

 床掃除は、形状的に言っても「それに特化している機種」であり、この目的で購入する人がおそらく大半だと思います。畳に対応できる機種もあります。

ーー

 以上、スティックタイプの特長の紹介でした。

 床掃除に対応できるタイプとしては「低価格」機種が多いです。

 一方、上位機は、キッチンや窓掃除に対応できる機種はあるのですが、その場合も「オマケ的」なので、床用と割り切って買う方に特にオススメなタイプです。

3・キャニスター型

 201803041404.jpg

 第3に、キャニスタータイプのスチームクリーナーです。

 201806211621.jpg

 得意な掃除ジャンルは、床掃除・キッチン・窓掃除全般です。

 一般的に「床掃除メイン」に思えますが、このタイプは「最上位機」として各社が製造しているため、どの側面も強い仕様です。

 201806211623.jpg

 キッチン掃除は、取り替え式のノズルで対応可能です。

 201806211613.jpg

 窓掃除も、ロングホースに専用のノズルを付属させることで、他方式と同等に作業できます。

 201806211626.jpg

 床掃除は、形状的に言っても「それに特化している機種」であり、この目的で購入する人がおそらく大半だと思います。

ーー

 以上、キャニスター式の紹介でした。

 キャニスター式は「万能に掃除できる」タイプです。「大掃除対応」機と言えるでしょう。

 ただし、価格が高い点、本体が大きい点、起動に5分ほど時間が必要な点で、「欠点」と言える部分もあります。導入は、よくよく検討する必要があるでしょう。

---

 というわけで、スチームクリーナーの「選び方の基本」の解説でした。

1・付属するパーツと用途
2・スチームのパワー

3・準備時間速さ

 今回の記事では、こうした「基本」を抑えつつ、以上の3つの指標を考慮にいれて各製品を比較していこうと思います。

2・小型スチームクリーナーの比較

 では、小型のハンディタイプのスチームクリーナーから比較していきましょう。

 以下では、いつものように、高評価する部分は赤色、イマイチな点は水色で表記していきます。


 201905041557.jpg

 1・アイリスオーヤマ ホワイト STM-303
  ¥3,400 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3気圧
準備時間:5分
最大運転時間:12分
本体重量:1.8kg

 STM-305 は、アイリスオーヤマの入門用といえるスチームクリーナーです。

 スチーム方式は、ボイラー式です。

 そのため、気圧が3気圧までかけられる強力仕様です。

 内部での発生時は120度近くの温度となります。吐出時は100度ですが、余裕がある分「安定的な沸騰温度」が維持できます。

 準備時間は、しかしながら、電源投入から利用できるまでに5分と、さほど優秀とは言えません。

 ただし、規定温度に達した後、最大12分の連続使用ができます。

 201806211407.jpg

 ホースは、付属はしますが、短い延長ホース(フレキシブルノズル)です。

 多少短いので、換気扇近くの掃除などには、手持ち前提となります。

 201511261635.jpg

 アタッチメントは、充実します。

 キッチンなどに掃除に広く使えるストレートノズルのほか、布用ノズル布カバー、トイレの縁の掃除などに使えるアングルノズルが付属します。

 電子レンジなどをこすりながら掃除できるポイントブラシも付属します。

 布カバーも付属しており、窓掃除などにも一応対応できますが「高レベル」ではありません。

---

 以上、STM-303の紹介でした。

 最も安いスチームクリーナーの1つです。ホースが短い点が難点です。

 一方、ホースがなく、収納性が良いのはメリットですが、台所の収納に日常置いて使うには、立ち上がりに時間がかかる部分がネックとなりそうです。


 202009041804.jpg

 【2020年】

 2・アイリスオーヤマ STM-304KC
  ¥4,981 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

 【2017年】(在庫限り)

 3・アイリスオーヤマ STM-304N-W
 4・アイリスオーヤマ STM-304N-D
  ¥3,536 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3気圧
準備時間:5分
最大運転時間:12分
本体重量:2kg

 STM-304も、ホースを使う、アイリスオーヤマのスチームクリーナーです。

 なお、本機は2020年にモデルチェンジがあり、色と付属品が変更になりました。

 スチーム方式は、ボイラー式です。

 吐出時は100度ですが、こちらも発生時は、3気圧・120度となる点で安定的です。

 ボイラー式でパワーがあるため、キッチン周りのこびり付き汚れに強いと思います。

 準備時間は、一方で、5分かかります。

  201511261716.jpg

 ホースは、こちらの場合、ロングホースが付属です。

 この場合、キッチンなどでは、本体を置いてじっくり「面の掃除」が行えます。その点で「キッチン掃除は得意」です。窓掃除などにも、総じて便利度が上がるでしょう。

 202009041806.jpg

 アタッチメントは、本体ホースに直結しているガン(銃)タイプのノズルのほか、焦げ付きに強そうな真鍮パッドや、電子レンジ向きのコンパクトノズルなど、構成が面白いです。

 今回のモデルチェンジで、付属品を主に「キッチン向け構成」にしており、ニーズはとてもありそうです。

---

 以上、STM-304N-Wの紹介でした。

 先ほどの機種に較べると長めのホースが付きますので、高所などの掃除を考える場合に便利そうです。また、本体を置きっぱなしで利用できるので、非力な方にも向いているでしょう。

 なお、同社の上位機と異なり、床用のスティックや、窓掃除に便利なフラットノズル・マイクロファイバー製のカバーは付属しません

 その点で言えば、汎用性については、上位機に負けるのですが「キッチンしか使わない」ならば、本機はとても良いでしょう。


 201803041357.jpg

 5・アイリスオーヤマ STP-101E 【ホワイト】
 6・アイリスオーヤマ STP-101E 【ピンク】
  ¥12,290 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:パネル式
気圧:1気圧
準備時間:30秒
最大運転時間:10分
本体重量:1.9kg

 STP-101Eも、STM-304W と同じような形状の、ホースを使うスチームクリーナーです。

 スチーム方式は、こちらは「パネル式」です。

 吐出時は最大100度ながら、かけられる気圧は1気圧までなので、ボイラー式に較べるとパワーの安定性は落ちます。

 準備時間は、一方で、30秒と高速です。

 これらの点で言えば、「ボイラー式」と比較して一長一短があります。

 ただし、キッチン用として考えると、100度でも十分に「強力水準」です。また、すぐ使える利便性は捨てがたいモノがあるでしょう。

 その点で言えば、台所などに常備して、貰いさびの除去油汚れの除去に日常的に使うなどの場合、この機種のメリット性が高いでしょう。

 多少時間をかければ、こびり付き汚れもきちんと落ちます。

 201611301430.jpg

 ホースは、本機も、ロングホースが付属です。

 下位機種同様に便利な部分です。ホースが長いので、電気の傘や、エアコンの表面など高い部分にあるものの掃除も対応可能です。

 アタッチメントも、多彩です。

 電子レンジなどのこびり付き汚れに使えるポイントブラシ、それに、机などを「面で掃除できる」フラットノズル・スリムノズルが付属します。

 床掃除には、引き続き未対応です。

 しかし、窓掃除に便利なフラットノズル・マイクロファイバー製のカバーが付属します。

 窓などの「面」の掃除をしたい場合は、充実度が高いです。

---

 以上、STP-101Eの紹介でした。充実した付属品の構成が魅力という機種です。

 パネル式のため最大1気圧となりますが、その分立ち上がりは速いので、普段使いには便利です。

 個人的経験から言えば、パワーはさほど大きく変わりません。しつこい汚れには時間をかければよいだけです。


 201905041559.jpg
 7・アイリスオーヤマ ホワイト STP-102

  ¥13,167 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:パネル式
気圧:1気圧
準備時間:30秒
最大運転時間:10分
本体重量:1.6kg

 STP-102(62-9032-62)は、STM-305の改良機といえるコンパクトクリーナーです。

 スチーム方式は、こちらは「パネル式」です。

 したがって、1気圧100度というスペックです。

 準備時間は、反面、約30秒と高速起動ができ利便性が高いです。台所などに常備しての普段使いには良い機種でしょう。

 201611301404.jpg

 ホースは、やや短めのフレキシブルホースです。

 一方、延長パイプが2本あるため、写真のように、床掃除にも利用が可能です。

 201806211410.jpg

 アタッチメントは、豊富です。

 床を含めた「面の掃除」に強い構成ですね。ただ、ポイントブラシなど、「点の掃除」にも対応できます。幅広く使えるでしょう。

 201511261733.jpg

 また、窓掃除について言えば、表面積の広いフロアノズルが窓にも利用できるので、こちらも便利に掃除できそうです。

 同様の理由で、表面の広い壁や机の掃除がより簡単です。

 パッドはマイクロファイバー製で、窓ふき掃除の際は特に効果的です。

---

 以上、STP-102の紹介でした。

 フローリングの掃除まで対応できるマルチなスチームクリーナーと言えます。

 3種類の利用法ができる点、40秒で使用できる点で、日常的に家中の掃除で便利に使えると思います。

 ただ、フレキシブルホースは、少し短めなので、キッチンの換気扇など高所の掃除については、コツが必要です。


  202009041543.jpg

 8・Comforday スチームクリーナー【白】
 9・Comforday スチームクリーナー【黄】
  ¥3,700 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3気圧
準備時間:3-5分
最大運転時間:15分  
本体重量:

 Comforday は、ノンブランドの格安クリーナーです。

 色のほか、形状が微妙に異なる機種が複数見られますが、仕組み(気圧)などは同じです。

 スチーム方式は、格安ながら「ボイラー式」です。

 発生時、約3気圧・132度というハイパワー仕様です。

 準備時間は、しかしながら、電源投入から利用できるまでに時間がかかるタイプです。

 201911201152.jpg

 付属ホースは、アタッチメントとして延長ホースが付属です。ただしやや短めで、高所対応力は低いです。

 アタッチメントは、そのほか8種類です。

 例えば、窓に使えるワイパーや、布用ヘッドなど、床を除けばほぼ全てをカバーできる製品です。用途は広いでしょう。

---

 以上、Comfordayの紹介でした。

 非常に価格が安く、試しやすい製品ですが、メーカー品ではない点は保証の点ではネックですね。


  201905041601.jpg

 【2017年】(型番:FSH10SM)

 10・ブラック&デッカー スチームミット
  ¥7,494 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:パネル式
気圧:1気圧
準備時間:15秒
最大運転時間:
本体重量:

 チームミット FSH10SMは、アメリカの大手家電メーカーである、ブラックアンドデッカーの製品です。

 スチーム方式は、こちらは「パネル式」です。

 したがって、発生時、100度 1気圧となります。

 準備時間は、日本のサイトに説明がなかったので調査しましたが、起動時間が15秒と、他のパネル式と較べても「一瞬」で使えます。

 201705121549.jpg

 ホースは、長めのロングホースが付属します。

 一方、こちらは、野球のミットのような形状をしており、手を入れて利用するという新しいアイデアの製品です。

 表に交換式のマイクロファイバー製の布巾が付属しており、熱の力でこそぎ落としつつ、同時に拭いていくため、これはたいへん効率が良いです。

 個人的に利用してみましたが、ガラストップにこびり付いた汚れは「瞬殺」でした。

 201705121552.jpg

 スチームは強力ですが、一方向にしか出ないため、火傷の心配はありません。用途的に油汚れには特に利便性が高く、主にキッチンで利用する場合は、この新形状は強みを発揮します。

 机などの除菌用にも利用できそうです。窓掃除などにも便利に利用できますが、屈まないといけないので疲れはします。

  201905041602.jpg

 マイクロファイバーパッド2枚 FSHSMPA
  ¥1,173 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

 なお、パッド部分は消耗品で、洗濯しても油汚れが取れなく取れなくなったら交換です。

 ただ、消耗品費は2枚セットで、わりと安価です。

---

 以上、ブラック&デッカーSteaMittの紹介でした。

 発想的に面白い製品です。2017年にUKと日本での先行発売された製品です。

 TVショッピングなどで紹介されれば爆発的に流行る可能性もあるとAtlasは思います。キッチン周りの拭き掃除には「もってこい」ですね。


  202012101617.jpg

 【2020年】

 11・Shark SA1001J
  ¥6,599 楽天市場 (3/15執筆時)

方式:パネル式
気圧:1気圧
準備時間:30秒
最大運転時間:
本体重量:1.55kg(本体)

 ハンディスチームクリーナー SA1001J は、アメリカのシャークが販売する製品です。

 近年、掃除用品を中心に日本市場でプレゼンスを発揮しつつある家電企業です。

 スチーム方式は、本機も「パネル式」です。

 準備時間は、30秒とのスペック表記です。

 202012101622.jpg

 ホースは、本機も長めのロングホースが付属します。

 ブラック&デッカーとコンセプトは似ていますが、こちらは、グローブではなく、あくまでハンディモップです。

 そういった機種は他社機にもありますが、モップの部分がマイクロファイバーで、結構本格的なのが、特長でしょう。

 202012101624.jpg  

 そのほか、汚れに直接吹き付ける使い方のほか、【衣類スチーマの比較記事】で紹介した専用家電の要に、衣類のシワ取りの提案もなされます。

 ただし、この用途については、専用機と比べた場合、あまり本格的とは言えないでしょう。

 お手入れは、モップの部分は洗えます。

 ただし、粉末洗剤や柔軟剤の利用はできない点、陰干しが必要な点、乾燥機は低温(風乾燥やヒートポンプ式)に限るなど、素材由来の面倒さはあります。

---

 以上、シャークSA1001Jの紹介でした。

 モップの部分を強化した面白い製品だと思います。ただ、メンテ性を含めて、まだ課題はあるようにも思えました。


  202009041724.jpg

 12・SteamGo by Light’n’Easy SC630JXR
   ¥9,980 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

 13・Light'n'Easy SteamGo LE-ST-02
   ¥------- (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:不明
準備時間:20秒
最大運転時間:20分
本体重量:1.4kg

 SteamGo SC630JXRは、香港のLight’n’Easyが販売するスチームクリーナーです。

  LE-ST-02という型番での販売されていたこともあります。

 202009041728.jpg

 スチーム方式は、「ボイラー式」です。

 同社のG3ボイラーのパワーで、160度の高温が出せるとのスペックです。

 吐出時はもちろん100度ですが、気圧は非開示です。温度からすると6気圧ほどになってしまうので、他社とは、温度の意味が違う可能性はあります。

 準備時間は、20秒です。

 ボイラー式で、20秒というのは、仕組み的にやや謎はあります。

 最大運転時間は、430mLタンクを装備し、最大で20分です。

 本体の重さは、1.4kgと軽量です。

 202009041742.jpg

 付属ホースは、長めのホースを装備します。

 アタッチメントは、11点と多いです。

 筒型ヘッドや、ファブリック用ヘッドなど、割とユニークで面白い構成です。

 202009041754.jpg

 すき間掃除は、割と得意でしょう。

---

 以上、SteamGo LE-ST-02の紹介でした。

 スペックがその通りならば、短時間で安定した蒸気を発生させられそうな製品です。ただ、先述のように、その部分の能力表記がやや説明不足です。

 とはいえ、付属品はユニークですし、日本のPSEマークもとって、デンキヤ流通もしている製品としての安心感はあります。

4・キャニスター式の比較

 201806211626.jpg

 続いて、掃除機のような形をした床用のキャニスター式スチームクリーナーを紹介します。

 後ほどみていく、各社のスティックタイプと比較すると、大きく邪魔ですが、水タンクが大きいため、モップ時の持続時間が長いのが特長です。


 201803041404.jpg

 【2017年】

 14・アイリスオーヤマ STM-416-W
 15・アイリスオーヤマ STM-416-D
  ¥10,350 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3気圧
準備時間:14分
最大運転時間:40
本体重量:4.5kg

  STM-416は、キャニスタータイプのスチームクリーナーになります。

 スチーム方式は、「ボイラー式」であり、発生時において、3気圧・130度までとパワー重視です。

 準備時間は、約54分と、ボイラー式としても長めです。。

 201806211457.jpg

 ただし、ボイラー式だけに、こびり付き汚れは良く落ちます。むろん、掃除機と違ってゴミを吸いこむのではなく、蒸気を吐き出す構造なので本体のお手入れも簡単です。

 最大運転時間は、1.5Lタンクを装備するので、最大で40分です。

 キャニスタータイプの魅力は、この持続時間でしょうね。 

 本体の重さは、水抜きでも、4.5kgです。

 ただ、本体は置いておく形式とはいえ、満水で6kgというのは、多少重いでしょう。

 201806211458.jpg

 付属ホースは、190cmと相当長いです。

したがって、窓に対応できるほか、天井の除菌やカビ取りもかなり「得意」です。

 201711151210.jpg

 アタッチメントは、延長パイプなどのほか、窓用クリーナーとパッドが付くので、窓や鏡や机など表面積の広い部分の掃除にも使えます。キッチン用のポイントブラシなども付属です。

---

 以上、 STM-416の紹介でした。

 比較的広いご自宅で「床面の掃除」をする場合はこうしたキャニスタータイプが良いでしょう。価格も比較的安く導入しやすいモデルです。


 202002191749.jpg

 【2019年】

 16・ケルヒャー SC 2 EASYFIX 1.512-059.0
  ¥16,370 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3.2気圧
準備時間:6分
最大運転時間:30
本体重量:2.9kg

 SC2は、ドイツのケルヒャーの上位機です。

  202002191737.jpg

 歴史あるモデルですが、2019年から、スチームモップが「イージーフィックス フロアノズル」となり、性能が向上しています。

 201806211512.jpg

 スチーム方式は、こちらも「ボイラー式」です。

 しかし、アイリスオーヤマよりもやや高い、3.2気圧・143度という高い実力です。

 基本能力が高いので、より長時間安定的にスチームが得られそうです。

 キャニスター式は使用時間が長くなるため、この部分は重要です。

 準備時間は、6分です。

 アイリスオーヤマよりも圧が高く、準備時間が短いわけで、これは優秀でしょう。

 最大運転時間は、1Lタンクを装備し、最大で30分です。

 こちらについては、アイリスオーヤマ機に負けます。

 本体の重さは、ただ、水抜きで2.9kgです。

 満水時でも4kgを切るため、(アクセサリーの重さを考慮しても)このタイプとしては軽いと言えるでしょう。

 202002191753.jpg

 付属ホースは、2mなので、アイリスオーヤマより少し長いです。

 アタッチメントは、フレキシブルフロアノズルや、そのカバーの他、壁や窓掃除などに使えるハンドブラシとそのカバ−です。

 202009041556.jpg

 ボイラー洗浄剤 6.295-982.0
  ¥680 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

 なお、こちらにはスケール除去剤が1つ付属します。

 スケール除去剤とは、稼働50時間に1回ほど使う必要がある湯垢の除去剤です。他社の場合は、市販のクエン酸の利用が推奨されますが、ケルヒャーは専用品があります。

---

 以上、ケルヒャーSC2の紹介でした。

 アイリスオーヤマのSTM-416とどちらを選ぶかは難しい部分です。

 気圧は、3.2気圧・143度とスチームのパワーはより高いので、床掃除など長時間連続して利用するようなシーンには有利そうです。

 また、ケルヒャーはこの家電分野の先駆的存在でもあるため、安心感もあります。

ーーー

 202002191756.jpg

 【2019年モデル】

 17・SC 2 EASYFIX プレミアム1.512-093.0
  ¥21,420 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3.2気圧
準備時間:6分
最大運転時間:30
本体重量:2.9kg

 また、この製品には、ケルヒャー SC 2 EASYFIX プレミアムという色違いの製品があります。

 性能は同じですが、マイクロファイバーカバーと、マイクロファイバークロスが2枚ずつ付属している点が相違点です。

 繰り返し使えますし、値段差を考えても「黄色」で良いでしょう。

ーーーー

 202103150942.jpg

 【2020】

 18・KARCHER SC JTK20
  ¥27,790 ジャパネット通販 (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3.2気圧
準備時間:6分
最大運転時間:30分
本体重量:2.7kg

 なお、ケルヒャーは、 ジャパネットたかたなど流通限定で、SC JTK20という製品を出します。

 202103150951.jpg

 こちらは、本体が、304x231x287mmと縦型でコンパクトな一方、可動式のローラーが付属しない持ちはこびタイプです。

 202103150953.jpg

 付属品は、以上の6点とクロスとカバーです。

 こすり洗い用のブラシが付属する部分が独自と言えます。

---

 仕様上、スチームホースの長さの範囲のみの稼働となるので、キャニスター式としての利便性は通常機が上回るでしょう。

 ただ、キッチンのフローリングなど、あまり広くない範囲ならば、重さや収納性の面で、利点が出てくるでしょう。その部分で、家庭通販向きの商材だと思います。


  201511261834.jpg

 【2019年モデル】

 19・ケルヒャー SC 4 EASYFIX 1.512-457.0
  ¥30,980 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3.5気圧
準備時間:4分
最大運転時間:25
本体重量:4,1kg

 ケルヒャー SC4も、ドイツのケルヒャーの最上位機です。

 同社の製品はこの中間にSC3があります。ただ、本機を最初に説明した方が違いが分かりやすいので、この後に説明します。

 スチーム方式は、こちらもボイラー式ですが、気圧は、さらに高い3.5気圧・143度です。

 準備時間4分と、ボイラー式としては最短になります。

 202002191934.jpg

 最大運転時間は、1Lタンクを装備し、最大で25分です。

 パワーの分だけ弱いですが、本機はタンク部分が外せるので、連続して2時間まで利用ができます。

 こうした機能は最上位機特有です。

 本体の重さは、ただ、水抜きで4.1kgです。

 201611301610.jpg

 アタッチメントは、下位機種とほとんど同じです。

 しかし、こちらの場合、シンク周りの磨き掃除に便利なビッグブラシが追加で付属します。

---

 以上、SC4の紹介でした。

 かけられる気圧が高いほか、高品質で信頼性の高い付属品が付く点が魅力です。

 ただ、本体が重くなりますし、価格的に高価とも言えるので、どちらかと言えば「掃除のプロ」用とも言えます。

 実際、水タンクを取り外せる構造は、業務用として作られていることを示すのだと思います。

ーーーー

  201905041611.jpg

 【2019年モデル】

 20・ SC 4 EASYFIX プレミアム1.512-486.0
  ¥40,500 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3.5気圧
準備時間:4分
最大運転時間:25
本体重量:4,1kg

 なお、この製品にもケルヒャー SC4プレミアムという別製品があります。

 こちらの場合も、マイクロファイバーカバーと、マイクロファイバークロスが2枚ずつ付属している点が唯一の相違点です。価格的にもお買得なので、こちらを選ぶと良いと思います。


  202012101717.jpg

 【2020年モデル】

 21・ケルヒャー SC 3 EasyFix 1.513-117.0
  ¥26,174 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

 22・ケルヒャー SC 3 EasyFix プレミアム1.513-164.0
  ¥32,780 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3.5気圧
準備時間:30秒
最大運転時間:120
本体重量:3,1kg

 ケルヒャー SC 3 EasyFixは、ドイツのケルヒャーの製品の上位機です。

 上でみたSC2と、後ほど紹介するSC4の真ん中のグレードで、2020年に登場した新しい製品です。

 なお、このグレードについても、オマケでカバーが2枚付く「SC 3 EasyFix プレミアム」が特定量販店向けに用意されます。

  202012101645.jpg 

 スチーム方式は、こちらもボイラー式です。

 ただ、気圧は本機も、最上位機のSC4と同じ3.5気圧です。

 202012101704.jpg

 準備時間は、見どころです。

 新しい給水システムを採用したことで、この圧では信じられないことに30秒となります

 ボイラー式の欠点が完全に払拭されています。

 最大運転時間は、1Lタンクを装備し、一回の給水で最大で120分です。

 一方、同じ容量の最上位機(SC4)より4倍強長いわけです。

 こうした点で、こちらの方が「最上位機」と思わなくもないですが、実際のところはそうとも言えない点はあります。

 本機の場合、最大の吐出圧力(3.5気圧)は同じですが、持続時間が4倍強ですから、単位時間あたりのスチームの吐出量は、SC2より少なめとなります。

 202012101702.jpg

 さらに、SC4やSC2では情報開示があるボイラー加熱温度非公開です。

 いくら気圧が高く、ボイラー部で熱かろうが、上位機でも大気圧かでは100度で噴射するとはいえ、SC4やSC2より、安定的に100度が出せるかという部分では、説明不足に思えます。

 本体の重さは、ただ、水抜きで3,1kgと手加減されます。

 202012101706.jpg

 アタッチメントは、下位機種とほとんど同じです。

 一方、スケール(カルキ成分)除去カードリッジがつくのは、本機はSC4などと違って、タンクを外しての丸洗いができない仕様だからです。

 202012101707.jpg

 従来機は基本的に、左図のように外して手入れが必要だったわけですが、本機は、水を入れるだけでOKとされます。キャップすら不要です。

 一方、スケール除去カードリッジは消耗品ですが1500円くらいなのでたいした費用ではないです。交換頻度も、日本の水硬度ではそんなに多くもないでしょう。

---

 以上、ケルヒャー SC 3 EasyFixの紹介でした。

 革新的な技術ですが、あえて「SC4の下位機種」とした部分には意味があると言える機種です。

 正直なところ、キャニスター式を選ぶ理由は「パワーの持続性」なので、その部分が(仮に)不安定だとするならば、次に紹介していくスティック式とそう変わらないともいえるので。

 ただ、サイズ感や仕様は、日本家屋向きではあるため、本機については、Atlasも(年数的な部分をふくめて長期利用のレビューを注視したいと思います。

4・スティック式クリーナーの比較

  続いて、ここからは、フローリングなどの床掃除に特化したスティックタイプのスチームクリーナーを紹介します。


  201905041603.jpg

 23・アイリスオーヤマ スティック式 STP-201
  ¥7,206 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:パネル式
気圧:1気圧
準備時間:30秒
最大運転時間:10分
本体重量: 2.4kg

 STP-201は、アイリスオーヤマが発売する、スティックタイプのスチームクリーナーです。

 同社は、昨年まで STP-202Wというタンクが多めな上位機がありました、現在は終息しています。

 スチーム方式は、発生時、100度 1気圧までの「パネル式」です。

 床掃除の場合は「面」を掃除するものなので、この点は問題ないでしょう。

 準備時間は、30秒ですぐ使用できる機種です。

 最大運転時間は、モップ掛け時に、10分です。

 本体の重さは、2.4kgですので、平均的ですね。

 低重心設計なので、あまり重みは感じないと思います。

 201806211432.jpg

 なお、こちらは、仕組みとしてはパネル式ですが、スーパーヒートスチームという新しい仕組みが用いられます。

 この場合、スチームの水分が床からすぐに蒸発するので、床が濡れず、跡などが残りにくい仕組みです。フローリング用としては最適な方式ですし、畳にも利用可能です。

 ホースは、未付属です。

 構造的に「床掃除特化」な機種です。

  201511261747.jpg  

 アタッチメントは、フローリング用に特化して考えられた構成です。部分掃除用のパーツなどは未搭載です。

 また、重さと構造を考えても窓掃除には不適です。

---

 以上、 STP-201の紹介でした。

 シンプルな構成ですが、床掃除専用機と考えると、無駄のないよい製品だと思います。ただ、他の掃除にも使いたいという方には、物足りないかもしれません。

ーーーー

  201905041604.jpg

 24・ブラックアンドデッカー FSM1215W
  ¥5,280 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:パネル式
気圧:1気圧
準備時間:30秒
最大運転時間:
本体重量: 2.2kg

 なお、同じく、100度 1気圧までの「パネル式」のスティックタイプは、米国のブラックアンドデッカーからも発売中です。

 201902011540.jpg

 相違点は、フロアヘッドが180度稼働するため、隙間に強い点です。

 ただ、相違点はその程度で、価格差を吸収できるほどではないでしょう。

  202002191732.jpg

 【2019年】

 25・ケルヒャー SC 1 EASYFIX 1.516-336.0
   ¥14,980 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3気圧
準備時間:3分
最大運転時間:6分
本体重量:1.6kg

 SC 1 は、ドイツのケルヒャーが発売するスティックタイプのスチームクリーナーです。

 202002191737.jpg

 スチーム方式は、こちらは「ボイラー式」です。

 発生時において130度、吐出は3気圧と安定的なスチーム温度の持続力が期待できます。

 準備時間も、ボイラー式としては3分と短めです。

 最大運転時間は、一方、200mLタンクを装備し、最大で6分です。

 威力が高い分だけ、アイリスオーヤマよりやや短めです。

 本体の重さは、ただ、重心が高い設計ですので、1.6kgと軽量です。

 ホース部込みでも2kg前後なので、軽く使えるでしょう。

 201611301527.jpg

 付属ホースは、それなりに長めの延長スチームホースが付属します。

 アイリスオーヤマとは異なる構造ながら、こちらもパイプ部分が取り外し式なので、実際的には、延長スチームホースや、直噴式のノズルを取り付けて利用できる、3WAY仕様です。

 202002191740.jpg

 アタッチメントは、フロア掃除用のイージーフィックスフロアノズルのほか、ハンドブラシノズルヘッドが付属します。これらにより、家中の掃除ができる仕様です。

 イージーフィックスフロアノズルは、2019年機からの搭載ですが、スチーム経路を変更し、より均一にスチームが出るほか、クロスのワンタッチ装着に対応します。

---

 以上、SC1の紹介でした。

 ライバルは、アイリスオーヤマのSTP-202でしょう。

 比較した場合、準備時間はやや長めですが、ボイラー式で、スチームのパワーが高いほか、構造的に窓などの高所にも高度に対応できる点では有利でしょう。

 床掃除メインで、「年末の大掃除」などにはキッチンや窓などにも利用したい場合は、良いと思います。

---

 201905041607.jpg

 【2019年モデル】

 26・SC 1 EASYFIX プレミアム 1.516-378.0
   ¥19,800 楽天市場 (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:3気圧
準備時間:3分
最大運転時間:6分
本体重量:1.6kg

 なお、一部の量販店のみ特別なSC1プレミアム仕様のホワイトモデルがあります。

 202002191745.jpg

 マイクロファイバークロス2枚組
   ¥1,718 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

 ただ、相違点は色のみで、こちらについては、クロス類が1枚余計についている点だけです。

 後からでも購入できますし、基本的には「色」で良いでしょう。


  202012101739.jpg

 27・Light'n'Easy SteamGo S5 LE-ST-05
   ¥8,620 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

方式:ボイラー式
気圧:不明
準備時間:20秒
最大運転時間:12-17分
本体重量:1.8kg

 スチームモップ E-ST-05 は、中国香港のLight’n’Easyが販売するスチームクリーナーです。

 日本では、アンドエレファントが代理店で、デンキヤなどにも供給されます。

 なお、同社の「イギリス生まれ」というキャッチフレーズは、香港の成り立ちに由来すると思われます。

 202012101741.jpg

 スチーム方式は、こちらは「ボイラー式」です。

 また、表記上、モップ式の場合、同社の第5世代G5ボイラーのパワーで、ボイラーでは140度の高温が出せると言うことです。

 この部分で他社のスティック式を凌ぎます。

 202012101749.jpg

 準備時間も、20秒です。

 最大運転時間も、450mLタンクを装備し、最大で30分とのことです。

 つまり、本機の場合、ボイラー式で20秒で準備でき、吐出圧力は2気圧、ボイラー内は140度で、運転時間は30分です。

 このスペックを達成するため、おそらく吐出するスチーム量は少なめで、沸騰温度の持続性の部分では(ボイラー式としては)課題がある可能性があります。 

 本体の重さは、ただ、重心が高い設計ですので、1.8kgと軽量です。

 ホース部込みでも2kg前後なので、軽く使えるでしょう。

 付属ホースは、とくにありません。


202012101748.jpg

 アタッチメントは、マイクロファイバー製のモップが付属です。

---

 以上、 E-ST-05の紹介でした。

 パワーとその安定性の部分では、先述のように多少説明不足の部分がみられます。海外製品と言うこともあり、この部分は、今後のレビューを注視するべき部分でしょう。

ーーー

  201911201203.jpg

 28・Light'n'Easy SteamGo LE-ST-03
   ¥6,699 楽天市場 (3/15執筆時)

 29・SteamGo by Light’n’Easy S3101
   ¥7,620 Amazon.co.jp (3/15執筆時)

 なお、本機の旧機種となるのが以上の2機です。

 こちらについても、ボイラーのパワーは同じですが、仕組み的に、モップなしで利用する方式なので、ムラは出やすいでしょう。

次回に続く
家庭用スチームクリーナーのおすすめは結論的にこの機種!

  というわけで、今回は、家庭用のスチームクリーナーを紹介しました。

 しかし、記事はもう少しだけ「続き」ます。

 201810191137.jpg

・Shark 2-IN-1 プロ スチームモップ S3974J
・Shark GENIUS スチームモップ S5013J
・Shark スチームモップ S1000J

1・キッチン掃除 ★★★★★★
2・窓・壁の掃除 ★★★☆☆
3・フロア床掃除 ★★★☆☆
4・準備時間   ★★★☆☆
5・総合評価   ★★★★☆

 続く後編記事こちら)では、今回紹介できなかった以上の機種を比較します。

 その上で、今回紹介した全機種から、目的別・予算別にAtlasのオススメ機種を提案していきます。

 引き続き、よろしくお願いします。

 後編記事は→こちら

--

 前半記事がもし皆さんのお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ嬉しいです。

posted by Atlas at 10:31 | 掃除機・掃除用品

 このブログ家電批評モノマニアには「家電やモノの比較記事」が約350本あります!

 よろしければ、下部のリンク集をご覧ください。

 家電批評モノマニアは、「家電ブログランキング」に参戦中です。右のリンクから「クリックで応援」お願いします!  201302192014.jpg

<広告>

          

Googleなどの検索エンジンでは

「家電批評モノマニア」「家電ジャンル」or「型番」

の単語入力で、このブログの個別記事検索ができます!





          




 今後の記事は、【Twitter アカウント】でツイートしています。お題も募集中!

monomani31.png