【今回レビューする内容】2025年 PC用4K液晶ディスプレイの価格・性能とおすすめ・選び方： Windows Mac パソコン用4Kモニターの違いと人気・口コミランキング：4K UHD 4KHDR 5K HDR400 600 1000 HDCP 2.2対応
【比較する製品型番】Dell U2723QE S2722QC U2720Q S2721QS S2721Q UP2720Q LGエレクトロニクス 27BP85UN-W 27UQ850V-W 27UP550N-W 27UL500-W 27GP950-B 27UQ85RV-W EIZO FlexScan EV2740X-BK EV2740X-WT EV2785-BK ColorEdge CG2700X CG2700X-BK CS2740-BK CS2740-XBK 27US550-W LG MyView Smart Monitor 27SR75U-W 27SR73U-W アイオーデータ EX-CU271AB-F LCD-CU271AB-FX CD-CU271AB-F DI-CU271AB-F フィリップス 279P1/11 288E2UAE/11 27E1N1900AE/11 27E2F7903/11 ベンキュー MA270U MA270U-JP SW272U SW272U-JP PD2705U PD2705U-JP PD2705UA PD2725U PD2725U-JP EW2880U ASUS VP289Q ProArt PA279CRV PA279CV-J PA279CV-R PA27UCX PA27UCX-K HP Series 7 Pro 727pk 4K UHD Acer Vero V7 V277KLbmiipxv Vero CB2 CB272Kbmiprux NITRO VG0 VG270KLbmiipx OmegaLine CB282Ksmiiprfx JAPANNEXT JN-272IPSB4FLUHDR JN-iB4FL272U-C6-H JN-27IPSB4FLUHDR-HSP JN-27IPSB4FLUHDR JN-IPS273UHDR-C65W JN-IPS270U-H-C65W JN-IPS2710UHDR-HSP JN-i270U-C65W JN-i270U-C65W JN-IPS2709UHDR JN-IPS27UHDR-C65W-HSP-W JN-i283U-H JN-i283U JN-IPS28U JN-IPS28U-C6 JN-IPS282UHDR-C65W Apple Studio Display MMYQ3J/A MK0U3J/A MK0Q3J/A MMYX3J/A MMYW3J/A MMYV3J/A イイヤマ XUB2792UHSU-B6 MSI Modern MD271UL 富士通 VTU27021BT ほか
今回のお題
最新４K液晶モニターのおすすめはどの機種？
ども、Atlasです。
今日は、2025年1月現在、最新の4K液晶モニターの比較です。
基本となるパネルのスペックほか、スタンド部分の調整力、あるいは、明るさセンサーなどの独自の工夫などに注目しながら、長時間作業でも「目が疲れにくい」モニターを提案していきます。
そのほか、各機の保証期間の長さや保証内容にも注目しました。
1・4Kモニターの比較 (1)
：サイズ：27型・28型
；解像度：4K 5K
2・4Kモニターの比較 (2)
：サイズ：31.5型・32型
；解像度：4K 6K 8K
3・4Kモニターの比較 (3)
：サイズ：40型以上
；解像度：4K
4・4Kモニターの比較 (4)
：サイズ：23.8型以下
；解像度：4K
5・4Kモニターまとめ
＝最終的なおすすめ機種の提案
全5回の連続記事です。
1回目記事（今回）は、家庭用として「最も人気」な、27インチ・28インチの4K液晶モニターを比較します。
1回目記事は、他のサイズを含めた全体の導入編を兼ねます。
かなり特殊といえる、4Kモニターの「選び方の基本」を説明しています。
他のサイズをお探しの方も、1回目記事の冒頭だけでもお読みいただいておけば、ご自身のニーズ合ったモニターが（わりと）選びやすいかと思います。
ただ、高リフレッシュレート対応の「ゲーム専用」は、記事を「完全に別のもの」にしています。以上のリンク先の記事をご利用ください。
よろしくお願いします。
---
液晶パネルの画質 ★★★★★
目の疲れにくさ ★★★★★
動画・ゲーム対応 ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
というわけで、以下では、各社のモニターを比較していきます。
そして、最後の「結論編」（こちら）では、上表のようなポイントから「Atlasのオススメ機種」を提案していきます。
なお、既に「目当ての機種（型番）」がある場合は、ここまでの記事で、各ジャンルの執筆時の最新機は「だいたい網羅」したと思うので、Gooleほかの検索エンジンで「型番+家電批評モノマニア」で検索したほうが、素早くたどりつけるかもしれません。
長い記事ですが、どうかよろしくお願いします。
---
1・フルHD液晶モニターの比較
2・2.5K液晶モニターの比較
3・4K液晶モニターの比較
4・タッチパネルモニターの比較
5・ゲーミングモニターの比較
6・曲面・湾曲モニターの比較
7・Mac向けモニターの比較
8・液晶モニターの選び方【まとめ】
なお、今回の記事は、このブログ「モノマニア」の液晶ディスプレイ関連記事全体としては、「3回目記事」として書きました。
1-1・4Kモニターの選び方の基本
具体的な製品の紹介に入るまえに、「4Kモニターの選び方の基本」からです。
では、具体的な4Kモニターの比較に入ります。
1・4K画質の利点と注意点
2・液晶パネル種類と選び方
3・スタンドの品質と選び方
4・画面サイズの決め方
主に「目に優しい4Kモニター」を選びたい場合に重要といえる要素を、4点に分けて順番に解説します。
1・4K画質の利点と注意点
はじめに、4Kモニターの利点と問題点を確認しておきます
フルHD機より高いのに「4Kモニターを選ぶメリットはなにか？」「注意するべき点はどこか」について、はじめに確認します。
4Kモニター（3840×2160）の自慢は、解像度の高さです。
一般的なフルHD（1920×1080モニターの、4倍の密度で表示できるので、対応する動画や写真を高品質でみることができます。
仕事用としても、4Kモニターは導入意義が大きいです。
これは、細かく表示でき、書類をたくさん並べて「実作業面積を拡大できる」という意味ではありません。
小さい文字でも見えるのでその要素はありますが、小さく表示できても「目が疲れる」だけでしょう。
「目への優しさ」の部分で言えば、4Kモニター導入の一番の利点は、テキストの視認性が向上する部分です。
表示される文字の大きさは「フルHD」モニターと同じままで、その密度を、4倍の細かさにして、テキストなどを高詳細表示できるからです（右図）。
数字で言えば、画面密度（ppi）は、4Kの場合、フルHDの2倍です。
ただ、数字や図では分かりにくいので、例を出します。
スマホ（iPhone）を例にしましょう。
昔のスマホは、画面が粗くて見づらかったと思います。しかし、今では、たいていの場合、細かい文字でも読みやすくなりました。
同じような進化を「PCモニターも遂げたのだ」と考えてください。
一昔前は、4Kモニターだと、システムの文字が小さくなりすぎたり、各ソフトでも文字（ビットマップ）を拡大する際に、文字が「ぼやけて、にじむ」問題がありました。
今では、スケーリング未対応のレトロソフトを除けば、MacでもWindowsでもこうした「問題はない」です。
鮮明に見えるぶん「目に優しい」ので、4K導入は予算が許せば、シニア世代を含め最高の選択肢です。
ーーー
ただし、4Kモニターを導入する場合、注意点も「2点」あります。
第1に、著作権保護コンテンツの視聴です。
HDCP2.2という業界規格があります。
この規格に非対応のモニターだと、4K動画サービス・4Kゲーム・Ultra HDブルーレイの映像が表示できません。
HDCP2.2は、モニター側・PC側双方の接続端子がHDMI2.0かDisplayPort 1.4規格のフォローが最低必要です。
「未対応機」はあるので、今回はHDCP2.2の対応の有無も示すようにします。
ーー
第2に、必要なPC側のスペックです。
PC側の出力端子が、以上の規格のいずれかに対応している必要があります。
Windowsの場合、デスクトップはもちろん、相当の格安ノートPCなどを除けば、近年のPCならば、いずれかのモニター用端子が「対応」しているのが普通になってきました。
Macの場合は、Retinaでの統一が早かったので、だいぶ前（2014年前後）の機種から「4K/60p出力がサポート」がされています。
ただ、マルチディスプレイを考える場合、接続可能台数の違いはあります。詳しくは【Mac向けのモニターの選び方】に書きました。
2・パネルの種類と選び方
つづいて、4Kモニターのパネルの選び方です。
この部分は「映像美」ほか、「目の疲れにくさ」に関係する部分でもあるため、重要です。
PCモニター用に使われる代表的パネルは、IPS・TN・VAの3方式です。
ただ、4Kパネルは上位品も多いので、もう少し細かく見るのが適切です。
そ以下、各方式のパネルの概要を順番に説明していきます。
第1に、IPSパネルです。
視野角が広めで、ギラつかず目にも優しい特性がある上で、ある程度の色域を持つパネルです。仕事にも、趣味にもバランスが良く、家庭向きにも人気です。
（こだわりがない場合）一般向けには、IPSが最善の選択肢です。
IPSパネルは、ただ、多くの企業が、色々なグレードの製品を生産します。
特に、色域ほか、IPSの弱点と言える黒表現（コントラスト比）や応答速度を、強化したパネルは「固有名」で呼ばれます。
例えば、広色域IPS（色域強化型）Black-IPS（色域・コントラスト比強化型）、Fast-IPS（応答速度強化型）、Nano-IPS（色域、応答速度強化型）などです。
企業ごと名前が微妙に変わったり、単に「IPS」だけの表記の場合もありますが、一般的に、このように区分できます。
製造企業も、IPSパネルは多いです。
上表は、IPS系パネルを生産する主要5社と、パネル名（商標）を示したものです。
ADSパネルは、IPS系としては特に有名です。
PCモニターほか、TVにも採用例が多いBOE製のパネルです。
利用時の性質は（IPSの商標をもつ）LG製と変わりません。
なお、PCモニターの販売企業は、「どこ製のどのIPSパネル」を採用した製品かを、ほとんど公開しません。また、「産業向け」出すパネルを「流用」したような、低スペックな製品も過去にはありました。
--
結論的にいえば、「IPSならどれでも同じ」と考えて選ぶのは駄目です。
スペックをとにかく「細かく見る」のが重要です。
上表は、典型的な4Kモニターの（安めの）スタンダード機のスペックです。
これを基準とすれば、各値のスペックの「上下」はある程度判断がつくと思います。
ただ、値が高ければ「良い」というわけでもないです。
例えば、（最大）輝度が「高すぎる」機種は、仕事に使う際「低輝度に調光できない（＝目が疲れる）」などの問題を持つ場合もあるからです。
ややこしいので、今回の記事では、皆さんのニーズに向く製品かどうか、区別が付くように各機を説明するつもりです。ある程度安心してください。
ーーー
第2に、VAパネルです。
TVではよく使われる種類です。
Black-IPS（2000:1）と比べても、コントラスト比がさらに良く（3000:1～）「黒が締まる」性質があります。
この点で「映像美」を追求したい方に人気です。視野角は、実際にはIPSより狭めとも言われますが、そこまで変わりません。
ただ、独特の粒状感（ギラツブ）があり、タイピングなどの際は目疲れします。
応答速度（ネイティブ）も遅いので、本格的なゲームにも向きません。
そこを改良したFast-VAパネルもありますが、4Kでの展開はないです。
ーーー
第3に、TNパネルです。
ゲーム向けに応答速度は速いが、視野角が狭く（160°）、色味も悪いパネルです。
応答速度の部分も、最近はFast-IPS・Fast-VAの登場であまり目立たなくなっています。特定の目的がない限り、PC用としては積極的にはおすすめしません。
例外と言えるのが、応答速度がMaxとなるFast-TNです。ただ、一般向けの4Kだとやはり展開がないです。
このブログだと【ゲーミングモニターの比較記事】で該当機を見ています。
ーーー
第4に、その他の上位パネルです。
デザイナー向けなどの「超高級機」だと、QLED（量子ドット）技術を採用する機種、あるいは、液晶ではなく、OLED（有機EL）を採用する機種もあります。
それぞれのパネル性質は、街灯機種の紹介にて詳しく解説します。
なお、パネル表面処理は、20型以下と、40型オーバーの大画面機とを除けば、ほぼ全機種ともノングレア（非光沢）です。
照明などの反射が少ない部分で、日本だと人気がある種類です。
ノートPCとは違い、ハーフグレア（半光沢）、グレア（光沢）は、テレビ的な利用を志向した一部機種を除けば、皆無に近いです。
特殊なモデルは本編で言及しますが、基本あまり気にしなくて良いです。
3・スタンドの品質と選び方
スタンドも「目への優しさ」を重視する場合、重要な要素です。
とくに、27型以下の場合、稼動性が悪いと「目の疲れ」に大きく影響する要素です。
基本的に、モニターと目線は水平にするのが、目が最も疲れない配置です。
しかし、上下のチルト角度は調整できても、高さが調整できない機種がほとんどです。
そうした機種は「目に優しい」体勢をとろうとすると、椅子の高さを無理に調整する必要がでるため、腰や肩の疲労につながります。
モニターアームなどへの交換を考えている場合は別として、スタンドの調整力の高い製品を選ぶのが、「疲れない」ためのコツです。
4・画面サイズの決め方
画面サイズの決め方も、割と重要です。
このブログの【PC用デスクの比較記事】でも書きましたが、「目が疲れない」ための適切な視聴距離というものがあります。
画面の左右方向の視線の移動をふまえての数字です。
例えば、上表にあるように、目と画面の距離が80cm以上離せない小机ならば、27インチは大きすぎると言えます。
なお、4Kモニターは高詳細ですが、（テレビと違って、モニターは近接してみるものなので）必要な距離はフルHD機と変わりありません。
ーーー
以上、「4Kモニターの選び方の基本」を4点説明しました。
色々書きましたが、目への優しさの部分を重視してもしなくても、「4Kモニターの導入は、メリット性がはるかに大きい」というのがAtlasの考えです。
1・4Kモニターの比較 (1)
：サイズ：27型・28型
2・4Kモニターの比較 (2)
：サイズ：31.5型・32型
3・4Kモニターの比較 (3)
：サイズ：40型以上
4・4Kモニターの比較 (4)
：サイズ：23.8型以下
ここからは、 具体的な4Kモニターの比較に入ります。
冒頭に書いたように、このブログは、モニターサイズ別に分けて書いています。
そのため購入したいサイズ」がお決まりの場合、以上のリンクをご利用ください。
今回は「1回目記事」なので、最も人気がある27インチ、28インチの紹介です。
4Kモニターで最も種類が多いのがこのサイズといえますが、実際、4Kのメリット性が最も活かせるサイズといえるので、最初に紹介しています。
1・27型-28型4Kモニターの比較 (1)
1-1：選び方の基本の説明【導入】
1-2：DELL〈米国〉
1-3：LG〈韓国〉
2・27型-28型4Kモニターの比較 (2)
2-1：EIZO〈日本〉
2-2：BenQ〈台湾〉
2-3：ASUS〈台湾〉
3・27型-28型4Kモニターの比較 (3)
3-1：アイオーデータ〈日本〉
3-2：フィリップス〈欧州〉
3-3：HP〈米国〉
3-4：ACER〈台湾〉
4・27型-28型4Kモニターの比較 (4)
4-1：イイヤマ〈日本 〉
4-2：JAPANNEXT〈日本〉
4-3：Apple〈米国〉
4-4：レノボ 富士通 ほか〈各社〉
5・4Kモニターの比較
5-1：最終的なおすすめの提案【結論】
以上のような、メーカー順に、各機を紹介していきます。
1-2・デルの4Kモニターの比較
はじめに、米国のデルの4Kモニターです。
4Kモニターには力を入れていて、黎明期からいくつもの人気モニターを輩出している会社です。
----
なお、以下では、高評価できる部分は赤系の文字色で、イマイチな部分は青字で、本文を書いていきます。
【2022年5月発売】
【27インチ】
【通常型番】U2723QX同型機
1・Dell U2723QE
￥72,800 楽天市場 (1/2執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：400cd/㎡
パネル： Black-IPS ノングレア
コントラスト比：2000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR：HDR400
USB給電： 90W
接続端子：HDMI2.0 DP USB-C
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
U2723QEは、デルの発売する27インチの4K液晶モニターです。
「デジタルハイエンドシリーズ（Uシリーズ）」という同社の一般向けの上位ラインの最新機となります。
書類仕事ほか、デザイン業務の入門機の役割も果たせるシリーズです。
パネルは、Black IPS（=Nano IPS Black）です。
視野角が広く、目にも優しいIPSの改良型の上位製品です。2022年の見本市（CES）で発表されたLGパネルです。
IPSが従来弱かったコントラスト部分にメスをいれ、2000:1というIPS液晶としては従来の2倍の水準の数値です。
その点で、黒表現力を高めた映像（特に動画）向けたパネルです。
バックライトに工夫のある製品（miniLEDモニターほか）を例外とすると、（普通のモニターでは）もっともこの部分の性能が良いです。
「目の優しさ」の部分では、コントラストはあまり意味がないですが、映像美の部分の進化として意義深いです。
色域は、ディスプレイの色域を知るために必要な数値です。
一般的にはあまり気にしなくて良い数値ですが、「鮮やかさ」をしる手がかりになります。また、デザイン用に探している方には、ここが重要になります。
本機は、動画コンテンツで重要なDCI-P3はカバー率で98 %です。
写真など静止画向けに重要なAdobe RGBカバー率は出していません。
---
結論的にいえば、キャリブレーション機能もないので、本機専門的なデザイナー用ではないです。
ただ、一般的ユーザー向けにはかなり良いスペックです。
液晶の輝度は、400cd/㎡です。
映像コンテンツの進化で、家庭用機でも、要求される輝度は最近増しています。
この数字は、抜群に良くもないですが、逆にあまり高すぎると、（普通の）仕事用にうまく合わない場合もあるので、このくらいで十分です。
ノングレア（非光沢）パネルなので、反射の心配もありません。
応答速度は、オーバードライブ時、5ms (GTG)です。
通常時は8msですが、問題のないレベルです。
HDRは、HDR400に対応です。
必要なピーク輝度などの基準を満たします。
ノングレア（非光沢）パネルなので、反射の心配もありません。
応答速度は、オーバードライブ時、5ms (GTG)です。
通常時は8msですが、問題のないレベルです。
画質調整機能は、わりと「あっさり」です。
「目の優しさ」の部分は、低輝度利用時のチラツキを防止するバックライトのフリッカー対策と、最近搭載が多いブルーライトカット機能は付属です。
これらは、どのモニターでも対応です。
「映像美」の部分では、一方、特段の機能は明言されません。
米国系の企業は基本、PCに任せる方向性で、最低限レベルの場合が多いです。
ただ、モニターのマニュアル調整については、後面ジョイスティックで操作できるなど、配慮はみられます。
接続端子は、HDMI2.0x2 DisplayPort USB-Cです。
USB-Cについては、アップストリームポートもあるので、デイジーチェーン（数珠つなぎ）も可能です。
また、USB-C端子は、90WクラスのUSB-給電対応です。
そこそこ大きなノートPCならば、速度低下なしに充電もできる水準です。
HDMI端子は、2.0規格なので、4KHDR信号も通ります。
HDCP2.2にも、対応です。
加えて、本機にはUSBハブ（ダウンストリームポート）も搭載です。
コネクタ形状は（丸い）USB-Cが1つと（四角い）USB-Aです。
速度は、いずれもUSB3.1クラスですので、高速対応です。
ハブのUSB-Cを給電に使う場合は、USB-Cのみ15W給電が可能です。
スタンドの品質は、前後左右高さ回転と全てに対応する「フルスペック」です。
調整幅は、チルト角度（上21° 下5°）・高さ（15cm）・左右（90度）です。
他社高級機と比べても可動範囲で引けをとりません。
「目の優しさ」の部分で、アームの性能は重要ですし、本機はこの部分でも優秀です。
保証は、3年です。
DELLのハイエンドラインのモニターは、普通の保証以外に、「3年間のプレミアムパネル交換保証（無輝点保証）」があります。
常時消灯（黒点）こそ保証されませんが、この部分も、同社の「売り」と言えます。
---
以上、DELLの U2723QEの紹介でした。
良いパネルを使いますが、仕様的に「デザイナー用」ではなく、「デジタルハイエンド」の名前が示すように、一般ユーザーで画質の良いものを探している方に向く機種です。
「映像美」の部分に注目して選びたい場合、IPS Blackパネルは選択肢になります。
QLED（量子ドットLED）を採用する機種と違い、輝度表現や色域の部分で「味付け濃いめ」でもないので、（一般的な）仕事との兼用にも向くと思います。
他社に比べてアイケアの部分で強い仕様でもないですが、モニター用としては向くかと思います。
【2021年発売】【27インチ】
3・Dell S2722QC
￥38,800 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：350cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：4ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR：HDR400
USB給電： 65W
接続端子：HDMI2.0×2 USB-C
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
S2722QCは、先ほどの機種の1グレード下位機種になります。
本機については、Sシリーズと言うことで、ベゼルを薄くしたことで、多少ですがスリムです。
パネルは、普通のノングレア（非光沢）のIPSです。
スペック的には、コントラスト比が1000:1と（IPS液晶の平均値ながら）上位機に少し及びません。そのため、色域の部分で、DCI-P3カバー率が非開示となります。
接続端子は、HDMI2.0が2つと、USB-Cです。
ただ、USB-C給電は多少弱めの65W給電とです。
また、USB-Cポートが1系統で、デイジーチェーンによる複数台の接続に非対応となります。
そのほかは、USBハブが、（四角い）USB-Aのみ2つとなる部分、DisplayPortも持たない部分が違いと言えます。
スタンドは、上位機より可動幅は少なくなります。
ただ、それでも「前後左右高さ回転」とフル可動です。
あとの部分のスペックは、保証を含めて、1通絵で見た上位機と変わりません。
---
以上、S2722QCの紹介でした。
5万円以内でおさまる「格安機」として一定のプレゼンスがあります。
ただ、DELLの場合、画質向上機能がイマイチ充実しないので、同じ価格帯の他社機に負ける部分はあります。
その部分で、比較は必要です。
ーーー
【2020年発売】
【27インチ】
4・Dell S2721QS
￥41,800 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：350cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比：1300:1
応答速度：4ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR：HDR10
USB給電：
接続端子：HDMI2.0×2 DP
スタンド：チルト
VESA：100mm
スピーカー：3W
4K動画再生：
保証期間：3年
なお、DELLの場合、上でみたUシリーズの下位機として、Sシリーズもあります。
こちらもIPSです。
しかし、本体の輝度が低く、HDR400に満たない水準です。
また、パネルの広色域化技術も不採用です。むろん、USB-C給電機能もないです。
スタンドの稼働性もわるいため、価格差をふまえても、選ぶならば上位機でしょう。
【2020年発売】【27インチ】
5・Dell UP2720Q
￥189,800 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：250cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比：1,300:1
応答速度：6ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR：
USB給電：
接続端子：HDMI2.0×2 DP Thunderbolt3
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
UP2720Qは、DELLの 27インチ4Kのハイエンド機です。
こちらについては、完全に「デザイナー向け」で、価格面を含めて多くの方には他山の石でしょう。
液晶パネルは、上表では広色域IPSに分類できます。
色域は、sRGB100%・AdobeRGB80%・DCI-P3 98%カバーですので、色域はかなり広めです。
特に、動画編集向けには良いスペックです。
HDRは、非対応です。
多少輝度が250cd/㎡クラスですし、基本的には、あくまでHDRを目的としない方向けの高級機と言えるかと思います。
画質調整機能は、他社のデザイン用のフラッグシップと比べると「あっさり」です。
測色計内蔵でしっかり色合わせや調整はできますが、基本的には「ソフト」でというポリシーです。
スタンドの品質も、高いです。
調整幅は、高さ13cm、チルト角度（上21° 下5°）、左右（90°）と回転です。
デザイン用ですし、この部分はしっかりフルスペックで性能も良いです。
保証は、3年です。
先述のように、Dellは無輝点保証も付きます。
---以上、UP2720Qの紹介でした。
他社機を含めて言えば、モニター部分の仕様がやや古くなってきている気がします。
相当価格差はありますが、こうした機種をDELLで選ぶならば【31.5インチ4Kモニターの比較記事】で紹介したフラッグシップでしょう。
1-3・LGの4Kモニターの比較
続いて、LGエレクトロニクスの4Kモニターです。
同社は、自社で（部品としての）IPSが生産できる世界的企業です。性能の良い機種が割安の場合が多いです。
【27インチ】【2022年発売】
6・LGエレクトロニクス 27BP85UN-W
￥53,560 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：400cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比：1200:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR： HDR400
USB給電：90W
接続端子：HDMI2.0x2 DP USB-C
スタンド：チルト高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
27BP85UNは、LGエレクトロニクスの製品です。
液晶パネルは、ノングレア（非光沢）のIPSです。
LGのIPSは、いくつか種類がありますが、こちらは普通のものです。
色域は、本機は、sRGB98%・DCI-P3カバー率95%です。
広色域ではない普通のIPSです。
ただ、それでも、他方式に比べて、視野角ほかの性能は良いです。
輝度は、平均輝度で400cd/㎡です。
HDRは、HDR400に対応します。
そのため、対応するコンテンツ（ゲーム・動画）再生の際、明るい光表現のリアリティが高いです。
さらに、本機は、標準映像（SDR）のHDR映像へのアップコンバートにも対応するため、HDRに未対応のコンテンツの底上げも可能です。
応答速度も、5ms (GTG)です。
動く映像の画質に影響しますが、問題ない数字です。
画質調整機能は、高レベルです。
「映像美」に関する部分では、テレビでお馴染みの超解像技術が採用されます。
画質の粗い動画などを補整できるため、画像全般が高画質化します。
また、主にゲーム向けですが、暗部補正技術（ブラックスタビライザー）も備えます。
「目の優しさ」の部分では、基本となるフリッカーフリー機能も搭載されます。
なお、ゲーム専用機ではないものの、AMD FreeSyncに対応します。
また、DASモードを搭載しているため、ビデオカードが対応している場合、環境によってはゲームの応答速度の強化も望めます。
スタンドの品質も、結構良いです。
上位機はチルト角度（上20° 下5°）と縦表示（ピポット）のほか、110mmの高さ調整が可能です。
左右角度の調整はできないですが、台座を動かせば良いだけですし、それなりに性能は期待して良いでしょう。
ただし、下位機種は角度のチルトのみですので、イマイチです。
接続端子は、DisplayPort 1.2、HDMI 2.0ポートが2つという構成です。
ケーブルは、いずれも付属です。
HDMI2.0規格対応ですので、HDMI端子経由でもPCに接続可能です。
USB-C給電は、90Wで対応です。
発売時期の関係もありますが強力で、大画面ノートPCでも速度低下せずに給電できるでしょう。
HDCP2.2には、対応です。
保証は、3年間です。
LG機も、保証期間内における無輝点保証をなします。ドット欠け（黒点）保証はないですが、これは他社もそうです。
---
以上、LGの27BP85UNの紹介でした。
格安に購入でき、特に動画面に強い高画質な27インチモニターといえます。費用対効果はかなり高いでしょう。
HDR400に速くも対応しているほか、スタンドの品質も十分ですから、ビジネスに、ゲームに万能に使いやすい4K機と言えます。
ーーー
なお、LGの場合、本機の下位機種が他にいくつかあります。
順番に確認しておきます。
【2024年発売】
【27インチ】
7・LGエレクトロニクス 27US550-W
￥39,900 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：300cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR： HDR10
USB給電：
接続端子：HDMI DP
スタンド：チルト 左右 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
第1に、27BP85UNです。
先ほどの機種の下位機です。
パネルは、同じIPSです。
ただ、輝度が300cd/㎡と、色域もDCI-P3 90%となります。
4Kのスタンダードレベルで、値段からすると決して悪くないですが、上位機とは差があると言えます。
HDRは、ノーマル（HDR10）水準です。
画像調整は、フリッカー対策など一通りあります。
「映像美」に関わる部分でも、超解像技術、暗部補正を含めて、上位機の機能性は持ちます。
スタンドは、フル稼動です。
調整幅は、チルト（上5°・下21°）と左右（90°）と高さ（15cm）と縦回転です。
余裕がある可動幅で充実します。
接続端子は、HDMIとDPという構成です。
USB-Cは非対応ですが、ノートPCを使わないならばこれでも良いように思います。
保証年数は、本機も3年です。
無輝点保証もあります。
---
結論的にいえば、飛び抜けた個性はないものの、4Kのスタンダード機として、価格面で値ごろ感のある製品です。パネル・スタンド・フリッカー対策という「目の優しさ」に関わる部分も問題ないです。
同クラスの他社機と比べる必要はありますが、「ベター」な4Kスタンダード機として候補にできると言えます。
ーーー
【27インチ】
【2021年発売】
8・LGエレクトロニクス 27UP550N-W
￥41,730 楽天市場 (1/2執筆時)
USB給電： 90W
接続端子：HDMI×2 DP USB-C
スタンド：チルト・高さ・回転
【2019年発売】
【Amazon限定】
9・LGエレクトロニクス 27UL500-W
￥27,600 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
USB給電：
接続端子：HDMI×2 DP
スタンド：チルト
解像度：4K（3840×2160）
輝度：300cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR：HDR10
VESA：100mm
スピーカー：
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
第2に、27UP550N-Wなどです。
1つ上の製品の旧機に当たる下位機です。
パネルは、ノングレア（非光沢）のIPSです。
輝度は同じですが、色域がsRGBカバー率で98％ですので、現行品より多少下です。
スタンドは、2機種で変わります。
上位機は、左右調整できないものの、稼動性のよいスタンドです。
下位機は、チルトのみです。
アームに交換する場合を除けば、あまりおすすめできません。
接続端子は、上位機は、HDMI・DPほか、USB-C対応で、90W給電に対応します。
あとは、1つ上の製品に対して、言及したい違いはないです。
---
結論的にいえば、USB-C接続が「マスト」ならば、上位機は選べるでしょう。
それ以外の場合は、1つ上の新機種の方が良いように思います。
【2024年発売】
10・LG MyView Smart Monitor 27SR75U-W
￥64,799 楽天市場 (1/2執筆時)
スタンド：チルト・高さ
11・LG MyView Smart Monitor 27SR73U-W
￥46,800 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
スタンド：チルト
解像度：4K（3840×2160）
輝度：350cd/㎡
パネル：IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR：HDR10
USB給電： 65W
接続端子：HDMI×2 USB-C（Wi-Fi）
VESA：100mm
スピーカー：5W×2
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
MyView Smart Monitor 27SR75Uは、LGエレクトロニクスの中級機です。
このシリーズは少し特殊で、どちらかと言えば、チューナーレステレビに近い感じです。
実際、LGのWebOSを積んでいて、アプリ対応できる定額動画サービスなどの視聴が可能です。
リモコンも付属します。また、【LGの4Kテレビの比較記事】でみている同社のTV用の上位リモコンも使えます。むろん、TVチューナーは、未付属です。
そのほか、本機は、Wi-Fiを搭載するので、同社のアプリ（LG ThinQアプリ）で、スマホをリモコンとしての操作にも対応できます。
加えて、スマホからの映像のキャストも、AppleのAirplay2や、ミラキャストに対応するため、専用のSTB機器がなくても可能です。
液晶パネルは、非光沢のIPSです。
色域は、DCI-P3カバー率90%で、輝度は、平均輝度で350cd/㎡です。
広色域ではない普通のIPSです。
HDRは、HDR10には対応です。
応答速度は、IPSとしては平均値と言える5ms (GTG)です。
画質調整機能は、自動輝度センサーの言及があります。
周囲の明るさから、画面輝度を適切に調整する機能です。ただ、部屋の照明色などまでみる環境光センサーではないようです。
また、コンテンツ自体の輝度を測定して「映像美」を高めるような使い方は、（ベンキューと違い）言及がないです。
とはいえ、TVでもこの仕様は効果的ですし「目の優しさ」に寄与するとも言えます。フリッカーフリーも、むろん対応です。
一方、TV的な部分での画像補正は言及がないです。ここは（大画面の）4Kテレビとの差とと言えそうです。
スタンドは、上位仕様だと、チルト（上5° 下15°）と、高さ（11cm）の調整ができます。
下位機はチルトのみですが、主にテレビ的につかうならば、この仕様でも良いように思います。
接続端子は、HDMIが2系統とDP・USB-Cという構成です。
一方、本機は、Wi-Fi内蔵なので「コードレス接続（Win）」の提案もあります。いわゆる「キャスト」ですが、場合によっては便利でしょう。
USB-C給電は、65Wの給電ができます。
ノートPCの接続を予定している方は便利でしょう。
HDCP2.2には、対応です。
スピーカーは、総合10Wです。
PCモニターとしては、充実しますが、テレビ用としては最低減でしょう。
ただ、本機はHDMIについてeARCに対応なので、【サウンドバーの比較記事】で書いたような高性能な外部スピーカーを簡単につなげられます。
保証は、無輝点保証を含めて、3年間です。
LG機も、保証期間内における無輝点保証をなします。ドット欠け（黒点）保証はないですが、これは他社もそうです。
---
以上、LGのMyView Smart Monitor 27SR75Uの紹介でした。
家庭用として「動画も見られたら便利だな」という場合に良い選択肢です。Wi-Fi経由のキャストも実用性がありますし、家庭向きには意外と良い構成に思います。
パネルも、スタンダードなIPSです。明るさセンサーの工夫で「目の優しさ」にも配慮があります。こうした点をふまえると、主には「趣味用」だが、たまに「仕事」というような場合に合いそうです。
スタンドは、主にテレビ的な運用ならば、チルトだけの下位機でも良い気がします。
【27インチ】
【2024年発売】27UQ850-W後継機
（キャリブレーションセンサー付属）
12・LGエレクトロニクス 27UQ85RV-W
￥87,982 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
（キャリブレーションセンサーなし）
13・LGエレクトロニクス 27UQ850V-W
￥64,700 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：350cd/㎡
パネル：Black IPS ノングレア
コントラスト比：2000:1
応答速度：5ms (GTG)
リフレッシュレート：60Hz（4K）
HDR：HDR400
USB給電： 90W
接続端子：HDMI2.0x2 DisplayPort USB-C
スタンド：チルト 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：5W×2
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間：3年
27UQ85RV-Wは、LGのデザイナー向けの上位仕様です。
なお、キャリブレーションセンサーが未付属（別売）となる27UQ850Vもありますが、パネル部分の性能は同じです。
専用設計ですしキャリブレーターとしては値段も安めですから、必要ならば付属モデルが良いでしょう。
仕様としては、別売のハードウェアキャリブレーションに対応する製品です。
また、マシンスペック的にも、静止画・動画問わずに便利に使えそうな水準です。
液晶パネルは、 Black IPS（=Nano IPS Black）です。
IPS液晶の「進化形」です。とくにIPS液晶が苦手な「黒の締まり」を強化できます。
結果、コントラスト比は2000:1と、（VAに及ばないものの）IPS系では高水準です。
繰り返しになりますが、「目の優しさ」の部分では、コントラストはあまり意味がないです。
しかし、「階調表現」が良くなることで、IPSの品質そのままで、映像美の部分で性能が良くなります。
色域は、DCI-P3カバー率98％と、「デザイナー向け」です。
静止画の諸指標は開示がないですが、sRGBは、DELLの例からして100でしょう。
輝度は、350cd/㎡です。
輝度も高いです。輝度ピークは400cd/㎡なので、HDR400には対応です。
画質調整機能は、下位機種と同様ですが高レベルです。
ブラックスタビライザや、超解像処理など、一通りの技術を持ちます。
スタンドの品質は、左右の調整（スイーベル）ができない部分は少し注意です。
あとは「フルスペック」です。
調整幅は、高さ11cm、チルト角度（上20° 下5°）と縦回転です。
大画面の場合は、（個人用なら）スイーベルは要らない場合が多いので、これでも良いかと思います。
接続端子は、HDMI2.0x2・DisplayPort・USB-Cです。
USB-C端子は、90W給電です。
16インチのノートＰＣなら速度低下なしに充電できます。
ただし、出力はないのでPCのデイジーチェーン（数珠つなぎ）は、想定されません。
USBハブは、USB-A（USB3.0）が1つとUSB-B（USB2.0）が1つ用意されます。
KVM対応なので、複数のPCを利用する場合、マウスやキーボードををつなげておくとディスプレイ側で、一括した同時切替が可能です。
ケーブルは、各種ケーブルが全て同梱されます。
スピーカーは、総合10Wで付属です。
HDCP2.2にも、対応です。
TVなど著作権保護された4K接続にも使える点で、汎用性がある製品です。
保証は、3年です。
無輝点保証もしっかりあります。
---
以上、LGの32UQ850Vの紹介でした。
他社提供もありますが同社が開発するNano-IPS Black搭載の「LGのご本家版」と言えます。例年DELLが先行して、LGが後から出すような順番ですが、今回もそうでした。
値段差を見ずに言えば、LGのほうが映像部分の調整においては上位です。DELLはどちらかと言えば、ビジネスニーズをくみ取る方向なので、同じパネルでも、意外と「住み分け」はされている印象です。
あえて言えば、デザイン用としてだけでなく、楽しみのために利用する場合、先述の「ブラックスタビライザ」ほか、テレビ系の画像補正が（テレビ屋さんとして）LGは強いと言えます。
【27インチ】
【2023年発売】
14・LG UltraGear 27GP95RP-B
￥75,100 Amazon.co.jp (1/2執筆時)
解像度：4K（3840×2160）
輝度：400cd/㎡
パネル：nano-IPS ノングレア
コントラスト比：1000:1
応答速度：1ms (GtoG)
リフレッシュレート：144Hz（4K）
HDR：HDR600
USB給電：
接続端子：HDMI2.1x2 DPx1
スタンド：チルト 高さ 回転
VESA：100mm
スピーカー：
4K動画再生：HDCP2.2
保証期間： 3年
27GP95R-Bは、LGの27型モニターでは、最高級機となります。
本機は、高リフレッシュレート対応機で、特定のビデオカードが必要なゲーム用です。
ただ、今回、仕事に使う場合どうなのかという観点で考えてみます。
液晶パネルは、Nano IPSです。
同社のBlack IPSと似ています。しかし、色域だけでなく、応答速度も強化した上級仕様と言えます。
「nano」という言葉がつきます。
これは、バックライトにナノ粒子層（蛍光体）を追加し、黄色・オレンジ系の余分な色を排除し、色彩（特に赤）を整える技術です。同社のテレビにも使われる上位技術です。
このパネルは、テレビ向けだとコントラスト比も強化されたものがあります。ただ、本機のようにリフレッシュレートが高い機種は、どれも普通水準です。
色域は、DCI-P3カバー率98％と、「デザイナー向け」とも言えます。
輝度は、400cd/㎡です。
下手なテレビより輝度は高いです。ゲーム・動画などのエンターテインメント系には良いでしょう。
応答速度は、1msです。
この部分は、nano-IPSのもうひとつの美点です。
HDRは、ピーク輝度が600カランを超えるので、HDR600です。
一方、コントラスト比は1000:1なので、 Black IPSには負けます。
ただ、総合的なパネルグレードは、HDRの対応水準を含めて、Nano IPSのが少し上という位置づけになりそうです。
本機は、リフレッシュレート（垂直走査周波数）が144Hz（オーバークロック時：160Hz）です。
通常のビジネス用モニターのリフレッシュレート（60Hz）より高く、1秒間に書換えられるコマ数が多いです。
（落書きの）ペラペラ満画を思い出せば、分かりやすいかと思いますが、この場合、動画は「ぬるぬる動き」ます。
この点で、高リフレッシュレート機は、高速な動きを伴うゲームには最適です。PS5も対応しています。
一方、ワープロを含むビジネス文書作成や、一般的な動画視聴などについて言えば、高リフレッシュレートは、不要です。
静止画（ワープロ）や普通の動画ならば、「あまり意味はない」というのが、通説です。
「目の疲れやすさ」より、「画質（ゲーム）」に主眼が置かれた技術革新です。
普通の書類仕事は、輝度が高く調整される分、目が疲れやすいかと感じます。
画質調整機能は、「映像美」の部分はやはり充実します。
ゲームの部分でも、AMDのFreeSync Premiam Premium PROに対応するため、HDR対応ゲームでもチラツキ・カクツキ対策が可能です。
スタンドは、本機も、左右のスイーベルには非対応です。
調整幅も、高さ（110cm）チルト角度（上15° 下5°）と縦回転（90°）と（高性能スタンドの範疇では）「そこそこ」のレベルに止まります。
接続端子は、HDMI2.1x2 DisplayPor tx1という構成です。
新機種になって、HDMI2.1となりました。これにより、4K/120Hzのリフレッシュレートに、公式対応です。
PC用としてはあまり意味のないことでしょうが、DPがない、PS5（4K/120P)との接続には意義深いです。
なお、HDMIの場合はもちろんPC側も規格対応が必要です。また、DPでつなげる場合も、PC側もDP1.4規格への対応が必要です。
HDCP2.2には、対応です。
付属ケーブルは、HDMIケーブル・DisplayPortケーブル双方が付属です。
保証は、3年間です。
本機も、無輝点保証が3年間です。
---
以上、LGの27GP95RP-Bの紹介でした。
FPSのような速度が要求されるゲーム用として最高峰機です。その方面では、値段に相応する性能は期待できそうです。
一方、通常65W・最大95Wと電気を食います。翻せば、夏場は発熱も問題となるので、設置環境については購入前にしっかり考えた方が良いでしょう。そのほか、要求されるビデオカードの水準も、ゲーミング用4K機の場合、念のため確認してください。
ーーー
なお、リフレッシュレートが高いタイプは、基本ゲーム用です。
そのため、本機以外のゲーム用4Kについては、以上のリンク記事で別に紹介しています。
次回に続く！
おすすめの４K液晶モニターは結論的にこれ！
というわけで、今回はは、PC用の27型28型の4Kモニターの比較の1回目記事でした。
しかし、記事はまだまだ「続き」ます。
2・27型-28型4Kモニターの比較 (2)
2-1：EIZO〈日本〉
2-2：BenQ〈台湾〉
2-3：ASUS〈台湾〉
3・27型-28型4Kモニターの比較 (3)
3-1：アイオーデータ〈日本〉
3-2：フィリップス〈欧州〉
3-3：HP〈米国〉
3-4：ACER〈台湾〉
4・27型-28型4Kモニターの比較 (4)
4-1：イイヤマ〈日本 〉
4-2：JAPANNEXT〈日本〉
4-3：Apple〈米国〉
4-4：レノボ 富士通 ほか〈各社〉
5・4Kモニターの比較
5-1：最終的なおすすめの提案【結論】
続く、2回目記事（こちら）では、ここまで紹介できなかった各社の製品をみていきます。
液晶パネルの画質 ★★★★★
目の疲れにくさ ★★★★★
動画・ゲーム対応 ★★★★★
品質保証 ★★★★★
総合評価 ★★★★★
その上で、結論編（こちら）へと向かいます。
いつものように、紹介した全てのモデルから、予算別・目的別のAtlasのおすすめ機種を提案していきたいと思います。
引き続き、よろしくお願いします。
2回目記事は→こちら
---
今回の記事がもし皆さんのお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ嬉しいです。
