2019年08月15日

比較2019'【実機所有】ズボンプレッサー20機の性能とおすすめ・選び方

【今回レビューする内容】2019年 最新の家庭用ズボンプレッサーの性能・価格・選び方:コルビー・東芝・パナソニック LG styler スチームウォッシュ&ドライ:人気機種の 能力の違いや性能ランキング

【紹介する製品型番】S3WER S3RER 3300JC BK 3300JC MG 4400JTC 4400 beech 3300JASC 7800JAMR MG HIP-T56(K) HIP-T36(S) HIP-T100(K) HIP-F001 SA-4625BL HIP-L36(S) ツインバードパンツプレス ブラック SA-D719B 4400JTBMG 3300JABK 3300JAMG

今回のお題
シワが伸びる!ズボンプレッサーのおすすめはどの製品?

 どもAtlasです。 

 今日は、2019年8月現在、最新の家庭用のズボンプレッサーを比較します。

  201808101818.jpg

 Atlasは、2010年9月に、ズボンプレッサーの「名機」である、英国の「コルビー」を手に入れて以来、8年来のズボンプレッサー愛用者です。

 購入後、すぐ「ズボンプレッサーの比較記事」を書きはじめましたが、その間、高性能製品は、ほぼ全機種を利用・検証してきました。

 201811071311.jpg

 とくに、近年は(仕事で)年間の約2割は各地のビジネスホテルなどに宿泊するため、常備品として多い格安製品も多く実験できています。

 今回は、これまでの検証成果をふまえつつ、各製品を詳しく紹介します。また、最後に「結論」として、目的別・予算別にAtlasのおすすめ機種を提案していきます。

ーーー

1・高性能アイロン(T-Fal パナソニック)
2・高性能アイロン(東芝)
3・4000円以下の激安アイロン

4・衣類スチーマー

5・ズボンプレッサー

 なお、今回の記事は、このブログの「シワ伸ばし家電」シリーズ5回目記事として書きました。

1・ズボンプレッサーの選び方の基本!

 201808101553.jpg

 ズボンプレッサーは、身だしなみを整えるのには「便利な家電」です。1930年代にイギリスのジョン・コルビーの発明まで遡れる伝統ある家電です。

 一方、構造と仕組みは単純なので「何を基準に選べばよいか」分かりにくい家電です。

 ただ、8年来「研究」してきたAtlasとしては、次の3点が特に重要だと考えます。

1・設定できる温度と使用時間

 201808101616.jpg

 第1に、設定できる温度と連続使用時間です。

 上図は、各メーカーの代表的な機種の「温度」と「利用時間」を表示したものです。

 201808101620.jpg

 業界最大手の英国のコルビーは、低温・長時間で処理する仕組みです。

 同社は、時短より、衣類へのダメージを避けることを優先します。同社の製品はエグゼクティブ向けなので、高級紳士服での利用を想定するためです。

 201808101859.jpg

 東芝は、高温・長時間で処理する仕組みです。

 同社は、消臭・抗菌効果も期待を期待してこのような仕様にします。ただ、繊細な高級スーツの場合、衣類へのダメージの懸念があります。

 アイロン程の温度は出ないとは言え、長時間ですから。

 201808101621.jpg

 ツインバード工業は、高温・短時間で処理する仕組みです。

 同社は、ビジネスホテルでの販売を想定し、このような仕様にします。ただし、後述するように、同社の高級機は例外的に「高性能」です。

 201804081323.jpg

 なお、東芝・ツインバードなどの格安機の場合、定格時間(15分)終了後には、サーモスタットが働き、プレス不足でも連続利用ができません。そのため、厚手のズボンなどは「苦手」とします。

 ズボンプレッサーは、ジメジメした綿パン・ジーンの湿気をとり「さらさら」にするためにも利用できます。高温・短時間の機種は、連続使用ができない点で、こうした用途においては支障があります。

 結論的にいえば、家庭用としては、「衣類に優しい温度」で、「持続時間も長め」の機種が良いと、Atlasは考えます。

2・シワの伸ばしやすさ

 201607082115.jpg

 第2に、シワの伸ばしやすさです。

 この点で言えば、写真のように中間に塩ビのシートがあるタイプは、不器用なAtlasとしては「最悪」です。

 プレス時にズボンの片側を挟み込んで利用するのですが、慣れるまで綺麗に仕上げるのが相当難しいです。上部のリングチェーンも、下手に扱うと切れます。

 201808101601.jpg

 実際のところ、しっかりした温度管理とプレス構造ができる製品は「こうしたシートは不要」です。

 日常の使い勝手をふまえると、「シートがないタイプ」をチョイスすることを「強く」オススメします。

 201804081309.jpg

 形状的には、収納を前提とした横置きタイプと、据え置きを前提とし縦置きタイプがあります。

 ただ、横置きタイプは、基本的に「ホテルの据え付け用」に売られている廉価版です。自宅に、疲れてかえってきたが、取り出してセットするのはたいへん面倒なので、自宅用としてオススメできません。

 結論的にいえば、「縦置きタイプ」で「シートが不要」なズボンプレッサーが、「Atlasのおすすめ」です。

3・外観の高級感

 201707051731.jpg

 第3に、外観の高級感です。

 ズボンプレッサーは、その歴史的背景から「家電」としての側面と「家具」としての側面もあります。据え置いて利用するのが一般的なので、家庭用としても、ある程度の「見映え」は重視するべきです。

 ポイントとなるのは、ハンガー取ってです。格安の製品は、この部分の作りが甘いです。ハンガーを外して利用しない選択肢はあり得ます。

 しかし、いずれにしても、この2つは重要なポイントです。

ーー

 以上、ズボンプレッサーの選び方の基本を3点紹介してきました。

 以下では、こうした要素を重要視しながら、各社の製品をより細かく紹介していきます。「ちょっと風変わりな機種」もオマケで紹介するつもりです!

2・コルビーのズボンプレッサーの比較

 最初に、英国のコルビーの縦置きのズボンプレッサーを紹介します。

 なお、以下では、高評価できる点は「赤字」でイマイチな点は「青字」で説明していきます。


 201808101644.jpg

 【通常型番】

 1・Corby ズボンプレッサー 3300JC BK
 2・Corby ズボンプレッサー 3300JC MG
 3・Corby ズボンプレッサー 3300JC WB
  ¥25,700 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

 【Amazon限定型番】【同一性能】

 4・Corby ズボンプレッサー 3300JABK
 5・Corby ズボンプレッサー 3300JAMG
 6・Corby ズボンプレッサー 3300JAWB
  ¥29,399 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度60度(優しい)
プレス時間:30分
プレス方法:クッション式
外形寸法: 幅46×奥行 36×高さ109cm

 3300JCは、イギリスコルビーのズボンプレッサーです。

 日本でよく売れるズボンプレッサーの1つで、Atlasも所有しています。

 201808101652.jpg

 コルビーは、1930年創業の老舗メーカーです。

 1950年代に電気式ズボンプレッサーのトップメーカーとなって以来、今もその地位を保っています。

 技術の蓄積・安定感が抜群で、奇をてらわない商品構成が評価を受けているのでしょう。外国のホテルではこの製品がよく観られますし、日本でも数十年前から輸入がなされています。

 201808101651.jpg

 本体の外観は、「紳士の国」らしく、落ち着いた雰囲気のズボンプレッサーです。

 基本的には、部屋に置きっ放しにして使うのが前提の製品で、そのため、デザイン性を高めています。

 裏面は木製ではないのが残念ですが、見映えがする面はしっかりした作りで、インテリア性も高いです。上部のポケットに腕時計などの小物を置けるのも良い工夫です。

 サイズは、幅46cm×奥行 36cm×高さ109cmとなります。

  201804081334.jpg

 ジャケットハンガーは、後部に付属します。ジャケットハンガーは、邪魔なようならば着脱可能です。

 壁に沿って設置する場合は、外して利用したほうが良いでしょう。なお、脚もとってしまい壁に直付けすることも可能です。以前、そのように設置しているシティホテルに泊まったことがあります。

 201607082052.jpg

 プレスの方法は、ごく簡単です。

 折り目を合わせたスーツをそのまま入れ込むだけでプレスできます。国産メーカーの製品は、中間にプレスシートを入れる方式が多いですが、コルビーのモデルはこの操作が不要なので、利用がとても楽です。

  201607082055.jpg

 衣類の安全性は、コルビーの場合、最も強調して良い部分です。

 プレス温度を高級スーツの生地が傷むとされる60度以上にならないように、サーモスタットが内蔵されます。30分かけてゆっくりしわを伸ばします。

  180810-0073-22%.png

 内装部分も十分なクッション性の素材が使われており「衣類を大事にしている」点がつぶさに伝わってきます。もちろん、塩ビのシートはなど使われません。

---

 以上、コルビーの3300JCの紹介でした。

 価格は多少高いですが、機能性とインテリア性を兼ね備えた良い機種だと思います。家庭用としては滅多に壊れることのない家電ですし、ある程度の価格のものを揃えるのも良いでしょう。

ーーー

 201808101702.jpg

 【サテンクローム】

 7・Corby ズボンプレッサー 3300JASC
  ¥27,000 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:60度(優しい)
プレス時間:30分
プレス方法:クッション式
外形寸法: 幅46×奥行 36×高さ109cm

 なお、コルビーの3300JCは数年に一度「限定数の限定色モデル」が出ることがあります。

 2018年も現在も、【サテンクローム】という色目が「限定」で登場です。

 性能面では、通常モデルと同等です。


  201808101703.jpg

 【通常型番】

 8・Corby ズボンプレッサー 4400JTC MG
  ¥28,400 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

 【Amazon限定型番】【同一性能】

 9・Corby ズボンプレッサー 4400JTBMG
  ¥32,727 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:60度(優しい)
プレス時間:15/30分
プレス方法:クッション式
外形寸法: 幅46×奥行 36×高さ109cm

  4400JTCも、コルビーのズボンプレッサーです。先ほどの機種の「上位機種」となります 

  201808101707.jpg 

 本体の外観は、こちらも木調です。

 ただ、下位機種と比べると、オシャレな「段落ち」加工がなされます。先ほど書いたように、この製品は、しまわず設置してこそ利便性を発揮する製品ですので、外観の高級感は重要です。

 サイズは、下位機種と同じです。

 201808101706.jpg

 ジャケットハンガーは、この機種も付属しており、着脱も可能です。

 構造的には下位機種と変わりません。

 プレスの方法も、下位機種と同じです。

 繰り返せば、スーツをそのまま入れ込むだけでプレスするだけで、手順が最も簡単といえる機種です。

 201808101709.jpg

 衣類の安全性は、下位機種よりも増しています。

 こちらは、デリケートな記事について、標準的な30分運転のほか、15分運転も可能です。ただ、違いはその程度で、下位機種との決定的な差ではないですね。

 以上、コルビーの 4400JTCの紹介でした。

 下位機種に比べて外観のデザイン面はおしゃれになっています。しかし、タイマー以外の機能差はないため、デザインが気に入ったのでないならば、基本的に下位機種を選んでも良いと思います。

ーーーー

 201808101719.jpg

 【並行輸入品】

 10・Corby ズボンプレッサー 7700
  ¥--------Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:60度(優しい)
プレス時間:15/30分
プレス方法:クッション式
外形寸法: 幅46×奥行 36×高さ109cm

 なお、イギリスでは、CORBY 7700という上位機が売られています。日本でも(時期によって)並行輸入品は入手可能です。

 201808101717.jpg

 機能面の相違点はわずかで、カウントダウンタイマーの搭載のみです。

 ただ、英国では、4400シリーズと2000円程しか変わらない機種です。使っている木材のグレードが高いなどではありません。


  201804081350.jpg

 【2018年】

 11・Corby ズボンプレッサー 7800JAMR
  ¥59,400 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:60度(優しい)
プレス時間:15/30分
プレス方法:クッション式
外形寸法: 幅46×奥行 36×高さ109cm

  CORBY Executive+ 7800JAMRは、コルビーのズボンプレッサーです。日本上陸25周年限定モデルとして売られます。

 201804081354.jpg

 本体の外観は、写真のように「ミラー」が付属する仕様です。

 角度的に、ズボンのシルエットは確認できますが、実用面からよりも「限定モデル」としての「遊び」に感じます。

 サイズは、幅が46.3cmで奥行 50cm、高さが106cmとなります。

 201804081453.jpg

 ジャケットハンガーは、この機種も付属しており、着脱も可能です。

 プレスの方法も、下位機種と同じです。

 衣類の安全性は、下位機種と同様です。

 ただ、15分と30分に加えて、45分のタイマースイッチが付属しました。厚めの生地なら有利な部分もあるかもしれませんが、「おまけ」的要素が強いです。

---

 以上、コルビーの 7800JAMRの紹介でした。

 ズボンプレッサーを「初めて」買うような方のための製品ではないでしょう。長いコルビーのファンや、デザイナーズホテルの備品などに向くものです。

2・東芝のズボンプレッサーの比較

 201808101859.jpg

 つづいて、東芝のズボンプレッサーの比較です。

 東芝は、実用性を重視したモデルを多くラインナップします。


  201808101732.jpg

 12・TOSHIBA ズボンプレッサー HIP-T100(K)
  ¥16,470 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:75度(除菌)
プレス時間:15/30分
プレス方法:シートプレス式
外形寸法: 幅51×奥行48×高さ107cm

 HIP-T56は、東芝のズボンプレッサー最上位機です。

 東芝は日本の大手家電メーカーとして古くからズボンプレッサーを作っていた会社です。そのため、この機種は、シティホテルなどでよく見かけます。

 201808101734.jpg

 本体の外観は、コルビーに比べると、シルバーが入りモダンなデザインです。

 都会的なデザインですが、黒の部分が落ち着いているため、自宅に置いても違和感はありません。

 コルビーと比較した場合、コンセントがあるのが便利そうです。

 ただ、設計的に古いので、小物入れに「スマホ」を収納することは難しいでしょう。

 201808101737.jpg

 また、移動用のストッパー付きのローラーが付属する点も注目です。ズボンプレッサーは10キロほどあるため、移動させて使う場合は便利です。

 サイズは、高さ約107cm×幅約51cm×奥行約48cmです。コルビーに比べると、多少奥行きが必要ですが、問題ないレベルでしょう。

 ジャケットハンガーは、コルビーと同じく付いており使い勝手は良いです。

 ただし、多少小さめで、高級感に多少かけます。ハンガーの着脱は可能です。

 201607082115.jpg

 プレスの方法は、注意点です。

 この機種の場合、写真のように、ズボンの間に塩ビのプレスシートを挟み込んで使います。

 これは、スーツの二重線を効果的に防いでくれるのですが、コルビーに比べるとコツが要ります。難しいので、Atlasは好きではありません。


201808101742.jpg

 衣類の安全性は、コルビーに比べると、あまり繊細な生地には対応しません

 なぜなら、プレス温度が75度だからです。時間は15分/30分から選択可能ですが、高温には違いないでしょう。

 東芝の場合、むしろ「プレス熱による除菌」を全面に打ち出します。

 実際のところ、アイロンなら「低温」でも100度以上出ているので、過度に「神経質」になる必要はないですが、ズボンプレッサーは長時間なので、高級生地ならば、少し心配ではあります。

 201607082140.jpg

 ズボンプレッサー用消臭フィルター HIP-F001
  ¥1,166 Amazon.co.jp
(8/15執筆時)

 清潔性は、東芝はかなり重視します。製品には、消臭繊維が使われており、着臭の除去効果が期待できます。

 さらに、ジャケットハンガーに消臭ファンが搭載され、消臭フィルターで上着の消臭ができます。汗やタバコ臭に効果が期待できます。ただし、6ヶ月でフィルターの交換が必要です。

---

 以上、東芝HIP-T56の紹介でした。

 コルビーは、「高級スーツに優しい」製品でした。一方、東芝は、消臭・除菌に力をいれることで「忙しいビジネスマンに優しい」製品と評価できます。

 201808101756.jpg

 実際のところ、格安スーツに限定して考えれば、東芝の製品は魅力です。

 冒頭で「ネック」と書いた、塩ビの中間シートも慣れれば、「スーツの二重線」を防ぐのに効果を発揮するでしょう。

 Atlasは不器用なのでだめですが、ホテルなどでこの方式に使い慣れている方には、逆にこの機種は「最良」だと思います。

ーーーー

  201808101727.jpg

 13・東芝 ズボンプレッサー HIP-T56(K) 
  ¥14,450 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:75度(除菌)
プレス時間:15分(短い)
プレス方法:シートプレス式
外形寸法: 幅51×奥行48×高さ107cm

 なお、下位機種にあたる「姉妹機」として、 HIP-T56があります。

 サイズは、高さ106cm×幅48.5cm×奥行51.5cmとやや小ぶりです。

 この機種も75度の高温が出せる機種ですが、プレス時間は15分までで、利用後の連続使用は、サーモスタットが働き(冷めるまで)不可です。

 上着の消臭機能も未付属なので、選ばない方が良いと思います。


  201808101800.jpg

 14・東芝 ズボンプレッサー HIP-T36(S)
  ¥11,588 Amazon.co.jp
(8/15執筆時)

  【Amazon限定型番】【同一性能】

 15・東芝 ズボンプレッサー HIP-T35(S)
  ¥11,800 Amazon.co.jp
(8/15執筆時)

プレス温度:75度(除菌)
プレス時間:15分(短い)
プレス方法:シートプレス式
外形寸法: 幅48.5×奥行40.5×高さ105cm

 HIP-T36は、東芝の「格安」なズボンプレッサーです。

 本体の外観は、完全に実用性重視でインテリア性は皆無です。

 サイズは、高さ105cm×幅48.5cm×奥行40.5cmです。

 ジャケットハンガーは、上位機とほ同グレードのものが採用されています。ハンガーの着脱はこちらも可能ですね。

 201808101807.jpg

 プレスの方法も、上位機と同じで、塩ビのプレスシートを挟み込んで使う方式です。

 衣類の安全性は、かけ面温度が75度で「除菌対応」ですが、最大プレス時間が15分までで、連続使用はできません。

 清潔性も、消臭繊維を使っていない点で、上位機種に及びません。

---

 以上、東芝HIP-T36の紹介でした。各地のビジネスホテルで見かける機種です。

 ただ、家庭用としてはあまり魅力的ではありません。



 

 16・東芝 ズボンプレッサー HIP-L36(S)
  ¥9,791 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:75度(除菌)
プレス時間:15分(短い)
プレス方法:シートプレス式
外形寸法: 幅53.8×奥行85.3×高さ75cm

 HIP-L30は、東芝の横置きタイプのズボンプレッサーです。日本で販売される横置き型としては唯一の現行製品です。

 サイズは、高さ75×幅538×奥行853mmです。押し入れに収納することができます。

 201607082155.jpg

 プレスの方法は、真ん中に塩ビの「プレスシート」を入れる方式です。

 また、縦置きのように「重力」を利用できないため、セットにはかなりのコツが要ります。構造上、さほど厚みのあるズボンも対応しません。

 衣類の安全性は、タテ型と同等です。

 プレス温度は、75度の15分間です。比較的高温が出せるため、除菌効果が期待できます。一方、消臭繊維などは使われていません

---

 以上、HIP-L36(S)の紹介でした。

 収納スペースの限られるビジネスホテルなどで、各部屋に備え付けてある機種です。

 ただ、ユーザー視点で言えば、横型は、プレスが面倒ですので、家庭用としては、縦置きできるタイプをおすすめしたいところです。

4・ツインバードのズボンプレッサー

 つづいて、日本のツインバード工業のズボンプレッサーです。

 格安家電のイメージがありますが、ズボンプレッサーは見所のある高級機も出しています。


 

 17・TWINBIRD パンツプレス SA-4625BL
 ¥8,480 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:70度(除菌)
プレス時間:10分(短い)
プレス方法:シートプレス式
外形寸法: 幅43×奥行40×高さ90cm

SA-4625BL は、ツインバード工業では最も売れているズボンプレッサーです。

  201808101813.jpg

 本体の外観は、こちらも実用性重視で、インテリア性はあまりないです。

 サイズは、約43cm × 40cm × 90cmやや小ぶりです。そのため、キャスターは付属しません。

 ジャケットハンガーも、未搭載です。

 201808101814.jpg

 プレスの方法は、東芝と同じ方式で、中間にプレスシートを挿入して使う形式で、利用には「コツ」が必要な機種です。

 途中でよれていないか確認できる二段ロックは便利なのですが、(シワのない状態ならともかく)シワの寄ったパンツを上手く入れるのは、コツが必要です。

 衣類の安全性は、サーモスタットがあるため、安全性は高いです。プレス温度は、一方で70度で、プレス時間は、10分です。

 衣類へのダメージはある程度防止できるとしても、冷めるまで連続使用に制限がかかるため、厚手の生地はやはり面倒といえる製品です。

 清潔性は、特段の機能は見られません。

---

 以上、ツインバードの SA-4625BLの紹介でした。

 機能を絞り込んでシンプルな構成にして価格を抑えた製品です。ただ、価格差はさほどないため、低価格機として積極的に「おすすめ」するまではいかない、中途半端な機種です。


  201808101819.jpg

 【2017年】【通常型番】

 18・TWINBIRD パンツプレス SA-D719B
   ¥19,780 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:60度(優しい)
プレス時間:15分前後
プレス方法:クッション式
外形寸法: 幅45.5×奥行40.5×高さ90cm

SA-D719Bは、ツインバード工業から2017年に新発売した新しいズボンプレッサーです。

 Atlasは、ズボンプレッサーの記事を10年近く更新していますが、他社を含めて新製品を見たのはかなり久しぶりです。コモディティ化を打ち破る製品ですね。

 201707051731.jpg

 本体の外観は、この機種の特長で、美観に優れるガラスパネルを採用します。

 コルビーの木目も厳粛な雰囲気がありますが、モダンな部屋のインテリアとしてはやや合わない場合もありました。その点、シンプルなデザインなこちらは、光の入るような明るい部屋でもマッチしそうです。

 201707051735.jpg

 また、ガラスであるため、シワの状態が目視できるのも利点です。

 ツインバード工業は、家電にガラスを使うのが巧く、その特性をズボンプレッサーにも活かしています。


 201808101823.jpg

 サイズは、約45cm × 40.5cm × 90cm です。

 日本製品ゆえか、やや丈が短いです。身長185cmを超える方は、やや注意ですね。

 上部に小物入れがあり、スマホなどを置くこともできます。

 コルビー・東芝にも小物入れはありますが、こちらは後発のメリット性を活かし、スマホなどに便利な深めの小物入れにしています。

 ジャケットハンガーは、この機種も未搭載です。

 ジャケットハンガーは、衣服を掛けていない状態だとインテリアとしての見映えが非常に悪いので、あえて付けなかったのだと思います。Atlasもコルビーでそれを感じており、外して使っていました。

 201808101828.jpg 

 プレスの方法は、価格の高い製品であるためか、十分なクッション材があるため、コルビーと同じく、中にプレスシートを入れずに利用できる仕様です。

 セットはこの方法が最も用意ですし、ガラスのためセット状況が確認できるのもあって、使い勝手はかなり優れます。

 衣類の安全性は、こちらもサーモスタットがあるため、安全性は高いです。

 プレス温度は、コルビーと同じ「衣類に優しい」60度です。

 また、標準所要時間は13分ですが、温度センサーによる判定で、プレス時間が4-5分前後します。

 ただし、連続使用に制限がかかるので、ジーンズなどの「汗の乾燥」には向きません。

 清潔性は、ズボン用の消臭シートが2枚同封されています。

 東芝ほどは根本的ではないですが、配慮があります。

---

 以上、ツインバードのSA-D719Bの紹介でした。

  201808101834.jpg

 コルビー製品を日本のメーカーがモダンに再設計したとも言える、優れたズボンプレッサーだと思います。

 ガラスを採用した部分が最大のポイントで、実用性とインテリア性を兼ねた産業デザインとしても高評価できます。

 小物入れ部分の使い勝手も含めて良い製品です。Atlasも買い換えを検討したいと考えています。

5・LGのスタイラー

 最後に、冒頭で予告した「ちょっと風変わりな機種」を紹介します。

 LGの発売する「次世代型ズボンプレッサー」です。


201709031251.jpg

 19・LG スチームウォッシュ&ドライ styler S3RER
 20・LG スチームウォッシュ&ドライ styler S3RBF
  ¥120,734 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

 LG stylerは、LGエレクトロニクスが発売する新しいタイプの「ズボンプレッサー」です。

 より正確には、ズボンだけでなく、スーツやシャツ全体を整えられるので、ホームクリーニング機と呼ぶ人もいます。

 いずれにしても、約100年近く進化のなかった家庭用プレッサーの「革新」とも言える製品です。

  201710021904.jpg

 本体のサイズは、幅44.5cm×高さ185cm×奥行58.5cmです。

 家庭用のドレッサーの横などに据置くような大型製品です。ズボンは、上図のドアの部分に掛けられる構造です。

 201710021905.jpg

 プレスの方法は、下部の水タンクに補充した水が気化して、衣服やズボン全体にスチームをし、シワを取っていく構造です。

 実演を見ましたが、確かに「プレスグレード」のシワ取りが可能でした。なお、余った水分は、別の水タンクに改宗されるシステムです。

 201808101837.jpg

 ズボンについては、ズボンハンガーにフタがあり、これをズボンプレッサーの被せることで、折り目のケアもできる仕様です。

 使用できる衣類は、熱に弱いストレッチ性の素材やビニール製品です。また、革・毛皮・シルクは、スチームを用いないエアリフレッシュのみ可能です。つまり、ズボンプレッサーで使えるような素材なら大抵OKです。

 電気代は、さほど電力は使わず、1回の運転で13円ほどの電気代です。

 201808101841.jpg

 細かい部分では、ハンガーの部分が振動する構造で、花粉などのほこりをあらかじめ払う機能が面白いです。

 スーツも対応します。また、スチームを吹き替える仕様ですので、綿やウール・化繊などについては脱臭効果も期待できます。

---

 以上、LG styleの紹介でした。

 アクリル・ナイロン・レーヨンなどの化繊や綿との合繊ならば、ズボン・シャツを問わず、ほぼ完全にシワが取れます。綿100%などは残る場合がありますが、これはズボンプレッサーでもやや難易度が高いわけえ素材的に仕方ないでしょう。

  201808101839.jpg

 問題は、その価格と設置面積です。Atlasもどうしても導入したいのですが、設置スペースがなく、「自宅整理」を検討中です。

 予算があれば、検討しても良いと思いますが、実際のところ、日本の住宅事情にマッチしたもう少し小型機種がほしいですね。

今回の結論
ズボンプレッサーのおすすめは結論的にこの機種!

というわけで、今回は、ズボンプレッサーを紹介しました。

 最後に、いつものように、Atlasのおすすめ機種!を提案しておきます。


 第1に、インテリアとしても優れる高機能ズボンプレッサーとしておすすめしたいのは

  201808101819.jpg

 【2017年】【通常型番】

 18・TWINBIRD パンツプレス SA-D719B
   ¥19,780 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:60度(優しい)
プレス時間:15分前後
プレス方法:クッション式
外形寸法: 幅45.5×奥行40.5×高さ90cm

1・使いやすさ ★★★★★
2・熱の優しさ ★★★★★
3・除菌消臭  ★★★★★
4・高級感   ★★★★★
5・総合評価  
★★★★★

 ツインバード工業がの最新機、SA-D719Bでしょう。

 201707051731.jpg

 表面にガラスを採用したことで、プレス状態の確認を容易にし、また、インテリア性も高めるという着想は、マンネリ化したズボンプレッサー市場に、一石を投じる「大発明」だと思います。

 使い勝手の部分でも、コルビーと同じ、、内部に「プレスシート」を不要にするクッション構造にし、衣類の安全性の部分でも、センサーとサーモでプレス時間を調整する構造を取っています。

 細かい部分でも、スマホ対応の小物入れの採用などかなりレベルの高い家電ですので、買い換えユーザーにもオススメです。

 新規ユーザーには結構な額の投資となります。しかし、ズボンプレッサーは滅多に壊れず、長年使えるものですから、無駄遣いとは一概に言えないと思います。  

ーーー

 201808101644.jpg

 【通常型番】

 1・Corby ズボンプレッサー 3300JC BK
 2・Corby ズボンプレッサー 3300JC MG
 3・Corby ズボンプレッサー 3300JC WB
  ¥25,800 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

 【Amazon限定型番】【同一性能】

 4・Corby ズボンプレッサー 3300JABK
 5・Corby ズボンプレッサー 3300JAMG
 6・Corby ズボンプレッサー 3300JAWB
  ¥28,911 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度60度(優しい)
プレス時間:30分
プレス方法:クッション式
外形寸法: 幅46×奥行 36×高さ109cm

1・使いやすさ ★★★★★★
2・熱の優しさ ★★★★★
3・除菌消臭  ★★★★☆
4・高級感   ★★★★★
5・総合評価  
★★★★★

 イギリスのコルビー社の3300JCシリーズも同じくらいにオススメです。

 プレスの機能や使い勝手、衣類への配慮はSA-D719B同等以上で、さすがに伝統を見せつける機種です。長年のユーザーとしても、服に優しく、安定して、しっかり伸ばせることは身をもって感じています。

 とくに、上着ハンガーが必要と考える方や、ガラス製がモダンすぎると感じる方背が185cm以上の方は、こちらを選んだほうが満足すると思います。


 第2に、プレスだけではなく、スーツ上下の消臭もしたい場合は、

  201808101732.jpg

 12・TOSHIBA ズボンプレッサー HIP-T100(K)  
  ¥16,470 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:75度(除菌)
プレス時間:15/30分
プレス方法:シートプレス式
外形寸法: 幅51×奥行48×高さ107cm

1・使いやすさ ★★★★☆
2・熱の優しさ ★★★★☆
3・除菌消臭  ★★★★★★
4・高級感   ★★★★★
5・総合評価  
★★★★★

 東芝の最上位機 HIP-T100(K)が良いでしょう。

 清潔性の面では、これ以上の機種はありません。プレス時にパンツを消臭繊維の働きで消臭できるだけでなく、ハンガーに掛けた上着も消臭できるため、このような目的に最も適ったモデルと言えます。

 帰宅したら、上下スーツをセットして、身だしなみを整える習慣を付けたい方にはこの機種が良いでしょう。


 第3に、役員室や高級ホテルのインテリアとして通用する「大人の高級感」がある製品は、 

 201808101703.jpg  

 【通常型番】

 8・Corby ズボンプレッサー 4400JTC MG
  ¥28,400 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

 【Amazon限定型番】【同一性能】

 9・Corby ズボンプレッサー 4400JTBMG
  ¥32,727 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:60度(優しい)
プレス時間:15/30分
プレス方法:クッション式
外形寸法: 幅46×奥行 36×高さ109cm

1・使いやすさ ★★★★★★
2・熱の優しさ ★★★★★
3・除菌消臭  ★★★★☆
4・高級感   ★★★★★★
5・総合評価  
★★★★★★

 コルビー社4400JTC MGでしょう。

 木目があるデザインは、寝室などの洋室に置くと、高級感があり、「インテリア」としての美しさもありますから。

 機能面では15分タイマーが付く点しか、下位機種との差はありませんが、中落ちが入るデザインはたいへん高級感があるため、こうした用途ならばこちらの機種をおすすめします。

 先ほど書いたように、コルビーは60度以上の高温にならず、生地に優しいため、高級スーツに適しています。また、インテリアにこだわったご家庭ならマッチしやすいデザインです。また、構造的に、ある程度厚みのある生地でも、対応できる点も良い部分です。

 一方、タイマーは30分だけで、上位機種に装備される15分タイマーが搭載されませんが、基本30分はプレス時間が必要であるため、大きな問題ではありません。


第4に、普段使いのスーツのシワを伸ばしを比較的安価でしたい方は、

  201808101800.jpg

 14・東芝 ズボンプレッサー HIP-T36(S)
  ¥11,588 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

  【Amazon限定型番】【同一性能】

 15・東芝 ズボンプレッサー HIP-T35(S)
  ¥11,800 Amazon.co.jp (8/15執筆時)

プレス温度:75度(除菌)
プレス時間:15分(短い)
プレス方法:シートプレス式
外形寸法: 幅48.5×奥行40.5×高さ105cm

1・使いやすさ ★★★★☆
2・熱の優しさ ★★★★☆
3・除菌消臭  ★★★★☆
4・高級感   ★★★★☆
5・総合評価  
★★★★☆

 HIP-T35でしょう。実用性重視の入門機としては、ツインバード工業のパンツプレス SA-4625BL が安いですが、堅牢性を考慮に入れると、こちらが良いと思います。

 1万円前後の価格で比較的導入しやすい製品ですが、厚みのある生地などでなければ、その効果は高級機とは劇的には変わらず、お買得です。

 結構頑丈なので、ビジネスホテルなどの備品にも向くでしょう。

補足:ズボンプレッサーの関連記事

 以上、今回はズボンプレッサーの話でした。

  201712181023.jpg

1・高性能アイロン(T-Fal パナソニック)
2・高性能アイロン(東芝)
3・4000円以下の激安アイロン

4・衣類スチーマー

5・ズボンプレッサー

 なお、このブログの「シワ伸ばし家電」シリーズとして、以上の記事もあります。

 これらの関連記事もよろしくお願いします!

--

 最後になりましたが、もし、この記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ嬉しいです。

 ではでは。

posted by Atlas at 16:38 | 生活家電

2019年08月05日

比較2019’【電気代が安い】最新の除湿機23機の性能とおすすめ・選び方(1):デシカント式/ハイブリッド式/コンプレッサー式の衣類乾燥除湿機

【今回レビューする内容 2019年 衣類乾燥に強い!人気の除湿機と衣類乾燥除湿機の性能とおすすめ・選び方:デジカント式・ハブリッド式・コンプレッサー式:アイリスオーヤマ パナソニック・象印・サーキュレート ドライ・コロナ・シャープ・三菱 部屋干し3Dムーブアイ SARARI(サラリ):機種の違いと口コミ・性能ランキング

【比較する製品型番】 IJD-H20-A KIJD-H20 DDD-50E F-YZS60-A F-YZSX60-S IJC-H65 KIJC-H65 CD-P6319-W BD-639-AS CD-S6319-W F-YZSX80-S F-YHSX120-N F-YHRX200-S DFC-80 CV-J71-W CV-H71-W CV-J120-W CV-H120-W CV-J180-W MJ-M100PX-W MJ-M120PX-W MJ-P180PX-W CD-H1819-TU CD-H1019-AE

今回のお題
最新の除湿機でおすすめの機種はどれ?

 どもAtlasです。

 今日は、季節家電の話です。

 2019年8月現在、最新の除湿機(除湿乾燥機・除湿器)の比較をします。

 201808291016.jpg

 今回は、除湿力省エネ性ほか、衣類を除湿機で乾燥する際の使い勝手にもこだわって、レビューしました。

----

1・部屋の除湿力 ★★★★★
2・衣類乾燥   ★★★★★
3・電気代の安さ ★★★★★
4・静音性    ★★★★★
5・総合評価   ★★★★★

 以下では、各製品を一機ずつ比較していきます。

 そして、最後の「結論」部分では、上表のようなポイントから、「Atlasのおすすめ機種!」を提案する形で記事を進めていきます。

1・除湿機の選び方と注意点

 201607062037.jpg

 除湿機を選ぶ場合に、注意しなければならないのは、除湿方式の違いです。

 上表のように「3方式」あり、電気代や得意な季節などが大きく異なります。

 とくに「電気代」は、方式の違いだけで、2倍以上の差があるので、注意が必要です。

ーー

 201805040949.jpg

 除湿方式の違いは、「失敗せずに除湿機を選ぶため」には極めて重要な部分です。

 そのため、今回の記事では、各機種の詳しい比較に入る前に、3つの除湿方式の違いをしっかりと説明します。

1・衣類乾燥が得意!デジカント式

  201808291020.jpg

 第1に、デシカント式(ゼオライト方式)です。

 除湿の仕組みは、乾燥剤に水分を付着させ、それをヒーターの熱で乾燥させることで湿度を下げるというものです。

 201805041023.jpg

 得意な季節は、冬場です。

 ヒーターを使うため、低温度の冬でも安定して除湿できるというメリットがあります。年中、素早く乾燥するので、衣類乾燥に使おうとする場合は、最適なタイプと言えます。

 電気代は、一方で、ヒーターを使うため電気代が高い傾向があります。

 例えば、鉄筋19畳・木造9畳のリビング用の機種の場合、衣類乾燥時に、1時間で16円前後です。

 利用時の問題点は、夏場にやや室温が上がってしまう(3度前後)点です。

 ヒーターを使うので、これは仕方のないところですが。ただし、デシカント式を夏場に使ったとしても「不快」にはなりません。なぜなら、温度以上に湿度が落ちるため、不快指数が下がるからです。

ーー

 以上、 デシカント式(ゼオライト方式)の紹介でした。

 衣類乾燥用としてパワフル使いたい場合は、この方式が最良の選択肢でしょう。一方、夏場の酷暑対策として1日中付けっぱなしにするならば、ヒーターを使う点で、やや不利です。電気代も高めです。

2・電気代が安い!コンプレッサー式

 201808291022.jpg

 第2に、コンプレッサー式です。

 除湿の仕組みは、エアコンと同じです。冷媒を使って空気を冷やし、空気中の水分を水滴にして除湿するという方式です。

 201805041033.jpg

 得意な季節は、夏場です。

 ヒーターを使わないので、夏場に室温が暑くならず、また、風力が自慢の機種も多いです。

 電気代は、ヒーターを使わない分、安いです。例えば、鉄筋23畳・木造11畳の機種の場合、1時間で約7円です。

 また、リビング用の大きな機種同士で比較すると、その差は2倍以上に開きます。

 201808290925.jpg

 利用時の問題点は、冬場の低温時には能力が落ちるという点です。

 コンプレッサー式にも「衣類乾燥」を謳った商品がありますが、年中衣類乾燥に使うならば、デシカント式のほうがおすすめです。

ーー

 以上、コンプレッサー式の紹介でした。

 梅雨の時期から夏にかけて以外は「収納しておく」使い方ならば、電気代が安いコンプレッサー式を推します。

 一方、年中「室内干し」をされるご家庭では、デシカント式が一般的には良いでしょう。

3・年中パワフル!ハイブリッド式

  201808291043.jpg

 第3に、ハイブリッド式です。ハイブリッド式は、パナソニックが出しています。

 除湿の仕組みは、季節や気温に応じて、デシカント式とコンプレッサー式の両方の仕組みを併用するものです。

 201805041044.jpg

 得意な季節は、1年中です。

 夏場はコンプレッサーで、冬場はデジカントでと、両者の欠点を補完できるからです。

 電気代は、(やはり)両方式のちょうど中間ほどの水準です。

 例えば、鉄筋23畳・木造11畳のリビング用の機種の場合、衣類乾燥時に、1時間で6円前後で、コンプレッサー式と同じほどの光熱費です。

 利用時の問題点は、両方の機構をそなえるために、本体がやや大きいという点です。また、 本体の価格も高めです。


 以上、基本となる、3方式の説明でした。

 結論的に言えば、おすすめは次のようになります。

デシカント式
 =衣類乾燥をメインに年中使う方
コンプレッサー式
 =梅雨から夏にかけて主に使う方
ハイブリット式
 =1年中利用したい方

 改めて言えば、どの方式も「年中使えます」が、「得意な分野が異なる」という感じで理解してください。

 簡潔に言えば、

衣類乾燥重視の場合は、デシカント式
衣類乾燥不要の場合は、コンプレッサ式

 で良いでしょう。

 なお、ハイブリッド式は大きい機種しかありません。和室8畳・洋室12畳以上で、「1年中便利に使いたい」場合に限定して、オススメします。

ーー

 というわけで、こうした違いをベースにしながら、以下では、「小型機」「大型機」の順で、除湿機を具体的に紹介していきます。

2・洗面所や小部屋に向く小型除湿機

 201808291055.jpg

 はじめに、洗面所のほか、一般的な洋室なら10畳・和室なら6畳程度までに向く、比較的小型の製品を紹介します。

 小型機は割と多いので、先ほど紹介した、デジカント式コンプレッサー式に分けて説明していきます。なお、ハイブリッド式は小型機では展開がないので、省略します。

 なお、以下の記事では、Atlasのおすすめポイントを赤字で、イマイチと思う部分を青字で記していきます。

A・デジカント式の小型除湿機

 はじめに、1年を通して衣類乾燥に強みを持つ、デジカント式の小型機からです。


 201805041126.jpg

 【通常型番】

 1・アイリスオーヤマ 除湿機 IJD-H20-A
 1・アイリスオーヤマ 除湿機 IJD-H20-P
  ¥10,000 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

 2・アイリスオーヤマ 除湿機 KIJD-H20
  ¥11,500 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜3畳/鉄筋 〜6畳
消費電力:300W
除湿量: 2.2リットル/日
サイズ:高さ510mm×幅165mm×奥行325mm 
センサー:
タンク容量:約2.0L

 IJD-H20シリーズ は、アイリスオーヤマデシカント式除湿機です。

 冬でもパワフルで、衣類乾燥に向く方式の除湿機です。

  201808290935.jpg

 適応面積は、木造3畳・鉄筋6畳までです。超小型モデルですし、どちらかといえば、洗面所などで衣類を乾燥するのが「得意」な機種ですね。

 消費電力は、このサイズとしては、350Wと悪いので、省エネ性はイマイチです。

 除湿力も、1日で2.2リットルと、あまり強力とは言えない水準です。

 201805041132.jpg

 衣類乾燥機能は、デシカント式なので年中利用できる実力があります。

 センサーは、しかしながら、未搭載のため、衣類が乾いたら停止というような自動運転は不可能です。4時間と8時間の切タイマーのみ付属します。

 水タンクの容量は、2.0Lです。小型・軽量な機種としては標準的サイズです。

----

 以上、IJD-H20シリーズの紹介でした。

 値段は安く、お買得です。パワーは、価格相応ですが、洗面所などで、衣類を乾かすなどの目的ならば、十分な性能でしょう。ただ、パワーと水タンクの容量の点で、部屋での利用には向きません

ーー

 【2017年】

 3・アイリスオーヤマ 除湿機 DDA-20
  ¥8,980 楽天市場 (8/5執筆時)

 【2017年 Amazon限定】

 4・アイリスオーヤマ 除湿機 DDB-20
  ¥9,180 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜3畳/鉄筋 〜5畳
消費電力:350W
除湿量: 2リットル
サイズ:高さ447mm×幅284mm×奥行158mm 
センサー:
タンク容量:約2L

 なお、こちらについては、「型落ち」となる旧モデルがあります。

 ただ、今年度は、電力方面の改良があったので、こちらは消費電力の面で悪いです。基本的には新モデルをオススメします。


  201808290934.jpg

 【2018年】

 5・アイリスオーヤマ 除湿機 DDD-50E
  ¥19,224 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜6畳/鉄筋 〜13畳
消費電力:590W
除湿量: 5.0リットル/日
サイズ:高さ510×幅165×奥行325mm 
センサー:
タンク容量:約2.5L

  DDD-50E は、アイリスオーヤマの風量強化タイプの除湿機です。

 201808290933.jpg

 適応面積は、木造6畳で、鉄筋13畳です。先ほどと異なり、小部屋ならば利用できるスペックです。

 除湿力は、1日で5.0リットルです。適応畳数の上昇と共に、実用的な水準になっています。

 消費電力は、しかしながら、畳数の広さを勘案しても、590Wとかなり悪いので、省エネ性はイマイチです。

 201805041151.jpg

 衣類乾燥機能は、工夫があります。こちらは、強力なファンを搭載するため、風圧で相当の乾燥が期待できるからです。

 201805041155.jpg

 最大90度(340cm幅)の振り幅の「左右」首振り機能もあるため、小型機ですが、広範囲に乾燥対応します。

 洗濯機に「風乾燥モード」というのがありますが、乾いた風ならば、風だけでも洗濯物をある程度乾燥します。それを考えれば、合理的な製品で、メーカーによれば、1/5の乾燥時間とあります。

 センサーは、一方で、未搭載です。衣類が乾いたら停止というような自動運転は不可能です。2・4・8時間の切タイマーのみ付属します。

 水タンクの容量は、2.5Lと常識的なサイズですね。

---

 以上、DDD-50E の紹介でした。

 洗濯乾燥に特化して考えた場合、風力の強さに特化したこの機種は、機能的に非常に面白いです。

 左右の首振り機能の範囲の広さを含めて、2万円以下の「衣類乾燥に強い」機種としては、優れた製品です。一方、弱点は、センサーの未搭載でしょう。


 201805041207.jpg

 【2019】

 6・パナソニック F-YZS60-A
 6・パナソニック F-YZS60-P
  ¥20,300 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜7畳/鉄筋 〜14畳
消費電力:290W
除湿量: 5.4リットル/日
静音性:39〜48dB
サイズ:高さ459×幅178mm×奥行357mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約2L

 F-YZS60は、パナソニックの最新機では、最も安価なデシカント式の衣類乾燥除湿機です。色は、ブルーとピンクの2色展開になります。

  201808290926.jpg

 適応面積は、和室7畳・鉄筋14畳までと、一般家庭用での使用に向いた除湿機の入門機です。

 サイズも小型で、洗面所などの設置もできそうです。

 除湿力は、1日で5.4リットルと、アイリスオーヤマの上位機より、水準は高いです。

 消費電力も、290Wです。 

 除湿量の多さをふまえると、小型のデシカント式としては、例外的とも言える安い水準です。

 201805041213.jpg

 衣類乾燥機能は、この機種の場合、110cmの送風幅です。

 首を振るタイプのアイリスオーヤマの場合、340cm幅でしたので、それよりも負けます

 2キロほどの衣類ならば、108分で乾燥します。Yシャツ2枚ならば、15分で「からっと」仕上がります。

 201805041221.jpg

 静音性は、一方で、最低39dBの音控えめモードが搭載され、夜干しに最適です。

なお、デシカント式はやや騒音があります。アイリスオーヤマは、騒音値が非公開ですが、パナソニックは、最大値も公開している点で好感が持てます。

 201805041222.jpg

 センサーは、パナソニックの「売り」ですが、温湿度センサー(カラッとセンサー)を搭載します。

 そのため、濡れている間は「強く」、乾いたら自動的に運転を停止する機能が付きます。

 また、乾いた後でも一定の湿度をキープする機能(カラッとキープモード)が搭載されます。外出中に洗濯物を乾かし、帰宅時まで省エネで除湿運転をなしたいなどのニーズに最適でしょう。

  201505191815.jpg

 水タンクの容量は2Lです。小型機としては、十分な量でしょう。水替えも比較的容易です。

---

 以上、F-YZS60の紹介でした。

 和室7畳・鉄筋14畳まで対応で、コンパクトなので毎年売れている機種です。

 アイリスオーヤマのDDD-50Eがライバルでしょうが、消費電力と省エネセンサーはこちらが圧倒的に優位ですので、現状で選ぶならば、こちらでしょう。


  201805041230.jpg

 【2019】

 7・パナソニック ナノイー F-YZSX60-S
 7・パナソニック ナノイー F-YZSX60-N
  ¥23,270 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜7畳/鉄筋 〜14畳
消費電力:290W
除湿量: 5.4リットル/日
静音性:39〜48dB
サイズ:高さ459×幅178mm×奥行357mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約2L

 F-YZSX60は、パナソニックのデシカント式の除湿乾燥機の中位機種です。

 ただし、性能面では、1つ上で紹介した機種と、形や除湿量は変わりません。違いは、ナノイー(マイナスイオン)発生機能が付くという点のみです。

 201505191819.jpg

 ナノイーは、除菌イオンとも呼ばれます。

 具体的な効果としては、送風時の衣類の脱臭効果が期待できます。これは実験で効果が確認されているもので、部屋干し臭の除去にはとくに効果的だと思います。

 ただ、部屋全体の除菌ができる類のものではありません。あくまで、風が直接あたっている場合に有効です。衣類乾燥メインならば、必要に応じて、こちらを選んでも良いでしょう。

B・コンプレッサー式の小型除湿機

 続いて、コンプレッサー式の小型機です。

 冬場の衣類乾燥は不得意ながら、デジカント式に較べると、一般的に省エネ性の高い機種が多いですね。


 201805041120.jpg

 8・アイリスオーヤマ 除湿機 IJC-H65
  ¥13,800 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

 8・アイリスオーヤマ 除湿機 KIJC-H65
  ¥21,300 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜7畳/鉄筋 〜11畳
消費電力:162W
除湿量: 5.5リットル
サイズ:高さ535×幅310×奥行204mm 
センサー:湿度センサー
タンク容量:約2.5L

 IJC-H65シリーズは、アイリスオーヤマの発売するコンプレッサー式除湿機です。

  201808290941.jpg

 適応面積は、木造7畳、鉄筋11畳までと、小部屋に向くタイプの小型製品です。

 除湿力は、除湿量は1日5.5リットルと、小型機としては標準的なスペックです。

 消費電力は、162Wです。適応面積が同程度のデシカント式に比べると、約2倍程度電気代が安くなります。光熱費を節約したい場合は、コンプレッサー式はよい選択肢でしょう。

 静音性は、一方で、アイリスオーヤマは情報を非開示です。

 実際、コンプレッサー式は、夏に温度が上がらないという利点はありますが、エアコンと同方式なので、対策のない機種の騒音は大きめです。

 201808290939.jpg

 衣類乾燥機能も、搭載です。ただし、コンプレッサー式除湿機なので、冬場の衣類乾燥力はあまり高くなく、用途的には「不向き」です。

 センサーは、湿度センサーのみです。自動運転はできますが、湿度55%で停止するという単純な仕組みです。

 水タンクの容量は、2.5Lと、小型機としては十分な水準です。

---

 以上、アイリスオーヤマのIJC-H65シリーズの紹介でした。

 衣類乾燥用というより、夏場の部屋全体の除湿に利用するならば、省エネ性型が高く良い機種です。ただ、騒音値が非公開な点と、センサーが弱い点は、他機に比べると、やや弱いと言えるでしょう。


 201905010924.jpg

 【2019年】

 9・コロナ ホワイトCD-P6319-W
 9・コロナ ブルー BD-639-AS

  ¥14,500 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜7畳/鉄筋 〜14畳
消費電力:175W
除湿量: 5.6リットル
静音性:38デシベル
サイズ:高さ515×幅220×奥行330mm 
センサー:
タンク容量:約3.5L

 こちらは、コロナのコンプレッサー式の除湿機です。ホームセンターでは、梅雨や夏によく売れる除湿機です。

 201808290943.jpg

 適応面積は、木造7畳、鉄筋14畳まで対応になります。

 なお、写真では「超小型」に見えますが、サイズとしては、他社の小型機と同じほどです。

 除湿量は、1日5.6リットルです。

 小型機種としては、平均的なパワーです。

 消費電力は、175Wです。

 悪い水準ではないですが、体積が同程度のアイリスオーヤマの機種と比較すると、多少省エネ性は劣るでしょう。

 静音性は、一方で、38dBと静かと言って良い水準の機種ですね。

 201805041423.jpg

 衣類乾燥機ついては、コンプレッサー式ですから、やはり劣ります。メーカーは「寒い冬も」と強調しますが、冬場は特に期待できないでしょう。

 センサーは、温湿度センサーがないため乾燥状態を把握できず、自動停止することはありません。

 また、部屋の除湿目的で使う場合も、適湿まで自動運転するという意味での自動運転機能がありません。常に一定量の湿気を取り続けるというタイプの機種になります。

 201805041422.jpg

 水タンクの容量は、3.5Lとかなり大きめなので、水捨ての頻度は少ないでしょう。

---

 以上、コロナのコンプレッサー式の除湿機の紹介でした。

 大きなタンクで、電気代が安め水準の機種です。

 センサーが弱いので、人が暮らすメインルームには向かないでしょうが、例えば常に湿気があり続けるようなジメジメした部屋には、こういった機種は良いと思います。

ーーー

 201808290945.jpg

 【2019年】

 10・コロナ ホワイト CD-S6319-W
 10・コロナ ピンク CD-S6319-P
  ¥17,740 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜7畳/鉄筋 〜14畳
消費電力:190W
除湿量: 5.6リットル
静音性:38デシベル
サイズ:高さ533×幅170×奥行365mm 
センサー:
タンク容量:約3.5

 なお、コロナからは、形状をやや変更した家電量販店向けの姉妹モデルも売られています。

 適応面積などは同じですが、形状のスリム化の影響で、タンクが3Lと、0.5L多少小さめです。

 一方、静音性が36dbと優秀ですが、消費電力は190Wと水準が落ちます。ややデザイン重視の傾向がある機種なので、実用性をふまえると、あまりオススメできません。

 以上ここまでは、「比較的小型」の機種について、説明してきました。小型機の最終的な「おすすめ機種」については、大きめの機種を紹介した後、最後の結論で書こうと思います。

4・リビング向けの大型除湿機

 201808290948.jpg

 続いて、やや大型のリビング対応の除湿機を比較します。

 一般的な洋室なら12畳・和室なら8畳以上で利用する場合、能力的な限界を感じずに使える製品群となります。なかには、業務用として20畳以上の部屋でも使える機種もありますので、合わせて紹介していきます。

 こちらも、デジカント式など、除湿機方式別に見ていきましょう。

A・デジカント式大型除湿機

 はじめに、年中衣類乾燥に強みを発揮するデシカント式の大型機からです。


   201808290949.jpg

 【2019】

 11・Panasonic F-YZSX80-S
  ¥29,600 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜9畳/鉄筋 〜19畳
消費電力:410W / 585W
除湿量: 7.4リットル/日
静音性:36〜46dB
サイズ:高さ540×幅390×奥行200mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約3L

 F-YZSX80-S は、パナソニックのデシカント式衣類乾燥除湿機上位機種です。

 201905010937.jpg

 本体サイズは、リビング対応機種なので、幅39cmと下位機の倍サイズとなります。

 とはいえ、高さは50cmで奥行20cmですから、充分小型で、邪魔になりにくいサイズはキープします。

 適応面積は、木造9畳、鉄筋19畳までです。

 マンションのリビングなど、広い場所で使うための製品です。

 除湿力は、1日あたり7.4リットルの水分が除湿できる性能です。リビング用として十分なサイズです。 

 消費電力は、除湿に利用する場合は410Wで、衣類乾燥の場合は585Wです。

 デシカント式は、本体が大きな機種では、他方式より電気代がかかります。

 パナソニックの場合は、節電センサーで衣類乾燥時の節電はできるのですが、光熱費を気にする場合は、次に紹介する「ハイブリッド式」が良いでしょう。

 201805041239.jpg

 衣類乾燥機能は、風は165センチまで広がります。そのため、パナソニックの下位機に比べると、洗濯物をより多く干すことが可能です。

 乾燥力も強く、2キロの洗濯物ならば約97分で乾きます

 201805041241.jpg

 こちらもナノイー(除菌イオン)発生機能は付属しますので、部屋干し臭の除去には効果的でしょう。もちろん、「カラッとキープ」など下位機種に搭載される便利機能は網羅されます。

 静音性は、一方で、最低36dB・最高46dbと、下位機種より静かです。小型機種よりも静音性が高めやすいからですね。

 201805041222.jpg

 センサーは、こちらも、温湿度センサー(カラッとセンサー)を搭載します。

 水タンクの容量は、3Lです。リビング用として十分なサイズです。

----

 以上、パナソニックの F-YZSX80-Sの紹介でした。リビング用として、冬でも1年中衣類乾燥に使えて、夏場には除湿にも使える万能機です。

 ただし、本体価格は高め水準で、電気代も高めです。

 ハイブリッド式やコンプレッサー式に較べると、衣類乾燥時に、1時間あたり約10円多く電力を使うので、5年間の電気代として見れば、最大5万円ほどの開きは出るでしょう。

 この点で言っても、大型機種に限っては「ハイブリッド式」をオススメします。

B・ハイブリッド式大型除湿機

 続いては、ハイブリッド式の大型除湿乾燥機を紹介していきます。

 メーカーとしては、パナソニックのみが展開するジャンルです。


  201808290952.jpg

 【2019】

 12・パナソニック ハイブリッド型 F-YHSX120-N
  ¥43,600 楽天市場 (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜11畳/鉄筋 〜23畳
消費電力:225W
除湿量: 9リットル/日
静音性:39〜49dB
サイズ:高さ580×幅370×奥行225mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約3.5L

 F-YHSX120 は、パナソニックのハイブリッド式の除湿機です。

 適応面積は、木造11畳、鉄筋23畳までと、ここまで紹介した機種の中では最も広くリビング向きに売られている製品です。

 201805041313.jpg

 本体サイズは、リビング用のデシカント式に較べると、1回り大きい高さ580×幅370×奥行225mmです。強力さだけに注目して、狭い場所に設置するのはあまりオススメできません。

 木造8畳、鉄筋12畳以上のご自宅にオススメできます。

 除湿力は、除湿量は1日9.6リットルと、同社のデシカント方式を凌ぎます。本体はやや大きいですが、タンク容量は3.5リットルあり、水捨ての頻度は少なくて済むでしょう。

 201805041317.jpg

 消費電力は、225Wです。除湿に利用する場合は、年中この水準です。

 衣類を速乾させる場合は、通常225W、最大685Wですが、センサー付きなので過度に電気代はかからないでしょう。

 ハイブリッド式の場合、デシカント式に比べると電気代が半分以下に抑えられます。

 本体価格ではデジカント式の大型機種より高いですが、5年間利用すると考えれば、割安なのはこちらです。

 静音性は、さほどよくありません。

 48デシベルとデシカント方式の上位機種よりもわずかに高いです。

 しかし、夜用の消音モードが搭載されているなどの配慮が見られるため、問題はないでしょう。

 201805041239.jpg

 衣類乾燥機能は、こちらも吹き出し口が広いため、165センチまで衣類が乾かせます

 2キロの洗濯物の乾燥時間は75分と、デシカント式よりも20分は速いです。

 衣類の付着臭を防ぐナノイー(除菌イオン)が搭載です。

 201504250842.jpg  

 センサーは、こちらも、温湿度センサー(カラッとセンサー)を搭載します。

 また、こちらの機種には、乾き具合が分かるようなエコナビ表示が付属します。

  201505191839.jpg  

 清潔性の点では、さらに、この機種は内部乾燥機能がつきます。

 この機能は一見地味ですが、除湿機の内部の水滴で内部がカビてしまう可能性を緩和できるため重要だと思います。

 水タンクの容量は、3.5Lと、パナソニックでは最大量です。

---

 以上、パナソニックのハイブリッド式F-YHSX120の紹介でした。

 価格は高いですが、省エネ性は抜群に良い機種です。5年間利用することを考えると、電気代は逆転してくるため、リビング用の大きめモデルを選ぶならば、この機種でしょう。


 201808290954.jpg

 【2018】

 13・パナソニック ハイブリッド型 F-YHRX200-S
  ¥69,729 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜19畳/鉄筋 〜38畳
消費電力:320W
除湿量: 18リットル/ 日
静音性:44〜49dB
サイズ:高さ662×幅378×奥行296mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約3.5L

 F-YHMX120 は、パナソニックのハイブリッド式の除湿機です。

 2018年からの継続販売中の機種ですが、モデルチェンジはなく、今年度のパナソニックの除湿機では最上級機です。

  201808291043.jpg

 適応面積は、木造19畳、鉄筋38畳までとなります。

 ただ、本体サイズは高さ662×幅378×奥行296mmと大型化している点で、この機種は、どちらかといえば、病院の待合室や、ホテルのリネン類などの乾燥に向く、「業務用機」です。

 201805041333.jpg

 その他、下位機種に比べると、イオン発生器が「ナノイーX」と上位になり、消臭効果が上がっている点が相違点です。

 静音性もやや劣りますので、家庭用としては、選択肢にしなくて良いでしょう。

C・コンプレッサー式大型除湿機

 続いて、冬場にうまく対応できない反面、省エネ性に優れるコンプレッサー式大型除湿機を比較していきます。

 こちらについては、アイリスオーヤマの他、シャープや日立が良い機種を販売します。


  201808291025.jpg

 14・アイリスオーヤマ 除湿機 DFC-80
  ¥19,900 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜9畳/鉄筋 〜18畳
消費電力:160W(200W)
除湿量: 7.3リットル/日
サイズ:高さ525×幅300×奥行225mm 
センサー:湿度センサー
タンク容量:約2.3L

  DFC-80 は、アイリスオーヤマのコンプレッサー式除湿機の上位機です。

 201808290955.jpg

 適応面積は、木造9畳、鉄筋18畳までと、リビングでも余裕を持って対応できる水準です。形状は異なりますが、体積は増えていないので、優秀と言えます。

 除湿力も、除湿量は1日7.3リットルです。能力としては十分です。

 消費電力は、162Wです。除湿力がこちらの方が格段に高いことをふまえると、下位機種より省エネな機種です。 

 静音性は、やはり、アイリスオーヤマは情報を非開示です。

 衣類乾燥機能は、搭載です。ただし、やはり、冬場の衣類乾燥力はあまり高くなく、用途的には「不向き」です。

 201805041359.jpg

 センサーは、湿度センサーが付属です。また、下位機種と異なり、湿度は40%・50%・60%の3段階で検知可能ですので、乾燥対策に良いでしょう。

 ただし、デシカント式のパナソニックの機種のように、温湿度センサーではないので、衣類の乾き具合と連動させることはできません

 水タンクの容量は、2.3Lと、下位機種より小さめです。本体サイズをキープしたので仕方ない部分ではあります。

---

 以上、アイリスオーヤマの DFC-80 シリーズの紹介でした。

 湿度センサーは高度化して使い勝手は向上しました。衣類乾燥時には向かない機種ですが、除湿力もなかなか優秀なので、リビング用として、「梅雨と夏の除湿」に使うならば、最適です。


  201905010952.jpg

 【2019】

 15・シャープ プラズマクラスター CV-J71-W
  ¥22,800 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

 【2018】

 15・シャープ プラズマクラスター CV-H71-W
  ¥21,770 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜8畳/鉄筋 〜16畳
消費電力:175W
除湿量: 6.3リットル
静音性:35-44デシベル
サイズ:高さ480×幅304×奥行203mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約2.5L

 CV-J71シリーズは、シャープのコンプレッサー式の除湿機です。

 201905010953.jpg

 シャープも2019年新型が出ています。

 除湿スペックは同じですが、ルーパー形状の変更で、風を下方向にもあてやすく改良されました。

 バスマットなど足もとの部分に便利になりました。

 201905011032.jpg

 適応面積は、コロナと同じほどで、木造8畳、鉄筋16畳まで対応です。

 リビング用の中・小型モデルですが、幅についてはかなりコンパクトなので、洗面所やクローゼットに向く機種です。

 除湿力は、6.3リットルです。

 同じほどの適応面積のコロナよりも強力に除湿できるスペックです。

 消費電力は、175Wです。

 強力にもかかわらず、低水準ですから、優秀な機種と言えるでしょう。

 静音性は、一方で、弱運転で36dB、最高でも40dbと、コンプレッサー式除湿機としては優秀な水準です。

 201805041445.jpg

 衣類乾燥機能も搭載されます。

 ただし、2キロの衣類乾燥に要する時間は180分です。

 やはり、この用途では、デシカント方式やハイブリッド式が良いです。

 一方、パナソニックの「ナノイー」に相当する除菌イオンであるプラズマクラスターが搭載されます。こちらも、静電気除去や衣服の付着臭の除去に効果が期待できるでしょう。

 センサーは、パナソニック同様に、除湿機としては高水準の温湿度センサーが付属します。

 衣類の乾き具合に沿ったおまかせ運転にも対応です。

 水タンクの容量は、2.5Lと小型機としては平均的ですね。

---

 以上、シャープのCV-J71の紹介でした。

 木造8畳、鉄筋16畳まで対応の小型機としては、温湿度センサーを搭載する点や、省エネ性が高い点、運転音が静かな点で、評価できます。

 センサー搭載機として、アイリスオーヤマのDFC-80がライバルとなるでしょう。

 ただ、シャープは、ネットでは、「型落ち」モデルが相当安く長期間残る傾向にあります。消費電力その他の能力はこちらが上位なので、総合的な「お買得度」ではこちらでしょう。


  201808291026.jpg

 【2019】

 16・シャープ プラズマクラスター CV-J120-W
  ¥33,506 Amazon.co.jp (8/5執筆時) 

 【2018】

 16・シャープ プラズマクラスター CV-H120-W
  ¥43,418 Amazon.co.jp (8/5執筆時)
 

適応面積:加湿:木造 〜14畳/鉄筋 〜28畳
消費電力:275W
除湿量: 11リットル
静音性:35-49db
サイズ:高さ565×幅360×奥行260mm 
センサー:湿温度センサー

 CV-120シリーズは、シャープのコンプレッサー式の除湿機の中・大型機です。

 こちらも、過年度モデルが併売中です。型番のみの変更ですが、すでに価格差は逆転しています。基本性能は同じですので、素直に新機種で良いでしょう。

 201905011002.jpg

 適応面積は、木造24畳、鉄筋27畳まで対応可能です。

 リビング用の大きめモデルと言えます。

 除湿力は、1日11リットルで、この点ではパナソニックの中型ハイブリッド式を上回り、最高性能です。

 消費電力は、275Wです。

 こちらについては、コンプレッサー式ながら、パナソニックのハイブリッド式に及ばない水準です。

 静音性は、弱運転時は割と静かですが、総合的には、ハイブリッド式とあまり変わらない水準でしょう。

 201905011004.jpg

 衣類乾燥機能は、2キロで約100分と、コンプレッサー式除湿機としては健闘しています。

 シャープの場合送風機構に工夫があるからでしょう。ただし、コンプレッサー式ですので、冬の衣類乾燥除湿はひきつづき不得意です。

 なお、こちらも、プラズマクラスター7000イオン放出機能が付属します。

 静電気除去や、衣服の付着臭の除去には効果が期待できます。

 センサーは、こちらも、温湿度センサーが付属します。

 水タンクの容量は、3.1Lと大きめで使いやすいです。

---

 以上、シャープの大きめの除湿機の紹介でした。

 コンプレッサー式で、1日11リットルという強い除湿力を持つ製品です。価格的には、同一水準の除湿力をもつパナソニックのハイブリッド式と「競争」になります。

 ただ、シャープは(ネットでは)型落ち品が安いので、費用を優先する場合はこちらが良いでしょう。

 ただし、冬場の衣類乾燥にも使うならば、コンプレッサー式のこちらの機種は非力でしょう。

ーーー

 201808290958.jpg

 【2019】

 17・シャープ プラズマクラスター CV-J180-W
  ¥35,193 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜20畳/鉄筋 〜40畳
消費電力:345W
除湿量: 16リットル
静音性:36-52db
サイズ:高さ665×幅359×奥行248mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約3.1L

 なお、より大型のCV-J180-Wという機種もあります。

 ただし、パナソニックのハイブリッド式の除湿機と同じで、家庭用と言うより「業務用」と言えるサイズです。

 また、業務用として考えた場合、消費電力にかんするメリット性がやや欠ける機種です。こうした用途で選ぶならば、パナソニックのハイブリッド式か、後ほど紹介する三菱の上位機でしょうか。


 201808291000.jpg

 【2019】

 18・三菱 SARARI(サラリ) MJ-M100PX-W
  ¥35,260 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜11畳/鉄筋 〜17畳
消費電力:245W
除湿量: 9リットル
静音性:38-46デシベル
サイズ:高さ534×幅360×奥行210mm 
センサー:3D温度センサー
タンク容量:約3.0L

  MJ-100PX は、三菱電機のコンプレッサー式の除湿機です。

 201808291003.jpg

 適応面積は、木造11畳、鉄筋17畳まで対応可能なモデルです。

 一般的な、ご家庭のリビングに向く、標準的なパワーの除湿乾燥機です。

 除湿量は、1日9リットルと2万円台の製品と考えると、わりと優秀ですね。

 消費電力も、コンプレッサー式のため275Wと省エネです。ただ、コンプレッサー式に較べるとわずかに電力は多めです。

 201604240940.jpg

 センサーは、同社のエアコンにも搭載される3Dムーブアイセンサーを搭載します。前方529エリアの温度状況をふまえて、ピンポイントで乾いていない洗濯物に送風されます。

 衣類乾燥機能は、このセンサーの効用で、かなりパワフルと言える機種です。

 上図のように、洗濯物を広範囲に部屋干しする場合には、「この機種が最強」と言えます。衣類は6kgまで一度に乾燥可能です。

 ただし、乾燥にかかる標準時間は非公開です。いずれにせよ、仕組み上、広範囲の洗濯物に対応する機種のため、さほど高速ではないでしょう。

 とはいえ、冬場に総じて弱くなるというコンプレッサー式の欠点を緩和する技術として有用です。

 パナソニックのナノイーに相当するようなイオン放出機能は搭載されません


 201808291005.jpg

 水タンクの容量は、3Lです。

 面白いのは、三菱の新型は、市販の15mm径のホースでの排水にも対応できる改良がなされる点です。これは、家庭のほか、最近ホテルなどに多い温泉の脱衣所などでの設置に便利そうです。

---

 以上、三菱のMJ-100PXの紹介でした。

 除湿機としての力は並ですが、センサーの力で、広範囲の洗濯物に対応できる点は、衣類乾燥除湿機として良い部分だと思います。

 ただ、冬場に総じて弱くなるというコンプレッサー式の欠点は持つため、格段に衣類乾燥に優れた機種とも言えない部分はあります。


  201808291010.jpg

 【2019】

 19・三菱 SARARI(サラリ) MJ-M120PX-W
  ¥36,500 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

 【2018】

 19・三菱 SARARI(サラリ) MJ-M120NX-W
  ¥35,980 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜14畳/鉄筋 〜21畳
消費電力:325W
除湿量: 11リットル
静音性:39-49dB
サイズ:高さ534×幅360×奥行210mm 
センサー:3D温度センサー
タンク容量:約3.0L

  MJ-120MX は、三菱電機のコンプレッサー式の除湿機です。

 2018年モデルが併売中ですが、型番とシリーズ名のみの変更で、機能差はありません。他社同様に、デンキヤでの値引き対策のための変更でしょう。

 適応面積木造14畳、鉄筋21畳までと、リビング用ですが、少し強力な製品です。

 ただし、本体サイズは先ほどと同じですね。

 除湿量も、1日11リットルと上昇しています。

 消費電力は、しかしながら、コンプレッサー式としては、相当高いといえる325Wです。

 そのほかは、下位機種に仕様は準します。3Dムーブアイセンサーは魅力ですが、電気代を考えると、コンプレッサー式のメリット性が削られている気がする機種です。


  201808291012.jpg

 【2019】

 20・三菱 サラリMJ-P180PX-W
  ¥36,700 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜19畳/鉄筋 〜29畳
消費電力:330W
除湿量: 15.5リットル
静音性:48デシベル
サイズ:高さ594×幅372×奥行281mm 
センサー:3D温度センサー
タンク容量:約4.7L

  MJ-180PX は、三菱電機のコンプレッサー式の除湿機の超ハイパワー機種です。

 201808291013.jpg

 適応面積は、木造19畳、鉄筋29畳までとなります。

 ただ、他メーカーの上位機と同じく、こちらは業務用といえる製品で、家庭向きには大きく、強すぎるでしょう。

 実際、強力なので、こちらは、行きつけの温泉宿の脱衣場でも活躍しています。

 除湿量は、1日15.5リットルと、パナソニックやシャープの最上位機と同じ程度です。それに比べると、値段的に少し安めなのは嬉しい部分でしょう。

 消費電力は、390Wです。

 適応面積に比して割安で、パナソニックのハイブリッド式に比するパフォーマンスです。優秀と言えるでしょう。

--

 以上、MJ-180PX の紹介でした。

 パワーについては、相当強い機種です。ただ、この機種は、ハイパワーで(強引に)乾燥させるタイプなので、3Dムーブアイセンサーが未搭載です。

 そう考えると、強力な除湿機としては、次に紹介するコロナの方も魅力的なように思います。


 201805041616.jpg

 【2019】

 21・コロナ・CD-H1819-TU
 22・コロナ・CD-H1819-AE
  ¥36,200 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

 【2018】

 21・コロナ・CD-H1818-TU
 22・コロナ・CD-H1818-AE
  ¥37,500 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜20畳/鉄筋 〜40畳
消費電力:280W
除湿量: 16リットル
静音性:39-50デシベル
サイズ:高さ570×幅365×奥行202mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約4.5L

 CD-H1819は、コロナが発売する、コンプレッサー式の最上位機種です。

 新旧両機種ありますが、型番のみの変更であり、性能は同じです。価格で選んで良いでしょう。

 201808291015.jpg

 適応面積は、木造20畳まで、鉄筋40畳までと適応面積が広いハイパワー機です。

 各社の「最強スペック」モデルと並び立つ、力強い製品です。

 除湿量は、16リットル/日です。

 5万円以下で購入できる製品としては、パワーは最も高い機種です。

 消費電力は、280Wです。

 やはり、5万円以下で業務用としても使えるサイズの製品としては、最も能力の高い機種です。

 これは、省エネ性能の高いDCモーターを採用することで、かなりの効率の良い運転を実行できているからです。

 201505191934.jpg

 衣類乾燥機能は、2キロの洗濯物の乾燥に46分と業界最高水準のスピードです。

 ただ、衣類乾燥時は、搭載される300Wのヒーターを別に使う方式のため、実際に必要な消費電力は580Wである点に注意です。

 201805041628.jpg

 ルーパーはパナソニックの上位機種同様に、上下左右にスイングする機構です。

 ただ、風の角度から言えば、衣類乾燥はパナソニックのハイブリッド方式の方がより多い点数を乾かせるでしょう。

 ただし、除臭に効果的な、ナノイーなどのマイナスイオン発生機能は付属しません

 201805041629.jpg

 センサーは、この機種は湿温度センサーが搭載されているため、自動運転ができる機種です。

 さらに、デジタル表示で湿度が具体的に表示されます。例えば、そのため、60%という喉に優しいとされる適湿を維持することなどが比較的容易です。

 静音性の点では、強運転で50デシベルと決して静かではありません

 ただ、こちらは静音モードが搭載され、パワーを落として、40デシベル以下に落としてさせることができます。

---

 以上、コロナの大型機CD-H1815の紹介でした。家庭用としては、サイズやパワーの面で「オーバースペック気味」です。

 ただ、家中まかなえる実力を持つため、複数につながるいくつかの部屋を同時に除湿したい場合などには向くでしょう。衣類乾燥に弱いコンプレッサー式ながら、ヒーター搭載なので、冬場の衣類乾燥にも使えそうな点も評価できます。

 201905011028.jpg

 【2019】

 23・コロナ・CD-H1019-AE [ブルー]
  ¥31,900 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜11畳/鉄筋 〜23畳
消費電力:195W
除湿量: 9リットル
静音性:36dB-
サイズ:高さ570×幅365×奥行202mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約4.5L

 なお、コロナからは、本体が同サイズながらややパワーの劣る姉妹機が出ています。

 ただ、価格差はさほどなく、能力的にも相当スペックダウンしていることから、基本的には上位機をおすすめします。

次回に続く!
電気代や性能面でおすすめの除湿機は結論的にこの機種!

 というわけで、今日は、5メーカーの除湿機を見てきました。

 201805040949.jpg

1・部屋の除湿力 ★★★★★
2・衣類乾燥   ★★★★★
3・電気代の安さ ★★★★★
4・静音性    ★★★★★
5・総合評価   ★★★★★

 次回の後編記事【こちら】では、ここまで紹介してきた機種全体から、価格別・目的別にAtlasのオススメ機種を選定したいと思います。

 後編記事は→こちら

--

 この記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークから話題を共有していただければ嬉しいです。

posted by Atlas at 11:36 | 生活家電

比較2019’【電気代が安い】最新の除湿機23機の性能とおすすめ・選び方(2)

今回の結論
最新の除湿機でおすすめ結論的にこの機種!

 どもAtlasです。

 今回は、最新モデルの除湿器を比較の「後編記事」です。

 201607062037.jpg

 前編記事こちら)では、以上の3方式の除湿器について、具体的に比較してきました。

 後編記事では、いつものように、全機種からAtlasのおすすめ機種を選定したいと思います。

 検索エンジン経由で要らしていただいた方で、もし前編記事をお読みでないがいましたら、(こちら)からよろしくお願いします。


 第1に、洗面所や木造6畳・洋室10畳程度で利用するのに向いた小型除湿機としておすすめできるのは、

  201805041230.jpg

 【2019】

 7・パナソニック ナノイー F-YZSX60-S
 7・パナソニック ナノイー F-YZSX60-N
  ¥23,270 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜7畳/鉄筋 〜14畳
消費電力:290W
除湿量: 5.4リットル/日
静音性:39〜48dB
サイズ:高さ459×幅178mm×奥行357mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約2L

1・部屋の除湿力 ★★★★★
2・衣類乾燥   ★★★★★★
3・電気代の安さ ★★★★★
4・静音性    ★★★★☆
5・総合評価   ★★★★★

 パナソニック社のF-YZSX60が良いでしょう。

  201808290926.jpg

 幅が18cmあまりと設置性が格段に良い点を評価しました。

 201805041213.jpg

 1年中パワーの落ちないデジカント式なので、単なる除湿だけでなく、「非常時」の衣類乾燥にも便利に使えるはずです。

 201505191819.jpg

 機能面でも、パナソニックのナノイー発生機能が付いています。

 これは、生乾きの衣類の付着臭除去に対する効果が高いため、冬場の衣類乾燥用途に最適です。

 一方、デジカント式は、コンプレッサー式に較べると電気代は高めです。ただ、パナソニックの小型機は、省エネ性が優秀で、除湿ならば1時間に7.7円とやや電気代も安く抑えられています。

 衣類乾燥に利用する場合も、温湿度センサーが付属するので、自動で停止します。無駄な電気代もカットできます。

 こうした点で、多方面に優秀と言えるので、小型機としては、「買って損のない」良い機種と言えます。

ーーー

 201805041120.jpg

 8・アイリスオーヤマ 除湿機 IJC-H65
  ¥13,800 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

 8・アイリスオーヤマ 除湿機 KIJC-H65
  ¥21,300 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜7畳/鉄筋 〜11畳
消費電力:162W
除湿量: 5.5リットル
サイズ:高さ535×幅310×奥行204mm 
センサー:湿度センサー
タンク容量:約2.5L

1・部屋の除湿力 ★★★★★
2・衣類乾燥   ★★☆☆☆
3・電気代の安さ ★★★★☆
4・静音性    ★★★☆☆
5・総合評価   ★★★★☆

 一方、衣類乾燥には使わないという方で、消費電力の低さを重視するならば、アイリスオーヤマのIJC-H65シリーズが良いでしょう。

 201808290939.jpg

 節電性には定評のあるコンプレッサー式で、湿度センサーも付属するので、夏や梅雨の時期の、多湿対策ならば、この機種ですね。

 タンクも2.5Lと大きめですし、本体価格の水準も安めなので、お得感も高いです。


 第2に、木造8畳以上、鉄筋12畳以上の広めのリビングで用いるのにおすすめな機種は、

  201808290952.jpg

 【2019】

 12・パナソニック ハイブリッド型 F-YHSX120-N
  ¥43,600 楽天市場 (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜11畳/鉄筋 〜23畳
消費電力:225W
除湿量: 9リットル/日
静音性:39〜49dB
サイズ:高さ580×幅370×奥行225mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約3.5L

1・部屋の除湿力 ★★★★★★
2・衣類乾燥   ★★★★★★
3・電気代の安さ ★★★★★★
4・静音性    ★★★★★
5・総合評価   ★★★★★★

 パナソニックのF-YHSX120-Nがオススメです。

 性能が同等の昨年度モデルでも、もちろん構いません。

 201808291044.jpg

 デジカント式はもちろん、コンプレッサー式に較べても低水準な電気代です。

 そのため、広めのリビングでパワフルに使う場合、5年間程度の仕様で、光熱費と本体価格の合計金額として、3万円台の他方式よりも、総コストは低く抑えられると思います。

 実際、電気代は、除湿ならば、1時間で6円前後という低水準ですから。

 201805041239.jpg

 コンプレッサーの三菱の「SARARI」も良い機種ですが、やはり衣類乾燥を考えると、ハイブリッド式のパナソニックに軍配が上がると思います。

 タンクも3.5Lと高く、静音乾燥モードも搭載します。もちろん、定評のある温湿度センサー(カラッとセンサー)も搭載なので、値段相応の価値を得られるでしょう。

 そういった意味では、総合力も高く、「迷ったらこれを買えば後悔しないだろう」という意味で、オススメしたいリビング用除湿機になります。

ーーー

 201808291000.jpg

【2019】

 18・三菱 SARARI(サラリ) MJ-M100PX-W
  ¥35,260 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜11畳/鉄筋 〜17畳
消費電力:245W
除湿量: 9リットル
静音性:38-46デシベル
サイズ:高さ534×幅360×奥行210mm 
センサー:3D温度センサー
タンク容量:約3.0L

1・部屋の除湿力 ★★★★★
2・衣類乾燥   ★★★★★
3・電気代の安さ ★★★★★
4・静音性    ★★★★★
5・総合評価   ★★★★★

 一方、コスパを重視する場合、三菱のSARARIシリーズもオススメできます。

 コンプレッサー式なので、電気代は、パナソニックと同じほどの割安水準です。

 201604240940.jpg

 一方、コンプレッサー式は、気温の低い時期の衣類乾燥が苦手です。

 この点で、パナソニックには及ばないですが、位置をセンシングできる部屋干しムーブアイセンサーをもつため、この部分の弱点を緩和できています。

 そのような意味で言えば、総合力とコスパが両立しているため、実売価格3万円前後で選ぶならば、この機種が良いでしょう。


 第3に、本体価格重視で選ぶ場合におすすめできる機種は、

  201905010952.jpg

【2019】

 15・シャープ プラズマクラスター CV-J71-W
  ¥22,800 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

 【2018】

 15・シャープ プラズマクラスター CV-H71-W
  ¥21,770 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜8畳/鉄筋 〜16畳
消費電力:165W
除湿量: 6.3リットル
静音性:35-44デシベル
サイズ:高さ480×幅304×奥行203mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約2.5L

1・部屋の除湿力 ★★★★★
2・衣類乾燥   ★★☆☆☆
3・電気代の安さ ★★★★★
4・静音性    ★★★★★
5・総合評価   ★★★★★

 まず、リビング用としても対応できる機種ということになると、シャープのCV-71シリーズでしょう。

 先述のように、シャープの除湿機は、(ネットでは)毎年「在庫が長期間残り」、事実上の特売モデルとしてお得に買えることが多いです。

 逆に、デンキヤ店頭にはあまり旧モデルは長期間見られないので、ネット販売に優先して、在庫を回しているのかもしれません。

 201905010953.jpg

 2018年モデルでも良いでしょう。新型との違いは、下向きに風を出しやすくなった点だけで、除湿にかかわる部分は同様ですから。

 いずれも、コンプレッサー式のため、消費電力が165Wと相当良いレベルにある点も評価できます。

 201504250945.jpg

 衣類乾燥にはあまり向きませんが、設置性が良いので、リビングのほか、洗面所などどこでも置けそうな点も評価できます。

 プラズマクラスター機能で消臭対応できますし、センサーも温湿度センサーを備えるため、価格重視で考えるならば、こちらはよい選択肢です。


 第4に、業務用での利用のほか、家やマンション全体を1機でカバーすることを考えるならば、

 201805041616.jpg

 【2019】

 21・コロナ・CD-H1819-TU
 22・コロナ・CD-H1819-AE
  ¥36,200 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

 【2018】

 21・コロナ・CD-H1818-TU
 22・コロナ・CD-H1818-AE
  ¥37,500 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜20畳/鉄筋 〜40畳
消費電力:280W
除湿量: 16リットル
静音性:39-50デシベル
サイズ:高さ570×幅365×奥行202mm 
センサー:湿温度センサー
タンク容量:約4.5L

1・部屋の除湿力 ★★★★★★
2・衣類乾燥   ★★★★★★
3・電気代の安さ ★★★★★
4・静音性    ★★★★☆
5・総合評価   ★★★★★★

 コロナのコンプレッサー式の最上位機種となるCD-H1819でしょう。

 ネットにはまだ在庫があるので、値段によっては、性能が同等の昨年度モデルでも構いません。

 201808291015.jpg

 DCモーターの採用で、1日16リットルの除湿量というパワーを誇りつつ、消費電力は280Wと抑えられている機種です。

 光熱費が低水準なのは、業務用としても嬉しい部分でしょう。

 201505191934.jpg

 一方、家庭用として考えた場合、コンプレッサー式は、冬場の衣類乾燥に弱いのがネックです。しかし、この機種は、補助ヒーターを搭載するので、その弱点を高レベルで補えています。

 電気代の面でも、温湿度センサーを搭載するので、無駄に乾燥し続けることもなく、有利です。

 欠点は、本体の大きさと言えますが、これは、能力の高い機種は皆そうなので、仕方ありません。その分、タンクは4.5Lと大きいですし、使い勝手は良さそうです。

  201808291012.jpg

 【2019】

 20・三菱 サラリMJ-P180PX-W
  ¥36,700 Amazon.co.jp (8/5執筆時)

適応面積:加湿:木造 〜19畳/鉄筋 〜29畳
消費電力:330W
除湿量: 15.5リットル
静音性:48デシベル
サイズ:高さ594×幅372×奥行281mm 
センサー:3D温度センサー
タンク容量:約4.7L

1・部屋の除湿力 ★★★★★★
2・衣類乾燥   ★★★★★
3・電気代の安さ ★★★★☆
4・静音性    ★★★★☆
5・総合評価   ★★★★★

 ただし、業務用など、例えば、ホテルの脱衣場などに設置する場合は、三菱が良いと思います。

  201808291005.jpg

 大型機では唯一、ホースによる排水に対応するので、水タンクがメンテフリーで使える点が魅力です。

 家庭でも、例えばベランダの近くで、ダクトなどが付けられそうならば、同様の利便性があるでしょう。

補足:空調家電の関連記事の紹介

 というわけで、今回は、除湿機・除湿乾燥機について書いてみました。

 201809180907.jpg

 なお、このブログ「モノマニア」には空調家電に関する他の記事もあります。

1・除湿器の比較
2・エアコンの比較
3・扇風機の比較
4・サーキュレーターの比較

 これらの記事もよろしくお願いします。

 また、最後になりましたが、この記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークから話題を共有していただければ嬉しいです。

 (前半からの続きとなりますので、前半記事をご紹介いただけると、いっそう嬉しいです!)

 ではでは。

posted by Atlas at 11:35 | 生活家電

2019年07月27日

比較2019'【解説】新製品の超音波洗浄器17点の性能とおすすめ:メガネ洗浄機・時計・宝石・プラモデル・義歯洗浄機

【今回レビューする内容】2019年最新の超音波洗浄機の性能とおすすめ・選び方 :眼鏡・時計・プラモデル・アクセサリー・義歯(入れ歯向け)・コンタクトレンズ・超音波洗浄器・超音波メガネ洗浄機:人気機種の性能の違いや性能ランキング

【比較する製品型番】シチズン 超音波洗浄器 SWT710 SW5800 TWINBIRD 超音波洗浄器 EC-4518W EC-4548W , プラダ 超音波クリーナー“SONIC WAVE” cc001 LifeBasis 着脱式洗浄機 750ml 850ml 1400ml ドリテック ソニクリア UC-500WT ロート Fochea 超音波式義歯洗浄器 洗力 トプラン 超音波入れ歯洗浄器 TKSM-008(W) CDS-100

今回のお題
汚れをキレイに落とせる!超音波洗浄器のおすすめ機種はどれ?

 どもAtlasです。

 今日は、2019年7月現在、最新のメガネ・時計などを洗浄できる超音波洗浄器の比較です。

 201804211533.jpg

 時計のバンドメガネ・コンタクトレンズの掃除から、ジュエリーアクセサリープラモデルのパーツ洗浄から義歯の洗浄まで、多用途に使える家電です。

 201804211532.jpg

 Atlasもメガネ用・時計用の洗浄機として長いこと使ってきました。

1・大きめメガネ ★★★★★
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  
★★☆☆☆
4・DVD・CD ★★☆☆☆
5・本体価格   ★★★☆☆
6・総合評価   ★★★★☆

 今回は、Atlas本人の利用経験に基づきつつ、上表のような観点から、人気製品を比較します。

 小型モデルから業務用の大きめモデルまで紹介するつもりです。

ーー

1・眼鏡・小物向き小型洗浄機
2・プラモデル/DVD向き中型洗浄機
3・義歯用の洗浄機

 比較的点数が多いので、今回の記事では、以上の3つのカテゴリーに分けて、順番に製品を紹介します。

 いつものように、各製品を比較した後、最後に、「結論」として、Atlasのおすすめ機種を提案する形式で書いていきます。

1・眼鏡・小物向きの超音波洗浄機

 では、比較をはじめます。

 なお、以下の本文では、Atlasのおすすめポイントを赤字で、イマイチと思う部分を青字で記していきます。


 

 201603091315.jpg

 1・シチズン 超音波洗浄器 SWT710
  ¥8,468 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:180×87×58mm
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★★★★
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  
★★☆☆☆
4・DVD・CD ★★☆☆☆
5・本体価格   ★★★☆☆
6・総合評価   ★★★★☆

 SWT710は、シチズンの発売する超音波洗浄器です。

 比較的新しい製品ですが、デンキヤその他では、現在最も人気のある超音波洗浄機です。

 201710142347.jpg

 洗浄桶のサイズは、180×87×58mmです。

 寸法は幅広タイプですから、Atlasの大きな眼鏡でも対応できています。ただし、形状的にDVDなどのメディアの洗浄はできません

 201603091323.jpg

 時計の洗浄は、この機種も、アダプターを介すことで可能です。

 完全防水の時計でも、文字盤部分に水がかかるのは良くないので、このようなアダプターを利用します。洗った後は、金属製のバンドから「キュッ、キュッ」という感触、つまり手油のない真新しい感触が復活します。


 201603091321.jpg

 使用後のお手入れは、簡単です。

 カゴが取り外せないのですが、タッチパネルを含めて防水対応なので、さほど問題ないでしょう。

---

 以上、シチズンの超音波洗浄機の紹介でした。

 比較的新しい製品のため、他社製品に比べると、デザインが圧倒的に良いです。また、洗浄桶の容積も広く便利です。

 ただし、プラモデルなどの部品やDVDの洗浄は、横幅は狭いためやりにくい場合があります。


 

 2・シチズン 超音波洗浄器 SW5800
  ¥5,798 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:148×125×45mm
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★★★☆
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  
★★☆☆☆
4・DVD・CD ★★☆☆☆
5・本体価格   ★★★★☆
6・総合評価   ★★★★☆

 超音波洗浄器 SW5800も、シチズンの製品です。先ほどの製品と比べると格安な機種です。

 洗浄桶のサイズは、148×125×45mmです。

 眼鏡には対応できますが、Atlasのような大きめの眼鏡は厳しいでしょう。148mmまでしか対応できません。

 201804211544.jpg

 時計の洗浄は、この機種も、アダプターが付属するため可能です。一方、DVDなどの大物の洗浄はできません

 使用後のお手入れは、この製品については、防水ではないので、外観を濡らさないように気をつけて洗浄する必要があるでしょう。

---

 以上、シチズンの超音波洗浄機SW5800の紹介でした。

 国産の「メーカー品」を格安に手に入れたい場合は候補となります。ただし、洗浄桶が小さい点と、とくに、防水の部分はネックです。


  

 3・TWINBIRD 超音波洗浄器 EC-4548W
  ¥5,317 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:145×70×33mm
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★☆☆☆
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  
★★☆☆☆
4・DVD・CD ★★☆☆☆
5・本体価格   ★★★★☆
6・総合評価   ★★★★☆

 超音波洗浄器 EC-4548Wは、日本の上場企業であるツインバード工業の製品です。2016年登場と比較的新しい製品です。

 201804211547.jpg

 洗浄桶のサイズは、145×70×33mmです。

 ここまで紹介した中でも桶はかなり小型です。通常サイズの眼鏡でも男性用のサングラスなどは難しいでしょう。 

 201710150003.jpg

 時計の洗浄は、この機種も、アダプターが付属するため可能です。

 他社のように、アクセサリー用のバスケットも付属します。

 とくに、こちらは、外観のダイヤカット柄がオシャレで、鏡台などに化粧品などとおいても違和感がないデザインです。女性向きのこういった用途を狙っている製品です。

 使用後のお手入れは、この製品については、防水性が明示されません

 全体を水洗いするのではなく、布などで丁寧に拭く機種です。

 

 シチズン ミクロマジック WL100
  ¥1,130 Amazon.co.jp
(7/27執筆時)

 なお、超音波洗浄機には専用洗剤があります。そういったものを利用する場合、このような丸洗いできないタイプは扱いが困難です。

----

 以上、ツインバード工業超音波洗浄器 EC-4548Wの紹介でした。

 外観のデザイン性は、確実に需要がある製品でしょう。一方、丸洗いできない構造は、洗浄剤を使う場合には難点でしょう。もともとそのようなものを使えない宝石類の洗浄など向きでしょう。



 4・TWINBIRD 超音波洗浄器 EC-4518W
  ¥3,416 Amazon.co.jp
(7/27執筆時)

洗浄桶:不明(外形約 225×155×145mm)
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★★★☆
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  ★★☆☆☆
4・DVD・CD ★★☆☆☆
5・本体価格   ★★★★★
6・総合評価   ★★★★☆


 超音波洗浄器 EC-4518Wは、日本のツインバード工業の製品です。同社の下位機種になります。

 洗浄桶のサイズは、メーカー非公表です。

 ただ、実寸で横幅18cmほどでした。そのため、大きめのサングラスでも対応できそうです。

 容積的にも600mlの水が入るため、大きめモデルと言えます。

 201804211548.jpg

 時計の洗浄は、この機種も、アダプターが付属するため可能です。アクセサリー用のバスケットも付属します。

 使用後のお手入れは、この製品についても、丸洗い非対応で、布などで丁寧に拭く必要がある機種です。

---

 以上、ツインバード工業超音波洗浄器 EC-4518Wの紹介でした。

 大きめの洗浄桶ながら格安なので、ある程度大物の洗浄を格安で考えているならば良いかもしれません。


 201804211552.jpg

 5・プラタ SONIC WAVE cc001
  ¥3,980 Amazon.co.jp
(7/27執筆時)

洗浄桶:不明(桶の幅は15センチほど)
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★☆☆☆
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  
★★☆☆☆
4・DVD・CD ★★☆☆☆
5・本体価格   ★★★★★
6・総合評価   ★★★☆☆

  SONIC WAVE cc001は、プラタが販売する製品です。

 アジア系の輸入商社の販売する製品で、外国製品ですね。

 洗浄桶のサイズは、メーカー非公表です。実寸で横幅15cmほどですので、サングラスなどは非対応です。

 時計の洗浄は、この機種も、アダプターが付属するため可能です。アクセサリー用のバスケットも付属します。

 使用後のお手入れは、この製品についても、丸洗い非対応で一体型の製品です。

---

 以上、SONIC WAVE cc001の製品でした。

 格安品ですが、国内メーカーの製品でもこの値段で買える点をふまえると、やや訴求力に乏しいでしょう。


  

 6・ドリテック ソニクリア UC-500WT
  ¥3,580 Amazon.co.jp
(7/27執筆時)

洗浄桶:不明(外形約 200×132×127mm)
メガネ洗浄:対応
時計洗浄:対応
宝石洗浄:対応
DVD・CD洗浄:不可
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★★☆☆
2・時計・宝石  ★★★★☆
3・プラモデル  
★★☆☆☆
4・DVD・CD ★★☆☆☆
5・本体価格   ★★★★★
6・総合評価   ★★★☆☆

ソニクリア UC-500WT は、ドリテックの販売する製品です。

 同社は、格安の小型家電を得意とする日本の家電メーカーです。

 201812031328.jpg

 洗浄桶のサイズは、メーカー非公表です。

 ただ、本体の幅は20cmですので、小物類はもちろん、大抵の眼鏡は対応できるでしょう。

 201812031333.jpg

 時計の洗浄は、この機種も、専用のアダプターが付属します。

 使用後のお手入れは、本体が一括計設計の製品なので、丸洗い非対応です。

---

 以上、ソニクリア UC-500WT の紹介でした。

 清潔感のある白の本体で、小物類には便利そうな機種です。

 ただ、タイマーがなく、5分間の定格運転だけなので、製品としては相当程度シンプルなモデルです。使い勝手はイマイチでしょう。


 201904211414.jpg

 【2018年】

 7・Blumway コンタクトレンズクリーナー
  ¥4,199 Amazon.co.jp
(7/27執筆時)

洗浄桶:
メガネ洗浄:
時計洗浄:
宝石洗浄:
DVD・CD洗浄:
外蓋取り外し:

1・コンタクト  ★★★★★
2・本体価格   ★★★★☆
3・総合評価   ★★★★☆

  Blumway 超音波洗浄機は、深圳の企業がAmazonで販売するコンタクトレンズ専用の超音波洗浄機です。

 コンタクト洗浄に、超音波を利用するのは新しい発想で、ユニークです。

 201904211418.jpg

 左右に個別に洗浄槽があり、中央の発振子が汚れを落としていく仕組みです。

 無くしにくいですし、フタに鏡もあり便利です。

 ハードレンズにもソフトレンズにも対応です。

---

 以上、Blumway 超音波洗浄機の紹介でした。

 透過性コンタクトレンズは、孔が多いこともあり、手洗いだけでは機能性が落ちるとも言われます。

 その場合の新機軸としては良いでしょう。欲を言えば、発振子が左右にあった方が良かった気もしますが、新分野の利用法として、面白く感じました。

2・プラモ・DVD向きの超音波洗浄機

 つづいて、メガネ・小物だけでなく、プラモデルのパーツ洗浄やDVDの洗浄にも対応できる中型製品を紹介します。


  201710150049.jpg

 【600ml・眼鏡・時計用】

 8・LifeBasis 超音波洗浄機 600ml
  ¥4,099 Amazon.co.jp
(7/27執筆時)

 【750ml・眼鏡・時計・DVD用】

 9・LifeBasis 超音波洗浄機 750ml
  ¥4,099 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

 【850ml・業務用】

 10・LifeBasis 超音波洗浄機 850ml
  ¥5,999 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

 【1400ml・研究機材用】

 11・LifeBasis 超音波洗浄機 1400ml
  ¥9,999 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:機種による
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★★★★
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  
★★★★★
4・DVD・CD ★★★★★
5・本体価格   ★★★★★
6・総合評価   
★★★★★

  LifeBasis 超音波洗浄機は、アマゾンで人気の大型超音波洗浄機です。

 3種類のラインナップがあり、水量別に選べます。

 201804211601.jpg

 洗浄桶のサイズは、メーカー非公表です。

 600mlは他社の眼鏡・時計専用サイズ、750mlDVDにも対応できる幅広タイプ、850mと1400mlは、例えば実験器具などの洗浄にも対応できる業務用サイズと言えます。

 時計の洗浄は、いずれの機種も対応します。

 使用後のお手入れは、この製品についても、丸洗い非対応で一体型の製品ですので、ある程度気をつけて洗浄する必要があります。

---

 以上、LifeBasis 超音波洗浄機の紹介でした。

 とくに800ml以上の製品は、市場のニッチニーズに応える良い製品でしょう。一定の需要がありそうです。


 

 【在庫切れ】

  12・LifeBasis 着脱式洗浄機 750ml
  (¥6,299) Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:非公表
外蓋取り外し:対応

1・大きめメガネ ★★★★★
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  
★★★★☆
4・DVD・CD ★★★★★
5・本体価格   ★★★★☆
6・総合評価   
★★★★★

 着脱式洗浄機 750mlは、LifeBasis が販売する超音波洗浄機です。

 2010年発売開始の東芝のTKS-210という超音波洗浄機があったのですが、現在廃盤になってしまい、その事実上の「代替機」になっているのがこちらです。

 201804211604.jpg

 洗浄桶のサイズは、メーカー非公表です。

 しかし、DVD対応の明示があり、外形寸法から判断しても東芝とほぼ同様です。

 なお、東芝の場合は、実寸で、150×130×40mmと広めでした。Atlasは、幅広の眼鏡(特注品の16センチ)を使っていますが、このサイズでも傾ければ入ります

 ちなみに、眼鏡屋の洗浄サービスでは、入らなかったこともあるものです

 時計の洗浄は、対応し、DVD洗浄用のパーツやアクセサリーパーツも付属します。

 201804211605.jpg

 使用後のお手入れは、この機種は容易です。なぜなら、フタの部分が台座から外せるからです。この方式だと、台所での洗浄がとても楽です。

---

 以上、LifeBasis着脱式洗浄機 750mlの紹介でした。

 今回紹介する製品のなかでは、最も洗浄桶が広いモデルです。

 そのため、プラモデルの洗浄や汚れたDVDの洗浄など特殊な用途にも幅広く使えるモデルと言えるでしょう。お手入れも楽だなので、その点でもおすすめできます。


 201904211401.jpg

  13・ セブンエステ 超音波洗浄器 (Mサイズ) 2500ml
  ¥10,584 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:高さ8×幅25×奥行15cm
外蓋取り外し:対応

1・大きめメガネ ★★★★☆
2・時計・宝石  ★★★☆☆
3・プラモデル  
★★★★★★★
4・DVD・CD ★★★★★
5・本体価格   ★★★☆☆
6・総合評価   
★★★★★

 セブンエステ 超音波洗浄器は、超大型の超音波洗浄機です。

 201904211404.jpg

 洗浄桶のサイズは、高さ8×幅25×奥行15cmです。

 水容量として2500mlであり、かなり巨大な水槽です。発売元によれば、基本的に、エステ向きの製品で、ニッパーやプッシャーなどの用具の洗浄用に売っているようです。

 ただ、工夫すれば、大きめプラモデルを含めて、用途は広そうです。

 一方、大きいと、振動子の数が心配ですが、その部分の説明はありません

 時計の洗浄は、とくにアタッチメントなどがないので、非対応です。

 そのほか、タイマーが付属します。

---

 以上、セブンエステ 超音波洗浄器の紹介でした。

 かなり特殊な用品で、一般向けではないです。ただ、大きいものに使いたい場合や、一度に大量に処理したい場合は、「業務用グレード」の容量となるこの製品が必要になるシーンもありそうです。


 201904211355.jpg

 14・LifeBasis 2つの振動子採用 CDS-100 600ml
  ¥4,699 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

 14・鈴峯 超音波洗浄器 CDS−100 600ml
  ¥6,480 楽天市場 (7/27執筆時)

洗浄桶: 16.1x8.5x5.0cm
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★★★★
2・時計・宝石  ★★★★★★
3・プラモデル  
★★★★☆
4・DVD・CD ★★☆☆☆
5・本体価格   ★★★★★
6・総合評価   
★★★★★

 CDS-100は、LifeBasis が2018年に発表した新製品です。

 また、これのOEMらしい製品が、楽天市場で入手可能です。

 201804211611.jpg

 こちらについては、強力タイプの機種で、超音波の振動子が2つ付属するタイプです。

 同社の場合、以前は、ビーカーの共振を利用する3倍強力な機種がありました。しかし、上図のように仕組みが割と面倒だったので、強力タイプの方向性を変えて、振動子を増やす方向で改良したようです。

201812031352.jpg

 洗浄桶のサイズは、 16.1x8.5x5.0cmです。

 日本メーカーの目が眠き製品より余裕を持った作りですから、多少大きめでも問題なさそうです。

 時計の洗浄は、対応です。ホルダーも付属します。

 使用後のお手入れは、ただし、一体型のため、本体ごと持ち運んで洗う必要があります。

---

 以上、CDS-100の紹介でした。

 超音波洗浄機は、コモディティ化が進んでいるので、メーカーごとあまり差がつかない状況です。そのなかで、「強力」という選別点があるこの製品は、面白く、また貴重だといます。

 性能の良さで選ぶならば、有力な候補です。

ーーー

 ここまでは、小型と中型の超音波洗浄機を紹介してきました。

 多数のラインナップがありましたが、最終的なおすすめ機種については、義歯用の超音波洗浄機の紹介を済ませた後、記事の最後で改めてまとめます。

3・義歯向きの超音波洗浄機の比較

 続いて、義歯(入れ歯)の洗浄に特化した超音波洗浄機を2台紹介します。幸いAtlasはまだ大丈夫ですが、プレゼント用としてAtlasも考えており、調べました。


 

 15・ロート 超音波式義歯洗浄器 洗力 (せんりき)
  ¥11,892 Amazon.co.jp
(7/27執筆時)

洗浄桶:非公表
外蓋取り外し:対応

1・義歯     ★★★★★
2・本体価格   ★★★☆☆
3・総合評価   
★★★★☆

  洗力は、ロート製薬が販売する義歯用の洗浄機です。

 キャッチコピー上の売りは、38kHzの超音波40Wの出力です。ただ、この水準の出力は、他機でもほぼクリアしている点は特記に値するでしょう。その割に価格は高いです。

 洗浄桶のサイズは、メーカー非公表です。ただ、義歯用に特化した深鉢形状であり、その点でここまで見てきた製品よりも対応力は高いです。

 使用後のお手入れは、この製品についても、丸洗い非対応です。なお、義歯は、1度洗浄桶から出してから、すすいだ後に、拭いてください。

---

 以上、ロート洗力の紹介でした。

 専用設計であり、メジャーブランド製の安心感がある製品です。

 ただ、ニッチな製品であるせいか、価格面では割高水準でコスパは悪いですね。出力が弱い点は、「高価な義歯を損傷しにくい」という側面がある可能性もありますが、調査の限りそのような言及はなく、あくまで、「優しさ」よりも「強力さ」をアピールしている機種です。


 

 【執筆時在庫切れ】

 16・LifeBasis 超音波洗浄機 1400ml
  (¥4,699) Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:非公表
外蓋取り外し:対応

1・義歯     ★★★★★
2・本体価格   ★★★★★
3・総合評価   ★★★★★

 こちらは、LifeBasisが販売する義歯用の超音波洗浄機です。

 出力は42kHzで、ロート製薬の製品より強力です。

 洗浄桶のサイズは、メーカー非公表です。しかし、形状は義歯に特化しており、5分間で停止してクリーニングが完了する点も、ロート製薬の洗力と同等です。

 使用後のお手入れは、この製品についても、洗い桶が着脱式なので、利便性は高い製品です。

----

 以上、LifeBasisの製品の紹介でした。

 義歯専用設計ですが、中間商社を通さない分、価格が安く手に入る製品です。

 メジャーブランド製でないですが、1年保証が付属し、アフターケアの連絡がAmazonを介してやり取りできる点は安心でしょう。


 201907271601.jpg

 17・トプラン 超音波入れ歯洗浄器 TKSM-008(W)
  ¥5,980 楽天市場 (7/27執筆時)

洗浄桶:非公表
外蓋取り外し:対応

1・義歯     ★★★★★
2・本体価格   ★★★★☆
3・総合評価   ★★★★☆

 こちらは、トプラン(東京企画販売)が販売する義歯用の超音波洗浄機です。製造は中国で、この商社が輸入しているものです。

 出力は50kHzで、振動数は最大です。他機種に較べて2分速い3分で洗浄が完了できます。

 洗浄桶のサイズは、メーカー非公表です。しかし、形状は義歯に特化していますね。

 使用後のお手入れは、この製品についても、洗い桶が着脱式です。

--

 以上、トプランの洗浄機の紹介でした。格安でパワフルです。一方、Webサイトの使用を見ても、保証面での明記がない点で、やや心配な面はあります。

今回の結論
超音波洗浄器のおすすめ機種は結論的にこれ!

 というわけで、今回は超音波洗浄機を紹介してきました。

 最後に、いつものように、目的別・予算別に、Atlasのおすすめ機種を提案しておきます。


 第1に、眼鏡や時計の洗浄用として現在最もおすすめできる超音波洗浄機は、

 201603091315.jpg

 1・シチズン 超音波洗浄器 SWT710
  ¥8,468 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:180×87×58mm
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★★★★
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  
★★☆☆☆
4・DVD・CD ★★☆☆☆
5・本体価格   ★★★☆☆
6・総合評価   ★★★★☆

 シチズン超音波洗浄器 SWT710でしょう。

 こちらは、大きめの洗浄桶を採用し、大きなサングラスにも対応できるほか、時計やアクセサリーについてもしっかりしたアダプターで対応できます。

 

 シチズン ミクロマジック WL100
  ¥1,130 Amazon.co.jp
(7/27執筆時)

 なにより、本体が防水対応で、丸洗いできる点が便利です。

 というのも、シチズンからは超音波洗浄器専用洗浄液がでており、これを使うと、水だけの場合よりかなり眼鏡や時計が綺麗にできるからです。これは家庭用の食器用中性洗剤でも代用できますが、その場合も、この機種の「丸洗い対応」の部分が活きてきます。

 デザイン的にも優れ、本体もしっかりしています。国産メーカー製で信頼できる製品を探している方にはおすすめできます。


 第2に、DVDなど眼鏡よりも大きなものの洗浄を考えているならば、

 

 【在庫切れ】

  12・LifeBasis 着脱式洗浄機 750ml
  (¥6,299) Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:非公表
外蓋取り外し:対応

1・大きめメガネ ★★★★★
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  
★★★★☆
4・DVD・CD ★★★★★
5・本体価格   ★★★★☆
6・総合評価   
★★★★★


  

 【750ml・眼鏡・時計・DVD用】

 9・LifeBasis 超音波洗浄機 750ml
  ¥4,099 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:機種による
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★★★★
2・時計・宝石  ★★★★★
3・プラモデル  
★★★☆☆
4・DVD・CD ★★★★★
5・本体価格   ★★★★★
6・総合評価   
★★★★★

 LifeBasis 洗浄機 でしょう。

 着脱式洗浄機は、以前の人気機種東芝のMyFresh TKS-210と同様に、洗浄桶が大型で、洗いやすいです。

 例えば、読み込み不良になったDVD対策にも便利でしょう。もちろん、眼鏡や時計にも汎用的に使える製品なので、色々試したい方は、この製品が良いと思います。

 ただ、現在着脱式は欠品であり、生産終了の可能性もあります。その場合は、一般的な750mlの超音波洗浄機で良いでしょう。


 第3に、業務用・プラモデル用など比較的大型な超音波洗浄機が欲しい方には、

 

 【850ml・業務用】

 10・LifeBasis 超音波洗浄機 850ml
  ¥5,999 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

 【1400ml・研究機材用】

 11・LifeBasis 超音波洗浄機 1400ml
  ¥9,999 Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:機種による
外蓋取り外し:不可

1・大きめメガネ ★★★★★
2・時計・宝石  ★★★★☆
3・プラモデル  
★★★★★★
4・DVD・CD ★★★★★
5・本体価格   ★★★★☆
6・総合評価   
★★★★★

  LifeBasis超音波洗浄機が良いでしょう。

 日本市場で家庭用に販売されているものでは最も大きな製品ですから。

 また、大きいだけではなく、時計や宝石用のアタッチメントも付属するため「大は小を兼ねる」使い方ができるも魅力ですね。


 第4に、義歯用の超音波洗浄機としておすすめできるのは、

 

 【執筆時在庫切れ】

 16・LifeBasis 超音波洗浄機 1400ml
  (¥4,699) Amazon.co.jp (7/27執筆時)

洗浄桶:非公表
外蓋取り外し:対応

1・義歯     ★★★★★
2・本体価格   ★★★★★
3・総合評価   ★★★★★

 LifeBasisが販売する義歯用の超音波洗浄機でしょう。

 超音波洗浄機は、国内会社が軒並み手を引いたため、メジャーブランド製が少ないです。その中で、値段と保証を考えると、日本市場に置ける一定の販売歴と存在感がある、こちらが良いと思います。

 ただ、現状で在庫がないのがネックです。

ーーーー

 というわけで、今回は、超音波洗浄機の比較でした。

 

 シチズン ミクロマジック WL100
  ¥1,100 Amazon.co.jp
(7/27執筆時)

 なお、超音波洗浄器は、水だけでも洗浄可能です。

 しかし、専用の洗浄剤を使うとより綺麗になります。Atlasは上の洗浄液を使いました。シチズンのものですが、東芝など他機種でも利用可能です。


  

 超極細繊維クリーニングクロス
  ¥1,580 Amazon.co.jp
(7/27執筆時)

 さらに、高級なメガネなどには、こういったクリーニング専用のクロスを使えば、レンズを痛めずに済みます。こちらは、デジカメのレンズ掃除にも使えるほどのものです。

ーー

 最後になりましたが、記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ嬉しいです。

posted by Atlas at 16:26 | 生活家電

2019年07月22日

比較2019' 人気4社の食器乾燥機15製品の性能とおすすめ・選び方:象印・三菱・パナソニック・東芝・コイズミ

【今回レビューする内容】2019年 食器乾燥機15機の価格・性能とおすすめ: 安く高品質な食器乾燥機:機種の違いと人気ランキング:キッチンドライヤー

【比較する製品型番】象印 食器乾燥機 EY-GB50-HA EY-JF50-HA EY-SB60-XH EY-JF50-HA 三菱電機 TK-ST11 TK-TS7S TK-TS5パナソニック FD-S35T3 FD-S35T4 東芝 VD-B5S VD-B10S VD-B15S コイズミ KDE-6000-W KDE-5000/W タイガー サラピッカ DHG-S400 DHG-T400

今回のお題
キッチンに便利な食器乾燥機のおすすめ機種はどれ?

 ども、Atlasです。

 今日は、2019年7月現在、最新の食器乾燥機比較です。

 201808310915.jpg

 全部で15機種ほど紹介しますが、現行製品はすべて取りあげていると思います。

ーー

1・食器洗い乾燥機の比較
2・食器乾燥機の比較
→この記事 

  201805110919.jpg

 前回の記事(1番の記事)では、【パナソニックのプチ食洗シリーズの比較】をしました。

  201601281109.jpg

 今回の記事では、タイトルに書いたように、乾燥に特化したタイプ食器乾燥機を紹介します。

 水道水を使わない分、設置は手軽な機種です。水切りカゴの代替用として、こちらを利用することになります。

---

1・収納力   ★★★★★
2・設置性   ★★★★★
3・デザイン性 ★★★★★
4・低温乾燥  ★★★★☆
5・光熱費   ★★★★☆
6・総合評価  ★★★★★

 以下では、いつものように各機種を比較していきます。

 そして、最後の「結論」では、上表のようなポイントから、Atlasのおすすめ機種を提案していきます。

1・象印の食器乾燥機の比較

 では早速比較をはじめます。はじめに、日本の象印からです。

 なお、以下では、Atlasがおすすめできるポイントを赤字で、イマイチと思うところを青字で書いていくことにします。


   

 【2016】

 1・象印 食器乾燥機 EY-GB50-HA
  ¥13,890 Amazon.co.jp
(7/22執筆時)

容量:食器30点(5人分)
運転時間:60分
必要床面積:45×31cm
高さ:54cm 

 EY-GB50は、象印マホービンの食器乾燥機です。

 繰り返しますが、こちらは、食器を洗浄する機能はなく、食器の乾燥に特化した機種です。

 201808310843.jpg

 設置に必要なスペースは、幅45cm×奥行き31cm×高さ54cmです。

 小型食洗機と必要な設置スペースは同じほどですね。水切りカゴの代わりに置くことも可能です。

  201606261132.jpg

 庫内容量は、リットル単位では非開示ですが、食器30点まで挿入可能です。

 面白いのは、まな板が上下の段を突き通して置ける構造で、幅25cm×長さ42cm×厚さ3cmまでのまな板を置くことが可能です。

 一方、食器以外のフライパンなどを入れることは想定されていないようです。食器も、直径24cmまでの大皿が想定されています。

 庫内のお手入れは、食洗機と異なり、庫内の水での洗浄を伴わない機械なので、たまにお手入れが必要です。

 ただ、象印の製品は、扉やケースを含めて簡単に分解して洗えます。また、水受けやはし立て部分は、銀イオンでの抗菌加工もなされて清潔です。

 乾燥時間は、標準運転時間は40分です。

 しかし、タイマー式で55分まで連続乾燥できます。また、夏場などに節電したい場合は、途中でヒーターを切る「送風仕上げ」も撰べます。

 電気代は、食洗機に比べて電気代はかかりません(1回10円以下)。

---

 以上、象印EY-GB50の紹介でした。

 食器の乾燥機能だけ欲しい方は、価格も安いですしおすすめできる機種です。食洗機に比べて、取水を考えなくて良いため、設置も楽で手軽です。

ーーーー

 

 【在庫限り】

 2・象印 食器乾燥機 EY-JF50-HA
  ¥10,111 Amazon.co.jp
(7/22執筆時)

 なお、こちらは旧製品のEY-JF50-HAが併売されています。

 デザイン的に旧式であるほか、多少本体が小さいので、挿入できるまな板のサイズが小さいなどの違いがあります。

 スタイリッシュで設置性も良さそうな新型が良いと思います。


  

 3・象印 食器乾燥機 EY-SB60-XH
  ¥13,820 Amazon.co.jp
  (7/22執筆時)

容量:食器32点(5人分) 
運転時間:60分
必要床面積:52×41.5cm
高さ:46cm 

 EY-SB60-XH も、象印の食器乾燥機の上位機です。

 先ほどの機種と異なり、横置き、上開きの食器乾燥機ですので、キッチンの形状的にさきほどの機種が合わない場合には良い選択肢です。

 設置に必要なスペースは、幅52cm×奥行き41.5cm×高さ46cmです。

 庫内容量は、リットル単位では非開示です。

 しかし、先ほどの機種とくらべると多少庫内が大きく、食器が32点ほど挿入可能です。まな板は、横入れで、こちらも幅25cm×長さ42cm×厚さ3cmまでのまな板を置くことが可能です。

 201608172332.jpg

 庫内のお手入れは、この機種の場合も、たまにお手入れが必要です。

 とはいえ、扉やケースを含めて簡単に分解して洗えますし、水受けやはし立て部分は、銀イオンでの抗菌加工もなされて清潔です。

 乾燥時間は、標準運転時間は40分です。

 また、この機種は、ヒーターを途中で切り、送風だけで仕上げる「送風仕上げ」のほか、ヒータの温度をセーブして乾燥できる「ソフト乾燥機能」が付属します。

 プラスチック製品など食洗機で扱えないものが扱えるのは利点ですね。

---

 以上、象印EY-SB50の紹介でした。

先ほどの機種と形状が異なるほか、ソフト乾燥機能が付属するのが魅力ですね。ただ、インテリアせいについては、先ほどの機種が上だと思います。

ーーー

 

 【在庫限り】

 3'・象印 食器乾燥機 EY-JF50-HA
  ¥11,190 Amazon.co.jp
  (7/22執筆時)

 なお、この機種も【在庫限り】で旧機種があります。

 しかし、庫内が少し小さいほか、乾燥モードが撰べないなどの機能差があります。基本的に新機種が良いでしょう。

2・三菱の食器乾燥機の比較

 

 【2016】

 4・三菱電機 キッチンドライヤー TK-TS5
  ¥7,089 Amazon.co.jp (7/22執筆時)

容量:6人分
運転時間:50分/25分
必要床面積:48.8×42.6cm
高さ:35.9cm 

 TK-TS5は、三菱電機から発売されている食器乾燥機です。3種類あるうち、最も安い機種です。

 設置に必要なスペースは、幅48.8cm×奥行き42.6cm×高さ35.9cmです。

 象印の横長のEY-SB50よりもさらに横長ですね。ただ、横48.8cmなら、システムキッチンで十分設置できるサイズです。

 201805110951.jpg

 庫内容量は、食器の点数は示されませんが6人分挿入可能です。

 象印は「5人用」でしたが、本体が大きい分、多少収納の「ゆとり」があります。

 201808310850.jpg

 また、下部に「まな板専用」の乾燥室があり、幅25cm×長さ42cm×厚さ3cmまでのまな板に対応します。

 サイズとしては、象印の場合と全く同じサイズです。加えて、本体が大きな分、27cmの大きめの食器も乾燥できます。庫内が広い分、24cmまでだった象印よりも大きい食器に対応します。

 庫内のお手入れは、フタこそ外せますが、象印に較べると、分解できる部分が少ないです。

 そのため、一部は拭き掃除にての対応になります。シンクの抗菌加工こそされますが、この点では、象印に弱いと言えるかもしれません。

 201608172334.jpg

 乾燥時間は、その一方で標準50分とかなり短いです。

 三菱の場合、吹き出し口の温風の温度が90度と象印よりも10度高く、また、温風の吹き出しもトリプルワイドフロー仕様になっており強力です。温度が高い側面は、殺菌効果にもつながりますので、清潔性の点でも「プラス補整」の評価が必要かもしれません。

 一方で、高温ですので、熱に弱い食器などには、より注意が必要でしょう。低温モードなどは付属しません。

 電気代は、消費電力の点で、象印とさほど変わりませんね。(1回10円以下)。

---

 以上、三菱電機TK-TS5の紹介でした。

 一度に挿入できる食器量が象印よりも広く、乾燥温度も高いのが「売り」です。

 ただ、三菱電機は、同サイズで上位機が2つ存在するので、それらを含めて検討することが重要です。


  

 【2016】

 5・三菱電機 キッチンドライヤー TK-TS7S
  ¥7,870 Amazon.co.jp (7/22執筆時)

容量:6人分
運転時間:50分/25分
必要床面積:48.8×42.6cm
高さ:35.9cm 

 TK-TS7は、三菱電機から発売されている食器乾燥機です。3種類あるうちの中位機種になります。

 本体のサイズや機能面は、下位機種と同じです。

 相違点は、清潔性の部分で、こちらは、食器カゴのほか、下部のシンクとはし立てもステンレス製です。下位機種は食器かごだけステンレスなので、より清潔性が増しています。

 ただ、違いはこの点だけに止まりますが、清潔性は重要視したい部分ですし、価格差もさほどないので、選ぶならばこちらでしょうか。


  

 6・三菱電機 キッチンドライヤー TK-ST11
  ¥9,232 Amazon.co.jp
(7/22執筆時)

容量:6人分
運転時間:50分/25分
必要床面積:48.9×40.1cm
高さ:35.9cm 

 TK-ST11 は、三菱電機の食器乾燥機の最上位機になります。

 設置に必要なスペースは、幅48.9cm×奥行き42.6cm×高さ35.9cmです。

 対応するまな板のサイズを含めて、下位機種とサイズは同じです。

 中位機との相違点は、2点あります。

 第1外観デザインです。

 こちらは、ステンレスな外観に、押しボタン式のスッキリしたスイッチという構成です。下位機種は、ダイヤル式で、デザインが若干古くさかったですが、こちらは外観もモダンです。


201608172354.jpg

 第2に、まな板専用室に、イオン化吸着消臭プレートが付属する点です。

 木製のまな板は、素材の特性上、温めるとニオイが発生しやすいです。

 しかし、これは、そのニオイが乾燥室に籠もらないようにする仕組みです。三菱電機のような個室にまな板を収めるタイプの場合、是非とも欲しい機能です。

 相違点は、この2点になります。

 まな板からのニオイ対策が成されている部分が魅力でしょう。大きめの食器乾燥機を探している方は、この機種が良いと思います。

3・パナソニックの食器乾燥機


 201907221935.jpg

 【包丁置きなし】

 7・パナソニック 食器乾燥機 FD-S35T3
  ¥12,312 Amazon.co.jp (7/22執筆時)

 【包丁置きあり】

 8・パナソニック 食器乾燥機 FD-S35T4
  ¥15,958 Amazon.co.jp (7/22執筆時)   
 

容量:6人分
運転時間:45分
必要床面積:52.1×39.4cm
高さ:38.5cm 

 これらは、パナソニックから発売されている食器乾燥機です。

 デザイン的には三菱の最上位機と同じモダンな外観です。

201608180007.jpg

  FD-S35T3FD-S35T4がありますが、上位機にだけ包丁置きと、オート乾燥機能が付属するのが違いで、本体の形状など、他の部分は同じです。

 設置に必要なスペースは、幅52.1cm×奥行き39.4cm×高さ38.5cmです。三菱よりも横幅と高さが多少長い機種で、その代わりに奥行は多少短いと言ったサイズです。

 201805110954.jpg

 庫内容量は、総合的には三菱と変わらず、6人分挿入可能です。

 まな板は同じ庫内に納める仕組みで、サイズとしては、幅25cm×長さ42cm×厚さ2cmまでのまな板に対応します。

 他社は厚みが3cmまででしたので、パナソニックはこの点で多少シビアです。

 皿は、基本的には26cmまで対応ですが、まな板と同時洗いをしないならば、28cmまで対応と他社より多少大きいです。

 先ほど書いたように、上位機種は、専用の包丁置きが付属します。

 刃物に対する安全性を重視する場合は、安心感が高いです。長さ32cm(刃渡り21cm)高さ4.5cmまでの包丁に対応します。普通の三徳包丁なら十分です。

 庫内のお手入れは、象印と同じで、庫内のほとんどのパーツをばらして洗えます。

 また、内装がほぼステンレスである点も清潔性が高いと言えます。

 201608180025.jpg

 乾燥時間は、標準45分と三菱よりも短いです。

 加えて、上位機種のみ、オート乾燥機能が付属します。

 こちらは、温度センサーが付属していて、夏場と冬場で乾燥時間をフレキシブルに変える方式です。夏場は、食器を冷ますための送風仕上げの時間も取られます。一方、熱に弱い食器のための低温モードなどは付属しません。

---

 以上、パナソニックの製品の紹介でした。

 大きめで「高級な」機種としては、三菱電機の最上位機種のライバルとなる機種です。

 まな板を毎回洗浄・乾燥する場合は、専用室のある三菱の方が使い勝手がよさそうです。

 ただ、包丁を合わせて乾燥させるならば、パナソニックも良い選択肢でしょう。お手入れは、パナソニックの方が多少しやすい印象です。

4・東芝の食器乾燥機

 201805110955.jpg

 【後継機あり】

 9・東芝 食器乾燥機 VD-B5S
  ¥7,235 Amazon.co.jp (7/22執筆時) 
  

容量:6人分
運転時間:〜60分
必要床面積:44.4cm×37.5cm
高さ:36.9cm 

 こちらは、東芝から発売されている食器乾燥機です。東芝は3機種出していますが、最も安いのがこちらです。

 なお、この機種はAmazonでは、「新しいモデル」が提案されます。

 ただ、この機種もまだメーカー在庫があります。新機種は、後ほど別に紹介します。

 設置に必要なスペースは、幅44.4cm×奥行き37cm×高さ36.9cmです。

 したがって、象印並にコンパクトな機種です。

 庫内容量は、コンパクトながら6人分までと、パナソニック・三菱と同等です。ただ、コンパクトなのでまな板専用スペースがない設計です。 皿は24cmまで乾燥できます。


 201608180044.jpg

 面白い部分では、全長30cmまでの包丁用のケースのほか、水筒やほ乳瓶の中まで乾燥させられる、水筒温風スタンドが付属する点です。筒ものの洗浄には強いと言える機種ですね。

 庫内のお手入れは、多少面倒ですが、ふたを取り外して洗えます。

 内装はステンレスなので、清潔性は高い機種です。

 乾燥時間は、この機種はセンサー未装備のため手動で、最大60分までダイヤルで設定する形式です。

 標準時間を示さない、このような形式は、結局「乾燥させすぎ」てしまい、電気代にあまり優しくないことが多いです。

---

 以上、東芝VD-B5Sの紹介でした。

 水筒・ほ乳瓶用のスタンドなどが付属し面白い機種ですが、まな板未対応で、かダイヤル式のタイマーなど、多少難点も目立つ機種です。


 201805110957.jpg

 10・東芝 食器乾燥機 VD-B10S
  ¥12,270 Amazon.co.jp (7/22執筆時)
    

容量:6人分
運転時間:〜60分
必要床面積:49.5×37.5cm
高さ:44.4cm 

 VD-B10S は、東芝から発売されている食器乾燥機の中級機です。機能も大きさも下位機種とかなり異なります。

 設置に必要なスペースは、幅49.5cm×奥行き37.5cm×高さ44.4cmです。

 庫内容量は、同じく6人分です。

 しかし、下位機種の特長だった「6人用にしてはコンパクト」という特長はなくなっている機種です。

 その分、上部にまな板専用スペースがありますが、幅23cm×長さ41cm×厚さ1.5cmまでのまな板に対応と、サイズ指定が他社よりシビアです。包丁用の収納と水筒用の水筒が付属するのは、他機種と同じですね。

 庫内のお手入れは、基本的に下位機種と同じで、清潔性は高い機種です。

201608180058.jpg

 乾燥時間は、標準運転で60分となります。

 他社と比べてあまり高速ではありませんが、三菱同様の最高90度の温風で仕上げるため、清潔です。

 また、エコモードが搭載され、温度状況によって電力をセーブできる点も「売り」です。従来機よりも、50%節電できます。

---

 以上、東芝VD-B10Sの紹介でした。

 下位機種の「弱点」だった、節電性とまな板非対応が改善されている良機種です。

 そうなると、水筒・ほ乳瓶用のスタンド・包丁スタンドが付属する点は、他メーカーに比しても「売り」と言えてくると思います。まな板スタンドがもう少し大きければ「満点」だったでしょう。


 201805110957.jpg

 11・東芝 食器乾燥機 VD-B15S
  ¥13,294 Amazon.co.jp (7/22執筆時) 
  

容量:6人分
運転時間:〜60分
必要床面積:49.5×37.5cm
高さ:44.4cm 

 VD-B15S は、東芝から発売されている食器乾燥機の最上位機種です。

 こちらは、下位機種とサイズも機能もあまり違いはありません

 違いは、コース選択が可能な点です。こちらは、エココースに加えて、熱に弱い製品を低温で乾燥させる「適温やわらかコース」が付属します。

 その他の点は、同じです。

 樹脂製のお弁当箱など変形が怖い製品にも使いたい場合は、この機種を選んでも良いと思います。そうでないならば、下位機種で良いでしょう。

4・タイガーの食器乾燥機

 

 【上位機種】

 12・タイガー サラピッカ DHG-S400
  ¥9,688 Amazon.co.jp (7/22執筆時)

 【下位機種】

 13・タイガー サラピッカ DHG-T400
  ¥8,799 Amazon.co.jp
(7/22執筆時)

容量:6人分
運転時間:〜60分
必要床面積:50.2×37.2cm
高さ:37.6cm 

 DHG-S400DHG-T400は、タイガーが販売している食器乾燥機です。

 2機種ありますが、相違点は清潔性と使い勝手です。

 上位機種のみ、受け皿がステンレス製で、また、ステンレス製のはしたてが付属します。 

 設置に必要なスペースは、幅50.2cm×奥行き37.2cm×高さ37.6cmです。サイズとしては、パナソニックに次いで横幅が広い機種ですね。

 201805110959.jpg

 庫内容量は、6人分までです。

 まな板スタンドは内部に付属し、40.0×22.5×3.0cmまでのまな板が利用可能です。厚みの許容範囲が広いので、木製のまな板などは重宝するかもしれません。

 包丁スタンドは未付属です。26cmの大皿まで対応です。

 庫内のお手入れは、この機種も細かい部分まで分解できるので清潔です。

 一方、下位機種は受け皿がステンレス製ではないので、多少清潔性の部分では落ちます。選ぶならば上位機種ですね。

 201608180855.jpg

 乾燥時間は、標準で50分です。

 ただし、ダイヤル式で60分まで合わせる形式で、アナログです。

 ただ、温風は約100度とどの機種よりも高いです。乾燥ムラも少なそうですが、逆に熱に弱いような素材は気をつけた方が良いでしょう。金属及び、陶器と磁器専用くらいに考えた方が良いかもしれません。

 面白い部分は、ふきんの乾燥用のふきんかけがあることです。

 内部に干す形式ですが、ふきんは「臭いが移る」ので、利用する場合は「ふきんだけで乾かす」必要があります。

---

 以上、タイガーの製品の紹介でした。

 比較的大きめのモデルで、大きめのまな板に対応するモデルです。

 ただ、他社に比べると、多少設計が古く、新機種の登場が待たれるところです。タイガーは、最近、調理家電で、良い新機種を出していますし、コモディティ化が進むこの分野でも期待したいところです。

5・コイズミの食器乾燥機


 

 【上位機種】

 14・コイズミ KDE-6000W
  ¥6,656 Amazon.co.jp (7/22執筆時)

 【下位機種】

 15・コイズミ KDE-5000W
  ¥5,636 Amazon.co.jp
(7/22執筆時)

容量:6人分
運転時間:〜60分
必要床面積:47.7×42.3cm
高さ:35cm 

 こちらは、小泉成器が発売している食器乾燥機です。

 同社は、昨今はやりの「ジェネリック家電」メーカーの草分けで、コモディティ化が進む家電分野を中心に、お手頃価格の製品を出している日本の会社です。

 201808310909.jpg

 2機種ありますが、上位機種がステンレス製カゴ、下位機種が樹脂製カゴです。

 内装が樹脂製であることは、清潔性と耐久製の点でやや不安です。

 その点で選ぶなら、上位機でしょうが、そうなると、大手と価格差がさほどないのが痛い部分です。

 201808310901.jpg

 設置に必要なスペースは、幅47.7cm×奥行き42.3cm×高さ35cmです。

 庫内容量は、6人分までの容量が乾燥が可能です。

 「安いから小さい」ということはありません。ただし、内部の付属品ははし立てだけであり、まな板を乾燥させる機能はありません

 庫内のお手入れは、さほど便利ではありません。

 ただ、内部は銀イオンで抗菌加工がなされており、清潔性は十分高いです。

 乾燥時間は、標準で45分です。ダイヤル式で45分まで合わせる形式で、やはりアナログです。

 一方、温風は約90度と高めですので、乾燥ムラも少なそうです。

---

 以上、コイズミの製品の紹介でした。

 下位機種について言えば、5000円以内の予算で揃えられるのは魅力ですね。ただ、やはり樹脂製の内装は多少不安が残ります。まな板に対応しない点も残念ですね。

今回の結論
食器乾燥機のおすすめ機種は結論的にこれ!


 というわけで、今回は、各社の食器乾燥機について書いてみました。最後に、いつものようにAtlasのおすすめ機種!をあげておきます。


 第1に、設置スペースがさほど必要なく、コンパクトな食器乾燥機としておすすめできる機種は、

    

 【2016】

 1・象印 食器乾燥機 EY-GB50-HA
  ¥13,890 Amazon.co.jp
(7/22執筆時)

容量:食器30点(5人分)
運転時間:60分
必要床面積:45×31cm
高さ:54cm 

1・収納力   ★★★★★
2・設置性   ★★★★★
3・デザイン性 ★★★★★
4・低温乾燥  ★★★★☆
5・光熱費   ★★★★☆
6・総合評価  ★★★★★

 以下では、いつものように各機種を比較していきます。

 そして、最後の「結論」では、上表のようなポイントから、Atlasのおすすめ機種を提案していきます。

 象印の EY-JF50-HAが良いでしょう。

 横型の乾燥機に比べても、デッドスペースと言える上部に長い形状なので、こちらの方が台所のスペースの節約にもなると思います。

 抗菌加工でお手入れもしやすいですし、まな板や小物類を扱えるのも魅力です。

  201808310843.jpg

 また、中が見えにくい新色は、「台所が片づいたように見える」のも嬉しい部分です。

 食器乾燥機としてのデザイン性は他社に比べてもかなり高いので、「どれを購入するか迷ったらこの機種」と言って良い製品です。


 第2に、比較的デリケートなプラスチック系食器なども乾燥させたい場合は、

  

 3・象印 食器乾燥機 EY-SB60-XH
  ¥13,820 Amazon.co.jp
(7/22執筆時)

容量:食器32点(5人分) 
運転時間:60分
必要床面積:52×41.5cm
高さ:46cm 

1・収納力   ★★★★★
2・設置性   ★★★★☆
3・デザイン性 ★★★☆☆
4・低温乾燥  ★★★★★
5・光熱費   ★★★★☆
6・総合評価  ★★★★☆

 EY-SB60-XH が良いでしょう。

 送風乾燥機能があるため、耐熱温度が60度以上なら、どのような食器でも乾燥できますから。

 また、送風乾燥は、夏場の電気代の節約にもつながるでしょう。小物やまな板などにも対応できます。


 第3に、1万円以内の予算で、食器乾燥機を選ぶ場合におすすめなのは、

 

 6・三菱電機 キッチンドライヤー TK-ST11
  ¥9,278 Amazon.co.jp
(7/22執筆時)

容量:6人分
運転時間:50分/25分
必要床面積:48.9×40.1cm
高さ:35.9cm 

1・収納力   ★★★★★
2・設置性   ★★★★☆
3・デザイン性 ★★★☆☆
4・低温乾燥  ★★★★☆
5・光熱費   ★★★★☆
6・総合評価  ★★★★☆

 三菱電機TK-ST11 でしょう。

 内装の抗菌加工はもちろん、まな板専用室に、イオン化吸着消臭プレートが付属しており、最もニオイの発生源になる部分の対策が成されていますので。

 また、乾燥時間も50分と短く、パワフルです。まな板を毎回洗いたい方は、このメーカーが良いかなと思います。


 第4に、食器以外のパーツもパワフルに乾燥できる機種として魅力なのは、

 201907221935.jpg

 【包丁置きあり】

 8・パナソニック 食器乾燥機 FD-S35T4

  ¥15,958 Amazon.co.jp (7/22執筆時)     

容量:6人分
運転時間:45分
必要床面積:52.1×39.4cm
高さ:38.5cm 

1・収納力   ★★★★★★
2・設置性   ★★★★☆
3・デザイン性 ★★★☆☆
4・低温乾燥  ★★★★☆
5・光熱費   ★★★★★
6・総合評価  ★★★★★

 パナソニックFD-S35T4でしょう。小物入れ・まな板収納・包丁ケースまで付属した製品ですから。

 機能面でも、センサーを利用したオート乾燥機能は、この機種の「売り」でしょう。

 電気代の側面の他、夏場に食器を冷やしてくれるのもなにげにありがたいです。

 多少高いですが、洗ったものを端から「投げ込む」ような使い方ならば、この機種は「最強」です。


 第5に、子育て世代に向いた食器乾燥機としてオススメなのは、

 201805110957.jpg

 11・東芝 食器乾燥機 VD-B15S
  ¥13,139 Amazon.co.jp (7/22執筆時)   
 

容量:6人分
運転時間:〜60分
必要床面積:49.5×37.5cm
高さ:44.4cm 

1・収納力   ★★★★★
2・設置性   ★★★★☆
3・デザイン性 ★★★☆☆
4・低温乾燥  ★★★★★★
5・光熱費   ★★★★☆
6・総合評価  ★★★★★

 東芝VD-B15S でしょう。

 水筒の中身まで乾燥させる独自機能と、お弁当箱などにも使える低温乾燥機能を持ち合わせていますので、子育て世代には特に便利に使えるでしょう。

補足:このブログの関連記事の紹介

 というわけで、今回は、食器乾燥機の紹介でした。

 201808301906.jpg

1・食器洗い洗浄機の比較

 なお、パナソニックのプチ食洗と比較したいと考えている方、よろしければ、上記の記事もご覧ください。

 ではでは!
posted by Atlas at 19:53 | 生活家電

2019年07月13日

比較2019’ 【涼しく安い!】小型エアコン43機の性能とおすすめ・選び方(6畳 8畳 10畳 12畳用)(1)

【今回レビューする内容】2019年夏 小型・中型エアコンの性能とおすすめ・選び方:コロナ パナソニック エオリア・ダイキン 富士通ゼネラル ノクリア 三菱電機 霧ヶ峰 三菱重工 ビーバーエアコン 東芝 大清快 激安小型エアコン:10万円以下の激安機・リビング用・ワンルーム用:メーカー別の違いや口コミ評判ランキング

【紹介する製品型番】コロナ RC-2218R-W パナソニック エオリア CS-229CF CS-228CF CS-259CF CS-258CF CS-F229C CS-F259C ダイキン S22WTES-W S25WTES-W AN22WES-W 日立 RAS-A22J-W RAS-A28J-W RAS-AJ22J RAS-AJ25J 富士通ゼネラル AS-C22J-W AS-C25J-W 三菱重工 SRK22TX-W SRK25TX-W 三菱電機 MSZ-GE2219-W MSZ-GE2519-W 東芝 大清快 RAS-F221R-W RAS-F251R-W Sharp AY-J22DH AY-J25DH アイリスオーヤマ IRA-2203R IRA-2803R

今回のお題
最新のエアコンで、最もお得でオススメな機種はどれ?

 ども、Atlasです。 

 今日は、2019年7月現在、最新のエアコンを比較します。

 201809180907.jpg

 10万円以下の主要メーカーの格安エアコンは、ほぼ全機種網羅しました。

1・冷房能力   ★★★★★
2・暖房能力   ★★★★★
3・気流制御   ★★★★★
4・スマホ連携  ★★★★★
5・異常気象対応 ★★★★★  
6・総合評価   ★★★★★

 以下では、いつものように、各機種を一機ずつ比較していきます。

 その上で、最後に「結論」として、上表の様なポイントから、予算別・目的別に、Atlasのおすすめ機種!を提案する形式で書いていきます。

1・エアコンの選び方の基本

 201805241558.jpg

 「エアコン」を選ぶ場合、はじめに、「何畳の部屋に使うか」を正確に計算してください。

 なぜなら、小さすぎると常にフルパワー運転するため、装置寿命が短くなったり、電気代が余分にかかるからです。

 したがって、エアコンを選ぶ場合に最も重要視するべきは、エアコンの出力です。

 201805241606.jpg

 エアコンを購入する場合「○○畳用」という表記を参考にして買われると思います。

 しかし、これは、メーカーごとマチマチの表記で、実はあまり「あてにならない」指標です。

 逆に、重要なのは、最大冷房能力最大暖房能力というスペックです。

ーー

 この記事の機種紹介では、これらの能力を次のような表で示してあります。

 冷房能力:2.5W (0.9〜3.1)7〜 10畳
 暖房能力:2.8W (0.9〜4.3)6〜 8畳

 上の例の場合、最大冷房能力は3.1W最大暖房能力は4.3Wです。この値が大きいほど、(同じ適応畳数でも)エアコンがパワフルということになります。

 今回の記事では、この部分を最も重要視して比較しています。

 それ以外の便利な付加機能については、とりわけ、以下の機能の有無に注目していきます。

ーー

 201904081310.jpg

 第1に、気流制御です。

 これは、風向やパワーを工夫して、部屋の天井や床に偏りがちな冷暖房の気流を制御して部屋の温度を均一する機能です。

 風をあてたり、避けたり、人間に心地良い気流に制御したりする機能も含みます。

---

 結論的にいえば、エアコンの風は直接当たると非常に不快であるため、この機能は、快適性能に関わる最重要項目です。

ーー

 201904081313.jpg

 第2に、自動お掃除機能です。

 これは、エアコンフィルターに溜まったゴミを、運転停止時に機械が自動的に屋外に排出するメカになります。

 排出方法は、内部のゴミタンクに収納する形式です。ただし、パナソニックについては、上位機はゴミを屋外に自動排出する仕組みがあります。

 ただし、お掃除機能付きエアコンは、業者のエアコン掃除の際に、少なからず追加料金が発生します。また、掃除の際に、少し大きめの稼働音が発生します。

---

 結論的にいえば、基本的には、「なくても」よい機能です。掃除を忘れがちな人には便利だと思いますが、逆に「ほったらかし」になって、機構が詰まる可能性もありますから。

ーー

 201904081309.jpg

 第3に、空気清浄機能です。

 最近は、上位機で空気清浄フィルターを搭載する機種が増えています。

 また、下位機種でも、別売オプションで対応できる場合が多いですが、非常に簡易的なもので、花粉対策などにはならないものです。

---

 結論的にいえば、この部分も、「重視せずに」よい機能です。

 パナソニックのXシリーズなど、相当高額な機種を除き、エアコンでの対策には限界がありますから。

 201904081322.jpg

 第4に、センサー機能です。

 人感センサー明るさセンサーを利用して、不在時など自動的にエコ運転や停止をするものです。

 高性能機の場合、家具の配置など間取りを検知することもでき、節電性はより高いです。

 また、センサーは、風よけなど「快適気流の制御」にも使われるため、快適性にもかかわります。

---

 結論的にいえば、中級機以上のエアコンを選ぶ場合、センサーの部分を気にしても損はないと言えます。

ーー

  201904081328.jpg

 第5に、ネットワーク機能です。

 最近は、スマホをリモコン化できる機能や、Wi-Fiを通して外出先からエアコン制御できる機能が、各社から提供されます。

 基本的に通信ユニットは別売であり、追加費用が必要です。しかし、上位機については最初から搭載される機種もあります。

 なお、一部機種は、内装になるため、「後から増設」はできない場合があり、注意が必要です(迂回手段はあり)。

----

 結論的にいえば、あれば、便利な機能です。

 ただし【スマートリモコンの比較記事】で書いたように、外出先からの制御については、赤外線リモコン信号の発信器とWi-Fi使ったを迂回手段もあるので、「後から欲しくなったら対応」できます。

ーーー

 以上、今回の記事で重要視するつもりの比較ポイントを紹介しました。

 これらのポイントに注意しながら、以下では、各社の製品を、価格順に紹介していきます。

 201904081755.jpg

 電気代については、同じ「畳数」の製品ならば、10万円以下の製品は、どれも「省エネ達成率100%」の水準であり、変わりありません。

 言い換えれば、各社とも、「100%」の枠内の電力で、どれほど涼しく(暖かく)できるかを競っていると言えます。

 いずれにしても、(どれを買っても)十数年前のエアコンより2倍以上省エネです。

 201904081800.jpg

 一方、10万円以上の高級機には、この水準以上に効率よく電気を使える上位機もあるので、その場合は、しっかり言及します。

 201904081929.jpg

 なお、10万円以上の高級機は、上記のような、エアコン専用の特別なコンセント・ブレーカーへの取替工事が必要な機種100V 20A機)が増えてきます。

 ただ、冷房15畳、暖房12畳程度までなら、工事不要で普通のコンセントで使える機種が多いですし、今回はそのような機種を中心に紹介しています。

2・各社の格安エアコンの比較

 はじめに、5万円前後の予算までで購入可能な、スタンダードモデルを紹介していきます。

 なお、以下の記事では、Atlasのおすすめポイントを赤字で、イマイチな部分を青字で記します。


 201808252119.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 1・コロナ冷房専用エアコン RC-2219R-W
  ¥34,100
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 1・コロナ冷房専用エアコン RC-2218R-W
  ¥33,484
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:なし
冷房能力:2.0kW (---〜---)6〜 7畳
コンセント形状:100V 15A

 RC-2219は、コロナの販売するエアコンです。新旧両機種ありますが、型番のみの変更で、性能は同等です。

 この機種は、ホームセンターなどでよく見る機種で、「格安エアコン」として売れ筋ランキングにも入る商品です。

 201907131615.jpg

 ただし、こちらは、暖房能力がない冷房専用エアコンになります。冬には使えません。

 冷房能力は、最大2.0wです。

 他社の6畳用の他機種と較べると、かなり低いです。

 にもかかわらず、消費電力量が高いため、この機種は「2010年度省エネ達成率」の基準に達していません

---

 以上、コロナのRC-2216の紹介でした。

 メーカーが詳細なスペック値を出していないために、他のメーカーと数値として比較できません。しかし、本体の安さ以外の点では、積極的にはオススメしかねる機種です。


 201708231613.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 1・パナソニック エオリア CS-229CF-W
  ¥44,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 1・パナソニック エオリア CS-228CF-W
  ¥45,484 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.2kW (0.4〜4.0)5〜6畳
冷房能力:2.2kW (0.5〜2.8)6〜9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 2・パナソニック CS-259CF-W
  ¥52,400 Amazon.co.jp( 7/13執筆時)

 【2018年】

 2・パナソニック CS-258CF-W
  ¥52,000
Amazon.co.jp ( 7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.4〜4.4)6〜 8畳
冷房能力:2.5kW (0.5〜2.9)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10畳-12畳向き】

 【2018年】

 3・パナソニック CS-289CF-W
  ¥58,480 Amazon.co.jp ( 7/13執筆時)

 【2019年】

 3・パナソニック CS-288CF-W
  ¥59,768 Amazon.co.jp ( 7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW (0.4〜4.8)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW (0.5〜3.2)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

 CS-228CF-Wは、パナソニックのエオリア CFシリーズの小型機です。

 同社のスタンダードモデルFシリーズから、機能を省略した「町の系列店仕様」で最も安いラインとなります。

 新旧ありますが、以下で説明するような基本機能は同じですから、安いほうで良いでしょう。

 201805241606.jpg

 暖房能力は、6畳用で4.0kw、10常用で4.8kWです。

 各畳数ともに、他メーカーの同クラスの機種よりも数値が高くパワフルです。

 冷房能力は、6畳用で2.8kw、10常用で3.2kWです。

 この部分は、だいたい「標準的」であり、他メーカーと同等程度の性能です。

 201805241618.jpg

 気流制御は、センサーを用いた高度なものはありません。

 風が当たりにくい「天井シャワー気流」と、「1/f ゆらぎ気流」のみ対応します。

 後者は、身体に当たる際の風を「蓼科高原の風」のプログラムに合わせたものです。ただし、エアコンは直接身体に風を当てるものではないため、「おまけ」でしょう。

201904081440.jpg

 自動お掃除機能は、未付属です。

 パナソニックの場合、この機能が付属するのは10万円を超える中堅のGXシリーズからです。

 201809180913.jpg

 空気清浄フィルター CZ-SAF9
  ¥1,050 Amazon.co.jp(7/13執筆時)

 空気清浄機能は、未搭載です。

 ただし、こちらは、別売のフィルターを付ければ、対応可能ですが、花粉症の完全な対策になるレベルの密度のフィルターではなく、「安心料」程度のものです。

  201904081425.jpg

 エオリア アプリ
  ¥0 iTunes Store

 エオリア アプリ
  ¥0 google Play

 ネットワーク機能は、2019年の新型からエオリアアプリが「標準対応」となりました。

 先述のように、外出先エアコン操作スマホのリモコン化ができるため便利です。

 201904081433.jpg

 ただし、パナソニックの場合、上位機種はアダプタ内蔵ですが、下位機は、別売の無線アダプター(CF-TA9)と親機(CF-TC7B)が必要です。

 その上、設置は、先述のように、基本専門業者が行う仕様ですから、注意が必要です。

---

 以上、パナソニックのエオリア Fシリーズの紹介でした。

 単純に冷暖房能力だけで言えば、2010年の省エネ達成率を達成しており、コスト面では優秀です。その上で、暖房能力が若干高いので、暖房重視ならばこの機種は選択肢となるでしょう。

 一方「外出先エアコン操作」などを狙う場合は、部品代が1万円と業者の取付工賃が必要になります。

 そのため、この機能を狙う場合は、もともと内蔵する上位機(Xシリーズ)を買う方がスマートとは思います。

ーーーー

 201708231613.jpg

 【2019年】

 4・パナソニック エオリア CS-F229C
  ¥43,725 楽天市場 (7/13執筆時)

 5・パナソニック CS-F259C
  ¥64,301
楽天市場 (7/13執筆時)

 6・パナソニック CS-F289C
  ¥98,800
楽天市場 (7/13執筆時)

 なお、先述のように、CFシリーズは、系列工務店向けで、デンキヤでは、こちらのFシリーズがスタンダードモデルです。

 相違点としては、通常別売品のAg+除菌フィルターが追加される程度で、出力その他の性能は、CFと同等です。

 値段的にCFシリーズより高いので、(ネットで買うならば)基本的にはCFシリーズで良いと思います。


  201809180914.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 7・ダイキン Eシリーズ S22WTES-W
  ¥49,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 7・ダイキン Eシリーズ S22VTES-W
  ¥46,500 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.2kW (0.7〜3.9)5〜 6畳
冷房能力:2.2kW (0.6〜2.8)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 8・ダイキン Eシリーズ S25WTES-W
  ¥65,200 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】
 
 8・ダイキン Eシリーズ S25VTES-W
   ¥54,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.9〜4.3)6〜 8畳
冷房能力:2.5kW (0.9〜3.1)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 9・ダイキン Eシリーズ S28WTES-W
  ¥70,700 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】
 
 9・ダイキン Eシリーズ S28VTES-W
   ¥68,500 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW(0.9〜4.8)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW(0.9〜3.2)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

 こちらは、ダイキンのEシリーズに属する6畳用のエアコンになります。

 新旧ありますが、型番のみの変更であり、以下で説明するような機能については、差がありません

 201702271036.jpg

 暖房能力は、パナソニックと比較して、10-12畳以外はわずかに及びません

 しかし、ダイキンは、コンプレッサー制御がよく、暖房の立ち上がりの速さについては相当良い水準です。「ヒートブースト機能」と呼びますが、他社と異なり、予熱をしなくても早いです。

 201904081525.jpg

 コンプレッサーについてさらに言えば、外気温マイナス15℃まで動作対応するのは、ダイキンだけです。

 寒冷地のデンキヤでは「ひときわ強いメーカー」で、よくオススメされます。

 冷房能力は、最大2.8wと、パナソニックと同じです。

 しかし、新型触媒が採用で、の外気温45℃でも、安定した運転ができる機種です。

 室外機も頑丈なので、「極地に強い」と言えるでしょう。

 結論的にいえば、過酷な条件でのタフさは、どのデンキヤの販売員さんも強調するところです。極限状況下では、「他社を一歩上回る基本性能」を発揮します。温度制御も0.5度刻みで、制御可能です。

 201904081530.jpg

 気流制御は、夏冬において、風が当たりにくいように制御する「風ないス運転」が装備されます。

 パナソニックと同レベルでしょう。

 自動お掃除機能は、未付属です。

 空気清浄機能も、未搭載です。

 この部分は、パナソニックに劣るものの、必ずしもエアコンに必要な部分ではないので、問題ないでしょう。

 useful_05_section01_img.png

 無線LAN接続アダプター
  ¥11,566 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 エアコン遠隔制御P板セット   
    ¥5,151 Amazon.co.jp   (7/13執筆時)

 ネットワーク機能は、ダイキンの場合も、対応します。

 ただ、パナソニックと同じで親機(BRP061A44)とP板セット(KRP067A41)が別に必要です。個人での設置を前提にはしていません。

---

 以上、ダイキンのエアコンの紹介でした。

 「夏が40度以上になる」酷暑の地域と、「冬が零下10度以下になる」厳寒地域に強い機種です。

 一方、ダイキンは、他社に比べると「省エネセンサーに弱い」メーカーですが、この程度の価格の入門機の場合、他社も力を入れておらず、だいたい同じ程度ですから、問題ないでしょう。

ーーー

 201809180914.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 10・ダイキン Eシリーズ AN22WES-W
  ¥86,180 楽天市場 (7/13執筆時)

 【8畳向き】

 【2019年】

 11・ダイキン Eシリーズ AN25WES-W
  ¥96,980 楽天市場 (7/13執筆時)

 なお、ダイキンも、工務店向けと、電機屋向けの型番を分けています。

 ただ、同じEシリーズという名前で、性能も同等です。どちらを選んでも良いでしょう。


  201809180917.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 12・日立 白くまくん RAS-A22J-W
  ¥64,979 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.2kW(0.2〜3.9)5〜 6畳
冷房能力:2.2kW(0.3〜2.8)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 13・日立 白くまくん RAS-A28J-W
  ¥93,000 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW(0.2〜4.6)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW(0.3〜3.3)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

 これらは、日立のAシリーズに属するエアコンになります。

 同社の「白くまくんシリーズ」の電機屋向けのスタンダードモデルです。なお、Aシリーズについては、8畳用はありません

 201904081615.jpg

 暖房能力は、10-12畳用について、ややスペックが悪いです。

 冷房能力は、他社と比べても、問題のない水準と言えます。

 つまり、スペックから言えば、ダイキンと同様の能力です。

 ただし、日立は、低出力時の最小出力が0.2wなので、室温安定時において低消費電力での運転が得意と言えます.

 部屋の気密性が高い場合は、割とマッチするでしょう。 

 201904081617.jpg

 気流制御は、一方、他社に比べると特段、強調するべき部分はありません

 ただ、除湿について、室温16度から対応するソフト除湿機能は、快適性の部分では特徴と言えます。

 自動お掃除機能は、未付属です。

 空気清浄機能も、未搭載です。

 201904081619.jpg

 エアコン用交換フィルター SP-VCF11W
  ¥2,398 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 空気清浄は、別売フィルターで対応します。

 201809190945.jpg

 ネットワーク機能は、一方、日立の弱い部分です。

 上位機を含めてネット対応がなされず、外出先エアコン操作などは【スマートリモコンの比較記事】で紹介したような、別売品の導入に挑戦するしかないです。

 ただし、各社のスタンダードモデルは、ここまで見てきたように「アダプタが別売」ですし、明確な欠点とも言えないです。

---

 以上、日立の白くまくんAJシリーズの紹介でした。

 201904081626.jpg

 日立は、20万円ほどの上位機(Xシリーズ)については、霜をつかって熱交換器を凍結させ汚れを落とすほか、ファンも自動お掃除する「清潔系機能」が充実します。

 ただ、特殊な装置を利用することもあり、入門機に技術が降りてくる可能性が低く、下位機種については、多少見所が欠けます。

 ただ、そのなかでも、上に書いたように、低消費電力での運転と、ソフト除湿ができる点は、良いポイントと言えます。

ーーーー

201809180917.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 14・日立 白くまくん RAS-AJ22J
  ¥41,398 楽天市場 (7/13執筆時)

 【8畳向き】

 【2019年】

 15・日立 白くまくん RAS-AJ25J
  ¥48,086 楽天市場 (7/13執筆時)

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 16・日立 白くまくん  RAS-AJ28J
  ¥52,830 楽天市場 (7/13執筆時)

 なお、日立の場合も、電機屋向けと工務店向けを分けて売っています。

 工務店向けについては、AJシリーズですが、こちらは8畳用があります。その他の点は、上で説明した部分については同等です。


 201809180919.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 17・富士通ゼネラル AS-C22J-W    
  ¥51,967 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 17・富士通ゼネラル AS-C22H-W   
  ¥46,800
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.8〜4.1)6〜 7畳
冷房能力:2.5kW (0.8〜3.0)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 18・富士通ゼネラル AS-C25J-W  
  ¥59,573
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 18・富士通ゼネラル AS-C25H-W
  
¥53,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.8〜4.4)6〜 8畳
冷房能力:2.5kW (0.8〜3.1)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 19・富士通ゼネラル AS-C28J-W
  ¥69,567 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 19・富士通ゼネラル AS-C28H-W
  
¥60,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW (0.8〜5.0)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW (0.8〜3.4)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

 ASシリーズは、富士通ゼネラルのスタンダードなエアコンです。

 同社のエアコンは「ノクリア」という商品名がつきます。関西方面では知名度が低いですが、「関東に強い」と聞くエアコンですね。

 新旧ありますが、以下で説明するような機能については相違ありません。値段で決めて良いでしょう。

 201904081650.jpg

 暖房能力は、富士通の「売り」です。6畳用でも4.1wあります。

 同じ暖房出力の他社製品と比較した場合、ここまでみたメーカーに比べて、実際の能力が上位です。

 冷房能力は同様です。

 8畳用のみ「平均値」ですが、それ以外は他社と比較してもパワフルと言えます。

 201606051301.jpg

 さらに、「プラスアルファ」があります。

 富士通ゼネラルの場合、送風機(パワーディフューザー)の強力さも良い部分で、遠くまで風を届けることが可能です。

 同社のエアコンは、この点でも人気があります。例えば、エアコンから離れた場所に机がある場合なども、涼を得やすいです。

 201904081644.jpg

 気流制御は、冷房・暖房で風向きを変える、他社と同じ機能を持ちます。

 その上で、「まがるルーバー」で、170度方向への吹き分けに対応するため、エアコンの設置場所に対して、ソファなどが横にある場合なども快適です。

 自動お掃除機能は、未付属です。

 ただし、富士通ゼネラルは、防カビコーティングしたハイドロフィリック熱交換器を採用し、利用時に発生した水で洗い流す仕様です。

 そのため、下位グレードの製品のなかでは、エアコン内部がカビにくい仕様になっています。

 空気清浄機能は、パナソニックと同様に別売フィルターで対応します。

 201904081648.jpg

 ネットワーク機能は、富士通も搭載します。

 ただし、アダプタ(OP-J03A)が別売です。導入費は1万円ほどですが、エアコン取付業者以外の設置は、富士通の場合も未対応です。

 201805241704.jpg

 そのほか、音声アナウンスに対応する点も同社のおもしろい部分です。

---

 以上、富士通ゼネラルのASシリーズの紹介でした。

 他社に比べて、冷暖房の出力と、風力が強いのが「売り」です。人間は、風によっても涼を得るため、体感的な涼しさもこの機種は高いでしょう。

 暖房についてもパワーが強いため、冬場に暖房を多く使う場合にもおすすめできる機種です。比較的寒い地域で、パワーの強いエアコンを探している場合は、とくに良い選択肢でしょう。


  201805242034.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 20・三菱重工 TWシリーズ SRK22TX-W
  ¥47,556 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.5kW (0.9〜4.1)6〜 7畳
冷房能力:2.2kW (0.9〜3.0)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 21・三菱重工 TWシリーズ SRK25TX-W
  ¥55,956 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW (0.9〜4.6)6〜 8畳
冷房能力:2.2kW (0.9〜3.2)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 22・三菱重工 TWシリーズ SRK28TX-W
  ¥63,821 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6W (0.9〜4.7)8〜 10畳
冷房能力:2.2W (0.9〜3.3)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

 三菱重工TWシリーズは、同社のビーバーエアコンでは最も安い製品です。

 同じ三菱ですが、エアコンは「電機」「重工」は別ブランドです。

 暖房能力は、特に8畳向きの機種は、富士通を超える4.6wで優秀です。

 その他のサイズについても、割と優秀な部類です。

 冷房能力も、同様に強いです。

 その点で言えば、「パワー自慢」な部分は、富士通と似ています。

 201805241725.jpg

 気流の到達距離についても、直進気流で14M出せるため、12Mの富士通を上回ります。

 ただし、足元暖房に利用する場合の到達距離は、10Mの富士通と異なり非開示なので、総合的には互角でしょう。

 201904081708.jpg

 気流制御は、一方で、広範囲に吹き分けられる機能は、同社の場合、10万円以上の機種からとなります。

 その点では、富士通が有利です。

 自動お掃除機能は、未付属です。

 熱交換器については、清潔プレコート熱交フィンで汚れが付きにくい仕様です。ただ、カビについては富士通と異なり、言及がないです。

 201805241730.jpg

 空気清浄機能は、バイオクリアフィルター搭載で、花粉などの抑制効果を表明しています。

 酵素と尿素の値からでアレル物質を抑制するという仕組みです。ただ、実空間での検証結果ではないという「但し書き」が付くため、やはり「オマケ程度」です。

 ネットワーク機能は、非対応です。

---

 以上、三菱重工のビーバーエアコンの紹介でした。

 冷暖房の能力面では、富士通ゼネラルのノクリアASシリーズとあまり変わらない機種で、パワフルな暖房力と風力が自慢です。この2機について言えば、基本的に「価格勝負」で決めても良いかなと思います。

 ただ、安定室温時の省エネ性の点では、ほんの「わずか」ですが、富士通ゼネラルが良いでしょう。


 201802061214.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 23・三菱電機 霧ヶ峰 MSZ-GE2219-W
  ¥52,511
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 23・三菱電機 霧ヶ峰 MSZ-GE2218-W
  ¥47,140
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.5kW (0.8〜4.0)6〜 7畳
冷房能力:2.2kW (0.8〜2.8)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 24・三菱電機 霧ヶ峰 MSZ-GE2519-W
  ¥69,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.8〜4.3)6〜 8畳
冷房能力:2.5kW (0.8〜3.1)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 25・三菱電機 霧ヶ峰 MSZ-GE2819-W
  ¥75,800
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW (0.8〜4.7)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW (0.8〜3.4)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

 三菱電機GEシリーズは、同社の霧ヶ峰ブランドでは最も安い製品です。

 暖房能力は、8畳向きが最大4.3kw、10-12畳が最大4.7kwです。

 暖房能力は、富士通には適いませんが、適応畳数の利用において問題のない出力です。

 冷房能力は、10-12畳用は、富士通や重工並ですが、それ以外はです。

 201904081725.jpg

 気流の到達距離については、(吹き下ろし時)10Mというスペックですので、この部分は問題ないでしょう。

 201904081727.jpg

 気流制御は、今回紹介する機種の中ではかなり能力が高いです。

 この機種は、室温センサー意外に赤外線センサーを持つからです。

 この場合、離れた床温度を測れるので、部屋の温度ムラが少なく、自動運転が快適です。

 picdga3.jpg

 自動お掃除機能は、未付属です。

 一方、三菱同様に熱交換器に工夫があり、油汚れやホコリに強い構造です。

 201904081734.jpg

 その上で、新型はフラップ部分も取り外せるため、送風ファンのカビの部分もユーザーで手入れができる点は良いです。この部分は、すぐカビて、ニオイの原因になるので。

 空気清浄機能は、未付属です。

 201904081736.jpg

 ネットワーク機能は、対応します。

 ただし、他社の入門機と同じで、導入には、別売のアダプターが必要です。個人での設置もできません。--

---

 以上、三菱の霧ヶ峰シリーズの紹介でした。

 冷暖房のスペックはあまり特長がありません。しかし、高性能なセンサーを積む部分は、目に付くところです。

 清潔性については、目立ちませんが、フラップを外してファンにアクセスできる点は、エアコンの清潔性に気を使いたい部分には、とても良い部分に思います。

 201904081741.jpg

 なお、三菱電機は、(特別な電源コンセントを使う)14畳以上の高級機FZシリーズについては、ファンが左右に別に付属します。その上で赤外線センサーを高度化したムーブアイセンサーが付属し、吹き分けが高度化します。 

 面白いギミックで、ユニークな技術だと思います。


 201809180927.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 26・ 東芝 大清快 RAS-F221R-W
  ¥88,600 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.5kW (0.6〜3.9)6〜 8畳
冷房能力:2.2kW (0.6〜3.1)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 27・東芝 大清快 RAS-F251R-W
  ¥111,200 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.6〜4.4)6〜 8畳
冷房能力:2.5kW (0.6〜3.2)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 28・東芝 大清快 RAS-F281R-W
  ¥131,400 Amazon.co.jp(7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW (0.6〜4.8)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW (0.6〜3.4)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

 こちらは、東芝大清快F-R シリーズです。同社の入門グレードから2番目の機種です。

 東芝は、(少しずれて)春夏シーズンに新機種を出すため、「夏場より冬場の方が新機種が安い」メーカーです。

 暖房能力は、6畳用が最大3.9kw、10-12畳用が最大4.8kwです。

 冷房能力は、6畳用が最大3.1kw、10-12畳用が最大3.4kwです。

 いずれも、出力として言えば、各社の平均値より上であり、パワフルと言って良いです。

 201505041632.jpg

 気流制御は、他社と同じで、夏と冬の吹き分けは可能です。

 ただし、他社のように気流の角度や風量に気を使っているわけではないです。

 201505041636.jpg

 一方、三菱と方向性は似ており、明るさ(日当たり)センサーにより、運転を制御する機能が付属します。

 ただ、この機能は快適性を増すというよりも、、省エネのために搭載される人感センサーと同じで、(あくまで)節電のために搭載しているものです。

 201904081805.jpg

 自動お掃除機能は、一方、東芝は付属です。

 型落ちで安くなっている製品を除けば、搭載機では最も安価な水準です。

 面白いのは、「楽ダストボックス」と名付けられた集塵方式です。手前に筒状のダストボックスがあり、それを、家庭用掃除機で吸引できる点です。

 ただ、キャニスタータイプの掃除機を使っていないと、この機能が利用できない点は注意が必要です。

 point2.gif

 その上で、東芝は、熱交換器に特殊樹脂コーティングもなしていますので、三菱などと同じで(カビはともかく)、ホコリや油には強い仕様です。

 201904081810.jpg

 空気清浄機能は、対応です。また、他社に比べても能力は高そうです。

 東芝の場合、プラズマ空清という仕組みを利用します。これは、一般的には電気集塵式とわれる方法で、事前に帯電させてホコリを、フィルタに吸着しやすくさせていきます。

 99%の捕捉率ですから、割と優秀であり、花粉などの吸着効果は、この価格帯の製品では、かなり期待できそうです。

 ネットワーク機能は、非対応です。

----

 以上、東芝の大清快シリーズの紹介でした。

 個人的には、花粉などの吸着がある程度期待できる「プラズマ空清」を評価するべき機種と感じます。

 その上で、特に冷房の基本性能も高いので、格安機でも「お掃除機能があった方がやはり便利」と感じる方ならば、このモデルで良いと思います。

ーーー

 201809180927.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 29・ 東芝 大清快 RAS-F221P-W
  ¥75,384
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.5kW (0.7〜3.9)6〜 8畳
冷房能力:2.2kW (0.7〜3.1)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 なお、東芝は、もうひとつ下のグレードとなるF-Pシリーズもあります。

 ほぼ機能は同じですが、「売り」の自動お掃除機能がない点だけは、注意しましょう。


 201904082144.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 30・ Sharp AY-J22DH-W
  ¥45,821 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.5kW (0.7〜3.7)6〜 8畳
冷房能力:2.2kW (0.7〜2.8)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 31・ Sharp AY-J25DH-W
  ¥65,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.7〜4.1)6〜 8畳
冷房能力:2.5kW (0.7〜3.0)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 32・ Sharp AY-J28DH-W
  ¥76,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW (0.7〜4.6)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW (0.7〜3.5)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

 こちらは、シャープH-DHシリーズです。

 工務店や格安ショップ向けに卸される廉価版で、本体のフラップ形状は電機屋で売られるスタンダードモデルとなる、J-Sシリーズとは異なる格安仕様です。

 ただ、比較的値段が安いので、おそらく、賃貸住宅向けなどに売れている機種です。

 暖房能力は、6畳用が最大3.7kw、10-12畳用が最大4.6kwです。

 冷房能力は、6畳用が最大2.8kw、10-12畳用が最大3.5kwです。

 他社と比較すると、売れ筋の6畳モデルは、問題があるほど弱いわけではないですが、優秀とも言えないスペックです。

 201904082154.jpg

 気流制御は、シャープ自体は重視しているメーカーです。

 上位機になるほどフラップ形状が特殊になり、図のようにロング気流が飛ばせるような工夫があります。

 ただ、H-DHシリーズについてだけ言えば、スタンダードモデルのJ-Sシリーズとも異なる小さなフラップであり、期待値は低いです。

 自動お掃除機能は、未付属です。

 201904082158.jpg

 空気清浄機能も、未付属です。

 ただ、この機種は、同社のマイナスイオン発生機能である「プラズマクラスター7000」を搭載します。

 風の当たる環境下では、付着臭の除去や静電気除去の性能が期待できます。ただし、直接風が当たらない場合は、効果はないでしょう。

 ネットワーク機能は、非対応です。

----

 以上、シャープH-DHシリーズの紹介でした。値段以外の部分はさほど見所がない機種です。

 201904082202.jpg

 シャープ自体は、上位機の場合、15Mの強風(微風でも11M)を発生させるエアロダイナミックフォルムを採用し、風量自慢の機種となっていきます。

 また、プラズマクラスターが内部除菌に使われるほか、同社のAI(ココロエア)が実装されるなどの進化を見せます。

 ただ、下位機種まで一部でもその技術は降りてきていないため、この機種はややオススメしにくい部分が多いです。


 201907131703.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 33・アイリスオーヤマ IRA-2203R
  ¥40,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.2kW (0.5〜3.9)5〜 6畳
冷房能力:2.2kW (0.7〜3.1)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【10畳向き】

 【2019年】

 34・アイリスオーヤマ IRA-2803R
  ¥61,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW (0.7〜4.8)6〜 12畳
冷房能力:2.8kW (0.7〜3.4)8〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 こちらは、アイリスオーヤマのエアコンです。

 ホームセンターではお馴染みの、格安が得意の家電メーカーですが、最近エアコンに新規参入しました。

 暖房能力は、6畳用が最大3.9kw、10畳用が最大4.8kwです。

 冷房能力は、6畳用が最大3.1kw、10畳用が最大4.8kwです。

 注目点としては、安い6畳用の冷房能力が割と強めな点です。

 201907131717.jpg

 おそらく、格安製品で最も不満血が高まるのは「涼しくならない!」という不満でしょうから、この点に配慮をしていると思われます。

 実際同社が発売している上位モデルは「冷房のパワー」を売りにしていますので、その傾向がスタンダード機にも多少出ていると思われ舞う。

 気流制御は、ただ、あまり工夫はないです。

 自動お掃除機能も、未付属です。

 空気清浄機能も、未付属です。

 ネットワーク機能は、非対応です。

----

 以上、アイリスオーヤマの IRA-2000シリーズの紹介でした。最も売れている6畳モデルは「冷房がやや強い」という点が魅力です。値段も発売当初価格としては安いので、賃貸用としても人気が出そうです。

 ただし、エアコン製造は委託で、自社製造していない点、大手と異なり、自社が運営する、長期安定的な訪問修理サービス網が確立していない点などは、考慮する必要があるでしょう。

次回に続く
最もお得で、おすすめのエアコンは結論的にこれ!

 というわけで、今回は、エアコンについて書いてみました。

 記事はもう少し「続き」ます。

 201809180907.jpg

1・格安エアコンの比較
2・高性能エアコンの比較
3・おすすめのエアコンまとめ 【結論】

 次回の2回目記事こちら)では、各社の「ワングレード上」の機種のうち、Atlasが注目する機種をピックアップして紹介します。

1・冷房能力   ★★★★★
2・暖房能力   ★★★★★
3・気流制御   ★★★★★
4・スマホ連携  ★★★★★
5・異常気象対応 ★★★★★  
6・総合評価   ★★★★★

 その上で、3回目の結論編こちら)で、ここまで紹介してきた全機種から、Atlasのおすすめといえる機種を提案していきます。

 引き続きよろしくお願いします。

ーーー

 もし、この記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークから話題を共有していただければ嬉しいです。

posted by Atlas at 18:25 | 生活家電

比較2019’ 【涼しく安い!】小型エアコン43機の性能とおすすめ・選び方(6畳 8畳 10畳 12畳用)(2)

【今回レビューする内容】2019年 高性能エアコンの性能とおすすめ・選び方:10万円台の高性能モデルの比較

【紹介する製品型番】日立 白くまくん RAS-W22J-W RAS-W22J-W RAS-W22J-W パナソニック CS-EX229C-W CS-EX259C-W CS-EX289C-W 富士通ゼネラル AS-Z22J-W AS-Z25J-W AS-Z28J-W

今回のお題
最新の8畳〜12畳対応のエアコンのおすすめ機種はどれ? 

 ども、Atlasです。 

 今日は、エアコンの比較をしています。

 201809180907.jpg

1・エアコンの比較【格安モデル】
2・エアコンの比較
【高性能モデル】
3・おすすめのエアコンまとめ 【結論】

 前回の1回目記事こちら)では、各社の最安のスタンダードモデル(4万円〜10万円)を紹介しました(こちら)。

 今回の2回目記事は、各社の「最安製品より1グレード高い」10万円前後の製品を紹介します。

1・暖房/冷房能力
2・気流制御機能
3・自動お掃除機能
4・空気清浄機能
5・スマホ連携

 なお、前回の1回目記事では、上記5点に関する、エアコンの選び方の基本も紹介しました。

 そのため、検索エンジンからいらした方で、この部分に興味のある方は、1回目記事こちら)から順番にお読み頂ければと思います。

ーーー

 以下では、いつものように、各機種を比較したあと、最後にAtlasのおすすめ機種!を提案する形式で書いていきます。

3・高品質なエアコンの比較

 ここからは、具体的に各メーカーのエアコンを比較していきます。

 前編に続き、以下の記事では、Atlasのおすすめポイントを赤字で、イマイチな部分を青字で記します。


 201809180928.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 35・パナソニック  CS-EX229C-W
  ¥83,609 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.5kW (0.4〜4.8)5〜 6畳
冷房能力:2.2kW (0.5〜3.1)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 36・パナソニック  CS-EX259C-W  
  ¥121,725 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.5kW (0.4〜4.8)6〜 8畳
冷房能力:2.2kW (0.5〜3.2)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 37・パナソニック CS-EX289C-W     
  ¥120,638 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.4〜5.0)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW (0.5〜3.2)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

 こちらは、パナソニックのEXシリーズです。

 いくつかある、同社の中位機のなかでは(下位機種とわかりやすい違いが多いので)「売れている機種」です。

 

 201805241606.jpg

 暖房能力は、6畳用が最大4.8w、8畳用が最大4.0w、12畳用が最大5.0wです。

 冷房能力は、6畳用が最大3.1w、8畳用が最大3.1w、12畳用が最大3.2wです。

 前半で見た10万円以下の同社の機種と比較して、冷房・暖房とも強力化しています。

 ただ、パナソニックのこの価格帯の中級機の場合、どちらかと言えば、暖房能力の高さが注目で、他社より能力が相当上です。

 一方、冷房については、下位機種とさほど変わらないので、どちらかと言えば、暖房中心に考えた場合良い選択肢となります。

 201904081906.jpg

 気流制御も、どちらかと言えば、暖房に力を入れます。

 冷房についても、フルワイドフラップを活かした天井シャワー気流を出せます。

 風力の点では他社機により強い機種はあります。

 暖房については、一方、足もとに約35℃温風を出せる、パワフルな吹き出しが可能です。

 p02_blo01_img03.jpg

 センサーは、明るさセンサーが搭載されます。

 ここも快適にかかわる部分ですが、どちらかと言えば、節電のために搭載しています。

 センサー部分で言えば、パナソニックは、室温センサーやひとセンサーのデータを含めて、AIが部屋の形状や利用法を「推理」し、効率よく運転する機能が付属します。

 センサー部分は、パナソニックが得意とする分野で、中級グレードのこの機種でも充実します。

 201904081911.jpg

 自動お掃除機能は、搭載になります。

 パナソニックの上位機は、ゴミ捨て不要で、ホース経由で屋外にホコリを自動排出する仕組みです。

 この場合、(忘れがちな)ゴミ捨ての手間もないため、とても便利です。

 一方、1日1回定期的に自動で掃除しますが、掃除中に(うるさいなどの理由で)勝手に止めると、ダクトが詰まっていくので注意しましょう。

 なお、排気ダクトは上図の様な専用品もありますが、「ホースの先にノズル」という簡単な設置も可能です。

 201904081915.jpg

 その上で、清潔面では、熱交換器のコーティングのほか、高温加熱乾燥と、同社のマイナスイオンであるナノイーXによる、トリプルの対策があります。

 10万円以下の機種では、ハイドロフィリック熱交換器を採用する富士通が「カビ対策」が強いと書きました。ただ、このグレードになると、パナソニックも徹底してきます。

 201904081918.jpg

 空気清浄機能は、搭載です。

 2年の消耗品となるフィルターが付属しますが、捕捉率において80%です。

 東芝のプラズマ空清は、90%ありますので、かなり弱いです。ただし、公平を期して言えば、20万円を超えてくる「最高級機」では、パナソニックも優れています。

 201904081425.jpg

 エオリア アプリ
  ¥0 iTunes Store

 エオリア アプリ
  ¥0 google Play

 ネットワーク機能は、この機種の「強み」です。

 EXシリーズより上位の機種は、2019年モデルからWi-Fiアダプタが内蔵となりました。

 エオリアアプリを利用すれば、スマホをリモコン化できるほか、外出先からのエアコン制御も対応します。ことこの用途に限っては、相当便利です。

---

 以上、パナソニックのEXシリーズの紹介でした。

 魅力は、「暖房の強さ」・「ネットワーク対応」・「清潔性能(カビ対策)」の部分です。

 10万円以上の製品は各社とも差を付けてきますが、とくに「ネットアダプターを内蔵」とした点は、IOTの部分で一歩先を行ったと思います。


  201809180932.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 38・富士通ゼネラル AS-Z22J-W    
   ¥157,999 Amazon.co.jp(7/13執筆時)

 【2018年】

 38・富士通ゼネラル AS-Z22H-W   
   ¥132,547 Amazon.co.jp(7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.6〜5.5)6〜 7畳
冷房能力:2.5kW (0.6〜3.4)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 39・富士通ゼネラル AS-Z25J-W   
   ¥169,562 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 39・富士通ゼネラル AS-Z25H-W   
   ¥151,615 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.6〜5.5)6〜 8畳
冷房能力:2.5kW (0.6〜3.5)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 40・富士通ゼネラル AS-Z28J-W   
   ¥177,000 Amazon.co.jp(7/13執筆時)

 【2018年】

 40・富士通ゼネラル AS-Z28H-W    
   ¥174,978 Amazon.co.jp(7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.6〜7.1)8〜 12畳
冷房能力:2.5kW (0.6〜4.1)8〜 10畳
コンセント形状:100V 20A

 Zシリーズは、富士通ゼネラル「ノクリア」の高級ラインのエアコンです。

 新旧ありますが、以下で説明するような基本機能は同じです。

 201904081942.jpg

 暖房能力冷房能力は、例えば、6畳用でも、最大5.5kw最大3.4kwです。

 今回紹介した機種では、どのサイズについても、「最強」です。

 とくに、冷房能力には、見るべきものがあるため、とにかく「冷房重視」の小型エアコンを探している場合は、「富士通の指名買い」でも良いでしょう。

 201904081929.jpg

 ただし、10-12畳用だけは、コンセントが100V・20Aで、特別なエアコン用のコンセントが必要です。その点は注意してください。


 201904081944.jpg

 なお、同じ適応畳数(能力)で、暖房と冷房が(他機より)強いというのは、それだけ、冷暖房の効率が良く、省エネという意味になります。したがって、この機種は、100%を超える省エネ達成率となります。

 とはいえ、達成率100%の機種と比較して、年間4000円前後の光熱費の差なので、本体価格の差を逆転するには、だいぶ時間がかかります。

 201805241858.jpg

 気流制御は、富士通の場合、カメラセンサーなど利用する方式です。

 後ほど紹介する、日立の「くらしカメラ」と同じで、カメラを利用する人感センサーや、日射センサーで、人の位置を把握した送風が可能です。

 201904081955.jpg

 その上で、下位機種に引き続き、強力ファンと独立ルーパーによって、風の届く範囲も相当広いため、形状が複雑な部屋や、縦長の部屋などへの対応力は、パナソニック以上に良いです。

 この部分は、全く問題ありません。

 201904081948.jpg

 自動お掃除機能は、この機種も搭載になります。

 富士通は、エアコン掃除機の「元祖」ですが、(その分、メンテ性などの弱点も知っているのでしょうし)、数年間、最上位機に搭載をやめていました。

 しかし、ユーザーレベルでこの機能に対する「信者」が多いためか、復活させています。パナソニックのような排出機構も、東芝のような掃除機対応などもなく、進化もイマイチです。

 正直「不要」で、そのぶん安くすればと、思うのですが仕方ないでしょう。

 201904081959.jpg

 清潔性については、熱交換器に防かびコーティングをした上で、他社機のように、霜を利用し水で洗い流す機能を持ちます。そして、その上で、利用後に熱交換器を加熱してカビを防ぐ機能が付属します。

 冷房利用時のカビ対策としては「無双」ですが、加熱除菌は運転停止ご50分ほど稼働します。

 Atlasも以前、搭載機を利用していましたが、稼働音がするほか、途中で暑くなるので、夏場の寝室などでの利用には向きません。リビング用ならば、問題なく、便利です。


201904081951.jpg

 空気清浄機能は、搭載です。

 東芝機と同じで、電気を使って、花粉などを帯電させてフィルターに吸着させる、上位のプラズマ空清を利用します。

 この方式は、エアコンのように大きなフィルタを入れるスペースがない場合に便利で、捕捉率も92%とパナソニックに比べて10%以上高いです。

 201904081648.jpg

 ネットワーク機能は、富士通も搭載します。

 ただし、同社の下位機種と同じで、アダプタ(OP-J03A)が別売です。この部分は、パナソニックに遅れを取っています。

---

 以上、富士通ゼネラルのZシリーズの紹介でした。

 ポイントは、サイズに比して「冷房が強力」「風が強い」点です。6畳・8畳用ではとくに、部屋が最も早く冷える機種だと言えます。

 また、冷やすまでの時間が短いので、密閉性の高い住宅であるほど、省エネ効果が高いです。

 一方、本体価格が高めな点と、ネットワーク対応の部分は残念です。


 201805242040.jpg

 【6畳向き】

 【2018年】

 41・日立 白くまくん RAS-W22J-W
  ¥116,639 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 41・日立 白くまくん RAS-W22H-W
  ¥85,115 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.2kW (0.24.1)6〜 7畳
冷房能力:2.2kW (0.32.8)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2018年】

 42・日立 白くまくん RAS-W22J-W
  ¥134,770 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.24.6)6〜 8畳
冷房能力:2.5kW (0.33.1)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 43・日立 白くまくん RAS-W22J-W
  ¥116,639 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 43・日立 白くまくん RAS-W28H-W
  ¥105,774 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW (0.24.7)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW (0.33.3)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

 Wシリーズは、日立の「白くまくん」シリーズの上級機です。

 201904081615.jpg

 暖房能力は、6畳用が最大4.1w、10-12畳用が最大4.7wです。

 冷房能力は、6畳用が最大2.8w、10-12畳用が最大3.3wです。

 同価格帯の他機と比較するとわかりますが、高級機としてはいずれも振るわないスペックです。

 一方で、最小運転時の出力は、0.2wからと他社よりもパワーをセーブした運転ができるため、気密性の高い住宅の場合、光熱費の面ではメリットがありそうです。

 一方、「大風量」という面では、富士通やパナソニックのような特別な能力はないです。

 気流制御も、他社に比べて、目立った機能はないです。

 201904082036.jpg

 省エネ性は、「くらしカメラ」を搭載します。

 これにより、位置や人数に応じて運転強度を自動で制御できます。

 ただし、カメラなので検知範囲がありますし、部屋が暗い際はとくに無力です。

 201805241832.jpg

 自動お掃除機能は、この機種も搭載になります。

 ただし、ダストボックス式で、とくに、工夫はないです。

 201805241828.jpg

 清潔性は、しかし、見所が多いです。

 なぜなら、日立は単に掃除をするだけでなく、熱交換器をいったん凍結させ霜を発生させ、それを急速に溶かすことでの汚れを一気に洗い流すという「凍結洗浄」という技術を採用するからです。

 凍結のデモンストレーションを見たことがありますが、本当に霜が発生していました。

 一方、凍結して洗浄なので、稼働音がしますが、「くらしカメラ」を利用して、人がいないときに、先述の「凍結洗浄」が運転できるのは良い工夫です。

 ただ、窓を開けるなど、利用中に部屋の温度が急激に変化すると、液状化して水滴が落ちる可能性があるなど、注意点も割とあります。

 201904082030.jpg

 一方、カビ対策については、通風路をステンレスにしたステンレス・クリーン システムは評価に値します。

 その上で、2019年モデルからは、熱交換器の残り熱を利用して、利用後に「熱でカビを抑制」するヒートアタックも機能として加わりました。

 日立は「熱の再利用」の上手なメーカーですから、今回もその技術を活かしたと思います。

 一方、仕組みは違うものの、利用により、室温が上がるのは、富士通と同じなので、弱点がないわけでもありませんが、富士通ほど長時間は加熱しないです。

 空気清浄機能は、未搭載です。

 ネットワーク機能は、日立もオプションです。

 自分で取り付ける仕様ではないです。

---

 以上、日立の「白くまくん」Wシリーズの紹介でした。

 富士通とは異なる方向性で、清潔性が高いのが最大の魅力です。凍結洗浄は、問題点もありますが、送風経路がステンレスであることをふまえて、カビ対策を重視する場合、、間違いない選択肢でしょう。

 一方、エアコンとしての基礎能力といえる、出力の部分では、他社機より劣るため、「パワフルさ」だけを考えた場合、有効な選択肢とはならないでしょう。

次回に続く
最もお得で、おすすめのエアコンは結論的にこれ!

 というわけで、今回は、高性能エアコンについて書いてみました。

 記事はもう少し「続き」ます。

 201809180907.jpg

1・格安エアコンの比較
2・高性能エアコンの比較
3・おすすめのエアコンまとめ 【結論】

 次回の3回目の結論編こちら)では、ここまで紹介してきた全機種から、Atlasのおすすめといえる機種を提案していきます。

 引き続きよろしくお願いします。

 結論編は→こちら

ーーー

 もし、この記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークから話題を共有していただければ嬉しいです。

posted by Atlas at 18:23 | 生活家電

比較2019’ 【涼しく安い!】小型エアコン43機の性能とおすすめ・選び方(6畳 8畳 10畳 12畳用)(3)

今回の結論
小型エアコンで、最もお得で、おすすめの機種はこれ!

 ども!Atlasです。 

 今回は、エアコンを比較しています。

1・エアコン(6畳)の比較記事
2・エアコン(8畳〜)の比較記事

 前回までの2回の記事では、小部屋用からリビング用の中型まで、多くのエアコンを紹介してきました。

 それをふまえて、今回の「結論編」では、サイズ別に、Atlasのおすすめ機種を数機種選定していきます。


 第1に、冷房用として、夏に向けてもっとも向いていると言える格安エアコンは、

  201809180914.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】【基本設置工事セット】

 7・ダイキン Eシリーズ S22WTES-W
  ¥64,780 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 7・ダイキン Eシリーズ S22VTES-W
  ¥46,500 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】【基本設置工事セット】

 7・ダイキン Eシリーズ S22VTES-W
  ¥63,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.2kW (0.7〜3.9)5〜 6畳
冷房能力:2.2kW (0.6〜2.8)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】【基本設置工事セット】

 8・ダイキン Eシリーズ S25WTES-W
  ¥79,600 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】
 
 8・ダイキン Eシリーズ S25VTES-W
   ¥54,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.9〜4.3)6〜 8畳
冷房能力:2.5kW (0.9〜3.1)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 9・ダイキン Eシリーズ S28WTES-W
  ¥87,000 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】【基本設置工事セット】

 9・ダイキン Eシリーズ S28WTES-W
  ¥87,000 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】
 
 9・ダイキン Eシリーズ S28VTES-W
   ¥68,500 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW (0.9〜4.8)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW (0.9〜3.2)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

1・冷房能力   ★★★★★
2・暖房能力   ★★★★★
3・気流制御   ★★★★☆
4・スマホ連携  ★★★☆☆
5・異常気象対応 ★★★★★★
6・総合評価   ★★★★★

 ダイキンの Sシリーズがおすすめです。人気機種で在庫も多めのため、価格的にかなりメリット性があります。

 能力は変わらないので、旧型で良いと思います。

 201904081525.jpg

 暖房能力冷房能力も、標準以上のスペックがあります。

 その上で、自社開発の新型触媒と独自のコンプレッサー制御技術を採用しているため、マイナス15度以上の厳寒状況や、40度以上の酷暑に対応できるため、最近の気候変動には「最も強い」です。

 とくに、室外機の場所が「酷暑状態」でも、比較的安定する点は、デンキヤでの評価も高いです。

 201702271036.jpg 

 暖房の立ち上がりも速いため、(ストーブなど暖房器具が不要なレベルの地域で)暖まりが良いのが魅力です。


 第2に、冷房・暖房の総合的なパワーを主眼に置いた場合、オススメと言えるのは、

 201809180919.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 17・富士通ゼネラル AS-C22J-W    
  ¥51,935 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2019年】【基本設置工事セット】

 17・富士通ゼネラル AS-C22J-W   
  ¥68,900
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 17・富士通ゼネラル AS-C22H-W   
  ¥45,680
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】【基本設置工事セット】

 17・富士通ゼネラル AS-C22H-W   
  ¥61,700
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.8〜4.1)6〜 7畳
冷房能力:2.5kW (0.8〜3.0)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 18・富士通ゼネラル AS-C25J-W  
  ¥59,550
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2019年】【基本設置工事セット】

 18・富士通ゼネラル AS-C25J-W  
  ¥77,400
Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 18・富士通ゼネラル AS-C25H-W
  
¥53,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】【基本設置工事セット】

 18・富士通ゼネラル AS-C25H-W
  
¥68,780 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.8〜4.4)6〜 8畳
冷房能力:2.5kW (0.8〜3.1)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 19・富士通ゼネラル AS-C28J-W   
  ¥69,543 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2019年】【基本設置工事セット】

 19・富士通ゼネラル AS-C28J-W   
  ¥87,100 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 19・富士通ゼネラル AS-C28H-W
   
¥50,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】【基本設置工事セット】

 19・富士通ゼネラル AS-C28H-W
   
¥74,480 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:3.6kW (0.8〜5.0)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW (0.8〜3.4)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

1・冷房能力   ★★★★★
2・暖房能力   ★★★★★★
3・気流制御   ★★★★★
4・スマホ連携  ★★★☆☆
5・異常気象対応 ★★★★☆  
6・総合評価   ★★★★★

 富士通ゼネラルCシリーズでしょう。

 能力は変わらないので、旧型で良いと思います。

 201606051301.jpg

 冷房も強いですが、暖房能力が特に優秀です。

 この機種は、風力が特に強い機種であるため、体感的な涼や暖が得やすい点で、ダイキンより、キッチリ作動している感じがあります。

 一方、酷暑や酷寒などの状況でも、直射日光や、相当風通しの悪い場所に室外機を置かないかぎり、この機種でも問題ないですが、そういった日の稼働を心配するならば、ダイキンが良いでしょう。


 第3に、外出先からのエアコン制御できる上位機として、おすすめなのは、

 201809180928.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 35・パナソニック  CS-EX229C-W
  ¥83,609 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2019年】【基本設置工事セット】

 35・パナソニック  CS-EX229C-W
  ¥99,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.5kW (0.4〜4.8)5〜 6畳
冷房能力:2.2kW (0.5〜3.1)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 36・パナソニック  CS-EX259C-W  
  ¥121,725 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2019年】【基本設置工事セット】

 36・パナソニック  CS-EX259C-W  
  
¥118,580 楽天市場 (7/13執筆時)

暖房能力:2.5kW (0.4〜4.8)6〜 8畳
冷房能力:2.2kW (0.5〜3.2)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 37・パナソニック CS-EX289C-W     
  ¥120,638 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2019年】【基本設置工事セット】

 37・パナソニック CS-EX289C-W   
  
¥129,380 楽天市場 (7/13執筆時)

暖房能力:2.8kW (0.4〜5.0)8〜 10畳
冷房能力:2.8kW (0.5〜3.2)8〜 12畳
コンセント形状:100V 15A

1・冷房能力   ★★★★★★
2・暖房能力   ★★★★★★
3・気流制御   ★★★★★
4・スマホ連携  ★★★★★★
5・異常気象対応 ★★★★☆  
6・総合評価   ★★★★★★

 こちらは、パナソニックのEXシリーズです。

  201904081425.jpg

 エオリア アプリ
  ¥0 iTunes Store

 エオリア アプリ
  ¥0 google Play

 他社にも対応機はありますが、別売のパーツを買わずに、「機能」としてフォローしている機種で、最も安いのはこの機種です。

 暖房能力冷房能力とも、パナソニックの下位機種とは明確に出力上の差がありますので、同サイズの買換の場合も満足できるでしょう。

 201904081911.jpg

 自動お掃除機能は、Atlas的には「不要」という考えです。

 ただ、室外に排出するパナソニックの仕組みは、合理性・利便性があり、搭載機の中では最も評価できます。

 パナソニックらしく、センサー運転も得意です。

 10万円台前半の中級機ととしては、最も性のグアまとまっていると思います。


 第3に、サイズ感に比して、とにかく「パワフル」な機種として、おすすめなのは、

 201809180932.jpg

 【6畳向き】

 【2019年】

 38・富士通ゼネラル AS-Z22J-W    
   ¥157,999 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2019年】【基本設置工事セット】

 38・富士通ゼネラル AS-Z22J-W    
   ¥187,600 Amazon.co.jp(7/13執筆時)

 【2018年】

 38・富士通ゼネラル AS-Z22H-W   
   ¥132,547 Amazon.co.jp(7/13執筆時)

 【2018年】【基本設置工事セット】

 38・富士通ゼネラル AS-Z22H-W    
   ¥159,000 Amazon.co.jp(7/13執筆時)

暖房能力:2.8W (0.6〜5.5)6〜 7畳
冷房能力:2.5W (0.6〜3.4)6〜 9畳
コンセント形状:100V 15A

 【8畳向き】

 【2019年】

 39・富士通ゼネラル AS-Z25J-W   
   ¥169,562 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2019年】【基本設置工事セット】

 39・富士通ゼネラル AS-Z25J-W   
   ¥176,800 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 39・富士通ゼネラル AS-Z25H-W   
   ¥151,614 Amazon.co.jp(7/13執筆時)

 【2018年】【基本設置工事セット】

 39・富士通ゼネラル AS-Z25H-W   
   ¥183,000 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8W (0.6〜5.5)6〜 8畳
冷房能力:2.5W (0.6〜3.5)7〜 10畳
コンセント形状:100V 15A

 【10-12畳向き】

 【2019年】

 40・富士通ゼネラル AS-Z28J-W   
   ¥177,000 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2019年】【基本設置工事セット】

 40・富士通ゼネラル AS-Z28J-W   
   ¥187,600 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 【2018年】

 40・富士通ゼネラル AS-Z28H-W    
   ¥174,978 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

暖房能力:2.8W (0.6〜7.1)8〜 12畳
冷房能力:2.5W (0.6〜4.1)8〜 10畳
コンセント形状:100V 20A

1・冷房能力   ★★★★★★★
2・暖房能力   ★★★★★★★
3・気流制御   ★★★★★
4・スマホ連携  ★★★☆☆
5・異常気象対応 ★★★★☆  
6・総合評価   ★★★★★★

 富士通ゼネラル「ノクリア」Zシリーズでしょう。

 201904081942.jpg

 暖房能力冷房能力はともに、同一の適応畳数(能力)を持つ他機に対して大きな優位があります。

 201904081955.jpg

 その上で、強力ファンと独立ルーパーによって、風の届く範囲が相当広いため、能力と体感をあわせて、一番パワフルと言えるのは、10万円台半ばまでではこちらでしょう。

 発売されたばかりで新機種は高いですが、そのうち、値段は落ち着きます。また、旧機種も能力が同等ですから、そちらを選んでも良いでしょう。

 一方、パナソニックと異なり、ネットワークがオプションであるのは、この機種のネックです。

補足:エアコンのお得な購入方法

 最後に、エアコンをどこで買うべきなのか?について、Atlasの見解を書いておきます。

 201809180940.jpg

 第1に、大型電器店です。

 最も一般的な方法であり、ビックカメラをはじめどこでも取扱いがあります。

 メリットは、在庫があれば、取付を早くやってくれる点です。

 酷暑の際に壊れた場合など、、エアコン故障などの急いでいる場合は便利です。もちろん、問題があった場合に、頼れる安心感もあります。

 デメリットは、やや価格が高めな点です。

 デンキヤの場合「設置料無料」の製品も多いです。しかし、総じて8万円以下の格安エアコンは、別に設置料10,800円が取られます。

 高額エアコンで「設置料無料」の商品についても、実際的には設置料が含まれているので同じです。

 201805241810.jpg

 第2に、ネットでのセット販売です。

 アマゾンの場合、最近は、ネット通販会社のA-priceが、このような【基本工事費込みの格安エアコンのセット販売】をはじめたようです。

 楽天市場の場合は、楽天リフォーム対応業者が出品しているため【エアコン工事費】と入力した上で、型番を入れれば、お目当ての機種が見つかるでしょう。

 デメリットもあります。それは「即日設置」などができないことです。

 取付工事は、各地の委託の協力業者が来ますが、デンキヤで買った場合もそれは同じです。

 201809180942.jpg

 第3に、ネットでの単品販売です。

 確実に「最安」なのは、アマゾン楽天市場の単品出品業者から買う方法です。

 工事については、「一工夫」必要です。

 ただ、例えば、全国のエアコン工事に対応している「棟梁com」とがあり、エアコン標準取付サービスの金額(14,800円)でやってくれます。

 結構前からのサービスで、ネットで予約できますし、設置後1年保証が付く部分も安心です。エアコンの取り外しリサイクルも別料金ですがやってくれます。

 仮に、棟梁comで頼むとするならば、+14,800円です。

 201809180945.jpg

 なお、大手デンキヤの場合、ネットで販売されている同じ製品でも、型番が違うエアコンがあります

 独自の便利仕様が追加させる場合もありますが、基本的には、「アマゾンではこんなに安かった」という事実を指摘し、店頭で値引き交渉をすることへの対策です。特に、地方ではさらに2割くらいは高い上に、在庫確保まで数週間待たされることがざらです。

 結論的にいえば、すぐに設置する必要がない場合は、ネットでエアコンを買うことも視野に入れると良い、ということになります。

ーーー

 201808131902.jpg

 なお、Amazonの場合、「Amazonギフト券チャージタイプ 」の販売があります。

 銀行経由でプリペイドしておけば、年間ライセンスならば、実質で最大2%引で購入可能です。クレジットカードのポイント割を除けば、この方法での購入が一番安い価格だと思います。

 ギフトカードは、Amazonの別の買い物でも利用でき、有効期限は10年です。検討しても良いでしょう。詳しくは【こちら】に解説があります。

補足2:効果的な風の循環

 つづいておまけ「その2」です。


 

 もし、エアコンの節電を考えているならば、別に小型の送風機を購入するのも手です。 

 201505191031.jpg

 冷房・暖房時に空気を循環させることで、エアコン単独運転に比べて電気代が最大で40%ほど(年間5000円ほど)節電になります。

 ご興味にある方は、【サーキュレーターの比較記事】で紹介しましたので、ご覧ください。実際、エアコンを買い換えるよりも効果的な場合があります。

3・エアコンの外出先からの操作

 最後におまけ「その3」です。


 201904081425.jpg

 現状で「外出先からのエアコン制御」をしたい場合、業者に購入時にLANアダプタを付けて貰うか、エオリアのEXシリーズのようにWi-Fiを内蔵しているエアコンを選ぶ必要があります。

 これらの製品は、10万円を超える予算が必要で、手軽に導入できないのは、大きな問題点です。

 

 LinkJapan eRemote RJ-3
  ¥8,636 Amazon.co.jp (7/13執筆時)

 そうした場合ですが、エアコンを制御できる「新型スマート学習リモコン」を導入する方法があります。

   201711191420.jpg

 これは、本来的には、家庭内で赤外線リモコン搭載機器の操作をスマホアプリで可能にする「スマホの家電リモコン化」のための家電です。

  201809191538.jpg

 しかし、一部の機種は、外出先からネット経由でエアコンの操作を可能にしています。

 これを利用する場合、(純正アプリほど便利ではないにせよ)、帰宅前にエアコンを付けておく、などは可能です。

 

 また、こうした、「新型学習リモコン」は、最近話題のAmazon のアレクサやGoogle Assistantなどと連動できます。そのため、「エアコンを付けて!」「25度に設定」などの音声入力でエアコンの操作することも可能です。

1・スマート学習リモコンの比較
2・Amazon Echoの比較
3・各社のスマートスピーカーの比較

 こうした、家電のIOT化に興味のある方は、このブログの上記の関連記事をぜひご覧ください。

ーーー

 最後になりましたが、もし、この記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークから話題を共有していただければ嬉しいです。

 (全3回の続き記事なので、1回目記事をご紹介頂けるといっそう嬉しいです)

 ではでは。

posted by Atlas at 18:22 | 生活家電

2019年06月24日

比較2019'【強力】軽量コードレスアイロン26機の性能/おすすめ:パナソニック・東芝・ティファール(iron-1)

【今回レビューする内容】2019年 軽量なコードレススチームアイロンの性能とおすすめ・選び方:軽いアイロンの選び方や口コミ情報など違いとランキング

【比較する製品型番】Panasonic スチームアイロン NI-WL404 NI-WL504 NI-WL604 NI-WL704 東芝 La・coo TA-FV440 TA-FVX540 TA-FVX640 TA-FLW910 TA-FLW800フリームーブパワー9980 FV9980J0 9985 FV9985J0 フリームーブミニ 5020 FV5020J0 5050 FV5040J0 5060 FV5060J0

今回のお題
スチームが強く軽量なコードレスアイロンのおすすめはどの製品?

 どもAtlasです。

 今回は、2019年6月現在、最新のアイロンの比較です。

 201809101115.jpg

 「軽量性重視!」のコードレスアイロンと、「パワー重視!」のコードレスアイロン双方を取りあげます。

 もちろん、双方のバランスが取れた「万能機」も取りあげる予定です。

1・軽さ    ★★★★☆
2・スチーム力 ★★★★★
3・滑りやすさ ★★★★★
4・作業時間  ★★★★★
5・総合評価  ★★★★★

 以下では、いつものように、各機種を丁寧に比較します。

 その後、最後に「結論」として、上表の5つのポイントから、予算別・目的別に、Atlasのおすすめ機種を提案していきます。

ーーー

1・コードレスアイロンの比較記事
2・コード付きアイロンの比較記事
3・衣類スチーマーの比較記事
4・ズボンプレッサーの比較記事
5・4000円以下のアイロンの比較記事

 なお、今回の記事は、家庭用アイロン関連製品の比較記事の1回目記事として書きました。

1・ アイロンの選び方の基本

 201809101348.jpg

 家庭用のアイロンで「性能が期待できるアイロン!」をお探しの場合、「この点を押さえておけば後悔しない」と言えるポイントは、次の4点です。

1・アイロンの軽さ
2・スチームの強さ
3・かけ面の滑りやすさ
4・持ちやすさ

 重要な部分ですので、具体的な製品紹介に入る前に、簡単に解説しておきます。 

1・アイロンの軽さ

 201809101117.jpg

 第1に、アイロンの軽さです。

 軽量なアイロンは、基本的にコードレスで、小回りが効きやすく、エリやボタン部分などの、ポイントがけもしやすいです。

 201809101135.jpg

 その点で言えば、「座りながらアイロンをかける」方は、軽さを重視して選ぶのがよいでしょう。

 201805150821.jpg

 得意なメーカーは、日本のパナソニック東芝です。日本市場では特に人気があるため、パナソニックと東芝は、軽量タイプのみ生産しています。

 軽量アイロンの欠点は、「スチーム力」と「かけ面の広さ」が犠牲になる点です。つまり、アイロンがけに時間がかかる点が欠点と言えるでしょう。

 結論的にいえば、座り掛けを基本として、ボタン周りなどの細かい部分まで気を使いたい方は、「軽量性を重視した、パナソニック東芝の製品が合うでしょう。

2・スチームの強力さ

 201809101118.jpg

 第2に、スチームの強力さです。

 スチーム力が強力なアイロンは、以前はコードつきアイロンだけでした。

 しかし、最近は、コードレスでも強力な機種が出ています。

 201809101119.jpg

 家庭用のアイロンは、全社とも滴下式という圧力を加えない方式を用いています。ただ、上位機は、かけ面の下の孔の数が多く、厚い衣類まで深くスチームが浸透します。

 シワのより安い洗濯乾燥機による乾燥には「強い味方」で、このタイプは、同時に「かけ面が広い」ため、アイロン掛けも短時間で終わります。

 201805150819.jpg

 得意なメーカーは、フランスのT-Falです。

 同社のアイロンは、国内他社より5倍以上のスチーム噴射が可能で、この点で固定ファンが多いです。

 強力スチームアイロンの欠点は、「本体の重さ」と「ポイントがけのしにくさ」です。

 201809101134.jpg

 ただ、立体的な人体アイロン台を利用して「立ち掛け」する場合方は、「アイロンの重さを利用してプレスをしていく」ため、重さはさして欠点になりません。

 −

 結論的にいえば、「立ち掛け」を基本として、一度にかなりの量をさばく方は、スチームと本体の重さを利用しながら強力にシワを伸ばせるT-Falのアイロンが合うでしょう。

 東芝パナソニックも、上位機はスチーム力がやや強めですが、それでもT-Falの下位機にも及ばない水準ですから。

3・かけ面のグレード

 201809101121.jpg

 第3に、かけ面のグレードです。

 かけ面とそのコーティングは、、アイロンのなかでも部品代がかかる部分です。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 そのため、各社とも、上位機と下位機で、グレード差を付けています。

 上位のグレードになるほど、アイロンが滑るように動くため、一般的にかけやすさが高まります。とくに最上位機は、各社とも工夫を凝らします。

 201809101349.jpg

 例えば、T-Falは、パラジウムにより、スチーム孔のメンテが不要になるT-Falの「オートクリーン」かけ面を採用します。

 パナソニック・東芝も、それぞれニッケルメッキとボロン素材を採用し、滑りやすさと操作性を向上させています。

 −

 結論的にいえば、「今持っているアイロンよりも高品質」で、明らかに違いが分かるアイロンを選びたい場合、少なくとも、上表の「2位以上」のアイロンを優先して選ぶとよいでしょう。

4・アイロンの持ちやすさ

 201712181022.jpg

 第4に、アイロンの持ちやすさです。

 パナソニックは、左図のようにアーチ型を採用します。

 これは、衣服を安定的にプレスできるよう、力が均一に衣服に伝わることを重視した構造です。

 東芝は、右図のようにレバー型を採用します。

 これは、アイロンベースに戻す際などの取り回しやすさを重視した構造です。

 201809101244.jpg

 T-Falは、コードレス式では、取り回しやすいレバー式を採用します。

 結論的にいえば、「しっかりきれいにアイロン掛け」をしたい場合アーチ型、使い勝手を重視する場合はレバー式が良いでしょう。

 ただ、ここまで見てきた他の要素よりも、両者の差は「わずか」なので、過度に気にしなくても良い部分です。

−−

 以上、アイロンを選ぶ際の「基本」について書いてきました。  

 201805150821.jpg

パナソニックと東芝
 かけ面が狭いが、細かい部分がかけやすい
 ・スチームが若干弱い
 ・アイロン本体が
軽い。体重をのせてプレス

  201805150819.jpg

ティファール
 ・かけ面が広く、アイロンがけが速い
 ・スチームのパワーが強力
 ・本体が
重い。本体の重みを利用しプレス。

 改めて、選び方のポイントを「メーカー別」にまとめなおせ、上表のようになります。

ーー

 もちろん、各社の製品とも「例外」はありますので、以下の記事では、そうした点もふまえつつ、1機種ずつ詳しく調査を加えていきます。

2・パナソニックのアイロンの比較

 180515-0002-16%.png

 はじめに、パナソニックコードレスアイロンを紹介します。

 同社の製品は、数機種あります。個別の機種の紹介に入る前に共通の特長について書いておきます。

 なお、以下では、オススメできるポイントについては赤字で、イマイチな部分については、青字で書いていきます。


  201506271020.jpg

 第1に、その小型・軽量性です。

 後ほど紹介するように、ティファールは、コードレスモデルだと重さが1.35キロほどあります。

 パナソニックの場合、本体の重さが約1キロです。その分、一度にかけられる面積は狭いものの、圧倒的な軽量性は、力のない女性に人気です。

 なお、本体が軽量なので、アイロンは、体重を上手に乗せながらかけていく方式です。

 bjdf6gaf-42.png

 第2に、どら焼き型のかけ面構造を持つことです。

 前方のみにかけるのではなく、前後左右に動かしながらかけられる点でメリット性があります。

 下手に動かしても、シワが付きにくいというメリット性があり、初心者向きでもありますね。

 bjdf6gaf-43.png  

 第3に、スチーム噴射の均一性です。

 パナソニックは、スチーム孔から噴出するスチームの噴霧範囲が広く、均一になっています。

 後ほど紹介するティファール社のアイロンに比べると、最大のスチーム力が1/5ほどと敵いません。しかし、孔の形状や配置を工夫することで、少ない蒸気を効率的に服に噴霧する構造になっています。

 また、上位機種は、かけ面が「低温」でもスチームを噴出できる「低温スチーム」に対応します。

 T-falは、圧力式でハイパワーであるため、全機種、低温スチームは不可能ですので、パナソニックのメリット性と言えるでしょう。

 201509250756.jpg

 第4に、その「スリムヘッド構造」です。

 アイロンの先端面を丸く加工することで、アイロンが生地に引っかかりにくくなっています。これは小さなことですが、ポケットやエリなどの段差がある服にアイロン掛けする際に格段に快適です。

 なお、どの機種もスーツなどへのスチームショットは可能です。ただし、スチームのパワーについて言えば、ティファール社の方が強力です。

ーーー

 さて、全機種共通の特長を紹介しました。ここからは機種別に格安モデルからハイエンドモデルまで比較していきたいと思います。


  201805150906.jpg

 【2017】

  1・Panasonic スチームアイロン NI-WL404-P
  2・Panasonic スチームアイロン NI-WL404-H
   ¥6,350 Amazon.co.jp (6/24執筆時) 

かけ面 :シルバーチタン
コード :コードレス
注水量 :120ミリリットル
ジェットスチーム:9.5g/分
かけ面サイズ:10×22.0cm
重さ :1kg

 NI-WL404は、パナソニックの入門機です。

 以前は、「カルル」という愛称がありましたが、最近は使っていないようです。

 201812221446.jpg

 かけ面のサイズは、22×10cmです。

 先述のように、パナソニックのアイロンは、小ぶりで、細かい部分で、操作しやすいアイロンです。

 本体の重さも、1キロと軽量です。

 そのため、重いアイロンが苦手な人でも快適にかけられると思います。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、パナソニックでは、4位のグレードであるシルバーチタンコートです。

 同価格帯のティファール製品は特殊セラミックかけ面を使っているのに比べて、やや弱い感じです。

 したがって、かけ面のすべりやさの部分では、あまり期待できないでしょう。

 201809101150.jpg

 スチームのパワーは、9.5g/分というスペックです。

 同社の上位機種と比較してこの点ではかなり弱い機種です。

 ハンガーショットによりシワ伸ばしなどはあまり期待できません

 操作部は、高温・中温・低温の切り替えが可能と標準的です。

 ただ、スチームについては、注意が必要です。というのも、この機種は、アイロンが高温・中温のみでスチームが利用でき、低温では使用できないからです。

 また、設定温度を効果的にキープするためのマイコン温度設定機能を持ちません。このあたりが弱点でしょう。

 201812221450.jpg

 充電は、台座において行います。一回のフル充電で180秒のアイロン掛けが可能です。この時間は、上位機種でも、この最安モデルでも変わりません。

---

 以上、パナソニックのNI-WL404の紹介でした。

 この機種はかけ面の「どら焼き型構造」などの基本的特徴を除けば、上位機種に較べて、能力が高いとは言えない機種です。あまり購買意欲はわきませんね。


 201809101152.jpg

 【2017】

 3・Panasonic スチームアイロン NI-WL504-W
 4・Panasonic スチームアイロン NI-WL504-V
   ¥8,632 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

かけ面 :ハードチタン
コード :コードレス
注水量 :160ミリリットル
ジェットスチーム:13g/分
かけ面サイズ:10×22.0cm
重さ :1.1kg

 NI-WL504は、パナソニックの中級グレードのコードレスアイロンです。

 かけ面のサイズは、22×10cmで下位機種と同じです。

 本体の重さは、その一方で、機能強化で100gだけ重量を増しています。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、パナソニックではランキング第3位ハードチタンコートです。

 セラミックコートではないものの、下位機種に較べて上位のコーティングであり、滑りやすさが向上しています。

 201812221452.jpg

 スチームのパワーも、13.5g/分とです。

 下位機種よりも50%近く強力です。また、この機種から、アイロンの温度が低温でもスチームが利用可能です。

 また、これ以降の上位機はスチーム量も2段階で調整が可能です。

 機能面でも、この機種からは温度センサーが搭載されます。

 そのため、設定温度に近くなるように細かくセンサーでマイコン制御する機能を持ちます。

 安全性能も、このグレードから、消し忘れを防止するための「うっかりストッパー」が付きます。

 bjdf6gaf-58.png

 操作部も、下位機種より工夫があります。

 アナログのスイッチ式ではなく、NI-WL503からは、ボタンスイッチになっています。実用は変わりませんが、デザイン性はこちらのほうが良いと思います。

---

 以上、パナソニックのNI-WL504の紹介でした。

 下位機種に較べて、かけ面のグレードがあがり、すべりが向上している点が魅力です。スチームのパワーも、実用的といえるレベルに向上していますし、

 安全面も優れます。1万円以下の予算で、小型・軽量機種を選ぶならば、とてもよい選択肢の1つだと思います。


 201809101154.jpg

 【2017】

 5・Panasonic スチームアイロン NI-WL604-P
 6・Panasonic スチームアイロン NI-WL604-S  
   ¥12,103 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

かけ面 :セラミックコート
コード :コードレス
注水量 :160ミリリットル
ジェットスチーム:13g/分
かけ面サイズ:10×22.0
重さ :1.1kg

 NI-WL605は、パナソニックの「コードレススチームWヘッドアイロン」の上位機です。

 ただ、かけ面のサイズ重さは、下位機種と同様です。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン
シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、第2位セラミックコートを採用します。

 メーカーが異なりますが、ティファールと同じ素材です。

 一般的に、チタン含有系のコーティングより高度ですから、滑りはより良いでしょう。

 bjdf6gaf-60.png

 スチームのパワーも、13.5g/分と下位機種と同じです。

 ただ、タンクの容量が多少大きく、また、霧吹き代わりに使える、スプレー機能が付属します。

 機能面では、下位機種の持つ全ての機能に加えて、アイロンの孔のカルキでの目詰まりを防止する加工が施されています。

 ただし、ティファールの「オートクリーン」のようにかけ面全体に有効な機能ではなく、薬剤によるものです。ただ、カルキ対策に効果的でしょう。

---

 以上、カルルNI-WL604の紹介でした。

 注目するべきは、セラミックかけ面の採用と、カルキ対策でしょう。

 とくにかけ面は、セラミックが採用されるモデルは、非セラミックモデルに比べて滑りやすさが実感できるます。小型で滑りやすいモデルを探している場合は、このグレード以上のものが良いでしょう。


 201809101200.jpg

 【2017】

 7・Panasonic スチームアイロン NI-WL704-N
 8・Panasonic スチームアイロン NI-WL704-P
 9・Panasonic スチームアイロン NI-WL704-PN
   ¥13,699 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

かけ面 :ミラーマジ軽
コード :コードレス
注水量 :160ミリリットル
ジェットスチーム:13g/分
かけ面サイズ:10×22.0
重さ :1.1kg

 11番目に紹介するのは、パナソニックの最上位機種のNI-WL704です。

 シルバーとピンクの二色展開です。下位機種とデザインは同じですが、使用されているプラスチックの材質などが異なります。

 このモデルはかなり高級感を感じるデザインです。

 一方、かけ面のサイズ重さスチームのパワーといった部分が、下位機種と同様です。

 201812221456.jpg

 かけ面のグレードは、唯一の機能上の相違点で、最高性能第1位のかけ面であるミラーマジ軽ベースが採用されます。

 こちらはステンレス地にニッケルメッキしたかけ面で、通常のセラミックかけ面よりも滑りやすくなっています。汚れ耐性も強く、スプレー糊などの汚れも付きにくく、お手入れ面でもメリット性があります。

 その他、全温度スチームマイコン温度制御水漏れ防止うっかりストッパーなど、下位機種が持つ性能は全て持ちます。

3・東芝のラクーの比較

 180515-0003-16%.png

 ここからは、具体的に東芝のアイロンを機種ごとに紹介します。

 シリーズ名は「ラクー」です。東芝の白物家電のシリーズ名は「ザブーン(洗濯機)」など長音を入れますね。

 201309041942.jpg

 東芝は、軽量である点はパナソニックと同じです。

 後部に傾斜があるため、一方向では無く前後左右にアイロンを動かしても、アイロンじわができにくい構造になっています。

 従来のアイロンは、後ろに動かした際シワができやすいという構造的欠点がありました。

 パナソニックの「カルル」は、上下対称のどら焼き型のかけ面構造にすることで、後ろに動かしてもシワが寄りにくい工夫をしていましたが、東芝の場合、後部に傾斜を付けることでこれを緩和しています。

 201309041947.jpg

 また、アイロンの先端構造も特徴です。

 独特な先端構造を利用して、フリル部分のアイロン掛けや、ボタン周りのアイロン掛けがやりやすくなっています。ただ、パナソニックにも似たような仕組みがありました。


 201901072040.jpg

 【2018年】

 10・東芝 La・coo TA-FV440-P 【赤】
 11・東芝 La・coo TA-FV440-L 【青】
   ¥4,383 Amazon.co.jp (6/24執筆時) 

かけ面 :シルバーチタン
コード :コードレス
注水量 :80ミリリットル
ジェットスチーム:5g/分
かけ面サイズ:10×20cm
重さ :0.9kg

 TA-FV440は、ラクーシリーズでは、最も安い機種です。

 かけ面のサイズは、10×20cmとかなりの小型です。

 本体の重さは、0.9キロと、他社モデルを含めても最軽量です。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、同社6位のシルバーチタンコートです。

 パナソニックのハードチタンと同等の第4位のグレードです。滑りやすさはイマイチです。

 201506271148.jpg

 スチームのパワーは、5g/分です。

 スチーム孔も前方周囲のみに17個と少なく、全周にスチームが出るパナソニックの下位機種に較べても、この部分ではあまり期待できなそうです。

 機能面では、かけ面温度が低温状態でスチームが利用できない点、安全のためのオートオフ機能がない点などで、見劣りします。

---

 以上、ラクーのTA-FV430の紹介でした。

 アイロンの基本性能と言えるかけ面のコーティングやスチーム力がイマイチの機種です。とくに、スチームの力を重視するならば、上位機種のほうが良いと思います。


 201901072050.jpg

 【2018年】

 12・東芝 La・coo TA-FVX540-V
 
13・東芝 La・coo TA-FVX540-L
  ¥6,048 Amazon.co.jp (6/24執筆時) 

 201901072051.jpg

 【2018年】

 14・東芝 La・coo TA-FVX640-P
 
15・東芝 La・coo TA-FVX640-W
  ¥6,958 Amazon.co.jp (6/24執筆時) 

かけ面 :シルバーセラミック
コード :コードレス
注水量 :80ミリリットル
ジェットスチーム:5g/分
かけ面サイズ:10×20cm
重さ :0.9kg   

 TA-FVX540TA-FVX640は、ラクーシリーズでは、2番目に安い機種です。

 型番が2種類あります。しかし、仕様上、相違点はありません。スチームボタンの材質など、見かけ上の相違のみとなります。

 重さかけ面の広さは、下位機種と同じです。0.9キログラムの軽量・小型タイプのラクーになります。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン
シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、シルバーセラミックコートです。

 セラミック系なので、シルバーチタン系より、すべりが良く、耐久力も高めです。

 201501031405.jpg 

 スチームのパワーは、しかしながら、下位機種と同じ5g/分というスペックです。

 ただし、スチームの孔数も17個から21個とと多少多くなっていることもあり、この機種は、高温・中温・低温全段階にてスチームが使えます

 機能面でも、切り忘れを防止するオートパワーオフ機能が付く点、アイロンベースに置くたびに、素早く適温状態に戻せるスピード給電に対応していること、水漏れしにくいオートバルブを採用している点などが魅力ですね。。

---

 以上、東芝のTA-FVX640の紹介でした。

 安全面の機能強化と、かけ面の滑りやすさの向上は、下位機種との重要な機能差です。ただ、スチームの弱さは、やはりこの機種のネックと言えそうです。


 201809101226.jpg

 【2018年】

 16・東芝 La・coo TA-FLW700-R
 17・東芝 La・coo TA-FLW700-S
  ¥8,964 Amazon.co.jp (6/24執筆時)
 

かけ面 :シルバーチタンダイヤモンド
コード :コードレス
注水量 :120ミリリットル
ジェットスチーム:13.0g/分
かけ面サイズ:10×21cm
重さ :1.1kg   

 TA-FLW700は、ラクーシリーズの中堅モデルです。

 かけ面のサイズは、10×21cmと下位機種よりわずかに大きいです。

 本体の重さは、1.1kgと多少重量が増しています。

 ただ、これは、後述のように、スチーム関係がパワーアップしているためです。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、同社2位のシルバーチタンダイヤモンドコートが採用です。

 ダイヤモンドコートは、東芝ではセラミックより上級となり、すべりの良い仕様です。

 201809101228.jpg

 スチームのパワーは、この機種から13グラム/分と強力になります。

 パナソニックと同様の「全周スチーム」が採用されます。56個の孔から強力なスチームを満遍なく噴射できます。

 201809101229.jpg 

 スチーム量が多いため、シワを取るだけではなく、衣類の臭い消しなどのケアにも使えるパワーです。もちろん、ティファール社のスチーム力に比べると4分の1ほどに止まります。

 機能面では、下位機種に搭載される全ての機能に加え、霧吹きとして使えるミスト機能、かけ面に手に触れにくい構造のセーフステーション構造などがこの機種から搭載です。

---

 以上、東芝のTA-FLW710の紹介でした。

 このグレードより下位の機種は、同価格帯のパナソニックの「コードレスアイロン」に比べると性能が落ちました。しかし、全周スチームが採用され、上位のシルバーチタンダイヤモンドコートが採用されているこの機種は、十分対抗できるでしょう。

 性能面でも最近の高級機のトレンドを押さえており、高級機として問題の無い性能だと言えます。


 201809101230.jpg

 【在庫限り】

 18・東芝 La・coo TA-FLW800-R
 19・東芝 La・coo TA-FLW800-P
  ¥8,790 Amazon.co.jp (6/24執筆時)
 

かけ面 :ニッケルコート
コード :コードレス
注水量 :120ミリリットル
ジェットスチーム:13.0g/分
かけ面サイズ:10×21cm
重さ :1.1kg   

 TA-FLW800は、ラクーシリーズのハイグレードモデルです。

 ただし、このグレードは、2018年から次に紹介する「最上位機種」と統合されたので、後継機はなく【在庫限り】の販売です。

 かけ面のサイズは、TA-FLW700と同じです。

 本体の重さは、1.1kgとこちらも同じで、この点の性能差はありません。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック
ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン
シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、ニッケルコートです。

 2018年以降の新機種で採用されなくなったものですが、同社のグレードでは、ボロンに次いで品質の良いものです。

 ニッケルメッキでのコートは、耐久性があるほか、かけ面の滑りやすさの点でも下位機種よりも多少有利です。

 201701061034.jpg

 スチームのパワーは、その一方で、下位機種と同等水準であり、この部分ではパワーアップしていません。

 ただ、スチームショットの範囲を切り替えることができる点はパワーアップしています。範囲を限定する「集中ショット」は厚手の服に有効です。

 201809101232.jpg

 機能面では、ミスト(霧吹き)が、抗菌ミストになった点が相違点です。

 水タンクのガラスを水溶性ガラスにして抗菌作用のある銀を含有する仕組みです。

 なお、スチーム利用時は水を加熱するのでこの機能は無用ですが、水を入れっぱなしで保存している状態で水垢を防ぐ作用があるのは、目詰まりを防ぐという意味で重要です。

----

 以上、TA-FLW810の紹介でした。

 下位機種との主な違いは、かけ面のグレードと集中ショットの採用です。それ以外の基本性能はあまり変わらないので、多少選びがたい機種と言えそうです。

 価格で言えば下位機種、性能で言えば上位機種を選ぶべきだと思います。


 201901072106.jpg

 【2018年モデル】

 20・東芝 La・coo TA-FLW910-N
 21・東芝 La・coo TA-FLW910-V
  ¥12,530 Amazon.co.jp (6/24執筆時)
 
  

かけ面 :ボロン
コード :コードレス
注水量 :120ミリリットル
ジェットスチーム:13.0g/分
かけ面サイズ:10×21cm
重さ :1.2kg   

 TA-FLW910は、ラクーシリーズの最も高級なアイロンです。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック
ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、同社1位のボロンコートという特殊コーティングです。

 通常のコーティングはチタンコートでもフッ素を使ったコーティングをメインにしています。

 201809101235.jpg

 しかし、ボロンは高級で、潤滑性能がよく滑りやすいコーティングになります。ダイヤモンドに近い硬度の化学物質です。また、安定した素材であり、コーティングがフッ素に較べて長持ちする特長があります。

 下位機種に較べて、かけやすさはかなり向上していると言えます。パナソニックの最上位機種と比較しても、滑りやすさの点だけではそれを上回るでしょう。

 本体の重さは、下位機種より100g程重いですが、滑りやすさが十分相殺します。

 スチームのパワーは、下位機種と同様です。ただ、スチームの持続時間は80秒長い260秒となります。

 201701061045.jpg

 機能面では、ミスト(霧吹き)の抗菌について、下位機種同様の抗菌ガラスに加えて、抗菌作用のあるプラチナボールを採用し、より万全を期している点が相違点ですね。

---

 以上、 TA-FLW910の紹介でした。

 ボロン採用のかけ面の滑りやすさは、アイロンの最も重要な部分であり、かなりの魅力です。

 また、水の抗菌という視点でアイロンを作っている点も見逃せません。この視点は東芝独自のもので、この点を重視したい場合、この機種が向いています。

5・T-Falのコードレスアイロンの比較

 201805150819.jpg

 ここからは、「スチームが強く、アイロンの面積が広くかけやすい」フランスのティファールのコードレスアイロンを比較していこうと思います。 

 ここまでと同じような視点から比較していきましょう。


 201809101141.jpg

 20・フリームーブパワー9980 FV9980J0
  ¥13,060 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

かけ面 :特殊セラミック
コード :コードレス
注水量 :250ミリリットル
ジェットスチーム:100g/分
かけ面サイズ:12.5×27.0cm
重さ :1.35kg

 フリームーブパワー9980は、ティファールのコードレスです。

 どちらかと言えば、コード付きが有名だったメーカーですが、最近は、日本市場向けのコードレスモデルも積極的に展開しています。。

 かけ面のサイズは、12.5×27.0cmです。

 他社のコードレスタイプよりも、やや広いです。

 201809101207.jpg

 広いかけ面の場合、一度の往復で広い面積がかけられるので、アイロン掛けについてある程度時短効果が期待できます。

 201506270942.jpg

 本体の重さは、一方、かけ面積が広いこともあり、他社標準より重く、1.35キロほどあります。

 ただし、この部分は、他社に比べての欠点とは言えず、体重を使わずとも、アイロンの自重でプレスできるというティファール社のアイロンの優れた特長を活かすためでしょう。

 もちろん、本体で充電する際持ち上げる動作を考えれば、非力な方には一長一短です。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、同社2位特殊セラミックかけ面が採用されます。

 他社の同価格帯の製品と比べても、すべりやすくかけ味は良いです。この部分は問題を感じません。

 201506271002.jpg

 スチームのパワーは、コードレスとしては信じられないくらいに強いです。

 冒頭で説明したように、通常とは異なる方式のスチーム発生方式を取るので、100g/分のパワーと、コード付きのアイロンと遜色のないハイパワーです。

 「コードレスはパワー不足」という固定観念を覆すために、同社はコードレスをハイパワーにしているのだと思います。パワーの点で物足りなく感じる部分はないでしょう。スチーム量は、アクアスピードと異なり、自動調整です。

 その他、かけ面が低温時の水漏れ防止機能も、アイロンのオートオフ機能など、実用面、安全面では他社に比べても遜色ありません。

---

 以上、フリームーブ・パワー9980の紹介でした。

 他社より多様重めです。その点で、「座って使うアイロン台」を利用なさるかたで、「軽さ」を追い求めるならばあまりオススメできません。他社モデルが良いでしょう。

 201809101134.jpg

 しかし、後ほど改めて説明しするような、立ち掛け用のアイロン台を利用する場合は、その重さを苦にせず使えます。また、体重をかけてプレスできる分、「アイロン上手」な方ほど、仕上がりも期待できるでしょう。

 ほかにも、他社のコードレスと比較して、余熱時間が短くて済むこと、相対的にかけ面積が広いこと、ジェットスチームの力が5倍以上強いことなどが「売り」です。


 201809101144.jpg

 21・フリームーブパワー9985 FV9985J0
  ¥14,546 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

かけ面 :オートクリーンかけ面
コード :コードレス
注水量 :250ミリリットル
ジェットスチーム:110g/分
かけ面サイズ:12.5×27.0
重さ :1.35kg

 フリームーブ・パワー9985は、ティファールのコードレスアイロンの最上位モデルです。

 ただし、下位機種のフリームーブ・パワー9980との差は、2点のみです。

 201506270912.jpg

 第1に、かけ面のグレードです。

 こちらは、滑りやすさではランキング1位パラジウムコーティング処理がなされた「オートクリーンかけ面」が採用されています。

 「オートクリーン(メンテ不要)」は、かけ面に付着した繊維を、蒸気と二酸化炭素に分解して自動で取り除くという仕組みをとっています。

 素材のパラジウムは、自己体積の935倍の水素を含有できるため、熱を加えると酸化触媒反応が起こり、繊維を無機化合物に変化させます。そのため、チーム孔に繊維ゴミがたまらず、メンテ不要です。

 実際、アイロンからカルキの固まりがでるのは不快ですし、良い機能だと思います。アイロンを多用する人には、オススメの技術です。

 第2に、スチーム量です。

 こちらは、同社最高となる110g/分にパワーアップしています。

 相違点は、この2点のみです。

 201809101244.jpg

 それなりに価格が高いですが、オートクリーンの採用で、チーム孔に溜まる繊維ゴミを焼き切る点は、使い勝手の部分でかなりの魅力です。


  201801262049.jpg

 22・フリームーブミニ 5020 FV5020J0
  ¥6,051 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

 23・フリームーブミニ 5050 FV5040J0
  ¥6,717 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

 24・フリームーブミニ 5060 FV5060J0
  ¥6,717 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

かけ面 :下で解説
コード :コードレス
注水量 :80ミリリットル
ジェットスチーム:80g/分
かけ面サイズ:12.5×21.0cm
重さ :0.88kg

 フリームーブミニは、2017年に登場したフリームーブシリーズの新機種です。

 このモデルについては、従来と設計思想が少し異なり、軽量性を相当突き詰めています。その意味で、従来から言えば「T-falらしからぬ」新型であり、ここまでの機種とは一線を画するものです。

 かけ面のサイズは、12.5×21.0cmと、他社を含めても相当小さくなっています。

 本体の重さは、どの機種も共通で、恐らく業界再軽量級である880gです。

 ライバル会社のコードレスアイロンより徹底して軽量化している点は、かなり戦略を練ってきた新製品だと思います。

 201809101208.jpg

 かけ面のグレードは、一方で、注意するべき点です。

 FV5020J0が7位のフッ素かけ面FV5060J0が6位のチタンかけ面、最上位機のFV5060J0でも同社3位のセラミックかけ面に止まるからです。

 上位のかけ面を採用していないのは、T-falとしては、あくまでこうした小型機機種は「特殊ニーズ」であることを示すためでしょう。

 つまり、自信を持ってオススメしたいのは、ここまで紹介してきたようなかけ面が大きなモデルということだと感じます。

 201809101209.jpg

 スチームのパワーは、80g/分とサイズに応じて少なくなっています。ただ、それ以上にタンクへの注水量は減っており、この点については、小型化の弊害と言えそうです。

 その他、かけ面が低温時の水漏れ防止機能はありますが、アイロンのオートオフ機能の言及がありません。

---

 以上、フリームーブミニの紹介でした。

 小型機は日本市場にはニーズがありますが、愛用者目線で言えば、従来のT-falの良い部分が一部削られているといえる機種です。

 ただし、「スチーム力がここまでめっぽう強い軽量機」というのはこれまで市場にありませんでした。その点で言えば、「新ジャンル」として評価できるでしょう。今後の展開を含めて期待したい機種です。

次回に続く!
軽量で強力なアイロンのおすすめは結論的にこれ!

 というわけで、今回は、コードレスアイロンの比較でした。

 記事はもうすこしだけ、続きます。

  201809101115.jpg

1・軽さ    ★★★★★
2・スチーム力 ★★★★★
3・滑りやすさ ★★★★★
4・作業時間  ★★★★★
5・総合評価  ★★★★★

 次回の後編こちら)では、ここまで分析してきたデータに基づいて、価格や性能や使い勝手から、「最もおすすめと言える機種」を選定したいと思います。

 引き続き、よろしくお願いします。

 後編記事は→こちら

--

  また、今回の前編記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ嬉しいです。

posted by Atlas at 14:30 | 生活家電

比較2019'【強力】軽量コードレスアイロン26機の性能/おすすめ:パナソニック・東芝・ティファール(iron-2)

前編からの続きです。前編は→こちら

今回の結論
コードレススチームアイロンのおすすめは結論的にこの機種!

 どもAtlasです。

201809101115.jpg

 今回は、コードレススチームアイロンの比較の後編記事です。

 前編記事では、各社の製品を24機ほど個別に紹介してきました。

 後編記事では、いつものように、全てのコードレスアイロンから、目的別・予算別に、最終的な「おすすめ機種」を改めて選定していきます。

ーーー

 なお、検索エンジンから直接お越しの方は、1回目記事から順番にお読みになった方が分かりやすいと思います。【こちら】を先にご覧ください。


 第1に、強いスチーム力とかけやすさが両立したコードレスアイロンとして最もおすすめなのは、

 201809101144.jpg

 23・フリームーブパワー9985 FV9985J0
  ¥14,546 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

かけ面 :オートクリーンかけ面
コード :コードレス
注水量 :250ミリリットル
ジェットスチーム:110g/分
かけ面サイズ:12.5×27.0
重さ :1.35kg

1・軽さ    ★★★★☆
2・スチーム力 ★★★★★★
3・滑りやすさ ★★★★★★
4・作業時間  ★★★★★★
5・総合評価  ★★★★★★

 ティファールのコードレスタイプであるフリームーブパワーがオススメです。

 やや高価ですが、一度買えば10年以上使えるものなので、しっかりしたものを選ぶのは意味があります。

 201809101244.jpg

 スチームのパワーは、100グラム/分を越える最高性能です。

 本体の重さも、1.35キロと抑えられているので、スチーム力と軽量性のバランスが取れています。

 適度な重さで、ティファールのメリット性でもある、アイロン自体の自重を使ったプレスもある程度可能です。

 こうした点で言えば、「最もバランスが取れた機種」だと思います。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングも、同社1位「オートクリーン」かけ面です。

 201506270912.jpg

 最新技術である汚れを防ぐメンテナンスフリーのパラジウムコートで、スチームの孔の詰まりをあまり気にしなくて良いというメリット性があります。

 201809101245.jpg

 スタンド式人体型アイロン台 プレミアム
  ¥4,329 Amazon.co.jp (3/28執筆時)

 なお、ティファール社のアイロンの場合、スタンド式のアイロン台を導入すると、非常にかけやすいです。

 欧米のアイロン台はスタンド式だからティファール社がかけやすいという分かりやすい図式です。


 第2に、小回りがきいて、かつ軽量なコードレスアイロンを探しているならば、 

 201809101200.jpg

 【2017】

 7・Panasonic スチームアイロン NI-WL704-N
 8・Panasonic スチームアイロン NI-WL704-P
 9・Panasonic スチームアイロン NI-WL704-PN
   ¥13,699 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

かけ面 :ミラーマジ軽
コード :コードレス
注水量 :160ミリリットル
ジェットスチーム:13g/分
かけ面サイズ:10×22.0
重さ :1.1kg

1・軽さ    ★★★★★★
2・スチーム力 ★★★★☆
3・滑りやすさ ★★★★★★
4・作業時間  ★★★★★
5・総合評価  ★★★★★★

 とにかく軽さを重視したいならば、やはりパナソニックのNI-WL704でしょう。

 201809101246.jpg

 本体の重さは、1.0Kgと圧倒的な軽量性を誇り、小回りがきき、かけ面もなめらかです。

 とくに、今使っているアイロンの重さから購入を検討されている方は、この機種がオススメになります。

 201809101247.jpg

 軽くて小回りがきくので、複雑で立体的なドレスシャツやボタン周りもかけやすいです。家族誰でも使えるサイズで、安全性なども高いです。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン
シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、最上位のニッケルコーティングの「ミラーマジ軽」かけ面です。

 目詰まりストッパースプレー機能などの付加性能も充実し、使い勝手にも配慮があります。

 201809101249.jpg

 T-Falのフリームーブパワーも良い機種です。

 ただ、重さの部分をおもな「買換えの動機」である方で、どの機種にするか「迷った」場合、この機種を選ぶと良いと思います。

 なぜなら、アイロンの場合、重量が軽い機種を買って後悔する確率は、重量が重い機種を買って後悔する確率よりも低いからです。

 201809101327.jpg

 スチームのパワーもT-Falを除けば優れますし、総合力は高いです。

 201309042240.jpg

 なお、パナソニックのこのアイロンは国際的な評価も高く、同社のアイロンはアメリカでもよく見かけました。


 第3に、アイロン掛けがあまり得意でないかたにオススメな高級機は、

 201901072106.jpg

 【2018年モデル】

 20・東芝 La・coo TA-FLW910-N
 21・東芝 La・coo TA-FLW910-V
  ¥12,530 Amazon.co.jp (6/24執筆時)   

かけ面 :ボロンコート
コード :コードレス
注水量 :120ミリリットル
ジェットスチーム:13.0g/分
かけ面サイズ:10×21cm
重さ :1.2kg    

1・軽さ    ★★★★★
2・スチーム力 ★★★★☆
3・滑りやすさ ★★★★★★★
4・作業時間  ★★★★★
5・総合評価  ★★★★★★

 東芝の「ラクー」シリーズのTA-FLW910が良いでしょう。

 201809101252.jpg

 本体の重さは、1.2kgと(パナソニックには及ばないながら)やはり軽量です。

 その上で、取り回しやすいハンドルタイプのアイロンですので、特にアイロン掛けをしたことがない方は、パナソニックより扱いやすいと思います。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック
ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、最上位のボロンです。すべりやすさの点では、おそらく他社を含めて最も良い素材です。この点も、初心者に向きます。

 抗菌作用がある水タンクで、水垢によるスチーム孔の目詰まりが防げる点も魅力です。


 第4に、軽量コンパクトでできるだけ低価格なコードレスアイロンを探している人は、

 201809101152.jpg

 【2017】

 3・Panasonic スチームアイロン NI-WL504-W
 4・Panasonic スチームアイロン NI-WL504-V
   ¥8,632 Amazon.co.jp (6/24執筆時)

かけ面 :ハードチタンコート
コード :コードレス
注水量 :160ミリリットル
ジェットスチーム:13g/分
かけ面サイズ:10×22.0cm
重さ :1.1kg

1・軽さ    ★★★★★
2・スチーム力 ★★★★☆
3・滑りやすさ ★★★★★
4・作業時間  ★★★★★
5・総合評価  ★★★★★

 パナソニックのNI-WL504シリーズをおすすめします。

 より安い機種もありますが、最下位機種のNI-WL404は、全温度スチームが付かずマイコン温度制御機能もなく蒸気発生量も小さく水漏れストッパーも付きません。

 大きな機能差と言えるので、こちらの方が良いでしょう。

 本体の重さは、1.1kgと軽量なコードレス機です。

順位 T-fal Panasonic 東芝
1 オートクリーン ミラーマジ軽 ボロン
2 特殊セラミック セラミック シルバーTダイヤモンド
3 セラミック ハードチタン
シルバーセラミック
4 チタン シルバーチタン
シルバーチタン
5 フッ素
フッ素
フッ素

 かけ面のコーティングは、パナソニックではランキング第3位ハードチタンコートです。

 201809101306.jpg

 セラミックコートではないものの、下位機種に較べて、滑りやすさが向上しています。

 スチームのパワーも、13g/分とT-Falを除けば、上位水準と言えます。

 こうした点をふまえると、パナソニックのメリット性を堪能するための最低限がこの機種だと思います。予算を重視した場合、軽量機では良い選択肢でしょう。

補足:おすすめアイロン台について

 以上、今回はアイロンの話でした!最後に「おまけ」でアイロン台について書いておきます。

 201809101134.jpg

 アイロンで「疲れやすさ」を感じている場合、立ち掛けを試すと良い場合が多いです。

 腕の筋肉だけでなく、全身を使ってアイロンをかけられるため、座り掛けに比べて、疲れにくく、スピーディです。腰への負担も減ります。

 T-Falのような重量機はもちろん、体重をかけてプレスする東芝パナソニックの機種にもそう言えます。

 201809101135.jpg

 また「座り掛け」でも、机の高さで行う方が基本的に疲れません。

  

 山崎実業 スタンド式人体型アイロン台
  ¥4,132 Amazon.co.jp (3/28執筆時)

 オススメは、山崎実業のスタンド式人体アイロン台です。立ち掛けができるほか、13段階の高さ調節ができるため、椅子やカーペットに座っての利用も可能だからです。

 201809101314.jpg

 また、人体型アイロン台となっているため、Yシャツのプレスがとても楽にできます。

  

 パール金属 アイロン台 スタンド式
  ¥3,056 Amazon.co.jp (3/28執筆時)

 ただ、「やや高い」のは確かなので、立ち掛けを試せれば良い方は、こちらの機種を選ぶのもよいでしょう。

補足:このブログの関連記事の紹介

 というわけで、今回はアイロンの紹介でした。 

 201807251727.jpg

1・コードレスアイロンの比較記事
2・コード付アイロンの比較記事
3・衣類スチーマーの比較記事
4・ズボンプレッサーの比較記事
5・4000円以下のアイロンの比較記事

 このブログには、話題のスチーマーをふくめて、衣類にかかわる家電の関連記事もありますので、こちらもよろしくお願いします。

  201803121523.jpg

6・1人暮らしに必要な家電の紹介記事

  また、このブログ「モノマニア」では、1人暮らし向けに必要な家電や家具類を20ジャンル以上まとめた記事もあります。

 新生活をはじめる方で、掃除機のほかに色々お探しのものがありましたら、このリンク記事もよろしくお願いします。

---

 最後になりましたが、今回の記事がもしお役に立ったようならば、Twitter Facebook はてなブックマークなどで話題を共有していただければ幸いです。

 (続き記事となりますので、前半記事をご紹介いただけると、一層嬉しいです!)

 ではでは。

posted by Atlas at 14:25 | 生活家電

このブログ家電批評モノマニアには「家電やモノの比較記事」が約350本あります!

よろしければ、下部のリンク集もご覧ください。

<広告>

 この記事がお役に立てたようならば、右のリンクから「家電ブログランキング」にクリック投票お願いします。  201302192014.jpg
          

Googleなどの検索エンジンでは

「モノマニア」「家電ジャンル」or「型番」

の単語入力で、このブログの個別記事検索ができます!

<PR>

約350記事の完全なリンク集は、【トップページ】の下部にあります。

今後の
記事は【Twitter アカウント】でツイートしています。お題も募集中!

monomani31.png